mopmop

Members
  • تعداد محتوا

    487
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های mopmop

  1. شما اشتباه اساسیتون اینه که فکر می کنید مردم آمریکا هم مثل مردم ایرانند در صورتی که اونجا مهمترین چیز برای مردم اینه که کدوم رئیس جمهور مالیاتا رو کم می کنه یکی از کانال های تلویزیونی روسیه عکس احمدی نژاد رو به مردم نیویورک نشون می داد می گفت این رو می شناسید (این ماجرا برای چند ماه پیشه) تقریباً هیچ کس نشناخت یکی احمدی نژاد رو با قذافی اشتباه گرفت!!!!!! ولی تو ایران خلق الله اوباما رو بهتر از زنش می شناسند
  2. [quote]با تشکر از جناب نجف [quote]بدنه این میگ 29 ها چقدر داغون و خسته به نظر میرسه من از نزدیک هم دیدمشون واقعاً انگار اجزای بدنش داره از هم جدا میشه [/quote] جسارتا باید خدمت شما عرض کنم که معیار تشخیص خستگی سازه هواپیما اون چیزی نیست که شما تصور میکنید! در عکس ها فقط صفحات پوششی بدنه مشخص هستند نه سازه اصلی یا Airframe. خستگی سازه در بررسی سازه اصلی مشخص میشه و از ظاهر و صفحات پوششی بدنه قابل تشخیص نیست.[/quote] سلام منظورم از خستگی اون اصطلاح فنی خستگی سازه نبود؛ منظورم همون اصطلاح رایج خودمون بود من تو دزفول دیدم حتی روی میگ 29 نوار چسب سه سانتی زده بودند یک دره اوضاع خراب تر بشه احتمالاً بعضی قطعه ها رو با آب دهن بچسبونند اینا عمرشون از اف 14 ها کمتره و خیلی داغون تر از ف 14 به نظر میاند
  3. بدنه این میگ 29 ها چقدر داغون و خسته به نظر میرسه من از نزدیک هم دیدمشون واقعاً انگار اجزای بدنش داره از هم جدا میشه در عوض اف 14 هامون خیلی سالم تر موندند با اینکه عمرشون از میگ 29 ها خیلی بیشتره
  4. [quote]با توچه به راهپیمائی که امروز در امریکا برای محکوم کردن کشتن دانشمندان هسته ای ایران صورت گرفت و در دفاع از ایران راهپیمایی شد به نظر می رسه که نداشتن سلاح هسته ای بازدارنده تره تا داشتن اون و اعلام کردنش . باید به فکر یه سلاح دیگه باشیم که جنجال افرین در افکار عمومی نباشد.[/quote] فکر می کنید مردم آمریکا اصلاً می دونند ایران کجاست؟ مصاحبه چند سال پیش کامران نجف زاده رو تو نیرویورک شادمه؛ از طرف می پرسید ایران کجاست؟ یکی گفت تو آفریقا؛ یکی گفت کنار فرانسه؛ یکی ایران رو با عراق اشتباه گرفت حالا شما دلتون رو خوش کردید که اگر آمریکا بابامون رو در آورد مردمش میاند تظاهرات؟!
  5. ایران در صورتی که فاقد تسلیحات هسته ای باشد در جنگ با آمریکا هر چه بیشتر به پیروزی نزدیک بشه به احتمال بیشتری مورد حمله غیر متعارف قرا می گیره؛ نمونه این موضوع رو در جنگ آمریکا و ژاپن دیدیم نمونه دیگرش در جنگ با صدام بعثی بود؛ وقتی صدام دید به این راحتی نمی تونه فاو رو بگیره از سلاح شیمیایی استفاده کرد و راه میانبر رو انتخاب کرد و هیچ مشکل جدی هم در مجامع بین المللی براش پیش نیومد. تمام مشکل ما هم در این قسمت است. اگر ما بتونیم تمام جریان انرژی دنیا را برای مدتی مختل کنیم و تنگه هرمز را ببندیم و پدر آمریکا را به معنای واقعی کلمه در بیاریم در آنصورت به احتمال خیلی قوی آمریکا و متحدانش چون میبینند که نمی تونند بصورت متعارف بر ایران غلبه کنند از تسلیحات نامتعارف استفاده می کنند و من به شما قول می دم در این شرایط سازمان ملل حتی نمی تونه این کار آمریکا رو محکوم کنه اما اگر ایران حتی یک کلاهک داشته باشه ولو اینکه هیچ وقت ازش استفاده نکنه ریسک رو برای دشمناش به شدت بالا میبره و اونا خواهند فهمید اگر قوانین بازی رو تغییر بدند ممکنه خودش هم آسیب ببینند این موضوع خیلی سادست اما نمی دونم چرا بعضی از دوستان درکش نمی کنند
  6. اگر آلمان شکست نخورده بود ما هم الان اوضاعمون بهتر بود احتمالاً
  7. [quote]مثلا با بمب هسته ای اسرائیل را بزنی فکر می کنی بعدش کسی ایران زنده می مونه ؟ اولا پایگاههای پرتاب موشک و سیلو ها خیلی ها شون زیرزمینی هستند و اسرائیل با 400 کلاهک اتمی پاسخ خواهد داد دوما اسرائیل زیر دریایی با قابلیت حمل موشک اتمی دارد حالا امریکا هیچی من معتقدم سپر دفاع هوایی بازدارندگیش بیشتر از بمب اتمه به خصوص اگر نیروی هوایی پر قدرتی داشته باشیم پهباد برد بلند تازه تمام فلسطینی ها می میرن حتی اروپا هم آلوده می شه یعنی اروپا هم با ما دشمن می شه[/quote] کسی قرار نیست اسرائیل رو بزنه قراره آمریکا و اسرائیل و غرب بفهمند که اگر حمله ای به ایران بشه اسرائیل میره رو هوا؛ به این می گند بازدارندگی اصلاً اگر ما بمب هسته ای نداشتیم و اسائیل با 400 تا کلاهک هسته ای به ایران حمله کرد بعد چی؟
  8. اخوی حجمش خیلی زیاده اف ال ویش میکردی بتونیم دانلود کنیم
  9. [quote]امریکا هم تا ببینه فلان........ چهار تا بمب اتمی میندازه فلان جای ایران!! به همین راحتی به همین خوشمزگی! در این سایت شاهد چه تحلیل هایی هستیم! برخی دوستان شرایط امروز منطقه و جهان رو با شرایط اواخر جنگ جهانی دوم اشتباه گرفتن! شرایطی که در اون برای مدتی امریکا تنها دارنده بمب اتمی بود!اما امروز اوضاع به گونه دیگری است و امریکا نمیتواند به همان راحتی و خوشمزگی که دو بمب اتم تحویل ژاپن داد تحویل ما هم بدهد!در شرایط امروزی که باشگاه دارندگان بمب اتمی تکمیل شده یک همچین کار احمقانه ای بدعتی بس خطرناک خواهد بود برای موجودیت متحدین امریکا و خود امریکایی ها حتی! اونهایی که میگن ما باید به سمت ساخت بمب اتمی برویم. بمب اتمی ممکن است امریکا رو از حمله احتمالی به ما منصرف بکند اما تحریم ها را چه میکند؟؟ بمب اتمی یعنی رودرویی با روسیه که ایران مجهز به بمب اتمی در جنوب مرز هایش را تهدید میداند! یعنی از دست دادن همین ناچیز حمایت معدود کشور های جهان از ما. یعنی محاصره کامل اقتصادی!یعنی........... [b]دوستان به خاطر دارند که مقام رهبری چه فرمایشاتی داشتند در مورد بمب اتمی؟؟[/b][/quote] دوست عزیز شما مطمئنی که مقام معظم رهبری وقتی با فرماندهان نظامی مملکت صحبت می کنه هم دقیقاً حرف هایی رو میزنه که توی مجامع عمومی میزنه؟! اصلاً به نظرت این کار عقلانیه؟ همه اونایی که بر لزوم داشتن بمب هسته ای تاکید کردند قبلش از لزوم داشتن اقتصاد قوی هم حرف زدند چطور روسیه می تونه پاکستان و هند هسته ای رو دم گوشش ببینه اما ایران هسته ای رو نمی تونه؟ اصلاً مگه تا حالا روسیه از ما حمایت کرده که حالا بخواد قطعش کنه؟ شما هم خوشحالی ها حالا گیریم آمریکا از بمب اتم هم استفاده کرد. بعد ما باید بگیم کار بدی کردی چون بدعت بدی تو دنیا باب کردی؟!!!!! مگر تو عراق از اورانیوم غنی شده استفاده کرد بدعت درست شد؟؟!!! الان صبح و شب هر وقت دلش بخواد پاکستان رو بی دلیل بمباران می کنه و زن و بچه رو می کشه؛ کسی می تونه بگه بدعت بدی تو دنیا درست کردی؟؟!!! شما دیگه آخر استدل هستید دیکی از دوستان می گفت با بمب هسته ای چی می شه کرد. جوابش خیلی سادست با بمب هسته ای میشه اسرائیل رو زد و نه هیچ جای دیگه ای رو توی دنیا فقط پول است که فرمانروایی می کنه و بخش عظیمی از ثروت دنیا دست صهیونیست هاست لذا اگر قرار باشه جنگی بین ایران و هر کشور غربی شروع بشه که در اون جنگ موجودیت اسرائیل به خظر بیافته خود همون صاحبان سرمایه جلوی اون جنگ رو خواهند گرفت یکی از دوستان می گفت که داشتن سلاح هسته ای حرامه؛ اما این دوستمون فکر نکرد که پدر جان اولاً که کلی از احکام شرعی بعدها تغییر کردند و این حکم هم به موقعش تغییر می کنه در اسلام حمل کردن سلاح نه تنها مشکلی ندارد بلکه فکر کنم مستحب هم هست و بخاظر همین است که عموم اعراب با خود همراه شمشیر یا خنجر حمل می کردند اما الان بنا به حکم مراجع حمل سلاح حرامه نکته دوم: من و شما اگر بریم از دفتر رهبری در مورد سلاح هسته ای استفتاء کنیم می فرمایند حرام است اما آیا به فرماندهان نظامی هم همین حرف رو میزنه؟؟؟ یعنی شما فکر می کنید مملکت ما این همه هزینه رو بخاطر 1000 مگاوات برق هسته ای داره تحمل می کنه که هزینه تولیدش هم گران تر از هزینه تولید توسط نیروگاه های سیکل ترکیبی است الان نزدیک دو ساله داریم اورانیوم 20 درصد تولید می کنیم. همش بخاطر نیروگاه تحقیقاتی تهرانه؟؟!!! که دیگه چیزی به پایان عمرش هم باقی نمونده!!!! تلویزیون میگه حرامه شما هم می گید دیگه همونیه که شنیدیم ولا غیر بابا ایول
  10. چون هدایت این نوع موشک ها با امواج رادار است لذا به نظرم تانک ها با جنگ الکترونیک باید بتونند موجب قطع شدن ارتباط بین موشک و هدایت کنندش بشند و در نتیجه از اصابت موشک جلوگیری کنند.
  11. از نظر اندازه سوخو های روسی بزرگتر از تامکت ها به نظر می رسند. دوستان تایید می کنند یا بخاطر دور بودن تامکت ها اینجور به نظر می رسه؟
  12. عکسای سفره ماهی باز نشون داده نشد
  13. رفقا کلی حرف زدید ولی چند تا نکته اصلی رو خیلی بهش اشاره نکردید؟ 1. هواپیمایی که مسلح نیست اسکورتش چه لزومی داره؟ مگر اینکه ایران بخواد یک جورایی با کلاس بازی در بیاره 2. وقت به هواپیما اجازه عبور داده میشه باید از دالان هوایی رد بشه؛ سر رو که نمی تونه بندازه پایین هر جا خواست بره 3. رادار و پدافند واسه همین وقتاست دیگه دیگه 4. اسکورت کردن اون هواپیماها با اف 4 خوب خیلی ضایع است. مایع کسر شان ایرانه
  14. [quote]من چند مطلب خیلی مهم رو دوره وار و بصورت پیشبینی عرض میکنم (همه موارد براساس مطالعه و احتمالی است با امکان رخداد بالا) 1-وضعیت تحریمها و مذاکرات تا چند سال بهمین منوال ادامه پیدا میکنه -غرب به یک تعادل نسبی با ایران میرسه 2- ایران آنقدر قوی میشه که جرئت حمله به ایران رو غرب از سرش خارج میکنه لشکری بسیار مجهز و تکنولوژی چشمگیر که به لطف حضرت حق و به واسطه هوش ایرانی درایران تجلی پیدا کرده راه حل چیه؟ غرب میره سراغ سوریه 3-در سوریه کودتا میشه و یک فرد عرب مایل به غرب (سفیانی) سرکار میاد که میتونه اعراب رو علیه ایران متحد کنه 43- این حرکت پان عربیسم مشابه بهار عربی موجب تلاطم منطقه میشه - اما این حرکت توسط وهابی ها علیه ایران و عراق خواهد بود -سپاه اعراب وهابی- رو بسوی عراق میاره و جنگ درعراق اوج میگیره اما هنور نوبت ایران نرسیده و ایران خارج از مرزهاش نمیشه 5-حدود سه ماه این وضع ادامه داره که ناگهان یکسری حوادث مشکوک داخلی مثل زلزله مهیب و ... موجب بهم ریختگی اوضاع داخلی ایران میشه 6-دراین مرحله بهترین فرصت برای غرب رخ میده که درنتیجه اسرائیل و آمریکا و ناتو هم این حرکت رو همراهی میکنند و علاوه برسپاه سفیانی -از مرزهای غربی و جنوبی - از هوا و دریا به ایران حمله میکنند- حالا ایران از چند طرف مورد حمله واقع شده 7- با شروع جنگ و بهم خوردن تعادل درمنطقه - ایران تنگه هرمز رو میبنده این جنگ با توجه به اینکه نیاز به آماده سازی بزرگی برای زمینه سازی حداقل ساختن عوارض اون برای غرب داشته - چند سال زمینه سازی میخواسته که حالا اهمیت استراتژیک تنگه هرمز کم شده 3- حالا ایران معادلات رو بهم میزنه -ایران منابع نفتی و پالایشگاههای عربستان و ... رو میزنه 4-آمریکا هم با مظلوم نمائی و تبلیغات شدید - بخاطر نجات دنیا بصورت گسترده با ایران درگیر میشه - تو این سال تبعات جنگ افغانستان و عراق از ذهنها رفته و آمریکا هم با وجود کسر مالی شدید میخواد از شروع جنگ و کنترل قیمت نفت - مجددا بازی رو بهم بزنه و افکار دنیا رو از ورشکستگی خودش خارج کنه- اینجا یک جنگ بزرگ میتونه تا مدتی خوراک ذهنی قشرهای توده مردم برای انحراف از ورشکستگی بشه- هزینه اون هم از طریق اعراب تامین میشه 5- با گسترش جنگ - اسرائیل مراکز هسته ای رو میزنه و یک زمینه سازی چندین ساله رو به سرانجام میرسونه (که البته موفقیتی بدست نمی آوره و مراکز دیگه ای بصورت مخفی مشغول کارهستند) 6-ایران ضمن خروج از npt - اسرائیل رو موشک باران میکنه 7-دراین مرحله که چهار ماه از جنگ گذشته و دنیا کاملا پذیرای حل معادله است و هنوز ایران تونسته علیرغم صدمات وارده - به آمریکا و اسرائیل و اعراب صدمات جدی وارد کنه- آمریکا به بمبهای کوچک هسته ای متوسل میشه و مراکز مهم و شهرها رو مورد هدف قرار میده 8-جنگ جهانی سوم شروع میشه -جنگ پس از توسل آمریکا به بمبهای هسته ای کوچک علیه ایران و کره رخ میدهد -و به سرعت چین و روسیه و هند و پاکستان و آمریکا - درگستره دریاها تا اروپا و پایگاههای موشکی- درگیر میشوند -نیمی از مردم دنیا میمیرند و دولتهای مرکزی فرو میپاشند 9-دراینجا ایران هم بهمراه باقی دنیا درحال آسیب جدیست و شهرهای ایران یکی پس از دیگری مورد آسیب واقع میشوند- حالا هشت ماه از شروع نبردها گذشته و شیعه درحال محو شدن از صحنه گیتیست که ناگهان منجی کل - صاحب الامر قیام میکنه و مرکز ثقل اعراب (عربستان ) رو میشکنه 10-حضرت پس از ظهور - به ایران می آیند و با توان عظیم علمی و اعجاز و مدد الهی کفه جنگ به نفع ایران میچرخه 11- ایران به رهبری امام زمان یه ترکیه (ناتو) و مصر - نیرو میفرسته و ناوگان متحدین درحلیج فارس منهدم میشه - لشکر سفیانی منهزم و خود سفیانی درتل عفیق کشته میشه 12-- حالا این ایران نیست که لشکر حضرت صاحب الامر است که اکثر آنها ایرانی هستند 13-اروپا به حضرت اعلام جنگ میکنه و لشکر حضرت که شامل یک میلیون ایرانی پرهیزگاراست به سمت اروپا از طریق ترکیه میروند و با نزول عیسی علیه السلام مردم اروپا ایمان می آورند و دولتهای آنها هم پس از نبردهای سختی شکست میخورند 14- نبرد اصلی بین دوسوی آتلانتیک است و دجال حقیقی که آمریکاست هنوز سرپاست و نبرد سرنوشت ساز آرماگدون رخ میدهد که پس از تلفات زیاد - این لشگر حضرت است که پیروز میشود حالا ایران دنیا را گرفته است چون ایران و ایرانی همان لشگر حضرت هستند[/quote] دوستان ظاهراً با امام زمان در تماس مستقیم هستند و کتاب های تخیلی هم زیاد می خونند
  15. [quote]از بین معاصرین تنها کسی که از این نظر با هیتلر برابری می کرد ، لنین بود . (البته به نظر من) [/quote] به نظر من سید حسن نصرالله هم واقعاً قدرت بالایی در سخنرانی داره از دستاش توی سخنرانی خیلی خوب استفاده می کنه تن صداش هم خوب بالا پایین میبره
  16. دوست عزیزمون بحث نه شری و نه غربی رو مطرح کرد ولی سایر دوستان چیز دیگه ای برداشت کردند یک جمله معروف وجود داره که می گه دشمن دشمن ما، دوست ماست؛ حالا این رفیقمون میگه بلوک شرق که مقابله بلوکه غربه ماهم که مقابل بلوک غربیم خوب نتیجتاً ایران و بلوک شرق می تونند با هم متحد باشند این موضوع خیلی سادست نکته دوم اینکه دوستمون گفتند که ایران باید به سلاح هسته ای مسلح بشه که کاملاً درسته ایران باید به انواع سلاح های هسته ای مسلح باشه و باید به طرف مقابل بتونه ثابت بکنه که در صورت هر گونه در گیری حتماً از این سلاح ها استفاده می کنه دقیقاً مثل کره شمالی که تا سر به سرش میزارند تهدید اتمی می کنه فرض کیند با یک نفر تو خیابون درگیر شدید و طرف چاقو در میاره و اول همه یکی به خودش میزنه؛ همه حساب کار دستشون میاد که این بابا شوخی نداره؛ کره شمالی هم الان اینجوریه؛ آمریکا می دونه سر به سرش بزاره هر کاری از دست کره شمالی بر بیاد انجام میده تنها مشکل راهکار فوق اینه که باید از نظر اقتصادی قوی باشیم که تحریم ها و ... نتونه برامون مشکل جدی ایجاد کنه وگرنه ما اگر مسلح به انواع سلاح های پیشرفته متعارف باشیم آخر آخرش آمریکا اگر ببینه زورش نمیرسه از بمب اتم استفاده می کنه مگر تو ژاپن نکرد؟! با یک متن نیم صفحه ای رئیس جمهورشون خطاب به مردم آمریکا گفت اگر از بمب اتم استفاده نکنیم کلی سرباز آمریکایی میمیره و اگر استفاده بکنیم کلی ژاپنی؛ خوب بهتره که کلی ژاپنی بمیره تا آمریکایی مگر صدام وقتی دید توی فاو زورش نمیرسه از سلاح شیمیای استفاده نکرد؟ مگر همین آمریکا توی عراق از تسلیحات آغشته به اورانیوم استفاده نکرد؟ حالا ما اگر 1000000 تا هواپیمای اف 35 هم داشتیم بازم آخرش ممکن بود تسلیم بمب اتم بشیم اما الان کره شمالی اف 5 هم نداره اما هیچ کس جرات نداره بگه بالای چشمت ابروه تنها مشکل راهکار فوق مباحث اقتصادیه؛ کشور باید طوری مدیریت بشه که تحریم های وضع شده بخاطر ساخت سلاح اتمی مشکل اقتصادی جدی برای مملکت ایجاد نکنه
  17. نظر سنجی تون یک مشکل اساسی داره و اون اینه که نوشتید فقط بعد نظامی در حالی که بعد نظامی تاثیر مستقیم می گیره از اقتصاد مثلاً مملکت ما الان از نظر نظامی ضعیف نیست اما اقتصاد مثل پاشنه آشیل ما می مونه روسیه هم اینجوریه برای به زانو در آوردنش به راحتی می شه از اقتصاد فلجش استفاده کرد
  18. mopmop

    مستند نبردهاي تامكت

    چه حالی کردیم با همین کلیپ کوتاه ایول
  19. [quote]من از دوستان خواهش میکنم بهیچ وجه راهکار شکست خودمون رو دراختیار دشمن قرار ندهند [/quote] عذر می خوام که دو تا پست پشت سر هم دادم می خواستم به دوستان بگم بنده یک روز داشتم اخبار رادیو فردا رو می خوندم که دیدم منبع یکی از خبرهاش رو سایت میلیتاری معرفی کرده و از همونجا بود که من با این سایت آشنا شدم نتیجه: خودتان نتیجه گیری کنید. کاره سختی نیست
  20. فرض کنید ما تنگه هرمز رو هم بستیم ولی در عوض سد کرخه و سد دز و پارس جنوبی و عسلویه و نظنز و ... شاید منهدم بشه فقط در نظر بگیرید آمریکا بتونه سد دز رو منهدم کنه حجم آبی که آزاد میشه خودش می تونه ده تا شهر رو داغون کنه اگر نیروگاه بوشهر رو بتونه بزنه تشعشعات رادیو اکتیو پدرمون رو در میاره حالا ما اگر یک ناو هواپیما بر آمریکا رو اگر با جاه و جلالش هم غرق کنیم باز اوضاع به ضررمونه دولت در حال جنگ کی میتونه مردم چند تا شهر رو که در معرض سیل یا تشعشعات رادیو اکتیو قرار دارند نجات بده تنها را ه غلبه بر مشکلات فوق اینه که ما به سلاح های غیر متعارف مسلح بشیم و تهدید کنیم که اسرائیل رو میزنیم
  21. [quote]از الان بگم کسی نزدیک GHOST نمیشه که مال خودمه هم عکس هاشو دارم هم فیلم هاشو[/quote] دیر گفتی من یکبار نزدیکش شدم
  22. mopmop

    مقایسه ناوچه های جماران و ساعر5

    توی یکی از مصاحبه هایی که مسئولین در مورد ناوشکن جماران انجام میدادند یادم هست که این موضوع مطرح شد که در ابتدا قرار بود برخی از اجزای ناوشکن مثل موتورش از خارج (فکر کنم فرانسه) خریداری بشه ولی بعد که دبه در آوردند مجبور شدیم خودمون بسازیم. لذا اگر طراحی ناوشکن به 30 سال پیش بر می گرده احتمالاً مشکل اینجا بوده که از اول فکر نمی کردیم خودمون مجبور شیم همش رو طراحی کنیم و بسازیم. همانطور که دوستان گفتند ساخت این ناوشکن یک فتح باب بود. در موارد بعدی مثلماً اگر نقصی باشه مرتفع میشه ان شاء الله
  23. [quote]خيلي دوست دارم قيافه فرماندهان آمريكايي را ببينم در حالي كه ارتباطشان با ناوهاشون قطع شده و بعد از چند ساعت خبر تسليم شدن ناوهاي آمريكايي و پهلو گرفتنشان در بندر عباس را از رسانه ها بشنوند. [/quote] این دیگه آخرش بود ها شما به انهدام ناوهای آمرکایی هم رضایت نمی دید؟! می خوای صحیح و سالم بیاریشون بندعباس؟ بابا یک چیزی بگید بگنجه!
  24. [quote]منظور بنده با جناب Goebbels بود. نه شما. ارشيو ايشون كاملتره و نابتر.[/quote] جناب mahdavi3d دست شما هم درد نکنه دوستان بعضاً در تشکر کردن هم خصت بخرج می دند؛ بابا خرج که نداره بنده خدا این همه زحمت کشیده