samak
Members-
تعداد محتوا
23 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
تمامی ارسال های samak
-
واقعاً خنده دار است؛ کشوری که کمی بیش از ربع قرن سابقه دارد چه ادعاهای می تواند بر این جزایر داشته باشد! به نظرم این ما هستیم که باید ادعا کنیم امارات متحده عربی جزو لاينفک کشور ماست! اگر صد سال پیش بود و اینها به دلیل نفت اینقدر دوستار پیدار نکرده بودند تنها کافی بود دو تا از ناوهایمان را با نیرو بفرستیم تا کشورشان را فتح کنیم. همین الان هم اگر ایرانی های مقیم در امارات یک هفته اعتصاب کنند؛ کل کشورشان می خوابد! خدائیش رو هم خوب چیزی است !
-
پیروز جنگ احنمالی ایران با امریکا واسرائیل کیست؟
samak پاسخ داد به javad12 تاپیک در دکترین و استراتژی
به خدا من خیلی خوشحال می شوم که خبرهای خوب بشنوم و اصلاً هم قصد ندارم آب به آسیاب دشمن بريزم. و خیلی هم ناراحت شدم که وصله جاسوس بودن را هم به من زدید. اما بعضی از تحلیلهای این سایت آنقدر خوشبینانه است که می دانم تحلیلگرانش با اولین موج حمله جا می زنند و کلاً روحیه خود را می بازند. به نظر من آدم باید در جنگ از اول کار بدترین حالتها را هم پیشبینی کند و برای آن برنامه ریزی کند تا در هر شرایطی بتواند به نبرد ادامه بدهد! زیاد خوشبین بودن کمکی به ما نمی کند. باید تحلیلهایمان در حد واقعیت باشد. -
پیروز جنگ احنمالی ایران با امریکا واسرائیل کیست؟
samak پاسخ داد به javad12 تاپیک در دکترین و استراتژی
در مورد حمله ضربتی آمریکا دقت کنید که آمریکائی ها می توانند با کمترین خسارت به خودشان به ما بیشترین خسارت را بزنند. همانطور که به عراق زدند و می دانید که دفاع شکست ناپذیر ضد هوائی بغداد به راحتی شکست خورد! و آمریکا که هدفش را نابودی تسلیحات کشتار جمعی عراق اعلام کرده بود تقریباً همه عراق را بمباران کرد! بنابراین اگر پس فردا پالایشگاه ها؛ صنایع فولاد؛ صنایع خودروسازی؛ صنایع پتروشیمی و سایر صنایع ما بمباران شد زیاد جا نخورید! هدف اصلی آن است که پس از صلح مجددا همان صنایع را به قیمت روز به ما بفروشند!:| در مورد ضرب المثل هم باید بگویم که ضرب المثلی که شما گفتید یعنی «طرف خدا،همیشه پیروز است» ضرب المثلی است که کاهنان و کشیشان غربی سالها در گوش مردم می خواندند تا زمانی که یکی از پادشاهان ( فکر کنم شارل کبیر بود ) که پروتستان بود بر ضد پاپ و نظام کشیش آن وقت قیام کرد! وقتی که کشیشان سعی کردند با توجه به این حکم که خدا همیشه پیروز است و انتساب لشکر خدا به لشکریان پاپ از روحیه جنگجویان ضد پاپ کمک کنند. این پادشاه که تا آن موقع همیشه پیروز بود ضرب المثل را به هم ریخت و همانطور که من گفتم روایت کرد! بعدها و بخصوص در جنگ های که دو طرف هم مذهب بودند خیلی از سرداران بزرگ این ضرب المثل را به کار بردند که یکی از آنها چرچیل بود! (البته نمی دانم چرچیل جزو سرداران محسوب می شود یا سياست مداران) دقت داشته باشید که در آن زمان پاپ در اختیار فاشیست های موسیلینی بود و تقریباً به نفع آنها حکم می داد! که چرچیل با این گفته نشان داد که زیاد به «طرف خدا» اعتقاد ندارد! :cry: -
پیروز جنگ احنمالی ایران با امریکا واسرائیل کیست؟
samak پاسخ داد به javad12 تاپیک در دکترین و استراتژی
اولاً، این یک ضرب المثل فرنگی هست که می گوید «خدا همیشه با طرف پیروز است!» دوماً اگر جنگی بین ایران و آمریکا در بگیرد و از حالت جنگ ضربتی خارج شده و به جنگ فرسایشی تبدیل شود؛ احتمالاً پیروزی وجود ندارد و در نهایت به یک نوع توافق صلح می رسند! بنابراین آمریکائی ها احتمالاً دنبال رسیدن به یک پیروزی ضربتی هستند حتی اگر لازم باشد از بمبهای اتمی استفاده کنند. سوماً مسلماً طرف مغموم این جنگ ملت ایران و ملت آمریکا هستند که می بایست دوباره تلفات شدید نیروی انسانی را تحمل کنند. بخصوص ملت ایران که باید زیر شدیدترین ضربات قرار بگیرد! دقت کنید که عراق 30 میلیونی بنا به تحقیقات منابع انگلیسی تا به امروز بیش از یک میلیون نفر کشته در جنگ و ناآرامی ها داشته است و این به غیر از کشته های است که بر اثر بیماری های و کمبود دارو داده است! یعنی از هر 30 نفر یک نفر! -
سلام؛ من از مطالب موجود در این تاپیک استفاده زیادی کردم. اما فکر می کنم به جز چند تای اول باقیه با عنوان تاپیک که مردان مبارز ایران زمین است و در پوشه جنگهای باستان قرار می گیرد منافات دارند! و البته تاپیکهای مناسبی برای ذکر بقیه این افراد نیز در سایتهای دیگر موجود است. پس لطفاً تعریف از شمس و حافظ و X و Y و Z را به یک تاپیک دیگر ببرید. حداقل با اگر از فردوس گفته بودید یک چیزی! :lol: شاد و سلامت باشید
-
2 بمب افکن استراتژیک پنهانکار نورثروپ/گرومن بی- 2 بمب افکن استراتژیک پنهانکار نورثروپ/گرومن بی- 2 ( Northrop Grumman B-2 Spirit)
samak پاسخ داد به ali_64 تاپیک در هجومی و بمب افکن
نکته مهم: هر چیزی را می شنوید باور نکنید! در همه جنگ ها و بخصوص در جنگ های سرد! ترساندن دشمن از تجهیزات خودی یکی از اولین اصول است. دو طرف همواره سعی می کنند طرف مقابل را بترسانند تا حداقل روحیه جنگ کردن را نداشته باشد و همیشه از پشت و بالای سر خودش هم بترسد! یک واقعیت تاریخی را برایتان می آورم. بعد از پایان جنگ جهانی اول آلمان حق داشتن نیروی زمینی را نداشت. در آن زمان نیروی هوایی آنقدر پیشرفت نکرده بود و کسی برای آلمانی ها محدودیت زیادی نگذاشت. بنابراین بعد از یک دوره ای و با روی کار آمدن هیتلر؛ آلمان شروع کرد به تجهیز نیروی هوایی خودش و ترساندن دیگران از این نیرو! مثلاً یک مورد از آنها ساختن هواپیمای بمب افکنی بود که از تمام جنگنده های آن موقع سریعتر می رفت! این بمب افکن البته از آلیاژ خاصی ساخته می شد که بسیار گران قیمت بود و المان تنها توانست تعداد بسیار محدود و انگشت شماری از آن بسازد. اما با به نمایش گذاشت این بمب افکن در هر نمایشگاه هوای و یا در مقابل دید افراد دشمن و تبلیغات بر روی آن باعث شد که وقتی برای اولین بار به لهستان حمل کرد فرانسه و انگلیسی در حمله به آن تردید کنند. حتی پس از حمله به فرانسه نیز انگلیسی در حمله متقابل خیلی دست دست کرد ! خلاصه مطلب اینکه شاید این هواپیما نیز عیب های بزرگی داشته باشد که ما نمی دانیم اما ممکن است بفهمیم! به نظر من شرکت نکردن این هواپیما در جنگ عراق که از نظر پدافندی خیلی به خودش می بالید حتماً دلیل دارد که باید پیگیری کرد. در ضمن اگر این هواپیما از سیگنال های دیگری مثل رادار و یا تماس بیسیم استفاده می کند می توان از طریق آنها شناسائیش کرد! حتی شاید بشود از روی گرمای خارج شده ازموتورهایش آن را شناسائی کرد! دقت کنید که همیشه راه حل اون نیست که به نظر می رسد! ما باید بر روی مشکل متمرکز بشویم! اینکه خیلی روی پنهان بودن از رادار بودن آن تاکید می کنند شاید فقط به خاطر این است که ذهن ما را بر روی همین مسئله قفل کنند! -
تاپیک تحلیلی روسیه تحلیل و پیگیری تحولات روسیه وکشورهای مشترک المنافع (CIS)
samak پاسخ داد به Parviz تاپیک در اخبار تحلیلی
پس از فروپاشی شوروی سابق کشورهای تازه استقلال یافته سعی کردند به سرعت از روسیه فاصله بگیرند. اروپای شرقی درسته در آغوش اروپای غربی فرو رفت و کشورهای که چند ماه قبل عضو پیمان ورشو بودند ناگهان عضو ناتو شدند و در واقع همپیمان نظامی آمریکا شدند. از طرف دیگر کشورهای آسیایی نیز سعی کردند با متحد شدن با آمریکا خودشان را از دست روسیه آزاد کنند! روسیه در آن زمان آنقدر درگیر مشکلات داخلی بود که فرصت توجه کردن به این مسائل را نداشت اما طی چند سال گذشته نسبت به این مسائل بسیار حساس شده است. در واقع روسیه الان از غرب تا شرق و از شمال تا جنوب به جز در قسمت چین در بقیه قسمت ها با متحدان آمریکا هم مرز است. تنها کاری که روسیه می تواند انجام دهد پیدا کردن متحدان قوی در خارج از این حلقه محاصره است. طی دو سال اخیر پوتین با طور جدی در حال پیگری این هدف است. در خاور دور به دست آوردن دل چین زیاد سخت نبود. اما در خاور میانه که به طور سنتی همه کشورها متحد آمریکا هستند تنها ایران و سوریه مانده اند که چون جزیره ای در میان متحدان آمریکا قرار گرفته اند و تقریباً خار چشم آمریکا هستند. سوریه کشور کوچک است که در سطح منطقه و قاره نیز قادر به دخالت نیست. اما عرب است و استفاده از حس ناسیونالیستی اعراب می تواند کمک بزرگی برای روسیه باشد که این متحدش را سر و پا نگه دارد. البته آمریکا هم بیکار ننشسته است و با درست کردن جو عرب ضد عرب سعی دارد مجوز حمله به سوریه را از اعراب بگیرد. همانطور که در مورد اعراق گرفت! در آنجا ابتدا به صدا چراغ سبز نشان داد که به کویت حمله کند و بعد خودش آمد و با حمایت بقیه اعراب او را سرنگون کرد. در سوریه نیز قصد دارد چنین تداعی کند که دخالت و ترور شخصیت های مشهور لبنانی کار سوریه ای هاست و به همین دلیل کار را برای حمله به ان آسان کند. اما ایران داستان دیگری دارد. ایران از نظر سیاسی متحد روسیه است و از نظر اقتصادی رقیب آن. چون در واقع با فروش نفت و گاز و احتمالاً در آینده اورانیوم می تواند بازار فروش روسیه را تحت تاثیر بگذارد. از طرفی ایران بسیار پهناور است و تقریباً با هیچ یک از همسایگانش بستگی نزدیک ندارد. در ضمن فراموش نکنید که کشورهای مثل آذربایجان و گرجستان و ارمنستان همانقدر که از روسیه متنفر هستند به دلیل تاریخی از ایران نیز متنفر هستند. و همواره می ترسند که زمانی مورد حمله ایران قرار بگیرند. حال اگر ایران و روسیه متحد باشند این کشورها مجبورند همواره نیروهای خود را تقسیم کند و همواره احساس محاصر شده را دارند که این به نفع روسیه است. همچنین کشورهای آسیای مرکزی نیز در صورتی که ایران و روسیه وچین متحد باشند در یک حلقه محاصره گیر می کنند که تنها راه خروج از آن افغانستان و کوه های هیمالیا است! اما اگر ایران متحد آمریکا باشد؛ دقیقاً برعکس می تواند بعنوان یک منطقه ی لجستیک کل کشورهای آسیایی شوروی سابق را ساپورت کند و خط دوم و در واقع محل تدارکات لشکر کشی آمریکا به روسیه خواهد بود! بنابراین افتادن ایران به دامن آمریکا اخرین چیزی است که روسیه می خواهد. حتی یک ایران قدرتمند در منطقه نگرانی برای روسیه ایجاد نمی کند! چون روسیه از آمریکا ابر قدرت می ترسد نه از یک کشور قدرتمند منطقه ای که به سادگی به یک یا دو حمله اتمی می شود وادار به تسلیمش کرد. حتی تضعیف ایران نیز باعث آسودگی متحدان آمریکا در منطقه می شود و نوک پیکان حمله را بیشتر به سمت روسیه نزدیک می کند. بنابراین روسیه سعی می کند حتی ایران را قدرتمندتر از قبل نشان بدهد و اگر یک کم از مواضع مسئولان کشور سر در می آورد و موقعیت سیاسی اینقدر پر تنش نبود شاید حتی پیمان نظامی مشترک نیر با ایران امضا می کرد. اما در حال حاضر مطمئنان اجازه نخواهد داد که حمله گسترده نظامی به ایران از طریق سازمان ملل انجام شود. همچنین تحریم های شدید را نیز اجازه نمی دهد. از طرفی هر چقدر ایران بیشتر نگران حمله آمریکا باشد بیشتر از روسیه اسلحه خواهد خرید و هر چقدر بیشتر از سمت غرب در تحریم باشد، بیشتر قراردادهای آنچنانی با روسیه امضا می کند! بنابراین روسیه دوست دارد همین شرایط ادامه پیدا کند و هر وقت آتش کمی خاموش می شود خودش هیزم جمع می کند تا تنش ادامه پیدا کند! اما نمی گذارد آتش زیاد هم بالا بگیرد چون ممکن است خودش بسوزد! فعلاً وجود ایران باعث می شود روسیه در سیاست های آمریکا جزو کشورهای شر طبقه بندی نشود! اما اگر ایران مستقل نباشد، مطمئن باشید آمریکا خیلی زود بر سر مسائلی مانند حقوق بشر و آزادی های دموکراسی و ... به روسیه گیر خواهد داد و آن را وارد محور شر می کند!- 294 پاسخ ها
-
تا جای که من یادمه ترکیه جزو پيمان ناتو بود! بنابراین در صورتی که جنگی پیش بیاد احتمالاً کل ناتو پشتش است! بنابراین مقایسه ارتشها و توان ها غیر منطقی می شه. مگر اینکه ما هم برویم با چین ، روسیه و هند پيمان نظامی مشترک ببندیم :| دوماً نیروی هوای را می شود در زمین نابود و یا حداقل زمین گیر کرد. برای اینکار هم می توان از حملات وسیع در ابتدای جنگ به فرودگاه ها شروع کرد. مانند کاری که در عملیات 140 فروندی انجام داده شد و بعد از آن هم می توان با خرابکاری فرودگاه ها؛ و مسیرهای تدرکاتی فرودگاه ها توسط تیم های جاسوسی/تکاوری بازهم از توان اجرای آن کاست. در نهایت می توان با شناسائی و نابودی نیروهای خبره، مثل فرماندهان و خلبانان این نیرو را زمین گیر کرد! که در این مورد اخر میتوان از حملات انتحاری هم استفاده کرد! :|