این پایگاه ها زمینه به خاک و خون کشیده شدن هزاران انسان بیگناه از زن و کودک گرفته تا انسانهای کهن سال . این پایگاه زمینه ای برای ایجاد ترس در روسای حکومتهای این کشورهاست . چرا آمریکا باید هزاران کیلومتر دور تر از خانه خود ،لشکر کشی به کشورهای منطقه کرده و ملتهای منطقه را تحقیر و ضعیف نماید . (اين مساله كه آمريكا در سكوت خبري و دور از چشم رسانه‌‌ها پس از تهاجم ائتلاف تحت رهبري اين كشور به عراق در ماه مارس سال 2003 ميلادي در حال احداث، توسعه يا ارتقاي پايگاه‌هاي نظامي خود و متحدانش در خاورميانه و مناطق نزديك به آن بوده است طي 6 سال گذشته در هياهوي جنگ عراق و درگيري‌ها افغانستان پنهان مانده بود.) (واقعيت پنهان اين است كه پنتاگون پس از سال 2001 وجوه قابل توجهي را با هدف ساخت، تجهيز و گسترش پايگاه‌هاي نظامي زميني و دريايي آمريكا در منطقه خليج‌فارس و مناطق نزديك به آن اختصاص داده است. اين مساله با اغماض نگريسته مي‌شود كه همين نشانگر بالا بودن سطح تحمل كشورهاي منطقه نسبت به ‌حضور نظامي آمريكا در منطقه صرف‌نظر از سرنوشت جنگ عراق است. پوشش خبري تلاش آمريكا در زمينه تقويت زيرساخت‌هاي لازم براي حفظ و حتي گسترش حضور نظامي‌اش در منطقه حداقل بازتاب رسانه‌اي را داشته كه يكي از دلايل آن نگراني كشورهاي منطقه نسبت به امنيت منابع نفتي‌شان است.) امریکا در قطر ، عربستان سعودی ، کویت ، بحرین ، امارات و عمان 21 پایگاه نظامی در اختیار دارد گواه حضور فعال امریکا در منطقه است . که این پایگا ها از بزرگترین مراکز تامین و تجهیز ارتش آمریکا در منطقه محسوب می شوند . از میان شش کشور یاد شده کویت شش پایگاه در اختیار نیروهای آمریکایی گذاشته است ، که علی رغم مساحت اندک خود بیشترین امکانات را دردسترس آمریکایی ها در منطقه قرار داده است . این پایگاه ها در شهرها و مناطق دوحا ، کابالز، آرنیجان ، احمد الجابر ( هوایی ) ، علی سالم ( هوایی ) و مینا الاحمدی ( دریایی ) قرار گرفته اند و در جریان حمله ی نیروهای آمریکا به عراق از یک نقش محوری در حمله و پشتیانی نیروهای ارتش آمریکا برخوردار بودند . بعد از کویت ، قطر بیشترین پایگاه ها را در اختیار نیروهای ارتش آمریکا قرار داده است که تعداد آن ها تا قبل ازجنگ عراق پنج پایگاه اعلام شده بود . این پایگاه های پنج گانه ی نظامی در سال های اخیر بارها و بارها از سوی ارتش آمریکا برای انجام مانورهای نظامی و همچنین حمله به عراق مورد استفاده قرار گرفتند . آخرین باری که این پایگاه ها به طور گسترده به فعالیت در آمدند به تابستان سال 2006 باز می گردد که در ماجرای جنگ سی و سه روزه ی حزب الله و اسرائیل بارها و بارها مقادیر کلانی از امکانات و تجهیزات نظامی را به اسرائیل منتقل کردند و عملا به مهم ترین مرکز پشتیانی اسرائیل در خلیج فارس تبدیل شدند . کشور بحرین نیز چهار پایگاه نظامی را در خاک و جزایر خود به آمریکایی ها واگذارکرده است که از جمله ی آن ها می توان به پایگاه دریایی المنامه ، پایگاه لجستیکی المحرق و همچنین نقاطی که ناوهای یواس اس واشنگتن و یواس اس آبراهام لینکلن مستقر شده اند اشاره کرد . این پایگاه ها هم اکنون از مهمترین پایگاه های آمریکا در منطقه ی خلیج فارس محسوب می شوند که در مواقع حساس از سوی نیروهای آمریکایی مورد استفاده قرار خواهند گرفت . عربستان سعودی با سه پایگاه ، عمان دو پایگاه و امارات با یک پایگاه هوایی درمنطقه الظفره ، [size=24]قطر[/size] اگرچه قطر نيروي هوايي ندارد ليكن دولت اين كشور در سال 1996 اقدام به ساخت پايگاه هوايي العديد با هزينه‌اي بالغ بر يك ميليارد دلار كرد. هدف از اين اقدام كاملا مشخص بود: «جذب ارتش آمريكا.» در سپتامبر سال 2001 ميلادي روند فرود و پرواز هواپيماهاي نظامي آمريكا از اين پايگاه شروع شد و پيش از آن كه سال 2002 ميلادي شروع شود تانك‌ها، نيروهاي زرهي، زاغه‌هاي مهمات، تجهيزات پيشرفته ارتباطي و ساير ادوات ارتش آمريكا به علاوه هزاران نيروي نظامي در اين پايگاه و اطراف آن استقرار يافته بودند. دولت قطر در سال 2005 با اختصاص 400 ميليون دلار مركز فرماندهي و كنترل پيشرفته‌اي احداث كرد كه با توجه به عدم پيش‌بيني نيروي هوايي در ارتش اين كشور عملا توسط آمريكايي‌ها مديريت مي‌شود. دولت قطر به تنهايي بار مالي گسترش زيرساخت‌هاي نظامي ارتش آمريكا در اين كشور را بر دوش نكشيده و پنتاگون هم طي يك دهه گذشته بودجه‌هاي كلاني را صرف گسترش و ارتقاي تاسيسات نظامي قطر كرده است. به عنوان نمونه پنتاگون حدفاصل سال‌هاي 2001 تا 2009 ميلادي در مجموع 209 ميليون دلار براي توسعه زيرساخت‌هاي نظامي در اين شيخ‌نشين نفت‌خيز اختصاص داد. [img]http://www.usless.net/fa/images/stories/food/ghatar/ghatar1.jpg[/img] و [img]http://www.usless.net/fa/images/stories/food/ghatar/ghatar2.jpg[/img] و [img]http://www.usless.net/fa/images/stories/food/ghatar/ghatar3.jpg[/img] و [img]http://www.usless.net/fa/images/stories/food/ghatar/ghatar4.jpg[/img] [size=24] بحرین [/size] پادشاهي بحرين با 750 هزار نفر جمعيت 3 هزار نيروي نظامي آمريكا را ميزباني مي‌كند و به طور منظم شاهد پهلوگيري شناورهاي نيروي دريايي اين كشور است. حدفاصل سال‌هاي 2001 تا 2009 ميلادي نيروي دريايي ارتش آمريكا قراردادهايي به ارزش 203 ميليون دلار براي اجراي پروژه‌هاي نظامي در بحرين منعقد كرد. يكي از بزرگ‌ترين شركت‌هاي طرف قرارداد براي اجراي اين پروژه‌ها شركت (contrack International) است. اين شركت همين اواخر متعهد به ساخت 2 مجموعه چند طبقه براي نيروي دريايي ارتش آمريكا مجهز به تجهيزات مخابراتي ارتباطي پيشرفته در سواحل بحرين شد. اين شركت در ماه سپتامبر 2009 برنده مناقصه‌اي 29ميليون دلاري براي احداث تاسيسات آبي -خاكي به سفارش مركز پشتيباني دريايي نيروي دريايي ارتش آمريكا در سواحل بحرين شد. اين مجموعه در مجاورت تاسيسات ارزشمند 188 هزار فوت مربعي «بازار آزادي» احداث مي‌شود. اين بازار كه در آن طيف وسيعي از محصولات مصرفي عرضه مي‌شود در تملك نيروي دريايي ارتش آمريكا است و منافع ناشي از آن به مراتب فراتر از سود هنفگت اقتصادي است و نقشي قابل توجه در تغيير نظر شهروندان بحرين نسبت به آمريكايي‌ها ايفا مي‌كند. [img]http://www.usless.net/fa/images/stories/food/bahrain/shiukh1.jpg[/img] و [img]http://www.usless.net/fa/images/stories/food/bahrain/shiokh2.jpg[/img] و [img]http://www.usless.net/fa/images/stories/food/bahrain/shiokh3.jpg[/img] [size=24]امارات [/size] «الظفره» در امارات [img]http://www.usless.net/ar/images/stories/food/emarat/emarat1.jpg[/img] و [img]http://www.usless.net/ar/images/stories/food/emarat/emarat2.jpg[/img] و [img]http://www.usless.net/ar/images/stories/food/emarat/emarat3.jpg[/img] [size=24]عمان[/size] تحركات سايه‌وار آمريكا درعمان هم در جريان است. نيروي هوايي سلطنتي بريتانيا در دهه 1930 ميلادي در جزيره ميره پايگاهي هوايي احداث كرد تا جاي‌پايي در خاورميانه داشته باشد. امروز نيروي هوايي ايالات‌متحده و ساير شاخه‌هاي ارتش آمريكا به دنبال همين هدف هستند و با ايجاد پايگاهي تحت عنوان «كمپ جاسميكي» در حال گسترش فعاليت‌هاي خود در اين كشور هستند. نيروي هوايي ايالات‌متحده حدفاصل سال‌هاي 2001 تا 2009 ميلادي 13 ميليون دلار درعمان هزينه كرد تا زيرساخت‌هاي مناسب براي حضور خود در اين كشور را فراهم آورد. شركت مقاطعه‌كاري EMTA هم‌اكنون در حال اجراي پروژه‌اي 5 ميليون دلاري براي احداث شهركي از چادر براي اسكان‌دادن نيروهايي است كه در مسير عبور از خاورميانه ممكن است در عمان اتراق كنند. [img]http://www.usless.net/ar/images/stories/food/oman/oman1.jpg[/img] و [img]http://www.usless.net/ar/images/stories/food/oman/oman2.jpg[/img] [size=24]کویت[/size] خود فروخته ترین کشور خاورمیانه ای به امریکاست علل مختلف گویا گوگل امکان تصویر برداری ا مناطقه پایگاه های مذکور رو نداره ارتش ايالات‌متحده در سال 1991 ميلادي نيروهاي عراقي را كه به دستور صدام حسين وارد خاك كويت شده و اين كشور را استان نوزدهم عراق خوانده بودند از قلمرو كويت بيرون كرد. پوشش خبري تلاش آمريكا در زمينه تقويت زيرساخت‌هاي لازم براي حفظ و حتي گسترش حضور نظامي‌اش در خاورميانه حداقل بازتاب رسانه‌اي را داشته است اكنون در فاصله 25 كيلومتري اين كاخ زيبا و مجلل مجموعه پرهزينه و گرانبهاي ديگري قرار گرفته است. اردوگاه نظامي عارف‌‌جان با آغاز جنگ دوم خليج فارس و تهاجم اتئلاف تحت رهبري ايالات‌متحده به عراق روز به روز گسترش يافت تا آنجاكه امروز 15هزار نيروي آمريكايي را در خود جاي داده و شعب رستوران‌هاي زنجيره‌‌اي آمريكا چون پيتزاهات، هارديز و برگركينگ در آن در حال خدمات‌رساني به سربازان آمريكايي هستند. يكي ديگر از تاسيسات ارتش آمريكا در كويت كه به‌ويژه در جريان جنگ عراق و پس از آن اشغال اين كشور منشا خدمات زيادي به نظاميان آمريكايي بود كمپ بوهرينگ است. اين پايگاه در شمال شهر كويت و در مجاورت شهرك مسكوني اوديري‌ قرار گرفته است. در اين پايگاه هم طيف وسيعي از امكانات تفريحي و مراكز پذيرايي براي سربازان آمريكايي پيش‌بيني شده است و هيچ‌كس از تعداد دقيق نظاميان آمريكايي مقر در عراق اطلاع ندارد. همچنین بنادر کویت به صورت اختصاصی، اسکله‌هایی در اختیار نظامیان آمریکایی همچون گذشته قرار خواهند داد. بر پایه این گزارش، رفت و آمد آزادانه شناورهای آمریکایی در شمال غرب خلیج فارس و آب‌های منطقه «خور عبدالله» و جزیره «بوبیان» کویت نیز عملا به این واحدها سپرده شده است. پایگاه هوایی «الجابریه» کویت نیز به صورت ویژه در اختیار بخشی از نیروی هوایی آمریکا که عملیات‌های نظامی و جستجو بر فراز عراق را انجام می‌دهد، قرار خواهد داشت. [size=24]عربستان‌سعودي[/size] براساس يكي از گزارش‌هاي كنگره حدفاصل سال 1950 تا 2006 ميلادي عربستان‌سعودي از محل خريدهاي تسليحاتي، تجهيزاتي نظامي به ارزش 7/62 ميليارد دلار و 1/17 ميليارد دلار خدمات نظامي از آمريكا دريافت كرده و در همين مدت 295 ميليون دلار كمك نظامي بلاعوض به اين كشور اعطا شده است. پس از عمليات توفان صحرا در سال 1990 تا ماه‌هاي منتهي به جنگ دوم خليج‌فارس هزاران نظامي آمريكايي در پايگاه‌هاي ارتش اين كشور در قلمرو عربستان‌سعودي مستقر ‌شدند. حضور نيروهاي آمريكايي در خاك عربستان‌سعودي كه مقدس‌ترين اماكن اسلامي را در خود جاي داده است، يكي از دلايل آغاز جنگ بين القاعده و حاكميت پادشاهي اين كشور بود. ارتش آمريكا حدفاصل سال‌هاي 2003 تا 2009 ميلادي بيش از 559 ميليون دلار در پروژه‌هاي نظامي عربستان‌سعودي هزينه كرد. علاوه بر آن ارتش آمريكا مشاركت فعالي در آموزش يگان‌هاي نظامي ارتش اين كشور دارد. [size=24]اردن[/size] نتاگون سرمايه‌گذاري در زيرساخت‌هاي نظامي اردن و تلاش براي بسط حضورش در خاك اين كشور را فراموش نكرده است. ارتش آمريكا در دوره 6 ساله 2003 تا 2009 ميلادي 86 ميليون دلار براي ايجاد زيرساخت‌هاي نظامي در اردن هزينه كرد. علاوه بر مشاركت در روند احداث مركز آموزش ضدتروريسم ملك عبدالله دوم با هزينه‌اي بالغ بر 200 ميليون دلار، پنتاگون با اجراي پروژه‌هايي 729 و 400 هزار دلاري پايگاه‌هاي هوايي اردن را با هدف فراهم آوردن امكان استفاده جنگنده- بمب‌افكن‌هاي آمريكايي از آنها نوسازي كرد. عبدالله دوم، پادشاه اردن در نطق آغاز به كار مركز ضدتروريستي كه نام او را يدك مي‌كشد و 70 ميليون دلار از اعتبار ساختش را پنتاگون تامين كرده از اردن به عنوان متحد كليدي آمريكا در خاورميانه و خط مقدم مبارزه با اشاعه افراطي‌گري و ناامني در منطقه ياد كرد. آنچه در سخنان او هيچ انعكاسي نداشت گستره همكاري‌هاي 2 كشور و تعداد نيروهاي آمريكايي مستقر درخاك اردن بود. اگرچه ارتش اردن ادعا دارد تنها چند يگان آموزشي ارتش آمريكا درخاك اين كشور مستقر هستند اما پاره‌اي منابع از حضور چند واحد از نيروهاي ويژه‌ ارتش آمريكا در اردن خبر داده‌اند. [size=24] قرقیزستان[/size] آمریکا از حدود سال ۲۰۰۱ و در جریان اشغال نظامی افغانستان، دو پایگاه هوایی دوران شوروی را در ازبکستان و قرقیزستان از این دو کشور اجاره کرد تا از آنها برای «پشتیبانی» عملیات در افغانستان استفاده کند. آمریکا در نوامبر ۲۰۰۵ پایگاه هوایی ازبکستان را تخلیه کرد اما هم‌چنان پایگاه هوایی خود را در مناس، فرودگاه بین‌المللی پایتخت قرقیزستان، حفظ کرده، با این شرط که سه برابر اجاره سابق را به دولت محلی بپردازد. اینم پایگاه های هوایی قرقیزستان [img]http://www.usless.net/ar/images/stories/food/gherghizestan/gheghizestan1.jpg[/img] و [img]http://www.usless.net/ar/images/stories/food/gherghizestan/gheghizestan2.jpg[/img] [size=18]ترکیه[/size] به پایگاههای زیر باید پایگاه هوایی اینجرلیک (Incirlik) در جنوب ترکیه را نیز افزود که مختص یگان سی و نهم رزمی هوایی است. [img]http://www.usless.net/ar/images/stories/food/tork/tork2.jpg[/img] و [img]http://www.usless.net/ar/images/stories/food/tork/tork3.jpg[/img][size=24][/size] این یه نقش از پراکندگی نیروهای امریکایی در دنیا [img]http://www.usless.net/fa/images/stories/food/us%20military.jpg[/img] ایگاهها و نیروهای نظامی امریکا در سراسر جهان (نقشه متعلق به سال 2002 است): رنگ سفید: 46 کشور که هیچ سرباز امریکایی در آن نیست. صورتی: 156 کشور که سربازان امریکایی در آنها حضور دارند. قرمز : قرمزم که به نظرم جزو اموال امریکاست اینم واحد ها و مقررهای مختلف امریکا در بیرون خاکش * فرماندهي مركزي نيروهاي دريايي در منامه بحرين. * فرماندهي مركزي نيروهاي هوايي در منطقه اسكان عربستان سعودي. * فرماندهي مركزي ارتش در كويت. * تيپ تجهيزات سنگين زميني در قطر و كويت. * تيپ "عقاب" تجهيزات نيروي هوايي در "سيب" عمان. * پايگاه سوخت‌رساني هوايي در امارات متحده عربي. * فرماندهي نيروهاي مشترك در كابل افغانستان كه با نيروهاي پيمان آتلانتيك شمالي همكاري مي‌كند. * لشگر 76 در افغانستان كه عمليات‌هاي هجومي مختلفي را در تمام نقاط افغانستان اجرا مي‌كند. * لشگر عمليات مشترك در كشورهاي شاخ آفريقا در جيبوتي. * لشگر عمليات مشترك 150، كه شامل فرماندهان دريايي چند مليتي در منامه است و 9 ناو را براي محافظت از امنيت درياي سرخ و اقيانوس هند در خود جاي داده است. * فرماندهي نيروهاي مشترك نيروي هوايي علاوه بر مركز عمليات هوايي در "عديد" قطر. * مقر نيروهاي مركزي در اردوگاه "السيلية" در قطر. * مقر فرماندهي مركزي عمليات ويژه در قطر. * نيروهاي چند مليتي در عراق. * فرماندهي آموزش نيروهاي امنيت ملي، نيروهاي چند مليتي. * هيئت نظامي ناتو براي آموزش كه بر روي آموزش افسران عراقي متمركز است. * فرماندهي نيروهاي هم‌پيمان زميني در كويت. * فرماندهي مركزي نشر و توزيع كويت. * واحد اطلاعاتي، مراقبتي و نظرسنجي در پايگاه هوايي "الظفرة" در امارات متحده عربي. ادیت و انتقال و... به عهده مدیران در ضمن خیلی محیط کابرپسندی نیست برای پست دادن خیلی اذیت شدم [url=www.usless.net/]منبع[/url]

با سپاس منظور شما رو متوجه شدم امیدوام حداقل در پیام خصوصی بتونیم بحث کنیم

[quote][color=darkblue] از قرار معلوم شخصیت هیتلر هم مثل جناب کوروش است و کسی حق انتقاد از ایشان را ندارد و می بایست تنها از خوبی های او گفته شود. ********************************* جناب lorn این تاپیک دادگاه محاکمه هیتلر نیست و بنده هم قاضی القضات دادگاه نیستم و نمی خواهم هیتلر را محاکمه کنم که شما هم خودتون رو وارد معرکه می کنید و وکیل مدافع هیتلر می شوید. این تاپیک به علل علاقه و تعصب اشخاص مختلف ( نه فقط ایرانی ها ) به هیتلر از بعد روانی می پردازد. دقیقا مثل همین تعصبی که شما نسبت به هیتلر دارید. این تاپیک به بررسی علل تعصب شما و افرادی مثل شما که به هیتلر عشق می ورزند ، می پردازد. ********************************* مواردی هم که درباره هیتلر و آقا محمد خان قاجار فرمودید ، تماما دارای مشکل تاریخی است. بهتره این بحث ادامه پیدا نکنه. تاریخ آدم های خوب و بد ، وحشی و غیر وحشی ، انسان و حیوان را معرفی کرده است و نیازی به این بحث ها و طرفداری های کورکورانه و ماله کشی ها نیست و با تفسیر به رای کردن تاریخ و تغییر آن به میل خود ، هیچ چیزی تغییر نخواهد کرد. بهتره به موضوع اصلی بحث بپردازیم. من که تا الان دلیل موجهی برای محبوب بودن هیتلر ندیده ام.[/color][/quote] بنده با حرفهام سعی در ایجتد بحث داشتم تا تاپیک از حالت سکون واسپم های نهایت 3-4 خطی در بیاد و واقعا فکر نمی کردم همچین جوابی بدین واقعا متاسفم شخصیت منطقی تری رو از شما در ذهن داشتم فکر نمی کردم از نقد حرفاتون اینطوری ناراحت بشید بنده از هیتلر دفاع نکردم و نخواهم کرد یکسری واقعیات رو گفتم تازه با مثال علت محبوبیت هم شاید بشه از همین رد و بدل کردن پست ها بهش رسید ب[color=red]رای مثال چه چیز های هیتلر رو نزد طرفداراش تبرئه می کنه مثلا از عقده ای بودن یا وحشی بودن که خدمتتون عرض کردم به عنوان یک طرفدار پیشین هیتلر تمام عواملی که هیتلر رو از صفات بد مبرا می کنه همون عوامل محبوبیت اون هست [/color] دیگه اگر شما به جواب سوالتون یعنی دلیل محبویت هیتلر نرسید باید به نیتتون شک کرد البته هیتلر صفات بدی زیادی هم داشته که مورد انتقاد شدیدی هست مثل دخالت بسیار ناشیانه در عملیات نظامی و تسلیحاتی( بنده اول به همین نکات منفی اشاره کردم در پستهای قبلی ولی متاسفانه شما یا نخوندین یا به فراموشی سپردین) البته بنده فقط اینخط از فرمایشات شما رو دارای ارزش در پست بالاتون می دونم :"مواردی هم که درباره هیتلر و آقا محمد خان قاجار فرمودید ، تماما دارای مشکل تاریخی است. " که البته اگر مشکلاتش رو بیان بفرمایید و باهم بحث کنیم ارزشمندتر می شه هم به نتیجه مطلوبتری می رسیم البته بنده هم فکر نمی کنم بنده و شما با این طرز برخورد به نتیجه ای برسیم چون لحن شما از در دوستی نیست و برای همین از دوستان دیگه تقاضا می کنم نظرشون در مورد این چند پست بیان کنن تا از ایجاد تنش های بیشتر جلوگیری بشه در مورد مالکشی و این حرفا واقعا ناراحت شدم اینجوری مورد خطاب قرار گرفتم از طرف شما اگر کاربر دیگری بود مشکلی نبود ولی از شما با این همه بار علمی و.... بعید بود بنده اگر در پی توجیه و مالکشی کارهای هیتلر می بودم بایددر مورد کشور گشایی و جاه طلبی هم جبه گیر می کردم چون بنظر خودم اینها نمونه صفات منفی هست با تشکر

[quote][color=darkblue][quote]اقا محمد خان قاجار :اگر میخواهی بر این مردم حکومت کنی آنها را گرسنه و بیسواد نگاه دار... علی جان اگر این جمله تاریخی ! از نظر تاریخی! صحت داشته باشه عمق تفاوت این دو شخصیت مشخص میشه[/quote] پارسا جان با توجه به شناختی که نسبت به شخصیت آقا محمد خان قاجار دارم ( با توجه به نوشته های سرهنگ گلداسمیت و ژان گور ) ، به احتمال قوی این جمله دقیقا از خودشه. اما بخش عمده ای از تفاوت هایی که بین هیتلر و آقا محمد خان وجود دارد ، برمی گردد به الزامات و شرایط خاص زمانی. آقا محمد خان 140 سال پیش از هیتلر فرمانروایی می کرد. اما این دو از خیلی جهات بسیار شبیه به هم هستند. هر دو عقده ای بودند. هر دو از نظر جنسی ناسالم بودند. هر دو جاه طلب بودند. هر دو بیرحم بودند. هر دو تنها به کشورگشایی فکر می کردند نه چیز دیگر. هر دو دارای شخصیتی کاریزماتیک بودند. هر دو دارای حکومتی بی سابقه و غیر عادی بودند. هر دو دارای روحیه جنگجویی فوق العاده بودند. هر دو با اراده بودند. هر دو دارای خوی وحشیگری و دد منشی بودند. اگر به تناسب در نظر بگیریم ، کشورگشایی و فتوحات آقا محمد خان به مراتب بیشتر از هیتلر بود. حالا با این اوصاف فرض می کنیم که مردم جهان با شخصیت آقامحمد خان قاجار آشنا نیستند. چرا امروز در ایران حتی یک نفر هم از آقا محمد خان به عنوان پیشوا یاد نمی کند ؟؟؟ البته منظور من این نیست که احساسات ناسیونال سوسیالیسم دوستان رو تحریک کرده باشم. مثل قضیه آریوبرزن و جومونگ غرض این است که چرا هیتلر ؟؟؟ چرا آقا محمد خان نه ؟؟؟[/color][/quote] علی اقا بعضی از موارد که فرمودین کاملا غیر قابل قبول هستن مثلا در مورد زیر 1- عقده ای بودن : اصلا این دو قابل مقایسه نیستن اگر مشخص می کردین در چه زمینه ای بهتر بود برای مثال از دیدگاه اجتماعی عقده در بین طبقات مختلف جامعه متفاوت هست که در مورد محمد خان و هیتلر هم کاملا صادق چون محمد خان جزو اشراف زاده هایی بود و در اواخر دوره صفوی ادعایی سلطنت داشتن که می شه گفت محمد خان عقده سلطنت داشت و عقده انتقام از زندیه بخاطره بلایی که سرش آوردن ولی هیتلر چی ؟ هیتلر در یک خانواده متوسط و کاملا غیر اشرافی پا بدنیا گذاشته و اگر تنفر نسبت به یهود و عظمت آلمان رو شما عقده قلمداد می کنید که باید بازنگری کنید در دیدگاهتون چون هر کسی که بویی از ملی گرایی برده باشه باخیانت های یهودیات در جنگ اول سعی می کرد تا ریشه همه خیانتکارها رو بزنه کما اینکه الان هم همه در کشور خودمون هم می خوان ریشه خیانت خشکانده شود و عظمت هر کشور برای اطباع اون کشور عقده نیست بلکه یک آرمان هست در کل جای بحثش زیاده 2-هر دو از نظر جنسی ناسالم بودند. : آقا محمد خان که هیچ ولی بشخصه در مورد هیتلر به منابع قابل قبولی دست رسی ندارم و اثبات این موضوع بسیار سخت (خوشحال می شم ما رو روشن کنید در صورت داشتن مدرک قابل استناد) 3- در مورد بیرحم و مورد وحشیگری بودن : هر چند که باید اشاره می کردین وعلل این گفت خود را مشخص می کردین که شبه ایجاد نشه اگر هم استدلالتون تجاوزات و کشتار جنگ هست که باید بگم استدلال غلطیست چون خوی جنگ وحشی گریست و تو جنگ حلوا پخش نمی کنن که اگر مثالتو برای محمد خان قضیه کرمان هست و برای هیتلر قضیه هایی مثل کشتار چک و کشتار یهودیان باید بگم اینا عملا نتایج جنگ ونمی شه بخاطره کشتار و تجاوزات به سران پیروز لقب بی رحم داد چون خیلی مثال نقض می شه آورد که بدترین کشتار و تجاوزات صورت گرفته ولی به بی رحمی از سرانش یاد نمی شه یا مثل کشتارهای هیتلر اینقدر بزرگنمایی نشده برای نمونه کشتار وتجاوزات فجیح ژاپنی ها در قبال مردم چین یا نمونه ایرانی دیگه می شه بحث کشتار و تجاوز ارتش [color=red]نادر شاه (روحش شاد)[/color] در هند اشاره کرد و یا حتی کشتارهای متفقین خوب حرفای بالا بیشتر برای این گفت شد که اثرات جنگ رو به پای وحشی گری کسی نزارین و ویژگی وحشیگری و بی رحمی رو باید در خصوصیات فردی یک شخص قرار داد چون یک آدم بی رحم در قبال تمام بشر بی رحم هست یا در قبال تمام بشر وحشی گری می کنه چه خودی چه غیر خودی [color=orange]در مورد آقا محمد خان بی رحمی نه وحشی گری قابل قبول هست بنظرم هم اخته بودنش باعث بی رحمی شده که حتی در مقابل زیر دستان و سپاهیان و ملت خودش هم بی رحم بود اما هیتلر خیر[/color] بنظر من هم جواب سوال آخر یعنی : [color=red]چرا هیتلر ؟ چرا آقا محمد خان نه ؟ [/color] [color=green]جوابش بی رحمی که به مملکت و یا حتی زیر دستان خودش روا داشتن هست[/color] البته دوست ندارم دوستان در مورد تمام سران بی رحم استلال من رو بسط بدن چون قضیه بقیه کاملا جداست از آقا محمد خان

[quote]سلام خدمت علی آقای عزیز و بزرگوار دو ،سه باری اومدم تاپیک ولی فرصت نشد عرض ادبی بکنم. موضوعاتی که بعضا تاپیکشون کردی،موضوع جامعه شناسی ،روانشناسی و در نهایت پروپاگاندایی هست که بعد از گذشت نسلها همچنان یقه اموات و در گذشتگان رو گرفته و رها نمیکنه. اما به عقیده حقیر دو دلیل بیشتر نیست: 1- معمولا با گذشت یک نسل از ما آدمها ، مرض فراموشی باعث میشه تا استدلالهای ما تغییر کنه و یا بکل برعکس بشه. گذشت یک نسل باعث شد که جنایات این شخص به بوته فراموشی سپرده شده و از اونجا که این مرد توسط چند کشور بزرگ دنیا شکست خورده حس همذات پنداری ما ،باعث دلسوزی و بعضا علاقه بشه. وگرنه شما تشریف ببرین کشورهای اروپایی افراد مسن ،اسم ادولف هیتلر رو همردیف ترس ، تاریکی ،بمباران ،گرسنگی و آوارگی حساب میکنن و همچنان خشمی به گذشته دارن. ما همیشه دلسوز آدمهای شکست خورده ایم. من دیدم افرادی رو که از خفت و خواری قذافی و چگونگی کشته شدنش ناراحت بودن و با جدیت میگفتن که اگر هم جنایتکار بود باید در دادگاه محکوم میشد در حالیکه صدها نفر توسط خودش و بدون دادگاه،اعدام شد... 2- تصویری که ما الان در دسترس داریم تصویر یک ملت بطور اعم و یک شخص بطور اخص ، که با کوچکترین اراده ، پله های ترقی رو طی میکرد. برای همه ما جالب و آرمانی هست که کسی دستور ساخت ماشینی بدون رادیاتور بده و ظرف 3 روز ساخته بشه ! (دنبال درست و غلطش نیستیم) یا هیتلر و آلمان موتور جت ساخت، بمب اتم در حال ساخته شدن بود ،سفینه های فضایی ساخته شده بودن و ....و ....و ...... این تصویر بزرگ از یک ملت ،همیشه آرزوی ملل دیگه هست. همه با هم میجنگیدن ،میساختن و در برابر یک پیشوا سلام میدادن . که اینجا در حقیقت این هیتلر هست که وامدار ملت مصمم خودش شده !!! ( شرمنده، پر حرفی منو ببخشین. دست خود آدمی نیست ..... )[/quote] تحلیل متفاوت و رسایی بود لذت بردم

[quote][color=darkblue]دوستان یک سوال... [size=24]چه شباهت ها و تفاوت هایی بین هیتلر و آغا محمد خان قاجار وجود دارد ؟؟؟[/size] لطفا فقط در صورتی که شناخت کامل درباره شخصیت آغامحمد خان قاجار دارید ، این مقایسه را انجام دهید.[/color][/quote] ینده بشخصه در دو مورد اشتراک می بینم 1- جاه طلبی 2- کله شقی زیاد

[quote]اینکه میگی بستر هاش آماده بوده درست ، اما میشه اینجور هم بیان کرد که همیشه پتانسیل هست اما کیه که این پتانسیل رو آزاد کنه؟ [/quote] پتانسیل فرق می کنه با داشتن بستر مثل اینکه شما بگی ما می تونیم کارخونه ذوبآهن بسازیم ولی ا رسیدن به کارخونه ذوب آهن خیلی فاصله داریم که این می شه پتانسیل و در طرف مقابل ما کارخونه و تمامی زیر بنای صنعتی و نظامی رو داریم فقط باید به کارش بندازیم اگر بخوایم همنظر شما باشیم باید بگیم کله مردم دنیا پتانسیل دارن که این درست نیست تمام صنایع چه قبل جنگ جهانی دوم و اول و حتی خیلی قبلتر در المان وجود داشته مثل راه آهن و.... ما در زمانجنگ جهانی اول شاهد حضور زیردریایی های پیشرفته ای بودیم از طرف آلمان که این خودش حق مطلب رو می گه یا حتی قبل از اون و در قرن 19 و خیلی قبلتر از اون یعنی بعد از شکست ناتپلئون آلمان ها طی جنگ هایی که با فرانسه داشتن تونستن اونها رو بسختی شکست بدن و انتقام شکستی که از ناپلئون خوردن رو بگیرن نمونه بارز تسلیحاتی آلمان (پروسها)رو می شه به هویتزرها و توپهای مخوفشون اشاره کرد در یک کلام می خوام بگم ظرفیت صنعتی رو مردم آلمان داشتن و هیتلر گرد هم آورد و اگر هیتلر نمی بود کسی دیگه ای پیدا می شد همونطور که الان آلمان باز بدون هیتلر سرپاست و در تمام زمینه ها مدعی هست یا قبل از اون هم بدون هیتلر سرپا بود

[quote]با سلام خدمت دوست عزيزم lorn/ استفاده كرديم نكات جالبي رو بيان فرموديد. سپاس[/quote] خواهش می کنم استاد گرامی بنده هم از نظرات و بیانات شیوا و تاپیکهای مفید شما در سطح فروم سپاس گذارم

خوب با توجه به تاپیک فوق العاده جذاب که علی آقا زدن باید بگم سعی می کنم گفتهام رو از دو دیدگاه بیان کنم : الف )علاقه کاربرا و مردم به هیتلر ب) علاقه خودم به هیتلر ----------------------------------------------------------------------------------------------------- الف ) علاقه کاربرا و مردم به هیتلر : جای بحثی نیست چون دوستان بیان کردن که نظر بنده هم به موارد اشاره شده دوستان هست ولی بنده به خصوصیات فردی و اجتماعی هیتلر بیشتر تاکید می کنم 1- اندیشه ها(که حس نژاد پرستی و........... همه و همه رودر بر می گیره) 2- شخصیت محکم [color=red]3- هنر سخنران[/color] [color=red]4- مبارزه با غرب (هر چند که تمایلی به درگیری با متفقین نبود که هدف فقط یکپارچه سازی و بدست آوردن مسعمرات بود ) [/color] 5- هنر سیاست 6- وضعیت جهان امروز که مورد 3وم که با هنر سخنرانی چنان اندیشه های نازیسمی رو شیرین جلوه می داد که عامل محبوبیت ویسع وی در محضر مردم آلمان زمان خود بود و 5رم که با سیاست بسیار عالی موجب نجات آلمان از لحاظ اقتصادی و........... شد اما در مورد 4م و 6م رو عامل محبوبیت هیتلر در جهان امروز می دونم در توضیح مورد چهارم همونطور که دوستان گقتن بعلت استعمار کشورها توسط غرب بخصوص انگلیس و فرانسه و ستمی که بر مستعمرات روا داشتند و توضیح مورد ششم هم می شه اینطور بیان کردن که افکار عمومی چون بسط برنامه ها واندیشه نازیسمی رو ندیدن با خود فکر می کنن شاید اگر آلمان و اندیشه هیتلری پیروز میدان و حاکم بر جهان می شد شاید دنیا کنونی مکانی بهتر از چیزی که هست می شد همونجور که مردم چگورا رو خاص می دونن چون ایشون هم فرصت نکرد افکار خودش رو بسط بده به جهان در واقع می خوام بگم ما همیشه نیم پر لیوان در مورد نازی ها نگاه می کنیم (مخصوصا ما ایرانی ها) و ما فقط رژه های باشکوه و کوبندگی ارتش نازی رو می بینیم برای مثال کاملا این نظریه رو هم باید قبول داشته باشن که آلمان اقتصادش به علت ارتشش و تسلیحاتی که می ساخت نجات یافت و برای ادامه مجبورر بود اونها رو بفروشه که در اون زمان زیاد این کار مرسوم نبود یا اونها رو بکار ببره در جنگ تا از طریق دست آوردهای جنگ و استعمار اقتصادش رو سر پا نگه داره اما نظریات نچندان شاذ برخی از دوستان رو رد می کنم در خصوص استعمار و رفتار هیتلر با ایرانیان و نبوغ نظامی [color=orange]هیتلر استعمارگری[/color] : هیتلر برای بدست آوردن مستعمرات پا به خاک آفریقا گذاشت و در صورت موفقیت همون کاری رو می کرد که استعمار گران قبلی می کردن همون کاری که انگلیس و فرانسه و حتی استعمارگران قدیمی تر همچون اسپانیا و پرتغال انجام دادن این در طول تاریخ اثبات شده فقط اسپانیا و پرتغال شدن انگلیس و فرانسه [color=orange]هیتلر و مردم ایران[/color] :اما [color=red]رفتار هیتلر با ایرانیان بسیار بهتر و خیلی خوب می بود چون هیتلر نگاهش به ایران نگاه استعماری نبود در صورتی که ایران کاملا زمینه داشت و مستعد این بود که تبدیل به مستعمر آلمان بشه چون هم نفت داشتو هم شرایط مناسب دیگه [/color] تا حالا فکر کردین که چرا هیتلر برای نفت به سمت افریقا رفت نه ایران ؟ گذشته از شرایط چغرافیایی و نزدیکی آفریقا به آلمان که زیادم موثر نیست بنده این طرز فکرکه در بالا با قرمز نشان دادم رو علت ایجاد جبه در آفریقا می دونم [color=orange]هیتلر و نبوغ نظامی[/color] : خوب مدارک و اسناد بسیاری ثابت می کنه هیتلر یک نابغه سیاسی بود نه نظامی حالا از اشتباهات تاکتیکی در لشگر کشی ها که بگذریم دخالت ناشیانه وی در امور تسلیحات و پشتیبانی کاملا این موضوع رو تایید می کنه برای مثال وقتی پروژه های موشکی و هسته ای آلمان کلید خود قبل جنگ هیتلر تمایل به آن نداشت و معتقد بود کارایی تانک و هواپیما بسیار بهتر است و دستور به کم کردن بودجه تحقیقاتی داد که موجب تاخیر حضور موشک ها در جنگ شد که واقعا تصمیم ناشیانه ای بود و تازه بعد شروع شکست ها توجه هیتلر به این مور جلب شد که می شه گفت در مورد پروژه های موشکی و هسته ای واقعا دیر شده بود در صورتی که امریکا پروژه منهتن رو با بودجه ای بالغ بر 2 میلیارد دلار و 300هزار نفر به اتمام رساند ----------------------------------------------------------------------------------------------- ب) علاقه خودم به هیتلر: اوایل علاقه ای کور کوران به شخص وی داشتم که وی رو ناجی آلمان و جهان در اون زمان می دونستم معتقد بودم اگرم کسی می تونست جهان رو بهتر از این که هست بکنه اون فقط شخص شخیص آدولف هیتلر بود ولی کم کم با افزایش مطالعات در زمینه جنگ جهانی و علم و ارتش آلمان پی بردم قضیه واقعا فراتر از ادولف بود و توجه هم به مردم آلمان جلب شد از لحاظ تاریخی اگر بنگرید خواهد دید که تمامی بصتر های علمی و نظامی آلمان حتی قبل از هیتلر وجود داشته فقط هیتلر اونها رو گرد هم آورد و خوب استفاده کرد و الان علاقم به هیتلر فقط بخاطره آلمانی بودنش هست وعلاقم نسبت به هیتلر همون علاقه ای هست که نسبت که گبلز و گوگورینگ و ژنرالهای نازی دارم و الان بیشتر از قبل به کشور آلمان علاقه پیدا کرم چون واقعا کشور مقتدری هست و دو بار شروع کردن از صفر و پیوستن به جمع ابر قدرت ها کار هر کسی نیست (1- حد فاصل دو جنگ جهانی 2- از جنگ جهانی تا کنون 3- حتی معتقدم قبل جنگ او هم واقعا عضو ابر قدرتها بودن و در هر زمینه ای مدعی همونطور که الان مدعی هستن)

جالبه غربیا میان ملیارد ها دلار خرج قهرمان سازی و ساخت استوره های واهی هم چون اسپایدر من و سوپرمن و.... می کنن و می کنن تو مخ ملتشون که ما ناجی عالمیم ولی ما ............................. خوشم میاد بعضیا هم که ادعای دکترین نظامی و عقدیتی و تاریخی دارن تا می گی منبع بده سری می رن تو فاز فرا فکنی و................. شما اگر مدرک داری رو کن به کاربر خاصی توجه نکن مهم خواننده انجمن هست که می تونه با تکیه بر منابع ارائه شده تصمیم بگیره () نه اینکه بگید مختون باز نیست منبع نمی دم اتفاقا بطور غیر مستقیم به تمامی مخاطبان این مطالب توهین کردین و بطور مستقیم تخلف کردین چون برای حرفتون مدرک ارائه نمی دین و با ذکر اینکه مخاطبان فاقد قدرت قضاوت هستن از ارائه منبع تفره می رید ---------------------------------------------------- لازم بذکر که خیلی جا به شخصیت پردازی به کوروش و........... خیلی بها داده شده مثلا در نجات یهودیان از بابل قلو های زیادی توسط هرودوت صورت گرفت برای مثلا وقتی شاه باببل اورشلیمرا به اتش کشید و یهودیان را به بابل کوچ دادن خیلی از یهودیان در بابل از وضعیت نسبتا خوبی برخوردار بودن و س از فتح کوروش فقط عده کمی از یهودیان به اورشلیم باز گشتن که همین نشون می ه یهودیان خودشون رو همیشه یکسری مظلوم نما می دونستن

واقعا برای ساده اندیشی صاحب تاپیک متاسفم دوسته عزیز کاملا مشخص هست دارن با افکار ساده و بی الایش شما بازی می کنن و این افکار پوچ رو روانه ی اندیشه شما می کنن واقعا جای تاسف داره همچین باوری نسبت به پاسارگاد دارید

نزارید تاپیک بره ته اسکرول دیگه اه ----------------------------------------------------------------------------- یه سری پکیچ قرار می دم تا آشنا بشید نکته: لازم بدونید که پکیچ ها یا ست های زیر فقط به افراد رده بالایی سازمانی تعلق می گرفت و دست هر کسی قرار نمی گرفت فقط لازم بگم قطعی از این ست ها به عنوان نماد به تمامی اعزا سازمانه ها داده می شده فقط اگر نکته خاصی باشه اشاره می کنم دیگه پکیچ اول : پکیچ دیپلمات های نازیسم بوده که از کمیاب ترین و با ارزشترین پکیج ها هست که فقط به دست شخص پیشوا اهدا می شده و لازم بدونید در کل تاریخ فقط 12 نمونه اصلی اهدا شده یعنی فقط 12 نفر به دریافت همچین پکیجی نائل شدن [img]http://germandressdaggers.com/Diplomat_Theme.jpg[/img] پکیچ دوم : پکیچ لوفت وافن هست که شمشیر و خنجر سرمه ای رنگ تیپاصلی این پکیچ هست [img]http://germandressdaggers.com/Luft_Theme.jpg[/img] پکیچ سوم : خوب معرف حضورتون هست پکیچ سازمن مخوف ss [img]http://germandressdaggers.com/SS_Theme.jpg[/img] پکیج چهارم : پکیچ نیروی دریایی (Kriegsmarine ) هست که افسران ارشد نیرو دریایی داشتن این رو [img]http://germandressdaggers.com/Navy_Theme.jpg[/img] پکیح پنجم : پکیج اعضای رد بالای سازمان rad بودن که شاید ندونن به نیروهای پشتیبانی و امدادی ارتش اتلاق می شد که کارش پشتیبانی از ورماخت بود یه چیزی تو مایع های صنایع دفاع خودمون البته پکیچ اصلی این پکیچ هست [img]http://germandressdaggers.com/RAD_Theme.jpg[/img] پکیج ششم : پکیچ گارد محافظین پیشوا [img]http://germandressdaggers.com/RLB_Theme.jpg[/img] پکیچ هفتم : پکیج شبه نظامیان زیر نظر ارتش نازی معروف به teno [img]http://germandressdaggers.com/Teno_Theme.jpg[/img] پکیج هشتم : پکییج مربوط به Social Welfare officers که فکر می کنم برای افسران وزارت بهداشت و مسئول رسیدگی به امور آلمانیان خارج از مرز بودن [img]http://germandressdaggers.com/RED_X_Theme.jpg[/img] پکیج نهم : مربوط به سازمان حفاظت از مرز ها می شه فکر کنم یا همون گمرک خودمون دقیقا معنی این کلمه Customs حالا اگر غلط هست دوستان اصلاح کنن [img]http://germandressdaggers.com/Theme%20Customs.jpg[/img] پکیج دهم : مربوط به سازمان جوانان هیتلری [img]http://germandressdaggers.com/Hitler%20Youth%20Theme.jpg[/img] دوستان وارد اگر اشکالی در توضیحات هست بیان کنن تا هم اصلاح بشه هم ناقصی اطلاعات بر طرف بشه اگرم توضیح خاصی هست بیان کنید

این پست رو فقط به خاطره master1986 می دم که با ارزش ترین کاربر سایت از نظر من و اگر ایشون نبود من فعالیت در این سایت خبری و عقیدتی رو تخته می کرم به هر چیزی می خوره غیر مطالب فنی و نظامی خدا پدر داش علی و وریور رو بیامرزه و............... خوب بگذریم از انتقادها دیدم داره تاپیک می ره ته سکرول گفتم یه حالی به آدولف بدیم تاپیکش رو بیاریم بالا (علاقه وافری به نازی ها هم دارم ) خوب هاینریش هیملر معرف حضور همه دوستان که هست یکی از مخوف ترین افراد حزب نازی و رئیس سازمان waffen -ss و طراح اصلی راه حل نهایی بود به شخصه از تنها کسی که از ارتش نازی خوشم نمیاد همین مردک هست ولی خداییی اسم دهن پرکنی داره از اسمش خوشم میاد [img]http://images.wikia.com/hitlerparody/images/8/82/Little_himmler.jpg[/img] [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/2/28/HimmlerOberfhr.jpg/175px-HimmlerOberfhr.jpg[/img] [img]http://ww2db.com/images/person_himmler39.jpg[/img] [img]http://www.ww2shots.com/gallery/d/3819-1/HISTORY+-+WWII+-+PHOTO+-+Heinrich+Himmler+-+Inspection+of+troops+at+Gotenhafen-ww2shots-people.jpg[/img] خوب این آقا رئیس ss بود و تعالیم و تفکرات جالبی داشت که واقعا نه حال نوشتنش رو دارم نه تو در حوصله این انجمن خبری هست ولی خوب برای نمونه شواهدی در دست هست که هیملر دین جدیدی رو در دست تهییه داشت که مرکز اون آدولف هیتلر بود که به عنوان موعد در نظر گرفته می شده و شواهد هم در کاخ شخصیش که مرکز این جفنگیات بوده پیدا شده که نشات گرفته از اسطوره های باستانی پروسها و آریایی ها بوده در کل نکته : لازم ذکر کنم اگر کسی رفت دنبالش باید بدونه که این اسطوره هایی آریایی در سالهای متمادی به شکل باور نکردنی دست خوش تغییرات و انحرافات بوده و می شه گفت از مسیرش خارج شده خوب اینجا چنتا از خنجرهای معروف نازی , سازمان ss رو براتون می زارم خنجر متعلق به SA [img]http://cdn103.iofferphoto.com/img/item/134/091/731/zeUsq8KFRhF2TsK.jpg[/img] خنجر های متعلق به SS [img]http://www.humanitas-international.org/archive/ss-leibstandarte-ah/ss-dagger.jpg[/img] [img]http://cdn100.iofferphoto.com/img3/item/192/099/122/premium-ss-officer-s-chained-black-ss-dagger-must-see-7e10.JPG[/img] [img]http://www.nakidatrading.com/media/SS/sschained.JPG[/img] [img]http://www.germanmilitaria.com/WaffenSS/photos/S019265full.jpg[/img] [img]http://www.germanmilitaria.com/WaffenSS/photos/S019265full.jpg[/img] [img]http://cdn3.iofferphoto.com/img3/item/191/808/798/repro-waffen-ss-combat-dagger-6679-f5c9a.jpg[/img] دیگه بسه از ss البته عکس زیاد هست ولی باید مجالی برای بقیه گذاشت خنجر سازمان جوانان هیتلری [img]http://www.wwiidaggers.com/29514a.jpg[/img] خنجرهای لوفت وافن (خنجرهای بسیار زیبایی هستن) [img]http://cdn1.iofferphoto.com/img/item/147/221/029/E9DLux8J3pfvx1h.jpg[/img] [img]http://ww2germanhelmets.com/images/Heer-Dagger-644-sm.JPG[/img] [img]http://ww2germanhelmets.com/images/Heer-Dagger-644-Eagle.JPG[/img][img]http://ww2germanhelmets.com/images/Luftwaffe-Dagger-747.JPG[/img] خنجر رد لیدر نازی ها [img]http://imagehost.epier.com/18505/IMG_3359.JPG[/img] [img]http://www.panzertruppen.org/militaria/index2/rad.jpg[/img] [img]http://www.swordsales.eu/images/third-reich-nazi-red-cross-hewer.jpg[/img] [img]http://cdn3.iofferphoto.com/img/item/127/329/843/o_DwqFYoHyyTAWrDU.jpg[/img] [img]http://www.pzg.biz/dagger_red_cross.jpg[/img] اینم خنجر دیپلماتها [img]http://www.pzg.biz/dagger008a.jpg[/img] برای حسن ختام چاقو تا شو چتربازان ss که کاملا ضد زنگ هست و توسط روکش کاملا محافظت می شه [img]http://www.pzg.biz/dagger_ss_paratrooper.jpg[/img] اینم نقلی مجلس چاقو جیبی ss یا همون پاکت دگر [img]http://www.pzg.biz/dg009a.jpg[/img] [img]http://www.pzg.biz/dg009b.jpg[/img]

من بشخص مخالف حرکت های اینچنینی از طرف بسیجم بنظرم بیشتر نباید کاری کنه که وجه ی خودش رو بیشتر از این خراب کنه هر چند که بسیج در مواردی کار های بسیار اشتباهی رو انجام داده که هنوز اثراتش مشهوده برای مثال در دهه ی 70 بسیجیان محترم برای تنبیه بد حجابان اقدام به اسید پاشی روی دست و پا و لباس زنان بد حجاب کردند که از همون موقع با این کار اسید پاشی در ایران باب شد و جرات می شه گفت این ناهنجاری رو بسیج بوجود آورد و دیگه اینقدر خورده شیشه دار شده بسیج که قصد از امر به معروف و نهی از منکر از طرف بسیجیان زیر سوال می ره

میمیر طرف با فقط عضو مذکور قطع می شود یا تمام بدن اینطوری می شه ؟ انگار سوزونده مطمئن باشید می شه ازش به عنوان سلاح ترکوندن دسته جمعی استفاده کرد دشمن خودش رو در حال ذوب شدن می بینه خدا این بلا رو سر هیچ کس نیاره

حالا که اومد بالا [quote]Lorn عزیز متعجبم که شما انتظار دارید خود آمریکایی ها به این قضیه واکنش نشون بدن ! مگه زمانی که آمریکا بمب اتمی ساخت و روی ژاپن هم انداخت آمریکایی ها چیزی گفتن ؟ در همین ایران هم اگر بمب اتمی ساخته بشه من شک دارم ایرانی ها اعتراض کنند ! در واقع ما خوشحال هم میشیم که قدرتمون بیشتر شده . در مورد مقاله هم اگر متن رو به دقت مطالعه کنید متوجه میشید که در این مقاله اصلا خبری از اطلاعات محرمانه ای که از شوروی درز کرده باشه نیست ! نویسنده عمدتا به سیگنالهایی که خود مقامات شوروی بطور علنی در سخنرانی هاشون میفرستند ، شرایط غیرعادی دربرخی حوادث (که با اطلاعاتی که خودش و تیمش از سلاحهای مغناطیسی دارند بررسی شده) و ... حتی بیشتر ما هم مسایلی مثل پیشنهاد خلع سلاح اتمی که توسط شوروی مطرح شد رو شنیده باشیم اما تحلیل پشت این پیشنهاد چیزیه که ما نمیتونیم انجام بدیم. [/quote] متوجه نمی شم امریکا باید واکنش نشون بده به این عمل دیگه روسیه که این و ساخته که نمی تونه همچین کاری کنه در ضمن این یه بلوف از زمان جنگ سرد هست مثل هوامپیمایی با سوخت اتمی که امریکایی ها رو به مرز جنون رسون و وادار به دست زدن به تحقیقات گسترده کردن در ضمن بخاطره قدرتی که این سلاح که فکر می کنم وجود خارجی نداره روسیه می تونست امریکا رو شکست بده و ............ که حس ن.شتن ندارم

تسلیت می گم به همه ایران زمین برای از دست دادن فرزندی دیگرش ؟ خوب تسلیت رو گفتم می خوام یه چنتا نکته کوچیک رو یاداوری کنم و برم --------------------------------------------------------------------------------- بنظرم از قبل طراحی شده بوده چون طرف هر چقدرم که حرفه ای چاقو کش باه ضربه اول رو به گلو نمی زنه (مگر با هماهنگی قبلی) ضربات معمولا برای زمین گیر کردن زده می شن تا ضارب اگر قصد دزدی داشته باشه طرف رو نا توان کنه و از محل متواری شه فقط در همین حد تازه اگه قصد دزدی باشه در بگو مگو های لفظی بسیار به ندرت پیش میاد چاقو کشی تازه طرف با ضربه دوم و سوم می خواست از کشتن ایشون اسوده خاطر شه ضربات دوم که به قصد قلب بود کاری نبوده چون بخاطره تنومندی ایشون مانع از این ضرب می شده اگر عکس ها رو دقیق نگاه کرده باشید کاملا مشخص هست از خونریزی بسیار شدید از ناحیه گردن که تورم بسیار زیاد ان حاکی از این مدعاست ------------------------------------------------------------------------------- در مورد بی لیاقتی های مسئولین هم چیزی نگم بهتر هست بر کسی پوشیده نیست 1. کلیپ جون دادن یک پسر جلوی نیروی انتظامی در محله کاج تهران رو که دیدین (45 دقیقه جلوی مامورین داشت دست و پا می زد ) ماشاالله غیرت مسئولین 2. نمی دونم کسی یادش هست یکی از قهرمانای شنا اسیا رو هم به همین شکل در پارک ملت تهران کشتن باز هم خبری نشد تازه اون خبرش در این حد پخش نشد مثل قتل روح الله این مشکلات ریشه بسیار جدی تری داره که راه حل های بسیار جدی رو مطلبه [size=18]ادم باید فرار کنه از این مملکت تا هر موقع صاحب اصلیش اومد اگر خدا و خودش طلبید برگرده [/size]

چه اوباشهای خوشکلی هستن همه قیافه ها تروتمیز آدم حال می کنه صورت همه صاف و بدون خط مطمئن هستید اینا اوباش واقعی بودن شاید باندی چیزی بودن شیطان پرستی چیزی

به شخصه به همچین سلاحی اعتقاد ندارم و خیالات می دونم (البته توهین به صاحب تاپیک تلقی نشه ) گیریم که همیچین چیزی باشه تازه ما که کاربرهای معمولی یک فروم ایرانی هستیم می دونیم این سلاح باعث چه فحایه ای شده مسلما cia و امریکایی ها بیشتر خواهند دونست و متعجبم که چرا واکنشی نشون نمی دان ؟ یا اگه دادن چرا خبری نیست ازش در ضمن درز اطلاعات در کشورهای کومونیستی نزدیک به صفر هست یا نسبت به غربی ها خیلی کمه اونم در مورد اطلاعات اینچنینی یکی بیاد ما رو توججیه کنه

[quote][quote]بابا اینا که صدا ندا اگه یه کارت سری high end از AMD داشته باشین چی زیر فشار صدای فانتوم می ده جدی می گم اگه تحقیق کنید صداش رو ا هواپیما ها مقایسه می کنن خوب تجربه شخصی رو می گم اگه از این جور صدا ها متنفرید از فن های دور پایین استفاده کند از فن های با پره های بزرگتر استفاده کنید که علاوه بر دوره کم هوا رو بیشتر به جریان می ندازه اصلاح تهویه کیس هم بسیار موثر هست و تمامی سیستم های هوشمند تنظیم کننده دور فن را از بایوس غیر فعال کنید فن های سایلنت هم هستن که تنها 20db نویز ایجاد می کنن (یعنی بی صدا دیگه ) البته قیمت ناقابله 22 چوق[/quote] به به استاد گرانقدر جناب lorn !! ----------------------------------------------------- بسيار صحيح مي فرمائيد[/quote] ارادت داریم ما جلوی شما داریم درس پس می دیم masterجان

بابا اینا که صدا ندا اگه یه کارت سری high end از AMD داشته باشین چی زیر فشار صدای فانتوم می ده جدی می گم اگه تحقیق کنید صداش رو ا هواپیما ها مقایسه می کنن خوب تجربه شخصی رو می گم اگه از این جور صدا ها متنفرید از فن های دور پایین استفاده کند از فن های با پره های بزرگتر استفاده کنید که علاوه بر دوره کم هوا رو بیشتر به جریان می ندازه اصلاح تهویه کیس هم بسیار موثر هست و تمامی سیستم های هوشمند تنظیم کننده دور فن را از بایوس غیر فعال کنید فن های سایلنت هم هستن که تنها 20db نویز ایجاد می کنن (یعنی بی صدا دیگه ) البته قیمت ناقابله 22 چوق

متاسفانه افراد نیرویی انتظامی برای افراد عادی خوب سینه سپر می کنن خوب اخم تخم می کنن ولی تا یه لات عربده بکشه با رفیقاشمیانوسط خیابون مامورا تا فاصله 1 کیلومتری این افراد پیدا نمی شن در کل می خوام بگم زور مامورا به اباش که نمی رسه میان به مردم و غیر خالی می کنن که طبیعی هم هست بنده د تهران خودم بارها شاهد این قضیه بودم در مشهدم یک بار مشاهده کردم 2-3 بار هم با 197 تماس گرفتمو اسم و سامی رو دادم ولی فکر نکنم نتیجه داده باشه

با عرض شرمندگی از صاحاب تاپیک ولی بایددر این روش ها رو در ایران گل گرفت چون بلافاصله پس از آب شدن لپتاپ خریدار میاد یه ویندوز مشتی عوض می کنه و دیگر تمام کار ولی اونور آب چون کشکی کشکی کسی ویندوز عوض نمی کنه چون هزینش زیاده . میشه رو این برنامه حساب ویژه ای باز کرد

[quote]عراق تا اونجایی که من میدونستم 3 تا کلاهک اتمی داشت که آخر جنگ آمریکا بهش داده بود ولی جنگ تموم میشه و کار خیلی بالا نمیگیره که عراق بخواهد از اون استفاده کنه بهد از اون وقتی یه چند سالی که میگذره و عراق سیاست هاش عوض میشه و ضد آمریکایی میشه و احتمال استفاده اون بر علیه آمریکا زیاد میشه آمریکا به عراق حمله میکنه تا اون ها رو بگیره (یادتون هست که دلیل حمله به عراق چی بود :تسلیحات کشتار جمعی) ولی وقتی آمریکا به عراق میرسه میبینه جا تره و بچه نیست وقتی یکم از سران عراق بازجویی میکنن میفهمن عراق وقتی از تحرکات آمریکا باخبر میشه کلاهک ها رو ظاهرا تو چند تا کانتینر و کامیون گذاشتن و تو کشور های همسایه و منطقه میگردوندند و آخرین جایی هم که میدونستند بوده و دیگه خبری ازشون نشده ایران بوده . من اینو به یکی از برادران سپاهی که تو بخش اطلاعات سپاه بود گفتم حرفام رو تایید کرد. بازم میگم الله اعلم.[/quote] دوست عزیز بنده هم شنیدم در هنگم فرو پاشی شوروی ایران شیطنت هسته ای کرده ؟ ایا درسته ؟از 1 بنده خدا که خیلی هم اسرار بر درستیش داشت مطلع شدم در ضمن ایران همکاری هسته ای با پاکستان برای سلاح داشت که متاسفانه پس از خیانت یک دیپلمات خائن راه پاکستان از ما جدا و پاکستان سه سال بعد موفق به ساخت سلاح اتمی شد این یکی رو مطمئنم چون تحقیقات وسیعی کردم در موردش و در مورد دیپلمات خائن

ولی سازمان اطلاعاتی روسیه اولین ارگانی بود که بلافاصله متوجه قضیه شد حالا یا امریکا خودش خبر کرد یا خود روس ها هم نفوذ دارن تو رده های بالای القاعده البته رسانه های غربی می گن امریکا خودش در جریان قرار داده