هدف این طرح ، انتقال سریع نیرو در طول دریای خزر به همراه فراهم کردن آتش پشتیبانی بود که اکروپلان هر دو رو داشت ، اگر این پروژه به تولید انبوه میرسید مسلما سواحل شمالی ایران در معرض خطر جدی قرار میگرفتند . .................................. نکته : از عکسهای مقاله فقط عکس دوم و عکسهای وبسایت Airlines هست که واقعیه و نشون دهنده ی یک نمونه ی ساخته شده از این هیولاست ، بقیه عکسها طرح مفهومی هستند فقط

ضمن تشکر از دوست عزیز جناب رضا برای گردآوری این مقاله ، بحث متروی مخفی مسکو که در افکار همواره یکی از هیجان انگیز ترین اسرار زنده ی جنگ سرد هست که هر از چند گاهی خبری در مورد آن جنجال برانگیز میشه این پروژه در KGB با کد D-6 شناخته میشه (دوستانی که بازی Metro-2033 رو بازی کرده باشند حتما کد D-6 براشون آشناست) . کار ساخت این متروی مخفی در سال 1960 آغاز شد و در سال 1967 فاز اول آن تکمیل شد که در این فاز ، این سیستم مقر کمیته ی مرکزی شوروی در خیابان Staraya Ploshchad ، کرملین ، فرودگاه دولتی Vnukovo-2 و شهر زیرزمینی در Ramenki رو به هم متصل میکرد . در سالهای بعد این خط مترو به میدان لوبیانکا (مقر KGB) نیز رسید . نکته ی جالب این است که این سیستم متروی محرمانه که در انتها 4 خط مترو داشت تنها در یک ایستگاه با متروی اصلی مسکو تلاقی پیدا میکند و آن ایستگاه Sportivnaya است. هرچند در ابتدا این تصور وجود داشت که خط متروی ویژه ی D-6 به محل اقامت رهبران شوروی/روسیه ، از جمله استالین و بوریس یلستن نیز متصل بوده ، اما پس از فروپاشی شوروی ، کارشناسان و منابع اطلاعاتی مطلع این گمانه زنی را انکار میکردند .   فرودگاه Vnukovo-2   درباره ی فاز بعدی این پروژه یعنی یک شهر زیر زمینی مصون از حملات هسته ای هم حرف های زیادی گفته شده که بیشتر اونها توسط اعضای پناهنده شده یا بازنشسته ی KGB عنوان شده ، در مصاحبه هایی که این افراد با روزنامه های روسی داشته اند . D-6 یک شهر زیرزمینی در منطقه ی Ramenki با مساحت 500 هکتار و در عمق 230 تا 395 فوتی زمین توصیف شده که در اواسط دهه ی 70 تکمیل شده دارای ظرفیتی معادل 120000 نفر را دارد . این شهر زیرزمینی مجهز به ژنراتورهای تولید انرژی و ذخایر استراتژیک غذایی عظیمی است که میتواند تا 30 سال جوابگوی نیازهای غذایی ساکنان این شهر باشد . حتی لوازم تفریحات از جمله سالن های سینما نیز در این شهر ساخته شده بود .   سیستمهای تهویه ی هوای شهر زیرزمینی Ramenki   اما این پروژه تنها برای پناه دادن به مقامات و بازماندگان شوروی نبود ، در این پروژه از ایستگاههای مخصوص مجهز به جدیدترین تجهیزات ارتباطی برای هدایت نیروهای مسلح ارتش سرخ و علی الخصوص موشک های هسته ای کشور در زمان وقوع جنگ اتمی استفاده شود . لذا در زمان خروشچف خط متروی محرمانه ی D-6 به 30 مایلی خارج مسکو و تا منطقه ای بنام Sofrino کشیده شد و در این منطقه یک ایستگاه ارتباط رادیویی ویژه تاسیس شد .     یکی از فناوری های جالب توسعه یافته در این پروژه ، سیستمی موسوم به Dead hand (دست مرده) است ، این سیستم کنترل خودکار تسلیحات اتمی شوروی وظیفه داشت تا در صورتی که حتی تمام مقامات سیاسی و نظامی بلند پایه ی شوروی از بین رفته باشند ، قابلیت ضربه ی دوم اتمی (second strike capability) شوروی را حفظ و در صورت شناسایی حمله ی اتمی به خاک روسیه ، از آن استفاده کند ، وجود این سیستم تنها پس از فروپاشی شوروی آشکار شد ، مکانیزم کار این سیستم به این شکل بود که سیستم مرکزی با استفاده از گستره ی وسیعی از حسگرهای رادیواکتیو ، لرزه نگاری (seismic) ، نوری و Overpressure که در سراسر سرزمین شوروی نصب شده بودند ، حمله ی اتمی توسط آمریکا را کشف کرده و به طور خودکار با پرتاب موشکهای اتمی به اهداف از پیش تعیین شده در اروپای غربی و آمریکا ، ضربه ی دوم اتمی را وارد نماید . مقاله ای در مجله ی Wired ادعا کرده که این سیستم هنوز هم فعال است و بصورت منظم ارتقا میابد . هر چند امروزه برخی از قسمت های این سیستم در معرض دید عموم قرار گرفته و برخی دیگر مانند ایستگاه رادیویی Sofrino و پناهگاه مخصوص زیر دانشگاه دولتی مسکو بلااستفاده شده اند ، اما هنوز بسیاری از قسمت های این سیستم از چشم عموم پنهان مانده است و گفته میشود هنوز توسط FSB ، وزارت دفاع و اداره ی پروژه های مخصوص ریاست جمهوری روسیه استفاده میشود . روزنامه ی زلاندنو هرالد چندی پیش گزارش داده بود در پی تخریب هتل معروف Rossyia که از هتل های معروف زمان شوروی بود ، یک شبکه ی زیرزمینی که مشخص نبود به کجا میرود کشف شد . شالوا کیگیرینسکی ، میلیونر روسی و رییس شرکتی که در حال مرمت این هتل بود در مصاحبه با روزنامه ی مذکور گفت «در طول عملیات بازسازی ، ماموران مرموزی که به احتمال قوی از FSB بودند ، از ورود کارگران شرکت را از ورود به برخی بخشهای هتل جلوگیری میکردند» جالبتر اینست که برخی گزارشات (از جمله گزارش CIA که در روزنامه ی Washington times منتشر شد و همچنین برخی گزارشهای خبرگزاری روسی Interfax) حاکی از ادامه ی گسترش این خط ویژه توسط دولت روسیه علی رغم فروپاشی شوروی است . بنابر این گزارش ها ، دولت روسیه و FSB در حال رساندن این خط ویژه به برخی مراکز حیاتی نظامی سیاسی که کیلومترها از مسکو فاصله دارند ، هستند . در این گزارش همچنین از تکمیل یک ایستگاه دیگر از این پروژه در نزدیکی شهر Voronovo در 74 کیلومتری جنوب مسکو سخن به میان آمده .   نقشه ی متروی زیرزمینی D-6 عکس از روزنامه ی ایزوستا

[quote name="ILLUMINATOR"][quote]در مورد قرارداد هم اتفاقا اصلا و ابدا و به هیچ وجه نمیشه از شرایط تحریم و.... فارغ شد و اون رو نادیده گرفت. شما فکر میکنی ما اگر الان تحریم نبودیم باز هم یه راست میرفتیم سراغ گازپروم ؟؟ یعنی اگر همین الان که من و شما داریم بحث میکنیم بیان بگن همه تحریم ها بر علیه ایران لغو شده و ما میتونیم با هر ( تاکید میکنم با هر ) شرکت نفتی و گازی از میان کشورهای دنیا قرارداد ببندیم و اونا اجازه سرمایه گذاری و کار در میادین ما رو داشته باشند ،ما باز هم یه راست به سراغ شرکت های درجه چندم چینی که همه به کیفیتشون آگاه هستن و شرکتی مثل گازپروم میریم؟؟ یعنی شما میگید مسئولان ما تفاوت سطح تکنولوژی و کیفی کار شرکتی مثل اکسون موبیل ، BP و آنادارکو رو با سطح شرکتی مثل گازپروم نمیدونند؟؟ [/quote] جساراتا شما طوری حرف میزنید انگار خودتون یکی از مسئولان نفتی کشور هستید ! بله من فکر میکنم اگر تحریم ها هم برداشته بشه بازهم ما بر حسب موقعیت اقتصادی ، همکاری با شرکتی مثل Gazprom رو از دست نخواهیم داد چرا که شرکتهای بسیاری در سراسر جهان رو میبینم که تحریم هم نیستند و در حال همکاری با شرکت Gazprom میباشند که اتفاقا نام چندتا از این شرکتها رو هم براتون آوردم . از اونجاییکه احساس میکنم شما جز اروپا و آمریکا و چند کشور آسیای شرقی ، عملا کشور دیگری رو در نقشه نمیبینید ، سعی کردم شرکتهای اروپایی رو براتون دسته بندی کنم که نام چند مورد از این شرکتها بهمراه پروژه ی مورد همکاری اونها با Gazprom رو ارایه کرده ام : - شرکت Kogas- Korean Gas corporation ، شرکت دولتی گاز کره ی جنوبی که بر سر پروژه انتقال گاز روسیه به کره ی جنوبی ، با شرکت گازپروم همکاری داره - شرکت Total و EDF ، هر دو شرکت فرانسوی بوده و در پروژه ی خط South Stream با شرکت گازپروم روسیه همکاری دارند -شرکت DONG ، شرکت انرژی دانمارکی DONG که 76% سهامش متعلق به دولت دانمارک هست که علاوه بر پروژه ی Nord Stream ، در پروژه ی ارتقا و بهره برداری از نیروگاههای گازی خود (که در سراسر اروپا دایر هست) با شرکت گازپروم همکاری داره و مذاکرات برای احداث مشترک نیروگاههای سیکل ترکیبی هم بین این دو شرکت آغاز شده - شرکت Wintershall ، بزرگترین شرکت تولید کننده ی نفت و گاز در آلمان هست که در حال حاضر در بهره برداری مشترک و دوطرفه از میدان های نفتی جزایر Yamalروسیه (متعلق به گازپروم) و میدان های نفتی دریای شمال (متعلق به شرکت Wintershall آلمان) با شرکت گازپروم همکاری داره . - کنسرسیوم شرکتهای گازی ژاپن در خاور دور - گروهی متشکل از 5 شرکت ژاپنی ITOCHU, JAPEX, MARUBENI, INPEX, CIECO که در پروژه ی صادرات نفت مایع (LNG) از نیروگاه ولادی وستوک شرکت Gazprom به ژاپن ، با این شرکت همکاری میکنند . - شرکت یونانی-روسی Prometheus Gas که سهام مشترک بین یونان و شرکت Gazprom روسیه داره و در تامین انرژی کشور یونان ، نقش نمایندگی شرکت گازپروم در دولت یونان رو بازی میکنه میشه بفرمایید کدوم یک از این شرکتها و دولتها تحت تحریم هستند و به شرکتهایی که شما ازشون نام بردید ، دسترسی ندارند ؟ http://www.gazprom.com/press/news/2012/april/article132765/ http://www.gazprom.com/press/news/2012/march/article131597/ http://www.gazprom.com/press/news/2012/march/article131469/ http://rt.com/business/news/europe-gazprom-wintershall-swap-885/ http://www.gazprom.com/press/news/2012/february/article130078/

فکر کنم مشرق اون عکس سیاه سفید "درسدن پس از بمباران" رو اشتباهی گذاشته ! چون اصلا اثری از بمباران نیست ، تو ویکیپدیا هم تاریخ این عکس 1910 ذکر شده ! البته در مورد اینکه در مقاله ی مشرق گفته شده این شهر توانایی صنعتی نداشت بنده شک دارم ، درسدن 7امین شهر بزرگ آلمان بود که یکی از شهرهای صنعتی بزرگ (البته نه صنایع نظامی ، بیشتر صنایع مادر که پیش زمینه ی صنایع نظامی بودند) بود . درسدن شهر دوربین های آلمان بود و شرکتهای اپتیکی عظیمی مثل Zeiss که باکیفیت ترین دوربین ها رو تولید میکردند اونجا استقرار داشتند. بنظر من بمباران درسدن رو بیشتر از اینکه تو قالب جنگ جهانی دوم بخوایم تحلیل کنیم باید تو چهار چوب جنگ سرد (که آغازش از همون سال آخر جنگ جهانی دوم در غرب و شرق حس میشد) تحلیل کنیم ، دو تا نظریه در این مورد هست ، بخصوص وقتی متوجه این نکته میشیم که بمباران درسدن درست چند ساعت قبل از رسیدن واحدهای پیشروی ارتش سرخ به پایان میرسه (در پایان فیلمی که از بمباران درسدن ساخته شد هم به این نکته اشاره شد) . دو تا نظریه در این مورد وجود داره : یکی اینکه غرب میخواسته با بمباران درسدن شوروی رو مرعوب قدرت بمباران هواییش کنه ، دوم اینکه آمریکایی ها میخواستند دست روسها به تاسیسات صنعتی درسدن نرسه .

دوست عزیز من دقیقا میدونم دارم چی میگم ! خود ایران هم که برای پروژه های گازی با گازپروم قرارداد بست ، اما گازپروم تاخیر داشت (حالا یا بخاطر فشار تحریم ها یا بخاطر سیاست هاش که در قبال مشتریاش تا حدودی دیکتاتورانست ، اما به هر حال شرکتیه که مونوپولی داره و برای حفظ انحصارش هرکاری میکنه) اما تاخیر هم دلیل بر "ضعف تکنولوژیکی" نیست ! در عوض تمایل ایرانی ها برای عقد قرارداد با این شرکت (فارغ از شرایط تحریم و ...) خودش نشون دهنده ی ظرفیت بالای تکنولوژیکی این شرکت هست .

خب خوشبختانه به دوستان حاشیه پرداز تذکر داده شد و بنده هم ضمن تشکر از مدیریت ، در ادامه ی اون بحثها چیزی مطرح نمیکنم (هرچند اگر تاپیک مربوطه باشه مسلما برای هر فرمایش دوستان پاسخی هست) چنانکه در قضیه سیستمهای الکترونیکی و پردازنده ها هم جناب مهدوی دو تاپیک بسیار پربار رو باز کردند که در مورد صنایع نیمه هادی ها و پردازنده ها در کشورهای مختلف اعم از روسیه و ایران بحث صورت گرفت . در خلاصه ی بحثهایی اون تاپیک ها باید عرض کنم که اینکه انحصار تولید "تجاری" پردازنده ها در دست شرکتهای آمریکایی چون اینتل هست که بحثی نداریم ، اما کشورهای مختلف بنابر نیازهای امنیتی و نظامی خودشون (نه نیازهای عمومی) اقدام به ساخت پردازنده و ساخت کامپیوترها و ابرکامپیوترهایی بر اساس این پردازنده ها کرده اند که ابرکامپیوترهای سری Elbrus ساخت شوروی سابق یکی از این مثالهاست . در پاسخ به فرمایشات جناب مهدوی عزیز هم باید عرض کنم مساله ی بنده این نیست که چیزهایی که شما میفرمایید غلط هستند ، بنده هم همه ی اینها رو شنیده ام ! بله اینطور به نظر میرسه که محققانی روی این پروژه کار کرده اند ، فضانوردانی به فضا رفته اند که هنوز زنده اند و اگر الان ازشون بپرسیم به ماه رفته اید ؟ مسلما پاسخشان مثبت هست . اما شاید همه چیز اونطور که بنظر میرسه نباشه ، چنان که نظریات و شواهدی در رد و ساختگی بودن این پروژه وجود داره (همانطور که شواهدی در تاییدش وجود داره) همه ی حرف من اینست که بصورت مطلق نمیشه حرفی زد . شما میفرمایید متخصص اشعه ها نیستند ! باشه حالا من از شما سوال میپرسم ، آیا شما سنگ شناس هستید و میتونید تایید کنید سنگهایی که گفته میشه از ماه آورده شده واقعا از ماه آورده شده ؟ آیا یک متخصص در عکاسی و شیوه های photographing هستید و میتونید با اطمینان حداقل بالای 80% ، صحت عکسهای LRO رو تایید کنید ؟ آیا شما یک روان شناس هستید و اگر بنده (یا مثلا اون فضانوردی که میگن رفته ماه) گفتم به ماه رفته ام میتونید دروغ بودن حرفم رو تشخیص بدید ؟ جناب نپتون ، ایمان داشتن تعصب نیست برادر عزیزم ، کورکورانه ایمان داشتن تعصبه ! اگر شما آگاهانه به پروژه ی ماه ایمان دارید بنده رو توجیه کنید که چطور الان و در دهه ی اول قرن 21ام هنوز هم روسیه هم آمریکا هم بقیه کشورها با این همه پیشرفت امکانات نتونسته اند مساله ی صدمات ذرات پرانرژی ون آلن روی دستگاهها و سرنشینان ایستگاه فضایی بین المللی و تلسکوپ هابل رو (که تازه در لایه ی درونی کمربند مستقر هستند) حل کنند و سپر محافظتی درستی براش بسازند ، اما 50 سال پیش آمریکا تونسته تو یه سفینه ی با ابعاد 5 متر ، انسان رو از کمربند ون آلن خارج کنه و تازه صحیح و سالم از زیر اینهمه تشعشع برش گردونه ؟!

جناب ILLUMINATOR ضمن تشکر از گذاشتن آرم شرکتهای آمریکایی و توضیحات اضافه راجع بهشون ، باید عرض کنم که این توضیحات شما ناقض حرف بنده نیست ! هیچ کدوم از این شرکتهای گازی از نظر [b]ظرفیت تولیدی [/b]در سطح گازپروم نیستند ، دیاگرامی هم که شما قرار داده اید مربوط به میزان ذخایر نفتی و گازی 50 شرکت بزرگ جهان هست ، توجه کنید : [b]میزان ذخایر شرکتها [/b]، بنده گفتم گازپروم در حال حاضر از لحاظ تولید و استخراج گاز در رتبه ی اول جهان قرار داره ، در حالیکه ذخایر منابعش طبق دیاگرام خود شما از شرکت های دیگه شاید کمتر هم باشه (تاجایی که بنده اطلاع دارم 17% ذخایر شناخته شده ی جهان متعلق به گازپروم هست) در واقع دیاگرام شما خودش به نوعی نشون دهنده ی برتری تکنولوژیکی گازپروم که از منابع محدودش داره حداکثر با توان استخراج میکنه . اما با همه ی این حرفها ، عرض پست قبلیم رو تکرار میکنم ، یه ضرب المثل هست میگه حالا کدخدا بخشیده میرزا بنویس کوتاه نمیاد (یه چیزی تو همین مایه ها بود ) وقتی خود مقامات آمریکایی انقدر به توانایی صنایع گازی روسیه وافق هستند که الان دارن خودشون رو به در و دیوار میزنن روسها قطب شمال و منابعش رو به سرزمین خودشون ملحق نکنن ، اساسا بحث بنده و شما بر سر این مورد بیهوده است ! جناب Peymanfiroozi مسلمه با کمی دقت میتونید فرق مساله ی قطب شمال و عربستان و آذربایجان رو تشخیص بدید ! عربستان یا آذربایجان خودشون ساکن دارند و ساکنینش هستند که باید واسش تصمیم بگیرند ، ما که الان نمیتونیم بیایم بهشون بگیم بلند شین اینجا برای ماست ! اما قطب شمال چون منطقه ایه که تاحالا دست نخورده بوده و نه ساکن اونچنانی داره نه تا الان تحت تملک کشوری بوده ، تنها راه برای تقسیم سرزمین ، مستندات و دلایل زمین شناسی هست .

جناب نپتون تعریف فرد متعصب (حداقل برای بنده) کسی هست که مستندات و اطلاعات موجود رو با حرفهای غیرمنطقی توجیه میکنه و طوری حرف میزنن انگار علم مطلق دارند ! نه بنده نه شما نه جناب مهدوی علم مطلق نداریم (حداقل خودمو میدونم که ندارم ) پس در مورد هیچی نمیتونیم مطلقا نظر بدیم ، نه من میتونم مطلقا بگم آمریکا به ماه نرفته ، نه شما میتونی مطلقا ادعا کنی به ماه رفته ... یه سری اطلاعات محدودی داریم و میخوایم روش بحث کنیم ، حالا اگر کسی این وسط بخواهد با مغلطه اطلاعات مستدل رو خط بطلان بکشه و بطور مطلق از چیزی دفاع کنه اسمش میشه متعصب . آقای مهدوی میگن "مطلقا" هیچ اشکالی به پروژه ی آپولو وارد نیست ، اما در مورد بحث کمربند ون آلن دفاعی نداشتند ، حالا شما هم هرچقدر بحث پول خرج شده روی این پروژه رو بیاری وسط باز نمیتونید بوسیله ی اون قضیه کمربند ذرات انرژی رو انکار و توجیه کنید ! اگر هم بدون توجه به این موضوع و اطلاعات موجود باز به درستی پروژه ایمان داشته باشید شما هم متعصب هستید اما اگر مایل به بحث منطقی هستید میتونیم روی این قضیه باهم بحث کنیم یه بنده خدایی میگفت تو یه بحث منطقی شما یا باید نسبت به نظری که اول بحث داشتی اطمینانت تقویت بشه یا تضعیف بشه ، اگر همچین اتفاقی نیافته اصلا بحث منطقی صورت نگرفته ... در ضمن ، در بحث تراشه ها در تاپیک های مرتبطی که در همین فروم و اکثر با جناب مهدوی بحث داشتیم ، به این نکته اشاره کردم که پردازنده ها و تراشه های نظامی هم اکنون در کشورهای دیگه از جمله کشورهای اروپایی هم ساخته میشه ، اما فقط با کاربردهای محدود و نظامی ، نه تجاری اونطور که اینتل و AMD تولید میکنند .

[quote name="ILLUMINATOR"][quote][quote]بزرگترین شرکت گازی جهان ، شرکت Gazprom هست ! [/quote] این اصطلاح [size=18]بزرگترین[/size] هم یکی از اون گنگ ترین، بی معنی ترین و غیر علمی ترین اصطلاحاتی هست که متاسفانه تو بحث های غیرکارشناسی و عامیانه به وفور ازش استفاده میشه و هیچ ارزش و بار فنی نداره. بزرگترین تو چی؟؟ تعداد میادین ، تعداد چاه ها، تعداد پرسنل، میزان استخراج به مترمکعب؟؟ آیا در بحث تکنولوژی و متد پیشرفته روز در مقابل کمپانی های اروپایی و آمریکایی هیچ حرفی برای گفتن داره؟؟ ما خودمون همش داریم ادعا میکنیم که ایران خودرو [size=18]بزرگترین[/size] خودروساز خاورمیانه هست. ولی آیا تو کیفیت و فناوری هم همین طوره؟؟ دیگه بچه ها هم میدونن که این لگن خودرو ماهیتش چیه!!! این مساله که آمریکا دارای قدیمی ترین،پیشرفته ترین و درامدزا ترین صنعت نفت و گاز در دنیا هست رو هیچ انسان آگاه و عاقلی نمیتونه انکار کنه مگر این که بیایم از اصطلاحاتی مثل بزرگترین و وسیع ترین و .... استفاده کنیم. [[/quote] ضمن تشکر از جناب Kosmoslets دوست عزیز اون آدم عاقل و آگاهی که فرمودید اگر اطلاعی از صنایع نفتی داشته باشه مطمئنا قدرت و تکنولوژی صنعت نفت و گاز روسها رو انکار نخواهد کرد ، گازپروم در حال حاضر بزرگترین شرکت استخراج کننده ی گاز در جهان هست که به تنهایی 17% گاز مصرفی جهان رو تولید و تامین میکنه ، مسلما شرکتی با این ظرفیت و قدرت دارای بیشترین ظرفیت های صنعتی و تکنولوژیک برای استخراج منابع نفتی و گازی هست ! (اگر دوست داشته باشید میتونم آمار معتبری از تکنولوژی های پیشرفته این شرکت در زمینه فعالیت های اکتشافی و استخراجی خدمتتون ارایه بدم) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/gazprom_logo_140_en.png[/img] در بحث کیفیت میتونید به مشتریان این شرکت نگاهی بندازید که تقریبا تمام اروپا (اتحادیه ی اروپا) ، چین و دیگر کشورها رو تشکیل داده ، پس مسلما از نظر کیفی هم این شرکت در جایگاه بالایی قرار داره . هرچند بحث اصلی ما این اصلا نبود و اطلاعاتی که از شرکت گازپروم ذکر کردم جهت اطلاع عمومی دوستان بود ! همینکه آمریکایی ها و متحدان ناتوییش صداشون از سهم خواهی روسیه از قطب شمال در اومده خودش نشون میده واشنگتن به خوبی بر توانایی های روسیه برای استخراج منابع قطب شمال واقف هست و این حرف شما بیشتر برای راضی کردن دل خودتون بنظر میاد ، وگرنه واقعیت چیز دیگری رو نشون میده . در بحث آلاسکا هم البته منظور اصلی دوستمون این بود که همین داد سهم خواهی که امروز آمریکا از قطب شمال راه انداخته صدقه سری خریدن ایالت آلاسکا از روسیه بود ، وگرنه ایالات متحده اساسا در سرزمین اصلیش حقی از قطب شمال و منابعش نداره ! (واقعا آدم از تبحر برخی دوستان از انحراف بحث از مسیر اصلیش متحیر میشه ، از قطب شمال رسیدیم به تولید ناخالص ملی آلاسکا !)

شما از روی اینکه یک موشک ساترن در روز فلان به فضا پرتاب شد نتیجه گرفتید که به ماه رسیدن !؟ وجود و پرتاب یک موشک به هیچ عنوان دلیل عقلانی ای برای اثبات اینکه فضانوردهای آمریکایی به ماه رسیدند نیست ! شما چند دقیقه ی اول این پرتاب رو فوقش با چشم غیرمسلح ببینید ! بعدش چی ؟ عکسهایی که ناسا منتشر کرده ، سنگهایی که ناسا فقط از پشت ویترین به دنیا نشون داده ... مسلمه که صحنه گردان اصلی برای توجیه کارش مستندات و شواهدی هم بتراشه ! یکی از دوستان در یک سایت دیگه خیلی حرف جالبی راجع به این مورد میزد ، میگفت ناسا در پاسخش به ادعای جعلی بودن پروژه یک جمله ای داره که میگه "بر فرض دروغ بودن این ماجرا باز نمیتوان ناسا و ایالات متحده را متهم به جرمی کرد چرا که این دروغ آسیبی به کسی وارد نکرده است! این جمله ، اونهم از زبان ناسا خودش بیانگر همه چی هست... به هر حال بنده اطلاعاتم رو برای دوستانی که مورد این قضیه شبهه داشتند و علاقه مند به کسب اطلاع بیشتر بودند عرض کردم ، شما که یا از الهامات الهی بهره برده اید یا خودتون جز فضانوردان پروژه آپولو هستید که چنین با قطعیت (که بوی تعصب هم داره) در مورد حقیقت داشتن سفر به ماه حرف میزنید و نیازی به این بحثها ندارید ! امیدوار هم نیستم که این بحث با شما به نتیجه ای برسه چون اصلا منطق بنده و شما باهم همخوانی نداره . در ضمن یکبار دیگه هم این موضوع رو ذکر میکنم که تئوری توطئه ی پروژه ی سفر به ماه بیش از اون که توسط روسها بهش پرداخته بشه توسط خود آمریکایی ها و بالاخص افرادی که در پروژه ی آپولو درگیر بوده اند (و مسلما از بنده و شما بیشتر در این مورد اطلاع دارند) پرداخته شده

[quote][quote]وزارت دفاع خبر رو "تایید" نکرده اما تکذیب هم که نکرده ! مطمئنا روسیه و چین که تو دفعات پیش از پهپادهای سرنگون شده ی دیگه ی آمریکایی بازدید کرده اند ، خیلی مشتاق بررسی RQ170 خواهند بود ، بخصوص با توجه به اینکه کشف و اختلال تو سامانه ی این پهپاد احتمالا توسط سامانه های اخلال الکترونیکی که بتازگی توسط روسیه به ایران تحویل شده انجام گرفته .[/quote] جناب چکا لطفا خبری که تاکید بر تحویل این سیستم ها به ایران از سوی روسیه دارد، لینک کنید که ما هم ببینیم!!![/quote] http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19063

جناب آقای مهدوی ، از اظهاراتتون مشخصه که مطالعه ی چندانی درباره ی ایرادات مطرح شده به پروژه ی آپولو نداشته اید ! (تعجب میکنم چطور میتونید اشکالات وارده رو با این قطعیت رد کنید در حالیکه مطالعه ای نسبت بهش نداشتید ) کتابهایی که در این باره نوشته شده اند اصلا توسط روسها نوشته نشده ! بلکه خود آمریکایی ها و بعضا حتی کارمندان سابق خود ناسا یا شرکتهای اقماریش دست به طرح چنین ایراداتی به برنامه ی آپولو زده اند . آیا کتابهایی مثل Moon Hoax یا Did we go to moon ساخته ی ذهن روسهاست ؟! آیا افرادی مثل Bill kaysing (کارمند شرکت Rocketdyne ، تولید کننده ی موتورهای N1 برای فضاپیمای Saturn) یا ویلیام برایان روس بودند ؟! دوستان بیاید یکم واقع بین باشیم ! در مورد کمربند ون آلن هم اصلا بحث جسارت نیست ! هر موجود زنده ای که تو معرض این مقدار عظیم از ذرات پرانرژی و رادیواکتیو بادهای خورشیدی قرار بگیره مرگش حتمیه ! جهت اطلاعتون عرض کنم ما حتی برای همین ایستگاه فضایی ISS و تلسکوپ هابل هم نمیتونیم به میزان لازم حفاظت در برابر ذرات پرانرژی کمربند ون آلن تامین کنیم ، حالا 50 سال پیش ، یدفعه دوستان تو یه سفینه ی با عرض 5 متر تا فاصله 60000 کیلومتری زمین و زیر تشعشع مستقیم بادهای خورشیدی قرار میگیرند و تازه زنده هم میمونن ؟ اصلا یکی از مشکلات اصلی روسها که نتونستند آدم بفرستند ماه همین کمربند ون آلن هست که هنوز هم الان قضیه اش حل نشده ، چه برسه به اونموقع ! من برای روشن تر شدن بحث ، مستنداتی که در این مورد جمع آوری کردم رو در قسمت پایین برای دوستان قرار دادم ، امیدوارم مفید واقع بشه .................................................................................................................................................................................................................................................. کمربند تشعشعی ون آلن که زمین رو احاطه کرده و در فاصله ی 100 تا 60000 کیلومتری زمین کشیده شده ، متشکل از ذرات پرانرژی ساطع شده بر اثر بادهای خورشیدی و تابش های کیهانی است که در میدان مغناطیسی زمین گیر افتاده اند ، در واقع کمربند ون آلن ، زمین و ساکنانش رو از تشعشعات و ذرات پرانرژی حفظ میکنه و همونطور که واضح هست از کمربند ون آلن به بالا ، فضا مملو از همین ذرات پرانرژی هست که از خورشید و دیگر ستارگان ساطع میشه . کمربند ون آلن در واقع متشکل از همان میدان مغناطیسی دور کره ی زمین هست که این میدان مغناطیسی با منحرف کردن و گیر انداختن ذرات پرانرژی تشعشعات ، از رسیدن این اشعه های مرگبار به زمین جلوگیری میکنه . یعنی وقتی شما از کمربند ون آلن خارج شدید در واقع از سپر حفاظتی تشعشعات زمین خارج شدید و از اون لحظه به بعد بطور مداوم مورد بمباران ذرات پرانرژی اشعه های کیهانی قرار خواهید گرفت . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/app-f-f2.jpg[/img] در اینجا من اول این موضوع تشعشع ها رو با جوابیه ی خود ناسا (که در لینک شما هم اشاره ای بهش شده) و بعد با توجه به اطلاعات موجود (که جوابیه ناسا رو تا حدودی نقض میکنه) مقایسه میکنم . - بررسی با جوابیه ناسا : ناسا در گزارش خودش اعلام کرده میزان جذب تشعشعات رادیواکتیو توسط بدن فضانوردان آمریکایی در جریان سفر به ماه "کمتر" از Rem 5 بوده (5 Rem حداکثر میزان جذب تشعشع رادیواکتیو برای کارکنان تاسیسات اتمی در طول مدت یک سال هست که توسط آژانس انرژی اتمی تعیین شده) (http://lsda.jsc.nasa.gov/books/apollo/S2ch3.htm) اگر حرف ناسا را قبول کنیم و مقدار جذب تشعشعات توسط فضانوردان تقریبا 5 Rem باشد . این یعنی به اقرار خود ناسا فضانوردان در طول یک سفر به ماه تقریبا به اندازه ی یک سال کارمندان تاسیسات هسته ای ، تشعشع جذب میکند . اگر به این مقدار ، میزان جذب تشعشع 2.6 Rem توسط انسان روی کره ی زمین و فعالیتهای رادیواکتیو درون بدن را اضافه کنیم به عدد 7.6 Rem میرسیم که از استاندارد آژانس بالاتر است . (http://www.fas.org/spp/military/docops/usaf/2020/app-f.htm) - بررسی بدون جوابیه ناسا : با توضیحات گفته شده ، محرز هست که در فاصله ی 380 هزار کیلومتری بین کره زمین و ماه ، از فاصله ی 100 کیلومتری زمین (شروع کمربند ون آلن) بدن فضانورد از ارتفاع 100 کیلومتری به بالا بطور مداوم تحت بمباران ذرات پرانرژی و تشعشعات یونی ناشی از اشعه های کیهانی و بادهای خورشیدی قرار خواهد گرفت . طبق مقاله ی FAS ، در چنین شرایطی و با حداقل فعالیت خورشیدی (بدون درنظر گرفتن انفجارهای خورشیدی) ، با یک سپر آلومینیومی 0.1 گرم بر سانتی مترمربعی ، بدن فضانورد سالیانه 3000000 rem (روزانه 8200 rem) تشعشع جذب میکند که بسیار بیشتر از مقدار لازم برای مرگ فرد است ! با استفاده از یک سپر آلومینیومی 0.5 گرم بر سانتی مترمربعی ، در شرایط مشابه بدن فضانورد سالیانه 550 rem تشعشع جذب میکند . حال با اضافه کردن تشعشعات ناشی از انفجارهای خورشیدی (Flare) که تشعشع تقریبی کم توان ترین آنها 25 Rem است و با در نظر گرفتن 15 انفجار خورشیدی در یک شبانه روز ، بدن فضانورد حتی با سپر 0.5 گرم بر سانتی مترمربعی ، چیزی حدود 380 rem تشعشع در روز جذب میکند ! (توجه داشته باشید حداکثر مقدار مجاز جذب تشعشع توسط آژانس انرژی اتمی 5 Rem در سال بود) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/app-f-f1.jpg[/img] حالا برای اینکه متوجه بشید تکنولوژی انسان (نه حتی فقط ایالات متحده ، بلکه تمام غولهای صنعت فضایی جهان) حتی همین الانشم برای حفاظت در مقابل تشعشعات قدرتمند این کمربند ناتوان هست یک مثال زنده براتون میزنم ، ایستگاه فضایی بین المللی ! همونطور که میدونید ، ایستگاه فضایی بین المللی (ISS) در فاصله ی تقریبا 354 کیلومتری زمین (خیلی پایینتر از لبه ی بیرونی کمربند ون آلن) مستقر هست و در ابتدای کار از سپرهای آلومینیومی متداول که در ماهواره ها و دیگر سفینه های بدون سرنشین استفاده میشد ، برای حفاظت از تشعشعات استفاده میکرد . اما بررسی های انجام شده نشان میداد استفاده از عناصر سنگین مثل آلومینیوم برای سپر تشعشعی خود باعث ایجاد یک تشعشع ثانویه و آزاد شدن نوترون در هنگام برخورد ذرات پرانرژی تشعشع به سپر آلومینیوم میشود ! این بررسی ها نشان داد هرچه سپر تشعشعی آلومینیومی ضخیم تر باشد این مقدار تشعشع ثانویه بیشتر خواهد شد . (پی نوشت : گزارش بالا اثبات میکند که در زمان پروژه های آپولو حتی در صورت استفاده از سپرهای ضخیم از جنس فلزات سنگین (آلومینیوم و سرب) برای حفاظت از جان فضانوردان ، این سپرها با برخورد ذرات پرانرژی ، با تولید تششعش ثانویه و آزاد کردن نوترون ، بیشتر بدن فضانوردان را در معرض تشعشع قرار میداده است !) به دنبال این گزارش ، ناسا و سازمان فضایی روسیه تصمیم گرفتند علاوه بر سپر آلومینیومی نصب شده ، یک لایه حفاظتی از جنس پلی اتیلن (CnHn) به مدول های ایستگاه فضایی بین المللی اضافه کنند . پلی اتیلن دارای عدد اتمی کمتر بوده و پایدارتر است و نتیجتا در اثر برخورد ذرات پرانرژی کیهانی ، تشعشع ثانویه کمتری دارد . اولین مدول مجهز به این لایه حفاظتی ، مدول سرویس Zvezda بود . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/554px-View_of_the_bottom_of_Zvezda.jpg[/img] [i]مدول Zvezda در وسط تصویر که از راست به مدول Zarya و از چپ به سفینه ی Soyuz متصل شده است[/i] استفاده از این لایه ی حفاظتی جدید موثر واقع شد ، اما نه انقدر که ناسا و روسیه امیدوار بودند . گزارش سال 2002 نشان میدهد میزان جذب تشعشع توسط فضانوردان با استفاده از تکنولوژی جدید به یک میلی سیورت در روز کاهش یافته ، اما همین مقدار نیز باز بسیار زیاد است . 1 میلی سیورت مقدار جذب تشعشعی است که یک انسان روی زمین در طول یک سال جذب میکند . این میزان یعنی 3 ماه بودن در چنین شرایطی (برای فضانوردان) ریسک سرطان را تا یک دهم میزان ریسک سرطان برای سیگاری ها افزایش دهد . شاید شما فکر کنید این میزان ریسک قابل چشم پوشی است . در حقیقت برای یک ماموریت چند ماهه ی ایستگاه فضایی هم بله ، همین گونه است . اما این موضوع نشان میدهد که حتی امروز هم تکنولوژی بشر به جایی نرسیده که بتواند انسان را به سفرهای خارج از کمربند حفاظت تشعشعی ون آلن بفرستد . در این مورد ، مارکو دورانته از دانشگاه ناپل ایتالیا میگوید "اگر با تکنولوژی امروز (2002) 2 نفر را به مریخ بفرستید ، یک نفر بر اثر سرطان خواهد مرد !" http://www.spacetoday.net/Summary/1262 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11542778 حالا این بحث برای تکنولوژی 10 سال پیش انسان هست ، حساب کنید ببینید 50-60 سال پیش اصلا توانایی همچین کاری تو دنیا (نه فقط ایالات متحده) وجود داشته یا نه

وزارت دفاع خبر رو "تایید" نکرده اما تکذیب هم که نکرده ! مطمئنا روسیه و چین که تو دفعات پیش از پهپادهای سرنگون شده ی دیگه ی آمریکایی بازدید کرده اند ، خیلی مشتاق بررسی RQ170 خواهند بود ، بخصوص با توجه به اینکه کشف و اختلال تو سامانه ی این پهپاد احتمالا توسط سامانه های اخلال الکترونیکی که بتازگی توسط روسیه به ایران تحویل شده انجام گرفته .

امین جان منظور من از نظریه جالب همین پستی هست که جناب بیسکویت در این مورد گذاشتند ، سیاست شوروی در زمان برژنف با سیاست تهاجمی خروشچف تفاوت داشت ، شوروی ها میخواستند جعلی بودن فرود انسان بر کره ی ماه از درون خود آمریکا بهش اثبات بشه ، چراکه توی این جور موارد که خیلی حسیتیه ، افکار عمومی یک کشور با افشاگری طرف مقابل در یک مورد حساس یا سعی واسه تخریبش بیشتر تحریک و منسجم میشن ... برای مثال همین خودمون رو ببینید ، اگر امریکا زمان پرتاب ماهواره ی امید اعلام میکرد ماهواره ی امید در رسیدن به مدارش شکست خورده و سقوط کرده آیا ما حرفش رو قبول میکردیم یا این ادعا رو به حساب دشمنی آمریکا با خودمون میذاشتیم ؟ وضعیت و تنش اون دوران شوروی و آمریکا صد برابر بدتر از تنش کنونی ما و آمریکاست ، لذا شوروی قصد نداشت اتویی که از برنامه ی جعلی آمریکا داشت رو با یه بیانیه ی خبرگزاری ایتارتاس بسوزونه ، بلکه قصد داشت هم با این برگ از آمریکا امتیاز بگیره (افزایش صادرات گندم آمریکا به شوروی در اون زمان شاید یکی از این امتیازها باشه) و هم از درون (حالا با استفاده از عواملش توی کشور یا نویسنده های دارای گرایش های چپی) این ذهنیت رو بصورت بلند مدت تو افکار عمومی آمریکا جا بندازه (کما اینکه الان این ذهنیت در افکار عمومی آمریکا خیلی وجود داره) جناب مهدوی میتونم بپرسم آیا به شما وحی شده که قطعا همچین اتفاقی افتاده یا نه ؟! چون استدلال شما واقعا برای بنده غیرقابل هضم هست و یا نتیجه ی الهامات هست یا اینکه برای شما درستی این قضیه بدیهی هست ! امیدوارم بتونیم یک بحث منطقی داشته باشیم ، من قبلا راجع به تاثیرات کمربند ذرات پرانرژی ون آلن و نبود تکنولوژی مقابله با اون در اختیار انسان (حداقل در زمان پروژه ی آپولو) تحقیقاتی کرده ام که اگر بتونیم به یه بحث منطقی برسیم ارایه شون میکنم

تقریبا برای هر پروژه ی بزرگی ادعاهای توطئه و فیلم بازی کردن زیاد هست ، اما در رابطه با سفر آمریکایی ها به کره ی ماه ، بعضی شواهد که در "نمایشی بودن" این قضیه ابراز شده آبکی هست ، اما برخی اشکالات قوی هم در این مساله وجود داره که به این راحتی نمیشه راجع بهش قضاوت کرد ... [b]قضیه کمربند ذرات پرانرژی ون آلن و چگونگی رد شدن سفینه ی آمریکایی از اون بدون اینکه صدمه ای به سرنشینان و دستگاههای الکترونیکی وارد بشه [/b](که بنده خودم روی این مورد تحقیقاتی داشته ام) ، برخورد مستقیم اجرام آسمانی با ماه (بدلیل نداشتن جو) و برخی اشکالات دیگه دلایل چالش برانگیزی برای اثبات ادعای هالیوودی بودن سفر به ماه هستند . راستی ، در مورد اینکه اگه این قضیه ساختگی بوده چرا شوروی چیزی نگفته هم نظریه های جالبی وجود داره ...

البته یه نکته وجود داره اونم اینه که روسیه "تمام" قطب شمال رو سهم خودش نمیدونه ! بر اساس تحقیقات متعدد انجام شده توسط دانشمندان روسی بخش اعظم لایه ی زمین قطب شمال گسترش پوسته ی سرزمین سیبری هست که اتفاقا مدارک و مستندات کافی برای اثبات این ادعاشون در دادگاه های بین المللی هم جمع کرده اند و ... بر اساس این تحقیقات وسعتی برابر 1.2 میلیون کیلومتر مربع از قطب شمال ، بخشی از سرزمین فدراسیون روسیه به حساب میاد . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/xuelong.jpg[/img] در نقشه ی زیر میتونید بخشی از قطب شمال که روسیه بر اساس تحقیقات اکولوژیستی ادعای مالکیت بر اون کرده رو مشاهده بفرمایید [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/762.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/nw-arctic-graphic_1274082a.jpg[/img] همونطور که مشاهده میشه ، ادعای روسها در این مورد چندان هم بیراه نیست ! حداقل چیزی که از بالا به وضوح دیده میشه اینکه روسیه دارای بیشترین مرز با قطب شمال هست ، در مورد اطلاعات زیرزمینی و ادعای متصل بودن لایه ی پوسته ی قطب شمال به سرزمین روسیه هم باید منتظر دادگاه بین المللی بود ، اما اینکه کشورهای غربی از الان به جای تلاش برای حل بحث به شیوه ی منطقی ، داره با نیروهای نظامیش قلدر بازی در میاره میشه نصفه نیمه به عنوان تاییدی بر ادعای مسکو قلمداد کرد . توجه داشته باشید اول کشورهای غربی بودند که شروع به انجام رزمایش های عظیم مثل رزمایش Cold Response در مناطق قطبی کردند ... در مورد اظهارات دوستان در بحث "برتری تکنولوژیکی در استخراج منابع طبیعی" هم فکر کنم این جمله کافی باشه که بزرگترین شرکت گازی جهان ، شرکت Gazprom هست !

این اولین بار نیست که قطب شمال تو معرض نظامی سازی قرار میگیره ، طبق برخی اسناد افشا شده ی ک.گ.ب نشون میده شوروی در اوایل جنگ سرد برای بررسی امکان داشتن پایگاه نظامی برای میان بر زدن فاصله ی بین روسیه و آمریکا ، گروههای ضربتی ویژه ای از ارتش سرخ رو بصورت محرمانه به قطب شمال فرستاد و حتی یک پایگاه موقتی برای سرفرماندهی عملیات های اکتشافی نظامی ارتش سرخ ایجاد کرده بود. در حال حاضر بحث قطب شمال خیلی داغه و اگر دادگاه های بین المللی نتونند این قضیه رو بدون تنش تموم کنند ، با توجه به اتمام ذخایر انرژی و تقویت روزافزون توان نظامی کشورهای حاشیه قطب شمال ، بخصوص آمریکا ، روسیه و کانادا ، برخورد نظامی خیلی محتمله . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/ice-flow-oil.jpg[/img] همونطور که در مقاله اصلی هم ذکر شده ، دو تیپ نیروی ویژه ی قطبی ارتش روسیه با استعداد 10000 نفر به نزدیکی قطب شمال برای اقدام احتمالی اعزام شده اند و پایگاهشون در شهر Murmansk قرار داره ، کانادا هم طی عملیات nanook حدود 1000 سرباز به همراه جنگنده های CF-18 برای گشت در مرز قطبی کانادا به نزدیکی قطب اعزام کرده اند . http://articles.businessinsider.com/2011-07-07/news/30089753_1_fighter-jets-continental-shelf-barrels آخرین خبر از تحرکات روسیه در جبهه ی قطب شمال مربوط به 4 روز قبل هست که حاکی از احداث 20 پست گارد مرزی و استقرار حدودا 400 گارد برای تامین امنیت مرزهای شمالی این کشور با قطب شمال در مناطق کور راداری (مناطقی که در حال حاضر رادارهای روسیه پوششش نمیدن) هست . در فاصله ی روزهای 15 تا 19 آوریل (هفته ی گذشته) اخبار نشون دهنده ی انجام بی سروصدای رزمایش Ladoga 2012 در پایگاه Karelian Besovets در شمال فدراسیون روسیه با شرکت 50 جنگنده و هلیکوپتر بود ، هدف این مانور ، مقابله با یک حمله ی هوایی گسترده متشکل از 150 هواگرد بود . گزارشات رسیده از Murmansk هم نشون میده که تیپ 200ام موتوریزه ارتش روسیه در حال تست تانکهای T-80 در شرایط آب و هوایی مشابه قطب شمال هستند ، گفته میشه این تانک به خاطر موتورهای توربینیش مناسبترین تانک روسیه برای عملیات در مناطق قطبی هست . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/russian-army-armoured-division-military-exercise-1.jpg[/img] http://rt.com/politics/arctic-border-posts-russia-132/ http://english.ruvr.ru/2012_04_19/72301024/

چقدر سریع !! اگر واقعا انقدر ارتش سودان جنوبی ضعیفه خارطوم باید تا تنور جنگ خاموش نشده کل سودان جنوبی رو پس بگیره ، الان بهترین موقعیته . اظهارات وزیر دفاعشون هم نشون میده ارتش سودان تمایل چندانی واسه متوقف شدن تو مرز نداره ... البته شاید سودان جنوبی و رفقاش از ورود نیروهای عمرالبشیر به خاک این کشور کوه بسازن و قطعنامه ی شورای امنیت و لیبی دوم ! تو این شرایط عمرالبشیر باید قبل از هر اقدام دیگه ای از همه حمایت همه جانبه ی مسکو و پکن اطمینان پیدا کنه و البته یه بهانه ای هم برای حمله به همسایه ی جنوبی خودش واسه افکار عمومی بتراشه ، مثل یه سری انفجارهای تروریستی هماهنگ شده تو دارفور با تلفات بالا ! عمرالبشیر در سخنرانی خود ساعاتی پس از تصرف شهر توسط ارتش سودان ، ضمن تاکید بر تمام نشدن جنگ ، اعلام کرد : [b][color=red] ..." آنها (سودان جنوبی) جنگ را آغاز کردند و ما تعیین میکنیم چه زمان جنگ تمام خواهد شد ، و پیشروی ما متوقف نخواهد شد! "...[/color][/b]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/mURI_temp_88076bdb.jpg[/img] هنوز یک هفته از پرتاب ناموفق موشک ماهواره بر موسوم به "راه شیری-3" (Unha-3) و سه روز از بیانیه شدیداللحن وزارت امور خارجه ی کره ی شمالی در خروج از توافقنامه ی فوریه ی واشنگتن-پیونگ یانگ نمیگذرد که بنظر میرسد قرار است پیونگ یانگ دومین برگ آس خود را به زودی بر روی میز بکوبد مقامات سئول گزارش دادند کره ی شمالی در حال آماده شدن برای پرتاب دومین نسخه ی موشک سنگین مشابه موشک ماهواره بر Unha-3 است . به گزارش خبرگزاری Russia Today ، این تخمین مقامات سئول بر اساس تصاویر ماهواره های شناسایی ایالات متحده است که نشان میدهد در 23 مارس امسال ، دو موشک به سایت پرتاب موشک ماهواره بر کره ی شمالی تحویل شده که یک موشک در جریان تلاش هفته ی گذشته ی پیونگ یانگ برای پرتاب ماهواره منهدم شد . [color=red]اما موشک دوم که انتظار میرود از نظر مشخصات و مدل ، مشابه موشک Unha-3 باشد ، در حال آماده سازی برای پرتاب در یک آشیانه در مرکز فضایی Tongch'ang-dong کره ی شمالی که در 50 کیلومتری مرز چین و کره ی شمالی قرار دارد ، است . [/color] مقامات کره ی جنوبی معتقدند پیونگ یانگ با پرتاب آتی میخواهد تاوان شکست اخیر در برنامه ی پرتاب ماهواره ی خود را پس بگیرد . http://rt.com/news/north-new-ballistic-missile-531/ [color=orange] ادغام شد . 00Amin[/color]

[quote]سلام دوستان دیشب داشتم عکس های ذوالفقار رژه ی سال قبل با امسال رو مقایسه می کردم به چیز جالبی بر خوردم حالا به تصویر زیر دقت کنین [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0221%7E2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb__DSC0221%7E2.jpg[/img][/url] سیستم دیده بانی برای فرمانده ی تانک که کمی بیش از حد قدیمی بود حالا به تصویر زیر نگاه کنین [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0733%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb__DSC0733%7E0.jpg[/img][/url] [/quote] مثل اینکه نوع سیستم تغذیه تیربار کنترل از راه دور جلوی برجک تانک هم عوض شده ، البته اینکه محفظه ی گلوله ها رو در معرض اصابت گلوله و ترکش قرار داده اند کار چندان جالبی نبوده و با برخورد ترکش به محفظه مهمات ، احتمالا تیربار تا تعویض خشاب ، موقتا کاراییش رو از دست میده در مورد عکس اون موشک هم اگر بخوایم دقیق بگیم ، عکس متعلق به موشک ضدرادار KH-58E هست که نمونه ی صادراتی موشک KH-58U هست ، این مدل نسبت به مدل اصلی استفاده شده توسط شوروی دارای برد کمتر (200 کیلومتر) هست که ظاهرا توسط ایران به برد اصلیش دوباره ارتقا پیدا کرده ، این موشک نسبت به مدل اولیه دارای قابلیت قفل راداری پس از پرتاب رو هم داره . قابلیت نصب و استفاده توسط جنگنده های Mig-25BM و Su-24M رو داره . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/kh58.jpg[/img]

جناب Rezat1980 مسلما منظور بنده از جای پا یک هژمونی سیاسی نظامی گسترده تر از این است ، بقول معروف ما هنوز "رفیق جنگ" سودان نبوده ایم . حمایت همه جانبه از یک کشور در زمان یک جنگ داخلی حساس مثل شرایط کنونی بوضوح جایگاه بالاتر از جایگاه کنونی در حکومت خارطوم برای ما به ارمغان خواهد آورد . در زمینه حمایت از سودان شمالی ، بنده هم هنوز حمایت علنی ای نه از طرف چین ، نه روسیه و نه ایران در جریان این جنگ مرزی مشاهده نکرده ام که البته هنوز برای قضاوت کمی زود هست و باید جنگ کمی گسترده تر بشه ، اما با توجه به منافعی که کشورهای مذکور ، خصوصا پکن (بعنوان بزرگترین بازیگر بازار نفت سودان) داره ، مسلما کشورهای حامی سودان در قبال این جنگ بی تفاوت نخواهند بود . البته وقایعی مثل جنگ داخلی سال 1975 آنگولا و جنگ داخلی سال گذشته ی لیبی نشون داده که شرقی ها در آفریقا بیشتر حمایت غیرعلنی رو ترجیح میدن . .................................................................................................................................................................................................................................................. [b][color=red]عقب نشینی سودان جنوبی : سودان جنوبی تا 3 روز آینده از منطقه نفتی "هجلیج" خارج می‌شود[/color][/b] خبرگزاری فارس: در پی تهدید رئیس جمهور سودان که از سودان جنوبی خواسته بود فورا به اشغال منطقه نفت خیز هجلیج پایان دهد، جوبا اعلام کرد که طی 3 روز آینده از منطقه نفتی مورد منازعه عقب‌نشینی خواهد کرد. به گزارش فارس به نقل از خبرگزاری رویترز، سخنگوی دولت سودان جنوبی اعلام کرد این کشور نیروهای خود را طی سه روز آینده از منطقه نفتی "هجلیج" که متعلق به سودان است، خارج خواهد کرد. درگیری ها بین سودان و سودان جنوبی بر سر منطقه هجلیج، شدیدترین درگیری‌ها از جولای گذشته به شمار می‌آید. وزیر اطلاع رسانی دولت سودان جنوبی گفت که این کشور به نیروهای خود دستور داده تا از منطقه هجلیج عقب نشینی کنند. وی افزود: دستور عقب‌نشینی نیروهای سودان جنوبی فورا شروع خواهد شد و طی سه روز تکمیل خواهد شد. این مقام سودان جنوبی گفت که این کشور خواستار آن است که وضعیت هجلیج توسط داوری بین‌المللی مشخص شود. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910201000580

[quote]نکته دیگه اینه که پوسترها عموما روی بخش کوچکی از جامعه جهانی اون زمان تمرکز و اثرپذیی داشت که عمدتا مردم خود شوروی و جمهوری های اقماریش بودن و جوامع کمونیست دیگر کشورها . در حالیکه میتونستن با ساخت فیلمهای بزرگ و جذاب مثل نمونه های غربی روی طیف خیلی خیلی گسترده تری از مردم جهان اثر بذارن و با اونا ارتباط برقرار کنند . البته من زیاد درباره سرمایه گذاریهای شوروی روی رسانه سینما و تلویزیون و میزان بودجه ای که به این امر اختصاص میدادند اطلاعات ندارم ولی حدس میزنم برای این جور مسائل که احتمالا از دید روسها مشغولیاتی کاپیتالیستی و امپریالیستی بوده ، اصلا پولی باقی نمیومنده که بخواد خرج بشه.[/quote] مسلما پروپاگاندای مکتوب ابزار تبلیغات اوایل قرن بیستم هست و مقایسه اش با ابزار کنونی که پیشرفته تر و تاثیرگذار تر کار غیرمعقولانه ایه ! کما اینکه شوروی هم در موقع لزوم در زمینه رسانه های صوتی تصویری چه با مخاطب داخلی و چه با مخاطب خارجی هم سرمایه گذاری های سنگینی انجام داد ، توسعه ی رادیو های بین المللی دولتی مثل خبرگزاری ایتارتاس یا رادیو مسکو (که در حال حاضر با عنوان صدای روسیه فعالیت میکنه) که تقریبا در تمام جهان قابل دریافت بود و هست ، توسعه ی وسیع ترین سیستم تلویزیون ماهواره ای داخلی در جهان (موسوم به Orbita) در سال 1967 و ... برای اطلاع از لیست فیلم های ساخته شده توسط شوروی ، لینک زیر شاید بتونه کمک کنه http://en.wikipedia.org/wiki/Cinema_of_the_Soviet_Union

اینطور که به نظر میاد قراره جنگ سودان به یه Proxy War تمام عیار بین غرب و شرق تبدیل بشه ، چراکه هر دو طرف دارای منافع گسترده ای در این کشور هستند . جنگ های داخلی آفریقا همیشه فرصت کانون توجه قدرتهای تسلیحاتی و سیاسی بین المللی بوده ، اگر ایران هم در کنار روسیه و چین به حمایت از خارطوم بپردازه جای پای خوبی در آفریقا پیدا میکنیم ... اینطور که گزارشها نشون میده ، تو 24 ساعت گذشته 4 حمله توسط ارتش سودان به به مناطق Heglig و بحرالغزل انجام شده که با مقاومت نیروهای مرزی سودان جنوبی و ارتش آزادی بخش مواجه شده . همچنین سودان در حال اعزام "تیپ های دفاع معروف" (Popular Defence Force) متشکل از مبارزان مسلح جنگهای نامنظم به منطقه ی درگیری هست که آخرین تیپ اعزام شده 2300 سرباز داشته . http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fgw-sudan-20120420,0,2420371.story

[quote][quote]http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0787.jpg دوستان کسی میدونه این چیه؟ [/quote] رادار نبو[/quote] قبلا بازش رو نشون میدادن ! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/wlcc092zgcl3fvml99a.jpg[/img] Delta force البته اون چیزی که در رژه نشون داده شده صرفا کامیون نیست ! یه سامانه ی راداریه (دو تا آنتن بالای کابین راننده رو توجه کن) ، احتمالا یه سیستم راداری پسیو با پهنای باند محدوده (پهنای باند محدود رو از تعداد و نوع کم رادارهای بکار رفته میگم) ، چیزیم که به پشتش وصله احتمالا منبع تغذیه الکتریکی سیستم هست.

[color=red][size=18][b]پایانی بر یک نمایش / پیونگ یانگ : به توافقنامه ی توقف آزمایشات هسته ای و بالستیک پایبند نخواهیم بود[/b] [/size][/color] وزارت امور خارجه ی کره ی شمالی در پی محکوم شدن تلاش برای پرتاب ماهواره توسط شورای امنیت سازمان ملل ، روز گذشته (17 آوریل) بیانیه زیر را منتشر کرد . متن بیانیه که در آژانس خبری رسمی کره ی شمالی (KCNA) منتشر شده بدین شرح است : [b]" ایالات متحده و پیروانش بار دیگر با سواستفاده از قدرت شورای امنیت سازمان ملل ، حرکت دشمنانه ای در نقض حق کره ی شمالی در پرتاب ماهواره انجام دادند در روز 16 آوریل ، شورای امنیت سازمان ملل با تصویب قطعنامه ای ، پرتاب ماهواره توسط کره ی شمالی برای اهداف صلح طلبانه را محکوم کرد . جمهوری دموکراتیک کره ی شمالی هر قدم ممکن برای نشان دادن حسن نیت از A تا Z پروژه ی پرتاب ماهواره ی اخیر خود را نشان داد و پروژه ی خود را در معرض اذهان عمومی کل جهان قرار داد ایالات متحده که پوشاندن حقیقت را برای خود سخت دیده و از ابتدا سعی در تحریک افکار عمومی بر علیه این پروژه و زدن برچسب آزمایش موشک دوربرد بر آن کرده بود ، ماهیت خود را در تصویب قطعنامه در شورای امنیت که حق حتی یک پرتاب ماهواره ی صلح آمیز را به کره ی شمالی نمیدهد ، نشان داد . شورای امنیت زیر فشار سنگین سو استفاده ی تن به این قطعنامه داد و امروز اثرات مصیبت بار آن در مناطق مختلف جهان حس میشود . این استانداردهای دوگانه از شورای امنیت بعید نیست چراکه این استانداردها در راستای حفظ مونوپولی و انحصار تکنولوژی در دست چند کشور محدود عضو این شورا است . وزارت امور خارجه ی کره شمالی موارد زیر را در رابطه با حق این کشور برای پرتاب ماهواره های با مقاصد صلح آمیز بیان میدارد : اول ، ما بطور کلی و قاطعانه رفتار غیرمنطقی شورای امنیت در نقض حقوق جمهوری دموکراتیک کره برای پرتاب ماهواره های غیرنظامی را رد میکنیم این یک اصل بدون مذاکره در میان ملت و ارتش جمهوری دموکراتیک کره است که حتی کوچکترین تعرض به کرامت کشور خود را بر نمیتابند دوم ، ما به تمرین و تلاش در راستای حق خود در استفاده از فضا که توسط قوانین بین المللی ، که فوق قطعنامه های شورای امنیت است ، مورد تایید است ، ادامه میدهیم ما انستیتوهای علوم فضایی را گسترش و تقویت میکنیم و به پرتاب ماهواره های مختلف در جهت توسعه ی اقتصادی کشور ادامه خواهیم داد و هیچ کسی نمیتواند بر سر راه کره ی شمالی بایستد . سوم ، ایالات متحده توافقنامه ی 29 فوریه میان ایالات متحده و کره ی شمالی را با اقدامات دشمنانه ی خود نقض کرده و [color=red]ما نیز دیگر به آن پایبند نخواهیم بود ایالات متحده در آخر ، قول خود را مبنی بر "احترام به تمامیت کره ی شمالی و حقوق آن و خودداری از هیچگونه اقدام دشمنانه علیه این ملت" زیر پای گذاشت . بنابر این ما نیز تمامی اقدامات لازم در واکنش به این عمل را انجام خواهیم و امریکا ، جدای از این توافقنامه ، مسئول عواقب هر عمل خود خواهد بود .[/color] صلح برای ما بسیار عزیز است ، اما کرامت ملت و تمامیت کشور برای ما عزیزتر است"[/b] لینک منبع : http://www.kcna.co.jp/item/2012/201204/news17/20120417-25ee.html