cheka

VIP
  • تعداد محتوا

    3,882
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    33

تمامی ارسال های cheka

  1.   MR9 عزیز دفتر خدمات استراتژیک در ژوئن 1942 در بحبوحه جنگ جهانی و بصورت اضطراری تشکیل شد ، در واقع آمریکایی ها تا قبل از این به اهمییت اطلاعات برون مرزی و عملیات های خارجی واقف نبودند اما با وقوع جنگ جهانی نیاز به این بخش بشدت احساس شد . CIA هم همونطور که فرمودید بعد از جنگ بعنوان جانشین OSS تشکیل شد
  2.   البته همکاری های اطلاعاتی بین این کشورها عمدتا بصورت دوطرفه بوده بطوریکه در مواقعی حساس و تاثیر گذار مثل حمله پرل هاربر هم عوامل اطلاعاتی NKVD به آمریکا درباره این حمله هشدار داده بودند ، اما با بی اعتنایی آمریکایی ها مواجه شد. فراموش نکنیم آمریکا تا قبل از جنگ جهانی دوم برخلاف شوروی و انگلستان حتی یک سازمان اطلاعاتی برون مرزی هم نداشت 
  3.   بنده نگفتم آمریکا و غرب به جبهه شوروی کمک نکرد ، اتفاقا کمک های زیادی هم کرد چه بحث غذایی و چه اقلام اولیه    اما فرق هست بین کمک در اقلام اولیه که بعد بره در کارخانه های کشور تبدیل به توپ و تانک بشه تا کمک تسلیحاتی مستقیم ! بنده تابحال یک عکس از تانک شرمن یا مسلسل تامپسون در جبهه شرقی ندیدیم اما همونطور که عرض کردم تسلیحاتی که روسها در این جنگ ساختند و استفاده کردند از بعد کمی و تاثیرگذاری در صدر تسلیحات جنگ جهانی دوم قرار داره که یک موردش رو در پست قبلی اشاره کردم
  4.   کمک تسلیحاتی ؟ قصد پرداختن به جزییات جنگ جهانی رو ندارم چراکه این تاپیک اصلا موضوعش این نیست ، اما کافیه فقط نگاهی به آمارهای جنگ جهانی دوم بندازیم که متوجه بشیم چه میزان توان فنی و انسانی توسط شوروی در این جنگ به کار گرفته شد، فقط در یک مورد بطور مثال عرض میکنم ، آیا T-34 که به اذعان تاریخدانان تاثیر گذارترین تانک جنگ جهانی و دارای رکود بیشترین تعداد تولید شده تانک در تمام جنگ جهانی هست، ساخت آمریکا یا انگلیس بود ؟ یعنی مثلا آمریکایی ها تی-34 میساختن میفرستادن شوروی ؟   رژه 9 مه روسیه از همان ابتدا هم هیچ وقت میزبان مقامات بلند پایه غربی نبوده است ، این تحریم کردن ها تاثیری نداره و فقط به منزوی شدن خود غربی ها در شرایطی که حتی واحدهایی از نیروهای مسلح چین و هند گرفته تا آذربایجان در رژه امسال مسکو شرکت کردند خواهد انجامید
  5.   پس درد اصلیتون رو بفرمایید ! مشکل شما وضع اقتصادی نیست وگرنه اقتصاد راه حل به خصوص خودش رو داره 
  6. cheka

    اعلام برخوردهاي انضباطي

    کاربر Arash بدلیل توهین و فحاشی در استاتوس به مدت یک هفته از استاتوس اخراج شد 
  7.   بنده از این جزییات و داستان ها اطلاع دارم اما همونطور که عرض کردم اگر از دید رسمی به ماجرا نگاه کنیم ، آلمان به شوروی تسلیم شد ، فلسفه جشن 9 مه هم همین هست   ////   سری جدید تصاویر                  
  8.   از لحاظ قانونی و رسمی آلمان به شوروی تسلیم شد ، در ساعات اولیه 9 مه و پس از تصرف برلین ، پایتخت آلمان نازی توسط ارتش سرخ ، ژنرال کیتل به نمایندگی از سرفرماندهی ارتش آلمان نامه تسلیم به شوروی رو به ژنرال ژوکوف از ارتش سرخ تسلیم کرد    بهمین دلیل هست که کشورهای غربی مثل آمریکا اساسا این روز رو جشن نمیگیرند بلکه روز 2 سپتامبر (روز تسلیم شدن ژاپن) رو به عنوان روز پایان جنگ جشن میگیرند   البته لازم به گفتن نیست که در جنگ جهانی دوم و جبهه اروپایی ، از هر نظر و معیار شوروی بیشترین آمار رو در نبردها با آلمان نازی داشته و بیشترین مشارکت در پیروزی علیه آلمان نازی هم به تبع آن برای همین کشور هست
  9.   بنده نمیگم دور کشور دیوار بکشیم اما وقتی اقتصاد درونزا و بر پایه صنعت داخلی (بجای خام فروشی) باشه اونموقع خارج هست که به ما نیاز داره ، در حال حاضر بدلیل خام فروشی ما به دنیا نیاز داریم چون میتونن برن از منابع دیگه نفتشون رو تامین کنند اما ما نمیتونیم تجهیزاتی که از اونها لازم داریم از جای دیگه تهیه کنیم    چیزی که مورد نیاز این کشور هست رسیدن به سطحیه که بتونه رابطه پایاپای اقتصادی با بقیه دنیا داشته باشه ، حتی چین هم که انقدر میگن تسلیم شد و به سمت غرب رفت الان چنین رابطه ای داره یعنی همونقدر که چین به آمریکا نیاز داره آمریکا هم به چین نیازمنده در مراودات اقتصادی . اما مراودات اقتصادی ایران و دنیا (علی الخصوص غرب) به هیچ وجه پایاپای نیست و میشه گفت ایران تقریبا آویزون خارج شده ، واردات بی رویه و صادرات مبتنی بر تک محصولی باعث شده تمام صنعت و اقتصادمون وابسته به خارج باشه بدون اینکه اون طرف کوچکترین نیازی به ما داشته باشه    بنده میگم این نوع رابطه اقتصادی هست که باید تغییر کنه ، اونموقع هست که هم صنعتمون رونق گرفته و هم بقیه قبل از قطع کردن رابطه اقتصادیشون با ما دوباره فکر خواهند کرد
  10.   مگه اونجا چه فرقی با ایران داره ؟ اتفاقا همه این کشورهایی که بنده مثال زدم هم حکومت ایدئولوژیک داشتند ، اقتصاد و صنعت وابستگی چندانی به پایه فرهنگی و سیاسی نداره این مسائلی هم که میفرمایید در همان کشورها بوده اما عزم ملی و انسجام در اون کشورها خصوصا بعد از جنگ های جهانی به نحو احسن به بخش اقتصاد و صنعت منتقل شد اما در ایران و دوران سازندگی نه تنها از این نیروی محرکه عظیم استفاده نشد بلکه با فرهنگ سازی های غلط جامعه رو بردن به سمت تن پروری و تجمل گرایی ، کار رو عار کردند و دلال بازی رو افتخار !   ببین من هم میدونم این مشکلات وجود داره ، دزدی هست پارتی بازی هست فساد هست ... اما این رو به شما میگم که اگر الان و تحت فشار و موقعی که نیازه نتونیم از این مشکلات رو حل کنیم مطمئن باشید بعد از توافق هم نمیتونیم چون دوباره مسکن دلارهای نفتی میاد کشور رو میبره تو خلسه و دیگه نیازی به مبارزه با فساد و اینها وجود نداره.
  11.   البته معمولا سیاست ها رو بر اساس پتانسیل ها و توانایی های کشور تدوین میکنند ، اگر قرار باشه مثل تا الان که بخش عمده جامعه بقول عبدالرضا کاهانی در استراحت مطلق هست باشه مسلما راهی جز چوب حراج زدن به کشور ، از اتاق خوابمون تا حساس ترین مراکز کشور وجود نداره !   اما راه دیگر این هست که جامعه و مردم یک تکونی به خودشون بدن ، با تلاش بیشتر و یک برنامه ریزی مدون اقتصاد رو از حالت کنونی که عمدتا با خام فروشی ، دلالی و واردات میچرخه به سمت تولید و صنعت داخلی (تولید و صنعت واقعی نه مونتاژ!) ببرند و وابستگی های موجود اقتصادی به ابزارهای غربی (از جمله ابزارهای بانکی ، مالی و تکنولوژیکی) رو از بین ببرند .   این راهی هست که آلمان بعد از جنگ جهانی اول رفت و شوروی و خیلی از کشورهای بلوک شرقی مثل کوبا بعد از جنگ جهانی دوم رفتند ، پس لازم نیست چیز جدیدی اختراع کنیم ! 
  12.   در مورد آخرین گیری که فرمودید مطلب زیر جالب هست !    وطن امروز - 15 اردیبهشت 1394 - در روزهایی که بعضی‌ها در ایران برای منتقدان خود خط و نشان می‌کشد و به امید توافق با آمریکایی‌ها، جامعه گسترده منتقدان را تهدید به قلع و قمع می‌کند، در آمریکا سناتورهای دموکرات و جمهوریخواه طرحی را تصویب کردند که براساس این طرح، تقریبا همه قول و قرارهای جواد ظریف با همتایان خود در 1+5  طی 20 ماه گذشته در ژنو، وین، لوزان، نیویورک و... به گوشه‌ای گذاشته شده و این نمایندگان مردم آمریکا در کنگره (اعم از مجلس نمایندگان و سنا) هستند که تصمیم نهایی را درباره توافق هسته‌ای اتخاذ خواهند کرد!   براساس این طرح که سنای آمریکا با 98 رأی آن را تصویب کرده، هر آنچه میان نمایندگان ایران و 1+5 در مذاکرات هسته‌ای توافق می‌شود تا زمانی که موردپسند نمایندگان مردم آمریکا در سنا و مجلس نمایندگان قرار نگیرد، فاقد اعتبار خواهد بود. به عبارتی با این طرح، هرگونه تعلیق یا لغو تحریم‌های اعمال شده علیه ایران منوط به تایید نمایندگان کنگره شده است. براساس این طرح، این حق به کنگره داده شده است در صورت مطلوب تشخیص ندادن مفاد توافق هسته‌ای، این توافق را رد کند! 3 دوره زمانی برای تعیین تکلیف نهایی درباره توافق هسته‌ای در این طرح پیش‌بینی شده است. به گونه‌ای که پس از توافق هسته‌ای 1+5 با ایران، کنگره به مدت یک ماه زمان خواهد داشت درباره این توافق تصمیم‌گیری کند. در صورت مخالفت کنگره با این توافق، رئیس‌جمهور آمریکا 12 روز وقت خواهد داشت مخالفت کنگره را وتو کند اما این پایان کار نیست. این طرح یک فرصت 10 روزه به کنگره داده تا در این مدت درباره وتوی رئیس‌جمهور تصمیم‌گیری کند. به عبارتی آنها برای خنثی کردن وتوی احتمالی رئیس‌جمهور آمریکا 10 روز زمان خواهند داشت.  در واقع یکی از مهم‌ترین نکات طرح «بازنگری کنگره بر توافق هسته‌ای با ایران» نیز همین موضوع است. آنها به صورت قانونی و رسمی توافق هسته‌ای با ایران را منوط به موافقت کنگره آمریکا کرده‌اند و حتی در این طرح خنثی کردن وتوی احتمالی رئیس‌جمهور آمریکا را نیز در نظر گرفته‌اند
  13. برای متوجه شدن اینکه بازرسی از هر نقطه کشور از جمله مکان های نظامی و امنیتی کشور و تنزل دادن صنعت هسته ای کشور به یک آکواریوم هسته ای به ضرر مسلم کشور هست لازم نیست حتما به حرف های رهبری رجوع کرد ، چند دقیقه زمان و یک عقل سالم هم کفایت میکنه   اما این حامیان این مذاکرات هستند که چون پاسخ معقولی ندارند سعی در تفسیر گزینشی و جانبدارانه از سخنان رهبری هستند تا اینطور القا کنند که تمامی این امتیازات با نظر رهبری واگذار شده
  14.   قرار نیست به شخص بنده چیزی اطلاع داده بشه اما رهبری قبلا به همه اطلاع داده اند و صریح هم اطلاع داده اند! ما قبلا هم سر افغانستان یا عراق با آمریکا مذاکره داشته ایم و این بطور رسمی هم منتشر شده اما الان و در حال حاضر رهبری گفته اند خیر   بله به قاطعیت نمیشه چیزی گفت اما قضیه هم به این راحتی تذکر دادن که شما میفرمایید نیست ، کم مورد داشتیم از مذاکرات های خودسرانه و بدون اجازه در اوایل انقلاب؟ 
  15. مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی: PMD درباره ایران قطعا اعمال می‌شود   به گزارش تسنیم، یوکیا آمانو، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در گفت‌وگو با سی‌بی‌اس‌نیوز درباره مذاکرات هسته‌ای ایران گفت پس از توافق حاصل‌شده در سال 2013، «پیشرفت حاصل شده از آن زمان، محدود بوده است». وی ابراز امیدواری کرد با توافق نهایی که هم‌اکنون مورد مذاکره است «ما قادر باشیم شفاف‌سازی را تسریع بخشیم». آمانو در ادامه ادعا کرد: «یکی از مشکلات، یا یکی از دلایلی که ما نمی‌توانیم این اطمینان را بدهیم که همه‌ چیز در راستای اهداف صلح‌آمیز است، این است که ابزار راستی‌آزمایی قدرتمندی را نمی‌توانیم اجرا کنیم. اجرایی شدن پروتکل الحاقی برای ایجاد اطمینان درباره فعالیت‌های هسته‌ای ایران ضروری است».   مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره ابعاد نظامی احتمالی گفت: کنار گذاشتن این موضوعات جزو گزینه‌ها نیست و یک راه‌حل نیست. آنها می‌دانند که من این موضوع را کنار نخواهم گذاشت. PMD درباره ایران قطعا اعمال می‌شود. وی گفت: آژانس بین‌المللی انرژی اتمی 4 تا 10 بازرس دارد که پس از نهایی شدن توافق به ایران اعزام خواهند شد. وی گفت: «ما درخواست داشته‌ایم به پارچین دسترسی داشته باشیم، زیرا این مکان بخشی از ابعاد نظامی احتمالی است. از مدت‌ها پیش درباره دسترسی به پارچین درخواست داده‌ایم اما تاکنون ایران به ما اجازه بازرسی نداده است. از طریق نظارت‌های دورادور، منظورم نظارت از طریق ماهواره است ما شاهد فعالیت‌های زیادی بوده‌ایم که در نتیجه نگران شده‌ایم قابلیت راستی‌آزمایی ما تحت تأثیر این اقدامات قرار گرفته باشد. با این حال خواهان رفتن به این پایگاه و بازدید آنجا هستیم». اول شهریورماه سال گذشته بود که سردار حسین دهقان، وزیر دفاع در یک نشست خبری در پاسخ به سوال تسنیم مبنی بر انتشار اخباری درباره درخواست آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای بازدید از سایت پارچین، گفت: تاکنون آژانس به دفعات از پارچین بازدید داشته و علاوه بر آن از پارچین نمونه‌برداری هم کرده و هیچ‌گاه سند و شاهدی مبنی بر اینکه در آنجا فعالیت خاصی انجام می‌شود را نتوانسته‌اند ارائه کنند، لذا بازدید از پارچین به یک معنا موضوعیت ندارد، چرا که پیش از این بازدیدهایی صورت گرفته است. ظریف: اعتبار آژانس در معرض آزمایش است محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه کشورمان روز گذشته با مدیر کل آژانس بین‌المللى انرژى اتمى در نیویورک دیدار و گفت‌وگو کرد. ظریف در این دیدار تاکید کرد اعتبار آژانس در مذاکرات هسته‌ای در معرض آزمایش قرار گرفته است. ظریف در این دیدار که در حاشیه برگزارى اجلاس بازنگرى معاهده عدم اشاعه صورت گرفت با اشاره به فرصت‌هاى جارى و پیش‌رو در جهت تقویت اعتبار و جایگاه آژانس اظهار داشت: اعتبار آژانس در فرآیند مذاکرات هسته‌اى میان ایران و گروه ١+٥ در معرض آزمایشى جدى قرار دارد و موفقیت در آن نیازمند توجه بیشتر مقامات آژانس و برداشتن گام‌هاى عملى و جدى در این باره است.   http://www.vatanemrooz.ir/
  16.   اشکالی نداره عزیز ما به این کنایه ها وقتی حرف برای گفتن وجود نداره عادت داریم ، شما باز خوباش هستید  :winking:   قطعا همینطور هست که میفرمایید ، حداقل ثمره این مذاکرات از خواب بیدار شدن بعضی ها خواهد بود 
  17.   رهبری هیچ جا حرفی از پروتکل الحاقی و پذیرشش نزدن ، عین متن جمله ایشون:   "هیچ‌گونه شیوه‌ی نظارت غیرمتعارف که ایران را به یک کشور اختصاصی از لحاظ نظارت‌ها تبدیل کند، مورد قبول نیست و نظارت‌ها باید تنها در محدوده‌ی همان نظارت‌های متعارفی که در همه‌ی دنیا انجام می‌شود اعمال شود، نه بیشتر"   منظور رهبری از نظارت متعارف میتونه نظارت NPT باشه (که گسترده تر و متعارف تر هم هست) یا نظارت های پروتکل الحاقی (که یک پروتکل اضافه بر سازمان NPT هست) و ابهام داره اما یک نکته در این باره واضح و مبرهن هست ، هر پروتکل و هر شیوه نظارتی که قراره اجرا بشه نباید بهانه ای برای دسترسی و بازرسی طرف مقابل به مراکز نظامی و حساس کشور رو بده :   "مطلقاً نباید اجازه داده شود که به بهانه‌ی نظارت، به حریم امنیتی و دفاعی کشور نفوذ کنند و مسئولین نظامی کشور نیز به هیچ وجه اجازه ندارند که به بهانه‌ی نظارت و بازرسی، بیگانگان را به این حریم راه دهند یا توسعه‌ی دفاعی کشور را متوقف کنند"
  18.    ربطش اینه که جناب ظریف حق مذاکره در مسائل یمن و منطقه رو با آمریکا ندارد    وزیر خارجه هست درست ولی با کشور آمریکا طبق سیاست های نظام نباید در این باره مذاکره ای صورت بگیره، مساله عدم مذاکره با آمریکا درباره مسائل منطقه ای حرف صریح رهبری هست:     "این مذاکراتی که امروز در جریان است که با دولتهای اروپایی و با آمریکا مذاکره میکنند، مذاکره‌ی با آمریکا صرفاً در قضیّه‌ی هسته‌ای است و لاغیر، این را همه بدانند. ما درباره‌‌ی مسائل منطقه‌ای با آمریکا مذاکره‌ای نمیکنیم؛ هدفهای آمریکا در مسائل منطقه‌ای، درست نقطه‌ی مقابل هدفهای ما است. ما در منطقه امنیّت و آرامش میخواهیم، تسلّط ملّتها را میخواهیم؛ سیاست آمریکا در منطقه ایجاد ناامنی است"   بیانات مقام معظم رهبری در حرم مطهر رضوی ، 94/1/1   ... ضمنا حد خودتون رو بدونید، جنابعالی مرجع تشخیص اینکه مساله ای آف تاپیک هست یا خیر نیستید!
  19.   فکر کنم قرار بود مذاکره با آمریکا در حال حاضر صرفا در قضیه هسته ای باشه !
  20.   امیدوارم پیرو بحث قبلی برای جنابعالی اثبات شده باشه که آژانس طبق پروتکل الحاقی تا کجاها میتونه مملکت رو بگرده !   در بد قولی و بهانه تراشی طرف مقابل هم که انقدر مثال و نمونه چه از کشور خودمون چه کشورهای دور و بر (عراق ، لیبی و ...) وجود داره که نیازی به توضیح نیست 
  21.   احتمالش هست بخوان تحرکات داعش در یمن رو پشتیبانی لجستیک و توپخانه ای کنند ، توپخانه گارد ملی عربستان طبق عکسها و اطلاعات قبلی خوب تجهیز شده
  22.   البته اخبار موثقی هست مبنی بر اینکه بعد از انتشار این قضیه پرچم ها جمع شدن  :mrgreen: