بسته‌هاي ويژه امريكا براي نجات داعش   ژنرال دمپسي، رئيس ستاد ارتش امريكا اواسط ماه نوامبر در بغداد گفت كه مبارزه با داعش ممكن است سال‌ها طول بكشد. پيش از او، لئون پانتا وزير دفاع سابق امريكا هم در ماه اكتبر گفته بود كه داعش يك تهديد منطقه‌اي نيست و نابودي اين گروه‌هاي تروريستي 20 تا 30 سال طول مي‌كشد. با اين حال، منابع امنيتي ايراني طي روز‌هاي اخير گفته‌اند كه فروپاشي داعش به شكل كنوني آن، نه چند سال بلكه چند ماه طول مي‌كشد. طي ماه‌هاي گذشته، گزارش‌هاي غير رسمي مختلفي درباره كمك‌هاي غير مستقيم امريكايي‌ها به داعش منتشر شد، ولي طي روز‌هاي اخير انتشار يك گزارش درباره ارسال بسته‌هاي تسليحاتي امريكا به نيروهاي داعش در عراق، با شواهد استنادي گسترده تري منتشر شده است.  به گزارش پايگاه خبري شبكه العالم به نقل از پايگاه خبري السومريه نيوز، «‌مفيد البلداوي‌» فرماندار منطقه بلد شنبه شب فاش كرد كه ساعت 12 ظهر شنبه يكي از جنگنده‌هاي ائتلاف بين‌المللي، چتري را به منطقه الخضيره شرقي رها كرده است. الخضيره تحت اشغال داعش است ولي طي روز‌هاي اخير درمحاصره نيروهاي امنيتي و مردمي و نيروهاي مقاومت قرار دارد.  البلداوي افزود كه اين چتر با عرض حدود شش متر، حامل مقادير زيادي كالا و سلاح و تجهيزات بوده است و صدها نفر از ساكنان منطقه «بلد‌» شاهد فرود آمدن آن درمنطقه تحت اشغال داعش بوده‌اند. برخي از رسانه‌هاي محلي عراق نيز روز جمعه، فايل ويدئويي را منتشر كردند كه در آن يكي از جنگنده‌هاي ائتلاف بين‌المللي ضد داعش چتري را در منطقه الخضيره شرقي درجنوب صلاح الدين پايين انداخته‌اند كه تاكنون معلوم نشده كه محتويات اين بالون چه بوده است.  فرمانده تيپ «‌علي اكبر‌» (از يگان‌هاي حمايت عتبات مقدسه) پيشتر، از خارج شدن يك چتر حاوي تجهيزات و مهمات از بالگرد امريكايي در مناطق يثرب وتل الذهب خبر داده بود و به دنبال آن، منطقه بلد با عدم حضور نيروهاي امنيتي با حملات خمپاره‌اي روبه‌رو شد. فرماندار منطقه بلد روز شنبه دولت عراق را به تحقيق درباره اين قضيه با هدف پي بردن به جزئيات و عوامل پشت پرده آن فراخواند ولي شواهد اين مسئله به اندازه‌اي بود كه مثال آلوسي، عضو كميته روابط خارجي پارلمان عراق خواستار احضار سفير امريكا در عراق به خاطر مسئله مربوط به پرتاب سلاح از سوي هواپيماهاي امريكايي براي داعشي‌ها شد.  به گزارش پايگاه النهرين، مثال آلوسي گفته كه اگر اين اخبار صحت داشته باشد كه هواپيماهاي امريكايي در مناطق تحت كنترل داعش در استان صلاح الدين سلاح پرتاب مي‌كنند بايد سفير امريكا در بغداد احضار شود.  آلوسي تأكيد كرد: صحت اين اخبار به اين مفهوم است كه مشكل كنوني بايد از طريق مواضع رسمي و نه حرف‌هاي قشنگ حل شود. تعدادي از كشورهاي عربي از داعش حمايت مي‌كنند. حنان الفتلاوي نماينده مستقل پارلمان عراق نيز گفت: جنگنده‌هاي ائتلاف بين‌المللي مركز نظاميان عراقي را در بيجي هدف قرار داده‌اند و سبب كشته شدن تعدادي از نيروهاي عراقي شده‌اند. وي افزود: دولت عراق بايد در اين باره واكنش نشان دهد. سكوت فرمانده كل نيروهاي مسلح و وزارت دفاع عراق در اين باره تامل برانگيز است. آيا ما بايد دوباره باور كنيم كه اين اقدامي غير عمدي و اشتباهي بوده است؟ آيا اشتباه فقط بايد درباره ارتش و نيروهاي مردمي عراق رخ دهد؟ آيا ارسال سلاح براي داعشي‌ها در منطقه بلد اشتباهي است؟ ما نياز به پاسخ روشن داريم. همچنين قاسم الاعرجي رئيس فراكسيون بدر در پارلمان عراق روز گذشته امريكا را به كمك و حمايت مالي از گروه موسوم به داعش در عراق متهم و تأكيد كرد امريكا سعي دارد نبرد عليه داعش را طولاني و نيروهاي زميني در عراق پياده كند.    http://javanonline.ir/fa/news/694366/%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%D9%8A-%D9%88%D9%8A%DA%98%D9%87-%D8%A7%D9%85%D8%B1%D9%8A%D9%83%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%8A-%D9%86%D8%AC%D8%A7%D8%AA-%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4

  خیلی ممنون دوست عزیز اینی که شما فرمودید دقیقا همین عکس و نحوه عملکرد هلیکوپتر در هنگام autorotation هست ، یعنی ملخ بدلیل عبور جریان هوا (و در حالتیکه موتور کاملا خاموش هست) نیروی کمی لیفت تولید میکنه و باعث گلاید کردن هلیکوپتر میشود

  greenliving عزیز ممنون از اطلاعات ارزشمندتون ، بنده خلبان نیستم   اینطور که فهمیدم منظورتون از release Motor کاهش یا به صفر رساندن قدرت روتور اصلی که منطقی بنظر میرسد اما نه بدلیلی که شما فرمودید.    ملخ هلیکوپتر در حالت خلاص لیفت بالایی تولید نمیکند چراکه سطح مقطع چندانی ندارد. همونطور که میدونید نیروی لیفت با surface Area و مساحت بال ها رابطه مستقیم دارد و هرچند ملخ ها در حالت خلاص هم لیفت کمی (متناسب با سطح مقطع خود ملخ) تولید میکنند اما فکر نکنم در حدی که شما میفرمایید باشه که هلیکوپتر بتواند گلاید کند (مگر در مورد هلیکوپترهای فوق سبک).   در این مورد در اکثر دستورالعمل هایی که بنده دیده ام ابتدا همونطور که فرمودید توصیه شده خلبان روتور اصلی را از کار میاندازد تا گشتاور ناشی از چرخش روتور باعث چرخیدن کل هلیکوپتر نشود و هلیکوپتر تعادل نسبی کسب کنه. قدم بعدی بعد از این بسته به ارتفاع هلیکوپتر متفاوت هست اما اکثرا Autorotation توصیه شده ، بدین صورت که هلیکوپتر به سمت زمین شیرجه میزند تا ملخ های اصلی در اثر شیرجه شروع به چرخش کرده و لیفت نسبی برای گلاید کردن هلیکوپتر تامین شود.  

تغییر مهمی که در این سند رخ داده اینه که روسیه اعلام کرده از تسلیحات اتمی استراتژیک خودش فقط بعنوان دفاع و در حمله تلافی جویانه استفاده میکنه و از استراتژی حمله پیش دستانه (preemptive Strike) استفاده نمیکنه 

دوستان پیشنهاد میکنم در راستای مقبولیت هرچه بیشتر نظراتمون به جامعه ی جهانی درخواست بدیم برای ما رهبر و رییس جمهور بفرستند چطوره ؟ اینطوری مشروعیتمون هم افزایش پیدا میکنه ! مردم ایران و چیزی که میخواهند کیلو چند ؟ جامعه جهانی هست که تعیین میکنه !

  بله هنوز هم میگم اما اینکه چطور تقدیم کرد جای بحث خودش رو داره ، اگر یکی از قوم های ایران از ایران درخواست کشور مستقل در یکی از مناطق اون کشور کنه آیا ایران داوطلبانه حاضر میشه همچین کاری کنه ؟ مسلما خیر ، مگر اینکه اهرم های فشاری روش گذاشته بشه (چه تشویقی چه تنبیهی) و این همون چیزی هست انگلیس رو وادار به واگذاری کرد. فشار از طریق میلیشای یهود و از طرف دیگر فشار لابی های صهیونیستی در سیستم حکومتی انگلستان   عضویت در سازمان ملل شاید به کسی کشوری رسمیت بده اما بحث رسمیت و مشروعیت قانونی جداست، کشوری شاید بطریق قانونی و از طریق رفراندوم عمومی تشکیل بشه اما بدلایل سیاسی حتی از فیلتر شورای امنیت برای عضویت سازمان ملل رد نشه. این دو بحث جداست ، بنده دارم قانونی بودن تشکیل این کشور رو عرض میکنم 

  جناب رایش مارشال بنده میبینم که استعداد و ذوق هنری شما اینجا داره تلف میشه. بهتر نیست بجای اینکه وارد چنین بحث هایی بشید که آخر بخواهید با تمسخر، لودگی و انحراف به مسائل بی ربط سر وتهش رو هم بیارید به پرورش استعدادهای خودتون در زمینه هنر طنز بپردازید؟   بنده جایی نگفتم انگلیس و رژیم صهیونیستی با هم متحد هستند، انگلیس هم مثل آمریکا و دیگر کشورهای اروپای غربی تحت نفوذ لابی صهیونیسم قرار داره و مجبوره تن به خواسته های اونها بده. استراتژی فشار از پایین و چانه زنی از بالا هم که دیگر معرف حضورتون هست انشالله ؟   جالبه دوستان در مورد بحث روند قانونی تشکیل یک کشور هیچ صحبتی نمیکنند و هرجا هم همچین بحثی پیش میاد سریعا به مسائل متفرقه منحرف میکنند 

  کسی نگفته تحقیقات روانشناسی یا هرجور تحقیقی انجام نشه ، اما اون محققی که بجای ارائه نتایج تحقیقاتش برای پیشرفت کشورش میره اون رو میده به یک کشور دیگر و اطلاع هم داره که تحقیقاتش ابزار دست اون کشور برای اقدام علیه کشور خودش میشه قطعا خائن هست ، فکر نکنم انقدر درکش سخت باشه

  همین درگیری و حملات ارازل و اوباش صهیونیست به سربازان انگلیسی در فلسطین رو هم میشه در راستای تحت فشار گذاشتن انگلیسی ها به خروج از منطقه و واگذار کردن کنترلش به رهبری یهودی ها در اون منطقه دونست    نمیدونم اصرار شما به انحراف از بحث و کشاندنش به کشورهای دیگه چیه ؟ اینکه سیاست شوروی درباره فلسطین و اسراییل چه بود بحث جدایی رو میطلبه ، شوروی از قضیه اسراییل و فلسطین منافع خودش رو دنبال میکرد و استالین با این تصمیم میخواست هم خودش رو از شر یهودی های شوروی (که کم هم نبودند) خلاص کنه و هم انتظار داشت با طرح تشکیل دو کشور عبری عربی در فلسطین و خروج سربازان انگلیسی ، نفوذ انگلیس در منطقه کاهش پیدا میکنه که تا حدودی همینجوری هم بود. 

  جناب رایش مارشال ، مغلطه های بامزه شما همیشه مایه خاطر انبساط بوده است اما هم بنده و هم شما میدونیم که راه قانونی تشکیل یک کشور (و نه اشغال یک منطقه و ...) برگزاری یک همه پرسی از تمام ساکنان یک منطقه هست. مثل همین سودان جنوبی که بتازگی تشکیل شد   فلسطین در زمان اعلام موجودیت رژیم صهیونیستی تحت کنترل انگلستان به شمار میرفت و اگر قرار به تشکیل کشوری بود باید همه پرسی عمومی برگزار میشد نه اینکه انگلیسی ها اون رو "تقدیم" صهیونیست ها کنند اون هم بدون هیچ روال قانونی و تنها با یک بیانیه ! اینکه یهودی ها سازماندهی تر شده بودند و ساختاری داشتند هیچ مشروعیت قانونی برای اونها ایجاد نمیکنه.   جالب اینجاست که کمیته عالی اعراب از همان اول که سازمان ملل پیشنهاد سه پاره کردن فلسطین رو دادند مخالفتشون رو اعلام کردند اما نه تنها نظر اونها در نظر گرفته نشد بلکه در فاصله دو سال از آن زمان 700 هزار فلسطینی رو از اون منطقه بیرون کردند

  جناب رایش مارشال بهتره اول با جناب آریل حرف هاتون رو هماهنگ کنید که دوباره کاری پیش نیاد ! این حرف های خرید و فلان رو ایشون در صفحات پیش مطرح کردند و ما هم در جوابش گفتیم خرید چند تکه زمین با تاسیس یک کشور تفاوت داره ، تاسیس کشور یعنی حاکمیت سیاسی و قانونی جدا که اصلا ربطی به مالکیت اقتصادی ندارد. کسی نمیتونه بیاد مثلا فلان استان ما رو زمین هاش رو بخره و بعد بگه من میخواهم اینجا کشور تشکیل بدم !   در مورد نوبل منظورم تیم کلی و ساختار تصمیم گیری نوبل هست که البته در بخش صلح دیگه سیاسی کاریش انقدر مشهوده که فردی مثل شما هم نمیتونه انکارش کنه        شما بحثت سر زمانشه ؟ باشه به جای 60 سال ، 100 سال پیش بلند شدن قرق کنند !     بله اونها هم کشور مصنوعی و دست ساخته هستند اما تشکیل اونها تشکیل سیاسی یک کشور بود ، در حالیکه موقع تشکیل رژیم صهیونیستی در زمین های فلسطین کوچ های اجباری فلسطینی ها و تغییر زوری ترکیب قومیتی منطقه برای ساخت یک کشور "یهودی" انجام شد که این کل قضیه رو متفاوت میکنه 

  اینکه طی جنگ ها مناطقی بین کشورها (تاکید میکنم ، کشورها) جابجا بشه در همه جای دنیا اتفاق افتاده و چیز عجیب غریبی نیست اما اینکه با تصرف یک منطقه و مهاجرت های گسترده بخوان یک کشور مصنوعی در اونجا درست کنند با این قضایای همسایگی فرق میکند !   الان نوبلی که خود این صهیونیست ها درست کرده اند و هر سال هم به هر کی دوست دارند میدهند (مثال مشخصش اهدای صلح نوبل به اوباما !) معیاره !؟ بنده حرف از تاریخ دارم  میزنم ، شاید کشور فلسطین هم قدمت زیادی نداشته باشه و جز این و اون کشور بوده باشه اما قوم ساکن در اون منطقه تاریخ دارند و برخلاف صهیونیست ها یکدفعه 60 سال پیش بلند نشدن برن جایی رو قرق کنند

  بنده داستان های قبلی که تعریف کرده بودید رو کار ندارم ، موضوع اینجاست که کار شما در شهرک سازی به هر حال گسترش اشغال تلقی میشه . شما برای اینکه طرف مقابلتون رو مجبور به پذیرش مذاکرات طبق شرایط خودتون کنید اقدام به گسترش غیرقانونی اراضی اشغالی تون کرده اید.   حرف شما در مورد defensive Conquest درسته اما فرق اصلی که بین شرایط ایران-عراق و رژیم صهیونیستی-فلسطین وجود داره اینه که ایران اگر در خاک عراق رفت دفاع کننده بود و برای سرجا نشاندن عراق از تجاوزگری هاش وارد خاکش شد اما رژیم صهیونیستی خودش متجاوز و اشغال کننده ی زمین های فلسطین هست و برای اینکه مقدار مطلوبش از مناطق اشغال شده ی فلسطین رو به فلسطینی ها تحمیل کنه ، مقدار بیشتری منطقه رو اشغال کرده و در خاک فلسطین پیشروی میکنه تا طرف مقابل رو مجبور به پذیرش از دست دادن بیت المقدس کنه!   نمیدونم واقعا چه شباهتی بین جنگ ایران و عراق و وضعیت خودتون میبینید که انقدر مقایسه میکنید ، ایران برخلاف شما یک کشور مورد تجاوز واقع شده بود که بنابر منشور سازمان ملل حق دفاع از خودش و حمله تا پایتخت طرف رو هم داره و اینکه چرا ایران جنگ رو تا بغداد ادامه نداد مساله دیگری هست. اما شما خودتون اشغالگر و متجاوز به خاک کشور دیگری هستید و همونطور که میدونید بارها توسط ملت های جهان بدلیل گسترش همین اشغالتون محکوم شده اید اما لابی آمریکا نمیذاره اقدام قاطعی در مقابلتون صورت بگیره.   با صهیونیست های بی تمدنی که با زور آمده اند و با زور مونده اند فقط با زبان زور باید صحبت کرد ، حالا هرچقدر که شما بخواهید این وحشی ها رو مظلوم و منطقی نشون بدید !

باید چندتا مقاله دیگه هم بدن چندتا اطلاعات محرمانه بریزن تو دایره تا اون موقع بشه قضاوت کرد !

اپراتور پهپاد RQ-7     هدایت پهپادهای تاکتیکی معمولا همینطوری هست (خصوصا هنگام پرتاب و فرود)

  شما همین الان برخلاف مخالفت و اعلام غیرقانونی بودن شهرک سازی ها توسط تمام کشورهای جهان و سازمان ملل به گسترش مناطق تحت اشغال و شهرک سازی های خزنده تون در کرانه باختری ادامه نمیدید ؟ من نمیدونم اگر این گسترش مناطق تحت اشغال نیست پس چیه   رژیم صهیونیستی دهه 60 و 70 با اون وضعیت اعراب اصلا در موقعیتی نبود که بخواهد فکر نیل تا فرات را بکند و هدفش از اشغال اون مناطق از مصر و دیگر کشورها هم وادار کردنشون به رسمیت دادن به رژیم صهیونیستی و تثبیت موقعیتش در منطقه بود. در واقع رژیم صهیونیستی با وقاحت طی جنگ های مختلف مناطق کشورهای عربی رو گروگان گرفت تا به رسمیت بشناسنش !    اما این چیزی رو درباره استراتژی از نیل تا فرات رژیم عوض نمیکنه و بعید نیست همین داعش (که نقشه ی منتشر شده توسط خودش) به آرمان از نیل تا فرات رژیم شباهت فراوانی داره ، در اصل با هدف تحقق رویاهای صهیونیست ها علم شده باشه

  خواهش میکنم دوست عزیز   بنده این حرف شما رو کاملا قبول دارم اما متاسفانه از ابتدای این دولت حرف ها و گزارش های کارشناسی هست که میاد در رابطه با به صرفه نبودن تولید محصولات استراتژیکی مثل گندم و گوشت که یکیش همون لینکی هست که در پست پیش عرض کردم   روند کلی دولت در قبال گندم و افزایش واردات این محصول از خارج هم نشون میده دولت داره در راستای کاهش خودکفایی در این محصولات اساسی قدم بر میداره که نگران کننده است چراکه وابسته شدن این محصولات استراتژیک به خارج بعدا بعنوان اهرم توسط اون کشورها استفاده میشه (دقیقا همین بحث واردات گندم شوروی توسط آمریکا سر جنگ افغانستان مورد استفاده قرار گرفت)   http://baharnews.ir/vdcauwny.49n6y15kk4.html http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930923001190 http://www.sedayeeghtesad.ir/News/4110.html

  البته سایت ریاست جمهوری هم سابقه سانسور برخی صحبت های رییس جمهور را داشته است و جلسه هم جلسه ی خصوصی نبوده که رسانه ها در آن حضور نداشته باشند لذا جمله ای که فارس آورده قابل استناد هست   از طرفی  سخنرانی که شما از روحانی آورده اید در نشست با رسانه هاست در حالیکه صحبت های انجام شده درباره خودکفایی و کشاورزی در جلسه با سرمایه گذاران بوده    متن اون بخش از صحبت های روحانی در جمع سرمایه گذاران در همین لینک شما هم هست:   "دکتر روحانی اظهار داشت: خوداتکایی و خودکفایی موضوعات مهم و خوبی هستند اما رسیدن به برخی از امور زمان‌بر و البته برخی از امور هم شدنی نیست چرا که هیچ کشوری در دنیا وجود ندارد در همه نیازهای خود خودکفا باشد، اصولاً تولید برخی کالاها برای برخی از کشورها صرفه اقتصادی ندارد.    رییس جمهوری گفت: دولت در عرصه سیاست خارجی نیز به دنبال گسترش روابط با کشورهای دنیاست و معتقدم که هیچ کشوری در دنیا با انزوا نتوانسته به توسعه برسد. امکان‌پذیر نیست که کشوری دروازه‌های خود را با هدف رسیدن به خودکفایی قفل کند."   http://www.president.ir/fa/83264   این صحبت ها دقیقا منطبق با اون گزارش کارشناسی هست که پیشتر در همین تاپیک پست کردم و تولید گندم و گوشت رو برای ایران به صرفه ندونسته و برای تامین اینها ، لزوم حل شدن ایران در نظام اقتصادی جهانی رو مطرح کرده !   http://www.dolatebahar.com/view/19297/%C2%AB%D8%B3%DB%8C%D8%A8-%D8%B2%D9%85%DB%8C%D9%86%DB%8C%D8%B2%D8%A7%D8%B3%DB%8C%D9%88%D9%86%C2%BB-%D9%87%D9%85%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%AF%DB%8C%D9%BE%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%B3%DB%8C-%D9%88-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF-%DA%A9%D9%84%DB%8C%D8%AF-%D8%AE%D9%88%D8%B1%D8%AF-%DA%98%D9%86%D8%B1%D8%A7%D9%84-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%DA%A9%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%B4%D9%88%DA%A9-%D8%A8%D9%87-%D8%AF%D9%86%D8%A8%D8%A7%D9%84-%D8%AA%D8%B9%D8%B7%DB%8C%D9%84-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%86-%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF-%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%85-%D9%88-%DA%AF%D9%88%D8%B4%D8%AA-%D8%A8%D9%87-%D8%A8%D9%87%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%A8%D8%AD%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A2%D8%A8-

ظاهرا مشاوره های بعضی دوستان به دولت در مورد خودکفایی و حل شدن در نظام جهانی جواب داده !   روحانی : خودکفایی به‌صرفه نیست، امروز دیگر کشاورزی توجیه ندارد!   http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13931002000718

  پروژه بعد از بی اعتبار کردن منبع ، بی اعتبار کردن افراد !   این سناتور جمهوری خواهاست ، یعنی اولا یکی دوتا نیستند و اکثریت سنای آمریکا رو دارند. دوما الان ایشون داره برخلاف سیاست های آمریکا حرکت میکنه یا بعنوان یک جمهوری خواه حتی تندتر از آن ؟!   دوست دارم بدونم نظرتون (یا بهتر بگم توجیه تون) درباره خبر سایت wnd درباره آموزش عناصر داعش در کمپ اردن چیه ؟ WND بده یا مقامات امنیتی اردن متوهمن ؟ 

  بنده اصلا یادم نمیاد گفته باشم قراره پست دقیقی از شما برای تایید حرفم بیارم ، اما همونطور که عرض کردم بقیه دوستان خودشون به خوبی با نظرات شما آشنایی دارند و بنده هم این ورود ناگهانی شما به بحثی که از ابتدا درش نبودید رو در چهارچوب همین گرایشات جنابعالی میدونم.

  دوست ندارم بحث رو شخصی کنم جناب گوبلز ولی آنچه که عیان است چه حاجت به بیان است ! شما 4000 تا پست در این فروم دارید و بارها هم استاتوس های با مضامین سیاسی گذاشته اید، یعنی میفرمایید کسی که پست های شما رو بخونه نمیتونه سمت و سوی کلی شما رو متوجه بشه ؟    موضوع اینجاست که زدن اعتبار یک منبع برای زیر سوال بردن اصل مطلب حقه کلیشه ای هست که البته در این مورد با توجه به تعدد منابع و گزارشهایی از زوایای مختلف ، انکار این قضیه اصلا شدنی نیست. به هر حال اگر قصد شما بی اعتبار کردن گلوبال ریسرچ بود تلاشتون قابل ستایشه !

  شما وقتی اعتبار یک منبع رو زیر سوال ببرید خود به خود اعتبار موردی هم که اون منبع انتشار داده زیر سوال میره ، مثل همون کاری که چند پست پیش جناب رایش مارشال برای فرار از بحث در باره این اخبار انجام داد و ظاهرا شما اومده اید که شبهه افکنی ایشون رو تکمیل کنید !   بنده لینک همه ی سایت ها رو گذاشتم و اونها هم منابع خودشون رو برای خبرها اعلام کرده اند دیگه قضاوت با دوستان هست، اگر شما حرف خود آمریکایی ها و سناتورهاشون رو هم قبول ندارید نمیدونم قراره به چی استناد کنیم ! به احتزار در آوردن پرچم آمریکا در موصل خوبه ؟   سناتور آمریکا یی خودش در تلویزیون آمریکایی (NBC) اومده میگه آمریکا در سوریه و اردن اعضای داعش رو آموزش داده باز دوستان حرف خودشون رو میزنند    حتی اون سایت ها و خبرگزاری هم که شما در مقابل گلوبال ریسرچ و غیره علم کرده اید هیچکدام قاطعانه بحث حمایت آمریکا از داعش رو رد نکرده اند و در واقع این بحث بخصوص بعد از قضیه کمپ آموزشی اردن و اظهارات Rand Paul حتی در بین خود آمریکایی ها هم هست که دولت آمریکا از داعش حمایت کرده اند یا خیر ؟

  روی صحبتم با شما نبود جناب گوبلز ! با برخی از دوستانتون بودم که چند صفحه پیش در حال جر دادن یقه خودشون برای اسراییل و در ظاهر کشور ایران بودند اما وقتی به مستندات رسیده تو لاک هستند و مثبت منفی میدهند !       اینطور که بنظر میاد همینطوره اما در ابعاد ! استناد من هم به جمله ی خود شماست که علت بی اعتباری اون سایت رو نزدیک بودن نظرات کلیش به نظرات و مواضع برخی کشورها میدونید .   البته باید دید پیشتر در اون چندین لینکی که گذاشته بودید کجا برخلاف نظر شما صحبت شده که الان دارید اینجا میزنیدش !

  بقول خودتون "اعتبار سنجی" کرده اید اما با چه استدلالی ؟ استدلال اینکه چون مواضعش به مواضع برخی کشورها نزدیک هست (که بر حسب اتفاق با نظرات شما همخوانی نداره) پس منبع معتبری نیست !   عین جمله شما :     البته دیگه این ادعاها دیگه انقدر نخ نما و کلیشه ای شده که نیازی به پاسخگویی هم ندارد ، همین که چندین سایت و منبع دیگر و با جهت گیری های متفاوت دیگر (مثل WND که متعلق به محافظه کاران آمریکاست یا سایت International Business News) همین مساله رو تایید کرده اند حرفی برای گفتن باقی نمیذاره.   بنده فکر نمیکنم تنها کسی هستم که از عقل برخوردارم اما مطمئنم متاسفانه بعضی دوستان این موهبت رو گذاشته اند توی طاقچه ، چراکه اگر ازش استفاده میکردند میومدند بحث میکردند نه اینکه با تکنیک های بزن و دررو ایی صرفا بیان مساله ای رو مطرح کنند و وقتی صحبت از استدلال و مستندات میشه از اون به بعد کارشون منفی و مثبت دادن به بقیه بشه !    .................................................................................................................   WND : مبارزان داعش در سال 2012 در کمپ آموزشی آمریکا در اردن آموزش دیده بودند   http://www.wnd.com/2014/06/officials-u-s-trained-isis-at-secret-base-in-jordan/