[quote name='mojtaba62' timestamp='1404330242' post='389986'] وقتی داری سیاست کلی ناتو را اجرا میکنی چهار تا تشر روسیه نمیترساندت .... در مورد اثر بخشی اقدامات گرجستان برای در انزوای اقتصادی قرار دادن ابخازیا توصیه های سفارت جمهوری اسلامی در تفلیس فکر کنم کافی باشد که عینا نقل میکنم . [/quote] ناتو هیچ تضمینی برای حمایت از گرجستان در زمان جنگ ندارد و اگر گرجستان هنوز آنقدر از 2008 درس نگرفته که بدون هیچ گونه تضمینی از غرب و ناتو همچنان در حال اجرای سیاست های آنهاست باید در عقل و منطق رهبران آن شک کرد (البته در مورد ساکاشویلی مواردی از ناپایداری روانی گزارش شده که شاید به این قضیه مربوط باشد!) گرجستان با همین منطق شما 2008 رفت جلوی روسیه و اون بلا سرش اومد . در مورد انزوای دو ایالت جدایی طلب اولا توصیه های سفارت ایران صرفا جهت تامین ایمنی و منافع شهروندان ایرانی در منطقه ی مورد مناقشه هست و این توصیه ها برای هر منطقه ی مورد مناقشه ی دیگری هم صادر میشود لذا گذاشتن آن به حساب سیاست های گرجستان چندان منطقی بنظر نمیاد. در ثانی توجه داشته باشید که انزوای این دو ایالت عمدتا بدلیل تلاش های آمریکا و غرب (و نه گرجستان) در ترغیب کشورها جهت به رسمیت نشناختن و از طرف دیگر عدم تلاش روسیه در ترغیب کشورها برای رسمیت دادن است (!) و گرجستان اصلا در اندازه ای نیست که سیاست های بین المللی خود را به جامعه بین المللی تحمیل کند . مساله ی انزوای این دو ایالت بازی میان آمریکا و روسیه است و گرجستان در بهترین حالت یک بازیگر دست چندم این شطرنج است اما بنظر بنده اتفاقا روسیه هم تلاشی در جهت رفع انزوای دو ایالت انجام نمیدهد چراکه با به رسمیت شناخته نشدن این دو ، آبخازیا و اوستیا بصورت عملی (De Facto) جز روسیه شده اند . اقتصاد و مسیرهای تبادل کالای آنها به روسیه وابسته است و از لحاظ حقوق بین الملل هم امروز اوستیا و آبخازیا جزیی از روسیه به حساب میایند لذا روسها هم از انزوای این ایالات سود میبرند و نتیجتا تلاشی در جهت رفعش انجام نمیدهند

[quote name='hassanmirani' timestamp='1404290271' post='389803'] گرجستان لازم نیست با روسیه وارد جنگ اقتصادی بشه , گرجستان شرائطی رو درست کرده که هر منطقه ای که به کشورش ملحق بشه اباد میشه. این یک جنگ نرم و روانیه بیشتر تا اقتصادی و این جنگ بیشتر بین گرجستان و ابخازیا و روسیه و ابخازیا هست. جنگی اقتصادی روانی . در واقع ابخازیا هست که باید خودشو برنده ی این مناقشه کنه. [/quote] پیش از این هم عرض کردم صرف پتانسیل آباد شدن کافی نیست ، شما هیچ وقت نمیرید جایی سرمایه گذاری کنید که بهش اعتماد نداشته باشید حتی اگر بهترین و بزرگترین اقتصاد جهان رو داشته باشید . این عدم اعتماد هم از طرف آبخازها وجود داره و هم گرجی ها . البته گرجستان الان هم مدینه ی فاضله ای که تبلیغ میشه نیست و آبخازها با توجه به روابط فامیلی و خویشاوندیشون قطعا ورای تبلیغات حکومت گرجستان شرایط رو خواهند دید همونطور که مشاهده میکنیم هیچ تحرک سیاسی برای بازگشت به سمت گرجستان وجود نداره و چنین بازگشتی تا الان فقط در رویای رهبران تفلیس باقی مانده

[quote name='mojtaba62' timestamp='1404288170' post='389787'] در جواب یکی دیگه از دوستان هم گفتم اقتصاد گرجستان یه اقتصاد تجارت محوره نه تولید محور و ابخازیا هم اگه به سرزمین گرجستان برگرده تابعی از کلیت اقتصاد خواهد بود و ارزش پول بالا براش مهم میشه . ضمنا با کشف 2 هفته پیش یک میدان گازی عظیم در جنوب گرجستان و شروع استخراج از اون طی چند ماه اینده توان مالی دولت گرجستان برای این بازی خیلی بیشتر میشه . ضمنا ابخازیا از سال 1992 اعلام استقلال کرده بود گرجی ها چجوری باید به این منطقه میرسیدن که قصور کرده باشن ؟ [/quote] پس ارزش پول یک مساله ی نسبی و با توجه به سیاست های کشور خواهد بود ! آبخازیا 1992 اعلام استقلال کرد اما از اون زمان تا 2008 مناطق این ایالت مثل kodori gorge بین نیروهای دولتی و جدایی طلبان دست به دست شد اما گرجی ها بجای بهبود وضعیت اقتصادی-معیشتی همواره در حال تحمیل حکومت پلیسی و امنیتی بر این مناطق بوده اند و در آینده هم بنظر نمیاد تغییری در این روند داشته باشند گرجستان اگر 100 میدان نفتی دیگر پیدا که قابلیت رقابت اقتصادی با روسیه در آبخازیا رو نخواهد داشت ، این حقیقتی واضح هست که فکر نکنم حتی نیازی به بحث روش باشه !

[quote name='mojtaba62' timestamp='1404282971' post='389761'] اولیش واحد پول خیلی قدرتمند تره . تاثیر روانی واحد پول قدرتمند تر رو اصلا دست کم نگیرید شما تو همون ایرانش به یه ادم عادی بگو ترجیح میدی به ریال ایران دستمزد بگیری یا درهم امارات ببین چه جوابی بهت میده . نکته دوم اینه که اگه ابخازیا با روسیه ملحق بشه تازه میشه یه استان مرزی دور افتاده که وضعیت معیشتی مردمش برای مسکو هیچ اهمیتی نداره ولی بر عکسش برای گرجستان خیلی مهمه و مقامات تفلیس حاضرن در صورت برگشت ابخازیا مبالغ سنگینی رو برای عمران و مدرنیزه کردن و ایجاد اشتغال تو ابخازیا هزینه کنن . مردم عادی هم اینو میدونن . از اون ور گرجستان تو این شاخص جزو ده کشور برتر جهان و بالاتر از کشورهایی مثل نروژ و بریتانیا و استرالیا قرار داره و چیزی به اسم بروکراسی و وقت تلف کردن و رشوه و اینا اصلا توش معنا نداره . خب مردم عادی اینو میفهمن و براشون هم خیلی پر ارزشه . [/quote] دوست عزیز ارزش پول بالا فقط بدرد جاهایی میخوره که مصرف کننده ی کالاهای خارجی هستند و اتفاقا کشوری که میخواد از نو خودش رو بسازه و صنایع تولیدیش رو دایر کنه و به خارج هم صادرات کنه (خود آبخازیا که جامعه ی مصرفی بزرگی نداره) باید واحد پولش رو پایین نگه داره . اتفاقا مساله ی اهمییت آبخازیا بین روسیه و گرجستان دقیقا برعکس است ، اگر آبخازیا امروز به گرجستان برگرده میشه مثل چچن برای روسیه ، حکومت پلیسی و بی ثباتی ایالت به علت وجود تجزیه طلبان (و البته نفوذ سرویس های اطلاعاتی روسیه) مانع هر گونه پیشرفت و رونق اقتصادی خواهد بود و همواره در تفلیس به ابخازها به چشم کسانی نگاه میشه که یکبار به گرجستان خیانت کرده اند و معلوم نیست اگر وضعیت اقتصادی و معیشتیشون خوب بشه دوباره سعی در تجزیه بر نیان بهمین دلیل همواره اونها رو فقیر و نیازمند خودشون نگه میدارند ، این بی اعتمادی رو هم گرجی ها میدانند هم خود آبخازها . اینکه فکر کنیم گرجی هایی که 20 سال به آبخازیا و اوستیا رسیدگی نکردند و حالا بعد از اینهمه داستان و خصومت بین دو طرف بیان این دو ایالت رو آباد کنند واقعا ساده لوحی است! از طرف دیگه اگر آبخازیا به روسیه ملحق بشه ، روسها برای وجهه ی بین المللی و پروژه های الحاق دیگرشون در اروپای شرقی و مرکزی تا حداکثر میزان ممکن در ایالت های تازه الحاق شدخه سرمایه گذاری میکنند تا اونها رو یک نمونه ی موفق تبلیغاتی نشان دهند ، نمونه ی این تلاش ها رو هم از سال 2008 در کمک های مالی روسیه به آبخازیا و اوستیا میبینم و هم در حمایت مالی و صنعتی سنگینی که در چند ماه گذشته در کریمه اتفاق افتاده

[quote name='hassanmirani' timestamp='1404274978' post='389746'] استفاده ی گرجستان از اقتصاد موثر تر از روسیه هست. و اینکه گرجستان میتونه از این سلاح استفاده کنه تو این منطقه و این شرائط. [/quote] بنظر بنده سو مدیریت و فساد در سیستم حکومتی آبخازیای کنونی نمیتونه دلیلی بر استفاده موثرتر گرجستان از اقتصاد باشه ، وضعیت کنونی آبخازیا طوری هست که چون رهبران آن باید از لحاظ قانونی به روسیه حساب پس بدن به نحوی تبدیل به یک جیره خور روسیه شده اند که در قبال خرج هاشون حسابی هم پس نمیدن و این فساد آور هست ، اعتراضات اخیر که باعث تغییر دولت آبخازیا شده بنظر میاد با چراغ سبز روسیه برای فشار به رهبران این ایالت انجام شده باشه برای همین هم هست که عرض میکنم الحاق آن به روسیه باعث بهبود شرایطش خواهد شد اما هیچ کدام از این موارد نمیتونه این رو ثابت کنه که گرجستان در حال استفاده موثر از اهرم اقتصادی هست، آبخازیا به محصول استراتژیکی از گرجستان وابسته نیست ، به دریای آزاد و مرز با روسیه دسترسی دارد و در نتیجه محاصره ی اقتصادی از طرف گرجستان در مقابلش موثر ندارد

[quote name='mojtaba62' timestamp='1404255198' post='389694'] اقتصاد سلاح برتره اینو همیشه بدونید [/quote] یعنی شما میفرمایید اهرم و قدرت اقتصادی گرجستان بیشتر از روسیه است !؟

[quote name='mojtaba62' timestamp='1404248434' post='389650'] روسیه خوب میدونه گرجی ها اگه شده ده ها سال سر این مناطق با روسیه میجنگن [/quote] دوست عزیز واقعیات کنونی چیز دیگری رو نشون میده ، البته روسها باید جلوی سو مدیریت کمک های اقتصادی ارسال شده به آبخازیا رو هم بگیرن

با تشکر از مطلب بسیار عالی شما ، حقیقتا موضوع ناب و دارای پتانسیل بسط و بررسی بالایی است یخ زدگی به جز اثراتی که بر نیروهای هواپیما و حرکتش میذاره ، تاثیرات مخربی بر ابزار دقیق (instrumentation) هواپیما داره که در مواردی همین تاثیر موجب حوادث مرگباری شده یکی از سنسورهای مهم که همواره در معرض یخ زدگی هست Pitot Tube می باشد که حتی در مقابل یخ زدگی های نه چندان شدید هم تاثیر پذیری بالایی دارد ، pitot tube همانطور که در لینک زیر توضیح داده شده از طریق اندازه گیری اختلاف فشار دینامیکی ، سرعت هواپیما را بدست میدهد. [url="http://www.military.ir/forums/topic/25081-%D8%A8%D8%B1%D8%B1%D8%B3%DB%8C-pitot-tube/"]http://www.military....رسی-pitot-tube/[/url] ایجاد لایه ی یخ در مقابل مسیر هوای اصلی لوله pitot و بلوکه شدن آن باعث خطای شدید در میزان اندازه گیری سرعت هواپیما و نتیجتا خطای سیستم اتوپایلوت در هدایت هواپیماست. در واقع پیتوت تیوب بلوکه شده به ارتفاع سنج تبدیل میشود و با افزایش ارتفاع هواپیما ، افزایش سرعت را نشان میدهد. این مشکل در مواردی از جمله سانحه پرواز 6231 هواپیمایی northwest Airline و پرواز 447 هواپیمایی Airfrance نقش داشته است [url="http://www.nrc-cnrc.gc.ca/obj/images/solutions-solutions/facilities-installations/pilot_tube.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/pilot_tube5B15D.jpg[/img][/url]

[quote name='mojtaba62' timestamp='1404247295' post='389645'] خیلی بعیده ابخازیا کریمه نیست که جمعیت روس تبار داشته باشه . ابخاز ها به شدت از روس ها نفرت دارن . مشکلشون با روس ها خیلی بیشتر از مشکلشون با گرجی هاس . اوس ها شاید این درخواست رو بدن چون اون ور مرز تو اوستیای شمالی هم تبار دارن ولی ابخاز ها عمرا زیر بار همچی چیزی نمیرن . ضمن اینکه کلا قفقاز جنوبی از نظر جغرافیایی و به علت وجود رشته کوه تقریبا غیر قابل عبور قفقاز نمیتونه همبستگی چندانی با مناطق شمالیشون داشته باشن [/quote] مطمئنا ّابخازها سال 2008 تمام شرایط رو در نظر گرفتن و در نهایت نزدیک شدن به روسها و قرار گرفتن در مقابل حکومت گرجستان رو انتخاب کرده اند لذا بعید نیست که در صورت وخامت اوضاع و باقی ماندن آبخازیا در انزوا و به رسمیت شناخته نشدن ، برای بهبود وضعیت اقتصادی و معیشتی چنین درخواستی رو داشته باشند در مورد ارتباط میان آبخازیا و روسیه ، این ایالت همانند اوستیا از بین رشته کوه قفقاز چند کریدور ارتباطی دارد از جمله راه آهن روسیه - آبخازیا http://en.wikipedia.org/wiki/Abkhazian_railway#mediaviewer/File:Abkhazia_summary_map.png

تحلیل مستقل وضعیت اقتصادی آبخازیا و اوستیای جنوبی اشتباه هست چراکه با توجه به وضعیت رسمیت این دو ایالت ، عملا باید این دو رو جز روسیه به حساب آورد و تحلیل کرد بعید نیست با توجه به فساد در دستگاه مدیریتی ابخازیا و وضعیت اقتصادی آبخازیا ، درخواست الحاق به روسیه در آینده نزدیک مطرح بشه

[quote name='nepton' timestamp='1403970170' post='388957'] چکا جان میدونم به معنی معماری(ساختار-زیرساخت-بنا). ولی اگر به درستی مطالعه کنید منظور از معماری ابداع طراحی جدید بر اساس معماری ریسک هست. [/quote] به هر حال این طراحی جدید یا هرچیزی که اسمش رو بگذارید ، یک معماری نامیده شده که البته بیشتر از معماری RISC الهام گرفته شده و منظور ازش ، شرکت ARM نیست ! هرچند احتمالش هست که برای استفاده ازش در ساخت پردازنده ی روسی ، مذاکرات برای انتقال لیسانس با انگلیسی ها انجام بشود

[quote name='nepton' timestamp='1403969755' post='388951'] دقیقاً. [b]طراحی ARM هست نه معماری ARM[/b]. اسم برند و شرکت روی همین میکرو پروسسورهاست . و توسعه دهنده اصلی هم ARM Holdings هست به همین اساس روسیه باید بر اساس لیسانس دست به این کار بزنه. [/quote] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]ARM is a family of[/font][/color][b] instruction set architectures[/b] [b]ARM architecture[/b] کلمه ی Architecture به معنی معماری هست . میتونید از Google Translate برای یافتن معنی درست کلمات استفاده کنید

[quote name='nepton' timestamp='1403967386' post='388943'] اشتباه نمی فرمایی؟!! [/quote] [left]ARM is a family of[b] instruction set architectures[/b] for computer processors based on a reduced instruction set computing (RISC) architecture developed by British company[b] ARM Holding[/b]s[/left] [left]http://en.wikipedia.org/wiki/ARM_architecture[/left] [left][b]ARM architecture[/b] forms the basis for every ARM processor[/left] [left]http://www.arm.com/products/processors/instruction-set-architectures/index.php[/left]

دوستان بحث رو به انحراف نبرید

در خبری اشاره شده بود کمپانی های دخیل در این پروژه شرکت T-Platforms (جهت طراحی چیپ)با تجربه ساخت ابرکامپیوتر ، شرکت Rostec وابسته به وزارت دفاع روسیه و شرکت دولتی Rusnano هستند http://www.t-platforms.com/about-company.html [quote name='nepton' timestamp='1403793492' post='388470'] در صورت استفاده از این پردازنده هم که ARM متعلق به انگلیس هست که؟! جریان چیه؟ مسئله شاید یه جور تحریم تشریفاتی هست تا مسئله امنیتی! [/quote] ARM یک معماری ساخت پردازنده بر اساس معماری RISC است نه یک مدل پردازنده

در مورد توان ساخت پردازنده ها توسط روسیه / شوروی به ساخت سری کامپیوترهای Elbrus توسط شوروی و نمونه های پردازنده زیر میتوان اشاره کرد http://www.cpushack.com/soviet-cpus.html روسها توان تکنولوژیکی ساخت پردازنده برای امور نظامی و حساس رو دارند ، اما برای مقاصد تجاری و اداری مشخص نیست اقتصادی هستند یا خیر

[quote name='Sorena_Noshad' timestamp='1403604341' post='387978'] اما ارتش لیبی یک روز بعد به خود آمد و با یک فروند توپولف Tu-22B که ابتدا در مسیر هواپیماهای مسافربری پرواز می کرد بعد از آن که خود را به نزدیکی انجامنا رساند با سرعتی معادل یک ماخ و ارتفاعی 5 هزار متری 3 تیر بمب سنگین را بر فرودگاه این شهر که نیروهای فرانسوی در آن مستقر بودند فرو ریخت. [/quote] گفته میشه دو روز بعد از این حمله در 19 فوریه هم یک بمب افکن tu-22 ارتش لیبی اقدام به یک حمله دیگر به فرودگاه پایتخت چاد کرد که توسط میراژهای F1C ارتش فرانسه سرنگون شد در همان برهه یک عملیات شناسایی توسط جنگنده Mig-25R ارتش لیبی بر فراز این شهر انجام شد که فرانسوی ها رو به نصب پاتریوت متقاعد کرد

[quote name='Ludendorff' timestamp='1403240269' post='387099'] حالا این تاسیسات که محتوی زرادخانه ای از تسلیحات قدیمی شیمیایی !!! هست کجا بوده که آمریکاییها پیداش نکردند ؟ این از اون خبراست ...... آمریکاییها آبروشون رو توی پیدا کردن این زرادخانه تسلیحات شیمیایی گذاشته بودند ، حالا کجا بوده اینا پیداش نکردند [/quote] طبق FAS تاسیسات تولید تسلیحات شیمیایی Al muthana اسمی هست که حکومت صدام برای این تاسیسات با ابعاد 5 در 5 کیلومتر نزدیک سامرا گذاشته بود. ساخت این تاسیسات سال 1975 آغاز شد و از سال 1983 تا 1991 با 10 کارخانه تولید عامل های شیمیایی کار تولید رو آغاز کرد و محل اصلی تولید عامل های شیمیایی رژیم صدام تبدیل شد که گاز های تولید شده توسط این تاسیسات از جمله گاز خردل (Mustard) و گاز اعصاب هست که برای سرکوب داخلی و بعدا (1984) ضد ایران استفاده شد این سایت شیمیایی طی جنگ خلیج فارس بشدت بمباران شد [img]http://www.globalsecurity.org/wmd/world/iraq/images/dg-muthanna7.jpg[/img] [url="http://www.fas.org/nuke/guide/iraq/facility/muthanna.htm"]http://www.fas.org/n...ty/muthanna.htm[/url]

[color=#ff0000][b]داعش تاسیسات تولید سلاح شیمیایی عراق را تصرف کرد[/b][/color] روزنامه وال استریت ژورنال ادعا کرد تروریست های عراقی یکی از تاسیسات تولید سلاح شیمیایی زمان صدام حسین را تصرف کرده اند، مقامات وزارت خارجه آمریکا اظهار داشته اند تاسیسات مذکور محتوی زرادخانه ای از تسلیحات قدیمی شیمیایی است بنابر این گزارش ، مقامات آمریکایی معتقدند تروریست ها قادر به ساخت یک سلاح شیمیایی عملیاتی از منابع این تاسیسات نیستند http://online.wsj.com/articles/sunni-extremists-in-iraq-occupy-saddams-chemical-weapons-facility-1403190600?mod=trending_now_1

[b]ناتو : هزاران نیروی تازه نفس ارتش روسیه در مرزهای اوکراین مستقر شده اند[/b] دبیر کل ناتو اعلام کرد تایید میکند حداقل چندین هزار سرباز ارتش روسیه بتازگی در مرزهای اوکراین مستقر شده اند و تحرکاتی در نزدیک مرز اوکراین داشته اند http://www.cnn.com/2014/06/19/world/europe/ukraine-crisis/

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/000_was87332475B15D.jpg[/img] جنگنده F-18 آمریکا در حال تاکسی روی عرشه ناو هواپیمابر Goerge H.W Bush برای عملیات شناسایی در عراق 17 ژوئن 2014

[quote name='lordashrafi' timestamp='1403162522' post='386927'] ما مصر رو(قبل از کودتا) با مشارکت مردمی 50درصدی کاملا مشروع میدونستیم اونوقت نامشروع دونستن اوکراین با مشارکت مردمی 60 درصد نامعقول هست! [/quote] انتخابات بعد از کودتای مصر رو چی ؟ اون رو هم مشروع میدونید ؟!

دوستان بحث های انحرافی رو بذارید کنار ! تو هر صفحه فقط یکی دو تا خبر و پست در مورد تحولات به چشم میخوره ، اگر اینطور پیش بره مجبورم دسترسی برخی کاربران به تاپیک رو ببندم

[b]رویارویی جنگنده های انگلستان و روسیه بر فراز بالتیک[/b] وزارت دفاع انگلیس اعلام کرد که جنگنده‌های تایفون این کشور دیروز برای مقابله با چند جنگنده روس، بر فراز دریای بالتیک به پرواز درآمده‌اند به گزارش dailymail ، جنگنده های اسکادران سوم نیروی هوایی انگلستان در پی رویت 4 گروه جنگنده های روسی در نزدیک حریم هوایی بالتیک توسط پدافند ناتو به پرواز در آمدند بنابر اعلام وزارت دفاع انگلیس ، جنگنده های شناسایی شده شامل یک فروند بمب افکن استراتژیک Tu-22 Backfire ، چهار فروند جنگنده Su-27 Flanker و یک فروند هواپیمای آواکس A-50 نیروی هوایی روسیه بوده اند. همچنین در اتفاقی جداگانه یک هواپیمای ترابری روسیه مدل An-26 نیز در آسمان بالتیک مشاهده شده است. وزارت دفاع انگلیس احتمال انجام ماموریت های تمرینی توسط این هواپیماهای روسیه را داده و اعلام کرد جنگنده های انگلیسی آنان را در طول مسیر همراهی کرده اند طبق گزارش دیلی میل ، جنگنده های ناتو در هفته ی گذشته 13 بار در پاسخ به هواپیماهای ناشناخته در منطقه بالتیک اقدام به اسکرامبل نموده اند تصاویر منتشره وزارت دفاع انگلیس از رویارویی جنگنده های انگلیس و روسیه : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/article-2661593-1EE3E90200000578-712_964x656.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/article-2661593-1EE3E91500000578-253_964x546.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/article-2661593-1EE3E8E200000578-374_964x603.jpg[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/article-2661593-1EE3E7DF00000578-158_964x596.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/thumb_article-2661593-1EE3E7DF00000578-158_964x596.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/article-2661593-1EE3E7D300000578-637_964x567.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/thumb_article-2661593-1EE3E7D300000578-637_964x567.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/article-2661593-1EE3E8F700000578-123_964x498.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/thumb_article-2661593-1EE3E8F700000578-123_964x498.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/article-2661593-1EE3E90D00000578-700_964x566.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/thumb_article-2661593-1EE3E90D00000578-700_964x566.jpg[/img][/url] http://news.sky.com/story/1284910/raf-fighter-jets-sent-to-head-off-russia-planes [CODE] http://www.dailymail.co.uk/news/article-2661593/MoD-scrambles-fighter-jets-multiple-Russian-planes-spotted-Baltic-airspace.html [/CODE]

[b]رییس جمهور اوکراین بزودی اعلام آتش بس یک طرفه خواهد کرد[/b] پوروشنکو در سخنرانی خود در انستیتو نظامی کیف با اشاره به برنامه 14 مرحله ای خود برای پایان دادن بحران شرق اوکراین ، از اعطای عفو و آتش بس موقت در شرق اوکراین خبر داد وزیر دفاع اوکراین اعلام کرد آتش بس موقت طی چند روز آینده اجرا خواهد شد [url="http://www.aljazeera.com/news/europe/2014/06/reports-ukraine-order-unilateral-truce-201461881939816332.html"]http://www.aljazeera...1939816332.html[/url]