[color=#ff0000][b]تقابل جنگنده‌های انگلیسی با یک بالگرد روسی بر فراز دریای بالتیک[/b][/color] به گزارش خبرگزاری فارس، برای اولین بار از آغاز بحران اوکراین و اعزام جنگنده‌های انگلیسی به کشورهای منطقه «بالتیک»، سه فروند جنگنده «تایفون» نیروی هوایی انگلیس برای تقابل با یک بالگرد روس، بر فراز دریای بالتیک به پرواز درآمدند. بنا بر اعلام وزارت دفاع انگلیس، این جنگنده‌ها پس از شناسایی یک پرنده ناشناس در نزدیکی مرزهای «لتونی»، به سمت آن به پرواز درآمده‌اند. روزنامه «دیلی‌تلگراف» گزارش داده است که این پرنده ناشناس، به احتمال فراوان یک بالگرد مدل «کا-27» روسیه بوده که از عرشه ناوهای این کشور بر فراز آب‌های بین‌المللی بالتیک به پرواز درآمده بوده، اما از ارسال علائم شناسایی خودداری کرده است. بنا بر اعلام وزارت دفاع انگلیس، جنگنده‌های این کشور پس از پرواز به سمت محل مورد نظر، یک بالگرد روس را مشاهده کرده‌اند که بر عرشه یک ناو کلاس «استرگوچی» (steregushchy) فرود آمده است. لندن این تقابل را «دوستانه» توصیف کرده است. از دو هفته قبل و در پی تشدید تنش میان روسیه و کشورهای غربی، چندین عضو ناتو از جمله انگلیس و فرانسه، جنگنده‌هایی را به کشورهای منطقه بالتیک اعزام کرده‌اند. هدف از اعزام این جنگنده‌ها، حراست از این منطقه در برابر تهدیدات خارجی اعلام شده است. سه کشور «لتونی»، «لیتوانی» و «استونی» کشورهای منطقه بالتیک هستند که همگی آن‌ها عضو ناتو هستند و در صورت مداخله روسیه کشورهای عضو مجبور به مداخله خواهند بود. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930228001408

[quote name='death' timestamp='1400418792' post='379218'] والا اصلا مهم نیست برا من نیرو دریایی روسیه درست شه یا نه مشکلم از اونجایی شروع میشه که کامنتم حذف شد ! فقط به خاطر اینکه درحمایت از روسیه نبود این زیردریایی هم در دنیای امروز اگر اپگرید های سنگینی رو نداشته باشه خیلی به کار نمیاد خصوصا که توانایی مانور بالا یا غوص زیادش تو دنیا امروز خیلی ایتم تاثیر گذاری نیست به عنوان زیر دریایی تهاجمی به خیلی چیز ها دیگه احتیاج داره تعدادش هم که فوق العاده کمه حالا بگذریم از اینکه کلا مقایسه زیر دریایی کلاس لوس انجلس با این پیرمرد روسی کلا مقایسه خنده داری هست اما کلاس لوس انجلس منهای 22 تایی که باز نشست شده 40 تا دیگه تو اب داره ! چند تا از این زیردریایی تیتانیومی کلا ساخته شده؟ [/quote] کامنت شما جناب death نه تنها بی ربط به تاپیک هست بلکه اسپم هم به حساب میاد بحث توان نیروی دریایی روسیه بطور کلی انحرافی و خارج از این تاپیک هست ، چه نظرات مخالف چه موافق ! دوستان لطفا در مورد اصل تاپیک بحث بفرمایند در مورد مقایسه این زیردریایی با کلاس لس آنجلس ، چه خوشمان بیاید چه نیاید زیردریایی کلاس sierra قابل مقایسه کلاس لس آنجلس به حساب میاد و منابع غربی معتبر نیز ورژن های این دو رو با قابلیت های کلی مشابه در نظر گرفته اند: [i]The Project 945 was generally comparable in performance to early Los Angeles class, though with an arguably superior non-acoustic detection system and integrated acoustic countermeasures system[/i] [url="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/row/rus/945.htm"]http://www.fas.org/m...row/rus/945.htm[/url]

[quote name='eshqali' timestamp='1400361210' post='379057'] فکر کنم به اون شکل و صورت نباشه و برنامه نویسیش که با متلبه خیلی کم باشه. بخض مهمش دادن اطلاعاته و بعد هم کار کردن سیستم(یکی از دوستام یادم نیست پروژش چی بود خیلیم سخت نبود ولی لب تاپش حدود یه هفته روشن بود) بله گاهی تا هزار آزمایشم میشه. هر چی تعداد آزمایش بیشتر دقت هم بیشتر. [/quote] بخش مهم کار انتخاب تعداد نرون ها و لایه های سیستم و بعدش آموزش هست ، برای شبیه سازی شرایط شلیک شاید نیاز به دهها ضریب وزنی و چندین لایه نرون باشه و آموزش دادن اونها برای رسیدن به مقدار بهینه با استفاده از الگوریتم های بهینه سازی به این راحتی ها نیست.

[quote name='senaps' timestamp='1400355477' post='379038'] میشه قدری بیشتر توضیح بدید؟ شبکه‌ی عصبی چه طوری میتونه کمک بکنه؟ همونجوری که من گفتم و جناب اشتوکا تکمیل کردن، چیزی حدود 10 عامل و احتمال! هست که دست به دست هم میدن تا گلوله به یه جایی بره... این مسیر رو شبکه عصبی چطوری میتونه پیش بینی و محاسبه بکنه؟ [/quote] شبکه عصبی میتونه تراجکتوری حرکت گلوله رو با در نظر گرفتن اکثر عوامل غیرخطی تخمین بزنه ، شما ورودی ها و عوامل دخیل محیطی رو به شبکه میدهید (سرعت باد ، زاویه دهانه ، شرایط آب و هوایی و ...) و مجموعه ی نرون های شبکه نقطه ی فرود گلوله رو تخمین میزنند اما خود شبکه عصبی و آموزش دادنش هم هم نیاز به الگوریتم نویسی داره !

[quote name='Lord-Soldier' timestamp='1400291949' post='378857'] کلاس سییرا میگ 21 نیست، یکی از زیردریاییهای برتر دنیاست، با تناژ 8 هزار تن و عمق غوص 550 متر و حمل موشک کروز و 8 اژدر یا تعداد زیادی مین. این طرح قوی هم به خاطر وقایع دوران فروپاشی شوروی به تولید کافی نرسید. [/quote] در تکمیل حرف شما ، گفته میشه زیردریایی اتمی کلاس Sierra با طراحی منحصر به فرد ، بدنه ی تیتانیومی و فاصله ی زیاد بین Hull های خارجی و داخلی ، از نظر اثرات آکوستیکی و پنهانکاری برتر از رقیب آمریکایی خودش ، زیردریایی های کلاس Los angeles به حساب میاد. همچنین عمق عملیاتی بالای این زیردریایی با پنهان کردن آن در مقابل کشف کننده های تغییرات مغناطیسی ناشی از بدنه فلزی زیردریایی در آب ، پنهانکاری بیشتری براش فراهم میکنه.

[quote name='Blanco' timestamp='1400264995' post='378833'] خیلی ممنون ولی سوال من رو جواب ندادید . منظور از قطع همکاری یعنی جدا کردن این ماژول ها یا نه منظور این هست که دیگه سرمایه گذاری نمیکنن و فضا نورد نمیفرستن و میرن برای خودشون یه ایستگاه دیگه میسازن ؟ و اینکه ناسا زاپاس برای این ماژول ها داره یا نه رو تائید میکنید ؟ منظورم این هست که قطع همکاری یعنی اینکه ایستگاه رو همشون باید ترک کنن و بعدش سقوط کنه یا نه میشه از این قطعات و تجهیزات استفاده کرد بازم . تا سال 2020 فکر کنم امریکا بازم بتونه فضا نورد هاش رو خودش بفرسته اینطوری اگه روسیه کنار بکشه میشه با سرمایه بقیه کشورها همچنان ایستگاه رو سرپا نگه داشت ؟ البته امریکایی ها هم فقط 4 سال بیشتر از روسها میخوان از این ایستگاه استفاده کنن و شاید 4 سال کمتر برنامه هاشون رو زیاد به هم نزنه ! کلا فکر نمیکنم برنامه ای برای ایستگاه فضایی جدید داشته باشن امریکایی ها . روس ها رو ولی نمیدونم . [/quote] روسها میتونند در صورت قطع همکاری ماژول هاشون رو از ایستگاه فضایی کنار بگذارند (هرچند ماژول Zarya با پول آمریکا ساخته شد و در نتیجه مالکیتش برای آمریکاست) سال 1997 و هنگام پرتاب ماژول کنترل Zvezda ، ناسا با این استدلال که پرتاب Zvezda توسط روسیه بدون بیمه داره انجام میشه یک ماژول بنام Interim Control Module - ICM از روی مرحله آخر موشک نظامی تایتان ساخت که در صورت سانحه برای این ماژول در حین پرتاب ، ICM بتونه کنترل و پیشرانه ی ایستگاه رو بصورت موقتی برای Zarya تامین کنه . اما این ماژول همونطور که از اسمش پیداست برای کنترل موقتی ایستگاه ساخته شده بود و جایگزین دائمی برای Zvezda نیست. [img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/icmtnlarge25B15D.gif[/img] [b]Interim Control Module[/b] از طرف دیگه طراحی و ساخت این ماژول به سال 1997 برمیگرده و بعید بنظر میاد در صورت عقب کشیدن روسها ، این ماژول بدون ارتقا سنگین قادر به اتصال به ایستگاه فضایی کنونی باشه. توجه داشته باشید ماژول های Docking و Resupply کنونی ایستگاه هم روسی هستند و در صورت خروج آنها ، آمریکایی ها باید ابتدا یک ماژول Docking دیگه برای ایستگاه بسازند و بفرستند تا بتونن فضانوردهاشون رو در ایستگاه پیاده کنند ، ضمن اینکه آمریکا تا چند سال آینده سفینه ی سرنشین دار برای انتقال فضانوردان در اختیار نداره و بودجه ی کنونی ناسا اجازه ی چنین صرف هزینه ای برای جایگزین کردن ماژول های روسی و ساخت سفینه سرنشین دار رو نداره. قضیه این 4 سال بیشتر جنگ زرگری هست و روسیه میخواد در مقابل تحریم های آمریکا اهرم هاش رو بکاربگیره

[quote name='Blanco' timestamp='1400262444' post='378827'] اینکه روسیه گفته بعد از 2020 قطع همکاری میکنه منظورش این بود که تجهیزات روسی رو جدا میکنه از ایستگاه ؟ چون اگه اشتباه نکنم مقامی که این حرف رو زده بود در ادامه گفته بود بخش های روسی بدون بخش های امریکایی هم کار میکنه ولی بخش های امریکایی بدون بخش های روسی قابل استفاده نیستن . این موضوع چقدر درسته ؟ البته یه جای دیگه هم خوندم که ناسا یدونه جایگزین برای بخش مهمی از ایستگاه که روسی هست قبلا ساخته تا در صورتی که مشکلی پیش اومد اونو به جای بخش روسی نصب کنن ! این موضوع چقدر صحت داره ؟ کلا یه توضیحی بدید ممنون میشم . [/quote] ماژول های مرکزی و اساسی ایستگاه فضایی بین المللی با نام Zarya و Zvezda ماژول هایی بودند که شوروی از قبل برای ایستگاه میر-2 طراحی و ساخته بود . برای مثال ماژول کنترل پرواز Zarya در مرکز ایستگاه بین المللی قرار داره ، ماژول Zvezda فضای خدمه ، سیستم توزیع برق و کنترل کل ایستگاه رو بر عهده داره . دیگر ماژول های حیاتی مثل پیشرانه ، ماژول Docking سفینه ها و کپسول خروج اضطراری تمام روسی هستند . میشه گفت در حقیقت ساختار کنونی ایستگاه فضایی بین المللی همان میر-2 شوروی است که چند ماژول تحقیقاتی و سرویس از کشورهای مختلف (ژاپن ، آمریکا و اروپا) بهش متصل شده [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/iss_scetch_2910005B15D.jpg[/img]

[quote name='worior' timestamp='1400190147' post='378644'] خوب مردم افغانستانی که میتونند به جون بیفتند و همدیگر لت و پار کنند واسه یه کج بودن برقه ، اما نمیتونند وضعیت فلاکت بار معیشتشون رو درست کنند ؟ چجور بگم متوجه بشید ! مشکل جامع کشورهای مسلمان هست ، تفاوت عربستان و ایران با افغانستان تنها در نفت هست ، ... [/quote] حرف شما درست هست ، بسترهای فرهنگی افغان ها یکی از دلایل اصلی این وضع هست اما نمیشه نقش کاتالیزور ناتو و آمریکا از 2001 تا الان در بدتر شدن وضع برای منافع خودشون رو در نظر نگرفت در حقیقت غرب داره از وضع موجود افغانستان سو استفاده میکنه

[quote name='worior' timestamp='1400187368' post='378635'] [size=4] مصرف تریاک در ایران و افغانستان بصورت گسترده از دوره ای که کمپانی هند شرقی انگلیسی ها آوردنش توی ایران باب بوده و هنوز هم هست ، ... نکته ای که اینجاست اینه که این همه پولی که از کاشت و قاچاق مواد مخدر بدست میاد چرا صرف توسعه و پیشرفت اقتصاد اقتصاد افغانستان نشده ؟ جواب اینه که همش صرف خرید جنگ افزار و کشتن مردم مسلمان توسط مردم مسلمان میشه ، ... کافیه تمامی علمای اهل سنت و وهابیت و تشیع کاشت و مصرف تریاک رو مطلقا حرام اعلام کنند ، ... [/quote] چون همونطور که فرمودید اساسا این سیستم وارداتی از غرب هست و کنترلش هم دست خودشونه ، یعنی حتی سود حاصل از اون برای افغان ها رو هم با فروش تسلیحات ازشون گرفتن البته مردم افغانستان خودشون هم در این قضیه مقصر هستند ولی مساله اینجاست که این داستان فقط در مورد افغانستان نیست ، بیشتر کارتل های مواد مخدر مکزیک و نیکاراگوئه با همکاری نهادهای امنیتی نظامی آمریکا و حق حساب دادن راه افتادن و فعالیت میکنند

تولید مواد مخدر در حال حاضر از هر زمان دیگه ای تو افغانستان بالاتره دلیلش هم حمایت مستقیم ارتش و دستگاه های اطلاعاتی آمریکا در طول سال های اشغال هست ، استناد این حرف بنده هم عکس های سربازان آمریکایی هست که دارن از مزارع خشخاش تو افغانستان حفاظت می کنند ! هنوز دنیا سابقه ی سیا در راه اندازی و حمایت از کارتل های کوکایین در آمریکای مرکزی برای پوشش هزینه های عملیات های برون مرزیش در دهه ی 80 رو به یاد داره ، چه دلیلی میتونه داشته باشه که الان آمریکایی ها از این صنعت پرسود کنار کشیده باشند ؟

[color=#ff0000][b]نیروهای دفاع دونتسک التیماتوم 24 ساعته برای خروج ارتش اوکراین صادر کردند[/b][/color] نیروهای جمهوری خودمختار دونتسک طی بیانیه ای اعلام کردند در صورت عدم عقب نشینی ارتش اوکراین از مواضع تصرف شده از این مناطق ظرف 24 ساعت ، با زور آنها را پس خواهند گرفت طبق نتایج رای گیری ، 90% مردم ایالت دونستک استقلال از حکومت کودتایی کیف را خواستار شده اند http://rt.com/news/159048-donetsk-ultimatum-troops-withdraw/

روسیه و آمریکا در حال حاضر برای استقرار ایستگاه های تصحیح سیستم ناوبری ماهواره ای در خاک یکدیگر هم به مشکل خورده اند و اگر مشکل حل نشه از 1 ژوئن پایگاه های GPS از روسیه جمع میشه

[color=#ff0000][b]پس از روسیه ، آمریکا هم رزمایش سراسری هسته ای برگزار میکند[/b][/color] فرماندهی استراتژیک ایالات متحده (آژانس مسئول زرادخانه هسته ای آمریکا) اعلام کرد رزمایش اتمی با شرکت 16 بمب افکن استراتژیک B-52 و B-2 برگزار خواهد کرد. این رزمایش از 12 تا 16 مه و برای مقابله و کشف حملات هسته ای علیه آمریکا و متحدانش برگزار میشود. http://rt.com/usa/158352-usstratcom-nuclear-wargames-nato/ [b]مسکو - روسیه برای بررسی درخواست الحاق دونتسک به این کشور عجله ای ندارد[/b] http://rt.com/op-edge/158528-russia-response-ukraine-donetsk/

[quote name='aboshaban' timestamp='1399840889' post='377399'] سنسورهای قسمتی که مشخص کردم در ارکیوی ایرانی از این قسمت حذف شده! [/quote] مدل های الان مدل 15 و 40 درصد هستند که بیشتر برای تست پایداری و کنترل پرواز ساخته شده اند ، دنبال سنسور و تجهیزات ماموریتی تو این نمونه ها نباشید !

کاربران زیر به پاس فعالیت و حضور مستمر و موثرشان در سایت به درجات زیر ارتقا پیدا کردند : جناب Fath و pckhor به درجه [url="http://www.military.ir/forums/index.php?app=awards&module=view&section=view&do=spec&id=11"]2nd Lieutenant[/url] کاربران TALASH و Crazy Doctor به درجه [url="http://www.military.ir/forums/index.php?app=awards&module=view&section=view&do=spec&id=12"]3rd Lieutenant[/url] کاربر گرامی bigbang به درجه [url="http://www.military.ir/forums/index.php?app=awards&module=view&section=view&do=spec&id="]Cadet[/url] به امید موفقیت های بیشتر این دوستان

[quote name='Reichsmarschall' timestamp='1399829918' post='377328'] پرچها در تصویر دوم برجسته هستن یعنی احتمالا نتونستیم دقیقا مثل نمونه اصلی تولید کنیم ولی اگر دوربین و ارابه فرود کار کنن خیلی خوبه. [/quote] فکر نکنم لازم باشه تا کوچکترین جزییات شبیه مدل اصلی ساخته بشه ، یکی از چیزهایی که باعث پیشرفت میشه همین باز گذاشتن دست متخصصان تا حد مشخصی در مهندسی معکوس هست . در تمامی کشورهای دنیا مدل مهندسی معکوس شده 100% با مدل اصلی یکی نیست

[quote name='A10' timestamp='1399738413' post='376997'] چرا این دو موشک توپول و اسکندر اینقدر جلب توجه میکنن؟ [/quote] http://www.military.ir/forums/topic/6913-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-tender-iskander-ss-26/ [b]سیستم هدایت خودکار داخلی در صورت استفاده احتمالا دقتی در حدود m CEP 200 فراهم نماید ، در صورتی که ، ترکیب آن با ماهواره موقعیت بابی جهانی ( GPS ) می تواند دقتی در حدود 50 m CEP ایجاد نماید . استفاده ازسیستم هدایت خودکار ، GPS و رادار فعال یا سنسورهای الکترو اپتیکال با یکدیگر می تواند دقتی بین 10 تا 30 m CEP فراهم نماید . این موشک با کلاهک های مختلفی از قبیلHE ، HE submunitions، fuel-air explosives یا HE penetrator مجهز شده است . در فاز نهایی مسیر حرکت ، موشک توانایی انجام مانور و رها سازی اهداف مصنوعی جهت فریب دادن سیسستم دفاع موشکی را داراست .[/b]

[quote name='gader' timestamp='1399641400' post='376694'] جناب چکا رژه پیروزی در کدام یک از جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی برگزار می شود [/quote] تمام کشورهای عضو شوروی سابق روز 9 مه رو جشن میگیرند و رژه در کشورهای شرق اروپا مثل اوکراین ، بلاروس برگزار میشه اما در ابعاد رژه ی مسکو برگزار نمیشه

[b]پوتین برای شرکت در مراسم روز پیروزی به سواستپول رفت[/b] ولادیمیر پوتین برای شرکت در 69 امین رژه روز پیروزی و 70 امین سالگرد آزادسازی سواستپول از اشغال آلمان نازی وارد سواستپول ایالت کریمه شد بیش از 1000 سرباز ، 70 هواپیمای جنگی و هلیکوپتر و 10 ناو جنگی ناوگان دریای سیاه در رژه پیروزی سواستپول شرکت کردند http://voiceofrussia.com/news/2014_05_09/President-Putin-arrives-in-Sevastopol-Crimea-for-V-Day-celebrations-0008/

[color=#ff0000][b]69 امین رژه پیروزی ارتش روسیه بر آلمان نازی[/b][/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/p-55B15D.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/p-45B15D.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/20_RIAN_02425112_LR_ru_99705B15D.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/p-75B15D.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/p-85B15D.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/p-105B15D.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/p-135B15D.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/10394695B15D.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/10394685B15D.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/10394675B15D.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/10394665B15D.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/10394645B15D.jpg[/img]

[color=#ff0000][b]حمص ، "پایتخت شورش های سوریه" رسما از وجود تروریست ها پاک شد - تلویزیون سوریه[/b][/color] پس از دو سال تحت تصرف بودن توسط تروریست ها ، حمص سرانجام با خروج 1200 جنگجوی شورشی و غیرنظامیان گیر افتاده از شهر ، توسط نیروهای ارتش سوریه آزاد شد. اگرچه شهر تخلیه شده است اما انتظار میرود تا فردا و چک شدن شهر از تله های انفجاری ، واحدهای ارتش سوریه وارد شهر نشوند حمص سومین شهر بزرگ تحت کنترل تروریست ها است که به دست نیروهای اسد می افتد http://www.reuters.com/article/2014/05/08/us-syria-crisis-homs-idUSBREA470LX20140508

[b]ناتو هیچ نشانه ای از عقب نشینی نیروهای روسی مشاهده نکرده است - AFP[/b] [url="http://news.yahoo.com/nato-sees-no-sign-russian-troop-pullback-ukraine-112717700.html"]http://news.yahoo.co...-112717700.html[/url] [b]ناوگروه روسی متشکل از ناو هواپیمابر آدمیرال کوزنتسوف و رزمناور پتر کبیر از کانال انگلیس عبور کردند[/b] [url="http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/defence/10816463/Russian-aircraft-carrier-sails-into-English-Channel.html"]http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/defence/10816463/Russian-aircraft-carrier-sails-into-English-Channel.html[/url]

[quote name='majid363' timestamp='1399556164' post='376496'] حتما 15 هزار سرباز اکراینی برای برقراری امنیت انتخابات جدایی طلبان دارم میرن به سمت شرق!!؟؟ [/quote] اوکراین برای ترمیم وجهه ی از دست رفته اش مجبوره این حجم از تحرکات نظامی رو انجام بده ، اینکه روسها- طبق اخبار تایید نشده - از مرزی که 15000 سرباز اوکراینی توش هستند عقب بکشن بهتر از هر چیز دیگه ای نشون میده توافقی صورت گرفته و حالا وقت یک نمایش کوچولوی قدرت از طرف مقابل هست (دقیقا مثل قضیه بحران موشکی کوبا)

قضاوت در این باره هنوز زود هست ، سیگنال هایی که از غرب نسبت به پیشنهاد پوتین میاد احتمال معامله در مورد آینده اوکراین رو میان روسیه و آمریکا افزایش میده . ممکنه نتیجه ی این توافق فدرالیزه شدن ایالات شرقی اوکراین (که دولت فعلی باهاش موافقت کرده) باشه یا حتی خودش رو در انتخابات ریاست جمهوری اوکراین نشان بده از طرف دیگه هر دو ایالت شرق اوکراین اعلام کرده اند رفراندوم رو طبق برنامه انجام خواهند داد ، احتمال داره الان که روسیه مطمئن شده رفراندوم برگزار میشه موضع مخالف تا هزینه های بین المللی علیه خودش رو کاهش بده (مشابه همچین سیاستی تا لحظه ی الحاق کریمه به روسیه هم انجام شد) این احتمال هم هست که پوتین بخواد جلوی پروپاگاندای غرب نشون بده جدایی طلب های شرق اوکراین تابع کرملین نیستند و برخلاف درخواست پوتین ، رفراندومشون رو برگزار میکنند

[b][color=#ff0000]رزمایش مقابله با حمله ی هسته ای با نظارت ولادیمیر پوتین انجام شد [/color][/b] در آستانه رژه ی پیروزی 9 مه ، ولادیمیر پوتین بر رزمایش سراسری مقابله نیروهای مسلح روسیه در برابر یک حمله ی هسته ای که از نوامبر گذشته برنامه ریزی شده بود ، نظارت کرد در این رزمایش واحدهای رزمی ، موشکی روسیه مقابله با حملات اتمی موشکی و هوایی (بمباران های اتمی) گسترده را تمرین کردند ، همچنین واحدهای موشکی قاره پیمای روسیه آمادگی های لازم برای یک حمله ی اتمی گسترده را تمرین نمودند [url="http://rt.com/news/157644-putin-drills-rocket-launch/"]http://rt.com/news/1...-rocket-launch/[/url] .......................... [b]دولت اوکراین از بازگشت حق رسمیت دادن به زبان روسی به پارلمان های محلی و مذاکره ملی بر سر قانون اساسی خبر داد[/b] http://en.itar-tass.com/world/730876 [b]نامزد ریاست جمهوری اوکراین ، Pyotr Poroshenko از حزب UDAR بیانیه ولادیمیر پوتین در تعویق رفراندوم در شرق اوکراین را "خبر بسیار خوبی" دانست [/b] http://rt.com/news/157540-russia-ukraine-crisis-roadmap/