با تشکر از داش علی آقا : [quote]این راکت ها دارای محفظه های شلیک مخصوص به خود هستند که به صورت کامل بر روی خودروی پرتاب کننده آن قرار می گیرند. به این معنی که راکت ها درون سیلوهای یک بار مصرف قرار دارند و توسط جرثقیل مربوطه ، بر روی خودروهای پرتاب کننده قرار داده می شوند و پس از شلیک نیز سیلوها دور انداخته می شوند.[/quote] چرا سیلو هاش یکبار مصرفه ؟ به خاطر هزینه کم تولیدش یکبار مصرفه یا نه دلیل خاصی دارد ؟

ممنون . در نیروی دریایی درجه admiral‏ یا دریاسالار هست یا نه ؟ ------------------------------------ ببخشید درجات ملوانان را ندیدم ! عذر می خوام !

www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=118568 تکراری است.

[quote]منو گزارش کردید یا ...42؟؟ [/quote] شما که نه ! انهایی که سو سابقه دارند !!

توهین این شخص به نفر دوم سایت گزارش شد . به شدت زیر نظر هستید جناب ....42 !

عملکردش چجوریه ؟ مثلا سطح یک منطقه را تا ارتفاع محدود پوشش میده ؟ خب مثلا موشکی که داره به منطقه ی تحت پوشش جمر نزدیک بشه وقتی هدایتش با اختلال روبرو بشه خب میخوره همان دور و اطراف ! آیا باهاش میشه هدایت یک موشک را بر عهده گرفت حتی برای لحظه کمی ؟ کمی توضیح لطفا !

[quote]بسیار جالب هست، فشارها برای مرعوب کردن داره به اوج خودش میرسه، از تمامی اهرم ها داره استفاده میشه. در آینده شاید چیزهای جدیدتری را هم رونمایی کنند. و مطمئنا بعد از گزارش اژانس این فشار ها به اوج خود خواهد رسید. برای نشاندن ایران پای میز مذاکره (همراه با کوتاه آمدن) و یا تصویب قطعنامه ای جدید. به قول اون خبر در واقع مسئولین صهیونیستی از اینکه بیداری عربی پرونده ایران را به حاشیه برده نگران بودند و در حال تدارک برنامه ای برای به جریان انداختن دوباره اون بودند ولی اینبار با شدت بیشتر. من تا به حال اینهمه برنامه ریزی و فشار به یک کشور را با این همه اهرم ندیده بودم. کشورهای به ظاهر دوست چون ترکیه یک نقشی را قبول می کنند-سپر دفاعی- و کشورهای همسایه یک نقشی-طرح ترور- و کشورهای اروپایی نقش خود. رژیمی وحشی نقشی دیگر. و همینطور دامنه دار. ولی باز بر مبنای تحلیل قبل اعتقاد دارم اگر قصد حمله بود لازم به اینهمه بازی و نمایش نبود. ضمن غافل نشدن از امادگی باید به این نکته توجه کرد که به نظرم برنامه ها برای آخرین اقدام جهت گرفتن امتیاز از ایران هست.[/quote] وقتی هیلاری کلینتون به صراحت از تمایل به گفت و گو با ایران صحبت می کنه و پس از رد طرح تلفن سرخ ایران واشنگتن و ... این برنامه ها کم کم شروع شد و تو این یک هفته به اوج خود می رسد ! من نمی دانم آمریکا که اینقدر عاشق مذاکره است چر ا به جای لغو قطعنامه ها میره و قطعنامه جدید تصویب می کنه تا با ایران مذاکره ای با دست بالاتر داشته باشد ! مشکل آمریکا هم قطعا برنامه هسته ای نیست و مشکلش لبنان و غزه و سوریه و بحرین است !

خب سالم جان کدوم کلمه ؟ حالا من هر دوش را توضیح میدم ! ------------------------------------------------ [color=blue]چغک ( Choghok ) که به زبان شیرین مشهدی همان گنجشک زبان بسته است ‏‏!‏[/color] [color=blue]پلخمون ‏‏( Pelakhmoon ) هم همان وسیله ایست که شما معرفی کردی و در مازندران و گیلان به نام رزین یا رازین چوب معروف است ‏‏!‏[/color] ------------------------------------------------

بافت فرهنگی لبنان با ایران کلی فرق دارد و به قول خود سید حسن همین رفتار و روش عامل محبوبیت حزب الله در لبنان و حتی بین اعراب است . با همین روش است که دهن آمریکا در قبال آزادی در لبنان بسته هست و از این زاویه نمی شود از حزب الله ایراد گرفت . در ایران هم میشه این روش را پیاده سازی کرد اما......

[size=18]پژوهش مرکز امنیت داخلی رژیم صهیونیستی: حمله نظامی هم برنامه هسته‌ای ایران را متوقف نمی‌کند/پاسخ ایران «سریع و دردناک» است[/size] [color=blue]خبرگزاری فارس: یک مرکز مطالعاتی در رژیم صهیونیستی در پژوهشی اذعان کرد که بسیاری از کشورها موافق حمله به ایران نیستند و این اعتقاد رایج است که حمله نظامی هم برنامه هسته‌ای این کشور را متوقف نمی‌کند بلکه به آن مشروعیت نیز می‌دهد.[/color] به گزارش فارس، «افراییم کام» پژوهشگر مشهور اسرائیلی و معاون رئیس موسسه مطالعات امنیتی داخلی رژیم صهیونیستی در پژوهشی به نام « اقدام نظامی علیه ایران؛ دیدگاه ایران» به موضوع حمله به ایران و ابعاد مختلف آن پرداخت. این پژوهش از آنجا اهمیت دارد که کام تا سال 1993 معاون رئیس واحد پژوهش های دستگاه اطلاعات ارتش این رژیم بوده است. کام در ارتش مناصب مهمی نیز داشته است. وی معاون رئیس واحد مطالعات ارزیابی اطلاعاتی، مربی بلندپایه دانشکده امنیت ملی، متخصص امور امنیتی منطقه خاورمیانه بویژه موضوع هسته ای ایران و متخصص امور اطلاعاتی و راهبردی و امور امنیت ملی اسرائیل بوده است. کتاب «حمله غافلگیرانه» وی که به زبان انگلیسی نگاشته شد جایزه بهترین کتاب موضوع امنیت مرکز ملی پژوهشهای امنیتی واشنگتن را از آن خود کرد. کتابهای «از تروریسم اتمی تا ماهیت تهدید ایران» در سال 2004 و «ایران هسته ای؛ ابعاد و راههای تعامل» در سال 2007 از جمله کتابهای اوست. کام در پژوهش «اقدام نظامی علیه ایران؛ دیدگاه ایران» اذعان کرد که هر حمله ای به ایران در وهله اول بی شک واکنش ایران را در پی خواهد داشت و در وهله دوم بسیار محتمل است که پاسخ ایران بسیار دردناک خواهد بود. علاوه بر این حمله به ایران حمایت مردمی و افکار عمومی از دولت ایران را افزایش خواهد داد. ایرانی‌ها معتقدند، آمریکا و اسرائیل میدانند که با واکنشی دردناک و بی‌سابقه‌ روبه‌رو می‌شوند افراییم کام نوشت: ایرانیها نگرانی فزاینده ای درباره احتمال حمله به تاسیسات هسته ای ویژه خود بروز میدهند ولی تلاش میکنند پیامهایی با هدف تحکیم امنیت داخلی به بیرون از کشور ارسال کنند تا اعلام کنند که آمریکا و اسرائیل قادر نیستند اقدامی نظامی علیه آنان آغاز کنند [زیرا معتقدند] که آمریکا و اسرائیل میدانند که با واکنش دردناک بی سابقه ای روبه رو خواهند شد. در کنار تشدید تلاش ایران برای توسعه برنامه هسته ای، تهدیدهای ایران و صدای تهران علیه واشنگتن و تل آویو شدیدتر میشود که این امر خود نگرانی ایران از امکان تحقق سناریویی را نشان میدهد که آن را ترسناک میدانند. بخش اول) نگرانی های ایران از حمله نظامی؛ کام نوشت: از ابتدای دهه 90 با کاهش تهدیدها از جانب روسیه و عراق، تهدید از جانب آمریکا در راس توجهات ایران قرار گرفت. سران ایران در این مدت نگرانی هایی از خود نشان داده اند زیرا آمریکا در طول این مدت با حربه تضعیف اقتصادی با جدا کردن آن از همسایگانش در صدد و در حال برنامه ریزی برای از بین بردن نظام اسلامی در تهران و ممانعت از قدرتمند شدن آن از لحاظ سیاسی و نظامی بوده است. نظام ایران یقین داشت که آمریکا بدون اقدام به حمله نظامی نمیتواند هیچ یک از این اهداف را محقق کند بخصوص حمله به تاسیسات هسته ای در حالی که وضعیت میزان قوا میان این دو کاملا روشن بود. دخالت نظامی آمریکا در عراق و افغانستان نگرانی ایران را از عاقبت انتقال این دخالت به خاک ایران افزایش داد بخصوص اینکه در محافل ایران این عقیده رایج شده بود که استقرار نیروهای آمریکا در مرزهای ایران و تلاش آن برای ساقط کردن رژیمها با استفاده از زور، در درجه نخست پیامی است برای آنان و اینکه آمریکا ظاهرا مصمم است این سیاست را ادامه بدهد. دولت جرج بوش پیش از این بارها تاکید کرده بود که اگر راهکارهای دیگر در متوقف کردن توسعه برنامه هسته ای ایران نتیجه ندهد، امکان استفاده از راهکار نظامی علیه ایران را کنار نمیگذارد. این احتمال از طریق درز برخی شایعات و اخبار که مفاد آن، این بود که آمریکا در حال برنامه ریزی برای حمله به ایران است، قوت گرفته بود. افراییم کام در ادامه ادعای کشورهای غربی درباره ایران را تکرار کرد و نوشت در پی همین نگرانیها بود که تهران در سال 2003 توسعه بخش نظامی برنامه هسته ای خود را متوقف کرد، حال آنکه تاکنون کوچکترین مدرکی دال بر ادعای مذکور کشورهای غربی ارائه نشده و در حد ادعایی بی پشتوانه باقی مانده است. کام افزود، با توجه به کاهش حرف و حدیث و تهدید ایران در محافل آمریکایی به دلیل برنامه هسته ای ایران و از طرفی، گرفتار شدن آمریکا در باتلاق عراق، احتمال هر گونه اقدام دولت آمریکا برای اقدام نظامی علیه ایران کاهش یافته است که البته احتمال اقدام ایران به حمله به نیروهای آمریکایی در مرزهای خود در خاک عراق و افغانستان نیز وجود دارد و در نتیجه با توجه به این موارد تصریح به تهدید مستقیم علیه ایران و اشاره به حمله نظامی تا حد زیادی از زبان مسئولان آمریکایی دور شده است. با این حال، تهدیدهای خارجی همچنان برای تصمیم‌سازان ایران باقی مانده است چه از طرف آمریکا چه از طرف اسرائیل. افراییم کام در ادامه مدعی شد: اسرائیل در نظر نظام ایران قدرتی منطقه ای است که نمیتوان با توجه به امکانات نظامی و تسلیحاتی اش، آن را نادیده گرفت و در حقیقت بازوی بلند آمریکاست در نتیجه ممکن است در هر لحظه ای آنان را غافلگیر کند. ایرانیها معتقدند که اسرائیل از طریق همکاری با آمریکا هر کاری کرده و میکند تا با هدف ضربه زدن به ایران، نفوذ ایران در منطقه را از بین ببرد، برای همین اسرائیل همچنان مایه نگرانی ایران است همچنانکه نگرانیهای تهران از تهدیدهای اسرائیل در چند سال گذشته بیشتر شده است با توجه به اینکه افرادی اخیرا در اسرائیل روی کار آمدند که خواستار ناکام گذاشتن تلاش ایران در توسعه برنامه هسته ای آن هستند هر چند این کار مستلزم اقدام نظامی در صورت شکست راهکارهای سیاسی باشد. با توجه به آنچه ذکر شد، نگرانیهای ایران درباره عاقبت حمله نظامی، گاه مختلف، گاه زیاد و گاه کم شده است. افراییم کام مدعی شد که «نگرانی ایران در سال 2003 به اوج خود رسید و با مشاهده وضعیت آمریکا در عراق کاهش یافت ولی نگرانی از طرف اسرائیل همچنان بیشتر شد در حالی که نگرانی ایران بر اساس موارد ذیل تقویت شد: اول) افزایش مذاکرات ماراتونی میان اسرائیل و آمریکا در چند سال اخیر. دیدارهای رفت و برگشت و دوره ای مسئولان دو طرف. این دیدارها از زمان ریاست جمهوری جرج بوش برای هماهنگی بیشتر شد. دیدارها و سفرهای نخست وزیر اسرائیل و وزیر دفاع آن که با محوریت برنامه هسته ای ایران انجام شده است زیاد است. دوم) پس از حمله هوایی موفقی که سپتامبر 2007 به تاسیسات هسته ای سوریه شد، ایران دریافت که انگیزه برای این کار افزایش یافته است و بر همین اساس بود که آمریکا چند بار اعلام کرد که این اقدام، پیامی برای ایران بود و روشن است که ایرانیها دارای نگرانی روزافزونی شدند وقتی دیدند که هیچ کشور عربی یا اسلامی این حمله را محکوم نکرد. سوم) افزایش نشانه های دال بر تهیه طرحی برای حمله به ایران با توجه به انتشار گزارش هایی درباره رزمایشهای نظامی که نیروی هوایی اسرائیل در دریایی مدیترانه برگزار میکند گویی که خود را برای اجرای حمله به ایران آماده میکند. بخش دوم) گام‌های ایران... چگونگی پاسخ ایران ؟! کام ادعا کرد: ایران به دلیل نگرانیهای مذکور اقداماتی اتخاذ کرد، که برخی عملی برخی نمادین بود. این اقدامات تلاشی برای بازدارندگی آمریکا و اسرائیل است. با توجه به این موضوع ایران با دشواریهایی روبه روست که مهمترین آن، موارد ذیل است: 1- چگونگی مقابله با آمریکا برای بازدارندگی آن و ممانعت از اسرائیل بویژه اینکه آمریکا تجارب نظامی در چند سال اخیر در عراق و افغانستان به دست آورده است. 2- با اینکه نیروهای مسلح ایران بزرگ است و از لحاظ تجهیزات و تعداد بزرگترین نیروی مسلح در خاورمیانه است، اما تاثیر نیروهای نظامی کلاسیک آن نسبتا محدود است و نقطه ضعف بزرگ آن در تسلیحات و ابزار کلاسیک، قدیمی و غیرپیشرفته آن در بسیاری از جوانب است. 3- آمریکا و کشورهای اروپایی ایران را از زمان انقلاب اسلامی به سلاحهای با کیفیت بالا تجهیز نمیکنند در حالی که روسیه از طریق چین در دهه 90 با قراردادهای فروش تسلیحات، ایران را به سلاحهای نسبتا نوین تجهیز کرده است. 4- در حالی که صنعت تسلیحاتی ایران در حوزه های مختلف توسعه یافته است ولی هنوز بعد کیفیتی آن به سطح سلاحهای موثرتر نرسیده است. 5- در نتیجه این ضعف تسلیحاتی ایران در این ناحیه، ایران عملا نمیتواند با هر حمله نظامی به تاسیسات نظامی آن مقابله کند ولی میتواند به این حمله پاسخ دهد و منافع آمریکا را هدف بگیرد که این امر خود میتواند واکنش نظامی آمریکا به باقی تاسیسات اتمی ایران را در پی داشته باشد. با توجه به آنچه گفته شد، ایران تلاش میکند وجهه ای بازدارنده از ترکیب عناصری متعدد از خود به نمایش بگذارد و تلاش میکند پیامهایی دوگانه مانند آنچه در زیر میآید، از زبان مسئولان خود ارسال کند : 1- احتمال وارد کردن ضربه نظامی به ایران بسیار کم است و آمریکا خوب میداند که حمله آن تاوان سنگینی خواهد داشت و در نتیجه برای اجرای حمله نیازمند اسرائیل است که از مساحت کوچک خود در رنج است و به همین دلیل کاملا در تیرس موشکهای ایران است. 2- بر خلاف این، اگر به ایران حمله شود، پاسخ سریع، سخت و دردناک خواهد بود و ممکن است از سلاحهای مذکور نیز استفاده کند. شخصیتهای ایرانی تلاش میکنند این پاسخ نظامی ایران به هر حمله ای را اینگونه توصیف کنند: 1- استفاده بی شمار از موشکها چه مستقیم علیه اسرائیل چه علیه پایگاه های نظامی پراکنده آمریکا در کشورهای خلیج [فارس] عنصر اساسی در پاسخ ایران است و ممکن است برای حمله به اسرائیل از جنگنده های نظامی نیز استفاده کند. 2- ایران پاسخ نظامی خود را محدود نمیکند و تلاش خواهد کرد که منافع حیاتی طرف مهاجم را در همه جای دنیا هدف بگیرد. 3- اگر آمریکا طرف حمله کننده باشد، ایران بلافاصله نیروهای آمریکا در عراق و افغانستان را هدف خواهد گرفت بخصوص اینکه همه پایگاه های آمریکا در خاورمیانه در تیررس موشکهای ایران است. 4- اگر اسرئیل طرف حمله کننده باشد، جهان اسلام به طور کلی و شیعیان به طور خاص، مثلا حزب الله، ضربات دردناکی وارد خواهند کرد. 5- ایران به نوبه خود با عملیاتهای انتحاری [شهادت طلبانه] تلاش خواهد کرد که تنگه هرمز را ببندد تا روند انتقال نفت خلیج [فارس] را مختل و قیمت نفت را تا میزان هنگفتی بالا ببرد به طوری که برخی ارزیابیها 250 دلار برای هر بشکه را اعلام کرده اند. 6- ایران تلاش میکند به هر کشوری که خاک خود را در اختیار آمریکا برای حمله به ایران گذاشته است، حمله کند. 7- اگر آمریکا به ایران حمله کند، ایران بلافاصله به اسرائیل حمله خواهد کرد. عنصر اساسی در مکانیزم پاسخ ایران به هر حمله ای در سازمان دفاع و فداکاری نمود دارد. با وجودی که ایرانیها متقاعد شده اند که احتمال اقدام آمریکا علیه کشورشان اندک شده است ولی این احساس آنان را بازنداشته است که احتمالی ولو کوچک بدهند که آمریکا ممکن است این کار را نکند یا از طریق راههای نظامی برای تغییر نظام تلاش نکند آنهم از طریق: 1- حمله به تاسیسات زیربنایی و انبارهای استراتژیک. 2- نابود کردن نهادهای حیاتی کشور. 3- مشوش کردن زندگی به طور کل. 4- فشار بر مردم برای تاثیرگذاری بر نظام. برای محقق کردن این اهداف، آمریکا از سلاحهای نظامی از هوا و دریا استفاده میکند و برای این کار از استقرار نیروهای زمینی در طول مرزهای ایران در همه جهات بهره خواهد برد. برای مقابله کردن با چنین سناریویی ایران در سالهای پیش طرحی اورژانسی تهیه کرده و برای همین منظور سازمان دفاع و فداکاری تاسیس کرده است که ماموریتهای وارد شده در این طرح را عملی میکند. این طرح که در سه سال اخیر میلیونها دلار برای آن هزینه شده است نزدیک است که به طرحی ملی تبدیل شود که اهداف آن به شرح ذیل است: 1- استفاده از ابزار غیرنظامی برای دفاع از انبارهای راهبردی و حساستر در صورت حمله. 2- تلاش برای کاهش زیانهای حمله احتمالی. 3- ممانعت از صدمه خوردن ثبات نظام. 4- فراهم کردن امکان کمک کشور و دادن خدمات به مردم در وضعیتهای فوق العاده. 5- اقدام به تبلیغات رسانه ای برای ممانعت از کاهش روحیه مردم. و برای تقویت چهره بازدارندگی و قدرت پاسخ به هر حمله ای، ایران اخیرا اعلام کرد که اقداماتی از جمله اقدامات ذیل برای بهبود قدرت بازدارندگی خود انجام داده است: 1- تلاش برای بهبود بخشیدن قدرت های موشکی از جمله افزایش برد موشکهایی که امروز برد آن به 2000 کیلومتر میرسد و بهینه سازی موشکهای جدید از انواع مختلف و بازسازی ساختاری آن به صورت مستقل از دیگر کشورها توسط سپاه پاسداران ایران. در همین خصوص سپاه اعلام کرد که آزمایش یک موشک دریایی را انجام داده است که در نوع خود در دنیا بی سابقه است و برد موشک به 300 کیلومتر میرسد. 2- ایران تلاشهای پیگیرانه ای برای بهبود قدرت دفاع هوایی خود صرف کرده و از روسیه دستگاهی مخصوص دریافت کرده است و تا این لحظه محافل اطلاعاتی از دستیابی ایران به سیستم پیشرفته تر «اس-300» مطمئن نشده اند. افراییم کام افزود: برخی گزارشها از کشورهای شرق اروپا نشان میدهد که ایران با توجه به شکست نیروی هوایی سوریه در مقابله با حمله اخیر به تاسیسات اتمی اش در شمال سوریه، تلاش کرده است با کمک گرفتن از کارشناسان روس قدرت دفاع هوایی خود را آزمایش کند. با این حال، تردیدی نیست که ایران گاهی در سخن گفتن از قدرت نظامی خود مبالغه میکند و به خود امکاناتی را نسبت میدهد که در اختیارش نیست. نمونه این امر زیاد است و میتوان به آزمایش موشکی در اوت 2008 اشاره کرد که گزارشهایی غیردقیق از آزمایش به وسیله ماهواره منتشر شد. همچنین ایران مدعی شد که جنگنده هایی در اختیار دارد که میتواند بدون سوختگیری 3 هزار کیلومتر پرواز کند. بخش سوم) ایران چگونه به حمله پاسخ میدهد؟ پاسخ ایران به هر حمله ای بسیار سریع خواهد بود کام ادعا کرد: اختلاف زیادی میان قدرت ادعایی ایران برای مقابله با هر حمله یا تهدیدی وجود دارد با قدرتی که حقیقت دارد. برخی تهدیدهایی که اعلام میکند به دلیل محدود بودن قدرت نظامی ایران عملا وجود ندارد همچنانکه نمونه ای از آن ذکر شد. اما تهدیدهایی نیز وجود دارد که عملا ممکن است به مرحله ظهور برسد ولی تردیدهایی وجود دارد که آیا ایران از آن استفاده میکند یا خیر زیرا ایران بدقت بررسی میکند که قبل از آغاز عملی کردن تهدید خود آن را عملی بکند یا خیر. به هر حال، باید فرضهای زیر را در نظر گرفت: 1- ایران عملا پس از هر حمله ای بدان پاسخ میدهد زیرا خیلی سخت میشود تصور کرد که ایران مانند صدام در سال 1981، هیچ پاسخی به حمله به تاسیسات اتمی خود ندهد. 2- پیش بینی میشود پاسخ ایران سریع و بلافاصله باشد ولی انتقال ابزار این پاسخ به میدان نبرد، کمی وقت میگیرد. 3- بی شک به توجه به اینکه حمله کننده آمریکا باشد یا اسرائیل، پاسخ ایران مختلف است زیرا ایران تمایل ندارد وارد درگیری نظامی نامحدود و پیچیده با واشنگتن شود. 4- نظام ایران اعتقاد قاطعی دارد به اینکه آمریکا یا اسرائیل در حمله به آن شرکایی دارند برای همین میتوان متصور شد که اگر حمله از جانب آمریکا باشد، ممکن است پاسخ به اسرائیل داده شود. تردیدهایی وجود دارد درباره اینکه آیا اگر اسرائیل حمله کننده باشد، ایران اهداف آمریکا را خواهد زد یا خیر زیرا ایران تمایل ندارد وارد درگیری خونینی با آمریکا شود مگر اینکه ایرانیها کاملا اعتقاد راسخ داشته باشند که آمریکاییها عملا در حمله اسرائیل مشارکت دارند. ایران گزینه هایی برای پاسخ به اسرائیل دارد که در صورت حمله رو میکند از جمله: 1- شلیک بسیار متعدد موشک به سوی اسرائیل؛ پاسخ مورد انتظار و سریعترین پاسخ همین خواهد بود. ایران صدها موشک شهاب دارد که برد آن به اسرائیل میرسد. با توجه به اینکه موشک شهاب صددرصد دقیق نیست ایران آن را به مناطق بزرگ خواهد زد بخصوص به شهرهای مسکونی و شاید تاسیسات اتمی دیمونا را نیز هدف بگیرد. در مقابل اسرائیل پاسخی آماده برای مقابله با موشکها یعنی سامانه [ضد موشکی] حیتس را دارد که انتظار میرود با همه موشکها مقابله کند و اگر این سامانه طبق انتظار کار کند خسارت سنگینی وارد نمیشود. باید یادآوری کرد که ایران توانایی شیمیایی و میکروبی نیز دارد و اگر کلاهک این موشکها را به این موارد مجهز کند زیانهای وارد شده به اسرائیل زیاد و فراتر از حد انتظار میرود. سوالی مهم اینجا مطرح میشود و آن اینکه آیا ایران سلاح کشتار جمعی علیه اسرائیل استفاده میکند؟ اسرائیلی که خیلیها میگویند دولتی اتمی است؟ 2- کمک گرفتن از موشکهای حزب الله علیه اسرائیل؛ به طوری که ایران تلاش خواهد کرد در صورت حمله اسرائیل، جهان تشیع را برانگیزاند و مثلا ممکن است از حزب الله کمک بخواهد. سوال این است که تا چه میزان حزب الله آمادگی باز کردن جبهه با اسرائیل دارد در حالی که از جنگ دوم لبنان[جنگ 33 روزه در سال 2006] تلاش میکند از بیم پاسخ نظامی اسرائیل آرامش را حفظ کند؟ 3- اجرای عملیات انتحاری [شهادت طلبانه] از طریق سازمانهای فلسطینی؛ میتوان این احتمال را داد که ایران از این راه استفاده کند بخصوص اینکه همه تلاش خود را کرده است تا از طریق تقویت مناسبات با جهاد اسلامی و حماس اقدامات مسلحانه علیه اسرائیل را فعالتر کند ولی درباره میزان موافقت این سازمانها که از لحاظ ساختاری با ایران غیرمرتبط هستند تردید وجود دارد در حالی که امروز منافع حماس در حفظ آرامش است. 4- اجرای عملیات مسلحانه علیه اهداف اسرائیلی و یهودی در خارج از اسرائیل؛ با استفاده از اطلاعات به دست آمده در سراسر جهان و در محافل شیعه یکی از راههایی است که ممکن است ایران از آن استفاده کند به گونه ای که هیچ نشانه ای از خود باقی نگذارند. راه های احتمالی پاسخ ایران به حمله آمریکا به تاسیسات اتمی و حیاتی: راه اول) محتمل است که ایران با موشک از جمله از دریا به نیروهای آمریکایی حاضر در افغانستان، عراق و کشورهای خلیج [فارس] و نیروی دریایی آن اقدام کند. همچنین ممکن است از طریق نیروهای شبه نظامی در عراق نیز نیروها و منافع آمریکا را هدف بگیرد. یک فرضیه دیگر وجود دارد که قائل است ممکن است ایران بدون بر جا گذاشتن رد پایی از خود، حملاتی علیه منافع آمریکا در خارج از مرزهای خاورمیانه اقدام کند و ممکن است پاسخ خود را اینگونه بدهد و البته مراقب پاسخ احتمالی آمریکا نیز هست که قابل پیش بینی نیست. سوالی که اینجا مطرح میشود این است که قدرت نیروهای شبه نظامی در عراق به پاسخ دادن به این نیاز ایران چقدر است و چقدر با منافع این گروهها در عراق سازگار است. راه دوم) احتمال بسته شدن تنگه هرمز و مخدوش کردن روند انتقال نفت از خلیج [فارس] برای پاسخ دادن به حمله آمریکا ولی این گزینه مشکلاتی پیچیده برای ایران دارد. طبق داده های اطلاعای آمریکا ایران توان بستن تنگه هرمز را دارد ولی برای دوره های زمانی کوتاه زیرا در طولانی مدت این امر آمریکا و جامعه جهانی را وا میدارد تا تنگه را باز کنند و جریان انتقال نفت را به راه بیندازند حتی اگر شده با نیروی نظامی. مهمتر از این، ممکن است ایران نیز از بسته شدن تنگه زیان ببیند زیرا این اقدام تبعاتی برای خود ایران خواهد داشت. علی اکبر هاشمی رفسنجانی در سال 1983 در آغاز جنگ عراق و ایران بدین موضوع پرداخت و اعلام کرد: تنگه هرمز را خواهیم بست اگر [ایجاد مشکل کنند و] نتوانیم نفت استخراج کنیم حتی اگر به سهم نفتی خودمان زیان بزرگی برسد. این امر ما را مانع نمیشود که این کار را بکنیم زیرا وقتی نفتی نداشته باشیم دیگر خلیج فارس خیلی برای ما مهم نیست. اینطور شد که موضوع تنگه هرمز وارد اختلافات بین المللی شد ولی من فکر میکنم که این گام لزوما اجرایی نخواهد شد. سخن 25 سال گذشته رفسنجانی، امروز لزومی برای نظام ایران ندارد با توجه به اینکه نظام کنونی حساب خاص خود و معادلات سیاسی جدیدی در عرصه بین المللی دارد و به هر حال اگر ایران هم نخواهد که به جریان انتقال نفت در خلیج [فارس] زیانی برساند قابل پیش بینی است که حمله به ایران سبب بالا رفتن قیمت نفت حداقل در کوتاه مدت خواهد شد. راه سوم) تهدید ایران به حمله به متحدان آمریکا در خلیج [فارس] در صورتی که مشارکت موثر آنان در حمله ثابت شود بویژه اگر اجازه بدهند خاک آنان برای حمله به ایران مورد استفاده قرار گرفته است. این اقدام، قابل اجراست ولی مشکل و پیچیده است. زیرا هدف گرفتن تاسیسات نفتی کشورهای خلیج [فارس] میتواند آمریکا را وادارد که به تاسیسات نفتی ایران حمله کند در نتیجه ممکن است سبب خسارت هنگفتی برای ایران شود بویژه اینکه آمریکا میتواند حمله سختی به تحرکات ایران در منطقه بکند. راه چهارم) بر اثر حمله احتمالی آمریکا به ایران، ممکن است ایران اسرائیل را هدف قرار بدهد بویژه پس از دانستن میزان مشارکت اسرائیل در این عملیات آمریکا. خلاصه پژوهش: ایران بی شک پاسخ حمله میدهد و پاسخ نیز دردناک خواهد بود کام نوشت: در نتیجه این بحث باید گفت که ایران راه های عملی متعددی برای پاسخ به حمله نظامی احتمالی به خود دارد و تردیدی نیست که ایران پاسخ میدهد و مانند صدام در سال 1981 و بشار اسد در سال 2007 که تاسیساتشان مورد حمله قرار گرفت، دست روی دست نخواهد گذاشت ولی با توجه به اینکه قدرت نظامی ایران محدود ایران، محتمل است که پاسخ ایران دردناک باشد هرچند در بلندمدت تبعات راهبردی آن تاثیر بزرگی ندارد. بر خلاف ارزیابی واقعگرایانه درباره محدود بودن پاسخ نظامی ایران به هر حمله ای به تاسیسات اتمی آن، در برخی کشورها، نگرانیهایی درباره عاقبت خطرناک پاسخ ایران وجود دارد که ترس وبیمهای زیر آن را تشدید میکند: 1- فضایی از نگرانی بر برخی کشورهای غربی حاکم شده است که نگران پاسخ نظامی ایران است؛ مثلا اقدامات تروریستی که میتواند ثبات منطقه را بر هم بزند بخصوص اینکه اقدام نظامی علیه ایران میتواند روند طولانی مدتی برای چندین سال در این باب آغاز کند همچنانکه از گسترش احساسات ضدغربی در جهان عرب و جهان اسلام نیز میترسند. 2- ایران تصویری از خود ارائه میدهد مبنی بر اینکه کشوری است که قادر است به هر حمله نظامی پاسخ بدهد ولو برای طولانی مدت. ایران بر تهدید هرکشوری که در اندیشه حمله به آن باشد، تاکید میکند. 3- اگر عملیات نظامی علیه تاسیسات هسته ای ایران شکست بخورد نتایج آن بلندمدت و بسیار فاجعه بارتر خواهد بود اگر حمله ای اساسی نشود. 4- در هر صورتی، میتوان این طور تصور کرد که حمله احتمالی به ایران و پاسخ به آن بی شک به افزایش قیمت نفت برای مدتی نامعلوم منجر خواهد شد. حمله هم برنامه هسته ای ایران را متوقف نمیکند بلکه به ایران مشروعیت میدهد افراییم کام در پایان تاکید کرد: علاوه بر این تبعات و ابعاد قابل پیش بینی دیگری نیز وجود دارد که به کشورهایی مرتبط است که برای حفظ مناسبات خود از مشارکت در حمله به ایران خودداری میکنند. زیرا این عقیده نزد بسیاری از کشورها پذیرفته شده است که حمله به ایران هم این کشور را از پیشرفت در برنامه هسته ای آن باز نمیدارد هرچند حمله بتواند روند هسته ای ایران را برای مدتی به تاخیر بیندازد و در این صورت چه بسا این حمله، مشروعیت بین المللی به ایران بدهد. همچنانکه هر حمله ای به ایران میزان تایید و حمایت مردم از دولت ایران را افزایش میدهد ولو برای دوره زمانی پس از حمله بنابراین برخی رویکردها در ایران و جهان اسلام تقویت می‌شود. [url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13900811001239]منبع[/url]

خیلی ممنون جناب اشتوکا . ولی پلخمون یک چیز دیگه ای است ! باهاش حال میده چغک بزنی ! جدا از شوخی چند سالی است که از این تیرکمان ( پلخمون ) های چینی آمده که بردش خیلی زیاده و ارگونومی خوبی هم داره ! فکر کنم یک سنگ 50 گرمی را 300 متر پرتاب می کند و تازه این برد مفیدش است ! خدایی چین چه کارها که نمیکنه !

عرفان جان ممنون ولی این توپ بابل چی شد ؟ دو ماه صبر کردیم !

این شهدا فکر کنم جزو همان هایی هستند که با حاج احمد متوسلیان بعد از عملیات بیت المقدس به سوریه و پس از آن به لبنان رفتند و تو تشکیل هسته اولیه حزب الله و مقاومت در برابر تجاوز اون سال اسراییل نقش داشتند ! البته این ها حدثیات است .

[quote]نمونش تو جنگ 33روزه دیده شد که چندین مرکاوا منهدم شد ولی ایا یه جنگده اسرائیلی هم منهدم شد؟چرا که یه نیروی چریکی براحتی میتونه تانک رو از کار بندازه ولی برا شکار جنگنده یه نیروی هوایی لازمه[/quote] درباره مرکاواها داش علی بیشتر می توانند توضیح دهند اما تو جنگ سی و سه روزه یک اف 16 و چندین پهپاد سرنگون شد !

داش علی با تشکر . چقدر گوگولی مگولیه ! این سلاح زنانه است !؟؟!! اصلا اندازه اش جوریه که تو دست بعضی مردها که درشت اند گم بشه ! احتمالا تو ارتش روسیه هم در خدمت بانوان است !

[quote]بدون شرح ! [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/12%7E62.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_12%7E62.jpg[/img][/url][/quote] دمت گرم دکتر به این دقت نکرده بودم ! به پاهاشون هم دقت کنید که چقدر مرتبه ! واقعا این ها به خودشون نیروی نظامی می گن ؟

[color=blue]اگرچه دائره المعارف 'ويكي پديا' با امكان ويرايش آزاد مطالب توسط كاربران ايجاد شده است، اما ايجاد گروه هاي حرفه اي مخصوص براي كنترل آن توسط رژيم صهيونيستي، آن را به ابزاري براي تحريف واقعيت ها و جريان سازي هدفدار علمي تبديل كرده است.[/color] به گزارش مشرق به نقل از ایرنا، شبكه هاي اجتماعي مجازي از ابزارهاي اعمال قدرت نرم هستند. آخرين آمارها از اينترنت نشان مي دهد كه هم اكنون بيش از 206 ميليون وبگاه اينترنتي در حال فعاليت هستند. اين عدد حاكي از حجم انبوه اطلاعات ارايه شده در فضاي مجازي است. با وجود ظاهر آزاد فضاي مجازي، اين فراواني اطلاعات به معناي برابري فرصت ارايه اطلاعات به كاربر نيست، چرا كه كاربران عملا از حجم عظيمي از وبگاه ها، تعدادي وبگاه مشخص را انتخاب و اطلاعات خود را تكميل مي كنند. اين گزارش به بررسي بزرگ ترين دايره المعارف مجازي جهان يعني ويكي پديا مي پردازد. ويكي پديا دايرة المعارفي است كه اطلاعات آن را كاربران ثبت، ويرايش و حذف مي كنند. ويكي پديا توانسته با معرفي خود به عنوان يك مرجع بي طرف و آزاد از هرگونه تعصب، گرايش و برنامه از پيش تعيين شده خود را به عنوان مهمترين مرجع اطلاعات فضاي مجازي بدل سازد. اين بررسي بعد از معرفي ويكي پديا و بيان مزايا و معايب اين دايرةالمعارف به پشت پرده حمايت هاي مالي يهوديان و ارتباط اسراييل و نيز اشغال ويكي پديا به دست گروه هاي اسراييلي مي پردازد. **معرفي ويكي پديا ---------------------- 'ويكي پديا ' كه خود را دانشنامه اي آزاد معرفي مي كند، تحت نظر موسسه غيرانتفاعي بنياد 'ويكي‌مديا' مديريت مي شود. موسسان ويكي پديا در ابتداي امر در پايگاه اطلاعاتي ديگري با عنوان 'نوپديا' مشغول به فعاليت بودند كه به دليل محدوديت‌هاي آن، ويكي پديا را طراحي مي كنند. سايت 'نوپديا' پايگاه اطلاعاتي بود كه متخصصان هر حرفه در آن قلم مي زدند. 'جيمي ويلز' رييس و تصميم‌گيرنده نهايي شركت و 'لري سانگر' رييس بخش ويرايش و نوشتار از رهبران آن بودند كه بعد ها به ويكي پديا پيوستند. ويكي پديا از دو كلمه 'ويكي' به معناي سريع در زبان هاوايي و 'پديا' قسمت دوم كلمه 'دايره المعارف' تشكيل شده است. ويكي پديا، يك پايگاه اطلاعات آزاد اينترنتي است كه به بيش از 100 زبان دنيا قابل استفاده مي باشد. ويكي پديا كه شروع كار خود را با زبان انگليسي آغاز كرده است، در حال حاضر زبان هاي متفاوت دنيا را پشتيباني مي كند كه اهم آنان به ترتيب به زبان هاي انگليسي، آلماني، فرانسوي، لهستاني، ژاپني، هلندي، ايتاليايي، پرتغالي، سوئدي و اسپانيايي است. **موسس ويكي پديا ----------------------- اين پايگاه اطلاعاتي كار خود را در 16 ژانويه 2001 تنها به زبان انگليسي آغاز كرد. سرمايه گذار و مؤسس ويكي پديا، آقاي 'جيمي دونال ويلز' با نام مستعار 'جيمبو' متولد 7 اوت 1966 در 'هانتويل ايالت آلاباما' آمريكا است كه از سال 2003 تا 2006 ريس بنياد 'ويكي‌مديا' بوده است. **اهداف ويكي پديا --------------------- هدف بنياد ويكي مديا كه گرداننده ويكي پديا است، برقراري و گسترش پروژه هايي با 'محتواي باز' بر مبناي فناوري ويكي و در دسترس قرار دادن محتواي اين پروژه ها براي عموم مردم به صورت رايگان است. اين بنياد داراي دو اظهاريه با عنوان 'اظهاريه چشم انداز' و 'اظهاريه رسالت' است. اظهاريه چشم انداز كه در حقيقت آرمان ها، روياها و چشم انداز آتي اين بنياد را تبيين مي كند، عبارتست از: 'دنيايي را تصور كن كه در آن هر انسان مي تواند در كل مجموعه دانايي مشاركت داشته باشد. اين تعهد ماست.' اظهاريه رسالت نيز به توصيف واقع بينانه تري از شرايط فعلي بنياد مي پردازد كه بخشي از آن عبارتست از: 'رسالت بنياد ويكي مديا قدرتمند و توانمند ساختن افراد دنيا براي جمع آوري و گسترش محتواهاي آموزشي با مجوز آزاد يا در قلمروي عمومي و انتشار موثر و جهاني آن است.' هدف ويكي پديا، كه در حقيقت اصلي ترين و مورد رجوع ترين بخش بنياد است، اين است كه مجموعه اي خنثي از واقعيت هاي قابل تصديق در منابع ديگر باشد. دست اندر كاران اين وب سايت برآنند با ايجاد فضايي كاملا آزاد با حفظ ظاهر به عقايد كاربران، منعكس كننده نظرات مختلف باشند. جيمي ولز موسس ويكي پديا مدعي است: 'اصلِ مهم، قانون و معيارهاي اجتماعي و احترام متقابل است، اما تا حد و مرز مشخص. اگر كسي در ايجاد مزاحمت فراتر از گليم خويش پاي نهد، بايد او را طرد كرد. ايجاد چنين تجمعي با تلاشي مداوم ميسر است.'، '«دنيايي را مجسم كن كه ساكنان آن به ‌تمام دانش بشري دسترسي داشته باشند. اين است تلاش ما.» اصولي كه ويكي پديا بر مبناي آن عمل مي كند عبارتست از؛ 1- ويكي پديا يك دايره المعارف است و نه يك لغت نامه يا روزنامه. 2- ويكي پديا بي طرف است. 3- ويكي پديا داراي محتواي آزاد است، بدين معنا كه هر فردي مي تواند مطالب را ايجاد و اصلاح كند، هيچ اصلاح كننده اي مالكيتي نسبت به مطالب ندارد و هر مطلب نوشته شده مورد اصلاح و بازبيني ديگران قرار مي گيرد. 4- افراد بايد نسبت به يكديگر، حتي به هنگام اختلاف نظر، رفتاري مودبانه داشته باشند. 5- ويكي پديا هيچ قانون محكمي غير از اين پنج اصل ندارد. **پشتوانه مالي ويكي پديا ----------------------------- ويكي مديا يك سازمان غير انتفاعي است، كه كاملا به كمك هاي مالي داوطلبان متكي است. اغلب درآمدهاي اين بنياد، در حدود 60 درصد، صرف اموري چون خريد سرورها و ساير ابزارهاي فني، پهناي باند، افزايش قابليت استفاده از نرم افزار و برنامه هاي ارتباط با كاربران مي شود. در حدود 40 درصد درآمد ها نيز صرف نظارت، مديريت، امور حقوقي و جذب كمك هاي مالي مي شود. طبق گزارش اول مالي بنياد، 2008 – 2009، اخيرا ويكي مديا گروهي را براي جمع آوري كمك هاي مالي براي بنياد راه اندازي كرده است. برخي از بنيادها و سازمان هاي كمك كننده عبارتند ازغ بنياد اسلوان، بنياد استانتون، بنياد فورد، آركاديا و موسسه 'اوپن سوسايتي'. اكثر حاميان مالي بنياد، سازمان هاي غيردولتي مي باشند كه هدف شان پيشبرد دموكراسي است. پايگاه اطلاعاتي آنلاين ويكي پديا سال جديد ميلادي را با كمك مالي 16 ميليون دلاري آغاز كرده است. اين مقدار سرمايه كه به گفته جيمي ولز، در تاريخ انجمن غير تجاري ويكي مديا بي نظير است. به گفته ولز 'سال 2011 براي ويكي پديا سالي خارق العاده خواهد بود زيرا امسال يك دهه از آغاز به كار اين وب سايت پر مخاطب مي گذرد و اين براي ما بسيار مهم است كه با سرمايه گذاري و پشتيباني مالي مناسب از ويكي مديا توانسته ايم اين پايگاه اطلاعاتي را به همرا ديگر پروژه هاي همزمان راهي دهه بعدي كنيم.' ولز در عين حال از دريافت كمك هزينه هاي ديگر توسط وب سايت هاي موازي با ويكي پديا خبر داده و ميانگين پشتيباني مالي از انجمن ويكي مديا را در حدود 22 ميليون دلار اعلام كرده است. بنياد 'ويكي‌مديا' مدير پروژه 'ويكي پديا' تا ژوئيه 2007 در درجه اول از كمك‌هاي خصوصي، و نيز جوايز و هداياي كارگذارها و ميزباني وب، سرمايه جذب كرده‌است .اين بنياد كمك‌هايي از بيش از 50 كشور جهان دريافت مي‌كند. بيشترين كمك‌ها از كشورهاي انگليسي زبان (آمريكا، انگلستان، كانادا و استراليا) صورت مي‌گيرند كه بيش از نيمي از اين كمك‌ها به صورت ناشناس صورت مي گيرد. **اعتبار سازي براي ويكي پديا --------------------------------- • 'تايم 100' كه توسط 'مجله تايم' منتشر مي شود، از سال 2004 هر ساله فهرستي از نام 100 فرد تأثيرگذار در جهان را منتشر مي كند. اين مجله در گزارش سال 2006 خود در تايم 100، جيمي ويلز، موسس ويكي پديا، را يكي از 100 فرد تأثيرگذار قرن، انتخاب كرد. • ويكي‌پديا در ماه مه 2004 دو جايزه مهم را از آن خود كرد. اولين جايزه 'گولدن نيكا' به خاطر 'جوامع ديجيتال' بود كه توسط 'پاريكس آرز الكترونيا' اعطا شد. اين جايزه به همراه 10 هزار يورو و دعوت از ويكي‌پديا به جشنواره سال بعد 'پائي سليريتز' اتريش بود. دومين جايزه هم 'جاجز وبي' به خاطر بخش «انجمن» بود. • در سال 2004 ويكي‌پديا نامزد جايزه 'بهترين كوشش' از سوي 'وبي' و در سپتامبر 2004 ويكي‌پدياي ژاپني موفق به دريافت جايزه ساخت وب از سوي انجمن تبليغ‌كنندگان ژاپن شد. • در سال 2006 گزارش تحقيق مولتي‌اسكوپ نشان داد كه ويكي‌پدياي هلندي با امتياز 8.1پس از گوگل و جي‌ميل محبوبترين سايت اينترنتي به زبان هلندي بوده است. همچنين در همين سال ويكي‌پدياي روسي برنده‌ جايزه‌اي در بخش «دانش و آموزش» شد. اين جايزه از طرف دولت اعطا مي‌شود. • ويكي‌پديا هم‌اكنون در رده‌بندي برترين وب‌سايت‌هاي دنيا از ديد 'الكسا' در رده‌ي هفتم قرار دارد و در رده‌بندي 'گوگل 'چهارمين وب‌سايت دنياست. ويكي‌پديا موفق‌ترين و مشهورترين پروژه‌ي ويكي در دنياست **عدم اعتبار علمي ويكي پديا ---------------------------------- ويكي‌ها به‌خصوص 'ويكي‌هاي عمومي' كه امكان دسترسي و ويرايش در آنها براي همه كاربران فراهم است، همواره با چالش‌هاي جدي در حوزه‌هاي مختلف مواجه بوده‌اند. يكي‌پديا به ‌عنوان شناخته‌شده‌ترين ويكي، همواره در معرض انتقادات و حمله‌هاي مخالفان در مورد اعتبار مطالبش قرار داشته است به طوري كه كفه منتقدان بسيار سنگين تر از كفه موافقان مي باشد. برخي آن را به خاطر پخش رايگان، ويژگي قابل ويرايش بودن، سياست بي طرفي و گستردگي عناوين ستوده‌اند. ميگ و هرينگ كه دو نفر از استادان دانشگاه اينديانا پليس آمريكا هستند، در تحليلي راجع به دانشنامه‌هاي مهم جهان، ويكي پديا را اينطور تحليل مي‌كنند: 'ويكي‌پديا در قلمروهايي كه توانايي بيشتري دارد، همچون فناوري و وقايع جاري، منابع اطلاعاتي سنتي را بهبود مي‌بخشد.' از سوي ديگر به خاطر آزادي ويرايش ويكي پديا منتقدين درستي و اعتبار آن را زير سوال برده اند. همچنين ويكي پديا به خاطر آسيب پذيري در برابر خرابكاري، كيفيت غيريكنواخت، سوگيري نظام مند، بي ثباتي و نيز به خاطر ترجيح اجماع بر اعتبار در سبك ويرايش مقالات نقد شده‌است. • مخالفان ويكي پديا مي گويند از آنجايي كه مطالب ويكي پديا را نه متخصصان، بلكه كاربران عادي مي نويسند، پس نمي توان مطالب آنها را چندان معتبر به حساب آورد. منتقدان بر اين باورند كه مدخل هاي اين پايگاه اطلاعاتي به وسيله كاربراني نوشته مي شود كه در بين آنها افراد گوناگوني با انگيزه ها و سطح تخصص و سواد متفاوت حضور دارند، پس نمي توان به مطالب ثبت شده اطمينان كافي داشت. هر لحظه امكان ويرايش مطالب با هدف دستكاري هاي خرابكارانه وجود دارد و مي توان اطلاعات موضوع خاصي را به انحراف كشاند. • رابرت مك‌هنري ويرايشگر سابق بريتانيكا در مقاله‌اي تحت عنوان «دانشنامه? مورد اعتماد» ويكي‌پديا را مورد انتقاد قرار داده‌است و مي‌نويسد: «هر چند كه ممكن است مقاله‌اي در ويكي‌پديا به درجه اعتبار بالايي دست يابد ولي تا ابد در معرض تغيير دخالت‌كنندگان بي‌اطلاع يا كم‌سواد قرار خواهد داشت.» • منتقدين معتقدند كه مجوز ويرايش همگاني، ويكي‌پديا را غير قابل اعتماد ساخته ‌است. فيليپ بردلي در مصاحبه‌اي كه با روزنامه گاردين در سال 2004 انجام داده مي گويد كه او هرگز از ويكي‌پديا استفاده نمي‌كند و 'هيچ كتابدار ديگري را نمي‌شناسد كه اين كار را انجام دهد. مشكل اصلي عدم وجود قدرت كنترل‌كننده در ويكي‌پديا است. در كتب منتشر شده، ناشر بايد تضمين كند كه اطلاعات كتابش درست است، زيرا امرار معاش او بستگي به آن دارد. اما با وجود چيزي مثل ويكي‌پديا همه آن بر باد مي‌رود.' • 'تد پاپاس' رييس ويرايشگران دانشنامه بريتانيكا در مصاحبه‌اي با گاردين اين طور مي‌گويد كه' فرضيه? ويكي‌پديا بر اين استوار است كه پيشرفت مداوم به كمال مي‌انجامد. اين فرضيه هيچگاه ثابت نشده‌ است.' دانا بويد در سال 2005 در بحثي پيرامون ويكي‌پديا به عنوان يك منبع دانشگاهي اين طور مي‌گويد كه 'ويكي‌پديا هيچ‌گاه يك دانشنامه نخواهد شد، ولي حتماً در آينده تبديل به منبع گسترده‌اي از دانش مي‌شود كه براي اهداف مختلف ارزش زيادي خواهند داشت.' • آرون كرون نيز در مقاله تكذيبيه‌اي در رد روش‌هاي مك‌هنري نوشته و آنها را FUD كه نوعي فن تجاري به حساب مي‌آيد و در زبان انگليسي مخفف سه واژه به معناي 'ترس، عدم اطمينان و شك' مي‌باشد اطلاق كرده‌است. رييس بخش تحريريه سابق، لري سانگر در اواخر سال 2004، از ويكي‌پديا به دليل داشتن ماهيت «ضد نخبه» كه باعث رد بازنگري رسمي مي‌شود و در نتيجه موجب كاهش اعتبار مقاله‌هاي آن مي‌گردد انتقاد كرد. • 'حقيقت بر مبناي ويكي‌پديا'، نام فيلم مستندي است كه در سال 2008 به كارگرداني 'ايسبراند فن فيلن' ساخته شد. اين فيلم را كه با نام‌هاي 'وارهد ويكي' و 'حقيقت ويكي' نيز مي‌شناسند، مستندي در مورد عدم اعتبار و قابل اطمينان بودن مطالب ويكي‌پديا و دوگانگي‌اي ميان ويرايشگران آماتور و استفاده‌كنندگان متخصص است. در اين فيلم از مؤسسان ويكي‌پديا، 'جيمي ولز' و 'لري سنگر'، 'اندرو كين'، نويسنده كتاب 'مكتب آماتورها'، 'تيم اُريلي'، مدير اجرايي اُريلي‌مديا، و 'رابرت مك‌هنري'، سردبير سابق دانشنامه بريتانيكا گزارش‌هايي تهيه شده ‌است. **سواستفاده از ويكي پديا ----------------------------- • سال 2005 ويكي‌پديا تعدادي از اعضاي كنگره آمريكا را متهم كرد كه در زندگينامه‌هاي سياسي خود تغييراتي ايجاد كرده‌اند. زماني كه برخي زندگينامه‌هاي اعضاي كنگره در ويكي‌پديا با تغيير مواجه شد، پيگيري نشان داد رد اين تغييرات به محل كنگره آمريكا مي‌رسد. اين تغييرات شامل حذف مطالبي بود كه به مذاق سناتورهاي آمريكايي خوش نيامده بود. ويكي‌پديا با استفاده از سابقه تغييرات اعمال شده در هر مطلب، متوجه شد اين تغييرات از كامپيوترهاي مرتبط با سناي آمريكا انجام شده است. به‌عنوان يك نمونه ويكي‌پديا اعلام كرد دفتر يك نماينده كنگره آمريكا يك پاراگراف از شرح حال وي را حذف كرده است. در اين پاراگراف نوشته شده بود اين نماينده به دروغ مدعي ماموريت‌هاي جنگي در ويتنام شده ولي بعدا ادعاي خود را پس گرفته است. • در سال 2005 'جان سايگنتهالر' سياستمدار آمريكايي، با ارسال مطلبي به مطبوعات آمريكايي، ويكي‌پديا را به خاطر مطالب غيرواقعي كه در زندگي‌نامه او منتشر شده بود مورد انتقاد قرار داد. در زندگي‌نامه اين سياست‌مدار به تمسخر مطلبي اضافه شده بود كه وي را به مشاركت در قتل 'جان و رابرت كندي' متهم مي‌كرد. اين مطلب چندين ماه در ويكي‌پديا قرار داشت تا اينكه اين سياست‌مدار از آن مطلع شده و به آن اعتراض كرده بود. • در آگوست سال 2007 مرور نتايج ابزار اينترنتي «اسكنر ويكي‌پديا» نشان داد كه كارمندان شبكه كامپيوتري سازمان سيا صفحه مربوط به رييس جمهوري ايران، محمود احمدي نژاد، را تغيير داده‌اند. «اسكنر ويكي‌پديا» را جمعي از محققان آمريكايي ابداع كرده بودند كه ويرايش‌هاي انجام شده در ويكي‌پديا را رديابي و فهرست مي‌كرد. با استفاده از اين ابزار همچنين مشخص شد 'واتيكان' هم مدخل‌هاي مربوط به رهبر گروه 'شين‌فين' را به‌ نفع خود ويرايش كرده است. • چالش با دولت چين در سال‌هاي گذشته از جمله مهم‌ترين مناقشات ويكي‌پديا بوده است. ويكي‌پديا سه ‌بار در سال‌هاي 2004 و 2005 به‌طور كامل در چين فيلتر شده و در حال حاضر هم دسترسي به برخي بخش‌هايي از آن ممكن نيست. بيشترين حساسيت درباره بخش‌هاي چيني و انگليسي ويكي‌پديا و مطالب مربوط به حوادث ميدان 'تين‌آن‌من' و وضعيت 'تايوان' و 'تبت' وجود دارد. • در سال 2008 نسخه‌ آلماني ويكي‌پديا به‌دنبال شكايت يك قانون‌گذار وابسته به حزب چپ آلمان و دستور يك دادگاه ايالتي تعطيل شده بود. اين سياست‌مدار آلماني مدعي بود اطلاعات نادرستي درباره او در ويكي‌پديا منتشر شده است. با تصحيح مقاله‌ مورد اشاره و حذف شدن بخش‌هاي مورد اعتراض، اين سياستمدار آلماني شكايت خود را پس گرفت و مسدود بودن ويكي‌پدياي آلماني بر طرف شد. **كاهش كاربران ويكي پديا ------------------------------ در اوائل اوت 2011 ويكي‌پديا، از قطع همكاري كاربران خبر داد و در اين باره ابزار نگراني كرد. وب سايت علمي-تحقيقاتي فيزورگ نيز در همين تاريخ در گزارش خود نوشت: 'نحوه قرار دادن اطلاعات در اين پايگاه اطلاعاتي اينترنتي به صورتي است كه كاربران مي‌توانند با داشتن حق ويرايش به مقاله‌ها و تعاريف موجود در اين دائره‌المعارف، اطلاعاتي را اضافه كنند. اما اكنون جيمي ولز، مدير اين پايگاه اطلاعاتي مي‌گويد كه با كم شدن مشاركت كاربران، در حال حاضر طراحان سايت سعي مي‌كنند تا هر چه مي‌توانند مفاهيم پيچيده موجود را آسان‌تر كنند تا باعث جذب كاربران شود.' جيمي ولز در گفت‌و‌گو با آسوشيتدپرس نيز اعلام كرد كه اين پايگاه اطلاعاتي اكنون از اساتيد كشورهاي هند، برزيل و چند كشور اروپايي دعوت كرده تا در ويرايش و تاليف مقاله‌ها و تعاريف تخصصي با ويكي‌پديا همكاري كنند. البته مسئولان ويكي پديا اعلام كردند كه اين پايگاه اطلاعاتي تصميم دارد تا پايان سال 2015 تعداد كاربران خود را از 400 ميليون به يك ميليارد نفر برساند، اما رسيدن به اين هدف نيازمند آن است كه واسط كاربري ويكي‌پديا تغيير كند. **ارتباط رژيم صهيونيستي با ويكي پديا ------------------------------------------- • 'جيمي ولز' جزء مدعوين و سخنرانان دومين همايش رياست جمهوري رژيم صهيونيستي بود كه در ماه اكتبر 2009 برگزار شد. اين همايش با هدف بررسي راه هاي ايجاد آينده اي بهتر براي رژيم اسراييل و يهوديان جهان برگزار شد. • همچنين ولز ميهمان ميزگزدي بود كه توسط 'بنياد ويكتورپينچوك' و با حضور 'شيمون پرز' برگزار شد. طبق خبر وبگاه بنياد ويكي مديا، رييس جمهور رژيم اسراييل و موسس ويكي پديا نقش فناوري نوين را در انقلاب دانايي، در اين ميزگرد بررسي كردند. • ماه جولاي سال 2011 جيمي ويلز، موسس ويكي پديا، به دعوت ر‍ژيم صهيونيستي به اسراييل سفر كرد تا در كنفرانس رياستي اين رژيم كه به همت 'شيمون پرز' برگزار شده بود، شركت كند. خبرگزاري فرانس پرس اين خبر را در حالي اعلام كرده كه ذكري از اهميت و دلايل حضور ويلز گزارش نكرده است. • در سال 2011 ويكي پديا هفتمين همايش سالانه خود را در حالي در اسراييل برگزار كرد كه اعراب و فلسطيني ها اين همايش را تحريم كردند. 'اسراييل ولي'(Israelvalley)، سايت مشترك وزرات امور خارجه فرانسه و رژيم صهيونيستي، در گزارش خود نوشت: عليرغم بايكوت هاي افراط گرايان براي برگزاري همايش ويكي پديا در شهر حيفا، اين شهر در رقابت با شهرهاي بزرگي همچون بارسلون، تورنتو و توكيو پيروز شد و ميزباني هفتمين همايش سالانه ويكي پديا را بر عهده گرفت. • بزرگترين كنفرانس 'ويكي مديا' از چهارم تا هفتم آگوست 2011 در شهر 'حيفا' برگزار ‌شد. اين كنفرانس، 125 كارگاه و ميزگرد داشت كه بر موضوعاتي مانند گردش آزاد اطلاعات، محتواي باز، متن باز، كپي‌رايت آنلاين، شبكه‌ها و اجتماعات وب و آموزش و فراگيري اطلاعات متمركز بود. در اين كنفرانس علاوه بر آينده 'ويكي مديا' در مورد پروژه ديگري به نام 'ويكي سورس' كه به كاربران اجازه دسترسي به متون مهم تاريخي مانند كتاب تورات را مي‌دهد نيز بحث شد. 'تومر آشور'، رييس مجمع ويكي مديا در رژيم اسراييل به 'جروزالم پست' گفت: يكي از پروژه‌هاي جديد ويكي مديا همكاري با نهادهاي فرهنگي از قبيل گالري‌ها، كتابخانه‌ها، مراكز باستان‌شناسي و موزه‌ها است. وظيفه مهم ديگر ويكي مديا، انتقال آن به كشورهاي در حال توسعه است. پيشگام اين پروژه، 'آسف بارتوف'، عضو پيشين ويكي مدياي اسراييل، خواهد بود. بر اساس گزارش‌هاي منتشر شده، كنفرانس سال 2011، نسبت به كنفرانس‌هاي سال گذشته، بزرگتر و از اهميت بيشتري برخوردار بود. كنفرانس‌هاي سال هاي گذشته در كشورهاي آرژانتين، مصر، آلمان، لهستان، تايوان و آمريكا برگزار شده بودند. **اشغال ويكي پديا به دست گروه هاي صهيونيست --------------------------------------------------------- بنا بر گزارش بي بي سي عربي، ويكي پديا به دقت از سوي صهيونيست ها رصد مي شود و در ميان آنها يكي از منابع پايه چمع آوري اطلاعات به شمار مي رود. از اين رو اخيرا دو سازمان يهودي تصميم گرفته اند تا دوره هاي آموزشي ويژه اي را با هدف حفظ و توسعه اطلاعات موجود در ويكي پديا آغاز كنند. بي بي سي مي افزايد: يكي از سازمان هاي طراح اين اقدام 'يسراييل شلي' است كه اهتمام ويژه اي به مسايل يهود و صهيونيسم دارد. اين سازمان براي ده ها تن از نويسندگان اسراييلي دوره آموزشي، افزايش داده هاي ويكي پديا با حفظ منافع اسراييل، برگزار كرده است. 'ايلت شاكيد'، يكي از اعضاي سازكان صهيونيستي يسراييل شلي و طراحان دروه آموزشي داده پردازي در ويكي پديا در مصاحبه با بي بي سي گفته است: اكثر آنچه در ويكي پديا در مورد اسراييل نوشته مي شود، مبتني بر نظريات راست گرايان در اسراييل نيست. **آماده باش افراد طرفدار صهيونيسم ----------------------------------------- • نمونه اين قضيه، 'پژوهانه هاي هاسبارا' است. اين پژوهانه برنامه اي است كه از سال 2001 و با همكاري وزارت خارجه رژيم اسراييل، راه اندازي شده است و با هدف آموزش دانشجويان براي دفاع از اسراييل بر روي پرديس هاي دانشگاهي تمركز دارد. در سال 2007 اين موسسه پژوهانه هايي را به دانشجويان يهودي مي پرداخت تا در عوض آنان به فعاليت در ويكي پديا بپردازند و باعث شوند كه اسراييل عادلانه و به درستي معرفي شود. • مورد ديگر راه اندازي يك گوگل گروپ توسط 'كمرا'، كه سازماني طرفدار رژيم اسراييل است، براي هماهنگي و ترغيب كاربران طرفدار اين رژيم در ويكي پديا است. • گروه ديگري كه انعكاس مزالب مربوط به رژيم صهيونيستي را رصد مي كند 'نيروي يهودي دفاع اينترني' است. فعاليت اين سازمان شبيه كمرا است با اين تفاوت كه اين گروه بر روي اينترنت تمركز دارد و نه تمامي رسانه ها. يكي از فعاليت هاي اين سازمان معرفي كاربراني است كه اصلاحات آنها در ويكي پديا خوشايندشان نيست، به همراه فهرست كامل مشاركت هاي اين كاربراي در ويكي پديا و خطاهايي كه اين افرا در زمينه اسرائيل مرتكب شده اند. **حمايت هاي مالي يهوديان از بنياد ويكي مديا و ويكي پديا ------------------------------------------------------------------ تعدادي از موسسه هاي كمك كننده به ويكي پديا يا موسسه هاي صهيونيستي مي باشند و يا توسط افرادي يهودي بنيان گذاري شده اند. موسسه 'اوپن سوسايتي' يا همان 'بنياد سوروس' بنيادي است كه در راستاي گسترش دموكراسي، حقوق بشر، جامعه مدني و حكومت قانون را مهم ترين اهداف خود برمي شمارند. 'بنياد ميچل كي پور' كه متعلق به فردي يهودي است و بنياد خانوادگي آرلين و آرنولد گلداستاين كه سابقه كمك به امور مربوط به اسراييل را دارد، از ديگر حاميان مالي ويكي پديا است. بنياد اسلوان نيز توسط برخي منابع بنيادي صهيونيستي شناخته شده، اداره مي شود. [url=http://mashreghnews.ir/fa/news/76469/پشت-پرده-دايرةالمعارف-ويكي-پديا]منبع[/url]

ممنون علی آقا . خیلی جالبه !!! این شیلد ها قبل از جنگ 33 روزه هم بوده یا نه در چند سال گذشته نصب شده ؟ مگه جنسش چیه که احتمالا به اندازه یک لایه بتون مقاومت دارد ؟!

برای چی چی با انفجار اتمی ترکوندنش که بعدش بروند ته اقیانوس دنبالش ؟ ( چرا عاقل کند کاری.... )

از همین خودرو ها تو اون رژه معروف که عربستان راه انداخته بود و از عربستان به بحرین لشکر کشی کرد دیده می شد ! به قول دوستان بیشتر نفربر پلیسه تا نفربری مخصوص میدان جنگ !

یعنی ظفر زمین به زمین نیست ؟! کلی تو سایت بحث شد که ظفر زمین به زمینه اما طبق معمول بچه ها امید واهی به همدیگه می دادند و خودشون را گول می زدند ! شاید هم مشرق اشتباه کرده و ظفر زمین به زمینه ! ( باز امید واهی دادم ! )

[quote]ممنون دستت درد نکنه . http://www.irupload.ir/images/7ectu621veiuusm08cbp.jpg نظر دوستان در مورد این چیه ؟ به موتور برق روی شاسی کامیون توجه کنید .[/quote] احتمالا یک رادار داره اما آنتنش کو ؟ شاید هم یک سیستم پردازش خودکار داره؟ شاید هم هیچ ربطی به هم نداشته باشند چون اگر پدافند به طور ثابت روی کشنده نصب بود دیگه چرخهای جمع شونده روش پیاده سازی نمی کردند !

[color=blue]چند مقام سابق رژيم قذافي که از او جدا شدند چند هفته پيش از طريق يک دولت غربي به مقامات لبنان و خانواده امام صدر اطلاع دادند که ايشان زنده است و شخصي در شهر سرت که نشاني و مشخصات او را نيز داده‌اند از محل نگهداري امام صدر خبر دارد.[/color] به گزارش گروه بين الملل مشرق،"محسن کماليان" از کارشناسان و افراد پيگير موضوع ربايش امام موسي صدر توسط رژيم ديکتاتور معدوم ليبي است. وي در اين گفت وگو با اشاره به آخرين تحليل ها و خبرهاي دريافتي، بازگشت قطعي امام موسي صدر را قريب الوقوع اعلام مي کند: امروز قذافي و رژيم او ديگر وجود ندارند. انتظار داريد در پرونده امام صدر چه تحول مهمي رخ دهد؟ من خيلي خوش‌بين هستم که مسأله امام صدر ان‌شاءالله به زودي زود ختم به خير شود. يعني محل نگهداري آن بزرگوار کشف و امام صدر با همراهانشان آزاد شوند. با مرگ قذافي آيا اين نگراني وجود ندارد که حقايق مربوط يه پرونده امام صدر براي هميشه از دست رفته باشد؟ به نظر من، نه. قذافي همه حقيقت را مي‌دانست. اما او قطعاً تنها کسي نبود که همه حقيقت را مي‌دانست. قذافي همدستاني داشت؛ هم در داخل ليبي و هم در خارج از آن. اين افراد اکنون غالباً در قيد حيات هستند و ديگر وقت آن است که نگاه‌ها متوجه آنها شود. در داخل ليبي چه کساني ممکن است از جزئيات پرونده امام صدر با اطلاع باشند؟ عبدالسلام جلود، مرد شماره دو ليبي در زمان ربودن امام صدر، همه چيز را مي‌داند. مصطفي الخروبي از رؤساي دستگاه اطلاعات و امنيت قذافي در سال ربودن امام صدر، هم خود در ماجرا نقش داشت و هم اطلاعات کافي دارد. عبدالله السنوسي باجناق قذافي و رئيس سابق دستگاه اطلاعات و امنيت ليبي که اکنون فراري است، همه چيز را مي‌داند. موسا کوسا رئيس اسبق دستگاه اطلاعات و امنيت ليبي که يکي از مسئولان مذاکره با ايران در خصوص مسأله امام صدر بود، همه چيز را مي‌داند. احمد قذاف‌الدم پسر عمو و محرم اسرار قذافي که يکي ديگر از از مسئولان مذاکره با ايران در خصوص مسأله امام صدر بود، نيز همه چيز را مي‌داند. سعد مجبر آخرين سفير ليبي در ايران که اخيراً بدون هيچ مانعي از کشور ما خارج شد، نيز قطعاً همه چيز را مي‌داند. سيف‌الاسلام پسر قذافي نيز حتماً همه چيز را مي‌داند. البته توجه داريد که وقتي مي‌گو يم امثال اين چند نفر خاص همه چيز را مي‌دانند، هرگز به معناي آن نيست که اگر از آنها سؤال شود، لزوماً حقايق بازگو گردد. اکنون چند هفته است که از سقوط شهر طرابلس و عملاً رژيم قذافي سپري شده است. چرا تاکنون خبر موثقي دريافت نشده است؟ حداقل به دو دليل: اول اين‌که کساني که امروز در شوراي انتقالي حضور دارند، اگرچه بعضي از آنها مثل خود آقاي عبدالجليل از وزرا و نزديکان قذافي بوده‌اند، اما هيچ‌کدام در دايره افراد محرم اسرار قذافي قرار نداشتند و لذا عملاً از حقيقت مسأله امام صدر بي‌اطلاع هستند. حقيقت مسأله امام صدر را تنها خود قذافي مي‌دانست، همدستان او مي‌دانند و نيز تعدادي خيلي محدود از افراد محرم اسرار او؛ يعني همان کساني که براي شما نام بردم. دليل بي خبري از امام صدر دليل دوم چيست؟ گزارش‌هايي که طي هفته‌هاي اخير و خصوصاً پس از سقوط طرابلس دريافت گرديده، حکايت از آن دارد که رژيم قذافي صدها پادگان نظامي، زندان و خانه‌هاي امن در احتيار داشته که زندانيان خود را در آنجا نگاه مي‌داشته است. بسياري از اين مراکز هنوز حتي کشف نشده‌اند! شايد کمتر هفته‌اي هست که اعلان نشود، زندان جديدي در اعماق زمين شهرهاي بنغازي و طرابلس کشف گرديده و برخي زندانيان مفقود الاثر در آنجا پيدا شده‌اند. تازه اين احبار تنها به اين دو شهر بزرگ مربوط بوده است. قطعاً تمام سرزمين وسيع ليبي، اعم از شهرهاي بزرگ و کوچک آن، از جمله سَبها، سِرت، کُفرا و حتي نقاط پرت و دورافتاده در دل بيابان‌ها و صحراها، چنين وضعيتي دارند و طبيعتاً بايد مورد جست‌وجو قرار گيرند. بديهي است که اين عمليات جست‌وجو ممکن است هفته‌ها به طول انجامد. به نظرم آقاي سيد حسن نصرالله در مصاحبه اخير خود با شبکه تلويزيوني المنار درست گفته است که "ما در برابر روزها يا هفته‌هاي سرنوشت‌سازي براي شناخت سرنوشت امام موسي صدر قرار داريم." طي روزها و هفته‌هاي اخير اخبار مختلفي دال بر شهادت امام صدر منتشر گرديد. تحليل شما چيست؟ باز مايل هستم به جمله‌اي ديگر از آقاي سيد حسن نصرالله در مصاحبه اخير وي با شبکه المنار ارجاع دهم که "هيچ اطلاعات دقيقي که بتوان به آن استناد کرد، وجود ندارد"! معناي اين سخن آن است که تمامي اخبار مبتني بر شهادتي که موضوع سؤال شماست، فاقد مستندات و لذا غير قابل اطمينان است. حقيقت آن است که من شخصاً از خواندن اخبار شهادت امام صدر غالباً روحيه گرفته‌ام و بلکه انتشار آنها را نوعي لطف خفيه الهي مي‌دانم. براي اين‌که وقتي آنها را کنار هم قرار مي‌دهم، خيلي تابلو است که همه دروغ هستند. هر کدام، آنهاي ديگر را نقض و رسوا مي‌کند. يکي امام صدر را در اسيد حل کرده است! ديگري آن بزرگوار را به قعر اقيانوس فرستاده است! ديگري پيکر آن بزرگوار را 33 سال تمام در سردخانه يکي از بيمارستان‌هاي طرابلس نگه داشته است! يکي ديگر امام صدر را در مزرعه‌اي در جنوب طرابلس دفن کرده است! ديگري پيکر امام صدر را با هواپيما به شهر سبها در جنوب ليبي منتقل و سپس خود خلبان هواپيما را نيز به منظور دفن اطلاعات نابود کرده است. و قس علي هذا ... . هيچکدام اين روايات شهادت با هم قابل جمع نيستند. آخر مگر حقيقت مي‌تواند بيش از يک روايت باشد؟! در باره حيات امام صدر چه اخباري داريد؟ همان‌طور که ديگر خود اطلاع داريد، طي 33 سال گذشته اخبار آشکار و پنهان فراواني بدست آمده است که بر حيات و حتي رؤيت امام صدر دلالت داشته‌اند. منظور من البته رواياتي است که ارزش نقل و بررسي داشته‌اند. و نکته جالب اين است که اغلب اين روايات با هم قابل جمع بوده‌اند. اگر ممکن است، برخي از اين اخبار را بازگو کنيد. خانواده محترم امام صدر اغلب اين اخبار را طي مصاحبه‌هاي سال‌ها و ماه‌هاي اخير خود بيان کرده است. من نيز اغلب اين روايات حيات را طي يادداشت‌ها و مصاحبه‌هاي گذشته خود نقل کرده‌ام و به سبب احتراز از تکرار اجازه مي‌خواهم از آنها بگذرم. لااقل برخي از اخبار پنهاني را که دريافت داشته‌ايد، براي اطلاع خوانندگان مطرح بفرماييد: در ديداري که زمستان سال 1380 به اتفاق خانواده محترم امام صدر با آقاي سيد حسن نصرالله داشتيم، ايشان تعريف کردند که اخيراً ايميلي را از يک شهروند تونسي دريافت داشته‌اند. اين شهروند تونسي خود را از مزدوران رژيم قذافي معرفي کرده بود که سال‌ها در گردان حفاظت از امام صدر خدمت کرده و شب و روز آن بزرگوار را زير نظر داشته است. ديگر چه اخبار پنهاني از اين دست داريد؟ باز چهار پنج سال پيش در جلسه‌اي در منزل داماد محترم امام صدر از آقاي ابوياسر، نماينده حرکت امل در تهران شنيديم که دو شهروند فلسطيني مزدور رژيم قذافي از ليبي گريخته و به اميد ملاقات با سفير وقت ايران به آلمان آمده‌ بودند. اين دو فلسطيني نيز خود را از جمله سربازاني معرفي کرده بودند که سال‌ها در گردان حفاظت از امام صدر فعاليت کرده و از وضعيت آن بزرگوار اطلاعات دست اول داشته‌اند. آنها پس از استقرار در هتل با يک تاجر ايراني که دوست‌شان بود تماس گرقته بودند تا به واسطه او به ديدن مقامات مسئول سفارت ايران بروند. به هنگام صحبت با دوست ايراني خود بسيار نگران و مضظرب بودند؛ چرا که رد پاي عوامل امنيتي رژيم قذافي را در اطراف خود حس کرده بودند. وقتي تاجر ايراني صبح روز بعد بر حسب قرار به هتل محل اقامت اين دو فلسطيني مي‌رود، جمعيت مردم را مشاهده مي‌کند که جلوي هتل اجتماع کرده بودند. يکي از دو شهروند فلسطيني از بالاي هتل به پايين پرتاب و در جا کشته شده بود. فلسطيني دوم نيز متواري و اثري از او بر جاي نمانده بود. تازه ترين خبر آخرين خبر پنهاني که به دست آورده‌ايد، چيست؟ پاسخ: برخي مقامات سابق رژيم قذافي که طي ماه‌هاي اخير از او جدا شدند و نمي‌خواهم از آنها نام ببرم، چند هفته پيش از طريق يک دولت غربي به مقامات لبنان و خانواده امام صدر اطلاع داده‌اند که امام صدر زنده است و شخصي در شهر سرت که آدرس و مشخصات او را نيز داده‌اند، از محل نگهداري امام صدر خبر دارد. خود شما امروز با توجه به آخرين تحولات در صحنه ليبي چه جمع‌بندي در مورد حيات يا شهادت امام صدر داريد؟ جمع‌بندي من تا اين لحظه همان جمع‌بندي خانواده محترم امام صدر است. به عبارت دقيق‌تر بسيار به حيات امام صدر اميدوار هستم و حقيقتاً هيچ‌گاه مثل امروز امکان آزادي و بازگشت ايشان را چنين قوي و نزديک حس نکرده‌ام. چند روز پيش که با آقاي سيد صدرالدين صدر فرزند ارشد امام صدر در بيروت تماس تلفني داشتم، تأکيد ايشان آن بود که تمام شواهد و قرائني که طي ماه‌ها، هفته‌ها و روزهاي اخير بدست آورده‌اند، جملگي مؤيد همان جمع‌بندي پيشين خانواده است که امام صدر در قيد حيات و در کشور ليبي در بند رژيم قذافي زنداني هستند. چند ماه قبل گروهي به نام "ياران صدر" خبري را منتشر کرده بودند مبني بر آن‌که امام صدر دو ماه قبل از آن تاريخ در ليبي رؤيت شده بود. متأسفانه آن خبر حعلي بود. برخي دوستان در پاريس و ژنو خبر را ريشه ابي و بطلان آن را ثابت کردند. باند قذافي براي آن‌که اخبار حيات امام صدر را لوث سازد و افکار عمومي را بي‌اعتماد کند، در زمان حيات قذافي گاهي اوقات اخبار بي‌پايه‌اي را نيز جعل مي‌کرد. اين خبر نيز جعلي بود و متأسفانه در بررسي و نقل آن، توسط دوستان دقت کافي صورت نگرفته بود. حتماً اطلاع داريد که سايت‌هاي اطلاع‌رساني خانواده امام صدر در لبنان و ايران نيز که حتي کوچک‌ترين اخبار قابل اعتنا را رصد و گزارش مي‌کنند، اين خبر را منعکس نکردند. سود قذافي از حبس امام برخي سؤال مي‌کنند که قذافي چرا بايد امام صدر را 33 سال تمام در زندان نگاه دارد؟ آخر او از اين کار چه منفعتي مي‌برد؟ پاسخ اين سؤال امروز ديگر بسيار روشن است. زندان‌هاي طويل‌المدت تؤام با بي‌خبري بستگان زنداني از وضعيت حيات و ممات او، در رژيم قذافي اصلاً يک روش جاري بود. حتماً يادتان هست که سال 2000 يا 2001 – کم‌دقتي از من است - سيف‌الاسلام قذافي يک مرتبه تعداد 117 رنداني سياسي و مفقودالاثر را آزاد کرد که کم‌ترين مدت زندان آنها 18 و طولاني‌ترين آن 33 سال بود. در تمامي اين سال‌ها وقتي بستگان زندانيان به دواير حکومتي رژيم قذافي مراجعه و از وضعيت عزيزان خود کسب اطلاع مي‌کردند، با پاسخ منفي و عدم اطلاع مواجه مي‌شدند. اما اين خانواده‌ها پس از چند دهه نااميدي، يک مرتبه يک روز صبح اول وقت عزيزان خود را در آستانه درب خانه يافتند! اين واقعه نشان داد که قذافي مخالفان خود را تنها با اعدام مجازات نمي‌کند. بالعکس؛ زندان‌هاي طويل‌مدتي که بستگان زنداني از وجود و وضعيت او بي‌خبر باشند، يکي ديگر از روش‌هاي جاري قذافي در مجازات مخالفان خود بود. خُب، وقتي قذافي با صدها و بلکه هزازان تن از مخالفان خود چنين برخوردي داشته است، چه اصراري هست که با امام صدر حتماً غير از اين عمل کرده باشد؟ همان‌طور که اطلاع داريد، اخيراً هيئتي دونفره از وزارت وزارت خارجه لبنان عازم ليبي گرديد تا سرنوشت امام صدر را پيگيري کند. کميته پيگيري مسأله امام صدر در مجلس شوراي اسلامي نيز قرار است طي روزهاي آينده هيئتي را به همين منظور راهي ليبي کند. تا چه حد به نتايج احتمالي اين سفر اين دو هيئت اميدوار هستيد؟ ببينيد! کساني که امروز در شوراي انتقالي حضور دارند، هيچ‌کدام‌شان در دايره افراد محرم اسرار قذافي قرار نداشتند. بنابراين همه اين افراد از محل استقرار امام صدر و حقيقت مسأله ايشان بي‌اطلاع هستند. حقيقت مسأله امام صدر را امروز که ديگر قذافي وجود ندارد، تنها همدستان او مي‌دانند و نيز تعدادي خيلي محدود از افراد محرم اسرار او؛ يعني همان کساني که پيش‌تر نام بردم. مي‌خواهم اين نتيجه را بگيرم که حل مسإله امام صدر، يعني کشف محل استقرار و ان‌شاءالله آزادسازي ايشان، به احتمال قريب به يقين مستلزم انجام تحقيقات و مطالعات ميداني مفصل است. اين‌طور نيست که محل استقرار امام صدر معلوم باشد و هيئتي از ايران يا لبنان به ليبي بروند تا بلافاصله امام صدر را تحويل بگيرند. به همين دليل است که من نگراني‌هايي دارم. مثلاً نگران آن هستم که سفر هيئت پارلماني ايران به ليبي مانند سفر هيئت وزارت خارجه لبنان به آن کشور صرفاً سفرهايي نشريفاتي و تبليغاتي باشد که طي آنها طبق معمول بر ضرورت حل مسأله امام صدر و همچنين بر نقش شوراي انتقالي در حل اين مسأله تأکيد شود. البته يک نگراني مهم‌تر نيز وجود دارد و آن اين است که مسئولان شوراي انتقالي شنيده‌هاي خود از امثال آقايان عبدالسلام جلود و عبدالمنعم الهوني را تحت عنوان حقيقت به ميهمانان خود تحويل دهند و به نوعي در پي آن باشند تا با اعلان رسمي شهادت امام صدر مسأله را مختومه و خود را خلاص کنند. به نظر شما چه بايد کرد؟ اجازه دهيد بي‌تعارف بگويم: ميزان اهتمام شوراي انتقالي ليبي به پيگيري مسأله امام صدر بي‌شک تابع دو عامل مهم خواهد بود. اول ميزان اهتمامي است که در خود مسئولان ايران و لبنان براي حل اين مسأله مشاهده مي‌کنند. به هر حال آنها هيچگاه دايه مهربان‌تر از مادر نخواهند شد! دوم حجم اميدي است که مسئولان دو کشور براي حيات امام صدر قائل هستند. ميزان اهتمام و حجم اميد مسئولان ايران و لبنان نيز از سطح هيئت‌هايي نمودار خواهد شد که براي پيگيري مسأله امام صدر به ليبي گسيل داشته‌اند. دو هيئتي که در بالا از آنها سخن رفت، با توجه به سطح آنها، انگيزه‌اي در مسئولان شوراي انتقالي ليبي پديد نخواهند آورد. به نظر من خانواده امام صدر بايد بدون فوت وقت خود دست به کار شود و بدون توجه به تشريفات ديپلماسي، يک هيئت عالي‌رتبه مشترک ايراني، لبناني و حتي عراقي را براي آزادسازي امام صدر سازماندهي و راهي ليبي کند. چه کساني را پيشنهاد مي‌کنيد که عضو اين هيئت باشند؟ خود آقاي سيد صدرالدين صدر به عنوان فرزند ارشد امام صدر بايد قبل از هر کس عضو اين هيئت باشد. حتماً يادتان هست که وقتي قرار شد آزادگان ما مبادله و آزاد شوند، خانواده‌هاي آنان بلافاصله به سوي مرزهاي خسروي و قصر شيرين شتافتند تا عزيزان خود را همانجا در آغوش بکشند. بسياري از کساني که راهي مرزهاي غرب کشور شدند، خانواده‌هايي بودند که عزيزان آنها مفقودالاثر بودند. با اين همه راهي مرزها شدند تا بلکه عزيز خود را در آنجا بيايند. فيلم ارزشي و زيباي "بوي پيراهن يوسف" را که خاطرتان هست؟ بله.. از طرفي هيچ کس در ايران و لبنان مانند آقاي سيد صدرالدين صدر بر ابعاد اطلاعاتي، حقوقي و سياسي مسأله امام صدر اشراف ندارد. همچنين آيت‌الله شيخ عبدالامير قبلان رئيس کنوني مجلس اعلاي اسلامي شيعيان لبنان بايد عضو هيئت باشد. نزديک‌ترين مسئولان حزب‌الله و حرکت امل به آقايان سيد حسن نصرالله و نبيه بري، مثلاً آقايان حاج حسين خليل و دکتر علي حسن خليل، بايد عضو هيئت باشند. از ايران جناب حجت‌الاسلام شيخ حسن اختري به عنوان نماينده مقام معظم رهبري و نيز حتي از عراق شخصيت برجسته‌اي به عنوان نماينده آيت‌الله العظمي سيستاني بسيار مناسب است که عضو اين هيئت باشند. به هر حال امام صدر يک شخصيت تراز اول ايراني، لبناني، شيعي و اسلامي است و سفر غير مترفبه اين هيئت به خوبي قادر است در بالاترين سطوح، دولت و مردم ليبي را متوجه جايگاه و اهميت امام صدر کند ... رفتن چنين هيئتي به ليبي چه فايده‌اي مي‌تواند داشته باشد؟ به نظر من اين هيئت بايد همين الآن و حتي بدون هماهنگي و کسب اجازه از شوراي انتقالي ليبي عازم آن کشور شود. طبيعاً يک پوشش مناسب خبري آن‌لاين نيز بايد به کمک شبکه‌هاي ماهواره فعال ايران، لبنان و جهان عرب براي آن فراهم شود. نفس اين‌گونه رفتن چنين هيئت عالي‌رتبه‌اي به ليبي، توجه نه تنها دولت و ملت ليبي، بلکه توجه جهان را به اهميت مسأله امام صدر در نگاه ايران و لبنان و عالم تشيع و دنياي اسلام، معطوف و صد چندان حواهد ساخت. هيئت از همان بدو ورود بايد با همکاري شوراي انتقالي ليبي عمليات جست وجوي امام صدر را آغاز کند و قبل از حل کامل مسأله نيز آن کشور را ترک نکند. اين هيئت در ليبي چه کار بايد بکند؟ تمام زندان‌هاي بزرگ و کوچک ليبي بايد توسط اين هيئت بازديد و با مسئولان زندان و حتي نگهبانان آن مصاحبه شود. هر جايي که طي سال‌هاي گذشته از نگهداري امام صدر در آنجا سخن به ميان آمده است، بايد توسط هيئت مورد بازديد قرار گيرد. تمام افرادي که در باره رؤيت، حيات و حتي شهادت امام صدر طي سال‌هاي گذشته ادعايي را مطرح کرده‌اند، بايد توسط هيئت مورد مصاحبه و بعضاً حتي توسط کارشناسان فني هيئت مورد بازجويي فني قرار گيرند. پرونده امام صدر در دستگاه امنيتي ليبي بايد با دقت توسط هيئت مورد مطالعه قرار گيرد. به هر حال برخي افراد مدعي هستند امام صدر به شهادت رسيده و پيکر ايشان در فلان محل دفن شده است. حتي اين اماکن نيز بايد در حاشيه برنامه‌هاي اصلي هيئت با دقت مورد بررسي فني و کارشناسانه قرار گيرد. به نظر من با مرگ قذافي و سقوط رژيم وي ديگر اين نگراني صد البته به حق پيشين خانواده چندان موضوعيت ندارد که قبول بازديد از چنين اماکني ممکن است امنيت امام صدر را به خطر اندازد. براي اينکه اولاً قبول بازديد از چنين اماکني هرگز به منزله قبول گزينه شهادت امام صدر نيست. ثانياً درست است که مجموعه قرائن و شواهد موجود اميد به حيات امام صدر را بسيار پر رنگ مي‌نماياند، اما از مواجه شدن با حقيقت حتي اگر خداي نخواسته تلخ نيز باشد، نبايد بهراسيم. اگر اين هيئت‌ها فعاليت خود را کردند اما به نتيجه نرسيدند، چه بايد کرد؟ ان‌شاءالله به نتيجه خوش خواهند رسيد. توکل بر خدا و دل‌هايمان را قرص کنيم. حالا فرض محال که محال نيست! در آن صورت به نظر من ابعاد منطقه‌اي و بين‌المللي مسأله امام صدر جاي دارد بيشتر مورد توجه قرار گيرد؛ البته از مدت‌ها پيش بايد چنين مي‌شد؛ نبايد همه تخم مرغ‌ها تنها در سبد قذافي گذاشته مي‌شد. اما ماهي را هر وقت از آب بگيرند، تازه است! همواره اعتقاد داشته‌ام و امروز نيز دارم، که مسأله ربودن امام صدر يک مسأله حداقل منطقه‌اي و بلکه بين‌المللي است. قذافي تنها عامل ربودن امام صدر بود. به طور حتم کساني ديگري بودند که نقشه کشيدند و فرمان دادند تا امام صدر از صحنه سياسي خاورميانه حذف شود. به هر حال شعاع تأثير امام صدر کل منطقه خاورميانه را در بر گرفته بود و اگر اثرات خاورميانه بر عرصه بين‌الملل را در نظر داشته باشيم، خيلي راحت مي‌توانيم ابعاد منطقه‌اي و بين‌المللي اين پرونده را باور کنيم. نقش خائنانه برلوسکوني در ربايش از ابعاد منطقه‌اي و بين‌المللي مسأله امام صدر مي‌خواهيد به کجا برسيد؟ از جمله مي‌خواهم به اين نقطه بديهي و ساده برسم که بايد هم‌دستان نه تنها ليبيايي، بلکه منطقه‌اي و بين‌المللي قذافي در ربودن امام صدر را شناسايي و با استفاده از تمام ظرفيت‌هاي قانوني تعقيب کرد. البته بسياري از اين همدستان تاکنون با تکيه بر مستندات محکمه‌پسند شناسايي شده‌اند. به عنوان مثال همين چند روز پيش بود که يکي از مسئولان سال 1978 فرودگاه بين‌المللي طرابلس در مصاحبه با تلويزيون الجزيره اعتراف کرد که گذرنامه امام صدر و دو همراه ايشان را تحت اجبار مسئولان امنيتي وقت ليبي مهر خروج زده است. او اعتراف کرد که امام صدر و همراهان ايشان هرگز از ليبي خارج نشدند، با اين حال وي تحت فشار شخص رئيس وقت سازمان امنيت ليبي وادار شد تا گذرنامه‌هاي اين سه ميهمان رسمي ليبي را مهر خروج بزند. خُب؛ همه يادمان هست که سه چهار سال پيش يکي از شعب دادگاه‌هاي رم به دروغ رأي بر آن داد که امام صدر و همراهان ايشان در روز 31 اوت سال 1978 ميلادي به فرودگاه رم وارد شده بودند. اگرچه با پيگيري‌هاي سنگين حقوقي وکلاي خانواده امام صدر روشن شد که جکم اخير خلاف بوده است و نهايتاً آن حکم باطل گرديد، اما به هر حال آن حکم دروغ صادر شده بود! چرا؟ به سبب دخالت شخص آقاي برلوسکوني نخست‌وزير بدنام ايناليا در پرونده امام صدر! خانواده امام صدر امروز اسنادي را در دست دارد که با صراحت نشان مي‌دهد، دستگاه امنيتي ايتاليا با اشاره برلوسکوني به دستگاه قضايي آن کشور حکم کرده بود که در حمايت از رژيم قذافي آن رأي خلاف واقع را صادر کند. مي‌خواهم بگويم که اين اسناد و بسياري مستندات محکمه‌پسند مشابه آن مي‌تواند کمک کند تا هم‌دستان منطقه‌اي و بن‌المللي قذافي گرفتار و پاي ميز محکمه آورده شوند. در آخر اگر مطلبي ناگفته داريد، بيان بفرماييد. مرحوم آيت‌الله شيخ محمد شريف رازي، مؤلف دو مجموعه گران‌سنگ "آثار الحجه" و "گنجينه دانشمندان" قريب سه دهه پيش طي يکي از مجلدات مجموعه اخير خود در شرح حال امام صدر آورده بود که پيش‌گويي مُجَرَّب در شهر کوفه چند ماه پس از ربوده شدن آن بزرگوار اظهار داشته بود: "اين آقا (امام صدر) سال‌ها در زندان باقي خواهد ماند؛ طوري که نه او هيچ راهي به حارج از زندان خواهد داشت و نه از بيرون زندان راهي براي ارتباط با او خواهد بود. با اين همه، پس از سال‌هاي طولاني تحمل زندان، در پي يک تحول جهاني از زندان آزاد خواهد شد و چون حضرت يوسف در سطح جهان عزت خواهد يافت". عجالتاً آنچه امروز با چشم عيان مشاهده مي‌کنيم، طوفان تحولات اساسي است که در سطح منطقه و جهان وزيدن گرفته است. اگر حقيقتاً اراده خداوند بر تحقق چنين امري تعلق گرفته باشد، امام صدر قطعاً زنده و سالم به ميان خانواده و مردم باز خواهد گشت. به قول يک دوستِ زيبا سخن، "معجزات اگرچه کم هستند اما اتفاق مي‌افتند". مي‌گويند روزگاري اهالي يک روستا تصميم گرفتند تا براي نزول باران نماز بخوانند. روز موعود تنها بخشي از مردم براي برپايي نماز در محل جمع شدند و از آن ميان، تنها يك پسر بچه بود که با خودش چتر آورده بود! انصافاً اين است معناي "اميد داشتن". تصور مي‌کنم ما نيز امروز شايسته است تا با مشاهده اين همه علائم مثبت و اميدبخش، مثل اين پسربچه "مخلص" و "قوي‌دل" روستايي، به لطف و عظمت خداوند اميدوار باشيم و دل ببنديم. [url=http://mashreghnews.ir/fa/news/76454/شواهد-تازه-از-زنده-بودن-امام-موسي-صدر]منبع[/url]

آقا سعید طرح خوبیه که از مدیران و کاربران فعال و کاربران برگزیده انتخاب کنید . جایزه ها هم میشه بیشتر کرد اما لزومی نداره مادی باشه که برای شما هزینه داشته باشد ! علاوه بر اون جوایز میشه به کاربران فعال درجه و اعتبار کاربری داد و ...

ممنون کلنل امین . فقط میشه یک توضیح کوتاه درباره پیدا و منهدم کردن IED‏ ها توسط این خودرو توضیح بدهید ؟ با همان نوار C4 بمب های کنار جاده ای را پاکسازی می کند ؟