[quote]منبع رو باید ذکر کنید.[/quote] سلام منبع اینترنتی نداره از روی کتاب دارم می نویسم اقای rezat1980 پاسخ نامه اول صدام و همچنین نامه دوم صدام رو گذاشتند برای همین من پاسخ نامه دوم صدام رو که توسط هاشمی رفسنجانی نوشته شده رو براتون میذارم به نام خداوند بخشنده و مهربان جناب اقای صدام حسین نامه ی دوم مورخ ۲۹ اردیبهشت ماه ۱۳۶۹ شما را دریافت کردیم.چون احتمال جدی بودن دولت شما را در راه صلح در حد قابل توجهب از نامه بر می اید حواب نامه ی دوم را هم می دهیم ولی انتظار داریم بعد از این وقت را با مبادله ی نامه ها تلف نکنیم مگر در موارد ضروری و دو ملت و مردم منطقه تحت تاثیر حالت نه جنگ و نه صلح بیش از این رنج و خسارت نبینند و دعا می کنیم که این اخرین نامه باشد و شاهد گام های جدی عملی در راه صلح باشیم. در نامه ی شما گله هایی از بخشی از عبارات و مضامین پاسخ ما مطرح شده بود.ما هم از اینکه در مکاتبات صلح مطالب رنجش اور مطرح شود راضی نیستیم ولی متاسفانه سنگ این بنا در نامه ی اول شما که به اظهار خودتان با قصد زدودن رسوبات نزاع خیز و هموار کردن راه دوستی تنظیم شده گذاشته شده بود از جمله : در نامه ی اول به گونه ای ادعا شده بود که گویا طرف ما امت عرب است چیزی که در طول جنگ برای جا انداختن ان تلاش های فراوان بی نتیجه ای به کار رفت. خود شما و حزب شما ان روزها که از موضع جریان پیشرو و جبهه ی مقابله حرف می زدید گفته اید که افرادی مقل بعضی از ملوک و شیوخ و امرایی که در طول جنگ پشت سر شما بودند امت عرب نیستند و به اندازه ی کافی در افشای ماهیت ان ها گفته و نوشته و اسناد گویا به جا گذاشته اید. بعید است که از یادتان رفته باشد که بیشتر دولت های پیشرو و همسنگرانتان در موضع جبههی مقابله در این نزاع با ما بودند و یا لا اقل بی طرف و وضع مردم و باالاخص نیروهای مخلص اسلامی را هم به خوبی می شناسید.و نیز در نامه ی اول از موضع متولی امور فلسطین و نیروهای مقاوم در مقابل تهاجم امپریالیسم مورد دعوت قرار گرفته بودیم با اینکه تهیه کنندگان نامه بعید است که از دلسوزی و پیشتازی جمهوری اسلامی ایران نسیت به این مسءله اگاه نبوده باشند و ندانند که هدف اول تهاجم استکبار انقلاب اسلامی ایران است و خوب بود که این واقعیت مورد غفلت قرار نمی گرفت اگر نامه برای جلب اعتماد نوشته می شد. علاوه بر اینکه در نامه ی شما اداب معمول در مکاتبات رسمی و رایج رعایت نشده عبارات و تعبیرات حاوی نکات منفی و رنجش اور دیگری نیز از قبیل انچه در نامه ی خرده گیری شده در مکتوب اول و دوم شما موجود است که بهتر است بگذاریم و بگذریم و اگر شما باب گله را نگشوده بودید همین ها را هم نمی نوشتیم زیرا اکنون به صلح می اندیشیم و نه مشاجره و جنگ نامه ها. و در خصوص مقامات مذاکره کننده ی نهایی خوب است از هم اکنون روشن باشد که ایت الله خامنه ای مقام ولایت امر انقلاب اسلامی در مذاکرات شرکت نخواهند کرد البته رءیس جمهور و سایر مسءولان بر خلاف نظر رهبری اقدامی نمی کنند.و در این موضوع هم اگر رءیس جمهور در مذاکرات شرکت کند قطعا با اختیارات کامل خواهد بود که تصمیمات یقینا اجرا خواهد شد و جای نگرانی نیست. برای اثبات حسن نیت و جدیت در راه صلح در نامه ی دوم مقایسه ای شده بود بین عقب نشینی نیروهای ما پس از پذیرش قطعنامه ۵۹۸ و وضعیت پس از عملیات بیت المقدس و باز پس گیری خرمشهر و عقب نشینی تاکتیکی اخر جنگ. کاش وارد این بخث نمی شدید که احتیاجی به توضبح بیشتر نباشد.خودتان می دانید که حتی پس از فتح خرمشهر نیروهای نظامی شما در جبهه های میانی در بسیاری از مواضع خاک ایران باقی ماندند من جمله شهرهای نفت شهر و خسروی و مهران و ده ها روستا و ارتفاعات که شرایطی متفاوت با جبهه ی جنوب داشت که اکثر ان مناطق از اول جنگ تا امروز در اشغال نیروهای شماست و بعید است که فرماندهان شما حقیقت را از شما مکتوم داشته باشند. با اینکه به طور مکرر تاکید بر لزوم اجتناب از اتخاذ مواضع بحث انگیز و عکس العمل زا در نامه ها شده در نامه دوم اشاراتی به بعضی ادعاها امده که با این تاکیدات ناسازگاذ است و توجه دارید که حقوق نه بر اساس دریافت ها و خواسته های شخصی بلکه بر مبنای قوانین و مقررات شناخته شده تعریف می شود به اعتقاد ما یکی از مهم ترین اصولی که متضمن برقراری صلحی با دوام و شرافت مندانه بین دو کشور می باشد اصل وفای به عهد و احترام به تعهدات بین المللی است.ما تاکید شما را بر اعتبار قطعنامه مثبت طلقی می کنیم ولی شایان ذکر است که این قطعنامه روشن و خالی از ابهام است و می تواند بر اساس روش های پیشنهادی دبیر کل که مسءولیت اجرای ان را به عهده دارد اجرا گردد. تکرار موضع غیر مفید که در چند دوره مذاکرات زیر نظر دبیر کل عدم کارایی ان ها روشن شده مشکل جلوهه دادن تعیین طرف اغازگر جنگ که به موجب قطعنامه ی ۵۹۸ از وظایف کلیدی دبیر کل برای پایه گذاری صلحی جامع و پایدار بین دو کشور است و بستن راه بر اقدامات تدریجی و گام های عملی در جهت نیل به صلح جامع و نهایی و طرح ادعا های فاقد دلیل و هر چیزی از این قبیل را که منافات با حسن نیت داشته باشد با اهداف صلح طلبانه برای هیچ یک از دو کشور مناسب نمی دانیم. متاسفانه اظهارات نامناسبی که در قطعنامهی اجتماع سران عرب در بغداد در رابطه با مساءل قطعنامه ی ۵۹۸ و حقوق عراق و ایران انعکاس یافت میتواند مشکلی در راه حصول اعتماد و اطمینان به حسن نیت و صلح دوستی گردد که نیاز به جبران دارد. اقای سیروس ناصری به عنوان نماینده ی این جانب در مذاکرات با نماینده ی شما شرکت می کنند ماموریت ایشان مذاکره در مساءل محتوایی برای اجرای قطعنامه و مهیا کردن زمینه ی از سرگیری روابط صلح امیز بین دو کشور مسلمان ایران و عراق است.و لازم است که تاکید نمایم ملاقات روسای جمهوری فقط در صورتی مناسب و به صلاح است که از نتایج مثبت ان دو طرف مطمءن باشند.در غیر این صورت ممکن است اثار منفی ان از وضع موجود خسارت بار تر باشد. به خاز مواضع منفی زمامداران سعودی نسیت به جمهوری اسلامی ایران در گذشته و حال قلمرو دولت عربستان در حال حاضر محل مناسبی برای مذاکرات صلح نیست و با توجه به وجود مکان های متعدد در راه انتخاب مکان مناسب برای دو طرف مشکلی نخواهیم داشت و بهتر است که نقط ی مورد نظر در استانه ی شروع مذاکرات مشخص شود و با پیشنهاد شما که نمایندگانمان در مذاکرات مقدماتی محل را مشخص کنند موافقیم. طبیعی است در طول مذاکرات مقدماتی دبیر کل سازمان ملل متحد در جریان مذاکرات قرار خواهد گرفت و در مواقع و موارد لازم از نظرات و ابتکارهای ایشان در راه تحکیم صلح استفاده می شود و از انحصار راه صلح به مذاکره ی مستقیم پرهیز خواهد شد و راه های دیگر که قسمتی از ان پیموده شد را به روی خود نمیبندیم. در خاتمه از پیشگاه خداوند متعال خواستارم که به ما توفیق کامل در جهت رفع خصومت و کندن ریشه های نزاع و هموار کردن راه دو ملت و سایر مردم و دولت های منطقه برای صلح و همکاری در جهت رفاه امت اسلامی و جهاد با دشمنان اسلام و مسلمانان و مخصوصا ازادی کامل سرزمین اسلامی فلسطین عنایت فرماید. طهران - اکبر هاشمی رفسنجانی ـ ۲۸ خرداد ماه ۱۳۶۹

به نظر شما کدام کمپانی در ضمینه ساخت جنگنده در قرن بیستم از سایرین موفق تر بوده است ؟ 1-North American Aviation Rockwell : از جمله مهم ترین تولیدات این کمپانی می توان به P-51 Mustang و F-86 Sabre همچنین بمب افکن B-1 Lancer اشاره کرد.گفتنی است این کمپانی در دهه ۹۰ به کمپانی بوءینگ پیوست. 2-McDonnell Douglas : جنگنده هایی چون اف ۱۵ و اف ۱۸ و فانتوم از دست اوردهای این کمپانی است.لازم به ذکر است که مک دانل داگلاس نیز در دهه ۹۰ به بوءینگ پیوست. 3- General Dynamics : طراح اصلی دو جنگنده اف ۱۶ و اف ۱۱۱ همواره در صنعت ساخت هواپیما پیشرو بوده است. 4-Lockheed Martin : ساخت هواپیماهای ترابری سی ۱۳۰ و سی ۵ همچنین جنگنده هایی همچون اف ۱۱۷ و اف ۲۲ جزو شاهکارهای این کمپانی محسوب میشود. 5-Grumman : نام خود را با ساخت گربه هایش مطرح کرد و همواره از ارکان اصلی نیروی دریایی امریکا بوده است.معروف ترین جنگنده گرومن اف ۱۴ تامکت است.گرومن در دهه ۹۰ با کمپانی نورثروپ ادغام شد. 6-Northrop Corporation : از تولیدات مهم این کمپانی می توان به اف ۵ تایگر و اف ۸۹ اسکورپیون و پی ۶۱ بلک ویدو اشاره کرد اما پروژه های شکست خورده ای نظیر اف ۲۰ و اف ۱۷ و اف ۲۳ نیز در کارنامه این کمپانی به چشم می خورد.نورثروپ در دهه ۹۰ امتیاز گرومن را خریداری کرد. 7-Republic Aviation Corporation : با تولید جنگنده هایی نظیر اف ۱۰۵ و اف ۸۴ و همچنین پی ۴۳ و پی ۴۷ و در نهایت با تولید ای ۱۰ تاندربلت ۲ یکی از فعال ترین کمپانی ها در زمان جنگ سرد به شمار می رفت. 8-Convair : دو محصول اف ۱۰۲ دلتا دگر و اف ۱۰۶ دلتا دارت از محصولات محبوب این کمپانی است. 9-Curtiss-Wright : پی ۳۶ و پی ۴۰ دو محصول پر کاربرد این کمپانی در دوران جنگ جهانی بود 10-Vought : یکی از کمپانی های دیگر امریکایی که با ساخت جنگنده هایی نظیر اف ۸ کروزادر و اف۴یو - اف۶یو - اف۷یو مطرح شد. 11-دیگر کمپانی ها نظیر بل - توماس مورس - رایان اروناتیکال - اورنکو - برلاینر جویس و . . .

اف - ۲۰ رقیب اصلی اف -۱۶ بود که فقط به خاطر قیمت بالایی که داشت نتونست خریدار جذب کنه و به همین خاطر در رقابت با اف - ۱۶ شکست خورد

این بحث ها واقعا بی محتواست اگر ۱۰۰۰ صفحه هم بحث کنید نمی تونید دقیقا تعیین کنید که کی برتره بر فرض محال هم که تعیین شد نتیجش به چه دردی می خوره؟؟؟سر در تاپیک نوشته توانایی ارتش های منطقه ولی ۱۷ صفحه رو ببنید هر کس اومده کشورهای دیگه رو با ایران مقایسه کرده.اگر می خواهید توان این کشورها رو معلوم کنید که نمی خواید یه نظر بدید تموم شه بره.اون چیزی که من دارم میبینم دارید قدرت ایران رو با این کشورها مقایسه می کنید و این کار بیهوده ای هست ترکیه بدبخت که هم پیمان ماست و الان بهترین رابطه رو تو همسایه ها مون با ترکیه داریم.پاکستان به عنوان کشور دوست حساب میشه.ایران و عربستان هیچ وقت با هم وارد جنگ نمیشن چون میدونن جنگ باعث نابودی منافع هر دو طرف میشه.اسراءیل هم که انقدر باهامون فاصله داره که درگیریمون باهاش در حد نزاع لفظی هست حمله هوایی هم زمانی میخواست انجام بده که نیروگاه بوشهر هنوز راه نیافتاده بود که اصلا قبلش هم جرات نکرد حمله کنه و الان اسراءیل هم تحدید به حساب نمیاد وقتی این کشورا تحدید به حساب نمیان چه لزومی داره بشینید به جون هم بیفتید که کی قوی تره بشینید درباره همون امریکا بحث کنید که همیشه یه خطر محسوب میشه بهتر نتیجه می گیرید تا این کشورها

واقعا هم فایده ای نداره هزاری هم که بگی فلانی اینو داره اونو داره باز هم این فرمانده و سرباز هستن که نتیجه جنگ رو تعیین میکنن نیروی انسانی اگه ایمان و علاقه کنارش باشه هیچ وقت تموم شدنی نیست کلا اینطور مقایسه ها جنبه فانتزی و کل کل داره

اگر امریکا می خواست به نفع ایران وارد جنگ بشه بعد از سقوط خرمشهر و محاصره ابادان باید حداقل زبانی از ایران حمایت می کرد.در صورتی که بعد از فتح فاو و پیروزی های ایران امریکا رسما ایران رو تحدید می کرد. در روز ۲۴ مهر ۱۳۶۵ جورج شولتز وزیر خارجه امریکا ایران را تهدید به دخالت نظامی کرد.اودر مصاحبه ای با مجله کرسنت اینترنشنال گفت : در صورت پیروزی ایران در جنگ ایالات متحده دخالت نظامی خواهد کرد و چنین دخالتی از حمایت کامل شوروی برخوردار خواهد بود زیرا هر دو ابر قدرت دارای یک نفع متقابل در مشاهده پایان این جنگ هستند.شولتز افزود : این تفاهم بر این واقعیت استوار است که پیروزی ایران در جنگ تعادل نظامی منطقه را بر هم می زند و وضعیت سیاسی ان را کاملا تغییر خواهد داد.

باطری جزو قطعات هاوک بود که طبق امار دولت ایران مقدار ۸ میلیون دلار قطعات هاوک خریداری شد + تعداد ۱۹۹۱ موشک تاو و ۳۲ موشک فونیکس و ۵۰ دوش پرتاب استینگر لطفا از بحث اصلی خارج نشید

اقا شایعه درست نکن لطفا کلا ما یه بار بیشتر از روسیه جنگنده نخریدیم اونم دهه نود بود که میگ ۲۹ سوخو ۲۴ و ۲۵ خریدیم . سه چهار سال پیش هم قرار بود پوتین بهمون سوخو ۳۰ بده که کلا بعد از رفتنش منتفی شد

عراق قطعنامه رو بلافاصله بعد از صدور ان در سال ۶۶ پذیرفت اما ایران از پذیرفتن یا رد کردن ان امتناع کرد.ما با حواب ندادن به قطعنامه که تا حدودی خواسته های ما در اون مطرح شده بود کاری رو انجام دادیم که ابر قدرت ها می خواستند. بد نیست گزارش انستیتو تحقیقاتی صلح استکهلم رو در این باره بخونید : انستیتو تحقیقاتی صلح استکهلم در سوءد طی گزارشی در خصوص جنگ ایران و عراق با اعلام اینکه حدود ۴۰ کشور به ایران و عراق جنگ افزار صادر می کنند نوشته است که قدرت های بزرگ پس از صدور قطعنامه مایل به ختم جنگ و پیروزی ایران نمی باشند. این گزارش تحقیقاتی افزوده است : اتحاد جماهیر شوروی و فرانسه مهم ترین صادر کنندگان تسلیحات نظامی به عراق هستند و از سوی دیگر ایالات متحده امریکا در زمینه فروش تسلیحات به جمهوری اسلامی ایران اقدام میکند که البته این امر از طریق کشورهای ثالث و با اطلاع امریکا صورت می گیرد.تحت چنین شرایطی بر تعداد کشته و زخمی شدگان افزوده خواهد شد و جنگ زمانی به پایان می یابد که یا هر دو کشور از این جنگ خسته شوند و یا این که تغییر و تحول سیاسی و همه جانبه در ایران و یا عراق رخ دهد. رادیو کلن که این گزارش را پخش می کرد افزود : انستیتو تحقیقاتی صلح استکهلم در گزارش خود به این نتیجه می رسد که ایالات متحده امریکا و اتحاد جماهیر شوروی علاقه ای به خاتمه جنگ در اینده نزدیک ندارند زیرا این امر منجر به به پیدایش قدرت جدیدی در منطقه خلیج فارس خواهد شد.بنابر تحقیقات این انستیتو امریکا مایل است که از عربستان سعودی به عنوان قدرتی غالب در منطقه حفاظت نماید و شوروی نیز مایل نیست که ایران به عنوان کشور همجوار و مخالف شوروی در این جنگ پیروز شود.از سوی دیگر شوروی نمی خواهد که از طریق اقداماتی همه جانبه برای کمک به عراق روابط خود با سوریه را نیز به خطر بیندازد.

پست من رو کی پاک کرد ؟ اگر قطعنامه رو همون اول قبول کرده بودیم با عزت فاو رو ترک میکردیم اما متاسفانه طمع کردیم و در فاو شکست خوردیم و با دست خودمون بهترین جوون هامون رو تو فاو جا گذاشتیم خدا لعنت کنه کسانی رو که با ندونم کاری خون شهدا رو پایمال کردن و زحمت رزمنده ها رو یک شبه به باد دادن .... لعنت

[quote name="hosseinvahdat"][quote] پدافند هم ما بد نیستیم ولی بازم اسرائیل از دیگران بهتره [color=darkblue]بازم میشه مثال بزنید؟پاتریوت بی عرضه یا آرو؟ [/color] همین ارو به راحتی موشک های مارو رهگیری و رو هوا منهدم میکنه [/quote]

این قسمت از دفاع مقدس بدجوری اعصاب منو بهم میریزه کلی علامت سوال تو ذهنم درست کرده ولی ای کاش جنگ نفتکش ها رو گستردش نمیکردیم عراق تو اون زمان نیروهاش رو کاملا بازسازی کرده بود و دنبال فرصت بود تا مناطق سقوط کردش رو پس بگیره و سرگرم شدن ما به جنگ نفت کش ها بهترین زمان بود تا عراق کم کم پیشرویش رو شروع کنه البته این نظر شخصیه منه ای کاش زمان به عقب بر میگشت.تصور این بلاهایی که امریکا تو خلیج فارس سرمون در اورد اذارم میده یادمه اقای خامنه ای تو سخنرانیش در سازمان ملل گفت پاسخ دندان شکنی به حمله امریکا یه سکوهای نفتی و کشتی ایران اجر خواهیم داد اما افسوس که نشد ...

من اعتقاد ندارم که این فونیکس ها ساخت داخل باشه به نظر من دو تا احتمال وجود داره یا اینها ته مونده فونیکس های زمان جنگ هست و یا از بازار سیاه خریده شده باشه البته تا جایی که من میدونم از سال ۲۰۰۴ به بعد فونیکس تولید نشده و اگه احتمال دوم درست باشه مدت زیادی از زمان تولید این ها گذشته. کلا من امیدی به جنگنده هامون ندارم به خصوص بعد از این قطعنامه ۱۹۲۹ و بسته شدن پرونده شفق به نظر من روی قدرت پدافندمون که قوی هم هست و پتانسیلش رو هم داریم کار کنیم خیلی بهتر نتیجه میگیریم

قدرت هوایی عربستان روز به روز در حال پیشرفت هست به خصوص در سال های اخیر خریدهای موفق عربستان اسمان این کشور رو کاملا امن و در عین حال اماده پاسخ به تهاجمات کرده.همچنین روند جایگزینی جنگنده ها در این کشور به نحو احسنت جلو میره و با تکمیل شدن ورود ۷۲ فروند تایفون و ۳۲ فروند اف ۱۵ سایلنت ایگل تا سال ۲۰۱۴ وضعیت نیروی هوایی این کشور کاملا به روز خواهد شد.همچنین نباید از این موضوع غافل شد که تمام خلبانان نیروی هوایی عربستان در امریکا اموزش دیده و زبده میشوند. در مقابل سیاست های خارجی ضعیف ایران در سال های اخیر باعث شده تا وضعیت نیروی هوایی ایران بدون پیشرفت قابل توجهی تقریبا ساکن بماند.اکثر خریدهای ایران مربوط به پیش از انقلاب یعنی بیش از ۳۰ سال پیش است.مهم ترین خریدهای ایران در پیش از انقلاب اف ۵ تایگر اف ۴ فانتوم و اف ۱۴ تامکت بود که همه ان ها پس از گذر از یک جنگ فرسایشی فرسوده شده اند.در این میان اف ۱۴ تامکت گل سر سبد جنگنده های ایران برگ برنده خود یعنی موشک فونیکس را در کنار خود نمیبیند و نکته دیگر اینکه تمام تامکت های ایران از نوع ای بوده و ایران برای ارتقای ان ها هزینه های زیادی را به روس ها پرداخت کرده است. پس از انقلاب ۱۹۷۹ نخستین جنگنده هایی که وارد ایران شدندجنگنده های عراق بودند که در جریان جنگ خلیج به ایران گریختند.تعدادی میراژ اف ۱ سوخو ۲۴ سوخو ۲۵ که تا امروز در خدمت نیروی هوایی ایران هستند و تعدادی میگ ۲۷ و میگ ۲۳ که هرگز عملیاتی نشدند.پس از فروپاشی شوروی نیز ایران توانست تعدادی میگ ۲۹ از روسیه خریداری کند که این اخرین خرید ایران تا به امروز است.در واقع اکثر خریدهای نظامی ایران در زمان هاشمی رفسنجانی انجام گرفت و او توانست با بهره گیری از فرصت هایی مانند ماجرای ایران-کنترا و خرید موشک های فونیکس تا حدودی وضعیت هوایی ایران را بروز نگه دارد فرصتی که در سال های اخیر بارها برای ایران مهیا شد اما ایران نتواست استفاده لازم را ببرد. در این شرایط مقایسه نیروی هوایی دوکشور برتری عربستان را نشان می دهد هر چند که جنگ جنگ است و غیر قابل پیش بینی و هیچ اتفاقی غیر ممکن نیست.

[quote]كى گفته كه ايران بايد بشه مثل زمان شاه تا تحريم ها لغو بشه؟ شما ميدونيد همين نيروگاه بوشهر فقط ميتونه 2 درصد برق كشورو توليد كنه اگه منفجر بشه شعاع راديو اكتيوش تا اصفهان ميره همه كشورها دارن نيروگاه هاي هسته اي شون رو تعطيل ميكنن ما تازه يكيشو زديم شما شايد بگيد چيزي نيست ولي من كه خونمون تو دو قدمي نيروگاه است چجوري ميتونم آروم باشم؟ ببينيد مردم دارن چه زجري ميكشن با اين تورم با اين قيمت ها با اين... مي ارزه واسه چهار تا كلاهك هسته اي مردم به نون شبشون محتاج باشن مي ارزه كه در صورت انفجار نيروگاه نصف ايران تا چهل سال غير قابل سكونت باشد اينقدر مرگ بر آمريكا و اسراييل بايد محو شود گفتيم كه همه دنيا ما رو به چشم هيولا ميبينن بابا اسراييل يك كشوره چجوري ميخوايد محوش كنيد مگه دوره دوقيانوسه محو كردي محو ميشي سياست خارجي تهاجمي رو كشوري ميگيره كه يكي از 5 قدرت برتر جهان باشه شما ميدوني واسه نيروگاه بوشهر 12 ميليارد دلار خرج شده خوب اگه اين خرج اقتصاد شده بود مردم اينقدر فقير نبودن كه فحشا اينقدر گسترش پيدا كنه اونوقت مسولين به جاي حل مشكلات اساسي مردم گير دادن به تفكيك جنسيتي و گيردادن به لباس و موي مردم تا مشكلات اقتصادي و معيشتي مردم رو به حاشيه ببرن. يه خورده فكر كنين ببينين واسه چند تا كلاهك ميارزه يه ملت بدبختي بكشن.[/quote] دوست عزیز هدف از ساخت نیروگاه هسته ای فقط تولید بمب اتم نیست.انرژی های هسته ای و خورشیدی و بادی یه دلیل پاک بودن نامحدود بودن و قابلیت تجدید پذیری در اینده جای سوخت های فسیلی رو خواهند گرفت در ضمن خط تولید میگ ۳۱ و سوخو ۳۳ متوقف شده

[quote]من ليستي از خريد هاي مورد نياز نيروي هوايي رو تهيه كردم: 170 فروند اف 16 از تركيه 100 فروند مونتاژ داخل 95 فروند ميگ 31 140 فروند سوخو 30 80 فروند سوخو 33 65 فروند ميگ 29 از هند پس از آن اف 5 و اف 7 بازنشسته و بايد 60 فروند صاعقه توليد و روي پروژه هاي بومي تمركز كرد. اين يك ليست شخصي و از نظر من ميباشد.[/quote] کلا چند تا سوخو ۳۳ یا میگ ۳۱ تولید شده که انقدرشو ما بخریم؟

[quote]دوستان عزیز اول اینکه F-14 هنوز هم یکی از برترین رهگیر های دنیا حساب میشه.(لطفا نگین که پس چرا تو امریکا بازنشسته شده که ...) دوم بعد از این همه سال تحریم دیگه الان شاید خود F14 هم در داخل تولید بشه(شوخی) سوم اینقد از این اصطلاحات عربی استفاده نکنید(ثانیا و ...) چهارم وقتی بابای اینا(آمریکا) تا حالا غلطی نکرده،اینا که فبها.. پنجم بخاطر خدا ویکی پدیا رو به عنوان منبع شاه نذارید اینجا.چهار نفر مثا خودمون اونارو نوشتند. ششم S300 در ایران وجود داره.اطراف نیروگاه بوشهر مستقر شده.عکسشم بود رو نت.4 تا یا 2 تا S300 به ایران تحویل داده شد،بعد از اون دیگه ... هفتم نمونه چینی و بهینه سازی شده این سامانه در اختیار ایران قرار داره(HQ-9) و در داخل تولید میشه.تو یکی از همین رژه ها هم نشونش دادند. هشتم [size=18]جانم فدای ایران[/size][/quote] هیچ کس منکر برتری اق ۱۴ نیست و این مطلب رو در خصوص مقایسه غلط کشورهای پیشرفته با کشورهای جهان سوم گفتم. تصویر زیر مربوط به دو لانچر اس ۳۰۰ های ایران هست که در رژه پارسال به نمایش گذاشته شدن و الان هم اطراف نیروگاه بوشهر مستقر هستن که هر دو نمونه چینی HQ-9 هستن و سیستم PMU اونها از نوع اولیه هست که مشخص میکنه اس ۳۰۰ ها از بلاروس یا روسیه وارد نشده. [img]http://www.up.98ia.com/images/mxxfp3rkzuhet4g6ly3m.jpg[/img] [img]http://www.up.98ia.com/images/lzi09jus4cw28u0s99rv.jpg[/img]

[quote]با توجه به این منبع مشخص میشه که ایران دارای 4 اس 300 می باشد. http://en.wikipedia.org/wiki/Equipment_of_the_Iranian_Army در ضمن یکی از اقوام که در نیروی پدافند مشغول کاره از وجود رادارهای اس 300 در ایران می گه و این رادارها رو از نزدیک دیده.[/quote] ویکیپدیا منبع قابل اطمینانی نیست و تاکنون هیچ منبع موثقی وجود S-300 در ایران رو تایید نکرده.این سیستم قرار بود از روسیه خریداری بشه و تیر سال ۸۹ اماده تحویل بود اما بعد از صدور قطعنامه ۱۹۲۹بر علیه ایران روسیه از فروش این سامانه موشکی به ایران منع شد.

[quote][quote][quote]چرا اينقدر عربستانو گندش ميكنيد؟؟؟؟؟فرض كنيد هواپيماهاشون حمله كردن..اگه قبل از اينكه برگردن پايگاهاشون با چند تا موشك برن هوا كجا ميخوان فرود بيان؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟نيروي موشكي ما يه طرف كل وهابيون و سلفي ها يه طرف[/quote] با سامانه S-200 جلوی تورنادو و اف ۱۵ رو نمیشه گرفت.قدرت نیروی موشکی ایران در موشک های زمین به زمین هست.[/quote] آخه عزیز من شما میدونید تورنادو در انگلستان بازنشسته میشه؟اصلا اف15 اونم صادراتیش جنگندست؟؟ شما یا اس200را نمیشناسید یا اف15 را با اف22 اشتباه گرفتید! در ضمن پدافند ایران از برترین پدافندهای خاورمیانه(حالا نگیم جهان!)است.شما اصلا قرارگاه خاتم الانبیا را میشناسید؟ در ضمن اون اف15 بیاد پدافند ما هم کشک وقتی برگشت کجا میخواد بشینه؟آه خدای من البته اگه قبل از برخواستنش باندش رو ایران نزنه!تازه خستگی خلبان رو هم در نظر بگیرید! و یک مورد دیگر!در جریان نبرد فانتوم ایرانی با دو ایگل سعودی [size=21]ایگلها در حال سوختگیری بودند[/size]آیا این ایگل با مصرف سوخت بالا حریف ما میشه؟ [/quote] انگلیس رو با کشورهای جهان سوم مقایسه نکنید بازنشسته شدن تورنادو دلیل بر ضعف این جنگنده نیست.تورنادو بازنشست میشه چون تایفون ظهور میکنه.اگر مبنا رو بخواهیم کشورهای پیشرفته قرار بدیم پس تامکت که ۵ ساله از رده خارج شده .در ضمن اف ۱۵ های عربستان هیچ تفاوتی با اف ۱۵ های ارتش امریکا ندارن

[quote]چرا اينقدر عربستانو گندش ميكنيد؟؟؟؟؟فرض كنيد هواپيماهاشون حمله كردن..اگه قبل از اينكه برگردن پايگاهاشون با چند تا موشك برن هوا كجا ميخوان فرود بيان؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟نيروي موشكي ما يه طرف كل وهابيون و سلفي ها يه طرف[/quote] با سامانه S-200 جلوی تورنادو و اف ۱۵ رو نمیشه گرفت.قدرت نیروی موشکی ایران در موشک های زمین به زمین هست.

[quote] مثل روش زیر: با آغاز اولین حمله هوایی از طرف عربستان.از طریق حمله موشکی باید همه پالایشگاه ها و تجهیزات نفتی عربستان با کمترین اتلاف وقت به کلی نابود بشه.و آمریکا هم از ترس از دست دادن منابع نفتی ایران.وارد جنگ رسمی علیه ایران نمیشه. حالا با هر حمله دیگه از طرف عربستان.یک پاسخ کوبنده و قوی تر از طرف ما چه از طریق موشکی و چه از طریق دریایی انجام بشه.به زودی عربستان به این نتیجه میرسه که چاره ای به غیر از صلح نداره. بقیه کشور ها ی اطراف خلیج فارس هم که از ترس وارد نمیشن.شاید امارات که میشه همین بلا سر اون هم آورد. همین کار هم باعث افزایش قیمت نفت و هم ساکت شدن دیگر کشورهای حوضه خلیج فارس میشه.و باعث افزایش قدرت و نفوذ ایران در منتطقه میشه. کاملا بچه گانه هست اگه فکر کنیم اعراب بر ما پیروز میشن.با این همه قدرت و توانایی که در ما وجود داره.[/quote] مطمءن باشید اگز عربستان حمله هوایی کنه اول از همه اسکله های نفتی مارو نابود میکنه در ضمن نفت ما منفعتی برای امریکا نداره که بخواد وارد جنگ رسمی علیه ما نشه بلکه نابود کردن نفت عربستان هست که به ضرر امریکا تموم میشه. در هر حال احتمال وقوع نزاع بین ایران و عربستان در حال حاضر صفر هست مگر اینکه دیکتاتوری جنگ طلب در اینده دور در یکی از این دو کشور ظهور کنه