[quote]سلام توي اين همه نظر براي من عجيبه كه كمتر كسي در مورد تاثير نيروي انساني در تعيين برنده اصلي صحنه نبرد اشاره اي نكرد.بلكه فقط بيشتر دنبال انواع تانك وهواپيما و.....بودند[/quote] فکر کنم فقط به اموزش پایین سرباز در ایران اشاره شد البته اگه مقایسه رو با جنگ با امریکا بگیریم به علت اینکه در اواع تانک و هواپیما از ایران قوی تره و نا متقارن جنگیدن ارزش سربازا بیشتر میشه نسبت به جنگ با کشورای همسایه سوال: این درسته که از لحاظ تعداد ایران بزرگترین نیروی زمینی غرب اسیا رو داره؟؟

[quote]با سلام خدمت دوستان کاربر NIMAH تعداد تانک های ما بسیار بیشتر ان چیزی است که شما فکر می کنید. کاربر A-10 موشک های جریکو رژیم اسرائیل دوربرد هستند و می توانند تمام خاور میانه.روسیه و اروپا را پوشش دهد.استفاده از بمب اتم علیه اسرائیل منتفی است با کلاهک های متعارف نیز می توان اسرائیل را نابود کرد ما فقط زمانی از سلاح هسته ای استفاده خواهیم کرد که در جنگ به حمله ی هسته ای تهدید شویم!!!!! کاربر mamadpilot اسلحه ی دست کاماندوهای هندی همان بولپاپ معروف اسرائیلی هستش!! کاربر komput خواهش می کنم اطلاعاتی را که در اختیار دارید در سایت بازگو نکنید.[/quote] فقط یک سوال پایه ای بر فرض بمب اتم داشته باشیم ما با تعداد محدود بمب اتم چه شکلی میتونیم در مقابل مقدار بی شماری بمب اتم مقابله کنیم؟؟ استفاده از بمب اتم توسط هر کشوری میتونه راه رو برای استفاده سایر کشورا باز کنه راستی استفاده از کلاهک شیمیایی یا میکروبی چطوره؟؟ خطرش کمتره برای اسراییل با اون وسعتش مرگ اوره خسارت کمتری به کشورای همسایش میرسه

واقعا؟؟؟ من در مورد جریکو اطلاعاتی ندارم ولی یک عکس دیدم برد موشک های ایران و عربستان و اسراییل را مشخص کرده بود جریکو 2 : 1500 کیلومتر DF-3A : 2800 کیلومتر

[quote]برادر a-10 جان اگه نگاهي به همين كشورهاي غربي بندازي متوجه ميشي از طراحي تا ساخت وبه خدمت گرفتن يه شناور جديدچند سال طول ميكشه به طور ميانگين 5 سال . حالا كشور ما كه هيچ كمكي نداشت وهيچ سابقه اي تو اين كار نداشت شروع به اينكار كرد كه مسلما طول ميكشه كه سوار كار شه كه شد اين مهمه كه به هر ضحمتي بود تونستيم اونو بدست بياريم وبومي كنيم حالا كه رو غلطك افتاديم خيلي راحت تر و با مدت زمان خيلي كمتر توليد ميكنيم ولي يه سوال الان چند كشور توانايي اين كارو داره مگر نه به گفته خود دشمنانمون ما 7 كشوري هستيم كه به اين توانايي رسيديم.واقعا متاسفم اگه يه كشور ديگه اين كارو كرده بود هزاران احسنت ميگفتيد ولي پاي محصولات ساخت كشور مياد جز تو سر زدن و مسخره كردن كاره ديگه نداريدكلي هم ادعا ميكنيد وزحمات سختيها و مشكلاتي كه كشيدن رو زيره سوال ميبريد .[/quote] من اصلا محصولات کشورم رو مسخره نکردم فقط قصدم نشون دادن فاصله ی بین ایران و هند بود که به علت تحریم ها اتفاق افتاده ----------------------------------------------------------------------------------------------------- [quote][quote]من حرف الکی نمی زنم یعنی شما موساد رو قبول ندارید. [/quote] دوست عزیز اونجا هم نوشته براورده نه قطعی براورد کردن که اگر یک وقت باشه غافلگیر نشن اگر SU27 MIG 31 تو ایران باشه که نیست باید یک پروازی چیزی داشته باشه دیگه نه که ما هم بتونیم ببینیمش نمیشه که همچین جنگنده هایی در ایران باشه و اصلا پرواز نکنه بالاخره اونا با ماهواره میتونن ببینن دیگه نه؟ از این بحث زیاد شده در میلیتاری و رد هم شده البته توسط دوستان[/quote] قدرتمند نشون دادن یک ارتش هم میتونه بلایی بر سرش بیاره که بر سر صدام اومد ( تکنیک جنگ روانی امریکایی ها) ------------------------------------------------------ [quote][quote]مطمئنا اگه تحریم نبودیم شاید از لحاظ قدرت ساخت سلاح قدرتی در حد هند یا نهایتا چین داشتیم ولی حتی ساخت جماران هفت سال یا بیشترطول کشید چون موتورشو نمی دادن آخر سر از آلمان یا فرانسه خریدیم که بازم بعضی قطعاتشو ندادن و اون وقت اون قطعاتو ساختیم[/quote] ساختن جماران خیلی بیشتر طول کشید ولی در اصل فکر کنم 3 یا 4 ساله ساختنش با وجود کلی مشکلات که خودت گفتی.بشتر وقت رو مهندسی معکوس ناو الوند گرفت چون هیچ کشوری حاضر نشد که به ما تکنولوژی رو به بده یا اصلا با ما یاد بده.باید ببینیم ناو جدیدمون یعنی ولایت چه قدر ساختنش طول میکشه ...[/quote] یک سوال ناو ولایت قراره در دریای خزر استفاده بشه؟؟ آخه شنیدم بعد جماران میخوان مثل اونو توی خزر بسازن البته بدون قابلیت استفاده از هلیکوپتر ---------------------------------------------------- [quote]سلام/كاربر جديد هستم/تو نظامي خبره نيستم ولي يه چيزايي ميدونم/كي گفته اسراييل اينقدر(دو هزار تايي كه ذكر شد) كلاهك هسته اي داره؟حالا بگيم داره مگه چقدر بمب اتمي قدرت تخريبي داره؟من بيشتر فيلم هاي ازمايش هاي هسته اي رو ديدم/فقط اسم پر ابهتي داره!تعداد كلاهك هاي هسته اي اسراييل چيزي بين سي الي پنجاه شش عدد هست/از كجا معلوم خود ايران كلاهك اتمي نداره؟در مورد تركيه بايد عرض كنم بين نيرو هاي مسلح شان اختلاف سنگيني برسر مسايل مختلف دارن از جمله نحوه ي اداره ي كشور/اگر ارتش منسجمي داشتن اينقدر از نيرو هاي پ-ك-ك- اسيب نميديدن/////در مورد نيروي هوايي عربستان بايد بگم كه شش فرودگاه اصلي جنگنده دارن كه پنج تاش از ايران فاصله ي كمتر از هزار و پانصد كيلومتر داره(يعني در برد موشكي ايران قرار دارن)//پاكستان هم با ايران روابط خوبي داره(به علت اختلاف تازه با امريكا)// 1-اسرييل 2-ايران 3-پاكستان 4-تركيه بقيه هم رتبه بندي نميشن![/quote] البته فکر نکنم برد موشک های اسراییل جریکو کل ایران رو پوشش بده ولی اهمیت وسعت در اینجا مشخص میشه اگه فرض رو بر داشتن کلاهک اتمی توسط ایران بگیریم خسارتی که ایران میزنه شاید خیلی بیشتر از اسراییل باشه البته این خسارت به لبنان فلسطین مصر و حتی شاید سوریه میرسه که فکر کنم به این دلیل باید فکر استفاده بمب اتم رو نکنیم

ورود بعضی تجهیزات روسی به ایران مثلا همین موشک اسکاد از جانب قذافی یک دلیل داشت شوروی میخواست کم کم ایران رو راضی کنه که از افغان ها حمایت نکنه که ایرانم راضی نشد

[quote]اقاي blitzبراتون متاسفم اين شماييد كه رو احساس حرف ميزني مطمعنم تاحالا يه اسلحه از نزديك نديدي هرتازه به دوران رسيده اي بلند ميشه در مورد موضوعات نظامي نظر كارشناسي ميده اينهمه عربستان عربستان نكن برامون ما نيازي نداريم بخريم موقعيكه ناو وناوشكن ناوچه وزيردريايي و... ميسازيم خيلي فرق هست بين كشوري كه ميخره وميسازه اگه يكذره سواد نظامي داشتي فكر ميكردي ازين نظرات الكي نميدادي تو كدوم قسمت نيروي مسلح ياوزارت دفاع يا صنايع دفاعي خدمت ميكني كه با اين راحتي نظر ميدي . [/quote] تا اونجایی که دیدم بعضی از دوستان کاملا جو گیر شدن و نیروهای مسلح ایران با ادوات فرسودشون رو ابرقدرت محسوب کردن! اگر از قوای نظامی ما موشک های بالستیک رو فاکتور بگیریم بقیه ادواتمون مال زمانه جنگه! مخصوصا نیرو هوایی که واقعا داغونه ما با f-4.f-5 که بدنه اصلی نیرو هوایی هستند شانسی در برابر نیرو هوایی دیگر همسایه هامون نداریم!! از نظر تجهیزات انفرادی و زرهی و نیرو زمینی هم که تعریفی نیستیم و پدافند هم که همونطور که دوستان گفتن چیز خاصی که مارو تو موقعیت برتری قرار بده نداریم. پس بریم به جون همین موشکا دعا کنیم در نیروی دریایی هم که عربستان شروع به خرید های بزرگی کرده در حالی که ما... فقط تبلیغات می کنیم! blitz@ اول در مورد خرید عربستان اینکه به هر حال عربستان هر چه قدر خرید کند از نیروی دریایی امریکا قوی تر که نمیشه در ضمن این نیروی دریایی مسخرشونم توی خلیج فارس به درد نمیخوره اساسا ناوگان بزرگ در محیط بسته و کوچکی مثل خلیج فارس توسط سلاح های ابتدایی تری مثل قایق های تند رو اسیب پذیر ترن البته در خارج خلیج فارس قوی تر @sarbaz65 دوم از کی تا الان ناوشکن ساختیم؟؟؟ مطمئنا اگه تحریم نبودیم شاید از لحاظ قدرت ساخت سلاح قدرتی در حد هند یا نهایتا چین داشتیم ولی حتی ساخت جماران هفت سال یا بیشترطول کشید چون موتورشو نمی دادن آخر سر از آلمان یا فرانسه خریدیم که بازم بعضی قطعاتشو ندادن و اون وقت اون قطعاتو ساختیم

جالبه کره شمالی حساب نشده یا کشوری مثل سوئد یعنی این دو کشور از پاکستان ضعیف ترند؟؟

[quote][quote]اگر از نظر تجربه بگی هند بخاطر تجربه جنگ با پاکستان بی تجربه نیست از لحاظ تجهیزاتم به شدت پیشرفتس چه از لحاظ هوایی دریایی یا زمینی و حتی موشکی از لحاظ فضایی هم از ما خیلی جلو ترند از لحاظ تکنولوژِی هم که هند وضیعتشو با همکاری در ساخت پک فا نشون داده و در دریا هم به ساخت ناو هواپیما بر مشغوله جمعیتم خیلی در جنگ مهمه در جنگ فرسایشی جایگزینی نیرو ها شرط اول پیروزیه در هر صورت وسعت و جمعیت هند زیاده و اسیب پذیریش رو کم میکنه بر خلاف اسراییل که به علت کم جمعیت بودن و وسعت کم اسیب پذیر تره و خسارت زیادی بهش وارد میشه[/quote] بله درسته که جنگه با پاکستان یک تجربه خوب بوده ولی به نظر من از نظر تجربه جنگی اصلا در حد ما نیستن از لحاظ تجهیزات پیشرفته هند رو به رشده ولی هنوز تا نقطه مطلوب فاصله زیادی داره و بسیاری از تجهیزات نیروهاش هنوز هم فرسوده وقدیمی هستن بحث ما فضایی هم نبود چطور شما پیش کشیدی نمیدونم به لحاظ تکنولوژی هند به کمک روسیه وامریکا واسراییل بالا رفته و کمتر خودش به دست اورده بیشتر تکنولوژی گرفته در مورد همکاری در ساخت پک فا هم من نمیدونم ولی فکر نکنم روسها اجازه همکاری در یک همچین پروژه ی استراتژیکی رو به هندی بدن که از دوستان نزدیک امریکا حساب میشه در هر صورت هند تهدید برایه ایران نمی تونه باشه چون تا به حال که مشکلی با هم نداشتیم و با کمال احترام همزیستی کردیم[/quote] بحث فضایی رو پیش کشیدم به عنوان مثال برای پیشرفت موشکی هند بیشتر دوست امریکا حساب میشه به علت مشکلاتی که با چین داره در اصل یکی از متحد های امریکا در مقابل چینه ولی مثل عربستان وابسته نیست البته هند میتونه در صورتی تهدید به حساب بیاد که ایران در جنگ احتمالی با پاکستان (بر فرض محال) از پاکستان پشتیبانی کنه هند به سطحی از تکنولوژی رسیده که ناو هواپیما بر (هر چند کوچک) یا هواپیمای جنگنده بسازه در حالی که ایران نتونسته البته ایران به علت تحریم ها از هند عقب افتاده ولی در هر صورت خود هند با ایران مشکلی نداره برعکس باقی کشورای نظر سنجی از لحاظ نیروی زمینی هم تا اونجا که میدونم از تی 90 استفاده می کنه فعلا هم یک ناو هواپیما بر خریده ( در زمان های دور)

[quote]دوستان توجه داشته باشن من نظر خودم رو دادم ممکنه درست باشه یا غلط کارشناسى كه نیست فقط یک نظر دادم به عنوان یک فرد مبتدی ولی در مورد دوست عزیز A-10 که گفتن هند با اون جمعیت نیرویه زمینیش از ما ضعیفتره قدرت نیرویه زمینی به تعداد جمعیت نیست به تجربه جنگی و ادوات و استراتژی نبرد و غیره و در پاسخ به Alpacino66 به نظر من ایران از نظر کمیت(از هند و پاکستان برتره نه از نظر تکنولوژی موشکی) در ضمن ساخت موشک قاره پیما برایه ما کاری نداره تعداد موشک هایی که ما میتونیم در سال بسازیم فکر کنم خیلی از هند وپاکستان بیشتره پاکستانی که کشور نسبتا فقیریه و هندی که با اون نیمی از جمعیتش هنوز گرسنه هستند و در خیابان زندگی میکنن[/quote] اگر از نظر تجربه بگی هند بخاطر تجربه جنگ با پاکستان بی تجربه نیست از لحاظ تجهیزاتم به شدت پیشرفتس چه از لحاظ هوایی دریایی یا زمینی و حتی موشکی از لحاظ فضایی هم از ما خیلی جلو ترند از لحاظ تکنولوژِی هم که هند وضیعتشو با همکاری در ساخت پک فا نشون داده و در دریا هم به ساخت ناو هواپیما بر مشغوله جمعیتم خیلی در جنگ مهمه در جنگ فرسایشی جایگزینی نیرو ها شرط اول پیروزیه در هر صورت وسعت و جمعیت هند زیاده و اسیب پذیریش رو کم میکنه بر خلاف اسراییل که به علت کم جمعیت بودن و وسعت کم اسیب پذیر تره و خسارت زیادی بهش وارد میشه

در اکثر موارد گروه های شورشی توسط یک دولت خارجی حمایت می شوند هیچ دلیلی وجود نداره که کشور هایی مثل چین یا روسیه از گروه هایی که بعد از اشغال ایران بوجود میان حمایت نکنن بلایی که بر سر شوروی توی افغانستان اومد به علت کمک های ایران پاکستان اعراب اروپا و امریکا بود در حالی که ایران و اعراب با هم در حال جنگ بودن بازم به افغانستان کمک کردن آخر سر هم افغانستان یکی از دلایل فروپاشی شوروی شد

اینقدر کاراشون تکراری انجام میشد من فکر میکردم از یک صحنه فیلم گرفتن بعد چند بار پخش کردن

در تاریخ نمی توان کلمه خوب یا بد رو بکار برد چون شخصیت افراد با کارهای خوب و بد فرد درست میشه واقعا باید در اون زمان باشی تا بفهمی مردم چه احساسی داشتن که مثلا دهخدا مخالف شیخ فضل الله باشه و بعد جلال ال احمد موافقش در ضمن واقعا شیخ فضل الله مجتهد طراز اول اون زمان بوده؟؟

من اصلا نمی فهمم یعنی هند با اون جمعیتش از لحاظ نیروی زمینی از ایران ضعیف تره؟؟ @Goebbels

من شنیدم ایران مستقیما با اسراییل همکاری نکرده بلکه اطلاعات رو با واسطه به اسراییل رسونده البته شاید اشتباه باشه در ضمن به عملیات حمله به نیروگاه اتمی عراق توسط اسراییل (( عملیات اپرا )) میگن نه اوسیراک عملیات اوسیراک عملیاتی که ایران به نیروگاه اتمی عراق حمله میکنه و چند ماه بعد اسراییل کارشو میسازه اینجا کسی میتونه ادعای ویکی پدیا که میگه ایران 80 درصد تجهیزات نظامی ( فکر کنم همین حدودا بود) رو از اسراییل وارد میکرده توضیح بده؟؟؟ http://fa.wikipedia.org/wiki/روابط_ایران_و_اسرائیل_در_جنگ_ایران_و_عراق

این کشورای اروپایی هم ببین یکی ضعیف شده میریزن سرش

االبته موشک های اسراییل مثل عربستان دقت کمی دارن و اتمی هستن کسی میتونه در مورد موشک های اسراییل اطلاعات بده؟؟؟ فکر کنم اسمش جریکو هست البته شنیدم موشک های اتمی افریقای جنوبی ( در زمانی که بمب اتم تولید میکرد) از این نوع بودن

عراق که خرید اف -16 هاشو لغو کرد و پولشو خرج مردمش کرد (فکر کنم یک طرح بهداشتی بود)

هدف نظر سنجی چیه؟؟؟ مثلا ایران در مورد خرید سلاح تحریم شده

کسی ماجرای بشقاب پرنده ای که در بیست و هشت شهریور 55 ( فکر کنم) با فاتوم های نیروی هوایی ( سرتیپ امیر جعفری) درگیر شد اطلاعی داره؟؟ توسط رادار مهر آباد ورادار فانتوم ها و در پرتغال شناسایی شد و یک موشک فکر کنم ساید وایندر هم به سمت شلیک شد که البته کل هواپیما قفل میکنه به مرز سقوط میرسه

اصولا در خلیج فارس زیردریایی متعلق به آمریکا وجود داره؟؟؟ یعنی امریکا در خلیج فارس زیر دریایی داره؟؟

اولا داریم منم گفتم پدافند ایران قوی تره دوما پدافند به تنهایی کافی نیست ثالثا گفتم ایران اس 200 هاشو ارتقا داده رابعا وضعیت نیروی هوایی لیبی از قبل از ورود ناتو خراب بود به علت فرار خلبانان خامسا من یک سوال دارم نیروی هوایی ایران را چگونه ارزیابی میکنید من نمیدونم جنگنده هایی که داریم صادراتیه یا مخصوص کشور سازنده سادسا

یک سوال داشتم قبول دارید که پدافند ونیروی هوایی لیبی توسط ناتو از بین رفت یا نه؟؟؟ پدافند لیبی ضعیف تر از پدافند ایرانه ولی یک چیزی مشخصه پدافند به تنهایی کافی نیست فقط تلفات رو افزایش میده و اولین بخشیه که بهش حمله میشه پس اگه جنگ بشه تا اخر دووم نمیاره اصولا عربستان نیروی دریایی درست حسابیم که نداره ولی اگه توان دفاع هوایی ضعیف باشه بلایی که بر سر انگلیس اومد بر سر ما میاد ( ناوچه ها مون رو میزنن ) و بعد اقتصاد که به نفت متکیه دچار مشکل میشه البته فکر نکنم بتونن خاک رو تصرف بکنن فقط توان ضربه زدن دارن و مطمئنا ایران با موشک جوابشون رو میده و اقتصاد متکی به نفت اونا ( وضعشون از ما خرابتره) از بین میره و مطمئنا ای وسط امریکا ضرر میکنه پس نتیجه میگیریم جنگی بین عربستان و ایران در نمیگیره مگه وجود عربستان به عنوان نیروی کمکی برای امریکا اونم در صورت از بین رفتن توان موشکی ایران و خلاص -------------------------------------- قابل توجه hosseinvahdat در ضمن پدافند s-200 که ایران داده از لیبی گرفته در زمان جنگ با عراق و ارتقاش داده و @honeyboy و در ضمن این نتیجه ی انقلابه انقلاب چنان پتانسیلی رو آزاد میکنه که بچه 13 ساله بره جنگ الان در این دوران شاید افسانه به نظر بیاد که بچه ها برن بجنگند و در ضمن لیبی با S-200 تامکت رو نزد بلکه دو تا فیتر فرستاد که تامکت های امریکایی با سایدوایندر اونا رو زدن ( هر تامکت یکی رو شکار کرد)

اگه مثلا حکومت مردمی دارن چرا حکومت از حافظ اسد به بشار اسد رسید؟؟؟؟ کجای حکومت مردمی قدرت خانوادگی داره؟؟؟الان یک سوال بزرگ دارم اخوان المسلمین خوبن یا نه؟؟؟ اگه خوبن پس چرا بزرگترین حزب مخالف سوریه هستن اگه بدن چرا بزرگترین مخالف مبارکم بودن؟؟؟ الان در مصر که میگن انقلاب اسلامی داره به اخوان المسلمین اشاره میکنن ولی در سوریه هیچ کس حرفی نمیزنه؟؟

توی جنگ افزار نوشته بود اولین پهباد خورشیدی که قابلیت پرواز دائمیبه مدت یکساله از چند سال دیگه در امریکا تولید میشه حالا اگه ایران پیشدستی کرده ( نمیشه دیگه گفت از هواپیمایی که ساخته نشده مهندسی معکوس کردن) یه ذره اطلاعات درست بده یکی از سال های نمایشگاه دستاورد های علمی بود چی بود نمیدونم ولی توش گفته بودن قوانین فیزیک باید تغییر کنن ظاهرا ایران میل شدیدی به تغییر دادن فیزیک داره

پیشنهاد کنم کتاب 2 قرن سکوت رو بخونید وقتی که یک سرباز ایرانی به نیزه سرباز عرب اشاره میکنه و میگه دوک نخ مادرت رو آوردی؟؟؟ ایران با سلاح های ویژه فتح نشد