[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1402556839' post='385018'] داعش بزودی عقب نشینی میکنه..! اهداف داعش از این عملیات تقریبا محقق شده.. [/quote] با عرض سلام به نظرتون اعداف داعش از این عملیات چی بوده ؟ قدرت نمائی ؟ جمع اوری سلاح و نیرو ؟ زمین می خواستن ؟

[quote name='kid' timestamp='1402517989' post='384921'] در مورد شهر ها هم ورودی ها باید چند لایه باشن و در فاصله ی دورتر از پست های اولیه باید تانک یا سلاح های سنگین مستقر باشه که اگر اولی رو انتحاری ترکوندن نتونن تا دومی بیان و از دور بزننشون حداقل سه لایه باشه با فاصله ولی در میدان دید اگه مقدور باشه سنگر بندی مناسب [/quote] برای تأمین امنیت لایه ی چهارمی هم لازمه تیم های اطلاعاتی / عملیاتی پنهان ، با لباس شخصی و به صورت ناشناس. از این تیمها می شه به دو صورت استافاده کرد : - یکی لایه ی پنهان دفاعی ، وقتی که یک ایست بازرسی سقوط می کنه و مهاجمین خیالشون راحت می شه و تدابیر حفاظتی را کمتر رعایت می کنند می تونن توی همون گلوگاه یک ضربه کاری به اولین موج حمله بزنن و مانع سقوط دروازه های ورودی شهر بشن . - راه دیگه بکار گیری این تیم ها بعد از سقوط شهر هست . بطور مثال پس از سقوط موصل این تیم ها می تونستند ، اطلاعات ذیقیمتی را در اختیار فرماندهان قرار بدن اینکه استعداد اونها چقدره موقعیتشون چیه ، تجهیزات اونها چی هست و... ، گرای محلهای تجمع و استقرار اونها را گزارش کنند تا با توپخانه اونها را هدف قرار بدن و عملیاتهای کوچک زهردار انجام بدن ( با سایلنسر یک گشت اونها را درو کنند ، با آر پی جی دو تا خودرو را بزنن و در برن ، بمب سر راه کاروان اونها منفجر بکنن و ... ) [quote name='kid' timestamp='1402517989' post='384921'] فقط یک مشکل هست اونم شهر هاییه که اون ها اکثریت مردم رو دارن(که اگه اکثریت نباشه میشه با اون روش کنترلشون کرد) که شاید بشه با تعداد نیروی زیاد کاری کرد نیاز به [/quote] انجام عملیاتهای زهرداری که بالا اشاره کردم خیلی کمک خواهد کرد . مردم عادی عادت دارن هم جهت با موج پیروزی باشن. اگه قرار باشه ناغافل کشته بشن همشون به خونه هاشون پناه می برن ، یکی دو تا خودروی بمبگذاری شده ، کمین و شبیخون سایه ی مرگ را روی سر شهر می اندازه ، شایعات مناسب ( جنگ روانی ) را که علیه داعش پخش کنی دیگه از پشتیبانی و کمک مردمی خبری نخواهد بود . جنگه ، تعارف بر نمی داره

[quote name='hamedof' timestamp='1402493381' post='384680'] یکی از کارهایی که میشه کرد عملیات های فریب هستش ... . شما داعشی ها رو باید بکشی به جایی که خودت آماده نبردی ! باید بزاری بیان داخل زمین تو بازی کنند . وقتی حمله می کنند ، در نقاط خاصی باید آماده کمین زدن باشی ... . [/quote] یک راه اینه که پادگانهای ارتش را خارج شهر ساخت یا محیطش را بسته و محدود کرد . اجازه نداد که خانواده های یک نظامی ارتشی در همان شهر باشند و پرسنل پادگان تمام وقت در همانجا باشند . کلا پادگانی شبیه آنچه آمریکائیها می ساختند و نیرو مستقر می کردند . این پادگانها باید با آتش توپخانه و پشتیبانی هوایی حمایت بشن .

[quote name='Crash' timestamp='1402403908' post='384256'] [b]به نظر شما...[/b] اضافه شدن چه گزینه های بروی تانک های ایرانی آنها را برای جنگ شهری آماده می کند؟ [/quote] در جواب پرسش شما علاوه بر مشکل زره ضعیف تانکهای فعلی ، ضعف در قدرت آتش نیز یکی از مشکلات تانکها در جنگ شهریست . در یک نبرد شهری کمتر نیاز به توپی با برد بلند و قدرت کم و دقت بالا است . آنچه که مورد نیاز است توپی با قدرت است که بتواند اثرات تخریبی فوق العاده ای بر روی ساختمانها و تأسیسات بگذارد . انچه که تانکها علاوه بر یک زره مناسب برای جنگ شهری لازم دارند یک [i]Minenwerfer[/i] سنگین است . چیزی شبیه [url="http://en.wikipedia.org/wiki/25_cm_schwere_Minenwerfer"]این[/url] که بتواند پرتابه ای به وزن حدود 100 کیلوگرم را روانه هدف نماید . خوشبختانه خمپاره انداز وفا در دسترس است و گلوله های معمولی ( 10 تا 11 کیلوگرم تی ان تی ) آن نیز تا حدودی قدرت لازم را فراهم خواهد آورد اما باید دید که صنایع دفاعی ما توان و مدیریت لازم جهت طراحی برجک مناسب و جایگزین برجکهای فعلی و بروزرسانی تانکهای موجود با خمپاره اندازهای سنگین کالیبر بزرگ در مدت زمان محدود را دارد یا خیر .

[quote name='yazdan61' timestamp='1402403259' post='384251'] ۵_[color=#b22222]عدم استفاده از تانک زره پوش و هتی هاموی در شهر و استفاده از بسیج مردمی و ماشین‌های سبک غیر نظامی برای پاکسازی شهر[/color] [/quote] با سلام با اجازتون با این بند حرفتون مخالفم . با یک عده جاهل ، انتحاری پناه گرفته در یک ساختمون می خواهید چیکار کنید ؟ اینها تا آخرین فشنگ و تا آخرین قطره خونشون مقاومت می کنند و 4 نفر می تونن جلوی یک گردان را بگیرند؟ مگه با آرپی جی هفت و دیگر دوشپرتابها چیکار می شه کرد ؟ سلاح سنگین لازمه ، اما نه اینکه تانک را بکار بگیرند . باید یک راکت کوتاهبرد مثلا با حداکثر برد سه تا 4 هزار متر و کالیبر بالا بکار گرفته بشه که بتونه حداقل 15 کیلوگرم یا بیشتر ماده منفجره را با خودش به هدف برسونه .

با عرض سلام و تشکر بابت وقتی که می گذارید . یک چند تا سؤال کوچولو : - این عنوان ضربه جنگل به چه معناست ، انتخاب شماست یا برگرفته از متن هست ? عنوانی کلی در نوشته های مربوط به جنگ ویتنام است یا ...؟ - نمونه ای از شکستهای آمریکا در نبرد نامتقارت / نا همتراز با ویتنام شمالی را بیان می فرمائید . مثالی که بتونه اهمیت نظام بروکراسی و اختلافات داخلی نیروهای زمینی ، هوایی ، دریایی و سپاه تفنگداران آمریکا در شکست اونها را بیان کنه .

با سلام مشخص هست موشکهای [url="http://en.wikipedia.org/wiki/SS.12/AS.12"]AS.12[/url]های بکار رفته در عملیات شکار تانک از چه نوع سرجنگی برخوردار بوده اند ؟! نکنه نفوذ کننده به زره (کشتی) را علیه تانکها بکار می گرفتن ؟! ************************************** [quote name='kaftar' timestamp='1379349124' post='339019'] داداش شرمنده اینجوری میپرم وسط تایپیک ولی این موشک همون موشک مورد بحث نیست!؟ [url="http://www.8pic.ir/viewer.php?file=91906141814190138821.jpg"]http://www.8pic.ir/v...14190138821.jpg[/url] روش نوشته ss11!ولی خیلی شبیه همون as12 هستش! [/quote] با سلام خودت راجع به SS.12 ، AS.12 ، SS.11 و.. روی نت تحقیق کنی جوبت را پیدا می کنی .

[quote name='Antiwar' timestamp='1401643079' post='382024'] در خصوص سوال دوم. شیل اویل ها و نفت ماسه ها تکنولوژی رو به گسترشی است که داره دوباره آمریکا رابه یکی از اولین تولید کنندگان نفت بر می گردونه. در سال گذشته بیشترین افزایش تولید متعلق به آمریکا بود. و احتمالا با همین روند جای عربستان را خواهد گرفت. نکات. آمریکا بی نیاز نمی شود. اروپا این میزان نفت ماسه و شیل اویل ندارد. هزینه ی بالا که آقای zed اشاره کردند معلوم نیست استمرار این تولید تا کی هست. بازار جهانی با ولع زیاد در حال رشد تقاضا هست و تولید به گردش هم نخواهد رسید. [/quote] سروران گرامی جناب Antiwar و MR9 [b] [url="http://www.tasnimnews.com/Home/Single/378976"][size=4]هشدار به مسئولان ایرانی نسبت به خطر جابجایی مرکز ثقل انرژی جهان از خاورمیانه[/size][/url][/b]

ديروز يكشنبه ، وبسايت روزنامه تودي زمان تركيه به نقل از ارتش اين كشور اعلام كرد ، نيروي هوايي تركيه براي مقابله با نفوذ يك پرنده ايراني به آسمانش ، دو فروند F-16 را اسكرمبل نموه است . اين پرنده ايراني در مرز شرقي تركيه و در منطقه [b][b]Iğdır [/b][/b] اندكي به حريم هوايي اين كشور وارد شده بود . اين روزنامه به نقل از منابع نظامي عنوان كرد: يك هواپيماي شناسايي ايراني در روز شنبه به مدت 20 ثانيه حريم هوايي اين كشور را نقض نمود و پس از انكه ارتش اين كشور به منظور برخورد با آن ، F-16 ها را به سوي آن گسيل داشت ، منطقه را ترك كرد . [url="http://www.todayszaman.com/news-349318-turkey-scrambles-fighter-jets-to-intercept-iranian-aircraft.html"]http://www.todayszam...n-aircraft.html[/url]

[quote name='crazy-doctor' timestamp='1401716282' post='382299'] چیزی نیست اخوی خطای دید هست این تصویر ! را باز توجه کن [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/ghader_radar_1.jpg[/img] مشخصا این تصویر از زوایه دید یکی از فکتور های رادار هست درجه بندی ها این را مشخص میکنه اما این تصویر [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10275/5~0.jpg"]http://gallery.milit...s/10275/5~0.jpg[/url] داره ترافیک هوایی را روی نقشه نشان میده ! ایکون های نمایش گر فرودگاه در هر دو تصویر مشابه است و یک خطایی را ایجاد میکنه در تصور موقعیت فرودگاه ...البته انها فقط ایکون هست و توصیفی از موقعیت رادار به ما نمیده ! اگر رادار را در شرق و جنوب شرق فرودگاه در نظر بگیری فکر کنم مشکل حل بشه ؟!( همین بود یا مطلب دیگه ای هم بود که بنده نفهمیدم ؟) [/quote] حالا كه تا اينجا اومديم بگذار شكم را بگم . اگر تصويري كه شما گذاشتيد و بدرستي هم اشاره كرديد متعلق به رادار باشه ، مال رادار گرمسار نيست !( توي صفحه اول يكي از بچه ها به قمصر اشاره كرد ! ) مشخصه كه در تصوير متعلق به اين رادار فرودگاه امام خميني (ره) به شمال نزديكتر و فرودگاه مهر آباد جنوبي تر و در شرق قرار داره . اين تصوير پائين كاملا گويا هست : [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10275/03.jpg"]http://gallery.milit...cs/10275/03.jpg[/url] اما در يكسري تصاوير ديگه موقعيت اين دو فرودگاه متفاوت هست : [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10275/5~0.jpg"]http://gallery.milit...s/10275/5~0.jpg[/url] مسلم هست كه در اين تصوير ترافيك هوايي را مي بينيم [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10275/5~0.jpg"]http://gallery.milit...s/10275/5~0.jpg[/url] اما به همينجا ختم نمي شه و داده هايي مثل سمت و فاصله را هم داريم اشكالي كه در كار وجود داره اينه كه به نظر مي رسه موقعيت و مكان فرودگاههاي داخلي در يك رادار يك چيز تعريف شده و در يك رادار ديگه مختصات متفاوتي وارد شده . نبايد چنين اشتباه صورت بپذيره . **************************** [quote name='Marine101' timestamp='1401716576' post='382301'] یکی بیاد به من توضیح بده ، این هواپیما چه مرگشه؟! چرا اینجوری شده، مسیر پروازش؟! در پناه حق. [/quote] احتمالا هليكوپتر يا پرنده اي با موتور ملخي باشه .

می دونم کمی بی ربط هست اما لطفا به این دو تصویر نگاه کنید : http://gallery.military.ir/albums/userpics/10275/5~0.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/10275/03.jpg به موقعیت فرودگاهها نسبت به یکدیگر در هر دو عکس دقت کنید .امیدوارم اشتباه کرده باشم وگرنه

[quote name='crazy-doctor' timestamp='1401706154' post='382253'] گرمسار ! به نقل از خبر ساعت 2 [/quote] البته اگه فيلم را ببينيد ، به نظر مي رسه تصاوير صفحه رادار ، متعلق به مكان ديگري هم نمايش داده مي شه 1:19 تا 1:23

[quote name='Antiwar' timestamp='1401706398' post='382257'] چرا در این رادار آرایه ی فازی المان باید 360 درجه بچرخه؟ [/quote] المان چرخنده اي نداريم !

[quote name='worior' timestamp='1401701650' post='382208'] موقعیت جغرافیایی ؟ ؛ [/quote] مفهوم نيست ؟!!

[quote name='MILAD110' timestamp='1401696136' post='382178'] فکر میکنم غدیر درست باشه نه قدیر. [/quote] فكر كنم منظورشون از قدير ، توانا باشه ******************************************* يك عكس : از بالاي دكل : http://irinn.ir/sitefiles/13930312/Video/3281766-01.jpg و يك فيلم 22 ثانيه اي از سايت شبكه خبر : http://irinn.ir/sitefiles/13930312/Video/3281766.flv

تصوير : [url="http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1393/03/12/13930312000325_PhotoL.jpg"]http://media.farsnew...0325_PhotoL.jpg[/url] نشریه «اسرائیل دیفنس» (israel defense) در همان زمان و در گزارشی با اشاره به رزمایش موشکی ایران اعلام کرد که پیشرفت فناوری و نظامی ایران فراتر از حد تصور کشورهای غربی است. این نشریه نظامی نوشت: روشن شد که صنعت نظامی ایران پیشرفته‌تر از آن است که غرب ارزیابی کرده است. آنچه ایرانی‌ها برای اولین بار بخصوص رادار چندمنظوره بسیار پیشرفته [قدیر] را به نمایش گذاشتند، وجود قدرت تکنولوژی موثر از نوع درجه یک را ثابت می‌کند. به گزارش خبرنگار فارس، از این رادار توانمند (ساخته شده در مرکز جهاد خودکفایی نیروی هوافضای سپاه) برای کشف اهداف هوایی، هواپیماهای رادارگریز (استیلز)، موشک‌های کروز و موشک‌های بالستیک و نیز ماهواره‌های در مدار پایین (لئو) استفاده می‌شود. رادار «قدیر» با قابلیت استفاده در تمام شرایط آب و هوایی و مقاوم در برابر جنگ الترونیک، [color=#ff0000]در نقاط مختلف میهن اسلامی نصب شده [/color]و اطلاعات آن قابل انتقال به تمام نقاط کشور است. [color=#ff0000]بیش از 100 آنتن[/color] با قابلیت گردش 360 درجه برروی این رادار نصب شده است. (احتمالا پوشش 360 درجه منظور بوده !) [url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930311001473"]http://www.farsnews....=13930311001473[/url] تبريك *************************************************** به گزارش خبرنگار مهر، در مراسم افتتاح سامانه راداری برد بلند قدیر که توسط نیروی هوایی سپاه پاسداران ساخته شده است سردار سرتیپ رضا شعبان فرمانده پدافند هوایی نیروی هوافضای سپاه و سرتیپ دوم پاسدار موسی بختیاری معاون هماهنگ کننده قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء و جمعی از فرماندهان نیروی مسلح در محل سایت راداری در گرمسار حضور داشتند. سامانه راداری پیشرفته قدیر از نوع جستجو و کشف اهداف به صورت سه بعدی است و دائم کار است که با بردی در حدود 1100 کیلومتر قادر به کشف اهداف با سطح مقطع بسیار کم است. تمامی مراحل تحقیق، طراحی و تولید سامانه راداری قدیر به همت سازمان تحقیقات و جهاد خودکفایی نیروی هوافضای سپاه انجام شده و پس از پایان مراحل تحقیقات در سال 1390 طی سالهای اخیر تولید شده است. این سامانه امروز به طور رسمی در شبکه یکپارچه پدافند کشوری وارد مدار و عملیاتی شد. همزمان با رونمایی از این سامانه راداری، سایت راداری قدیر گرمسار نیز به نام شهدای بعثت نام گرفت. از دیگر خصوصیات منحصر به فرد این رادار این است که [b][color=#800000]دارای 4 فکتور است که هر فکتور 90 درجه را پوشش می دهد[/color][/b] یعنی به طور همزمان 360 درجه [b][color=#800000]به صورت آرایه فازی [/color][/b]عمل می کند. این سامانه جزو سامانه ها و فناوری های هایتک محسوب می شود که تعداد معدودی از کشورها دارای این فناوری هستند.[color=#800000][b] دقت در سمت، سرعت و ارتفاع [/b][/color]از دیگر ویژگی های این سامانه است. علاوه بر این ساختار سیستم این سامانه به طوری است که تا ارتفاع بالا فضای کشور را رهگیری می کند و[color=#800000][b] هر فکتور دارای طول و عرض 40 در 22 متر است که بیش از 100 آنتن بر روی آن نصب شده است[/b][/color] و [color=#800000][b]کل سامانه با یک اپراتور[/b][/color] می تواند کار کند. [url="http://www.mehrnews.com/detail/News/2303378"]http://www.mehrnews....il/News/2303378[/url]

[quote name='MR9' timestamp='1401615667' post='381912'] 3- اوکراین صرفا" شریان حیاتی روسیه نیست ( مهم است اما حیاتی نیست ) چون بخش عمده ای از لوله های گاز روسیه از بلاروس و کشورهای حوزه بالتیک به اروپا می رود .( اوکراین فقط بدلیل راحت تر بودن مسیر مهم شده ) [/quote] من هم قصد داشتم مقوله انرژي را گوشزد كنم .آمريكائيها به اروپا اعلام كردن كه مي تونن كمبود انرژي اونها را جبران كنند . به نظر مي آد اعمال تحريم عليه روسيه و در گيري در مرزهاي غربي اين كشور باعث خواهد شد همكاريهاي اقتصادي مابين اروپا و روسيها كاهش پيدا كنه . [quote name='Antiwar' timestamp='1401611076' post='381894'] نکته ای که اینجا هست عدم توجه شما به مقوله انرژی است. روسیه و خاورمیانه [color=#b22222]قلب انرژی جهان[/color] اند. تغییر و آشفتگی در آن ها یعنی ضربه مستقیم به امنیت اقتصاد جهانی. اکراین هاب انتقال انرژی اروپاست. ورود ان به شکلی از درگیری مثل سوریه مستقیما یعنی قطع شریان حیات. ایران، عربستان، امارات و... وصعیت مشابه. بنا بر ان بود که عراق جایگزین نفت ایران شود. با تولید 12 میلیون بشکه در 2017. یعنی روی دست عربستان. عملا عدم ثبات داره نشون میده اثارشو بر بازار انرژی. [color=#b22222]توقع این که استراتژیست غربی دست خودش را ببرد منطقی نیست.[/color] [/quote] اگه جايگزيني پيدا كرده باشند چي ؟ همون بحث چاههاي نفت افقي

[quote name='senaps' timestamp='1401536726' post='381665'] من فکر میکنم احتمال بازگشت این اراذل به اروپا همونقدره که بن‌لادن برگشت! .... این نکبت ها رو اونقد می‌چرخونن تا همه کشته بشن! [/quote] اینقدر موضوع را ساده و آسون در نظر نگیرید ، فقط خودشون نیستن که ! ببینید ، وقتی یک جهادی برای جنگ حرکت می کنه ، خانه و کاشانه و دوستان و آشنایان را رها می کنه بره برای گمراهیش بجنگنه ، عقبه ای از جهل و کج فهمی داره ، این عقبه چطور ساخته شده ؟ از کجا آموزش گرفته ؟ از چه کسانی و از چه منابعی تأثیر پذیرفته ؟ کجاها رفت و آمد می کرده ؟ مثل مسجد ، مثل کانونهای بحث و گفتگو . از چه وبسایتهایی بازدید داشته ؟ خب حالا رفت ، بر فرض که بر نگشت ، خبر به درک رفتنش اومد .باز مسئله خاتمه پیدا نمی کنه . چرا ؟ چون اون عقبه هنوز سر جاشه و کار تبلیغیش را انجام می ده . مرگ این یک نفر روی دوستان و آشنایان و اعضای خانواده های پر جمعیت تأثیر آنچنانی می گذاره . به او افتخار می کنن ، بالاترین افتخاری که ممکنه برای یک انسان عادی حاصل بشه ! از این پس تعداد داوطلبان بیشتر می شه و کارهایی که برای خیلی ها پیش از این نشدنی و دور از ذهن بود ، امکانپذیر ! این رو در نظر بگیرید که تنها خودشون نیستن که خطرناکن ! ********************************************** خیلی ها معتقدن بمبگذاری در دو مارتن آمریکا کار خود دولتمردان هست ، من موافق نیستم ! اگر این پیش فرض را کنار بگذاری شاید بتونی متوجه بشی یک جوونی که بیش از 5 سال (مدت زمان واقعیش را یادم نیست )در ایلات متحده ساکن هست و تابعیت اونجا را هم گرفته چرا دست به چنین اعمالی می زنه .

[quote name='scavenger' timestamp='1401493371' post='381592'] 2- موافقم بشرطی که [color=#ff0000]بالاخره کاربردی هم بکننش[/color]. 3- فقط تو همون نمایشگاه ها کاربرد دارن وگرنه شما فقط یک نمونه معرفی کن که یه جا اومده باشه بطور [b]کاربردی[/b] باهاش مثلن وب سرور ران کرده باشن یا هرچیز کاربردی دیگه ای. . . . [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]با شما کاملا موافقم که [/background][/font][/color][color=#ff0000][font=tahoma,helvetica,arial,sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]این کار ها یک شبه انجام نمیشه و منابع انسانی و مالی بسیار زیادی می طلبه.[/background][/font][/color][/quote][/right] [b] [url="http://rc.majlis.ir/fa/law/show/840798"]تصویب نامه درخصوص توسعه تولید و کاربرد نرم افزارهای بومی در کشور[/url][/b] البته اگر اين مصوبه هم مثل يكسري مصوبات خاص ملغي يا تعديل نشه ، جاي اميدواري هست .

با عرض سلام خدمت همگي [quote name='MR9' timestamp='1401521202' post='381611'] در ضمن ، امروز یعنی شنبه دهم خرداد 1393 شمسی ، براساس اعلام خبرگزاری های جهانی ، بخش عمده ای از وهابیون و سلفی ها یی که اکنون در سوریه می جنگند ، درحال خروج از این کشور و اعزام به سوی اوکراین به هزینه عربستان سعودی هستند . [/quote] منبعي خارج از دايره منابع داخلي و اون تاتار نماينده مجلس اهل اوكراين داريد ؟ [quote name='blender' timestamp='1401527830' post='381633'] مطلب قابل تاملی هست ولی موضوع اینه که این نویسنده نمی گه که سرویس ها اطلاعاتی غربی تقریبا نام تمامی این افراد رو دارند و زمانی که این افراد برگشتن می تونند به انواع بهانه ها سر به نیستشون کنند . [/quote] به همين سادگي ؟![img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/raised%20eyebrow.gif[/img]

[quote name='Moghaddam' timestamp='1401407657' post='381422'] آها حالا دیگه موضوع از قبل هم جالب تر شد اولا که من کل پستم رو نگاه کردم ندیدم که نوشته باشم در دسترس نیست. آخر پست تاکید کردم که تدابیر برای امنیت آرکیو فکر شده و طبق گفته خودشون رمزگشایی اون غیر ممکنه. بحث من این نبود که vxworks دست نیافتنی و یا مافوق تصوره. گفتم تو نوع خودش جزو بهترین هاست که حرف من نیست حرف خیلی هاست تازه من هم قبول دارم که ساخت از اون بهتر ممکنه ولی چیزی که شما بهش توجه نداری عنوان تاپیکه. ما داریم در مورد آرکیو حرف میزنیم نه سیستم عامل. ما میگیم سیستم عامل برپایه لینوکس (در ظاهر) و بی درنگه حالا مثل این میمونه که شما ویندوز رو بدون فایروال و آنتی ویروس عرضه کنی نتیجه اش چی میشه ؟ هک هک هک هک هک...!!! خب معلومه نسخه ی خامش واسه ظاهرسازی و طبیعی جلوه دادن واسه من وشما در دسترسه ولی فرق این نسخه مورد استفاده در آرکیو با نسخه عرضه عمومی مثل فرق ویندوز 98 هستش با 8. در ضمن نطفه درستشه. [/quote] زیاد فرقی با هم ندارن ، خیلی خیلی ببخشید اگه آمریکائیها گفتن رمزگشائی اون غیر ممکنه ، حرف مفت زدن ! ببینید ، هر سیستم عاملی برای اینکه آماده استفاده باشه به یک محیط ذخیره سازی نیاز داره مثل هارد ، سی دی ، دی وی دی و ... که اصولا اونجا باشه تا بتونه کار کنه ، وقتی روی این محیط قرار گرفت چون دانشی نیست که تنها دست خود آمریکائیها باشه پس امکان پشتیبانگیری ازش وجود داره تا وقتی مشغول انگولکش هستن خدای نکرده داده اصلی از دست نره ! پس مورد اول ، تهیه پشتیبان از داده های موجود قابل حل هست . می رسیم به قسمت بعدی ، درس نخست کامپیوتر توی مدارس ! هر سیستمی یک سری ورودی و یک سری خروجی داره که عمل پردازش و محاسبات را انجام می ده . کافیه چند تا نخبه را داشته باشی تا سخت افزاری که این سیستم عامل باید روی اون اجرا بشه را بصورت مجازی شبیه سازی کنن . اون سیستم عامل بیچاره هم غافل از اینکه در حال نشته همه داده هاش هست به کار عادیش ادامه می ده و ... در حرف ساده است در عمل وقتی پای امنیت یک کشور در میان باشه منابع مورد نیاز برای انجام کار بسادگی فراهم خواهد شد .

[quote name='mearaji' timestamp='1401388982' post='381395'] وارجو جان! اولا که فشار ۵ بار نه و ۵ psi... ثانیا همونجا ۰.۴۵ تن رو محاسبه میکردی... جناب تلاش داخل همون لینکی که جناب وارجو دادن نوشته.... طبق این سایت برای انفجار ۴۵۰ کیلو (۰.۴۵ تن) تا شعاع ۱۹۰ متری همه چیز نابوده.... فکر نکنم قابل استناد باشه.... [/quote] ممنون از تذکرتون ، واحد را اشتباه کردم اما مثل اینکه شما هم واحد را اشتباه کردی واحد محاسبه KT هست یعنی kiloton پس 0.45 کیلوتن برابر 450 تن تی ان تی می شه ! برای 0.0005 کیلوتن برابر 0.5 تن تی ان تی شعاع فشار 2 psi برابر 64 متر و شعاع فشار 5 psi برابر 32 متر خواهد بود !(سایت fas هم همون 31 متر را نوشته بود )دایره فشار 0.25 psi شعاعی 250 متری داره ، منتهی باید این را در نظر داشته باشید که سرباز مورد نظر ما در عمق چند متری یک کانال هست و موج اصلی انفجار از بالای سر او می گذره و تنها انعکاسهای ضعیف شده اون به فرد خواهد رسید راستی در فشار 5 psi تنها پرده گوش یک درصد از افراد پاره می شه و در فشار 45 psi پرده گوش 99 درصد افراد ! [url="http://www.cdc.gov/niosh/docket/archive/pdfs/NIOSH-125/125-ExplosionsandRefugeChambers.pdf"]http://www.cdc.gov/n...ugeChambers.pdf[/url] باز هم محاسباتم را چک کنید !

[quote name='MOHAMMAD' timestamp='1401357978' post='381310'] این قسمت از متن( حالا با هر مرجعی) اشتباه هست، بمب 2000 پوندی حدود 450 کیلو مواد منفجره داره و این مقدار مواد منفجره بنظرم فقط 30 متر قطر شعله بلست انفجارش هست. [/quote] با سلام علی اصغر کجاست پس ؟ جاش خالیه جناب RPG7 با این ماشین حسابهای اینترنتی که برای بمبهای اتمی هستند یک محاسبه ای کردم بطور مثال برای یک تن ماده منفجره شعاع فشار 5 بار 48 متر و شعاع فشار 2 بار 80 متره [url="http://meyerweb.com/eric/tools/gmap/hydesim.html"]http://meyerweb.com/...ap/hydesim.html[/url]

سلام استاد گرامي منتظر ادامه مطلب هستيم ؟!

سلام [quote name='hamedof' timestamp='1401126213' post='380851'] بهتر که بود ولی خوب من یکم دوشواری داشتم درست نشد اونجا رو ترجمه کنم ! ... [/quote] صرفا پيشنهاد بود و مي خواستم نظر شما را بدونم ، چون هنوز به اين ترجمه شك دارم . ********************************************** به صفحات 163 تا 173 فايل اين كتاب الكتروني يك نگاهي بيانداز ، همون بحث تاريخي در مورد ريلگان نازيهاست . [b] [size=4][url="http://en.bookfi.org/book/1061587"]Hitler's Suppressed and Still-Secret Weapons, Science and Technology[/url][/size][/b]