warjo

Members
  • تعداد محتوا

    1,849
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    4

تمامی ارسال های warjo

  1. امروز سرم خيلي شلوغه ، سرعت اينترنت هم عجيب لاكپشتي در مورد پرتابه هاي انرژي جنبشي ، اين لينك بد نيست http://defense-update.com/products/digits/120ke.htm [quote]جرم این زره رو در محل برخورد، 100000 گرم در نظر میگیریم.[/quote] حالا اگر چشبيده به اين زره چيز ديگه اي بود نبايد جرمش را بيشتر در نظر بگيريم ، مي خوام بپرسم در اين مورد نبايد جرم برجك تانك را در نظر بگيريم شما شعاع را 0.2 و سطح مقطع را دايره اي در نظر گرفتيد اگر بطور مثال شعاع 20 سانتيمتر و سر جنگي مخروطي بود ، چه كنيم در مورد خرج هاي گود چي ؟
  2. با سلام در بخش عمده اي از نوشتار نويسنده به تبيين و تفسير استراتژي و اهداف آمريكا در تقابل با ايران پرداخته و در نهايت چنين نتيجه اي گرفته : [i][b]لازم به توضیح است که سیاست قدرت با واکنش همراه خواهد بود. قدرت صرفاً از طریق قدرت، کنترل و مهار می شود. بنابراین آنچه را که آمریکا در قالب خاکریز سوم محدودسازی ایران به کار گرفته است را می توان اقدامی دانست که نتایج نامشخص و مخاطرات گسترده ای دارد.[/b][/i] و نتيجه گرفته كه سرانجام امريكا شكست مي خوره ! استاد ابراهيم شما مي تونيد ما را روشن بفرمائيد ؟
  3. warjo

    عملیات اپرا

    يكم وب خوني كردم . /////////////////////////////////////////// حمله براي روز يكشنبه و بعد از ظهر برنامه ريزي شده تا خارجي هاي كمتري كشته شود . به يك كارشناس فرانسوي به عنوان جاسوس موساد مشكوك هستند كه تجهيزات هدايت بمبها را در راكتور كار گذاشته باشد ///////////////////////////////////////////// چند تا سوال بي جواب ! - گفته شده ، اسكادران حمله از بالاي سر اقامتگاه شاه حسين اردني عبور كرده و شاه حسين از حمله آگاه شده اما نتوانسته عراقي ها را با خبر كنه ! آيا شاه حسين نيروي هوايي لازم را در اختيار داشته تا بتواند براي بازگشت آنها نقشه بكشد ؟ - به نظر مي آد جنگنده هاي اسرائيلي بمبها را در فاصله 2000 متري از هدف و با سرعت حدود 300 متر بر ثانيه و زاويه 35 درجه رها كرده باشند كه 5 ثانيه هم به طول انجاميده ! - آيا بمب مارك 84 با اين سرعت و زاويه مي تواند چنين مسافتي را طي كند ؟ - چرا پدافند سايت ( حداقل توپها )از عهده هشت هدف موجود در آسمان كه حداقل به مدت 10 ثانيه در تير رس آنها بوده است بر نيامده ؟! - كسي مي داند نزديكترين فرودگاه به اسيراك براي ارسال جنگنده كدام است ؟
  4. با سلام خدمت سركار خانم هليا بحث هاي علمي جاي خودش را توي سايت تازه داره باز مي كنه . اما مشكلاتي كه داره اينه كه سطح علمي و آموزشي كاربرا متفاوته و اساتيدي كه هستند نيز علاقه ي كمي به دادن زكوة علمشون دارند .چرا كه بسياري از پرسش هاي مطرح شده دانش پيش زمينه مي خواد كه نيست و اساتيد هم حوصله تدريس و باز كردن بحث از پايه را ندارند ، حقيقتش اگر خود شما متن بالا را يك ترجمه مي كرديد با سوالاتي از دست سوالات جناب ميسلاو كمتر مواجه مي شديد . من يك جستجو كردم دنبال ceramic aluminum shield armor [url="http://www.bgu.ac.il/~dubin/TAFM-2000-33_3_-185.pdf"]اولين[/url]منبعي كه پيدا كردم كه باد با مطلب شما هم مرتبط باشه قابل دسترس نيست . بقيه هم جز گيج كردن بيشتر من كمكي نكردن . پس اگر امكان داره ، يك مثال حل كنيد ( مثل دبيرستان كه بعد از درس كلاس حل تمرين مي رفتيم ) مثلا لطف كنيد يك زره را مثال بزنيد ، ضخامت و سختي و دانسيته قسمتهاي b1 و b2 را بيان كنيد و ...
  5. [quote name='SoheilEsy' timestamp='1348733924' post='274203'] [quote name='iran_400' timestamp='1348693798' post='274159'] شاهد 129 فاقد ارابه فرود، دارای بوستر [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/data00025B19-50-575D.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_data00025B19-50-575D.JPG[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/data00025B19-51-205D.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_data00025B19-51-205D.JPG[/img][/url] [/quote][quote name='iran_400' timestamp='1348693798' post='274159'] شاهد 129 فاقد ارابه فرود، دارای بوستر [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/data00025B19-50-575D.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_data00025B19-50-575D.JPG[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/data00025B19-51-205D.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_data00025B19-51-205D.JPG[/img][/url] [/quote] از کجا می دونی که 129 هست شاید یه مدل دیگست [/quote] شاهد 129 نيست [url="http://www.military.ir/forums/topic/22507-%d8%aa%d8%b3%d8%aa-%d8%b3%d8%a7%d9%85%d8%a7%d9%86%d9%87-%d9%be%d8%af%d8%a7%d9%81%d9%86%d8%af-%d9%87%d9%88%d8%a7%db%8c%db%8c-%d8%b1%d8%b9%d8%af-%d8%b1%d9%88%d9%86%d9%85%d8%a7%db%8c-%d8%a7%d8%b2-%d9%be%d9%87%d9%be%d8%a7%d8%af-%d9%85%d8%b3%d9%84%d8%ad/page__st__195#entry274083"]عكس هاي شاهد129[/url] را اگر با اين پهباد مقايسه كنيد متوجه تفاوتها مي شيد . نوك بالها نسبت به بدنه پائينتر هست و به نظر مي رسه بالاها ي اين پرنده ناشناس نسبته به بدنه زاويه تندتر داشته باشند در حاليكه [url="http://icemanir.persiangig.com/image/Nezami/Shahed%20129/Shahed%2011.jpg"]مال شاهد 129[/url] تقريبا 90 درجه به نظر مي رسه
  6. نجف گرتمي به اين تصوير و فلش هايي كه گذاشتم دقت كنيد [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10170/RRF.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10170/thumb_RRF.jpg[/IMG][/url] دود حاصل از شليك قسمتهايي از پشت لانچر و افق پشت سر را كاملا پوشانده در حاليكه شيء مورد نظر شما هنوز ديده مي شه و اين مسئله كه اون شيء ناشناس در افق ديد دورتري هست كاملا متفيه ، چرا كه با اين حجم آتش و خاك و دود بايد كاملا محو مي شد
  7. عكس با كيفيت بهتر كه جك سمت راست را نشان مي ده [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10172/Raad1.jpg"]http://gallery.milit...10172/Raad1.jpg[/url]
  8. [quote name='pckho0r' timestamp='1348644826' post='273967'] به هر حال اینها مواردی بود که داخل فیلم مشخصه. به شخصه معتقدم این سیستم هم هدایت نیمه فعال راداری داره. بزرگترین مزیت هدایت نیمه فعال اینه که سیستم های هشدار قفل موشک دیرتر متوجه میشن و عملآ فرصت کمتری در اختیار خلبان قرار میگیره. اما در مورد پدافند رعد هنوزم پای حرفم هستم و فکر می کنم رادار اصلی سامانه موشک رو در ارتفاع پایین تر از هدف تا نزدیکی اون هدایت میکنه سپس موشک ابتدا به سمت بالا (عمود) تغییر جهت میده و رادار خودشو روشن میکنه (همه جنگنده ها از زیر سطح مقطع راداری بزرگتری دارند!) به محض اینکه جنگنده از بالای سر موشک عبور می کنه موشک هم با یک گردش سریع از زیر مورد اثابت قرارش میده. همه این موارد چیزیه که به وضوح در فیلم شلیک مشخصه و البته نحوه فیلم برداری هم به صورتیه که گویا حاوی همین پیامه و اونایی که باید بفهمند فهمیدند! اما در مورد حمله از زیر دقیقآ مطمعن نیستم ولی احتمال میدم دلیل استفاده از این تاکتیک اینه که رادار جنگنده ها دارای نقاط کور در زیر و بالای خودشون هستند! [/quote] يك فرض ديگه تهديد ( پرنده دشمن ) شناسايي مي شه ، جهت و سرعت اون مشخص مي شه و موشك به سمت موقعيت تقريبي اون شليك مي شه و با هدايت INS سعي مي كنه به موقعيت برسه در فاز آخر چند لحضه پيش از برخورد ، با استفاده از هدايت نيمه فعال راداري ، هدف را پيدا كرده و اون را نابود مي كنه . مزيت استفاده زا اين روش اينه كه پدافند مي تونه تعداد زيادي موشك ( حداقل سه تا ) را به طور متوالي و به جهت هاي مختلف شليك كنه و به ترتيب اولويت و نزديكي به حساب اهداف برسه .
  9. warjo

    تانک های جدید بریتانیا وارد میشوند!

    مقاله زيباييست اما ، [quote](یک انفجار ساده 200 گرم مواد منفجره میتواند تانکهای قدیمی را کاملا واژگون کند!)[/quote]
  10. [quote name='pckho0r' timestamp='1348596337' post='273873'] چندین بار فیلم شلیک رو نگاه کردم و سعی کردم فریم های لحظه مانور دادن تا اثابت رو استخراج کنم و زیر میکروسکوپ بزارم! که نکات جالبی رو توش پیدا کردم! 1_ موشک طائر هدف رو از زیر مورد اثابت قرار داد! حالا نمیدونم که ایا این ویژگی خاص این سامانه است که از زیر به اهداف حمله می کنه یا صرفآ در اینجا به این نحو عمل کرده. 2_اون لحظه ای که موشک مانور شدیدی رو انجام داد لحظه ای بود که دقیقآ پهپاد کرار از بالای سرش عبور کرد و موشک پشت سر (البته از پایین) پهپاد قرار گرفت. افراد متخصص بهتر میدونند که بهترین پوزیشن برای هدف قرار دادن جنگنده ها از پشت سر هست! 3_ هیچ توجیهی برای اون مانورهای عجیب غریب موشک باقی نمی مونه جز گرفتن ابتکار عمل از خلبان جنگنده! (جنگنده های پیشرفته امروزی با تکیه بر قدرت محاسباتی کامپیوترهاشون یا دستوراتی که از اواکس ها دریافت می کنند بر حسب سرعت و جهت موشکی که به سمتشون میاد به کمک الگوریتم های پیشرفته و با توجه به توانایی های جنگندشون بهترین مانور و دستورات رو برای فرار از دست موشک به خلبان پیشنهاد می کنند و اینجا خلبان تنها دستورات رو اجرا می کنه و نیازی نیست تا زیر فشار سنگین استرس قوه تخیلش رو کار بندازه تا راه فرار رو پیدا کنه! حالا تصور کنید که یه موشک با حرکات عجیب و غریب به سمت جنگنده شلیک شده و هرلحظه پارامترهای الگوریتم فرار از موشک تغییر می کنه که بالطبع پیشنهادات سیستم به خلبان نیز تغییر می کنه و اینجاست خلبان قدرت تصمیم گیری نداره و درست در لحظه اخر که موشک مانور اصلی رو انجام میده دیگه فرصت چندانی برای خلبان باقی نمیمونه و بووووووووم! [b]اگه فیلم رو بررسی کنید از لحظه مانور اخر موشک تا لحظه اثابت تنها 4 ثانیه زمان برد![/b] [/quote] با سلام خدمت جناب[url="http://www.military.ir/forums/user/3935-pckho0r/"]pckho0r[/url] و ساير كاربران محترم خواهشي از شما دارم اين لينك را مطالعه بفرمائيد [url="http://vnfawing.com/forum/viewtopic.php?t=363"]http://vnfawing.com/...topic.php?t=363[/url] و با توجه به اين نكته [b]Guidance:[/b] terminal semi-active radar homing with inertial mid-course and course correction radio datalink updating ببين نظرت تغيير مي كنه يا نه ؟ ///////////////////////////////////////// اين[url="http://warfare.ru/db/catid/264/linkid/1690/id/307/video/true/"] ويدئو[/url] هم متعلق به بوك ام دو هست . نويسنده مشرق ، سرعت موشك را 980 متر محاسبه كرده ( بر اساس افزايش سطح بال موشك ) كسي نظري نداره ؟!
  11. warjo

    عملیات اپرا

    بيشتر صدام ايران را به همكاري با عراق در انهدام اين راكتور متهم مي كرد.
  12. با توجه به اين عكس كه در جلو خودرو راداياتور ديده نمي شه مي شه بهتر نتيجه گرفت كه قسمت مورد اشاره در تصوير پست قبلي مربوط به موتور هست . و اين تصوير كه اگزوز در اون بخوبي مشاهده مي شه ! تصاويري كه در ادامه قرار مي دم زحمت بقيه كاربراست و توي تاپيك هايديگه اومده ، اينجا براي غني تر شدن و يكپارچه شدن تاپيك مي گذارم http://www.pic1.iran...91905503569.jpg http://upload.wikime...a/Buk-m2_ky.jpg http://up.vatandownl...5e6cblha7fz.png http://gallery.milit...10172/Raad4.jpg http://gallery.milit...10172/Raad3.jpg http://gallery.milit...10172/Raad2.jpg http://gallery.milit...10172/Raad1.jpg http://www.mehrnews....860139_orig.jpg http://gallery.milit.../_DSC1180-2.jpg http://upload.wikime..._of_Buk-M2E.jpg http://gallery.milit.../_DSC1171~0.jpg http://gallery.milit...87/_DSC1175.jpg http://gallery.milit.../_DSC1175-3.jpg http://gallery.milit...87/_DSC1172.jpg http://www.farsnews....64334&st=557887
  13. warjo

    تاپیک جامع رزمایش ارتش های خارجی

    از حضور كشتي هاي ژاپن ، انگليس و فرانسه اطمينان دارم
  14. جناب ميثم با اجازه شما ترتيب سوالاتتان را تغيير دادم جواب من اينه كه بله محتمل هست و بيشتر از ما آمريكائيها بايد مشتاق اين سناريو باشند .البته براي آمريكائيها انجامش كمي دشواره ! مثلا با آغاز حمله نابخردانه اسرائيل ، اوباما بايد تلفن بزنه بگه من نيستم ، Bibi( نتانياهو) بدون تأييد ما دست به كار شده ! تا ايرانيها سريع به سمت نيروهاي آمريكائي شليك نكنند . سابقه اينكار وجود داره ! وقتي آمريكائيها براي بار اول داشتن افغانستان را با تاماهوك هدف قرار مي دادن رئيس جمهور وقت آمريكا تلفني رئيس جمهور پاكستان را در جريان قرار داد تا پاكستان به اشتباه تصور حمله هسته اي از طرف هند نكنه . احتمال وقوع اين سناريو واقعا پائينه . طرف اسرائيلي علاقه وافر زيادي داره آمريكا وارد جنگ بشه .داستان تخيلي انفجار در هتل و كشته شدن 137 نفر آمريكائي شامل برخي دانشمندان هسته اي ! ( ممكنه در جريان جنگ ، خيلي راحت صهيونيستها اينكار را بكنند و به گردن ايران بياندازند) طرف ايراني هم علاقه به اينكار داره ، كه ملاحظه مي فرمائيد طرف آمريكائي هم علاقه به جنگ دارد ( همين چند روزه يك قطعنامه غير الزام آور در يكي از مجالس ايلات متحده امريكا داده شد كه تنها يك نفر مخالف داشت ، اون هم گفته بود اين قطعنامه بيشتر شبيه اعلام جنگه و من مخالفم ) ولي برآورد هزينه ها ، باعث شده فعلا دست نگهدارن . اما اگر اين سناريو به وقوع پيوست بايد نقطه پاياني براي جنگ در نظر گرفت . كه دو طرف ملزم به پايان درگيري بشن . مثلا قطعنامه شوراي امنيت. بر اساس سناريوي مطرح شده و به جهت منصرف كردن آمريكائيها به عدم دخالت و وادار كردن رژيم اشغالگر قدس به پايان درگيريها ، غربيها بايد بدونن ايراني هاي خسته و مجروح از جنگ هنوز توانايي و قدرت زدن ضربات مرگبار را دارند . همينطور كه بارها در اين سايت بحث شده چند تا آزمايش چيز مي تونه اين بحث را سريع خاتمه بده . ( آزمايشات انجام شده بايد فراتر از برآوردها راجع به ميزان غني سازي چيز باشه ) غربيها ثابت كردن فقط زبون زور مي فهمند . يك راه ديگه هم هست ، در زمان جنگ يا قبل از اون مي شه براي اجاره دو تا از جزاير جنوبي خليج فارس به مدت 25 تا 30 سال با روسيه و چين وارد مذاكره شد و يك اهرم فشار عليه آمريكائيها درست كرد . ( يك ايده هست ديگه )
  15. با سلام مجدد ممکن است جنگی رخ دهد اما نقطه پایان رژیم‌صهیونیستی خواهد بود. خبرگزاری فارس: فرمانده کل سپاه گفت:به دلیل شتاب انقلاب اسلامی، غده سرطانی اسرائیل با ما سر جنگ دارد اما اینکه کی جنگ رخ دهد معلوم نیست.ممکن است جنگی رخ دهد اما صهیونیست ها اگر کاری را شروع کنند همانجا نقطه نابودی‌اشان خواهد بود. به گزارش خبرنگار دفاعی خبرگزاری فارس، سردار سرلشکر محمدعلی جعفری فرمانده کل سپاه پاسداران در مراسم افتتاحیه دومین نمایشگاه تخصصی توانمندی‌های بهداری در رزم، گفت: توسعه انقلاب اسلامی یعنی توسعه دین خدا و نور الهی در زمین. باید قدر همه نعمت‌ها و الطاف خداوند نسبت به خودمان را بدانیم و در دفاع از انقلاب کم نیاوریم، برنگردیم و مثل برخی مقابل انقلاب نایستیم و مثل آنهایی که از کارهای گذشته‌شان پشیمان می‌شوند، نباشیم. وی افزود: باید تلاش کنیم به خوبی فرهنگ دفاع مقدس را به نسل امروز و آینده منتقل کنیم که با لطف مقام معظم رهبری اقدامات خوبی در این خصوص صورت می‌گیرد. جعفری تاکید کرد: هنوز کارهای زیادی باقی مانده که باید انجام گیرد تا این حماسه به خوبی به نسل‌های آینده منتقل شود. فرمانده کل سپاه با بیان اینکه زمان در حال گذر و شرایط به شدت تغییر کرده و متحول شده است، گفت: جنگ 8 ساله با آن شرایط دیگر برای ما پیش نمی‌آید. چون شرایطی که امروز داریم با گذشته متفاوت است و دیگر مثل آن زمان در مظلومیت و نابرابری با دشمن نیستیم. جعفری با بیان اینکه ممکن است جنگ برای کشور ما پیش بیاید، اظهار داشت: نیروهای مسلح ما در تجهیزات پیشرفت کرده‌اند و توانمندی‌هایمان بسیار بالا رفته است. کسی جرات حمله بخصوص حمله گسترده زمینی به ایران را ندارد. وی تاکید کرد: البته ممکن است جنگ رخ دهد اما جای آن مشخص نیست. انقلاب اسلامی دیگر مرز ندارد و در جهان گسترده شده است. فرمانده کل سپاه با بیان اینکه به هر حال ما با لکه ننگ غده سرطانی در وسط کشورهای اسلامی که همان رژیم صهیونیستی است، سر جنگ داریم، گفت: اما مشخص نیست که این اتفاق چه زمانی بیفتد. الان آنها تنها راه مقابله با ایران را جنگ می‌دانند ولی این قدر احمقند که اربابانشان که کمی بیشتر می‌فهمند جلوی آنها را می‌گیرند. آنها باید بدانند اگر کاری را شروع کنند همان جا نقطه نابودی و اتمام ماجرایشان است. جعفری ادامه داد: به هر حال این حوادث ممکن است رخ دهد البته اگر آنها عقلانیت به کار گیرند، مشکلی پیش نمی‌آید ولی آنها عقلانیتی ندارند وگرنه همه می‌دانند کسی قدرت مقابله با اسلام و انقلاب اسلامی را ندارد. اما تضمینی برای عقلانیت آنها وجود ندارد و ممکن است آن جنگ اتفاق بیفتد که ما باید آماده باشیم. فرمانده کل سپاه با بیان اینکه ماهیت جنگ‌های آینده با جنگ 8 ساله بسیار متفاوت است، اظهار داشت: باید این تغییر ماهیت را در نیروها ایجاد کنیم که کار بسیار مشکلی است. جعفری با بیان اینکه وقت بسیار کم و کارها بسیار زیاد است، اظهار داشت: باید تجربیات گذشته را پیش رو بگذاریم و جنگ‌های پیرامون شرایط و پیشرفت‌ها را بررسی کنیم تا در جنگ‌های آینده از آنها استفاده کنیم ما باید تلاش کنیم به روز باشیم. وی در ادامه محور مهم در بهداری جنگ‌های نوین را سیال بودن آنها دانست و تصریح کرد: در این حوزه نیز با استفاده از تجربیات گذشته و نگاه به تغییر ماهیت جنگ‌های آینده باید تمامی روشهای نوین بهداری در رزم طراحی شود. فرمانده کل سپاه در پایان پیشرفت‌های سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در حوزه بیمارستانی و بهداری را قابل تقدیر دانست و اظهار امیدواری کرد که این روند روز به روز تداوم و گسترش یابد. منبع : فارس ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// پایگاه‌های آمریکا در منطقه را خاک آمریکا می‌دانیم/ حمله به ایران یعنی جنگ جهانی خبرگزاری فارس: فرمانده نیروی هوا ـ فضای سپاه گفت، جنگ با ایران قابل کنترل و مدیریت نیست و شاید این جنگ، به جنگ سوم جهانی تبدیل شود، یعنی ممکن است کشورهایی به نفع ایران و یا علیه ایران وارد جنگ شوند. به گزارش خبرگزاری فارس، سردار امیرعلی حاجی‌زاده فرمانده نیروی هوا ـ فضای سپاه در گفت‌وگو با «العالم» در خصوص تهدیدات دشمنان اظهار داشت: اصولا جنگ بین ایران با رژیم صهیونیستی و یا آمریکا به صورت مستقل را نمی‌توان تصور کرد، یعنی هر کدام از این دو طرف شروع کننده جنگ باشد، دیگری نیز وارد جنگ خواهد شد. وی افزود: ما آمریکا و رژیم صهیونیستی را کاملا در کنار هم می‌بینیم و اصلا نمی‌توانیم متصور شویم که رژیم صهیونیستی بدون پشتیبانی آمریکا چنین جنگی را آغاز کند. به همین دلیل در صورت بروز جنگ قطعا ما با هر دو طرف وارد جنگ شده و حتما با پایگاه‌های آمریکا درگیر خواهیم شد. حاجی زاده ادامه داد: در صورت بروز چنین شرایطی، اتفاقاتی می‌افتد که قابل کنترل و مدیریت نیست و ممکن است این جنگ به جنگ سوم جهانی تبدیل شود، یعنی ممکن است کشورهایی به نفع ایران و یا علیه ایران وارد جنگ شوند. حاجی‌زاده با اشاره به سناریوهای متعدد و غیرقابل تصور ایران در صورت بروز جنگ، تأکید کرد: در صورت آغاز جنگ، پایگاه های آمریکا در کشورهای اطراف ما و داخل کشورهای همسایه هدف قرار خواهند گرفت و حتی از طرف مردم این کشورها حتما تهدید خواهند شد. وی با اشاره به حادثه هفته گذشته و انهدام 6 هواپیمای آمریکایی در یک پایگاه نظامی در منطقه و یا هدف قرار گرفتن تانکرهای حامل سوخت و یا کشته شدن سربازان آمریکایی توسط مردم منطقه، گفت: این اتفاقات در شرایطی روی می‌دهد که ما با کسی درگیری نداریم، ولی تصور کنید آیا ممکن است رژیم صهیونیستی با ما درگیر شود ولی از طرف دیگر آمریکا وارد این جنگ نشود و یا مردم منطقه به مقابله با آمریکا نپردازند؟ به هیچ وجه چنین چیزی را نمی‌توان تصور کرد و این جنگ به سرعت تمام منطقه را فراخواهد گرفت. حاجی‌زاده تأکید کرد: نباید اینگونه تصور کرد که در صورت بروز جنگ، کشورهای منطقه اعلام بی‌طرفی می‌کنند. فرمانده نیروی هوا ـ فضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در ادامه گفتگو با العالم گفت: ما قطعا این پایگاه‌ها را هدف قرار می‌دهیم، زیرا ما این پایگاه‌ها را جزو خاک آمریکا می‌دانیم و نه قطر، بحرین یا افغانستان. حاجی‌زاده در پایان گفت: این پایگاه‌ها از نظر ما حکم سرزمین و خاک آمریکا را دارد و اگر درگیر شویم، قطعا این پایگاه‌ها را خواهیم زد. منبع : فارس //////////////////////////////////////////////////////////// بعضي ها كه غر غر كردن كه اين جنگ مثل جنگ هشت ساله نيست و ال و بل ... مشروح سخنان سردار جعفري را بخونن . همچنين ، منظورم از درج مصاحبه سردار حاجي زاده اين نبود ، كه در مورد تاكتيك مطرح شده از طرف جناب ميثم 2007 بحث نكنيم . خوبه اگر بحث را ادامه بديم . ////////////////////////////////////////////////////////////// جناب محمد رضا ، اين سخن مقامات نظامي ايران با توجه به هسته اي بودن توان نظامي رژيم اشغالگر قدس و تهديدات اين رژيم براي حمله به ايران سخني تدافعي تفسير مي شه . يعني اينكه اگر آنها به قصد نابودي كامل ما حمله كنند ، حتي از سلاح هسته اي استفاده كنند توان مقابله ما به حديست كه چيزي از آنها هم باقي نخواهد ماند . تهديد در برابر تهديد. مضاف بر اين ، اگر ايران و رژيم صهيونيستي ، يك جنگ محدود بكنند و اين رژيم بازنده اين نبرد باشه ، همين ته مانده هيمنه اين رژيم هم خواهد شكست و عرب ها فاتحه اون را خواهند خوند .
  16. نويسنده اي به نام كريم سجاد پور و يك خارجكي ديگه اين رو نوشته : http://www.washingtonpost.com/opinions/what-if-israel-bombed-iran-the-view-from-washington/2012/09/21/05266fca-7f33-11e1-bc36-069277cb6efc_story.html داستان بالا ( نوشته واشنگتن پست ) در تقابل كامل با داستان ايراني هست .اينكه اوباما و دولتمردان آمريكائي بعد از فهميدن موضوع حمله رژيم اشغالگر قدس به ايران چه عكس العملي بايد نشان بدهند . هر دو مطلب 31 شهريور منتشر شدن و من نفهميدم كه كدام يك ابتدا منتشر شده . حدا وسوسه شدم من هم يك مطلب بنويسم .
  17. با تشكر از دقت نظر شما يك احتمال اينه كه مربوط به موتور خودرو باشه
  18. TEL يا TELAR مسئله اين است ! هر طور كه به اين سيستم نگاه كنيم جاي سامانه رهگيري و كنترل آتش خاليست ! به طور منطقي اگر بخواهيم خودرويي جهت حمل و پرتاب موشك هاي طيار دو داشته باشيم ، كشنده رعد زيادي بزرگ است ! با توجه به تصوير و اون ميله حامل در بالا و جلوي خودرو ، احتمالا سامنه راداري پيش از رژه از روي سيستم برداشته شده است . اينكار گمانه زني در مورد ماكت بودن سامانه را كاهش مي دهد ( اگر ماكت بود رادار هدايت آتش را هم مي ساختن )
  19. warjo

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    در گوام هم مانور برگزار كردن !
  20. با سلام مجدد چند نكته در مورد مصاحبه كه فكر نكنم بهش پرداخته شده باشه : الف - مسئله مانور 25كشور( يا بيشتر در خليج فارس) [quote] وي در برابر پرسش خبرنگار العالم درباره مانور مشترك آمريكا و 24 كشور ديگر در خليج فارس نيز پاسخ داد:‌ اهداف مانور بيشتر دفاعي و براي مقابله با توانمندي‌هاي ماست. به عبارتي مانور آنها پدافندي و بيشتر دفاعي است تا نشان دهند آمادگي مقابله با هرگونه تهديدي عليه آرامش خليج فارس در تنگه هرمز را دارند در حالي كه به نظر من امنيت تنگه هرمز وقتي فراهم مي‌شود كه نيروهاي فرامنطقه‌اي در منطقه كمتر شود. [/quote] [quote] وي در پاسخ به پرسش خبرنگار آريا كه پرسيد "آيا با مانور اخير آمريكا و متحدانش در خليج فارس احساس تهديد نمي‌كنيد؟" افزود: همانطور كه گفتم اين رزمايش يك رزمايش دفاعي است و نسبت به آن احساس تهديد نمي‌كنيم و رزمايشي هم در قبال آن نداريم. [/quote] ب- مسئله NPT و بمب اتمي [quote]فرمانده سپاه در پاسخ به پرسش خبرنگار لس‌آنجلس تايمز كه پرسيد "آيا شما كه مي‌گوييد در صورت حمله اسرائيل در تعهدات خود تجديدنظر مي‌كنيد منظورتان خروج از ان‌پي‌تي است؟" گفت: اگر نهادهاي بين‌المللي نتوانند جلوي اسرائيل را بگيرند، ديگر ايران خود را متعهد به تعهدات خود نمي‌داند و البته اين بدان معنا نيست كه ما به سمت بمب هسته‌يي برويم. ما درباره حرام بودن بمب هسته‌يي حكم شرعي داريم و ايران خود را تابع احكام اسلام و قرآن مي‌داند و [b]حتي اگر آن را داشته باشد هم اجازه استفاده از آن را ندارد[/b]، چراكه استفاده از بمب هسته‌يي به مفهوم كشته شدن مردم بي‌گناه بي‌شماري است و ما هرگز به سمت بمب اتمي نخواهيم رفت.[/quote] [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/big%20grin.gif[/img] ج- تهديد را داشته باشيد : [quote]فرمانده كل سپاه در ادامه نشست خبري خود در پاسخ به اين پرسش كه "در صورت وقوع حمله نظامي، معناي اين حرف كه جنگ را به مرزهاي دشمن مي‌كشانيد چيست؟" گفت: مطمئنا اگر حمله نظامي صورت بگيرد از سوي كشورهاي همسايه نيست، چراكه ما با كشورهاي همسايه مشكلي نداريم و چون ممكن است كشورهاي فرامنطقه‌اي اين اقدام را انجام دهند، جنگ در مرزهاي اين كشور خواهد بود.[/quote] خداوند دستان پرتوان و بلند مدافعان اين سرزمين را محفوظ بدارد . منبع : [url="http://www.mehrpress.com/component/content/article/69-1390-05-24-12-40-54/63564-1.html"]http://www.mehrpress...54/63564-1.html[/url] ///////////////////////////////////// تندر عزيز بابا قربونت ما بالاخره بايد به يكجايي استناد كنيم و اون را اصل قرار بديم يا نه ؟! شما به من بگو بالاخره شاهد 122 يا شاهد 129 ؟! من رفتم سركار كه متن فيلم مصاحبه را پيدا كنم ، اگر پيدا بشه
  21. با سلام خيلي وقت بود توي اين سايت و در غياب بزرگاني كه نيستند چنين پستي نخوانده بودم ! درود سركار خانم . درود !