با سلام خدمت استاد گرامي علي آقا بزرگوار براي پاسخ به ضروريت انجام اين عمليات بايد به اين چرا پاسخ بديد : - دلايل ريشه اي كه باعث شد صدام جهت برگزاري اجلاس در بغداد اقدام كند و در جهت تإمين امنيت آن تبليغ نمايد چيست ؟

[quote name='misalu2001' timestamp='1346240503' post='267804'] [quote name='warjo' timestamp='1346235838' post='267794'] خیر با محاسبات شما موافق نیستم اول در مورد محاسبه سرعت جانبی از SIN استفاده کرده اید که گمان می کنم Tan درست باشد . دوم تمام تغییر لازم برای تصحیح مسیر را در یک ثانیه محاسبه کرده اید یعنی فرض کرده اید موشک با آن عظمت باید درجا 10 درجه تغییر مسیر بدهد ، درحالیکه می توان برای رسیدن موشک به هدف در هر ثانیه تنها 2 درجه تغییر جهت به موشک اعمال کرد . [/quote] جناب وارجو، بنده از اینکه می بینم شما تکنیکی وارد عمل شدید هم خیلی خوشحالم هم خیلی ناراحت! به این علت خوشحالم که ریاضیات باعث کدورت نمی تواند بشود و از این نظر ناراحت که میزنید مرا له می کنید چون راه فراری نمی ماند.... واما: در مورد سینوس گرچه در این زوایای کوچک سینوس و تانژانت عملا معادل در نظر گرفته می شوند و در اعداد بدست آمده ما اثر ندارد،اما درست می فرمایید . اگر قرار به مانور با زاویه بزرگ بشود تاثیر خواهد گذاشت. ولی مورد دوم ر اشتباه لپی فرمودید. فرض کنیم تمام ده درجه خطا را در ثانیه اول جبران نکنیم و دو درجه در ثانیه جبران کنیم که بعد از 5 ثانیه همان ده درجه بشود؟ نه! در این صورت زاویه برخورد شما با آب ده درجه تغییر کرده ولی در حالت اصلی زاویه برخورد شما با کشتی 10 درجه تغییر کرده. یعنی چی؟ یعنی در هردو روش وقتی به ارتفاع صفر برسیم زاویه ده درجه تغییر کرده اما در روش اول مکان ما به علت اینکه کل مسیر را با زاویه درست آمدیم جای دیگر است و در روش شما چون در طول مسیر زاویه همیشه کمتر از ده درجه بوده مکان فرود جای دیگر است. نمی دانم توانستم انتقال بدهم یا نه. حالا باید یک معادله دیفرانسیل با شرایط مزری حل کنید تا بدست بیاورید نرخ تغییرات زاویه را که به همان هدف برخورد کنیم. اگر این را انجام دهیم قطعا عددی بین 2 درجه ثانیه تا 10 درجه حاصل می شود. (یا می توانید دقیقش را بمن بگویید؟ ) در مورد روشهایی برای گرادهی هم صحبت خواهیم کرد. این قسمت که شیرینتر است را تمام کنیم اول! [/quote] جناب ميسالو من قصد له كردن شما را ندارم ، يك بحث رياضي مطرح هست و متاسفانه در رياضي اگر به جواب درست در حل مسئله نرسيم كل نمره مسئله را از دست مي دهيم .من هم خوشحال مي شوم اگر اشتباهاتم را يادآوري بفرمائيد . اكثر بچه هاي سايت هم مي دانند كه در محاسبات عادي هم بسيار اشتباه مي كنم . توان اجابت درخواست شما را هم ندارم آخرين ديفرانسيلي كه حل كردم مربوط به n سال پيش است كه n بزرگتر از 8 حتي در مورد محاسبات ساده اين مسئله هم اشتباهات وحشتناكي كرده بودم كه مجبور به اصلاح پستم شدم . اينها را گفتم كه بدانيد اكثر بچه ها از بحث منطقي و بحث رياضي استقبال مي كنند . توضيحات شما هم در مورد اختلاف زاويه با سطح آب و اختلاف در تفاوت مكان در تغيير يكجاي زاويه با تغيير تدريجي زاويه كاملا منطقيست و بر حرف شما صحه مي گذارم كه فرموديد : [quote] قطعا عددی بین 2 درجه ثانیه تا 10 درجه حاصل می شود.[/quote] اما .... اما اگر به جاي دو درجه در ثانيه 3 درجه در ثانيه در نظر بگيريم چي ؟ اگر نيروي لازم جهت تغيير يك و نيم درجه اي زاويه حركت موشك در هر نيم ثانيه را در نظر بگيريم چي ؟ هدف اصلي من اين بود كه به شما يادآوري كنم براي تغيير جهت حركت موشك نمي توان نيروي لازم را به صورت يكباره محاسبه كرد بلكه با تغيير جزء به جزء و با داشتن زمان كافي مي توان موشك را به سمت هدف هدايت نمود . قبول داريد كه در اينصورت موشك مي تواند تغيير زاويه لازم در حركت خود را انجام دهد ؟

با سلام خدمت همه کاربران میلیتاری علی الخصوص جناب میسالو اگر نخواهید به سراغ جنگ روانی بروید از بحث با شما لذت خواهیم برد [quote] شما دو روش ارایه کردید که یکی استفاده از دیده بان بی سرنشین بود و یکی ناوبری موشک بر اساس پردازش تصویر. با اجازه شما من این دو را به چالش گرفته تا پاسخ شما کمک به غنی کردن سایت بنماید و استفاده ببریم. 1. استفاده از پهپاد دیدبان: این دو اشکال دارد. یکی موقعیت خود پهپاد دارای خطای بالاست. (در این مورد، حقیر تاپیکی زده ام که اگر مراجعه بکنید ناوبری پهپاد را معرفی کرده ام و اشاره شده چرا موقعیت نمی تواند خیلی دقیق برای یک پهپاد معاوم باشد). دیگر ایراد وسایل اندازه گیری جهت و فاصله نصب شده بر پهپاد است. می دانید که تنها روش موثر برای پهپاد در گرا دهی ناو استفاده از لیزر است که این موجب می شود که ناو متوجه پهپاد بشود. ایراد سومی هم هست که مختصر اشاره می کنم: مکالمه پهپاد با ایستگاه زمینی برای انتقال اطلاعات حساس توصیه نمی شود. [/quote] در مورد تاپیک روشهای هدایت پهباد ، انشاءالله در خدمت خواهم بود ، البته قسمت پی نوشت آن را که همه مزه تاپیک بود ، ویرایش کردید ! شما اتکا به گلوناس ، سامانه هدی و تکن را قابل اتکا نمی دانید ، حرف کاملا منطقی می زنید . اما اگر ما سامانه ناشناخته ای مثل سامانه هدی داشته باشیم چی ؟ اگر پهباد ما از جی پی اس معمولی و غیر نظامی استفاده کند چی ؟ و در ثانی ، روش موثر در گرادهی ناو استفاده از لیزر نیست ! ما که نمی خواهیم یک تانک یا نفربر را با یک موشک با سرجنگی 10 کیلویی هدف قرار دهیم . تصور انفجار موشک در فاصله 5 متری ناو هم بسیار وحشتناک است .( اینقدر دقت نمی خواهیم که حتما از لیزر استفاده کنیم) //////////////////////////// اینکه با سابقه تر های سایت از شما می خواهند تاپیک های قدیمی را مطالعه کنید به همین خاطر هست که مسئله ای چون کلاهک خوشه ای را از قلم نیاندازید در یکی از تاپیک ها مسئله ساخت یک سنسور مطرح شده بود شامل دو دوربین با اختلاف زاویه بسیار اندک و دقیق و سامانه ای که تصویر هر دو دوربین را پردازش کرده و بر اساس تفاوت ها ی تصویری فاصله دو دوربین با شی ء مورد نظر را محاسبه کند . //////////////////////////// [quote]2. استفاده از پردازش تصئویر برای موشک: ابتدا عرض می کنم که بحث مت روی خلیج فارس و باقی بالستیکهای دقیق بود و من در مورد موشک کروز صحبت نمی کردم. استفاده از پردازش تصویر در هدایت ترمینال موشکهای بالستیک دقیقا فلسفه غیر قابل مقابله بودن آنها را نقض می کند. علت آن است که برای هدایت ترمینال باید سرعت موشک به قدری پایین باشد که بتواند تصویر برداری کرده و پردازش تصویر انجام دهد و متناسب با محل هدف مانور بدهد. مانور دادن با آن سرعت چندین ماخ و وزن در ابعاد تن ممکن نیست. (کل مدتی که از ارتفاع 10 کیلومتری تا برخورد وجود دارد و عملا هدایت ترمینال اینجا انجام می شود، با فرض سرعت متوسط 5 ماخ نزدیک 5 ثانیه است و تغییر 10 درجه ای مسیر نیاز به sin(10)*5*340 متر بر ثانیه سرعت جانبی خواهیم داشت. این دلتا سرعت تقسیم بر دلتا زمان به ما شتاب متوسط لازم را می دهد: 59 متر بر مجذور ثانیه معادل 6 جی. برای اعمال این شتاب از فرمول f=ma که در دبیرستان تدریس می شود میتوان دید نیروی 59 تن به طور متوسط باید به موشک اعمال شود و مسلم است که موشک نمی تواند این اندازه نیرو را تحمل کند. برای موشکهای کوچک ضد هواگرد 30 جی شتاب قابل حصول است اما برای موشکهای به این عظمت مانور 6 جی نا ممکن است. آیا با عرایض و محاسبات ابتدایی بنده موافقید؟[/quote] خیر با محاسبات شما موافق نیستم اول در مورد محاسبه سرعت جانبی از SIN استفاده کرده اید که گمان می کنم Tan درست باشد . دوم تمام تغییر لازم برای تصحیح مسیر را در یک ثانیه محاسبه کرده اید یعنی فرض کرده اید موشک با آن عظمت باید درجا 10 درجه تغییر مسیر بدهد ، درحالیکه می توان برای رسیدن موشک به هدف در هر ثانیه تنها 2 درجه تغییر جهت به موشک اعمال کرد .

جنابsuncry4 با سلام برادر من داري اشتباه مي كني ؟ مسئله نوع نگارش و ادبيات اين مدير وب سايت ميليتاري نيست . مسئله نظام ارزشي و ساختار فكريه كه باعث نگارش چنين جملاتي مي شه . اگر يك مدت به خودتون زحمت بديد و پست هاي ايشون را با دقت مطالعه كنيد خيلي راحتتر مي توانيد به طرز تفكر ، ميزان اطلاعات و قوت استدلالهاشون پي ببريد و خودتون را دچار دردسر بحث هاي بي نتيجه نكنيد . همينطور كه از متن اين نامه استنتاج مي شه ، اهميت برگزاري اجلاس سران عدم تعهد براي بغداد و صدام ملعون و تبليغاتي كه جهت تأمين امنيت اون انجام مي داده مثل تبليغاتي هست كه عراق در مورد خطوط پدافندي و دژهايي است كه به كمك مستشاران خارجي در خونين شهر به پا كرده بود و فضاي بغداد را براي ايران غير قابل دسترسي مي دانست و امنيت اون را تضمين مي كرد . صدام عليه لعنه با اينكار مي توانست قدرت نظامي خودش را هم به ملت عراق نشون بده و پشتيباني بيشتري بدست بياره ، هم تبليغات خوبي در تمام دنيا به پا كنه . هركس كه روند دفاع مقدس را دنبال كرده باشه و نگاهي به لحن و تاريخ قطعنامه ها شوراي امنيت بياندازه مي تونه تأثير قدرت يك طرف درگير را در نوع برخورد اين شورا با مسئله جنگ درك كنه . وزارت امور خارجه هم درخواست اجراي يك حركت نظامي را كرده تا ... فكر مي كنم نوشته هاي تاريخي اين مدير ميليتاري را خوانده باشيد و از اشراف ايشون به موارد تاريخي آگاه باشيد ، اما وقتي كه اينطور مي نويسه كه من كماكان نفميدم منفعت عدم برگزاري اجلاس سران در بغداد چه بود و خودش را مي زنه به كوچه علي چپ و در چند خط پائينتر ادامه مي ده : اساساً مگه اجلاس سران عدم تعهد، در طول تاريخ پنجاه، شصت ساله‌اش گامي اساسي در جهان برداشته كه برگزاري‌اش در بغداد مثلاً وزنه‌ي خاصي به حساب بياد؟ اصلا اجلاس نم چي هست ؟ اجلاسي سياسي بود كه هرگونه تصميمش، كوچكترين بار حقوقي و ارزش جهاني‌اي نداشت؛ چه در اون زمان و چه حال حاضر؟ و تأمين امنيت جاني هزاران مدعو خارجي و قدرت نمايي رژيم بعثي در برابر ايران را نديده گرفته و به كوچك جلوه دادن نقش و تأثير غير متعهدها در تحولات جهاني مي پردازه مي تونيد متوجه بشيد كه ... مي تونيد متوجه بشيد اگر جمهوري اسلامي ايران تمام تلاشش را انجام مي ده تا اين اجلاس را به بهترين نحو و آبرومندانه برگزار كنه و در اين اوضاع و احوال جنگ اعلام نشده غرب ، يك تبليغات نصفه نيمه اي راه بياندازه ، بايد اين حركت كوبيده بشه حتي اگر عملياتهاي شجاعانه خلبانان ايراني ، كاري بچه گانه خوانده شود حتي اگر قرار باشد كار بزرگ شهيد دوران بي ارزش جلوه داده شود .

با سلام سؤالي برام پيش اومد اگر من يك پست بدم ، دقيقا چقدر زمان دارم كه پستم را ويرايش و اصلاح كنم ؟

یک اشاره خیلی کوچیک این روزها اگر برید توی صف نانوایی یک حرفی هست که مرتب تکرار می شه [b][i]بعد از سوریه نوبت ایرانه[/i][/b] ، دیروز توی شبکه RT یک تحلیلگری علت حمایت ایران از سوریه را همین مسئله می دانست و.... خب ، دنبال کردن اخبار سوریه بی فایده هم نیست من جنبه مثبتش مد نظرمه ، مقابله با شورشی ها و .... ////////////////////////////// یک هلیکوپتر ارتش سوریه در دمشق سقوط کرد ( احتمال هدف قرار گرفتنش بیشتر از نقص فنیه ) [url="http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/syrian-helicopter-crashes-in-ball-of-fire-in-damascus/2012/08/27/0c0859fa-f023-11e1-b74c-84ed55e0300b_story.html"]http://www.washingto...300b_story.html[/url] قضیه 300 تا 400 نفر کشته و جنازه های سوخته داریا ، مورد تشکیک رسانه های غربی هم هست . شورشیها می گن کار نیروهای دولتیه ، نیروهای دولتی می گن کار شورشیهاست . http://www.latimes.com/news/nationworld/world/middleeast/la-fg-syria-violence-20120827,0,3137672.story

فکر کنم یکی از کاربرها ، وقتی داشتن در مورد آرمیتا صحبت می کردن این احتمال را داد که پرنده جدید دارای ورودی هوا از زیر باشه و به جای دو موتور از یک موتور rd-33 یا چیز دیگه ای استفاده کنه .

سلام ممنون از اینکه اطلاعات خودتون را به اشتراک می گذارید ////////////////////////////////////////////////////////////////////// توی فیلم رانین ، صحبت از عبور گلوله از جلیقه نرمی بود که به سر اون تفلون زده بودن ! چنین چیزی امکانپذیره ؟

[quote name='rpg7' timestamp='1345892110' post='266985'] [quote name='warjo' timestamp='1345891762' post='266983'] عجیبه بازه این زره 20 میلیمتری تاب و تحمل نیاورد [/quote] هم فاصله خیلی کم وهم سرعت حدود 1100 متر وهم جنس ساچمه تنگستن با چگالی 18000 و4 برابر چگالی تیتانیوم [/quote] اول از شما تشکر می کنم ، بابت وقت گرانبهایی که برای ما می گذارید و احتمالا هزینه هایی که از جیب می پردازید . دوم باز هم از شما تشکر می کنم . سوم بابت توضیحاتی که به جناب مهدوی دادید هم تشکر می کنم ، چون شب که پیش خودم فکر می کردم ضخامت صفحه توی ویدئو برام سوال شد ! چهارم از علی آقا عذر می خوام اگه بخاطر بحث ما تاپیک منحرف شده پنجم علی اصغر جان ، من هنوز هم نتوانستم دو تا مسئله را هضم کنم ، یکی سرعت گلوله تنگستن و دیگری قدرت نفوذش ! - اگه قراره سرعت گلوله به 2700 متر بر ثانیه برسه و یا حتی همون 1000 متر ، چرا شعاع اثر موشک را 10 متر در نظر بگیریم ؟! - با توجه به density اگر زره تیتانیوم اینقدر ضعیفه ، اصلا چرا ازش استفاده می کنن ؟ چرا بهش می گن زره ؟! همون فولاد را بکار بگیرن بهتر نیست ، سبک سازی پرنده به چنین قیمتی ؟ اگر اینطور هست که پس ساچشمه های تنگستن را به سر موشک های میثاق خودمون اضافه کنن و...

عجیبه بازه این زره 20 میلیمتری تاب و تحمل نیاورد

سلام علی اصغر جان من آماتور چند تا سوال دارم ( ببخشید دیگه بی سوادیه ) این جدول: [url="http://www.4shared.com/photo/gObqevn3/333.html?"]http://www.4shared.c...qevn3/333.html?[/url] لطفا پرامترها و ستون های مختلف جدول را توضیح بدهید . میزان نفوذ برای TNTحدود 7.7 متر در نظر گرفته شده است . نفوذ در چه ماده ای ؟ آیا زمانیکه شعاع تأثیر را 10 متر در نظر می گیریم .گلوله تنگستن در فاصله 10 متری هم همین سرعت 2700متری را خواهد داشت ؟ در ویدئوی ابتدایی زاویه برخورد با صفحه تیتانیومی را 90 درجه در نظر گرفتید ، عمود بر صفحه ، - پس از عبور از صفحه 20 میلیمتری تیتانیوم سرعت گلوله تنگستنی چقدر می شود ؟ - می توانید برای برخورد با زاویه 10 درجه هم محاسبه کنید و زحمت ویدئو را هم بکشید ؟

با سلام توي اين لينك خبر تست اس 400 وجود داره و ويدئو قابل دانلود هست ، كيفيتش خوبه ! http://rt.com/news/s-400-air-defense-tactical-exercise-040/ مي خواستم توي اين تاپيك مطرح كنم كه متاسفانه قفل است ( اگر مي شه پست من اونجا منتقل بشه ) [b] [url="http://www.military.ir/forums/topic/159-%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%85-%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9-%D9%87%D9%88%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%B3-400-%D8%B3%D8%A7%D9%85-20/page__hl__s400"][size=4]سیستم دفاع هوایی اس 400 ( سام 20 )[/size][/url][/b] از قرار معلوم روسيه قصد داره سامانه هاي اس -300 خودش را با اس - 400 جايگزين كنه 7 گردان مشغول به خدمت به همراه 56 لانچر در روسيه وجود داره.

چند تا خبر آماده سازي 30 سوخو 22 توسط سوريه و انتقال اونها از دمشق به حمص و... [url="http://in.reuters.com/article/2012/08/21/syria-crisis-jets-idINL6E8JLF8G20120821"]http://in.reuters.co...E8JLF8G20120821[/url] تأمين اينترنت سوريه توسط شركت چيني [url="http://www.technewsworld.com/story/75972.html"]http://www.technewsw...tory/75972.html[/url] ايران از دولت سوريه پشتيباني تسليحاتي مي كند ، عربستان و قطر از شورشيان [url="http://tvnz.co.nz/world-news/un-accuses-iran-syria-arms-supply-5041459"]http://tvnz.co.nz/wo...-supply-5041459[/url] شورشي ها ادعا كردن ارتش سوريه از تاكتيك بزن و در رو ( hit-and-run ) استفاده مي كند يعني به مناطق تحت اشغال شورشيان حمله كرده آنها را مي كشد و سپس از موقعيت عقب مي نشيند . [url="http://www.nytimes.com/2012/08/23/world/middleeast/Syria.html"]http://www.nytimes.c...east/Syria.html[/url]

سلام دوباره من يك راهكار براي مقابله با آواكس به نظرم مي رسه اونهم يك ديواره بزرگ چف هست قد و اندازه يك كوه بزرگ ! اگر بتوان فاصله مابين آواكس و جنگنده بمب افكن هاي دشمن را با ديواره عظيمي از چف پوشاند ، عملا آواكس كارايي چنداني نخواهد داشت .

[quote name='misalu2001' timestamp='1345659791' post='266449'] اگر فکر می کنید معجزه کردیم و دقت نودونگ (شهاب) رو که یه کپی از اسکاده به زیر 100 متر رساندیم، حق دارید مدعی شوید این موشکها به درد زدن اهداف مشخص می خورند، وگرنه با دقت 1 کیلومتر و ... نمیتوان چیزی کوچکتر از شهر را نشانه گرفت. [/quote] چند تا نكته - دشمنان ما پايگاه موشكي خاصي ندارند كه ما بخواهيم آنها را هدف قرار بديم . منظور ايشون (استاد worior ) پايگاه هاي نظامي و فرودگاههاي دشمن است . - يك نگاهي به اين تصاوير بيانداز تا دقت موشك هاي ايراني دستت بياد : [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10177/2.png"]http://gallery.milit...ics/10177/2.png[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10177/4.png"]http://gallery.milit...ics/10177/4.png[/url] پس قبل از اينكه نظر بدي ، بهتره كمي مطالعه و تحقيق كني - راستي پيغمبر هم زياد معجزه داشت ، كفار هميشه مي گفتن سحر و جادوست ، اهل كتاب هم با اينكه وجود مباركشان را خوب مي شناختند و به قول قرآن مجيد ايشون را همچون پسرانشون مي شناختند به اسلام نمي گرويدند .هيچ كس از محافظين اين مرز و بوم و كيان اسلامي انتظار معجزه نداره ، اما اگر بخواهي بت قدرت غير قابل شكست غربي را بپرستي ، فرود RQ-170 مي شه نقص فني كه معلوم نيست با اين نقص فني چطور از اون ارتفاع افتاده و اينقدر سالم دست ايراني ها رسيده .

سلام از مقاله خوبتون تشكر مي كنم ، از اين دست مقاله ها توي سايت كم داريم . ///////////////////////////////////////////////// من هم چند تا پيشنهاد تخيلي دارم [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif[/img] ( يك شكم سير بخنديد ) [b]ماهواره هاي ارتباطي و جاسوسي[/b] يكي از ابزارهاي اصلي در برنامه ريزي حملات دشمن مي باشد پس : - داشتن طرح هاي استتار و فريب مناسب و بكارگيري اهداف كاذب ، گامي عملي و مؤثر در ناكام گذاشتن دشمن مي باشد . - اگر چه جمهوري اسلامي ايران توان خود در اخلال ماهواره ها و كور كردن آنها بوسيله ايستگاههاي زميني را نشان داده است اما در صورتي كه بتوان تسليحات شكار ماهواره ها در مدار Geo را فراهم نمود ، توان بازدارندگي بالايي ايجاد خواهد شد ( تعدادي موشك به تعداد انگشتان دست كافي خواهد بود، تصور كنيد با شروع موج اول حمله ، ايران ماهواره هاي جي پي اس را با ايستگاههاي زميني دچار اخلال نموده و هم زمان به سمت 3 ماهواره Gps موشك شليك كند ،[ نميشه ولي اگه بشه چي مي شه !] ) - نفوذ ( نه اخلال ) و اشراف بر لينك 16 و ساير خطوط ارتباطي و اطلاعاتي دشمن مي تواند برگي برنده در مقابله با حملات دشمن باشد . ( تصور كنيد در هنگام حمله ي اف-پانزده مهاجم ، دستور بازگشت از مركز فرماندهي صادر شود يا توسط آواكس حضور 4 ميگ ايراني در صحنه نبرد گزارش شود تا خلبان ناگزير از كنسل كردن مإموريت خود شود.[ نميشه ولي اگه بشه چي مي شه !]) [b]تصوير سازي مجازي [/b] بسياري از موشكهاي دشمن از انواع سنسورهاي ديداري و اپتيك استفاده مي كنند ، براي فريب مو شك هاي دشمن مي توان از انواع پرده هاي دود ، ليزر و طرحهاي استتار استفاده كرد . شايد بتوان براي حفاظت كامل يك منطقه طرحي همچون رنگين كمان را در پرده بزرگي از مه و دود ايجاد كرد تا بطور كلي مانع از ديده شدن هدف توسط موشك دشمن شد . [ نميشه ولي اگه بشه چي مي شه !] [b]خمپاره و توپخانه به عنوان پدافند هوايي [/b] امروزه ، ايران مي تواند گلوله هاي هوشمند توپخانه و خمپاره را توليد كند . احتمال هدف قرار دادن موشك كروزاز روبرو بسيار پائين است ، اما اگر بتوان مسير حركت موشك را پيش بيني كرد و گلوله خمپاره هوشمند را به گونه اي هدايت كرد كه با طي مسير بالستيك به جاي اصابت از روبرو از پهلو به آن اصابت كنديا در نزديكي آن منفجر شود ضريب موفقيت افزايش مي يابد و با توجه به برد بالاي اين گلوله ها مي توان از فاصله بيشتري با موشكهاي كروز درگير شد . [b]متحرك سازي سامانه ها و سامانه هاي زره پوش [/b] چه ايرادي داره كه ما طرحي داشته باشيم تا بتوانيم تنها ظرف مدت 3 ثانيه راداري مشغول انجام وظيفه همچون رادار اس 200 را به داخل يك پناهگاه بتوني پنهان كنيم ؟ [b]شكار تانكرها [/b] اجراي يك حمله هوايي گسترده بدون پشتيباني تانكرهاي سوخترسان عملا امكانپذير نيست . تنها در صورتيكه بتوان يكي از تانكرهاي سوخترسان را بوسيله يك موشك بردبلند ، بدون هدايت راداري شكار كرد كل عمليات مختل خواهد شد .[ نميشه ولي اگه بشه چي مي شه !] بسه يا ادامه بدم

سلام دوستان علاقه مند دو تا استراتژي را در متن هاي انگليسي دنبال كنن AIR-SEA BATTLE و anti-access/area denial

سلام تشکر تعداد نظر مثبتم تموم شده بود و به همین خاطر اینطوری از شما تشکر می کنم[img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/rose.gif[/img]

چهارده موشک استینگر به دست شورشیان رسید . [url="http://vinienco.com/2012/08/17/syrian-opposition-fighters-acquire-stinger-missiles-u-s-dod-tight-lipped/"]http://vinienco.com/...d-tight-lipped/[/url] [url="http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=32341"]http://www.globalres...xt=va&aid=32341[/url]

شورشی های سوریه گفتن اگر غرب به ما کمک نکنه از القاعده کمک می گیریم و با آنها متحد می شیم http://www.turkishweekly.net/news/140516/syria-rebels-warn-they-will-turn-to-qaeda-if-west-fails-them.html

سلام ابراهیم جان چی شده از جنگ سخت دست برداشتی رفتی سراغ جنگ نرم ؟ ///////////////////////////////////// [quote]براساس این تجدید نظر، صرف پرمصرف بودن مخاطب، موجب تأثیر فراوان تلویزیون بر مخاطب و تغییر باورهای او نخواهد شد؛ بلكه متغیرهای محیطی نیز در این اثرگذاری نقش ایفا می‌كنند.[/quote] دو تا سوال - پر مصرف بودن مخاطب یا تکرار زیاد یک پیام برای عموم ؟ - منظور از متغیرهای محیطی چیه ؟ کدام محیط و چه متغیرهایی ؟ [quote]"گربنر" در تجدید نظر خود انتقاد هیرش را كه گفته بود وی كار [color=#ff0000]كنترل [/color]سایر متغیر‌ها را بخوبی انجام نداده است، می‌پذیرد و نظر وی را مبنی بر اینكه "اگر محقق، متغیرهای دیگر را همزمان[color=#ff0000] كنترل[/color] كند، تغییر باقی‌مانده را كه بتوان به تلویزیون نسبت داد، خیلی كم است"، می‌پذیرد.[/quote] بهتر نیست به جای کلمه کنترل ، از کلمه بررسی استفاده کنیم . محقق در اینجا عمل بررسی را انجام می ده در حالیکه واژه کنترل ، توانایی تغییر وضعیت را به ذهن متبادر می کنه ؟

یک عکس : [url="http://www.bloomberg.com/image/inbLyKyxcmw8.jpg"]http://www.bloomberg...nbLyKyxcmw8.jpg[/url] و ویدئو [url="http://www.bloomberg.com/video/what-happens-when-a-battle-ship-hits-an-oil-tanker-Va180LqrS1OVoe_2zyNZww.html"]http://www.bloomberg...oe_2zyNZww.html[/url] مزاح : احتمالا زاپنی ها به تانکر نفتکش کامیکازه هم فکر کرده بودن

[b] ایران به هیچ عنوان با تعلیق عضویت سوریه در سازمان همكاری های اسلامی موافقت نمی كند[/b] [color=#0169B5][size=3][right]سخنگوی وزارت امور خارجه:[/right][/size][/color] [color=#03385D][font=Arial, Helvetica, sans-serif][size=5][b][right] [b] ایران به هیچ عنوان با تعلیق عضویت سوریه در سازمان همكاری های اسلامی موافقت نمی كند[/b] [/right][/b][/size][/font][/color] [color=#03385D][font=Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b][right] [b] تهران- سخنگوی وزارت امور خارجه با بیان این كه جمهوری اسلامی ایران به هیچ عنوان با تعلیق عضویت سوریه در سازمان همكاری های اسلامی موافقت نمی كند، گفت: منافع بالاتر جهان اسلام به جای این مسایل باید مورد توجه قرار گیرد.[/b] [/right][/b][/size][/font][/color] [url="http://img.irna.ir/1391/13910524/80275615/80275615-2831482.jpg"][img]http://img.irna.ir/1391/13910524/80275615/T80275615-2831482.jpg[/img] [/url] به گزارش خبرنگار سیاسی ایرنا، 'رامین مهمانپرست' روز سه شنبه در نشست هفتگی خود با خبرنگاران رسانه های داخلی و خارجی در پاسخ به سوالی درباره موضوع تعلیق عضویت سوریه در سازمان همكاری های اسلامی در اجلاس اضطراری مكه اظهارداشت: ممكن است تعلیق عضویت سوریه در این اجلاس از سوی برخی كشورها مطرح شود اما جمهوری اسلامی ایران تحت هیچ عنوان با این موضوع موافقت نمی كند. وی افزود: بی توجهی به فتنه های رژیم صهیونیستی در منطقه منجر به طرح چنین مسایلی شده است. **تصمیم های جدی برای مقابله با یهودی سازی قدس شریف در اجلاس مكه اتخاذ شود سخنگوی وزارت امور خارجه همچنین در پاسخ به سوال خبرنگار ایرنا درباره اقدامات اخیر رژیم صهیونیستی برای یهودی سازی قدس شریف و مطرح شدن این موضوع در نشست اضطراری سازمان همكاری های اسلامی در مكه، اظهارداشت: این سازمان برای كمك به ملت فلسطین شكل گرفته است، انتظار می رود در اجلاس اضطراری مكه تصمیمات جدی برای مقابله با یهودی سازی قدس شریف و تهدیدهای علیه مسجد الاقصی اتخاذ شود. مهمانپرست افزود: شاید توجه و دقت كشورهای اسلامی و منطقه به خطر اصلی در خاورمیانه یعنی رژیم صهیونیستی بتواند خنثی كننده این موضوع باشد. وی با بیان این كه با وقوع بیداری اسلامی كشورها به سمت استقلال واقعی خود حركت كرده اند، افزود: تامین منافع و امنیت رژیم صهیونیستی در درجه اول سیاست خارجی آمریكا و دنیای غرب قرار دارد و با كنار زدن دیكتاتورها در منطقه یك نگرانی میان آمریكا و متحدان آن به وجود آمد. رییس مركز دیپلماسی عمومی و رسانه ای وزارت امور خارجه تصریح كرد: تلاش زیادی برای ایجاد فرصتی به منظور تحركات رژیم صهیونیستی در منطقه در جریان است. مهمانپرست ادامه داد: درگیر كردن كشورها به صورت تصنعی به ویژه كشورهایی كه در خط مقدم مقاومت قرار دارند ازجمله فتنه های آمریكایی – صهیونیستی در منطقه است. وی خاطرنشان كرد: هر نوع اقدامات تفرقه آمیز و اظهاراتی كه بتواند روابط میان كشورهای اسلامی و منطقه را خدشه دار كند همسو با جریان همكاری های آمریكای – صیهونیستی قرار دارد. سخنگوی وزارت امور خارجه تاكید كرد كه از نشست اضطراری مكه انتظار می رود دقت، درایت و توجه به نكات مهم منطقه را در دستور كار خود قرار دهد چراكه جریان آمریكایی – صهیونیستی در منطقه به دنبال انحراف از این موضوع است و هوشیاری و دقت به فتنه های اصلی باعث می شود تصمیمات درستی در نشست اضطراری مكه گرفته شود. ** طرح 6 ماده ای عنان همچنان قابلیت پیگیری دارد دستیار ویژه وزیر امور خارجه در پاسخ به سوال دیگر خبرنگار سیاسی ایرنا درباره احتمال جانشینی 'اخضر ابراهیمی' وزیر امور خارجه سابق الجزایر به جای 'كوفی عنان' نماینده ویژه دبیركل سازمان ملل متحد درباره سوریه، گفت: این كه چه كسی جانشین آقای عنان شود، مساله ای بسیار مهم است. مهمانپرست تصریح كرد: جانشین آقای عنان باید كسی باشد كه بحران داخلی این كشور را دنبال كند و امیدواریم از ظرفیت های لازم برای ایفای نقش بی طرفانه برخوردار باشد. وی اضافه كرد: جانشین عنان باید از عزم و اراده جدی برای جلوگیری از خونریزی و همچنین زمینه سازی برای گفتگوهای ملی در سوریه به منظور پیشبرد صلح و ثبات در این كشور برخوردار باشد. سخنگوی وزارت امور خارجه تصریح كرد: طرح 6 ماده ای كوفی عنان همچنان قابلیت پیگیری دارد و حتما از حمایت كشورهایی كه قصد دارند بحران سوریه حل شود؛ برخوردار خواهد بود. ** نیاز به وحدت جهان اسلام در اجلاس اضطراری مكه مهمانپرست در پاسخ به سوال خبرنگار دیگری درباره اجلاس اضطراری مكه و موضوع های مطرح در آن، گفت: اجلاس وزیران امور خارجه كشورهای عضو سازمان همكاری های اسلامی روز گذشته برگزار شد و حضور ریاست جمهوری اسلامی ایران در اجلاس اضظراری مكه نشان دهنده عزم و اراده جدی تهران برای حل بحران های منطقه ای است. وی با تاكید بر این كه جهان اسلام نیاز به وحدت دارد، یادآور شد: قصد و نیت فتنه ها در منطقه تضعیف كشورهای اسلامی و جلوگیری از حركت های مستقل برای مقابله با رژیم صهیونیستی است. دستیار ویژه وزیر امور خارجه همچنین گفت: جمهوری اسلامی ایران با طرح و برنامه ای مشخص در این اجلاس شركت كرده است و امیدواریم تصمیماتی كه در آن گرفته می شود صلح و ثبات را به منطقه بازگرداند. ** گفتگوهای ملی تنها راه حل موجود برای حل مساله سوریه است نشست مشورتی تهران سوال خبرنگار دیگری بود كه مهمانپرست پاسخ داد: این اجلاس با استقبال خوب كشورهای مختلف از سراسر جهان برگزار شد و حضور 29 كشور و نمایندگان سازمان ملل متحد نشان دهنده توجه آنان به حل مساله سوریه است. رییس مركز دیپلماسی عمومی و رسانه ای وزارت امور خارجه ادامه داد: برای توقف درگیری ها و تشكیل گروه تماس تصمیمات مناسبی در نشست مشورتی تهران گرفته شد. مهمانپرست تاكید كرد: گفتگوهای ملی تنها راه حل موجود برای حل مساله سوریه است. وی افزود: تهران از تمامی امكانات موجود در دستگاه دیپلماسی از جمله درباره اجلاس سران جنبش غیرمتعهدها استفاده خواهد كرد تا صلح، ثبات و امنیت در سوریه ایجاد شود و در طی روندی معقول مردم این كشور به خواسته های خود دست پیدا كنند. ** تهران به دنبال اجرای قرارداد اس- 300 است سخنگوی وزارت امور خارجه در ادامه این نشست خبری در پاسخ به سوال یكی دیگر از خبرنگاران درباره اظهارات اخیر برخی از مقامات روسی در پیگیری شكایت ایران پیرامون سامانه موشكی اس-300 گفت: پرداختن بیش از حد رسانه ها به این موضوع چندان واقعی نیست. مهمانپرست تصریح كرد: جمهوری اسلامی ایران و فدراسیون روسیه قراردادی را به امضا رساندند كه ما مایل به اجرای آن هستیم. وی افزود: مشخص است كه برخی رسانه ها و جریان ها به دنبال طرح مسایلی هستند تا روابط تهران و مسكو را خدشه دار كنند. ادامه دارد .... [url="http://www.irna.ir/News/80275615/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D9%87%DB%8C%DA%86-%D8%B9%D9%86%D9%88%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%A7-%D8%AA%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%82-%D8%B9%D8%B6%D9%88%DB%8C%D8%AA-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D9%87%D9%85%D9%83%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D9%85%D9%88%D8%A7%D9%81%D9%82%D8%AA-%D9%86%D9%85%DB%8C-%D9%83%D9%86%D8%AF/%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D9%8A/"]منبع: ایرنا [/url]

[quote]دوستان بنظر شما با توجه به محل برخورد (در نزدیکی تنگه ی هرمز) و سیستمهای متعدد ناوبری ناو آمریکایی ، احتمال جمینگ و اشباع رادارهای ناوبری این ناو توسط فرستنده های ایران چقدر هست ؟[/quote] به نظر من احتمالش صفره ! حالا فرضا جمینگ وجود داشته باشه ، کور بودن همدیگه رو ندیدن احتمالا دو تا شناور در هنگام عبور از تنگه به هم نزدیک شدن و یکیشون یا هردو مانور اشتباهی اجرا کرده و.... بوم . همین .توی فاصله نزدیک سیستمهای ناوبری پیشرفته چه کاری از دستشون بر می آد اگر شما قابلیت مانور آنچنانی نداشته باشید و مقصر هم شناور مقابل باشه .

همانطور که از تأخیر در پرتاب ها مشخص هست ، کار بر روی موتور ماهواره بر ادامه دارد