warjo

Members
  • تعداد محتوا

    1,849
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    4

تمامی ارسال های warjo

  1. warjo

    تانک اصلی میدان نبرد مرکاوا

    [quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1341085912' post='258081'] [quote]کورنت ، گونه ای داره که دو تا موشک پشت سر هم به سمت هدف می رن ، فکر می کنید تروفی از عهده اونها هم بر میاد ؟![/quote] کورنت همچین نمونه ای نداره ، ولی موشک RPG-30 به این روش عمل می کنه [/quote] سلام يك نگاهي بيانداز http://www.military.ir/forums/topic/16053-%d8%aa%d8%b5%d8%a7%d9%88%d9%8a%d8%b1-%d9%86%d9%85%d8%a7%d9%8a%d8%b4%da%af%d8%a7%d9%87-%d9%85%d8%a7%d9%83%d8%b3-2011/page__st__30#entry190025
  2. [quote name='IR-Craft' timestamp='1340876602' post='257689'] من نزدیک به دوسال پیش یک مقاله درمورد سپر ضد موشک لیزری آمریکا خوندم.اگر چنین چیزی وجود داره چه نیازی به این موشک هاست. [/quote] سوال خودتون را واضح تر بيان كنيد ، انواع موشك هاي استاندارد 3 جزو يكي از اصليترين لايه هاي دفاع ضد موشك بالستيك امريكاست .
  3. سلام اين قضيه تعداد نظرات مثبت چيه ؟ اگه واجبه، لطفا براي كاربران مختلف متفاوت باشه ! آدم دو تا مطلب مي خونه نظر مي ده بعد به يكي بهتر مي رسه نمي تونه تازشم ، به وسوسه مي افته حالاكه نمي تونه نظر مثبت بده بره نظر منفي بده /////////////////////////// راستي يادم رفت بگم اي كاش همانطور كه كاربران آيتمي به عنوان دوستان دارند يك آيتمي به عنوان دشمنان هم داشتيم [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/oh%20go%20on.gif[/img] باور كنيد ليستهاي باحالي در مي اومد [size=1]( برا خنده گفتم ، جدي نگيريد )[/size]
  4. warjo

    تانک اصلی میدان نبرد مرکاوا

    [quote name='ALI' timestamp='1340379205' post='257407'] [quote]راستي اگه ميشه اساتيد به سوال بنده پاسخ بدند تروفي ميتونه همزمان با ٢ تا موشك مقابله كنه؟ [/quote] باز هم بله ، متاسفانه میتونه. [/quote] استاد گرامی کورنت ، گونه ای داره که دو تا موشک پشت سر هم به سمت هدف می رن ، فکر می کنید تروفی از عهده اونها هم بر میاد ؟!
  5. [quote name='hamedof' timestamp='1340743006' post='257428'] اصولا خود ترک ها توی فرو های دیگه از حرص خوردن به فحش دادن به اردوغان روی آوردند. ظاهرا فکر کردند میشه امپراطوری عثمانی درست کرد! در ضمن با توپخانه زدنش نه با موشک [/quote] حامد جان منبع داری که با توپخانه زده شده است ، چون بحث پانیتسر اس یک هم مطرحه
  6. مسئله پس زمینه سفید را حل کن سعید جان ، اذیت می کنه .
  7. با سلام این مقاله از نظر فنی جای بحث زیادی دارد ، که امیدوارم نوشته های من در اشاره به مطالب جناب تلاش باعث انحراف نشود //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// سرور گرامی جناب تلاش البته حق با شماست که ما جامون راحته و نظریه پردازی می کنیم چون همین الان من زیر چیلر می شینم اما به حکم فرمایش معصوم که می فرماید: [b]کلکم راع و کلکم مسئول عن الرعیته [/b]با این بخش از سخنان شما موافق نیستم : [quote name='talash']د رآخر خدمت شما عرض نمایم مسءولین به خوبی به شرایط واقف هستند و بهترین کار ممکن رو انجام خواهند داد.[/quote] [quote name='Talalsh']برادران فقط یک کلام میتوانم بگویم خیلتان رااااااااااااااااااحت. کسانیکه اون بالا هستند خیلی بالاتر از این سطح ها فکر می کنند و استراتزی های رو خواهند داشت.[/quote] برای عدم موافقت خودم با مطالبتون ، به حرف خود شما استناد می کنم . فرمودید : [quote name='talash'] در حال حاظر بنظر بنده سرمایه گذاری روی 4 پروژه آینده کشور ما هم از لحاظ دفاعی و هم از لحاظ تکنولوژی تامین میکند که در حقیقت مسئولین امر کشور هم در حال حاضر با منطق واقعی(برخلاف بسیاری از دوستان که فقطو فقط رویا پردازی میکنند) به این امر می پردازند: . . . [color=#ff0000]4-هوپیماهای بدون سرنشین[/color] [/quote] و [quote name='talash']بنظر شما اگر بودجه را صرف ساخت یک موشک فاتح با رادار sar یا یک ماهواره ارتباطی یا [color=#ff0000]یک پهپاد درست حسابی[/color] کنیم بهتر نیست ؟[/quote] وقتی بزرگواری با شیوه نگارشی مانند شما که بی شباهت به ادبیات رایج مدیران کشوری نیست ، اینجا می آد و پای یک مقاله ناب تحقیقی به ما می گه [i]خیالتون راحت باشه[/i] و فراموش می کنه به ما خیالپردازها بگه که[b] [color=#008000]اون پهباد درست و حسابی در آینده باید مسلح به چه موشکهایی باشه[/color][/b] ، پیش خودم فکر می کنم شاید بهتر باشه گاهی تعارفات را کنار بگذاریم هرچی از دهنمون در می آد به برخی از ساخته های آت آشغال داخلی بگیم ، تا اون کسایی که گزارشات و مصاحبه های شسته رفته نظامی را از تحقق صد درصدی اهداف می خونن بدونن فقط کسایی که زیر خاک خوابیدن خیالشون از فردای دنیاشون راحته !
  8. مفقود شدن تیم نظامی ۵۰ نفره فرانسوی در لبنان خبرگزاری فارس: یک تیم نظامی 50 نفره فرانسوی که برای پیوستن به نیروهای یونیفل به لبنان اعزام شده بودند، به این نیروها نپیوسته و از سرنوشت آنها خبری نیست. خبرگزاری فارس: مفقود شدن تیم نظامی ۵۰ نفره فرانسوی در لبنان به گزارش فارس، پایگاه خبری الانتقاد در گزارشی از مفقود شدن یک گروه از نظامیان فرانسوی که برای پیوستن به نیروهای یونیفل به لبنان اعزام شده اند، خبر داده است. الانتقاد در این زمینه تاکید می کند که در ابتدا این خبر شبیه یک جوک است، اما منابع موثق در پاریس اعلام می کنند که تیمی متشکل از 50 نظامی فرانسوی از حدود یک ماه قبل برای پیوستن به نیروهای بین المللی یونیفل عازم لبنان شده اند، اما هیچ اثری از آنها در جنوب لبنان دیده نمی شود. دولت فرانسه در این راستا یک ماه پیش از لبنان خواسته بود تا اجازه ورود این 50 نظامی را بدهد تا آنها به نیروهای یونیفل بپیوندند. نظامیان، فرانسه را به مقصد بیروت ترک کردند و در فرودگاه بیروت نیز به زمین نشستند، اما بر اساس اعلام منابع غربی به جنوب این کشور نرفتند. الانتقاد دو احتمال را برای این گروه مطرح می کند و می نویسد که آنها یا به گروه های نظامی وابسته به ارتش پیوسته اند تا آموزش های فرانسوی ها برای گروه های نظامی ارتش لبنان را ادامه دهند یا اینکه به گروه های نظامی غربی پیوسته اند که در مرزهای لبنان و سوریه مستقر هستند و حمایتهای آموزشی و تسلیحاتی را از سلفی های مخالف دولت سوریه دنبال می کنند. در همین راستا "رولان فابیوس" وزیر خارجه فرانسه سه شنبه گذشته در کنفرانسی مطبوعاتی گفته بود که این کشور کمک هایی را شامل تجهیزات ارتباطاتی پیشرفته به مخالفان دولت سوریه خواهد داد تا آنها بدون ردیابی نیروهای سوری بتواند با هم ارتباط برقرار کنند. او همچنین گفته بود که این تجهیزات نیاز به افراد فنی دارد که کار با آنها را به مبارزان آموزش دهند. این در حالی است که فرانسه تمرین نظامی ارتش لبنان را بر عهده دارد، اما بر اساس فشارهای آمریکا از ارائه تجهیزات مدرن به این کشور خودداری می‌کند. منبع : http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910331000497 ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// مسکو به دمشق: عقب‌نشینی بی‌ عقب‌نشینی/ سرانجام دیدار پوتین و اوباما؟ خبرگزاری فارس: یک دیپلمات غربی اعلام کرد که هدف از ماموریت عنان، جذب روسیه به مذاکره برای سوریه بود اما پوتین در دیدار با اوباما در مکزیک دستور معروف استالین را صادر کرد و گفت: عقب‌نشینی بی‌ عقب‌نشینی. خبرگزاری فارس: مسکو به دمشق: عقب‌نشینی بی‌ عقب‌نشینی/ سرانجام دیدار پوتین و اوباما؟ به گزارش فارس، فضای ناامیدی از اینکه اوباما توانسته باشد ولادیمیر پوتین را در خصوص راهکاری سیاسی برای حل بحران سوریه بدون حضور داشتن بشار اسد، متقاعد کرده باشد، بر محافل دیپلماتیک غربی سایه انداخته است. این امر شاید به معنای ارجاع موضوع به نشست بین‌المللی (گروه تماس) باشد که اکنون مقدمات آن در حال تهیه است. ناصر شراره تحلیلگر عرب در مقاله‌ای که در الاخبار لبنان چاپ شد، وضعیت روسیه در قبال سوریه در مقابل آمریکا را به نبرد استالینگراد تشبیه کرد و نوشت: به هنگام نبرد استالینگراد، جوزف استالین دستور معروف شماره 272 را صادر کرد که در آن گفت: عقب‌نشینی بی عقب‌نشینی. حال با همان روحیه ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه در خصوص موضوع سوریه و درگیری دولت‌های جهانی بر سر آن همین دستور را صادر کرد. پوتین در حاشیه نشست سران 20 در مکزیک در دیدار با باراک اوباما این دستور را اجرا کرد و ممکن است بررسی بیشتر این مسئله [سوریه] به نشستی بین‌المللی گروه تماس موکول شود. شراره اعلام کرد که این مسئله که ممکن است موضوع سوریه به نشستی بین‌المللی در آینده موکول شود، استنباطی است که دیپلماتی فرانسوی، مشاور وزرات دفاع فرانسه که وابسته به حزب سوسیالیست است بیان کزد. او روایت می‌کند که ماموریت کوفی عنان در سوریه چگونه بدینجا رسید. او گفت: هدف از ماموریت عنان جذب روس‌ها به مذاکره با جامعه بین‌الملل درباره سوریه بود. هدف این بود که فرستاده سازمان ملل به سوری، میانجیگری میان آمریکا، غرب و روس باشد اما پوتین نپذیرفت که با ماموریت کوفی عنان در قالب دیدگاه غرب تعامل کند. خوب می‌دانید که عنان سیاستمداری با تجربه و کارشناس است. او بخوبی می‌داند که ماموریت ناظران بین‌المللی هیچ روزی نتوانسته است مشکلی از مشکلات دنیا را حل کند. ناظران از سال 1985 در قبرس حضور دارند اما با این حال این جزیره هنوز دچار اختلاف است. کلاه‌آبی‌ها از سال 1978 در جنوب لبنان هستند اما در کنارشان مشکل شهرک‌سازی [اسرائیل] هنوز ادامه دارد. این دیپلمات فرانسوی افزود: عنان در سفر اخیر به دمشق به ناظران اعلام کرد که ماموریت آنان تغییر دادن واقعیت نیست بلکه نظارت بر آن است. این دیپلمات همچنین اعلام کرد که ماموریت دیگری نیز وجود دارد و آن جستجوی یک روزنه باارزش برای جذب مسکو به مذاکرات بین‌المللی درباره سوریه جهت ایجاد کانالی میان نظام سوریه و مخالفان داخل است. عنان در هر دو ماموریت شکست خورد. بشار اسد قبول نکرد که خارج از چارچوب اصلاحاتی که اعلام کرده است با مخالفان داخل مذاکره کند. تیم عنان و سران معارضان او را بخیل توصیف کردند. پوتین هم از اینکه عنان را وسیله‌ای برای حل بحران بدانند نه هدفی مستقیم برای حل بحران سوریه، طبق روند سیاسی متوازن، شانه خالی کرد. اکنون عنان مشغول دست کشیدن از ماموریت خود یعنی میانجیگری میان جامعه بین‌الملل و پوتین و حامیان او یعنی کشورهایی است که موضع روسیه را گرفته‌اند و در رأس آن چین و ایران هستند. به جای این اتفاق، الان ماموریت عنان در سیبل قرار گرفته است در حالی که برای مذاکره میان روسیه و جامعه بین‌الملل شکل گرفته بود. مذاکره‌ای که تحت عنوان گروه تماس پیشنهاد شد برگزار شود و عنان هیچ نقشی در آن نداشت. دیدارهای مکزیک پوتین و اوباما طبق توصیف این دیپلمات فرانسوی، پوتین با همان تفکر روسی که استالینگراد را به دستور 272 رساند به دیدار باراک اوباما رفت: «عقب‌نشینی بی عقب‌نشینی». حقیقت این است که محافل دیپلماتیک غربی دیدار طرفین را بدقت رصد کردند تا ببینند اشاره‌ای می‌یابند که نشان بدهد اوباما موفق شده است که پوتین را متقاعد کند که راهکار سیاسی در پیش بگیرند که بدون بشار اسد باشد؛ که چنین چیزی دیده نشد. طبق اعلام منابع، در روزهای اخیر تماس‌های فشرده‌ای میان هیلاری کلینتون وزیر خارجه آمریکا و کاترین اشتون مسئول سیاسی خارجی، سیاسی و امنیتی اتحادیه اروپا درباره موضعی که باید در خصوص تاسیس گروه تماس بین‌المللی درباره سوریه اتخاذ کرد، در جریان بود. گفته می‌شود اصول مشترک طرفین و رویکرد دو طرف در قبال این موضوع تعیین شده است در حالی که این اصول، محور موضع اساسی است که اوباما در دیدار خود به پوتین در مکزیک اعلام کرده است. این موضع سه محور دارد: اول، پایان فوری درگیری به محض اعلام حصول توافق. دوم، تشکیل دولت انتقالی سوریه مشروط به اینکه از نزدیکان بشار اسد نباشد و اسد هم نقشی در آن نداشته باشد. سوم، مذاکره با مخالفان سوری در داخل و خارج برای حصول راهکاری سیاسی. به گفته ناظران، این سه محور موضع اروپایی-آمریکایی صراحتا خواستار کناره‌گیری بشار اسد نیست هر چند که در محور دوم اشاره شده است که «تشکیل دولت انتقالی بدون اسد یا نزدیکان او». به نظر می‌رسد این موضع آمریکا-اروپا در نشست گروه تماس اعلام خواهد شد که در حقیقت عقب‌نشینی از موضع قبلی و پایان اختلاف اساسی غرب بخصوص آمرکیا با مسکو در این خصوص است که نباید صراحتا کناره‌گیری اسد مطرح شود. اما در اصل، این اختلاف هنوز وجود دارد. زیرا مسکو درباره اینکه اسد یا نزدیکان او در دولت انتقالی نباشند، و اینکه چه کسی با مخالفان مذاکره خواهد کرد و چه کسی با آنان به توافق خواهد رسید، توضیح خواهد خواست. طبق گفته یک دیپلمات روس در بیروت، مسکو هنوز به طرح کوفی عنان که شش بند دارد پایبند است و تمایل دارد اصلاحاتی در آن انجام شود. اما مسکو اکنون اعتقاد دارد که گذر از بشار اسد در هر راهکاری امکان ندارد چرا که طرح انتقال قدرت در یمن را برای وضعیت سوریه که ارتش و دولت در آن هیچ گسستی ندارند، مناسب نمی‌بیند. گسستی که به وضوح در یمن میان دولت علی عبدالله صالح و ارتش او دیده شد. از طرف دیگر مخالفان سوریه هنوز چند دسته هستند و دیدگاه مشترک سیاسی ندارند. این عیب راهبردی مانع بزرگی برای مخالفان [خارج‌نشین] سوریها ست. هر چند تلاش‌های بین‌المللی و کمک‌های بی‌دریغی [به مخالفان بشار اسد] و معارضان خارجی سوریه شد تا این مشکل را حل کنند و آخرین تلاش، نشست استانبول در شنبه گذشته بود و یک نشست هم قرار است آخر ماه ژوئن (اوایل تیرماه) در بروکسل برگزار شود. پیش‌بینی اکنون در محافل غربی و منطقه‌ای درباره نتایج نشست سران گروه 20 در مکزیک میان پوتین و اوباما و اعلام مشترکی که در پی آن منتشر می‌شود و همچنین این گفته‌ی پوتین که «به نقاط تفاهمی» با طرف آمریکایی درباره سوریه رسیدیم ادامه دارد. این اظهارنظر، پیگیری بیشتر نیاز دارد یعنی ارجاع آن به نشست گروه تماسی که هم‌اکنون درباره چگونگی و شکل و مکان و زمان برگزاری آن بحث و بررسی می‌شود. گروه تماس بین‌المللی طبق اخبار درز کرده درباره مذاکراتی که پشت درهای بسته درباره تشکیل گروه تماس بین‌المللی (درباره سوریه) انجام شده است، موارد زیر را می‌توان اعلام کرد: اول) این شرط واشنگتن که این نشست در کشوری بی‌طرف برگزار شود، مقبول افتاد. مسکو پیشنهاد کرده بود که این نشست در مسکو یا بغداد برگزار شود. ولی در نهایت و در توافقی اولیه با ژنو (سوییس) موافقت کرد. در مقابل، مسکو معتقد است که به محض موافقت واشنگتن با تاسیس گروه بین‌المللی تماس درباره سوریه، دستاورد اول را به دست آورده است. چرا که این گروه شامل پنج عضو دائم شورای امنیت و کشورهایی از منطه می‌شود که بدقت اوضاع سوریه را بررسی می‌کند که این نشست به موازات «گروه دوستان سوریه» است که مسئله سوریه را در نزد خود احتکار کرده بود حال آنکه موضعی خصمانه علیه مسکو داشت. دوم) درباره زمان نشست توافق اولیه روی سه ماه آینده حاصل شد. سوم) درباره حضور ایران در این نشست، واشنگتن هنوز مخالف است. اما اخبار رسیده از ارتباطات اتحادیه اروپا و وزارت خارجه آمریکا حاکی است که موضع اولیه آمریکا دچار تغییر شده است. این در حالی است که کاترین اشتون در نشست [مذاکرات 1+5 با ایران در ] بغداد مذاکره درباره مسائل منطقه‌ای با ایران در کنار موضوع هسته‌ای را رد کرده بود اما این ایده اکنون برای اتحادیه اروپا مطرح است و اشتون امکان قبول حضور ایران در نشست گروه تماس درباره سوریه را بررسی می‌کند تا این اقدام، بابی برای سهیم کردن ایران در یافتن راهکارهایی برای بحران‌های منطقه‌ای بخصوص افغانستان باشد. طبق گفته منابع مطلع، در نشستی که بین نمایندگان اتحادیه اروپا در آستانه نشست شش کشور با ایران در بغداد برگزار شد و در پی خوش‌بینی به نتایج نشست با توجه به آنچه در استانبول به دست آمده بود، برخی کشورهای اروپایی ایده «خلق راهکار خلاقانه» را مطرح کردند که اجازه می‌دهد از نقش ایران در حل بحران‌های منطقه‌ای مانند افغانستان و مسائل دیگر استفاده شود. اما این موضع که موافقانی در اروپا دارد، هنوز با موافقت واشنگتن روبه‌رو نشده است. مسئله‌ای که کمترین نتیجه بررسی آن، سهیم کردن ایران در نشست بین‌المللی درباره سوریه خواهد بود. منبع : http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13901120000815 ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// كشتيهاي روسي هم كه قرار بوده برن ، برگشتن http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-syria-violence-20120620,0,150749.story
  9. در آستانه 31 خرداد سالروز شهادت وزير دفاع شهيد دكتر مصطفي چمران، سردار سرتيپ پاسدار احمد وحيدي وزير دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح در جمع كاركنان وزارت دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح طي سخناني از شهيد چمران بعنوان چشم بيدار ملت ايران در روزهاي آغازين نبرد و لحظه هاي سخت آتش و خون و الگويي تمام عيار در عرصه هاي علمي و ارزشي يادكرد و گفت: خون شهيد چمران و همرزمانش كه در خرداد سال 60 به زمين گرم و تفتيده دهلاويه ريخته شد بسان چشمه جوشاني، منشأ تحولات بزرگ و زمينه ساز فتوحات درخشان رزمندگان اسلام در دوران دفاع مقدس گرديد. به گزارش اداره كل تبليغات دفاعي وزارت دفاع ، سردار وحيدي در بخشي ديگر از سخنان خود با تشريح ويژگي هاي شخصيت شهيد چمران گفت: شهيد چمران چله نشين وادي عشق و عرفان و چهره پرفروغي بود كه با تعهد و تخصص و علم و ايمان، هنرمندانه بدور از هياهوهاي سياسي خالصانه در تحقق اهداف و آرمان هاي انقلاب اسلامي قدم برداشت. وزير دفاع شهيد چمران را به چلچراغي تشبيه كرد كه در پرتو انوار آن رزمندگان اسلام در ايران، لبنان و فلسطين نور و روشنايي و اميد مي‌گرفتند. وي افزود: مقاومت اسلامي هدفمند و سازمان يافته‌ و موج بيداري اسلامي مرهون مجاهدت و جان فشاني مردان بزرگي همچون شهيد چمران است كه چرخه اين حركت عظيم را تحت زعامت و رهبري حضرت امام خميني (ره) به حركت در‌آوردند. سردار وحيدي با اشاره به خدمات اين شهيد والامقام در دوره كوتاهي كه تصدي وزارت دفاع را برعهده داشت گفت، شهيد چمران با چابكي مثال زدني، ذهن خلاق، هنر والا، روحيه خط‌شكني و بسيجي پايه‌هاي صنعت دفاعي بومي جمهوري اسلامي ايران پي‌ريزي كرد. وزير دفاع گفت: امروز فرزندان معنوي شهيد چمران در وزارت دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح با الهام از روح بلند آن شهيد بزرگ و دانشمند فرزانه و مبتكر صنعت بومي دفاعي كشور را بعنوان صنعتي پيشرو در خدمت دفاع، امنيت، اقتدار و توسعه همه جانبه كشور تثبيت كرده‌اند. سردار وحيدي تأكيد كرد، امروز ملت‌هاي منطقه قدردان و رهرو راه اين شهيد بزرگ و همه شهيداني هستند كه براي عزت و سربلندي اسلام عزيز و رهايي از سلطه استكبار جهاني به سركردگي آمريكا خون خود را نثار كردند. وزير دفاع در پايان با اشاره به اين كه محل شهادت شهيد چمران در منطقه دهلاويه قرار دارد و اين منطقه يكي از اولين مناطقي است كه رزمندگان اسلام به شكار تانك‌هاي متجاوز رژيم صدام رفتند، اعلام كرد: سامانه [color=red]سلاح ضدزره جديد ساخت صنايع هوافضاي وزارت دفاع [/color]را به نام دهلاويه محل شهادت شهيد چمران نامگذاري كرديم و انشاءالله در آينده‌اي نزديك خط توليد اين سامانه جديد افتتاح خواهد شد. [url=http://www.mod.ir/content/%D9%88%D8%B2%D9%8A%D8%B1-%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9-%D8%B4%D9%87%D9%8A%D8%AF-%DA%86%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88%D9%8A%D9%8A-%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%85-%D8%B9%D9%8A%D8%A7%D8%B1-%D8%AF%D8%B1-%D8%B9%D8%B1%D8%B5%D9%87-%D9%87%D8%A7%D9%8A-%D8%B9%D9%84%D9%85%D9%8A-%D9%88-%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%D9%8A-%D8%A7%D8%B3%D8%AA]منبع[/url]
  10. [quote][quote]همون توپهاي روي ناو ,با گلوله هاي مجاورتي و تاخيري ترکش شونده ,بخوبي از پس قايق ها بر ميان البته در فاصله زير چهار کيلومتر.[/quote] دقيقا همين طوره و قبل از اين فاصله هم پهپادهاشون مثل predator ميتونن با هلفاير و[color=red] گريفين[/color] بيان سراغ قايقا.اون سلاح انرژي جنبشي رو كه آقاي TAHA-SH گفتن من شخصا خيلي قبولش دارم و آينده متعلق به اوناست ولي حالاحالا ها كار دارن تا يه چيز به درد بخور ازشون دربياد.[/quote] با سلام اخبار منتشره حاكي از آن است كه نيروي دريايي ايلات متحده آمريكا جهت مقابله با تاكتيك سوآرم ، جهت اثبات توانائيهاي موشك گرفين B دست به انجام آزامايشاتي زده است . در اين تست 3 موشك گريفين از لانچرهاي درياپايه به سمت سه قايق تندرو كه در فاصله اي بيش از 2 هزار متر قرار داشتند شليك شد و اين موشك ها توانستند با استفاده از هدايت ليزري و برخورد مستقيم ، اهداف خود را نابود كنند . http://blogs.ottawacitizen.com/2012/06/16/live-fire-demo-proves-ability-of-griffin-missile-to-engage-rapidly-moving-small-boats/
  11. با تشکر از طاهای گرامی بابت زحمات فی سبیل اللهی که می کشند ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// [quote]درزمان جنگ مقابله با میگهای 29 عراقی برعهده F18 و F15 گذاشته شد برنامه ریزی به این صورت انجام شد که یک هدف کاذب که توسط هواپیما حمل میشد جلوتر پرواز می کرد و با شرایط بازتاب راداری مناسب بعنوان هواپیمای اصلی شناسائی می شد و زمانی که میگها مشغول شکار آن میشدند خود طعمه مهاجمین میشدند[/quote] منبعی برای این بخش از مقاله معرفی می فرمائید !
  12. [quote]تاهای گرامی سپاس از شما. نمی دونم این مقاله در ausairpower رو خوندید یا خیر، مقاله خوبیست شاید به کارتون بیاد خصوصا در مورد Irbis-E که worrior عزیز اشاره کردند. Flanker Radars in Beyond Visual Range Air Combat (لینکش رو نمی تونم بذارم چون مسدود هست و خلاف مقرارت سایت) [/quote] رسم اینه که اینجور لینک ها را توی code می گذارند که قابلیت کلیک نداشته باشه طاها جان منتظر ادامه مقاله هستیم تا ببینیم کجا می خوای بری ؟
  13. [quote]مطمئنا بدون تجهيزات خاص اپتيكي و يا تطبيق زمانبندي، مثلا با سايت http://www.n2yo.com/ يا نرم‌افزار يا وسيله اي كه جناب چكا معرفي كردند و... نمي‌توان از ماهيت يك ماهواره اطمينان حاصل كرد. البته اين نكته هم قابل ذكر است كه بسياري از ماهواره‌هاي ارتباطات نظامي در مدار ژئو قرار دارند كه اصلا نسبت به سطح زمين ساكن هستند و از اين فاصله زياد هم ديده نمي شوند (حتي احتمالا با وجود تجهيزات اپتيكي)[/quote] برای اونها کافیه که ببینند اپراتورها ، جهت دیششون را به کدوم سمت گرفتن . ( یک عکس خیلی کمک می کنه )
  14. [quote][quote]سیم های کیس درست سرجاشه یا نه ؟ ( سیم هایی که از دکمه پاور و ریست به مادبرد وصل میشه ، اون ها 1 چک بکنید بعد هم صفحه مانیتور چطوری بالا نمیاد؟ برق توشه تصویر نداره؟ no signal میده؟[/quote] بله ، البته صدای فن cpu صدا بلند تر از حد معموله ، طوری هرز گاهی می رم داخل بازی خود به خود ریست می کنه ، چیزه دیگه هم که است مدتی قبل گرافیش هم مشکل داشته و باعث شده بود خود پی سی ام روشن نشه . دکمه مانیتور روشنه اما چیزی خاصی روشن نمی ده( انگار که نه انگار روشنه)[/quote] سلام دفعه بعد که روشن نشد ، کارت گرافیک را در بیار و کیس رو روشن کن . ببین بوق می زنه یا نه مثل سابقه .اگر بوق زد ، گرافیکت مشکل داره .باید یک کارت گرافیک دیگه گیر بیاری تست کنی بعضی مادربوردها از فن های اسمارت پشتیبانی می کنند ، موقعی که عملیات محاسباتی پیچیده انجام می شه فن با دور بیشتری می چرخه ، البته جابجایی کیس هم در صدای فن م
  15. با سلام این خبر ،مرهمی است بر دل داغدیده امت اسلام خون شهید ، برکتهای زیادی داره یک برکتش همین گرفتاری عوامل روسیاه این جنایت هست یک برکت این خونها این است که من و شما بیاییم اینجا بنویسیم باید جواب مستقیم به عوامل اصلی خارجی داده شود و کسی جرآت نکند مار ار مسخره کند بگوید انتظار دارید مملکت رمبو بفرستد اسرائیل الحمدالله رب العالمین
  16. [quote][quote]اینم موشکه برادران ؟؟؟؟؟؟ لابد اینم روسها حواله مملکتمون کردن !!!؟؟ http://www.aparat.com/v/64c37eaa4e5911cb330c71b7ec747180217318 [/quote] نمی خوام شایعه پراکنی کنم من خودم این نور رو ندیدم ولی تو شهر ما که از هرکی پرسیدم این نشونی رو میداد که این جسم خیلی خیلی نزدیک به زمین بود و علاوه بر نور های دیگر نور قرمز هم ازش ساطع شد که با گفته دوستان متفاوت بود . ولی باز هم فکر نکنم مشخص بشه چی بوده چون هر کی یه چیز میگه .[/quote] خيلي خب تاريخ ارسال ويدئويي كه Battlemaster لينكش را گذاشتند مربوط به 15 خرداد 91 هست ! تاريخ ديدن موشك روسي 18 خرداد هست ! در مورد نزديك و دور بودنش من سعادت نداشتم ببينم ، ولي يكبنده خدايي كه ديده بود چناااااااااااااااان تعريف مي كرد كه نزديك بوده ، انگار بالاي يك ساختمان 4 طبقه مي رفتي مي تونستي بگيريش . بعد كه با بقيه شهود عيني مواجه شد كه فيلم گرفته بودن و مسير و جهت ديده شدن را اعلام مي كردن ، ساكت شد و ديگه چيزي نگفت متوجه شد در تخمين فاصله دچار مشكل شده
  17. حالا كه بحث كرديد يك سوال خيلي نامربوط آيا در حال گذار از نظام تك قطبي به نظام چند قطبي هستيم ؟ منظورم اينه كه شتاب تغييرات را چقدر پيش بيني مي كنيد ؟ اوضاع تا 10 سال ديگه همينطور مي مونه يا اينكه تا 5 سال ديگه خبرهايي خواهد شد ؟ يا ممكنه همين فردا پس فردا ؟
  18. سلام تاپیک جالبیست ////////////////////////////////////////////////////////////// مراد از کرخه نور ، همون کرخه کور هست ؟
  19. سلام در مورد این تصویر http://gallery.military.ir/albums/userpics/missile-firing-sary-shagan-testing-ground-kazakhstan-13.jpg و توضیحی که خبر نگار داده : [i]پس از اینکه راکت لانچ شد بوستر ها آن را تا ارتفاع 100 متری به هوا بلند کردند ولی در هنگام جدا شدن بوستر ها از بدنه یک مشکل به وجود آمد و بوستر ها با یکدیگر درگیر شدند سپس بدون درنگ سیستم خود ترکان فعال شد و موشک را نابود کرد،با این حال خدمه سامانه اس 200 بعد از دو صدم ثانیه موشک دیگری را پرتاب کردند و این موشک هدف خود که یک بمب افکن راهبردی بود را منهدم کرد.[/i] به نظر می رسه دو تا موشک با هم شلیک شده اند ؟! ////////////////////////////////////////////////////// این آشپزخانه ، مواد غذایی را برای چند نفر آماده می کنه ؟! http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_missile-firing-sary-shagan-testing-ground-kazakhstan-6.jpg //////////////////////////////////////////////////// استتار اس 300 ، تیوب لانچرها را نپوشانده ! http://gallery.military.ir/albums/userpics/missile-firing-sary-shagan-testing-ground-kazakhstan-8.jpg یعنی چی اونوقت ؟! اینکه در هر عکسی قابل شناسایی هست ؟!
  20. سلام مجدد گزینه اول که وارده ، چون شفاف و واضح هم نیست بگذریم ====================== اما در این مورد باور 373 [quote]در مورد قسمت دوم باید گفت سامانه های پدافند تنها نیاز وارداتی ما نیست. انواع سلاح های سبک و سنگینی موجود هست که می تواند مشکلات ما را بهبود بخشد. از جمله هواپیماهای نسل جدید، تانک های مدرن و زیر سیستم هایشان و حتی برخی سلاح های انفرادی. [/quote] این نگاه پائین به بالای ایرانی کی می خواد از بین بره من نمی دونم ! واقعا کی می شه توی مملکت نگیم جنس خارجی بهتره ! آخ خدا می شه باور 373 این باور غلط را بشکنه ! کی باشه که نیاز نداشته باشیم بشینیم تحلیل کنیم حالا که روسیه دچار مشکل فروشه ، آیا روابطش با ما بهتر می شه یا نه تا باز آت و آشغالهاش را بما بفروشه و کلی وابسته ترمون کنه ؟! بجاش تحلیل کنیم روسیه بازارش را داره از دست می ده ، توان ما برای جایگزینی چند درصد بازار روسیه هست! به عقیده من تنها مسئله ای که در همکاری و معامله با روسیه مهمه ، همکاری فنی هست اون هم برای دزدین علمشون وگرنه حتی اگر s-500 هم به ما بدن ارزش نداره کاش این مصاحبه [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=22682&highlight=]دکتر منصور کبگانیان[/url] را بخونید منظورم را بهتر درک کنید
  21. [quote]برادر آر پی جی هفت ! آقا من چی صدات کنم ؟ دستت درد نکنه خیلی زحمت کشیدی و وقت گذاشتی ... بنظر شما از اورانیومی که ما داریم غنی میکنیم میتونیم در تولید سلاح متعارف استفاده کنیم تا تاثیر بیشتری داشته باشه ؟ معمولا از اورانیوم چند درصد در این زمینه استفاده میکنن ؟[/quote] اسم کوچیک ایشون به روایت خودشون علی اصغر هست . اون اورانیوم غنی شده هم بهترین جاش مال بمب و راکتور هست ایزوتوپهایی که بدرد بمب و راکتور نمی خوره ، خوراک گلوله هست یعنی در حقیقت همون دور ریز سانتریفوژها ( خیلی ساده گفتم ) ////////////////////////////////////// با تشکر از علی اصغر عزیز دو تا سوال : می شه تحلیل کنی سرب بهتره یا فولاد ؟ آیا این نرم افزار این امکان را به شما می ده که برخورد یک پرتابه مستطیل شکل با جنس مرکب را شبیه سازی کنه ؟ مثلا پرتابه ای که سر فولادی و بدنه سربی داشته باشه ؟ یا پرتابه ای که در سر اون هم سرب باشه هم فولاد ؟( یعنی یک نوار فولادی چسبیده به یک نوار سربی )
  22. با سلام و عرض احترام دو تا گزینه ی : -روسیه بزودی بازارهای جدیدی خواهد یافت -روسیه موفق به احیای بازارهای گذشته خواهد شد هیچ ارتباطی با سوال [i]رکود در صادرات تسلیحات روسی چه تاثیری بر رابطه ی نظامی ایران با این کشور خواهد گذاشت؟[/i] ندارد ! ***************** مقاله بیشتر شبیه آه و ناله ی یک فروشنده بد خلق تسلیحات است . ای کاش از سرنوشت پروژه باور 373 خبر رسمی وجود داشت ، چون برای پاسخ به چنین سوالی ، دانستن هدفگذاریهای ایران هم شرط است.
  23. سلام سوالات کمی نامربوط جایی توی این مملکت هست که حضور پرنده ها و هواپیماهای ناشناس را به اون اعلام کنیم ؟ بطور مثال من دیشب یک نقطه نورانی را که به نظر نمی رسید هواپیمای مسافری باشه و در ارتفاع بالا پرواز می کرد ، خارج از کریدور پروازی معمولی هواپیماهای مسافری دیدم . اصلا جایی هست که بشه کریدور یا مسیر پرواز هواپیماهای مسافری را در ایران دید و بدونیم نورهایی که توی آسمان می بینیم داخلشن یا نه ؟! باید نگران همچین مسائلی باشیم یا نه ؟! این مسائل حله و فقط از دیدنشون لذت ببریم؟!!
  24. با سلام و عرض تشكر http://gallery.military.ir/albums/userpics/f-15-elephant-walk.jpg مدعي هستند توانايي نابودي يكهزار هدف را با اين 70 فروند دارند . به نظر شما اين امر چگونه حادث مي شود ؟!! ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// http://usmilitaryweapons.freeweb7.com/images/6refuleplanestakeoff.jpg حجم عكسها بالاست: http://www.shaw.af.mil/shared/media/photodb/photos/120522-F-CJ989-012.jpg http://www.shaw.af.mil/shared/media/photodb/photos/120522-F-CJ989-011.jpg http://www.shaw.af.mil/shared/media/photodb/photos/120522-F-CJ989-008.jpg محض شوخي و خنده: http://news.ynxxb.com/Upload/News/2012-3/26/N97716059508/s97716075365.jpg
  25. warjo

    اخبار سایبر

    ویروس در عربستان ، بحرین ، قطر و امارات هم ردیابی شده است . یاهو اعلام کرده که 185 کامپیوتر در ایران آلوده شده اند ( بیشترین میزان آلودگی ) http://en-maktoob.news.yahoo.com/-flame--virus-discovered-in-uae--saudi-arabia--report-20120605.html