سلام در بعضی از کتب تخصصی جنگ نرم این نظریه مطرح و بحث شده ، یکیش: [url=http://www.swar.ir/bookintro.aspx?bid=244]تکنیکهای عملیات روانی و شیوه‌های مقابله[/url]

[quote][quote]با تشكر از شما عزيزان اما يك سؤال : چقدر احتمال مي ديد كه مخزن سوخت نباشه و اين يك پاد رادار باشه ؟[/quote] سلام سوال پاد رادار چه کارکردی برای صاعقه دارد ؟[/quote] عليك السلام كاركرد صاعقه را تغيير مي ده

ببين اگر موقع شليك دستت با آتيش موشك بسوزه ، ديگه نمي توني اين بدقواره را رو دوشت بگيري ها ؟ ديگه نمي توني عكس خوشگل بگيري ها ؟!

با تشكر از شما عزيزان اما يك سؤال : چقدر احتمال مي ديد كه مخزن سوخت نباشه و اين يك پاد رادار باشه ؟

منتظر ادامه مطلب هستيم

هدايت از طريق [b]جم سيگنال اصلي gps[/b] ، [b]ساخت سيگنال فريب gps [/b]و [b]كور كردن ماهواره ارتباطي[/b] ، حداقل چيزي هست كه از نشاندن rq-170 مي شه برداشت كرد . هدايت موشكهاي كروز پيش از برخورد به هدف در ليبي صورت گرفته . يك مسئله جديد اينه كه موشكهاي كروز را در لحظه نهايي با استفاده از پهبادها هم كنترل مي كنند . حتي ادعاهايي هم كردن كه قادرند اهداف متحرك را با همين روش هدف قرار بدن و نيروي درياييشون بطور مرتب تمرين مي كنن كه قادر باشن مواضع ساحلي را بكوبن . ترتيب اظهار نظرهاي اونوري و اينوري آدم را اميدوارتر مي كنه كه ما واقعا در شبكه اونها نفوذ كرديم .

با سلام و تشكر عكس با كيفيت بهتر نداري ، ببينيم چي زير صاعقه بسته شده ؟ http://img4up.com/up2/51240332011858660128.png

آي دلم مي خواد نويسنده اين مقاله را بگيرم سرش و بكنم توي جوب آب ! -------------------- يك يادآوري از گذشته اونهايي كه سني داشته باشن و با dos ( سيستم عامل داس ، همون ديسكتيه ) كار كرده باشن حتما محيط نرم افزارهايي مثل edit و pe2 يادشون مي آد البته الان كافيه توي منوي run گزينه edit را تايپ كنيد تا محيط اين نرم افزار را ببينيد . فارسي سازهايي را هم كه نويسنده اش براي گرفتن اجرت 500 تومني نرم افزارش توي منوي help التماس مي كردن را هم حتما به ياد دارن . يكي از بزرگترين مسائلي كه كه دستگاههاي مختلف اجرايي با اون دست بگريبان بودن مسئله تايپ با ماشينهاي تايپ بود .هي بايد تلق تلق تايپ مي شد ، اگه اشتباه مي كردي بايد لاك مي گرفتي يا روز از نو روزي از نو يك صفحه جديد تايپ كن ! هي هي و چه خوب مي شد اگر مي شد از كامپوتر استفاده كرد . آخ بدبختي فارسي نبود اين لامصب ! بعد از يك مدت ، يك نرم افزار ويراستاري اومده بود به نام زرنگار . كار تايپ باهاش انجام مي شد . اگه مي خواستي جايي بري دنبال كار كامپيوتر ازت مي پرسيدن زرنگار بلدي ؟ با زرنگار آشنايي ؟ با هاش كار كردي ؟ فلان گزينه توش چيه ؟.... تيم طراحي هم دو سه نفر مهندس بيشتر نبودن مال شركت سينا . خوب هم جا افتاده بود . دوره هاش را هم شركت هاي مختلف آموزشي برگزار مي كردن تا ملت بلد باشن كار و پيش ببرن. اين نرم افزار هم رشد مي كرد و هر از چند گاهي نسخه جديدش مي اومد . صد البته گران هم بود و قفل سخت افزاري داشت ! بعضي هم قفل شكسته اش را با نصف قيمت نصب مي كردن ! گذشت تا سر و كله ويندوز و آفيس پيدا شد .ديگه با اين microsoft word اونهم با اين همه امكانات و فونت سه بعدي و قيمت مجاني كي دنبال خريد يك نرم افزار چند ده هزار تومني بود . اما حالا ، همه جا براي استخدام بايد دوره ICDL گذرانده باشي بلد باشي با windowsو office و... كار كني . امروز كه جستجو كردم به صفحه اين نرم افزار رسيدم http://www.iransoftcenter.ir/Pages/ProductDetail.aspx?Id=14011&Text= قيمت 190هزار تومن. اگر بروز رساني بشه در مقابل آفيس 150 هزار تومني تا 900 هزار تومني حرفهاي زيادي براي گفتن خواهد داشت . تازه تيم طراحي زرنگار سه نفر بودن ! باور كنيد اگر چنين بازارهايي بوجود بياد شما شاهد نرم افزار هاي قدرتمند ديگه هم خواهيد بود كه با هم رقابت بكنن و حتي در كنارشون نرم افزارهاي open source كه نياز كاربراي عادي را برآورده بكنن . البته torrent هم هنوز هست . هنوز همه نسخه هاي زماندار ( time trail يا هر چي ديگه كه اسمشه ) هست . ببين كار به كجا رسيده ، به پذيرش اين قانون رسما اعتراض مي كنن . آي دلم مي خواد دستم برسه به نويسنده اين مقاله جفت پا برم تو سينه اش !

[quote][quote]رسما بدبخت شدیم رفت Neutral دوستمون راست میگه، باید تمام نرم افزار ها رو بخریم[/quote] خيلاتون راحت اصلا اين جوري نيست! پذيرش يک قانون حتما به معناي اجراي صد درصد اون نيست! اون هم در ايران که خيلي قوانين جدي تر فقط رو کاغذ هست و قانون کپي رايت مشکل خاصي رو براي کاربران عادي و يا حتي شرکت ها و اداره ها ايجاد نميکنه ! در ضمن حتي در کشورهاي اروپايي و کانادا و آمريکا هم هر کسي بخواد ميتونه پول بده ويندوز و ساير رو بخره هر کي هم مي خواهد نسخه قفل شکسته رو دانلود يا کپي ميکنه کسي هم کاري نداره![/quote] در مورد اداره ها مطمئني ؟!

[quote][quote]امروز یک موشک کوتاه برد ما در مقابل آمریکایی‌ها نقش یک موشک قاره‌پیما را دارد چون پایگاه آنها به نزدیکی ما آمده است. [/quote] دقیقا با همین استدلال اونا هم میتونن بیان بگن موشکها و سلاح هاشون چون به نزدیکیه ما اومده نقش بسیار موثر تر و کارامد تری داره. منطقی نیست؟ [/quote] منطقي هست ولي ضربه پذيري دشمن بسيار بيشتر و پر اهميت تر است . به خاطر دارم اوباما در يكي از نطق هاي خود براي بر حذر داشتن اسراييل از حمله به ايران اشاره به حضور سربازانشان در افغانستان مي كرد . [quote] احتمال اینکه هواپیمایی مخفیانه وارد فضای کشور شود را رد نمی‌کنیم ولی اگر بخواهد مثلا تهاجمی بر علیه ما شکل بگیرد با یک هواپیمای کوچک که این اتفاق نمی‌افتد و امکانات و تجهیزات و تعداد زیادی اسکادران هواپیما و... می‌خواهد و ما در این خصوص نگران نیستیم. [/quote] خوب اگر خدای نکرده زبونم لال چندتا دونه X-47 یا PHANTOM RAY اومدن و چند جای حساس رو زدن ، اگر حتی ساقطشون کنیم یا فرود بیاریمشون هم کار از کار گذشته که؟؟[/quote] [quote]وی درخصوص پاسخ ایران به حملاتی که احیانا از سوی پایگاه‌های دشمن در کشورهای همسایه صورت بگیرد، گفت: در جلسات رسمی و غیررسمی هم به این کشورها گفته شده، [b]اگر از هر نقطه‌ای بخواهد عملیاتی علیه ما صورت بگیرد، مربوط به هر کشوری که باشد، برای ما فرقی نمی‌کند و ما حتما با آن مقابله خواهیم کرد [/b]و پایگاه‌های دشمنان در کشورهای همسایه نیز برای این کار کاملا شناسایی شده است. . . . وی افزود: احتمال اینکه هواپیمایی مخفیانه وارد فضای کشور شود را رد نمی‌کنیم ولی اگر بخواهد[b] مثلا تهاجمی بر علیه ما شکل بگیرد [/b]با یک هواپیمای کوچک که این اتفاق نمی‌افتد و امکانات و تجهیزات و تعداد زیادی اسکادران هواپیما و... می‌خواهد و ما در این خصوص نگران نیستیم. [/quote] حالا اگر مثلا تهاجمي رخ داد ما فقط در خاك خودمان به دشمن ضربه مي زنيم

[quote]با سلام. ويرايش: 29.01.91 warjo[/quote] و عليك السلام يا سردار تشكر از شما و مجموعه مديران آبي و قرمز ميليتاري انشاءالله كه آبمون بيشتر توي يك جوي رود و شاهد ارتقاي ميليتاري باشيم . پيشنهاد مي كنم اين ارتقاء ها را با پيامي رسمي و بصورت خصوصي هم به بچه ها تبريك بگي !

ممنون ارزش دانلود داشت

سلام با تشكر از جناب M-atf ************ عكسهاي سايت ارتش را هم مي تونيد در اين سه لينك ببينيد : http://aja.ir/portal/Home/ShowPage.aspx?Object=News&CategoryID=9ce0ffff-6667-4cc8-8cc7-7d8be06f03e4&WebPartID=6341690b-b7bb-4b01-be11-a64bd748a77a&ID=54e6286d-ea5a-4345-bc52-9b4bb880f5da http://aja.ir/portal/Home/ShowPage.aspx?Object=News&CategoryID=9ce0ffff-6667-4cc8-8cc7-7d8be06f03e4&WebPartID=6341690b-b7bb-4b01-be11-a64bd748a77a&ID=22dcc18c-593f-46d2-8166-0280ad7582fb http://aja.ir/portal/Home/ShowPage.aspx?Object=News&CategoryID=9ce0ffff-6667-4cc8-8cc7-7d8be06f03e4&WebPartID=6341690b-b7bb-4b01-be11-a64bd748a77a&ID=e585ac2a-8421-4500-93ed-b006940fac46 يك ويژه نامه الكترونيكي هم منتشر كرده اند http://www.aja.ir/portal/Home/Default.aspx?CategoryID=0cc793ed-a20f-415c-8d8d-91f7cff51998

[quote][quote]ولی موضوع اینه که ما عمدا داریم از کشنده های تجاری استفاده می کنیم تا دشمنو گیج کنیم. استفاده از لانچر های مخصوص فقط کار رو برای اون ها راحت تر میکنه.[/quote]موردي كه اشاره كرده‌ايد تا حدودي قابل قبول است. اما به نظرم بحث هزينه هم مطرح بوده. با توجه به صفت انبوهي تعداد موشك‌هاي بالستيك كشورمان، شايد نخواسته‌اند هزينه مُجزايي براي كشنده مخصوص صرف بكنند. اما به هر حال كشنده مخصوص، مزاياي خاص خودش را هم دارد. به عنوان نمونه تحرك‌پذيري بالاتر.[/quote] در مورد كشنده مخصوص مسئله هزينه قابل قبول هست و مزاياي كشنده مخصوص اما عزيزاني كه در مورد ساخت كشنده مخصوص سوال براشون پيش اومده بايد توانايي دشمن در مورد مانيتور تحركات زرهي در عمق خاك طرف مقابل را هم در نظر بگيرند تا اهميت استفاده از تجهيزات غير نظامي را درك كنند . تاپيك زير را حتما بخونيد [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=13914&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=jstars]كربلا گپ[/url]

آمريكائيها مدعي هستند اين موشك ، يك موشك 40 متريست ! موشك قبلي كه كره شمالي از آن براي پرتاب استفاده كرده بود ، طولي برابر 32 متر و مساوي با طول موشك تائپودونگ 2 ( Taepodong-2 ) داشت . تائپودونگ دو ، 6700 كيلومتر برد دارد ! برد موشك جديد را برابر ده هزار كيلومتر براورد مي كنند كه توانايي هدف قرار دادن تمام خاك آمريكا را دارد . منبع : http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2012/04/03/2012040300634.html

سلام سال نو همه شما مبارك من عيدي مي خوام يالا من عيدي مي خوام يالا

با تشكر منتظر اصل قضيه هستيم .

ترجمه شما بسيار روان است ممنون

سلام و با تشكر از شما بابت انعكاس اين خبر غير از ياهو منابع ديگه هم اين خبر را منعكس كرده اند . براي تعيين اعتبار خبر سايتي مثل ياهو به راحتي مي توانيد روي اينترنت جستجو كنيد و از منابع معتبر تر لينك بگذاريد http://www.onr.navy.mil/en/Media-Center/Press-Releases/2012/Electromagnetic-Railgun-BAE-Prototype-Launcher.aspx [quote] مرکز پژوهش های نیروی دریایی امیدوار است طبق برنامه تا سال 2017 این سامانه توانایی پرتاب پرتابه های 40 پوندی با سرعتی بین 4500 متر بر ساعت تا 5600 متر بر ساعت را در فواصل 50 تا 100 مایلی داشته باشد . [/quote] من هم از اين اشتباهات زياد مي كنم mph متر بر ثانيه نيست مايل بر ساعت است . يعني مي خواد بگه گلوله اي به وزن تقريبي 18 كيلوگرم را با سرعتي حدود 2000 تا 2500 متر بر ثانيه تا مسافت 80 تا 160 كيلومتر پرتاب خواهد كرد . مدتهاست كه دارن روي چنين سلاحي كار مي كنند و منحصر به دفاع در برابر قايقهاي تندرو نيست . با هاش موشك مي زنن . چه برسه به قايق .

راستي من اينجا خوندم كه مكانيزم نابودي خودكار نداره ! http://www.uasvision.com/2011/12/23/us-says-downed-rq-170-data-heavily-encrypted/

سپاه نیوز: زارعی با بیان اینکه جنگ الکترونیک در ایران سابقه‌ای ۳۰ ساله دارد، گفت: [b]رمز نگاری این هواپیما برای ما مشکل نیست و هنگامی که آمریکا به افغانستان و عراق حمله نظامی کرد، نسل قدیمی این پهپادهای جاسوسی به صورت سالم و یا نیمه سالم به دست ایران افتاد.[/b] به گزارش سپاه نیوز، علی اصغر زارعی فرمانده سابق یگان جنگ الکترونیک سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در نشستی با موضوع "بررسی عملکرد هواپیماهای جاسوسی از خانواده RQ170 مورد استفاده سازمان سیا" که بعداز ظهر امروز شنبه به همت بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی امیرکبیر در تالار مرکزی این دانشگاه برگزار شد، گفت: جنگ الکترونیک در کشورمان سابقه‌ای 30 ساله دارد. وی افزود: هنگامی که آمریکا به افغانستان و عراق حمله نظامی کرد، نسل قدیمی این پهپادهای جاسوسی به صورت سالم و یا نیمه سالم به دست ایران افتاد. زارعی خاطرنشان کرد: [b]روس‌ها سفری به ایران داشتند تا از هواپیماهای بدون سرنشینی که توسط ایران در منطقه کردستان و مرزهای شرقی فرود آمده بود، بازدید کنند و از آن کپی‌برداری کنند که البته توانستند نسل‌های پیشرفته این پهپادها را بسازند.[/b] این نماینده مجلس با اشاره به اینکه جنگ الکترونیک در کشورمان سابقه طولانی دارد، تصریح کرد: در دوران جنگ تحمیلی در دانشگاه صنعتی امیرکبیر اتاقی با عنوان یگان جنگ الکترونیک و با حضور دانشجویانی که در این دانشگاه تحصیل می‌کردند، فعال بود و دانشجویان در این اتاق به جنگ الکترونیک در طول جنگ کمک می‌کردند و اکنون این دانشجویان از مسئولان جنگ الکترونیک در سپاه پاسداران و ارتش هستند. وی در جلسه پرسش و پاسخ دانشجویی و در پاسخ به این سؤال که کدهای هواپیمای بدون سرنشین جاسوسی آمریکا هر دو تا سه ثانیه تغییر پیدا می‌کند و چه طور ایران توانسته این پهپاد جاسوسی را بدون خسارت مهار کند، گفت: رمز نگاری این هواپیما برای ما مشکل نیست. زارعی تاکید کرد: اکنون دانشجویانی در کشور تحصیل می‌کنند که مقطع دکتری آنها رمزنگاری است . این نماینده مجلس خاطرنشان کرد: [b]اقدام جنگ الکترونیک ایران موجب شده سیستم این هواپیما کاملا دچار اشکال شده و پایداری خود را در انجام مأموریت از دست بدهد و تحلیل‌ها این امر را به اثبات می‌رساند که GPS نظامی این هواپیما محل خود را تغییر یافته دیده و بر عکس عمل کرده است.[/b] زارعی تصریح کرد: این اولین باری نیست که این گونه هواپیمای جاسوسی آمریکا در منطقه و مناطق مرزی ایران فعال بودند و حتی چندین بار مشاهده و رصد شده‌ که این هواپیما در چه زمانی در مرزهای ایران حضور پیدا می‌کند. نماینده مردم تهران در مجلس در پاسخ به این سؤال که آیا دستاوردهای این هواپیما برای ایران تنها در زمینه الکترونیکی است و آیا در بحث‌های آلیاژی کاربردی برای ایران خواهد داشت، گفت: دستاوردهای این هواپیما در ابعاد الکترونیکی، رمزنگاری، سازه و بدنه کاربردی است. وی افزود: روی بدنه این هواپیما هیچ زاویه‌ای وجود ندارد تا سیگنال‌هایی که به آن برخورد می‌کند، بازگشت نداشته باشد. این کارشناس جنگ الکترونیک با بیان اینکه سیستم ناوبری پهپاد جاسوسی آمریکا بسیار پیچیده بوده و لینک ماهواره‌ای داشته است، گفت: بسیاری از سیستم‌های این هواپیما برای ما شناخته شده است. زارعی خاطرنشان کرد: این هواپیمای جاسوسی چند نوع رادار داشته تا بتواند موقعیت خود را داشته باشد و بتواند پیرامون خود را نیز جستجو کند. فرمانده سابق یگان جنگ الکترونیک سپاه پاسداران اظهار داشت: این هواپیمای جاسوسی سنسوری داشته تا بتواند عکسبرداری کند و یکی از مأموریت‌های ویژه این هواپیما شناسایی مراکز هسته‌ای است که در این خصوص نیز سنسور ویژه‌ای داشته است. وی در ادامه گفت:[b] اکنون رادار ملی در کشورمان ساخته شده و از اساتید دانشجویان دانشگاه صنعتی شریف در این پروژه استفاده شده است و این رادار بسیار پیشرفته است. زارعی با بیان اینکه ایران اکنون دارای رادار پَسیو است، گفت: راداری که در حال حاضر در کرج مستقر است شعاع 500 کیلومتری را رصد می‌کند. پروژه رادار پسیو در مرحله خوبی به سر می‌برد و تا آنجا که خبر دارم 70 تا 80 درصد این پروژه آماده شده است.[/b] این نماینده مجلس تصریح کرد: آمریکا به خوبی می‌داند ایران فعالیت صلح‌آمیز هسته‌ای دارد اما می‌خواهد برای ایران پرونده سازی کند و سعی دارد برای ادعاهای خود مستندات جمع کند. این کارشناس جنگ الکترونیک در پاسخ به این سؤال که آمریکا دارای ماهواره‌های پیشرفته جاسوسی است اما چرا برای رصد و جاسوسی از این گونه هواپیماها استفاده می‌کند، گفت: اینگونه اقدامات آمریکا باید یکدیگر را پوشش دهند. وی در پاسخ به این سؤال که آیا کشور روسیه درخواستی مبنی بر بازدید از این هواپیمای جاسوسی داشته و آیا ایران نیز از تجهیزات نظامی روسیه بازدید می‌کند، گفت: پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی دوستان ما تمامی تجهیزات نظامی روسیه را بازدید کردند و بسیاری از تجهیزات موشکی و هوافضای روسیه توسط متخصصان صنایع دفاعی کشور مورد بازدید قرار گرفت. زارعی خاطرنشان کرد: در سال 64 به همراه شهید طهرانی ‌مقدم و حدود 30 تا 40 متخصص دفاعی کشور برای دریافت موشک اسکات به یک از کشورهای آفریقایی سفر کردیم. این نماینده مجلس در ادامه گفت: هنگام برگشت و با هواپیمای باربری موشک‌های اسکات را به کشور آورده و شهید مقدم چندین سایت را راه‌اندازی کرد و با آموزش‌های اولیه این موشک‌ها به هدف‌های مورد نظر در عراق اصابت کرد. فرمانده سابق یگان جنگ الکترونیک سپاه پاسداران تاکید کرد: برخی‌ها اینگونه تصور می‌کنند که جوانان و پاسداران کشورمان نمی‌توانند در حوزه جنگ الکترونیک پیشرفته باشند که باید پاسخ داد پیشرفت ما در این عرصه غیرقابل تصور است. نماینده مردم تهران در مجلس اظهار داشت: ‌اینکه عنوان می‌شود روسیه از ایران درخواست داشت تا از پهپاد جاسوسی آمریکا بازدید کند، به نظر جنگ روانی آمریکایی‌ها است و روسیه تقاضایي مبنی بر بازدید از این پهپاد را نداشته است. منبع : http://www.sepahnews.com/shownews.Aspx?ID=3c8d3a61-62ed-49dd-a31c-278e3de65984

اطلاعات زيادي نمي شه راجع به اين توي وب پيدا كرد . ( يا من پيدا نكردم ) اما يك مشكل اساسي اين سيستم ، شليك همزمان يا با كسري از ثانيه اختلاف دو يا چند راكت از يك زاويه به سمت هدف هست . مسئله ديگه فيوزهاي راديويي نارنجكش هست كه قابل اختلال هست .

به نظر شما مزيت اصلي اين پهباد به ريپر چيه ؟ چرا آمريكائيها به جاي استفاده از ريپر در افغانستان و پاكستان بايد به دنبال بكارگيري اين يكي باشند ؟

با تشكر از زحمتي كه كشيديد . مسلح شدن اين پرنده به تسليحات هوا به هوا امكانپذير است يا خير ؟

[quote]آيا ايشان (معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت) تخصص ديگري نيز بجز "فوق تخصص ريه" دارند؟ فقط همين كم بود يك نفر از وزارت بهداشت در اين مورد اظهار نظر كند! بعضي از كاربران سايت خودمان، دست كم كارشناسي نرم افزار، الكترونيك، سخت افزار و... دارند ولي به دليل نبود مستندات، به خودشان اجازه اظهار نظر قطعي نمي دهند آنوقت.... [/quote] طرف مي خواسته سخنراني كنه ، مطلب بهتر از اين براي جلب نظر حضار پيدا نكرده ! بيخيال شيد بابا . -------- يك سوال فرض كنيم ايراني ها ماهواره هاي ارتباطي و gps را جم كرده باشند . اگر آنتن هاي اين الاغ پرنده رو به آسمان بوده باشد ، پس سيگنالهاي جديد را چطور به سمتش فرستادن تا بشينه ؟ آيا بايد وجود پرنده ي جنگ الكترونيك ايراني بر بالاي سر RQ-170 را بپذيريم ؟