-
تعداد محتوا
1,849 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
4
تمامی ارسال های warjo
-
با تشکر از جناب ساجد بابت ایجاد تاپیک ---------- تصاویری که در زیر می بینید مربوط به آزمایش سیستم موشکی HQ-12 می باشد که ( احتمالا ) در همین رزمایش مورد تست قرا گرفته است . منبع چینی است ! [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/07%7E8.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_07%7E8.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/06%7E9.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_06%7E9.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/05%7E19.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_05%7E19.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/04%7E17.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_04%7E17.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/03%7E18.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_03%7E18.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/02%7E22.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_02%7E22.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/01%7E26.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_01%7E26.jpg[/img][/url]
-
[quote]اولين پهپاد تهاجمي روسي، هفته آينده در مكس-2011 به نمايش درخواهد آمد. اين بي سرنشين "Lutch" نام دارد.[/quote] سلام املاي اين پهباد را Luch هم نوشته اند. عكسش : http://en.rian.ru/images/16571/34/165713458.jpg يك مقاله انگليسي در مورد آن : http://en.rian.ru/analysis/20110811/165713287.html نكاتي كه من از مقاله برداشت كردم موتور :Rotax 914 شبيه MQ-1 و هرون كه از موتور وتاكس استفاده مي كنند ( غول سازنده جنگنده شرقي از موتور غربي در پهباد خود استفاده مي كند ) تجهيزات الكترونيكي : تاكنون مشخص نيست اما پيش از اين گروه Tarasبراي ساخت Dozor-600 از تجهيزات الكترونيكي ساخت ساژم با نام Euroflir 350 استفاده نموده است .( ضعف ساخت اين تجهيزات در خود روسيه مشهود است ) گله از خريد پهباد هاي ساخت رژيم اشغالگر قدس كه براي كار در دماي منهاي 20 درجه روسيه ساخته نشده اند .
-
[quote]------------ [quote]از تندروی های ارنست به کنار ایشون دارن برخی واقعیات رو میگن. در ضمن توی خیلی از کتابها خیلی از چیزها نمی اد نمونش تصمیم برای بمباران شیمیایی کرمانشاه توسط نیروی هوایی خودی(چیه چشمتون شد 10 تا ولی این واقعیته).[/quote] [color=green] جناب اپرا ، براي اين قسمت از ادعاي خود منبع و مدركي داريد ؟! در حد طرح سناريو قابل پذيرش مي باشد ، اما با عقل جور در نمي آيد كه براي كرمانشاه در نظر گرفته شده باشد ! نهايتا ستون نظامي منافقين خارج از منطقه شهري و در نزديكي كرمانشاه ! به نحوي كه به مردم عادي صدمه كمتري وارد شود ، خيلي هم تميز مي شد . [/color] [/quote] [quote]دوست عزیز بنده عرض کردم به خاطر خیلی از این حرفها یقه من گیر می کنه دلیلش همین بود شما اولیش هستی. اما منبع اون نوع حمله تصمیم سران بالا و انعکاس اون در سخنرانی نماز جمعه آقای رفسنجانی بود . [/quote] ببینم ، مال 1000 سال پیش است که بگیم قال الهاشمی الرفسنجانی فی الصلاة الجمعه برادر من اومدی گفتی که یک سیاستمدار و فرمانده نظامی در نماز جمعه به مردم نمازگذار گفته می خواستیم کرمانشاه را با مردمش با بمب شیمیایی بزنیم ! نمی خواهی یک نفر هم از شما بپرسه به چه مدرک و دلیلی چنین حرفی می زنید . بحث می کنیم ، یقه گیری که نیست ! البته چرا پنالتی می گیریم . -------- جناب ارنستو رومل ببین جناب ، اول چی نوشتی ! [quote] عملیات فروغ جاویدان در هنگامی که با سیل انبوه مردم در تنگه که از ترس فرار کرده بودند و عملا ناخواسته باعث راهبندان به نفع نیروهای خودی شده بودند [b]شکل گرفت[/b] عملیات فروغ جاویدان با کمترین مقاومت نظامی ایران تا منطقه 4 زبر پیش اومد و عملا مردم بودند که جبهه اول پدافندی رو ناخواسته شکل دادند عملیات فروغ جاویدان در تنگه چهارزبر به دلیل ترافیک بسیار زمین گیری نیروهای مکانیزه منافقین و سپس عملیات دلاورمردان هوانیروز با رهبری فرماندهان ارتشی من جمله صیاد شیرازی به نقطه ی پایانی خودش رسید عملیات فروغ جاویدان با قتل عام تمامی نیروهای حرفه ای کادر و سازمانی منافقین و در نتیجه اسیب پذیری مطلق این نیرو و تبدیل اون به یک نیروی خنثی پایان یافت و برای همیشه به نوکران صدام حسین تبدیل گشته و در قتل عام شیعیان و کردها و هرجا که صدام اراده میکرد شرکت یافتند و کارنامه ننگین شون ننگین تر شد [/quote] 1- عملیات فروغ جاویدان از همون اول فروغ جاویدان بود ! نه اینکه تازه در تنگه شکل گرفته باشه ! شاید بتوان گفت عملیات مرصاد در تنگه چهار زبر شکل گرفت . 2- آنطور که جمله سوم شما بیان می کنه زمین گیری نیروهای مکانیزه منافقین به دلیل ترافیک بسیار در این تنگه بوده ! آخر سرهم نوشتی [quote] یک نکته هم برای نقض کردن این جمله که [color=red]مردم و ترافیک مردمی کجاست[/color] از شهید صیاد میزارم ، البته میدونم اینا همه شون : عملیات رمضان المبارک 3 عملیات رمضان المبارک 4 هست و تکذیب میشه توسط دوستان فقط میخواستم به همه وقتی که برادرا نوشته هاشونو گذاشتند ! این نوشته ها رو نشون بدم تا بفهمند درد ماها چیه ؟ [quote] [color=red] همان جا اعدامش کردند و مىخواستند بیایند به طرف کرمانشاه، توى مردم گیر کردند، چون مردم بین اسلامآباد تا کرمانشاه با تراکتور، ماشین و هر چى داشتند، ریختند توى جاده[/color][/quote] [/quote] این جمله شهید والامقام صیاد شیرازی ، چه ربطی به زمین گیری نیرویهای مکانیزه منافقین دارد که شما در پست اول خود ترافیک را باعث آن می دانید ! بله نیروهای منافقین با فرار مردم در جاده اسلام آباد - کرمانشاه مواجه شدند و این مسئله باعث [b]تأخیر[/b] در حرکت آنها به سمت کرمانشاه شد ! کمی اندیشه نیز بد نیست ! فرماندهی منافقین چه راهکارهایی برای رفع این مشکل داشت ؟ می توانست جاده را ببندد و مانع خروج مردم شود ، می توانست مردم را به سمت جاده خرم آباد هدایت کند ، یا ... به نظر می رسد منافقین هم از سیل فراریان بدشان نمی آمده ! بهر حال ورود آن همه مردم بی پناه به شهر باعث ترس و وحشت عمومی ، تحلیل روحیه مدافعین ، هرج و مرج و ... می شد و آنها نیز قصد بهره برداری از آن را داشته اند . اما حالا که می بینند این تأخیر باعث فراهم آوردن زمان برای طرف مقابل شده و مدافعین توانسته اند خط دفاعی لازم را جهت سد کردن پیشروی آنها بسازند ، تنها اشاره به این دارند که فرار مردم و ترافیک حاصله یکی از دلایل شکست آنها بوده ! اگر فرماندهی منافقین می دانست که آمادگی مدافعین در تنگه چهار زبر چه بر سر او خواهد آورد ، لحظه ای منتظر مردم فراری نمی شد تنها شلیک چند گلوله توپ و تانک به مردم بی پناه باعث می شد آنها از سر راه ستون نظامی منافقین کنار بروند !
-
تحلیل و پیگیری تحولات افغانستان تحلیل و پیگیری تحولات افغانستان ( از اوت 2007 )
warjo پاسخ داد به Ahmad6644 تاپیک در اخبار تحلیلی
يك خبر جديد آمريكائيها اعلام كردند ، فردي كه با هدف قرار دادن شينوك باعث مرگ 30 نظامي آمريكايي و 8 افغان شده بود را بوسيله حمله هوايي كشته اند . اين حمله هوايي با اف 16 صورت پذيرفته است . هيچ توضيحي در مورد اينكه فرماندهي آمريكا در افغانستان چطور مطمئن است ، قاتل اين 38 نفر را مورد هدف قرار داده است ، داده نشده ! اگرچه ناتو در گزارشي اعلام كرده بود كه از چندين نقطه به سمت شينوك راكت شليك شده و توضيح داده بود كه نتيجه تحقيقات مشخص خواهد كرد كه شليك راكتها باعث سقوط شده يا اشتباه خلبان و يا نقص فني ، با اين حال ، فرمانده نيروهاي ائتلاف ژنرال جان آلن در گفتگو با خبرنگاران اعلام كرد : او باور دارد كه تنها شليك يك راكت RPG باعث سرنگوني شينوك شده است . البته برخي از منابع خبري صحبت از[b] يك [/b]موشك پيشرفته مي كنند . تيرانداز ( موشك انداز ) به همراه فرمانده محلي طالبان ( كاپيتان ملا محب الله - captain Mullah Mohibullah) به جهت پرهيز از اسارت بوسيله نيروهاي ائتلاف قصد ترك خاك افغانستان را داشته اند . نيروهاي آمريكايي با استفاده از اطلاعاتي كه توسط شهروندان محلي و ساير منابع بدست آورده بودند ، آنها را شناسايي كرده و توسط يك تيم امنيتي تحت مراقبت قرار مي دهند ، هنگامي كه جنگجوياين طالبان به منطقه اي پوشيده از درخت مي رسند و تيم مراقبت از عدم حضور غير نظاميان اطمينان مي يابد ، تقاضاي حمله هوايي مي نمايد . در اين حمله فرمانده طالبان ، تيرانداز و تعداد ديگري از مبارزان طالبان كشته مي شوند . ذبيح الله مجاهد ، سخنگوي طالبان ، كشته شدن تيرانداز را رد كرده و اعلام نموده كه ناتو فرد ديگري را كشته و تيرانداز زنده است . ژنرال جان آلن ، اين حرف سخنگوي طالبان را مزخرف خوانده و اعلام داشته " ما آنها را رديابي كرده ايم . همچنان كه پس از هر درگيري و عمليات اينكار را انجام مي دهيم .سپس آنها را با يك حمله هوايي مستقيم نابود كرديم . و پس از انجام حمله از مرگ آنها اطمينان پيدا كرديم . " منبع : http://www.wired.com/dangerroom/2011/08/guy-that-shot-down-our-seals/ -
تحلیل و پیگیری تحولات افغانستان تحلیل و پیگیری تحولات افغانستان ( از اوت 2007 )
warjo پاسخ داد به Ahmad6644 تاپیک در اخبار تحلیلی
هنوز در مورد اظهار نظر زوده ، آمریکائیها یک ژنرال به نام جفری کولت (معاون فرماندهی کل لشگر 101 هوابرد) را به سرپرستی تیم تحقیق در مورد سقوط شینوک منصوب کرده اند . باید منتظر نتیجه تحقیقات بود . -
[align=justify]پكن - توپخانه هاي كره جنوبي و كره شمالي بعدازظهر چهارشنبه به وقت محلي به سوي يكديگر شليك كردند. توپخانه هاي دو كره به سوي يكديگر شليك كردند رسانه هاي گروهي كره جنوبي گزارش كردند : ظاهرا توپخانه كره شمالي در حالي كه تمرين مي كرده چند گلوله به سمت جزيره ' يون پيونگ ' شليك كرده است. اين همان جزيره اي است كه كره جنوبي مي گويد چندي قبل براثر آتشباري توپخانه كره شمالي چهار نفر نظامي و غيرنظامي كره در آن جان باختند. ارتش كره جنوبي كه پيشتر گفته بود به هر اقدام تحريك كننده كره شمالي پاسخ خواهد داد ، چند گلوله توپ به سمت كره شمالي پرتاب كرده است. هنوز مشخص نيست كه آتشباري توپخانه كره شمالي عمدي و يا در محدوده آبي كره جنوبي باشد. ظاهرا گلوله هاي كره جنوبي در منطقه مرزي دريايي شمالي فرود آمده است. كار انتقال مردم جزيره كره اي به مكان هاي امن آغاز شده است. [/align] منبع : http://www.irna.ir/NewsShow.aspx?NID=30514344 جالب شد ، علی الظاره کره شمالی 3 گلوله توپ شلیک کرده ، که یکی از آنها از خط مرزی آبی عبور کرده و در داخل آب های کره جنوبی افتاده است . یک ساعت بعد پس از آنکه یک پیام اخطار از طرف کره جنوبی به کره شمالی اعلام می گردد ، کره جنوبی با شلیک 3 گلوله توپ به این اقدام کره شمالی پاسخ می دهد . http://www.washingtonpost.com/world/asia-pacific/north-south-korea-exchange-fire-along-disputed-border/2011/08/10/gIQApro55I_story.html
-
کليپ هاي جالب از صحنه هاي نبرد در هشت سال دفاع مقدس
warjo پاسخ داد به Stuka تاپیک در گالري عكس و فيلم
خدا رحمتش کنه . بار مسئولیت ما چقدر سنگینه . -
تیربار Browning M2 از آغاز تا به امروز ... نگاهی به تاریخچه تکاملی و عملیاتی تیربار M2
warjo پاسخ داد به ALI تاپیک در تیربارها
سلام و تشکر استاد گرامی در مورد این سایت هدفگیری نصب شده روی M2 توضیح می فرمائید http://www.defensereview.com/wp-content/uploads/2011/08/U.S._Ordnance_M2HB-QCB_.50_BMG_Heavy_Machine_Gun_HMG_David_Crane_Firing_at_Range_DefenseReview.com_DR_5.jpg مشخصاتش را پیدا کردم اما نفهمیدم به چه دردی می خوره که اینقدر ازش تعریف می کنند ! http://www.elcansightingsystems.com/products/specs/SpecterHR.php -
[quote] [color=red] من منکر این نمیشم همه حرفام درسته یا غلط بلکه دارم تو بحث از حرفام و اونایی که مطمئنم درسته دفاع میکنم وگرنه همین الانشم من رو دو سه نکته شک دارم که جرات نمیکنم چیزی بگم راجبشون چون نمیتونم ازشون از صمیم قلبم دفاع کنم چون نمیدونم واقعا درسته یا نه ؟ فقط حرفایی که مطمئنم درسته رو دارم میگم[/color] [quote] از مرز خسروی عبور کرديم و وارد ايران شديم، اولين مقاومت نيروهای ايرانی در مقابل ما ساعت هفت و نيم هشت شب در گردنه ي پاتاق در حوالی کرند صورت گرفت که نيروهای ارتش بودند و فاقد انگيزه ي کافی برای مبارزه و به سرعت صحنه را خالی کردند.درگيری کوتاهی نيز در کرند داشتيم و درگيری کمی بزرگتری در اسلام آباد، اما اين همه ي مسأله نبود، درگيری اصلی پس از اسلام آباد و در تنگه ي حسن آباد رخ داد که ضدحمله از سمت سه راه ملاوی از ساعت دو و نيم پس از نيمه شب شروع شد که در نهايت نيروهای مجــاهدين که ميان تنگه ي چهارزبر و دشت حسن آباد استقرار داشتند زمين گير شدند و شکست خوردند.در مدتی که ما پيش روی می کرديم، واکنش مردم غيرنظامی در مقابل ما بيش تر به شکل فرار از مهلکه بود، نه اين که آن گونه که رهبری مجاهدين پيش بينی می کرد، به ما بپيوندند.يکی از علل اصلی کندی حرکت نيروهای مجاهدين که روی جاده ي آسفالته اصلی تردد می کردند، ازدحام مردمی بود که با تراکتور و کاميون و حتی پای پياده، در حال فرار بودند. در اين که طرح مسعود رجوی در راه اندازی اين عمليات، رؤيايی و سودايی بود جای هيچ بحثی نيست اما اگر نيروهای مجاهدين تنگه ي چهارزبر و دشت حسن آباد را رد می کردند و به کرمانشاه می رسيدند، معادلات کاملاً به هم می ريخت و حکومت جمهوری اسلامی نيز، آن گونه که من بعدها از لابلای صحبتهای مقامات فهميدم، از رسيدن نيروهای مجاهدين به کرمانشاه و احتمال بروز شورش در وحشت بود[/quote] http://tarikhnama-khazaneh.blogspot.com/2004/10/blog-post_24.html البته بسته هست سایتش ولی میبینید که پست سال 2004 هست و طرف اسیر شده توسط ایران من خیلی دوست دارم از دو دیدگاه منافق و مسلمان این نبرد رو ببینم همونطور که مثلا راجبه جنگ جهانی هم المانی هم ضدالمانی ! ولی نتیجه گیری با من و دیگرانی ست که میخونند نه اونا ! [/quote] [color=green] خب اينكه بخواهيد ديدگاه هر دو طرف را بدانيد تا به كنه قضيه برسيد ، حق با شماست . نتيجه گيري من ، نوشته شده : [/color] [i]در مدتی که ما پيش روی می کرديم، واکنش مردم غيرنظامی در مقابل ما بيش تر به شکل فرار از مهلکه بود، نه اين که آن گونه که رهبری مجاهدين پيش بينی می کرد، به ما بپيوندند.يکی از علل اصلی کندی حرکت نيروهای مجاهدين که روی جاده ي آسفالته اصلی تردد می کردند، ازدحام مردمی بود که با تراکتور و کاميون و حتی پای پياده، در حال فرار بودند. [/i] [color=green] اين مردم كه وسط جاده قرار داشتند از چه چيزي فرار مي كردند ؟ از دشمني كه پشت سر آنهاست ! آيا آنها كه با چنين شتابي و از ترس جان در حال فرار هستند به محض ديدن نيروهاي نظامي كه از چند صد متري پشت سر به آنها نزديك مي شوند همچنان به مسير خود ادامه مي دهند ! من اينطور فكر نمي كنم . اين فراري ها اولين بيراهه اي كه پيدا كنند مسير خود را عوض مي كنند يا حتي وسيله نقليه خود را در كنار جاده بجا گذاشته و بسمت كوه يا دره فرار مي كنند تا در مسير دشمن نباشند . نه اينكه صبر كنند دشمن به آنها برسد و تازه مانع حركت پر شتاب ستون نظامي او هم بشوند . طرف از پياده هم نام برده ، آدم با پاي پياده ترافيك ايجاد كرده بوده ، آن هم جلوي يك ستون نظامي با كاميون و تانك و ... [/color] ------------ [quote]از تندروی های ارنست به کنار ایشون دارن برخی واقعیات رو میگن. در ضمن توی خیلی از کتابها خیلی از چیزها نمی اد نمونش تصمیم برای بمباران شیمیایی کرمانشاه توسط نیروی هوایی خودی(چیه چشمتون شد 10 تا ولی این واقعیته).[/quote] [color=green] جناب اپرا ، براي اين قسمت از ادعاي خود منبع و مدركي داريد ؟! در حد طرح سناريو قابل پذيرش مي باشد ، اما با عقل جور در نمي آيد كه براي كرمانشاه در نظر گرفته شده باشد ! نهايتا ستون نظامي منافقين خارج از منطقه شهري و در نزديكي كرمانشاه ! به نحوي كه به مردم عادي صدمه كمتري وارد شود ، خيلي هم تميز مي شد . [/color] [quote] در ضمن این کمین موجب کشتارهای وحشتناک در شهرهای غربی شد آیا ما تفکرمون ماکیاولی هست ؟ هست دوستان؟ پس چرا باید برای برخی سیاستهای برخی سیاست بازها باید برخورد ماکیاولی کنیم و به قیمت نابودی این گروهک وضع معلوم باید کشته شدن هزاران نفر مردم عادی رو هم رقم بزنیم آیا رازشی داشت و داره؟ [/quote] [color=green] نكته اي را كه من مي خواستم به آن اشاره كنم ، شما بيان كرديد . بله اين كمين ، حمله يا نقشه جنگي باعث ايجاد تلفات شد ! به نظر مي رسد ، در شرايطي كه دفاع در غرب كشور از هم پاشيده ، فرماندهي نظامي با فدا كردن چند نقطه و اجازه پيشروي دادن به نيروهاي دشمن ، با استفاده از زمين سوخته ، هم باعث تحليل نيروهاي او شده و هم زمان خريده است (بالاخره بخشي از نيروهاي منافقين در نقاط اشغالي مي ماندند ) و با استفاده از نقاط سوق الجيشي موجود در سر راه دشمن و نيروي باقيمانده باعث شكست دشمن شده و به پيروزي رسيده است . اسلام آباد غرب فدا شد اما شما راه بهتري سراغ داريد كه موفقتر عمل كند ؟[/color]
-
طرح شكست خورده امريكا - فرود و تيكآف نيمه عمودي Hercules C-130 !!!! ( ويديو جالب)
warjo پاسخ داد به REZAT1980 تاپیک در گالري نيروي هوايي
ممنون در مورد طرحشون قبلا خوانده بودم ، فيلم خيلي كمك كرد . -
سلام من جور ديگه اي شنيدم و برداشت كردم . با اصل ايجاد ترس و ترافيك ايجاد شده موافقم . اما فكر نمي كنم كه ترافيك ايجادي باعث كندي حركت منافقين شده باشد ، بلكه برعكس رسيدن مدافعين را با مشكل مواجه مي كرده است. مضاف بر آنكه گروههاي اطلاعاتي و عملياتي منافقين در اين مردم فراري وجود داشتند و از موقعيت مدافعين گزارش ارائه نموده و برخي تيم هاي عملياتي آنها در هنگام عبور از كنار پستهاي نظامي و يا سنگرهاي تدافعي ، رزمندگان را به گلوله مي بستند. وجود اين ترافيك باعث مي شد ، نيروهاي مدافع نتوانند اقدام به مين گذاري گسترده ، نصب تله هاي انفجاري و يا ... نمايند . آنجور كه شنيدم هيچ عقب نشيني قابل توجهي توسط مدافعين صورت نگرفته است . ( تخليه يك پاسگاه ژاندرمري ، عقب نشيني به حساب نمي آد ، نظر منه ديگه ) متاسفانه اكثر مدافعان قلع و قم شده بودند . و اقداماتي كه انجام مي شد ، تنها باعث تأخير در حركت منافقين مي گشت . يك گردان نيرو كه بيش از 45 روز در خط بوده براي بازگشت (اگر اشتباه نكنم به كرمانشاه) آمده بوده و در همان شب هم يك تريلر مهمات عازم به ايلام در كرمانشاه مي ماند . هسته نيروي مدافع در تنگه را نيروهاي اين گردان تشكيل مي داده اند كه از مهمات لازم برخوردار مي شوند . برخي از كساني كه در اين عمليات شركت داشتند به اينجانب مي گفتند اگر اين عليه العنه ها به كرمانشاه مي رسيدند تا خود تهران مي آمدند . اخباري وجود داشت كه با شروع عمليات منافقين برخي طرفداران داخلي آنها خود را به كرمانشاه رسانده بودند و در صورت تصرف اين شهر ، نيروي منافقين تقويت مي شد. يك اشتباه بزرگ منافقين هم حركت به صورت ستون ، آن هم در جاده اصلي و با چراغ روشن وسط روز و با ادوات نظامي بود كه الحق كار بچه هاي هوانيروز را ساده كرد . درست است كه عراق بعد از اسلام آباد ، پشتيباني هوايي قابل توجهي انجام نداد ، اما شنيده هاي من حاكي از بمباران ناموفق مواضع نيروهاي خودي در تنگه مرصاد است . موقعيت برتر تنگه كار مدافعان را بسيار ساده كرد و تك تير اندازان در دفاع از تنگه نقش موثري داشتند. از نظر رواني بعضيي از نيروهاي منافقين آماده پذيرش مرگ بودند و خود را با نارنجك منفجر مي كردند . همچنين آمادگي بالاي بدني داشتند بطوري كه همچون بزهاي كوهي در بين تپه ماهورها فرار مي كردند . خدا خواست كه تلخي پذيرش قطعنامه 598 با شيريني عمليات مرصاد پايان يابد . نظام جمهوري اسلامي هم اطلاعات بيشتري از مزدوران داخلي يافت و با بعضي دستگيري ها و... منافقين در داخل ضربه اي اساسي تر خوردند. ---- ارنستو رومل خان شما طوري مي نويسيد انگار منافقين سر چهار راه ايستاده بودند ، منتظر كه ترافيك مردم عبور كنه بعد بيان كرمانشاه را فتح كنند . ببينم ، يكيشون نمي تونست بره چراغ را قرمز كنه تا مردم بايستند ، اونها رد بشن ؟ يك سطل آب سرد مي خواي !
-
تحلیل و پیگیری تحولات افغانستان تحلیل و پیگیری تحولات افغانستان ( از اوت 2007 )
warjo پاسخ داد به Ahmad6644 تاپیک در اخبار تحلیلی
سلام زياد وقت ندارم . خلاصه مي نويسم . خبر دوم توسط ناتو تآييد نشده و تا حالا گفتن حتي زخمي هم ندارند . يك مقام افغان ادعا كرده كه كشته شدن سربازان امركايي در عمليات اول ، تله اي بوده كه فرمانده طالبان به نام قاري طاهر براي انتقام مرگ بن لادن طرح ريزي كرده است. ابتدا يك خبرچين خبر جلسه فرماندهان طالبان را عنوان كرده است ( طالبان مدعي شده احتمالا خبرچين از رفقا بوده است ) نيروهاي آمريكايي به سمت منطقه حركت مي كنند و با جنگجويان طالبان درگير مي شوند . جنگجويان طالبان از AK-47 و RPG استفاده مي كرده اند. نيروهاي زميني درخواست پشتيباني مي كنند. وضعيت منطقه به گونه اي بوده كه تنها يك مسير براي پرواز شينوك متصور بوده است و اين جايي بوده كه مبارزان طالبان به كمين نشسته بوده اند . اين مقام افغان اعلام كرده كه موشك يا راكت شليك شده بعد از برخورد چند تكه شده است ؟! (يا شايد هم هليكوپتر چند تيكه شده است ) فرماندهان ناتو درباره خبر تله گذاشتن طالبان اعلام كرده اند كه هنوز براي نتيجه گيري زود است ! http://www.defensenews.com/story.php?i=7335831&c=AME&s=AIR -
جنگنده هاي نسل 5 به اين زودي بدست كره جنوبي نخواهد افتاد . و تا آن زمان ، بايد ببينيم پيشرفت سيستمهاي پدافندي و جنگ الكترونيك چقدر خواهد بود . براي ترجمه هم از translate.google.com استفاده كن . گاهي اوقات چيزهاي خوبي گيرت مي آد
- 34 پاسخ ها
-
- نیروی هوایی
- جنوب شرق آسیا
-
(و 4 بیشتر)
برچسب گذاشته شده توسط
-
کليپ هاي جالب از صحنه هاي نبرد در هشت سال دفاع مقدس
warjo پاسخ داد به Stuka تاپیک در گالري عكس و فيلم
جالب بود ، ممنون -
تاپیک جامع سردار شهید حاج علیرضا موحد دانش تاپیک جامع سردار شهید حاج علیرضا موحد دانش
warjo پاسخ داد به hamed_713 تاپیک در جنگ آوران
[quote]این اطلاعات برای قضاوت خیلی ناقص است دوستمان گفت خیانت ، خیلی سریع نییجه نگرفتی [/quote][u][/u] البته حق با شماست که می فرمائید اطلاعات ناقص است ، اما بیایید بر اساس همین نامه بررسی و نتیجه گیری کنیم . 1- تپه بدون درگیری تصرف می شود . 2-در گزارش هیچ اشاره ای مبنی بر تلفات دشمن ناشی از اجرای آتش واحد های توپخانه و خمپاره انداز وجود ندارد . ( نقص اطلاعات ) 3-فرماندهی توسط بیسیم و [b]با خوشحالی[/b] وعده ارسال مهمات و نیرو می دهد . فرضا دشمن از مکالمات بیسم آگاه بوده ! بررسی شاید های شما الف ) [quote]شاید این نیرو ها حالت ایذایی پیدا کرده بودند و خودشان خبر نداشتند[/quote] چرا فرماندهی نیروهای عمل کننده را از ایذایی بودن حرکت آنها خبردار نکرده است . بعنوان کسی که مسئول جان نفرات خود می باشد ، باید اطلاعات لازم را در اختیار واحد تحت فرمان خود قرار دهد . به هر دلیلی که از این مسئله خودداری کند ، نتیجه بی اعتمادی نیروها به فرماندهی خواهد بود . ب) [quote]شاید محاصره شده بودند و خبر نداشتند و اگر مهمات فرستاده می شد یا زده می شد یا به دست دشمن می افتاد[/quote] به عنوان یک فرمانده ، اگر نیروهای عمل کننده تحت فرمان شما ، در محاصره قرار بگیرند و خود خبر نداشته باشند آیا به آنها وعده ارسال مهمات می دهید و هیچ کاری نمی کنید یا با اعزام نیرو سعی در شکستن حلقه محاصره می کنید . و یا حداقل آنها را در جریان گذاشته و دستور عقب نشینی می دهید . ج) [quote]شاید به نقطه عملیاتی دیگری بیش تر به این مهمات نیاز داشت مطمئنا که این گروهان تنها درگیر نبود[/quote] یک گروه 22 نفره با آتش پشتیبانی یک تپه را تسخیر نموده است . مگر چقدر مهمات نیاز دارد . چرا در زمان درگیری و دفاع از متصرفات از آتش پشتیبانی خودی خبری نیست . ( به نظرم اگر بود بطور حتم در نامه به آن اشاره می شد ) شما چگونه مطمئن هستید که این گروهان تنها درگیر نبود ! حتی اگر این فرض را بپذیریم وعده های ارسال مهمات و نیروی کمکی کاملا بی مورد می باشد . د ) [quote]و کلی شاید دیگر ...[/quote] وکلی بهانه دیگر ... خدا رحمت کند شهید حسین علم الهدی را ، و خدا لعنت کند بنی صدر را -
تحلیل و پیگیری تحولات افغانستان تحلیل و پیگیری تحولات افغانستان ( از اوت 2007 )
warjo پاسخ داد به Ahmad6644 تاپیک در اخبار تحلیلی
آخرين خبري كه خوندم حاكي از آن است كه اين تيم براي پشتيباني و نجات يك يگان رنجري اعزام شده بوده است. اين واحد رنجري با مبارزان طالبان درگير بوده است . علي الظاهر منطقه را پاكسازي كرده اند و دوباره گردهم جمع شده و سوار شينوك مي شوند . بعد هم ذاقارت ! http://news.yahoo.com/seals-killed-afghan-crash-rescue-mission-162757473.html -
تاپیک جامع سردار شهید حاج علیرضا موحد دانش تاپیک جامع سردار شهید حاج علیرضا موحد دانش
warjo پاسخ داد به hamed_713 تاپیک در جنگ آوران
متاسفانه در ابتداي جنگ از اين دست خيانتها بسيار است . -
با سلام به همه كاربران ميليتاري و تشكر از جناب محمد . داشتيم يك مطلب صرف نظامي توي ميليتاري مي خونديم كه يواش يواش داره تبديل مي شه به بحث هاي صف نانوايي ! اين مديران كوشن ! يك موقعي ...چي بگم والله اينقدر شل گرفتن كه ديگه قديمي ها هم يك سفر مي رن فضا ! ----------- بريم سراغ خود تاپيك و موضوعش اول اينكه اون رادار اخطار سريع اسمش 36D6 TIN SHIELD هست . بگمانم به اشتباه 6d36 نوشته شده است . با توجه به تصوير زير http://gallery.military.ir/albums/userpics/S-75_sites_are_red%2C_S-125_sites_are_blue%2C_S-200_sites_are_purple%2C_and_2K12_sites_are_green.jpg تمركز در آرايش پدافند سوريه بر روي مرزهاي غربي هست و بر هين اساس بسادگي از غرب و شمال قابل هدف قرار گرفتن هست . در زمان جنگ تحميلي ما چند بار از آسمان تركيه استفاده كرديم . براي اسرائيلي ها نبايد زياد سخت باشد. تاپيك راه انداختي ديگه ، بايد جواب بدي متاسفانه ، آنچه كه در بين ارتش هاي خاورميانه جا افتاده است اين است كه امكان مقابله تنها در آسمان خودي موجود مي باشد! اين مسئله كه بصورت يك قانون نانوشته در آمده است بايد شكسته شود . خيلي بي معنيست كه تعدادي جنگنده حريم هوايي كشور شما را بشكنند و شما تنها اين حق را داشته باشيد كه آنها در آسمان خود شكار كنيد . چرا آنها را با موشك بالستيك بر روي باند فرود هدف قرار نمي دهند؟ آيا شبكه دفاعي سوريه يك شبكه يكپارچه با امكان فرماندهي واحد مي باشد يا خير فرماندهي منطقه اي دارند ؟ تجهيزات دفاعي سوريه در قبال موشك هاي كروز را بيان بفرمائيد ؟ توضيح آنكه در يك مورد حمله هوايي به ليبي ، پرنده هاي آمريكايي بيش از 100 موشك كروز را شليك كردند . آيا دفاع هوايي سوريه قابليت مقابله با چنين حمله گسترده اي را دارد؟ قدرت تحرك پدافند سوريه چه قدر است ؟ از آنچه كه از مطالعاتم درباره نبردهاي صربستان بياد دارم در بعضي از واحدهاي پدافندي در طي هر چند ساعت جاي تجهيزات پدافندي تغيير مي كرد . اين امكان براي كدام يك از سامانه هاي پدافندي سوريه امكانپذير مي باشد ؟ اين عكس را در نظر بگيريد . http://www.irupload.ir/images/9wliqhv5u0ifuohw76jg.png از تصاوير حملات ناتو به ليبي بياد دارم كه نيروهاي طرفدار قذافي براي پنهان نمودن بانكرها و تاسيسات خود سعي در استتار و از بين بردن اثرات ساخته انسان داشتند . مثلا تلاش كرده بودند جاده هاي شني را با خاك اطراف بپوشانند تا غير قابل تشخيص گردد . آيا سوري ها امكانات حذف سايه را در اختيار دارند ؟ تجهيزات كور كردن بمبهاي هدايت ليزري و اپتيكال چي ؟ پرسنل پدافندي سوري چند نفر هستند و چه تعداد ديده بان هوايي دارند ؟ سوريه رادار پرنده ندارد ؟ مثلا فراري از عراق . جمر چطور ؟ شبيه صندلي داغ شد ، ياد بگيريد !
-
تحلیل و پیگیری تحولات افغانستان تحلیل و پیگیری تحولات افغانستان ( از اوت 2007 )
warjo پاسخ داد به Ahmad6644 تاپیک در اخبار تحلیلی
[quote]میگم شاید RPG به موتوری جایی خورده چو.ن یک دونه که زورش اینقدر نیست 31 نفر رو بکشه؟؟[/quote] آنطور كه از اخبار بر مي آد احتمالا RPG باعث سرنگوني شينوك شده و شينوك بعد از سقوط منفجر شده . -
تحلیل و پیگیری تحولات افغانستان تحلیل و پیگیری تحولات افغانستان ( از اوت 2007 )
warjo پاسخ داد به Ahmad6644 تاپیک در اخبار تحلیلی
نوع هليكوپتر شينوك يك نفر به نام محمد صابر در گفتگو با AFP گفته : [i]ساعت 10 شب ما صداي هليكوپترها را كه بر فراز روستايمان پرواز مي كردند را شنيديم . ما در خانه بوديم كه ديديم يك هليكوپتر بر روي بام خانه فرمانده طالبان فرود آمد و پس از آن تيراندازي آغاز گرديد . بعد از مدتي هلكوپتر از روي زمين برخواست اما در زمان كوتاهي به عقب برگشت و سقوط كرد . ساير هلي كوپترها به پروزا خود ادامه مي دادند . [/i] در اين منبع تنها صحبت از شليك يك گلوله RPG مي باشد. 22 نفر از كشته ها كوماندوهاي نيروي دريايي بوده اند. كشته هاي افغان نيز نيروي مخصوص بوده اند. http://www.defensenews.com/story.php?i=7318493&c=ASI&s=AIR منابع ديگر صحبت از آن مي كنند كه اين 22 نفر متعلق به تيم 6 بوده اند.اما هيچ يك از كشته ها در عمليات كشتن بن لادن شركت نداشته اند و تنها متعلق به يك واحد مي باشند.تيم 6 كه از بهترين كوماندوهاي نيروي دريايي ايلات متحده تشكيل شده است 3000 نفر پرسنل دارد . آمار كشته ها : 22 كوماندوي نيروي دريايي 1 مترجم افغان 7 نيروي مخصوص افغان 3 افسر كنترل نبرد نيروي هوايي مربي سگ به همراه سگش ( احتمالا بعلاوه 4 خدمه شينوك كه در مجموع 30 كشته آمريكايي و 8 كشته افغان ) http://www.chron.com/disp/story.mpl/ap/world/7686704.html -
تحلیل و پیگیری تحولات افغانستان تحلیل و پیگیری تحولات افغانستان ( از اوت 2007 )
warjo پاسخ داد به Ahmad6644 تاپیک در اخبار تحلیلی
[quote]منتقل شد به اخبار نظامي ------------------------------------------------------ 31 نفر؟!! فكر كنم ركوردي باشه در نوع خودش ...! ----------------------------------------------------- راستي: اين هليكوپتر از نظر مانور چه سطحيه؟ امكان داره هنگام بلند شدن يا ثابت بوده باشه؟ آخه RPG ...!! ولي دم اوني كه زده گرم! زده وسط خال ...[/quote] بابا مدير .... تبريك مي گم . ---- در مورد نوع هليكوپتر هنوز چيز درست و حسابي نگفتن اما بايد همون شينوك باشد. همچنين در مورد نوع RPG هم چيزي نگفتن ! اين هم نكته اي هست. هميشه اينقدر شانس نمي آرن كه (مال ماه قبله ) http://www.stripes.com/news/middle-east/afghanistan/u-s-helo-downed-by-rpg-in-pech-none-killed-1.150055 يا اين مورد ( مال دو ماه پيش ) http://www.navytimes.com/news/2011/06/afghanistan-detainees-marines-osprey-navy-seal-060611/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter دستش طلا ، اوني كه زده -- جديدا طالبان از آر پي جي جاي مگس كش استفاده مي كنه -
بالگرد بدون سرنشین ام.کیو.8 فایراسکات بالگرد بدون سرنشین ام.کیو.8 فایراسکات ( MQ-8/ Fire Scout)
warjo پاسخ داد به NIX تاپیک در بی سرنشین ها
[quote]تا جایی که میدونم قبلش چنتا دیگه هم زده بودن از جمله یه اف15[/quote] خيلي بعيد هست كه نيروهاي قذافي آن F-15 را زده باشند . دفاع هوايي ليبي بشدت سركوب شده بود و اف -15 هم تنها براي سرنگون كردن اندك هواپيماهاي ليبي پرواز مي كرده كه ارتفاع پروازي آن دور از دسترس توپهاي ضدهواييست . احتمال قوي تنها نقص فني باعث سقوط آن شده است. -
بالگرد بدون سرنشین ام.کیو.8 فایراسکات بالگرد بدون سرنشین ام.کیو.8 فایراسکات ( MQ-8/ Fire Scout)
warjo پاسخ داد به NIX تاپیک در بی سرنشین ها
با تایید هدف قرار گفتن پهباد فایر اسکات توسط ناتو ، این پرنده به اولین پرنده ای تبدیل شد که در جریان درگیری های لیبی توسط طرفداران سرهنگ قذافی هدف قرار گرفته است. تیم کارشناسی ناتو اعلام کرده است که در جریان تحقیقات صورت پذیرفته مشخص شد ، هیچ ایراد مکانیکی و یا اشتباه اپراتور در جریان پرواز این پهباد وجود نداشته است. و به احتمال قوی این پرنده هدف قرار گرفته است . پیش از این ناتو اعلام کرده بود ، ارتباط اپراتور با این پهباد قطع شده و علت سقوط آن مشخص نیست . در حالیکه ویدئو منتشر شده بر روی اینترنت ، طرفداران قذافی را درحال پایکوبی پیرامون قطعات باقیمانده این پهباد نشان می داد. ناتو اعلام کرده است ، بدلیل آنکه بقایای این پهباد در دسترس نیست ، امکان بررسی بیشتر وجود ندارد و مشخص نیست که توسط چه سلاحی سرنگون شده است. این پهباد 10 تا 15 مأموریت را بر روی لیبی انجام داده است. منبع : http://www.navytimes.com/news/2011/08/navy-fire-scout-likely-shot-down-libya-080511w/ -
جنگنده-بمب افکن اف-16 شاهین شکاری جنگنده-بمب افکن اف-16 شاهین شکاری ( F-16 Fighting Falcon)
warjo پاسخ داد به kingraptor تاپیک در جنگنده و رهگیر
در اصل خبر ذکر شده که [b]4 فروند F-16 بلاک 52 از 24 فروند[/b] را دریافت کرده و قرار است آموزش خلبانان به نحوی صورت بگیرد که توانایی آموزش سایر خلبانان را داشته باشند . http://www.af.mil/news/story.asp?id=123266841- 706 پاسخ ها
-
در مورد رادار این آواکس یک رادار multi-role electronically scanned array یا به اختصار MESA [marq=left]پوشش 360 درجه هنگامی که از رادار به عنوان یک رادار شناسایی 360 درجه استفاده شود می تواند 1000 هدف پرنده را تا 370 کیلومتری شناسایی نماید اما اگر پرتو رادار تنها به یک جهت خاص منعکس گردد می تواند تا 500 کیلومتر را پوشش دهد. با این قدرت می تواند تقریبا تمام خاک کره شمالی را پوشش دهد. اگر در ارتفاع 9 کیلومتری از زمین پرواز نماید ، تمامی پرنده های کره شمالی که در ارتفاع پائین پرواز می کنند ( اکثر دره ها ) را نیز پوشش دهد.[/marq] اطلاعات حاصل از این رادار می تواند بلافاصله به مراکز فرماندهی ، جنگنده های F-15K و KF-16 و کشتیهای آجیس منقل گردد. E-737 دارای 8 جایگاه شلیک کننده چف و فلیر (chaf & flair ) بوده و بر روی 6 نقطه از بدنه خود تجهیزات اخظار حمله موشکی دارد. توانایی 20 ساعت پرواز با سوختگیری هوایی را نیز دارد و قرار است تا چهار پرنده مورد نظر در شفت های 8 ساعته به مأموریت بپردازند. اولین پرنده پس از پشت سرگذاشتن تستهای نهایی در ماه آینده (سپتامبر 2011) آماده استفاده عملیاتی خواهد بود و به جهت ارتقاء سطح دانش داخلی ، سه پرنده دیگر در صنایع هوایی کره اسمبل خواهد شد. پیش از این کره جنوبی برای نظارت بر آسمان کره شمالی از اطلاعات آواکس های آمریکایی استفاده می نمود . http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2011/08/02/2011080200806.html