warjo

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,849

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    4

تمامی ارسال های warjo

  1. warjo

    نمايشگاه هوايي مكس 2011

    warjo پاسخ داد به mahdavi3d تاپیک در گالري نيروي هوايي

    منتظر انعكاس اين خبر بودم اي كاش مثل نمايشگاه پاريس ، عكسهاي زيادي داشته باشيم خصوصا از از PAKFA در حال حاضر يك مسابقه بين چين ، روسيه و آمريكا بر سر جنگنده هاي نسل پنجم در جريان است . ببينيم روسها چي رو مي كنند.
  2. warjo

    اخبار برتر نظامی

    warjo پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    اطلاعات منعکس شده در مورد خبر خرید j-10B احتمالا پاکستان 2 اسکادران دریافت خواهد کرد. توانایی این پرنده را مطابق با اف-16 بلاک 50/52 ارزیابی می گردد. علی الظاهر پاکستان ساخت jf-17 چینی را آغاز کرده است. منابع غربی معتقدند در مقایسه با j-10A مدل B دارای موتورهای پرقدرت تری می باشد. اولین پرواز j-10B در سال 2009 صورت گرفته است . احتمالا برخوردار از سنسورهای infrared search and track sensor یابه اختصار IRST خواهد بود . چند تا عكس : [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/05%7E18.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_05%7E18.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/04%7E16.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_04%7E16.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/03%7E17.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_03%7E17.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/02%7E21.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_02%7E21.jpg[/img][/url]
  3. warjo

    تاپیک جامع رزمایش ارتش های خارجی

    warjo پاسخ داد به persianboy تاپیک در اخبار نظامی

    هواپیماهای دور پرواز تجسسی =Awacs
  4. warjo
    تيتر : عملیات رمضان المبارک، فاو چگونه سقوط کرد؟ بعد يك دفعه تبديل مي شه به گاهشمار در ادامه مي خوانيم : یک هفته قبل از 28 فروردین 67: آماده باش کامل قرارگاه سیدالشهدا در منطقه پدافندی فاو. 27/1/1367-ساعت 24-اجرای آتش تهیه جلوی خط لشکرهای امام حسین و ثارالله. . . . و در نهايت 29/1/1367-بعد ازظهر- دستور تخلیه فاو و عقب نشینی به صورت رسمی صادر می شود. چند تا سوال بي جواب : استعداد دشمن ؟ عمليات هاي نيروي هوايي دشمن ؟ استفاده از سلاح شيميايي ؟ پشتيباني خودي ؟ بايد هم نتيجه خيلي خيلي خيلي منطقي اين باشد : فاو مفت از دست رفت ---- جناب كياني اگر بدنبال بحث منطقي هستيد لطفا احترام حضرت امام را نگاه داريد ! وگرنه يا من اخراج مي شوم يا تاپيكهاي شما قفل !
  5. warjo
    ممنون جالب بود . http://image.wenweipo.com/2011/07/26/ch0726a3.jpg
  6. warjo
    با سلام تشكر جناب سرهنگ احسنت ، كامل و جامع ---- فكر مي كنم در اين مورد (تيربارها) حق باشماست كه قدرت آتش آبرامز بيشتر از T90 هست ، اما اگر براي T-90 بروز رساني هايي چون TUSK يا PSO در نظر گرفته شود ، وضعيت متفاوت خواهد بود . نظر من همچنان برتري T-90 بر آبرامز مي باشد.
  7. warjo
    كسي منبع اصل خبر به انگليسي را دارد ؟
  8. warjo
    سلام تشكر مهدي عزيز . ------ اينطور كه به نظر مي رسه تنها گلوله ها را حمل مي كنه و بايد يك كشنده ديگه خرج را هم بياره . درست مي گم؟ در ضمن با اين وضعيت حمل مهمات اگر طرف مقابل ضد آتشبار كار كنه تكليف چيه؟
  9. warjo
    سركاريه دانلود نكنيد .
  10. warjo
    با سلام و عرض تشکر بابت مقاله خوبت بنده خدا اگر برای رضای او کاری می کنی ، طلب اجر و ثواب از خلقش نداشته باش. امیدوارم روزی برسه که میلیتاری منبع درآمدی بشه برای بچه هاش. به اونهایی که ویدئو را ندیده اند توصیه می کنم حتما ببینند . بعضی از جنبه های تبلیغاتی در آن هست مثل شلیک با کلاش به سوی خودرو و پاسخگویی آن اما سرعت عمل خودرو برای من جالب بود . سرعت حرکت 20 کیلومتر در ساعت. در اخبار هم آمده که انگلستان قصد خرید این Ugcv را برای استفاده در افغانستان داشته است. --- [quote]*( ECM(electronic counter measures : دستگاهي الكتريك يا الكترونيكي كه براي فريب و گمراه كردن [color=red]رادار ، سونار[/color] و يا ساير سيستمهاي تشخيص و شناسايي مانند [color=red]اينفرارد و يا ليزر[/color] بكار مي رود. این قارقارک ها هواپیما تشریف دارن یا ناو؟(با توجه به قسمتهای قرمز)[/quote] بعضی منابع دستگاههای که باعث انحراف موشکهای لیزری و اینفرارد می شود را نیز ECM می نامند. بدهیست چنین تجهیزاتی بر روی تانکها هم نصب می گردد.
  11. warjo
    [quote][color=red]هدف قرار گرفتن تانک ايراني در جريان آزادسازي خرمشهر و فداکاري راننده آن[/color] . [/quote] سلام از زحماتی که می کشید تشکر می کنم. به نظرم قسمت انتهایی که مربوط به انتقال مجروح هست ، مال فیلم دیگریست . خلبان هلیکوپتر مجروح !
  12. warjo
    سلام خريد اف 16 هاي عراقي ، چندان مهم نيست ! بايد ببينيم به نيروي هوايي به چه ديدي نگاه مي كنيم . اگر به نيروي هوايي تنها به چشم توپخانه هوايي نگاه كنيم قضيه متفاوت مي شود . اگر شما در لحظات ابتدايي آغاز جنگ بتوانيد با شليك سهمگين n تا موشك بالستيك ، m تا موشك كروز و I تا پهباد مسلح زيرساختهايي چون فرودگاهها ، شبكه مخابرات ، پالايشگاهها ، نيروگاههاي برق و ... را هدف قرار دهيد ، جاي زيادي براي بحث راجع به درگيري نيروي هوايي دشمن و نگراني بابت آن باقي نمي ماند . پدافند هوايي هم كه جاي خود دارد.
  13. warjo
    من مشکوکم . اخبار در مورد سپاه قدس زیادی روی رسانه های غربی می ره !
  14. warjo
    [quote][quote][quote]زمان جنگ هم صدها بمب چند ده هزار دلاری رو روی اهدافی انداختیم که بعدا فهمیدیم یک ماکت 100 دلاری بوده! ماکت هایی از بانکر، هنگر، هواپیما، توپخانه و غیره![/quote] [b]پس اين همه ماهواره و دوربين هاي ترمال و حرارتي و جاسوس و شناسايي و... كشكه كه به جاي هدف اصلي بمب هاي چند ده هزار دلاري رو روي ماكت ميريختن [/b] [/quote] نیروهای بعثی ماکت هایی از تانک داشتن که توی اونها موقع حمله شعله روشن میکردن و در دید دوربین های حرارتی آمریکا مثل تانک واقعی دیده میشدن. بانکر ها و آشیانه ها و سوله هایی داشتن که بعد از بمبارون و تصرف آمریکا متوجه شدند از یونولیت و آجر ساخته شده بود. اگر اشتباه نکنم گلوبال سکوریتی هم نوشته بود اینو[/quote] اين هم يك منبع به نقل از اسرائيلي ها كه در آن ذكر شده آمريكائيها در 2500 مأموريتي كه در بيابانهاي عراق انجام داده اند نتوانستند يك موشك واقعي اسكاد را منهدم كنند . http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/Gulf_War.html [align=left] It is true that Israel viewed Iraq as a serious threat to its security given its leadership of the rejectionist camp. Israeli concerns proved justified after the war began and Iraq fired 39 Scud missiles at its civilian population centers. The Bush Administration had promised to prevent Iraq from attacking Israel, but the U.S. troops assigned to scour the desert for Scud missiles had poor intelligence and[b] failed to destroy a single real missile (they did destroy several [color=green]decoys[/color]) in nearly 2,500 missions[/b] (Jerusalem Post, January 30, 2003).[/align] همين الان يك منبع بهتر پيدا كردم http://www.iraqwatch.org/government/US/Pentagon/dodscud.htm گفته شده 100 عدد از سكوهاي پرتاب متحرك اسكادي كه هدف قرار گرفته ، فقط طعمه يا كاميونهاي ديگري بوده كه با Tel ها اشتباه گرفته شده بوده است ! حالا مي فهمم چرا اون فرمانده آمريكائي ، ناراحت بوده !
  15. warjo
    چرا و تا 2015 هم تحویل می گیرند. نه بابا اوضاع خرابتر از اين حرف هاست ! حالا حالا ها بايد منتظر باشند .تا بعد از 2016 .
  16. warjo

    ساخت ديسكى با ظرفيت ۵۰۰ گيگابايت

    warjo پاسخ داد به marshal1987 تاپیک در رایانه و شبکه

    خبر خيلي خوبي بود ممنون
  17. warjo
    درود
  18. warjo
    با سلام 1) پيش از اين مطرح شده بود كه بدليل تأخير در توليد و افزايش هزينه هاي ساخت اين پرنده ، به احتمال زياد ژاپن نام اين هواپيما را از ليست جنگنده هاي نسل آتي خود حذف خواهد كرد . آنها كه قصد جايگزيني f-15 رادارند مي خواستند اولين اسكادران f-35 عملياتي خود را تا مارس 2017 تحويل بگيرند و با توجه به مشكلات موجود قصد جايگزيني جنگنده هاي خود با f/a 18 super hornet و يا Eurofighter Typhoon دارند . http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20110521a2.html 2) خبر بد دوم هم اينه كه استراليا نيز بخاطر تأخير در ساخت و هزينه هاي سرسام آور اين پرنده قصد دارد تا جايگزين بهتري پيدا كند . برنامه ريزي اين كشور آن بوده كه هر پرنده را با قيمتي در حدود 25 ميليون دلار استراليا خريداري كند كه هم اكنون خريد هر f-35 نزديك 200 ميليون دلار استراليا براي اين كشور آب خواهد خورد . به همين خاطر احتمالا اين كشور تنها به خريد 14 فروند اقدام خواهد كرد. http://blogs.crikey.com.au/planetalking/2011/07/27/australia-deciding-whether-to-look-for-jsf-f-35-alternative/ -------------- در مورد رژيم صهيونيستي تا جاييكه من مسئله را دنبال كردم اظهارات مسئولين اين رژيم آن بود كه تأخير در ساخت اين پرنده براشون اهميتي ندارد . ( يعني همچنان خواهان آن هستند) همچنين اخباري مطرح شده بود كه آمريكا به اين رژيم اجازه مي دهد از تجهيزات الكترونيكي ساخت خود در اين پرنده استفاده كند.
  19. warjo
    در ابتدا بايد از نويسنده مقاله براي زحماتي كه مي كشيدند تشكر كنم. ---- [quote]امروز تو همون مستندی که موشک فونیکس رو نشون داد، گزارشگرش رفت در مورد اسلحه های انفرادی تو یک پادگان ارتش در منطقه تلو تهران خلاصه طرف رفت تو میدون تیر با کلت و ژ3 و تیربار MG3 شروع به تیراندازی کرد... نکته فوق جالبش این بود که موقع تیر اندازی با هر سه اسلحه تفنگ گیر کرد !! یعنی هی اونجا به شوخی برگزار میکردن من اینجا حرص میخوردم [/quote] كاوه جان اينقدر حرص نخور ، از اسلحه آموزشي چه انتظاري داري ! يادمه بچه ها براي شليك رگباري فشنگهاي مشقي ، سنگ مي انداختن توي لوله ! بعد كه گير مي كرد با سنبه مي افتادند به جونش ! امان از موقعي كه مي خواستن اسلحه را تحويل بگيرند . جان لوله يكم سياهي داشت ، بايد دوباره مير فتي سراغ روغن و پارچه تنظيف !
  20. warjo
    سلام بابت مقاله ممنون جاي اين عكس ، اينجا خاليه http://www.royal-navy.org/wp-content/uploads/2011/04/Libya-2011-Mar-31-02.jpg برخي از اين بونكرهاي زيرزميني با سايه طوفان هدف قرار گرفته اند. شرحي از عمليات هم در اين لينك ذكر شده http://www.royal-navy.org/warships-of-the-past/2011-mar-31-raf-and-allies-destroy-gaddafi-ammunition-bunkers/
  21. warjo

    اخبار برتر نظامی

    warjo پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    خب تا اينجا كه خبر تكذيب شد و آمريكائيها زدن زيرش ! http://www.gulf-daily-news.com/NewsDetails.aspx?storyid=310279 [code]Officials strongly dismissed speculation that the Fifth Fleet base in Juffair could be relocated to another neighbouring country due to fears about continued unrest.... [/code] ------ يك مسئله را مد نظر داشته باشيد ، زماني كه خبر مرگ ساختگي بن لادن منتشر شد ، بعضي از پيش بيني ها حاكي از آن بود كه آمريكا قصد خارج شدن از افغانستان را دارد كه كيلينتون تكذيب كرد و همه مي دونند كه مدتي بعد چي شد . اين احتمال وجود دارد كه براي كاهش هزينه هاي امنيتي و مالي ، قسمتي از اين ناوگروه از بحرين خارج شده به آمريكا ، امارات يا قطر منتقل گردد.
  22. warjo
    سلام دوستان عمده دليلي كه باعث مي شه از فن آوري ابري استفاده بشه ، كاهش هزينه ها هست . بگذاريد با يك مثال توضيح بدهم . در اكثر ادارات و دانشگاهها ما تعداد زيادي كامپيوتر داريم كه به كاركنان و دانشجويان خدمت مي دهند اما هر كامپيوتر در زماني كه روشن است و مشغوا مصرف برق ، لزوما كار مفيدي را انجام نمي دهد . مثلا در هنگام مطالعه نامه ها و صفحات وب . با استفاده از تكنولوژي ابري شما مي توانيد ظرفيت پردازشگرها ، حافظه ها و شبكه را بين چند نفر به اشتراك بگذاريد و براي استفاده 10 نفر نياز به 10 پردازشگرو مجموع 10 حافظه يا همان ram نخواهيد داشت . چرا كه تكنولوژي ابري منابع را تقسيم مي كند . مضاف بر اين كه در ساعات تعطيلي ادارات مي توان از قدرت اين پردازشگرها براي انجام پردازشهاي عظيم استفاده كرد . استفاده از اين تكنولوژي هزينه هاي خريد ، ارتقا ، پشتيباني و علي الخصوص مصرف را كاهش مي دهد.
  23. warjo
    با سلام تحرك چنين سيستمهايي از واجبات هست ، و اگر تا بحال چنين كاري نكرده باشند ، جاي بسي تعجب است . سيستم هاك مي تواند به كمك ساير سيتمهاي پدافندي عمق لايه هاي دفاعي ما را افزايش بدهد . اما با نصب اين سيستم بر روي خودروهاي شني دار بشدت مخالفم . در شرايطي كه دشمن از Gmti و گلوبال هاك براي تشخيص اهداف استفاده مي كند ، خودروهاي زرهي و شني دار اهدافي سهل الوصول به حساب مي آيند . بكار گيري يك رادار HPIR متحرك يا پرنده در كنار رادار زميني چيز خوبي خواهد بود خيلي خيالپردازي شد .
  24. warjo
    [quote][quote]حالا ما اصلا پيشرفته ترين رادار دنيا و سيستم کنترل روش ببنديم وقتي خود موشک توانايي مانور رو نداره و کنده, قادر به زدن پرنده اي نخواهد بود .اين موشک براي زدن بمب افکن هاي بزرگ وکند مثل b-52 طراحي شده نه جنگنده کوچک و چالاک ! [/quote] بدبختي اينه كه b-52 هم وقتي ميفرستن كه ديگه تمام پدافندهاي ثابت ما مهنهدم شده! بهترين كاربردش در حال حاضر زدن پهپاد هاي جاسوسي مثل گلوبال هاوك هست كه در ارتفاع بالا پرواز ميكنند. كه اين هم مستلزم به كارگيري سيستم هاي راداري خيلي قويتر از نمونه هاي اوليه هست. نظر دوستان چيه كه موشك هاوك رو با اين سيستم تركيب كنيم و تا نزديك هاي هدف برسونيم به عبارتي از موشك اس-200 به عنوان بوستر براي اون استفاده كنيم! شاهين هم كه ميگن احتمال داره رادار داخلي فعال داشته باشه فكر نكنم غير عملي باشه [/quote] كاوه عزيز يك نكته هست ، اين را كه بخاطر داري http://www.farsnews.net/newstext.php?nn=9001294035 اين احتمال هست كه موشك هاي شاهين در فاصله زيادي نسبت به رادار قرار داشته باشند . بطور مثال با بكار گيري يك رادار آرايه اي پرقدرت ديجيتال ، كار رهگيري هدف از فاصله 150 كيلومتري انجام بگيرد ولي موشك از فاصله 20 كيلومتري شليك بشود .
  25. warjo
    هر كدام از خبرگذاري ها سخنان رئيس جمهور روسيه را مطابق ميل خود تفسير مي كنند . در حاليكه ريا نوستي خريد سخت افزارهاي با كيفيت و در صورت لزوم از خارج و شفاف سازي در قيمت را پوشش داده ، رويتر به گزاره هايي چون نخريدن آشغال و خريد از سازندگان خارجي تأكيد كرده است . اين خبر بيشتر نشاندهنده فساد مالي ، عدم مديريت مناسب و اوضاع نامناسب اقتصادي دنيا را نشان مي دهد. به گمانم بحث هايي بين سازنده موشك بلووا و وزير دفاع بر سر ديركرد قراردادها و پيمانكاريها وجود داره كه رئيس جمهور روسيه دخالت كرده !