warjo

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,849

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    4

تمامی ارسال های warjo

  1. warjo
    اسپهبد عزيز ارلي كه شما گذاشتيد ، دقيقا يك رادار آرايه فازيست مثل تصوير رادار نمايشگاه با اين تفاوت كه براي پوشش 360 درجه 4 رادار آرايه فازي را در چهار طرف يك هرم يا بطور مثال چهار طرف بك ناو قرار مي دهند .
  2. warjo
    اين هم يك خبر مرتبط به مانورهاي موشكي ايران البته از نظر من مرتبط هست . محققان نيروي دريايي آمريكا از صنايع اين كشور خواسته اند تا ايدههاي خود درباره مديريت سيستمهاي راداري دريايي را ارائه نمايند . اين محققان تلاش دارند با استفاده از به اشتراك گذاشتن اطلاعات حاصل از سيستمهاي راداري مختلفي كه بر روي انواع كشتيهاي جنگي وجود دارند ، به نوع جديدي از دفاع هوايي و ضد موشكي يكپارچه عليه انواع حملات سنگين موشكي كروز و بالستيك دست يابند . http://www.militaryaerospace.com/index/display/article-display/6498895357/articles/military-aerospace-electronics/executive-watch-2/2011/7/navy-eyes_cooperative.html حالا تأثير رزم آيش را نميبينيم ، لمس مي كنيم .
  3. warjo
    سلام پس همه مثل من به اين مسئله مشكوك هستند . دو جور باران داريم ، باران رحمت و .... پيشنهاد مي كنم ، بحث كلاهك باراني را تمام كنيم ! خودمون داوطلب دفن كردنش بشيم بهتره !
  4. warjo
    [quote]من هرچي در فيلم انفجار دقت کردم جز انفجار اوليه ديگه انفجاري نديدم ?????[/quote] مي توانيد تصوير لحظه پيش از برخورد را قرار دهيد ، زماني كه موشك هم ديده مي شود ؟
  5. warjo
    [quote]بنام حضرت دوست باسلام به دوستان عزیز میخواستم از عزیزان در مورد این پرسشی که ذهنم رو مشغول کرده سوال کنم آیا خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان (فرض کنیم تا دوره بعدی ریاست جمهوری آمریکا خارج شوند) با رزمایش موشکی ایران وقرار گرفتن سوریه در موضع خطر ارتباطی با هم دارند ؟ حقیقت این پازل سه تکه از دید دوستانم چیه؟ باتشکر ارش متفکران یاحق[/quote] به نظر من تيكه هاي پازل بيش از اينهاست ! http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=173645#173645
  6. warjo
    [quote]یه همچین راداری احیانا به درد ساخت ضد بالستیک نمی خوره؟[/quote] ضد ماهواره جاسوسي چي ؟ ارزش خبر تازه داره مشخص مي شه
  7. warjo
    [quote]آمریکا: ایران در مورد قدرت موشکی‌اش لاف می‌زند (راديو فردا)[/quote] خيلي خنديدم ! خودشون به اروپايي ها مي گن سپر دفاع موشكي مي سازيم توي كشورهاتون از ترس موشكهاي ايران ، بعد به ايراني ها مي گن لاف مي زنيد .
  8. warjo
    ممنون مقايسه خوبي بود ! اما هنوز خيلي كار داريم .
  9. warjo
    يعني over Horizon هست ؟ ببخشيد تبريك يادم رفت .
  10. warjo
    سلام مجدد به برو بچ به نظر شما اين عكس مربوط به همين رزمايش هست ! http://www.irinn.ir/image/image_gallery?uuid=774be80e-a543-48a3-9aab-6f834ab3bf22&groupId=10127&t=1309249906789 منبع عكس شبكه خبر : [url=http://www.irinn.ir/web/guest/home?p_p_id=101_INSTANCE_PqQs&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_count=3&_101_INSTANCE_PqQs_struts_action=%2Ftagged_content%2Fview_content&_101_INSTANCE_PqQs_redirect=%2Fweb%2Fguest%2Fhome&_101_INSTANCE_PqQs_assetId=307514]بازتاب جهاني سامانه موشكي واكنش سريع ايران [/url] فكر كنم مال تور ام هست
  11. warjo
    اين بچه ها ، چرا اونجا نشستن ؟! http://isna.ir/ISNA/PicView.aspx?Pic=Pic-1796478-7&Lang=P http://isna.ir/ISNA/PicView.aspx?Pic=Pic-1796478-10&Lang=P من از خدمت سربازيم چندين سال مي گذره ، اين پوتين نظاميه ؟ خودماني ، دژباني گير نمي ده ؟ http://isna.ir/ISNA/PicView.aspx?Pic=Pic-1796484-3&Lang=P موشك هاي سوخت مايع و جامد هر دو دود دارند ، بطور معمول بدليل استفاده از اكسيدان ميزان دود موشكهاي سوخت مايع كمتر از دود موشكهاي سوخت جامد هست . اكسيدان ماده ايست كه در تركيب با سوخت اصلي و به هنكام سوختن اكسيژن آزاد مي كند . مثل مشتقات نيتريك يا خود اكسيژن مايع . اگر فيلم پرتاب ماهواره رصد را ديده باشي در مراحل اوليه پرتاب ، ماهواره بر بدون دود است ، اما هنگامي كه از جو خارج مي شود و سوخت آن نيز رو به اتمام است به دليل كاهش اكسيژن محيط پيرامون و بهم خوردن تركيب اكسيدان دود بسياري توليد مي كند. موشك با سوخت جامد احتياجي به زمان آماده سازي ندارد ، هدف، آتش موشك با سوخت مايع نياز به زمان آماده سازي مخازن سوخت دارد . هدف ، پر كنيد آتش انبارداري موشكهاي با سوخت جامد دردسر ساز تر است . وزن سنگينتر و احتمال انجار و آتش سوزي بيشتر . در حاليكه انبار داري موشكهاي با شوخت مايع دردسر كمتري دارد . انرژي توليد شده از سوخت مايع بيشتر است ( تراست بهتري مي دهد )
  12. warjo
    عكس هاي ايرنا http://www.irna.ir/Display.aspx?NID=030451977 ----------- سه تايي و ثابت ! رو نمايي جالبي بود ! http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M773195.jpg http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M773194.jpg احتمالا عقب خاور موتور برق هست !
  13. warjo
    [size=18][color=red]بچه ها ويدئو [/color][/size] شبكه خبر يك لينك ويدئو در انتهاي اين صفحه گذاشته است. http://www.irinn.ir/web/guest/home?p_p_id=101_INSTANCE_PqQs&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_count=3&_101_INSTANCE_PqQs_struts_action=%2Ftagged_content%2Fview_content&_101_INSTANCE_PqQs_redirect=%2Fweb%2Fguest%2Fhome&_101_INSTANCE_PqQs_assetId=307087 [color=darkred]رزولوشن اين ويدئو بسيار كوچك است اما حاوي پرتاب هم زمان موشك ها هم مي شود . [/color]
  14. warjo
    [quote] 1-ابزار دشمن در مرحله اول تخلیه اطلاعاتی افرادیه که اطلاعاتی ولو کم دارن و با توجه به عمر 15 ساله این طرحها و در گیر بودن خیلی با توجه به تعداد بالای اونها ....از این راه سرویسهای اطلاعاتی اونا کارای بسیار زیادی رو تا حالا انجام دادن جهت مکان یابی این سیلوها... [/quote] صد البته و چقدر اطلاعات غلط هم دريافت مي كنند . [quote] 2- احداث یه سیلو با عمق چند ده متری(!) کاری نیست که حتی در منطقه ای دور افتاده و ... جلوه نداشته باشه ....قطعاً کارایی برای پوشیده نگاه داشته شدن از دید دشمن انجام شده ولی تحرکات در یه منطقه دور افتاده به صورت وحشتناکی به چشم میاد! اگر هم نزدیک به شهرها احداث شده باشه بازم تحرکات سپاه که زیر نظر دائمی سرویسهای اطلاعاتیه باعث مشکوک شدن به محل خواهد شد. [/quote] تمام ماهواره هاي جاسوسي آمريكا و غرب در اين لحظه معطوف به حفر چاههاي عميق توسط ايراني ها هستند . مراقب باشيد ! [quote] 3- تعدادی از این سیلوها که کشف نشده باشن به محض شلیک موشکهای خودشون کشف میشن... و این خیلی سریع اتفاق میفته... [/quote] در مرود كشف آنها حق با شماست ، اما آيا پس از كشف ، هدف قرار دادن آن به صرفه هست ؟ از سيلو استفاده مجدد خواهد شد ؟ ريسك اعزام گروه هوايي براي نابودي يك سيلو در عمق خاك طرف مقابل چقدر است ؟ [quote] در مورد پدافند هوایی برای حفاظت این سیلوها..... 1- به مخفی بودن محل پایان میده(!!) 2-به توجه به اعلام تعداد بالای این مکانها در حال حاضر امکانات تجهیز اونها به پدافند هوایی وجود نداره. [/quote] به هيچ وجه ! يك سكوي پرتاب ، مي تواند در دل يك پادگان نظامي باشد يعني ماهيت يك پادگان نظامي و تأسيسات آن امكان وجود سكوي پرتاب در آن را كم مي كند . مضاف بر آن سكوهاي ثابت داخل كشور ، احتياج به يگان منحصر به دفاع هوايي ندارند ، تنها چند توپ ضدهوايي كفايت مي كند. بطور معمول دفاع در برابر مهاجمين با ارتفاع بيش از 10000 پا بصورت مجتمع صورت مي گيرد . تا حالا ذاقه مهمات ديده ايد ؟ معمولا پدافند هم در اطراف آن مستقر است . يك مسئله را هم از ياد برده ايد : اهداف كاذب ( سيلوي كاذب )
  15. warjo
    [align=justify][b]توانمندي ايران در ساخت موشك با برد بيش از دو هزار كيلومتر/ اهداف آمريكا و رژيم صهيونيستي از سمنان هم در تيررس ما هستند[/b] تهران- فرمانده نيروي هوافضاي سپاه از توانمندي ايران در ساخت موشك با برد بيش از دو هزار كيلومتر خبر داد و گفت: فناوري ساخت موشك با برد بيشتر هم در اختيار ماست اما به موشكهايي با برد بيش از دو هزار كيلومتر نيازي نداريم و درصدد ساخت اين گونه موشك‌ها نيستيم. توانمندي ايران در ساخت موشك با برد بيش از دو هزار كيلومتر/ اهداف آمريكا و رژيم صهيونيستي از سمنان هم در تيررس ما هستند به گزارش روز سه شنبه خبرنگار اعزامي ايرنا، سردار 'اميرعلي حاجي زاده' در حاشيه رزمايش پيامبر اعظم (ص) 6 در پاسخ به سوال ايرنا با بيان اين كه توان موشكي ايران تهديدي براي كشورهاي اروپايي نيست اظهار داشت: موشك هاي ايران حداكثر دو هزار كيلومتر برد دارند و بر اساس اهداف آمريكا در منطقه و رژيم صهيونيستي طراحي شده اند. وي اظهار داشت:‌ رژيم صهيونيستي 1200 كيلومتر با ايران فاصله دارد اما ما قادر هستيم با موشكهاي برد دو هزار كيلومتري از سمنان و دامغان نيز اين رژيم را هدف قرار دهيم. وي افزود: آمريكا زحمت ما را كم كرده و پايگاه هاي خود را در كشورهاي اطراف مستقر كرده است به طوري كه از فاصله 120 كيلومتري تا 700 كيلومتري در عمق افغانستان داراي پايگاه است. سردار حاجي زاده با رد ادعاي تهديد موشكي ايران براي ساير كشورها اظهار داشت: دشمنان فرامنطقه اي ما آمريكا و رژيم صهيونيستي هستند و ما از جانب كشورهاي ديگر احساس خطر و تهديد نمي‌كنيم بنابراين نيازي به برد بيش از 2000 كيلومتر موشك ها نداريم. فرمانده نيروي هوافضاي سپاه خاطر نشان كرد: موشك‌هاي سجيل و شهاب نوع قدراف از جمله موشك هايي هستند كه قادر مي‌باشند اهداف دو هزار كيلومتري را مورد اصابت قرار دهند. ** هدف گرفتن هواپيماهاي بدون سرنشين وي در ادامه اظهار داشت: چند فروند هواپيماي بدون سرنشين نيز در آب‌هاي آزاد اما در فضاي تحت كنترل كشور ايران مورد هدف قرار گرفته و سرنگون شده اند. سردار حاجي زاده تصريح كرد: كارشناسان روسي خواستار بازديد ازاين هواپيماهاي سرنگون شده بودند و اين هواپيماها را مشاهده كرده اند. فرمانده نيروي هوافضاي سپاه افزود:كارشناسان روس از مدل هواپيماهاي مهندسي معكوس شده توسط سپاه نيز بازديد كرده اند. [/align] http://www.irna.ir/NewsShow.aspx?NID=30451825 [align=justify] [b]ايران قدرت واكنش سريع متقابل و انبوه بر روي همه اهداف دشمن را دارد[/b] تهران ـ جانشين فرمانده كل سپاه پاسداران انقلاب اسلامي با تاكيد بر توان موشكي ايران گفت: ايران قدرت اجراي عمليات بازدارنده و واكنش سريع متقابل و انبوه بر روي همه اهداف دشمن را دارد. ايران قدرت واكنش سريع متقابل و انبوه بر روي همه اهداف دشمن را دارد به گزارش خبرنگار حوزه دفاعي ايرنا، سردار حسين سلامي در حاشيه رزمايش پيامبر اعظم 6 در جمع خبرنگاران اظهار داشت: راهبرد نظامي ما دفاعي اما تاكتيك هاي آن تهاجمي است. وي افزود: موشك هاي ما داراي خصوصيات تهاجمي، تاكتيكي ، راهبردي بازدارنده و دفاعي است. سردار سلامي خاطر نشان كرد: ايران آغاز كننده هيچ تهاجمي نيست اما واكنش آن نسبت به هر تهاجمي صرفا تهاجمي خواهد بود. جانشين فرمانده كل سپاه تصريح كرد: [b]همچنان دست ما روي ماشه است اما تعداد اين ماشه ها بيشتر شده است.[/b] وي ادامه داد: ما به طور طبيعي تمام اهداف دشمن در منطقه و فراتر از آن را رهگيري و رصد مي‌كنيم. سردار سلامي در خصوص برنامه دفاع موشكي ايران نيز گفت: پيشرفت در كميت، دقت، سرعت عمل، كيفيت، مهارت و حرفه اي شدن اهداف اصلي ما در دفاع موشكي است. [/align] منبع: http://www.irna.ir/NewsShow.aspx?NID=30451857
  16. warjo

    سي ئي پي (CEP)

    warjo پاسخ داد به mahdavi3d تاپیک در موشک های بالستیک

    ممنون ولي حقيقتش at_wits'_end_new!
  17. warjo
    من دانلوديدم ( يعني دانلود كردم ) اما هيچ تصوير واضحي از محل اصابت و چگونگي عملكرد ، شعاع تخريب و ... در ويدئو نيست !
  18. warjo
    [quote]اول ژانویه ی 1960 ، خروشچف ، رهبر اتحاد جماهیر شوروی در سخنرانی از توسعه ی نوعی سلاح جدید و مرگبار در شوروی خبر میدهند که قادر به برچیدن حیات از روی کره ی زمین است ، [/quote] [b]خب اين نويسنده بر اساس چه مداركي از سخنان خورشچوف چنين نتيجه اي گرفته است ؟[/b] [quote]بدون شک منظور این اظهارات خروشچف که روزنامه ی نیویورک تایمز در شماره ی روز خود آنرا درج کرده ، سلاح تازه ساخت الکترومغناطیسی بوده ، پس میتوانیم به این نتیجه برسیم که روسها در سال 1960 در مرحله ی توسعه ی مهندسی سلاحهای الکترومغناطیسی بودند.[/quote]
  19. warjo
    سلام عكس چند تا دربه داغونش http://www.inetres.com/gp/military/cv/inf/M113/M113_vietnam1.jpg http://centaurs.org/Historical%20Images/Walsh/Cu%20Chi/Destroyed%20M113%20-%201.JPG http://www.landscaper.net/images/B40APC.JPG http://www.vvaa.org.au/image11.htm اين هم برخي مدلهاي جديد http://www.mastercraft.com/teamtalk/showthread.php?t=31236 http://www.arisspa.it/img_home/arisgator/cingolato.jpg http://www.army-technology.com/projects/adats/images/adats9.jpg
  20. warjo
    [quote]هي من ميگم يه خبري هست ، بگين نه ! اون از رونمايي هاي ، بازديد رهبر ، اينم رزمايش موشكي پشت بندش با اين فاصله زماني كم ! اميد وارم سلاح هاي جديدي رونمايي بشه ![/quote] خدا بخير كنه ، فكر مي كردم اوضاع آرامه ! همه مي گفتن اگر يك روزي آمريكايي ها نيروهاشون را از عراق و افغانستان خارج كنند .... بن لادن كه بايگاني شد ، افغانستان هم داره خالي مي شه رزمايشي كه در سيستان و بلوچستان برگزار شد ؟ چي شد ؟ وضع سوريه .... يكپارچه سازي سيستمهاي دفاع ضد موشكي اسرائيل و آمريكا و نوكرهاي آمريكا ... كنفرانس مبارزه عليه تروريسم در تهران كه اگر اتفاقي در ينگه دنيا افتاد ، ما .... بعضي ها هم مي گن نوبت پاكستانه ... اي خدا «اَللّهُمَّ یا رَبِّ نَشکوُ غَیبَةَ نَبِیّنا وَ قِلّةَ ناصِرنا، وَ کَثْرَةَ عَدُوِّنا و شِدَّةَ الزَّمانِ عَلَیْنا، وَ وُقَوعَ الفِتَن بِنا وَ تَظاهُرَ اْلخَلْقِ عَلَیْنا، اَللّهُمُّ صَلِّ عَلی محمّد وَ آل محمّدٍ وَ فَرِّج ذلِکْ بِفَرَجٍ مِنْکَ تُعَجِّلُهُ، وَ نَصْرٍ وَ حَقٍّ تُظْهِرُهُ؛
  21. warjo
    [quote]بنابراين اگر بخواهيم از روي مساحتي كه هر عكس پوشش مي دهد (70 كيلومتر در 70 كيلومتر)، به رزولوشن دوربين پي ببريم، بايد 70000 را بر 150 تقسيم كنيم و حاصل را به توان 2 برسانيم. كه نتيجه مي شود: 217778 پيكسل. [/quote] مهدوي عزيز منبعي براي انجام اين محاسبه معرفي مي نمائيد . شخصا اين لينك را مطالعه كردم و به جاي توان دو ، ضرب در 2 دارد . http://digital.ni.com/public.nsf/allkb/29D716D6F4F1FBC386256AE700727AF6 شما جاي بهتري سراغ داريد ؟
  22. warjo
    الان دوباره دانلود و نصب كردم يك جاي كار مي لنگه ، اين نگارشش بعد از نصب بصورت Complete فقط 12 يا13 مگابايت جا مي گيره !
  23. warjo
    عزيز جون عكس بزرگتر مراحل مختلف را مي شه بگذاريد !
  24. warjo
    سلام در لينك صفحه اي كه من قرار دادم فايل براي دانلود زياد هست به اون نوشته سبز رنگ [color=green]Eraser - Download.com [/color]دقت كن ! حجم فايل را هم كنارش نوشته (8.76MB) اسم فايلي كه دانلود مي شه Eraser 6.0.8.2273.exe هست . احتمالا شما فايل ديگري را از آن صفحه دانلود كرده ايد . به نام فايل دانلود شده توجه كنيد
  25. warjo
    سلام ممنون در مورد نرخ واقعي آتش اين نارنجك انداز چيزي ذكر نشده ؟ اين شكل قاعده گلوله عجيب نيست ؟! http://www.weapon.ge/images/333_4.jpg