-
تعداد محتوا
1,849 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
4
تمامی ارسال های warjo
-
تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)
warjo پاسخ داد به MR9 تاپیک در اخبار تحلیلی
با سلام این بازی ریسک هایی داره: https://ahvalnews.com/us-turkey/afrin-trap-could-lead-turkey-military-clash-russia-us -
بازی های استراتژیک بازی های استراتژیک تمرین استراتژی در واقعیت مجازی
warjo پاسخ داد به arminheidari تاپیک در دکترین و استراتژی
اینها نظرات شخصی من در مورد بازیهاست . در هر بازی باید 5 عامل یا بخش اصلی را مدیریت کرد 1- توان ( بیشتر منظورم توانایی های سخت افزاری مثل تجهیزات و امکانات در اختیار بازیکن هست ) 2- اراده ( خواست بازیکن که معطوف به رسیدن به هدف است، تعیین کننده هدف بازی و نتیجه ی اعمالی که بازیکن انجام می ده ) 3- روحیه ( شرایط روانی بازیکن ، در بازیهای انفرادی و در بازی علیه هوش مصنوعی چندان نمودی نداره ، شما روحیه نداشته باشی بازی نمی کنی یا انجام بازی را به زمان دیگه موکول می کنی و در زمانی که روحیه ، حوصله و آمادگی لازم را داشتی دوباره به بازی بر می گردی ، اما در بازیهای دسته جمعی این عامل بشدت خودش را نشان می ده چرا که معمولا روحیه تمام اعضای تیم در یک اندازه نیست و به دلیل محدودیت زمانی عامل روحیه تأثیرگذار خواهد بود ) 4- دانش (علم شناخت و بکارگیری این 5 عامل (حتی خود عامل دانش ) در جهت بدست آوردن پیروزی که برای رسیدن به این هدف باید دشمن / رقیب را در بهره برداری از این 5 عامل در تنگا گذاشت و از او پیشی گرفت) 5- زمان ( گاهی دوست شما و گاهی دشمن شماست ، تنها چیزیه که بین تمام بشریت از دارا و ندار ، قوی و ضعیف مساوی تقسیم شده ! در بازیهای کامپیوتری انفرادی به خوبی می شه اون را مدیریت کرد ، دکمه ی Save همه چی را حل می کنه اما در بازیهای گروهی اینطور نیست و به شرایط اصلی و زندگی واقعی بیشتر شبیه هست . ) تمام این پنج عامل ، که به ترتیب اولویت اهمیت از کم به زیاد نوشتم ، در کنش و واکنش عجیبی با هم هستند و افزایش / کاهش هر کدام به شدت روی بقیه تأثیر می گذاره . یه چند تا گزاره هست که عملا در بازیها یاد گرفتم : - فرماندهی تنها دستور دادن نیست . - نقش رهبر گروه میتونه از نقش رئیس گروه جدا باشه . - همیشه یاد بگیرید ، دانش خودتون را در اختیار دوستان قرار بدید اما نگذارید دانشتون به دست دشمن بیافته . - بازیهای انفرادی مدیریت و نحوه ی برخورد با تمرد و نافرمانی پرسنل تحت امر را به شما یاد نمی دن ، اما در بازیهای گروهی این مسئله را به خوبی یاد می گیرید . - مهم نیست یه فرمانده چقدر توانایی داره ، اگه اسلحه دست گرفت و شروع به شلیک کرد یه سربازه نه یه فرمانده . - وقتی می خواید یه بازی را یاد بگیرید بازی کردن دیگران را نگاه کنید ، خیلی زودتر و بهتر یاد می گیرید . ********** خب حالا وقت معرفی یه بازیه ،البته زیاد استراتژیک نیست ، اما چون این تاپیک داغترین تاپیک فروم در مورد بازیه مطلب را اینجا می گذارم . این مسابقه / بازی اسمش ضد گلوله است . چند وقتی هست شبکه ی مستند به همراه نیروی زمینی سپاه ، برنامه ی جالبی را در مورد مسابقه ی دو تا تیم در محیط شبیسه سازی شده رزم به نمایش می گذاره که قراره با هم بجنگن و یه دژ را به تصرف در بیارن و در این مبارزه ، گروه برنده مشخص بشه ، کارگردانی و فیلمبرداری اثر خیلی خوبه و چنین کاری واقعا جای تقدیر و تشکر داره تماشای این برنامه علاوه بر سرگرم کننده بودن ، نکات آموزشی جالبی داره که می تونید ازش یاد بگیرید . آخرین قسمتی را که من دیدم ( سری هشتم ) دو تا گروه یکی به فرماندهی حاج کاظم ، یک نظامی کار کشته 42 ساله( از وجناتش نظامی بودن مشخص بود ) و اعضایی کارآزموده و گروه دیگه به فرماندهی آقا مهدی ( خداییش این آقا مهدی با اون هیکل قناسش ، شلورش را هم نمی تونست بالا بکشه چه برسه به فرماندهی / رهبری ضمنی گروه را یه نفر دیگه از اعضای گروه بعهده داشت ) با هم رقابت می کردند و هر دو گروه هم مشکلات خاصی داشتند ( بطور مثال هر دو گروه یک عضو نافرمان داشتند که با گروه همکاری نمی کرد ) . در آخر و در کمال ناباوری خودم ، گروه فرمانده مهدی برنده شد و گروه حاج کاظم را شکست داد . همیشه و همیشه آخر فیلم را ببینید جایی که جوجه ها را می شمارند ، اونجا بهانه های فرماندهان را گوش بدید و ببینید کجا درست می گن کجا اشتباه . -
تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)
warjo پاسخ داد به MR9 تاپیک در اخبار تحلیلی
وزارت دفاع آمریکا بامداد پنجشنبه از تصمیم برای تشکیل نیروی جدید در سوریه عقبنشینی کرد. -
سلاح انتقامی شماره یک ( v-1) سلاح انتقامی شماره یک ( V-1)
warjo پاسخ داد به TANK تاپیک در موشک های کروز
سلام این نکته ای را که فرمودید بیشتر باز می کنید ، تا آنجایی که من مطالعه کردم ، تنها به اشارات سطحی در مورد حدس و گمان آلمانها در محاسبات آن هم در مورد موشک V-2 برخوردم بر خلاف V-2 ، موشک V-1 طراحی فوق العاده ساده ای داشت . ********************* چند تصویر از جایرو موشک V-1 تصویر یه جایرو لیزری امروزی : این هم یه ماشین حساب آلمانی که در موزه شهر پنه مون نگهداری می شه : -
اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I
warjo پاسخ داد به SAEID تاپیک در اخبار نظامی
سلام با متن کاملا مخالفم بدون وجود اتحاد استراتژیک در موردی چون انرژی هستهای پیشرفت کردیم و با اتحاد استراتژیک در موردی چون موشک های بالستیک و ماهواره بر ( متحد ما کره شمالی بود) این دو مثال نقض را داشته باشید تا در فرصت مناسب و تاپیکی دیگه بحث کنیم.- 6,703 پاسخ ها
-
- 3
-
- اخبار داخلی
- نظامی
- (و 10 بیشتر)
-
سلاح انتقامی شماره یک ( v-1) سلاح انتقامی شماره یک ( V-1)
warjo پاسخ داد به TANK تاپیک در موشک های کروز
با سلام و تشکر بابت اظهار لطفتان The British completed a detailed plan in January 1944 which would establish fighter patrol lines (consisting of eight single-engine and two intruder squadrons) and an artillery line of 4:00 heavy .and 346 light pieces south of London صفحه ی 44 البته دو منبع مختلف روی وب هست و شاید شماره صفحات جابجا باشد ترجمه متن برام سخت بود و دچار اشکال است. -
سلاح انتقامی شماره یک ( v-1) سلاح انتقامی شماره یک ( V-1)
warjo پاسخ داد به TANK تاپیک در موشک های کروز
به نام خداوند بخشنده ی بخشایشگر تقدیم به شهدای گمنام در ژانویه 1943 بریتانیا پروازهای شناسایی بر فراز تأسیسات تست و توسعه ی آلمان در پنه مون را آغاز کرد . پنه مون پایگاه تحقیقاتی آلمانها برای طرح و توسعه ی موشکهای V-1 و V-2 بود . در ماه ژوئن ، تصمیمات نهایی برای بمباران این تأسیسات گرفته شد اما اجرای حمله برای استفاده از ساعات طولانی تر شبهای ماه آگوست به تأخیر افتاد . در شب 18 ( 17-18 ) ماه آگوست ، بمب افکن های نیروی هوایی انگلستان قسمت شرقی این پایگاه را در هم کوبیدند که باعث شد اجرای پروژه ی V-2 دو تا هشت هفته به تأخیر بیافتد اما سمت غربی این پایگاه و تأسیسات عملیاتی پروژه ی V-1 دست نخورده باقی ماند . همچنین نیروهای متفق متوجه ی ساخته شدن سایتهای پرتاب در 10 تا 35 مایلی داخل ساحل فرانسه شده بودند . تأسیسات بزرگی در 7 قسمت مجزا که حدس زده می شد متعلق به اسلحه های سری آلمان باشند ، توسط متخصصان تحلیل عکسهای اطلاعاتی تشخیص داده شده بود . در واقع 2 تأسیسات از این 7 تأسیسات متعلق به موشک V-1 بودند . در 27 آگوست 1943 ، متفقین با استفاده از بمب افکن های ایالات متحده ، بمباران این تأسیسات را آغاز کردند . علاوه بر این تأسیسات ، در بررسی تصاویر ، تعداد زیادی تأسیسات کوچکتر کشف شده بود که برای شلیک موشک V-1 ساخته شده بود ، متفقین به خاطر ظاهر این تأسیسات در تصاویر هوایی ، نام سایتهای اسکی را روی آنها گذاشته بودند . در ماه اکتبر ، تصاویر شناساسی بیشتری تهیه شد و با ترکیب اطلاعات بدست آمده 29 سایت اسکی شناسایی شد .آلمانها در ساخت این تأسیسات 40000 کارگر را به کار گرفته بودند و به همین دلیل مقاومت فرانسه توانست اطلاعاتی را فراهم آورد تا موقعیت دقیق 70 تا 80 سایت اسکی بدست آید . عکسهایی که دوباره در ماه دسامبر تهیه شد ، موقعیت قطعی 88 سایت اصلی و 50 سایت مشکوک را مشخص نمود . اگرچه حملات هوایی نیروهای متفق تا دسامبر 1943 آغاز نشده بود اما پس از بمباران هوایی و در برآوردی که به تاریخ 10 ژوئن 1944 صورت گرفت تصور می شد 82 سایت از 96 سایت اسکی از کار افتاده باشد . بین 1 دسامبر 1943 تا 12 ژوئن 1944 نیروهای هوایی آمریکا و انگلستان 25150 سورتی پرواز انجام دادند و در مجموع 36200 تن بمب را روی سایتها ریختند . اجرای این حمله برای متفقین ، 154 هواپیما و 771 خدمه هزینه داشت . آلمانها نقاط ضعف این سایتها در مقابل تلاشهای اطلاعاتی متفقین و بمباران هوایی آنها را شناسایی کردند و در سال 1944 سکوهایی کوچکتر ، با ساخت ساده تر و قابلیت استتار و پنهان سازی را ساختند ، متفقین این سکوهای پرتاب را "سایتهای تغییر یافته" نامیدند . در ژوئن 1944 ، نیمی از 150 سایت برای آغاز عملیات آماده بود . متفقین در ماه فوریه این "سایتهای تغییر یافته" را شناسایی کردند که با شناسایی های تکمیلی در ماه آپریل تأیید شد اما به خاطر محدودیتهای عملیاتی تنها به یک سایت حمله شد . هزینه ی بمباران این سایتها برای متفقین بسیار بالا بود و بدلیل عدم تأثیر آن ، متوقف شد . البته فشارهای سیاسی نیز نیروی هوایی را مجبور کرد تا سایتها را به حال خود رها کند . درحالیکه هیچکدام از سایتها عملیاتی نبودند ، بمباران این سایتها ، مقدار قابل توجهی از مهمات نیروهای متحد که می توانست علیه سایر اهداف بکار رود را به خود اختصاص می داد و از طرف دیگر مانع آلمانها جهت ساخت سایتهای پرتاب جایگزین نمی گردید . انگلیسیها بر اساس حدس اولیه مبنی بر اینکه بمب افکن های بدون خلبان ، با سرعت 400 مایل بر ساعت ( که حدسی درست بود ) و در ارتفاع 7500 پایی ( که حدسی نادرست بود) خود را برای دفاع آماده می کردند . بعدها برآورد مشخصات به 350 مایل بر ساعت و ارتفاع 7000 پایی و در نهایت به 330 مایل بر ساعت در ارتفاع 6000 پایی تغییر یافت . در ژانویه 1944 ، بریتانیا طرح مفصلی را پایه ریزی کرد که بر اساس آن جنگنده ها در مسیر های گشت مشخصی مستقر می شدند ( شامل 8 جنگنده ی تک موتوره و 2 اسکادران اینترودر ) و 400 توپ سنگین و 346 توپ سبک در در خطوط دفاع ضد هوایی جنوب لندن مستقر می شدند. ( بعدها این توپهای ضد هوایی به خلیج منتقل شدند و از دوور تا استبورن مستقر گشتند. تصویر پایین ) اما تقاضاها برای پوشش عملیات تهاجمی روز D ( D-Day Operation - عملیات پیاده شدن نیروهای متفقین در ساحل نرماندی ) و برآورد بیش از اندازه ی خسارات وارده به سایتهای اسکی بر اثر بمباران باعث شد تا در ماه مارس ، بریتانیا تعداد توپهای سنگین ضدهوایی را به 192 و توپهای سبک را به 246 عدد کاهش دهد . فرمانده ی دفاعی ، مارشال هوایی رودیک هیل ، تأکید کرده بود در صورتیکه موشک V-1 به جای پرواز در ارتفاع پیش بینی شده ی 6000 پایی در ارتفاع 2000 تا 3000 پایی پرواز کند ، توپهای دفاع هوایی با مشکل مواجه خواهند شد . بعضی مسائل باعث شد ، هشدارهای این فرمانده نادیده گرفته شود . از 15 دسامبر 1943 و در آن سوی کانال مانش ، آلمانها طرحی را در حال اجرا داشتند تا بتوانند تا سپتامبر 1944 موشک V-1 را با نرخ تولید 8000 فروند در ماه تولید نموده و از 64 سایت مختلف شلیک نمایند . یک منبع اطلاعاتی ، اعلام نموده بود که قصد آلمانها شلیک روزانه ی 5000 موشک V-1 علیه انگلستان بود که به وضوح هدفی غیر ممکن برای دولتمردان آلمانی بوده است . بعضی از مشکلات تکنیکی باعث تأخیر این برنامه شد ، همچنین برخی برآوردها حاکی از آن بود که بمباران های هوایی نیروهای انگلیسی و آمریکایی حداقل سه ماه اجرای حملات تسلیحات V را به تعویق انداخت . در تابستان 1943 تمرینات تیپ پدافند و پشتیبانی آتش 155 آغاز شد ( Flakregiment 155 ) . این تمرینات شامل شلیک تعداد محدودی موشک در سایت پنه مون بود . آلمانها برای تأمین نیروی انسانی مورد نیاز 64 سایت پرتاب ، این تیپ را سازماندهی کردند . پس از حمله ی متفقین در 6 ژوئن 1944 ، هیتلر به عنوان راه حلی برای کاهش فشار روانی بر سربازان خود و کمک به آنها ، خواستار آغاز حملات موشک V-1 شد . آلمانها قصد داشتند حملات را از 11 ژوئن آغاز کنند اما موقعیت به نحوی بود که اجرای عملیات به شب بعدی موکول گردید . نقشه ی آنها این بود که 20 دقیقه پیش از نیمه شب ، حمله ی مشترکی با پیشتازی موشک های V-1 و بمب افکن ها آغاز شود و در ادامه ی حمله تا ساعت 4:45 دقیقه صبح ، 500 موشک V-1 شلیک شود. بدلیل پراکندگی و عدم هم زمانی شلیک موشک ها و توقفات مکرر در اجرای طرح حمله و از آنجا که خدمه ی 36 تا 37 عدد از سایتهای پرتاب برای اولین بار رمپها و فلاخن ها ( Catapults ) را بکار می گرفتند و همچنین فاقد تجهیزات ایمنی لازم بودند ، نقشه ی آلمانها با شکست مواجه شد . تیپ 155 تنها موفق به شلیک دو گروه کوچک از موشک ها شد . هیچکدام از 9 موشک گروه اول به بریتانیا نرسیدند و وضعیت گروه دوم با 10 موشک تنها کمی بهتر بود . 5 فروند از این موشک ها تقریبا بعد از پرتاب سقوط کردند و ششمی ناپدید شد ، تنها 4 عدد از آنها به انگلستان رسیدند . اولین اصابت در ساعت 4:18 دقیقه ی صبح 13 ژوئن اتفاق افتاد . 7 دقیقه ی بعد ، سومین موشک در بتنیل گرین ( Betneal Green ) منفجر شد و باعث کشته شدن شش نفر گردید . این شش نفر ، تنها تلفات این 4 موشک V-1 بودند . پس از اولین حمله ، از آنجا که آلمانها سرگرم حل مشکلات پشتیبانی و تعمیر و بهبود تجهیزات خود بودند ، آرامش بر صحنه ی نبرد حکم فرما شد . لندنی ها شروع به ساختن جک و لطیفه در مورد سلاح های سری هیتلر و تسلیحات V کردند . اما این آرامش زیاد طول نکشید . حملات موشک V-1 از ساعت 10:30 دقیقه ی بعد از ظهر 15 ژوئن ، از سر گرفته شد . ظرف 24 ساعت بعدی ، آلمانها 244 فروند موشک V-1 را علیه لندن و 50 فروند را علیه سوات همپتون شلیک کردند . خیلی زود مردم انگلستان در کرانه شرقی و جنوب شرق و تا محدوده لندن با صدای " پوت پوت " موتور های پالس جت آشنا شدند . بزودی آنها این نکته را آموختند که تا زمان شنیده شدن سر و صدای "پوت پوت" موشک ، خطری آنها را تهدید نمی کند اما مدت کوتاهی پس از قطع شدن صدای آن ، انفجاری رخ خواهد داد . آلمانها تا 18 ژوئن 500 فروند موشک V-1 ، تا 21 ژوئن 1000 فروند ، تا29 آن ماه 2000 فروند ، و تا 22 جولای 5000 موشک V-1 را شلیک کردند . حملات موشک V-1 تا سپتامبر و تا زمانی که بدلیل پیشروی نیروهای متفقین ، تیپ 155 مجبور به عقب نشینی شد ، ادامه داشت . تعداد موشکهایی که در لندن و حومه ی آن فرود آمدند نسبت به روزها و ساعات مختلف ، متفاوت بودند .( در طی 18 روز بیش از 100 فروند موشک موفق به عبور از ساحل شدند ) میانگین تلفات انفجار موشک های V-1 نیز کم بود ، اما بعضی از اصابتها تأثیرات ویرانگری داشت . بطور مثال ، در ساعت 11:20 صبح روز یکشنبه 18 ژوئن ، یک موشک V-1 به کلیسای سلطنتی نظامیان در ولینگتن برکس (Wellington Barracks ) و در یک چهارم مایلی کاخ باکینگهام اصابت کرد و باعث مرگ 121 نفر از عبادت کنندگان گردید . رده های بالای فرماندهی متفقین از این فاجعه درس گرفته و به قابلیتهای کشنده ی موشک V-1 پی بردند . در نتیجه ، بدلیل حملات موشکهای V حدود نیم میلیون تا 800000 نفر از ساکنان لندن تخلیه شدند . تمامی این موارد باعث ایجاد فشار سیاسی شدیدی شد . به همین دلیل ، آیزنهاور ، در 18 ژوئن و در میانه ی مدیریت حمله به نرماندی ، به استثنای نیازهای فوری و اضطراری در صحنه ی نبرد زمینی ، اولویت اقدامات متقابل بر علیه حملات موشکی V-1 را بالاتر از سایر نیازها قرار داد .در کابینه ی بریتانیا اجرای عملیات فریب برای انتقال نقطه ی هدف موشکهای V به بحث گذاشته شد ، چراکه محاسبات آماری نشان می داد در صورت انتقال 6 مایلی این نقطه به سمت جنوب شرقی ، میزان تلفات تا 12000 نفر در ماه کاهش خواهد یافت . از آنجا که اجرای چنین فریبی ، فشارهای اخلاقی و سیاسی شدیدی بدنبال داشت ، هربرت موریسون وزیر امنیت داخلی (Home Security ) با آن به مخالفت برخواست و توانست کابینه را با خود همراه نماید اما نتوانست نخست وزیر وینستون چرچیل را قانع کند . بریتانیایی ها از طریق یک جاسوس دو جانبه که به دام افتاده بود ، گزارشاتی مبنی بر اصابت موشکها به نقاطی فراتر از نقطه ی هدف را ارسال کردند تا دشمن نسبت به کاهش برد موشک ها اقدام نماید . در حقیقت تا 21 جولای مرکز (میانگین) نقاط اصابت موشک های V-1 در 4.5 ( چهار و نیم ) مایلی جنوب پل برج ، نقطه ی اصلی هدفگیری موشک ها ، قرار داشت . مرکز هفتگی نقطه ی برخورد موشکها متغیر بود اما بطور معمول در جنوب رودخانه ی تایمز باقی می ماند . روی هم رفته از 12 ژوئن تا 1 اکتبر مرکز نقطه ی برخورد در چهار مایلی جنوب جنوب شرقی قرار داشت . طرح آلمانها ، بر اساس گزارشات جاسوسان ، نقطه ی مرکز هدف را در 4 مایلی شمال شمالغربی نقطه ی مرکز برخورد اصلی قرار داده بود . آلمانها از آگهی های فوت درج شده در روزنامه های لندن به عنوان یکی از منابع اطلاعاتی خود استفاده می کردند . این داده ها از سایر منابع اطلاعاتی آلمانها بسیار به واقعیت نزدیکتر بود . در ماه جولای و از آنجا که آلمانها بر اساس این اطلاعات ، مرکز نقطه ی بر خورد را یک تا یک و نیم مایلی غربی نقطه ی برخورد واقعی قرار داده بودند ، مسئولین امر در تصمیمی عاقلانه مصمم شدند این منبع اطلاعات را کور نمایند . فقدان عملیات شناسایی هوایی آلمانها باعث شد تا این عملیاتهای فریب موفق باشد . در سرتاسر عملیات موشکباران آلمانها ، نیروی هوایی آمریکا و انگلستان بمباران اهداف مرتبط با V-1 را ادامه می داد. بین 12 ژوئن تا 3 سپتامبر ، نیروهای متفق 26000 سورتی پرواز انجام دادند و 73000 تن بمب را بر روی اهداف مختلف تسلیحات V فرو ریختند . دو فرمانده ی بمباران ، آرتور هریس فرمانده ی بمباران نیروی هوایی سلطنتی انگلستان و جیمی دولیتتل فرمانده نیروی هوایی هشتم آمریکا ، از ابتدا مخالف بمباران سایتهای پرتاب موشک ها بودند و به جای آن خواستار بمباران کارخانجات تولید موشک های V-1 بودند . علی رغم اعتراض آنها و تقویت پدافند آلمانها ( بین دسامبر 1943 تا می 1944 آلمانها تعداد توپهای سنگین ضد هوایی در فرانسه را از 520 ارابه به 730 ارابه افزایش دادند. ) نیروی هوایی آمریکایی / انگلیسی سایتهای پرتاب را بمباران نمود . سایتهای اسکی تا 27 ژوئن در لیست اهداف باقی ماند و بعد از این تاریخ تنها بمباران سایتهای بزرگ ادامه یافت. تا 15 جولای 1944 ، متفقین 68 سایت از 88 "سایت تغییر یافته" را هدف قرار داده و برآوردها حاکی از انهدام کامل 24 سایت بود . البته نیروی هوایی آمریکایی / انگلیسی تا اواسط جولای به سایتهای پشتیبانی نیز حمله می کرد ، در این زمان متفقین متوجه شدند که سایتهای انبار و نگهداری ، منبع اصلی پشتیبانی و تدارکات موشک ها هستند . در 21 جولای کمیته ی مشترک کراسبو ( Crossbow ) در اولین نشست خود به 7 کارخانه ی تولید موشکها و انبارهای دپو اولویت نخست ، به 57 "سایت تغییر یافته " اولویت دوم را داد و توصیه نمود تا حملات به سایتهای بزرگ متوقف شود . در نتیجه بین 2 تا 9 آگوست ، نیروی هوایی متفقین 15000 تن بمب را بر روی اهداف اولویت بندی شده فرو ریخت در حالیکه سه چهارم از این میزان به هدف قرار دادن انبارها اختصاص داده شده بود . پس از اجرای این حمله ی سنگین ، تعداد شلیک موشک های V-1 به نصف کاهش یافت . هماهنگ با این عملیات ، بمب افکن ها کارخانجات تولید موشک های V-1 را نیز در هم کوبیدند : کارخانه ی فولکس واگن در فالرسلبن 4 بار ، کارخانه ی تولید جایرو در وایمار یکبار ، تأسیسات تولید پرواکسید هیدروژن ( که در بوستر موشک V-1 بکار می رفت ) در پنه مون ، هولریجلشروث و اوبر رادرچ در مجموع هفت بار و یکبار کارخانه ی اسکانیا در برلین ( تولید کننده اجزای کنترل موشک ) بمباران شدند . 197 هواپیما و 1412 خدمه هزینه ی این عملیات ها بود . در عین حال ، سوانح و تصادفات نیز همانند بمباران نیروهای متفق ، تلاشهای آلمانها را با شکست مواجه می کرد . حدود 20 درصد از موشکهای V-1 بی تأثیر بودند چرا که بر روی رمپ منفجر می شدند یا مدت زمان کوتاهی پس از بلند شدن از زمین سقوط می کردند یا به سمتی غیر از مسیر تعیین شده پرواز می کردند . بین 18 آگوست تا 26 نوامبر 1944 و در آزمایشات آلمانها تنها 31.4 درصد از 258 موشک V-1 شلیک شده در برد 225 کیلومتری به 30 کیلومتری نقطه ی هدف رسیدند . این میزان خطا در برد 100 کیلومتری به 15 کیلومتر کاهش می یافت و این میزان خطا ، تعریف نیروی هوایی آلمان از موفقیت موشک بود ! البته آلمانها 35 درصد از کل عدم موفقیت موشک ها را به سقوط های زود هنگام نسبت می دادند . نرخ تصادف موشک V-1 بر روی رمپ 138 فوتی اولیه 9 درصد و بر روی رمپ 170 فوتی نهایی 2 درصد بود . این تصادفات و سوانح تلفات بیشتری نسبت به 185 کشته ی آلمانها بر اثر بمباران متفقین ایجاد می نمود . منبع اصلی : The Evolution of the Cruise Missile مترجم :Warjo کپی با ذکر منبع جایز است .- 34 پاسخ ها
-
- 24
-
تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)
warjo پاسخ داد به MR9 تاپیک در اخبار تحلیلی
با سلام شاید استفاده از کلماتی مثل تور یا کیسه، جایگزین مناسبتری باشد تا عموم خوانندگان منظور نویسنده را بهتر درک کنند ................. اعلام موجودیت رسمی Syrian Border Security Force (BSF با 30000 نفر پرسنل که 15000 نفر از آنها مبارزین SDF هستند و در آینده نزدیک 15000 نفر دیگر جذب خواهند شد. 230 نفر از این تعداد در کلاسهای مقدماتی در حال آموزش هستند. https://www.dailysabah.com/war-on-terror/2018/01/14/us-led-coalition-to-form-30000-strong-sdf-border-army -
تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)
warjo پاسخ داد به MR9 تاپیک در اخبار تحلیلی
سلام پاکت؟! -
با سلام و شب بخیر حدود 30 دقیقه ی پیش تمامی موبایلهای جزیره ی هاوایی شروع به زنگ زدن کردند و پیام زیر را به نمایش گذاشتند : BALLISTIC MISSILE THREAT INBOUND TO HAWAII. SEEK IMMEDIATE SHELTER. THIS IS NOT A DRILL حمله ی موشک بالستیک ، هاوایی را تهدید می کند ، به سرعت به پناهگاه بروید ، این یک مانور نیست . به ظاهر این پیام یک پیام اشتباه بوده (یا به عمد اشتباه ارسال شده ) و حالا مقامات در تلاش هستند تا مردم را آرام کنند ، ترس و وحشت گروهی از مردم را پریشان کرده و توئیتهای مختلفی در این مورد در حال انتشار هست ( بطور مثال : برای سلامت عموی من که در هاواییست دعا کنید ).مقامات ایالتی تأکید می کنند که این پیام ، پیام خطایی بوده و بزودی اطلاع رسانی صحیحی صورت خواهد گرفت . CNN
-
جنگنده پنهانکار اف-35 لایتینینگ-2 جنگنده پنهانکار اف-35 لایتینینگ-2 ( F-35 Lightning II)
warjo پاسخ داد به Davood تاپیک در جنگنده و رهگیر
خبر خوب و خبر بد به نظر می رسه آمریکاییها کمی،البته فقط کمی نگران ضعف های آذرخش هستند و با توجه به رشد رقبا، ممکنه گربه ی پیر بازنشسته محبوب ایرانی ها تام را به خدمت برگردانند. ( یا پرنده ای جایگزین) حرف اصلی مقاله اینه که طراحی اف 35 برای بدست آوردن برتری هوایی صورت نگرفته و از این نظر نیروی هوایی آمریکا در مقابل رقیب چینی و روسی ضعف داره. http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/f-14-tomcat-the-navy-fighter-it-wishes-it-could-bring-back-24045?page=2- 1,031 پاسخ ها
-
- 6
-
- اخبار
- جنگنده اف-35
-
(و 13 بیشتر)
برچسب گذاشته شده توسط
-
تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)
warjo پاسخ داد به MR9 تاپیک در اخبار تحلیلی
سلام و عصر به خیر نیروهای عملیات ویژه روسیه، تیم تولید و ساخت و کارگاه محل ساخت پهپادهای تروریستها را در مرز غربی استان ادلب شناسایی کردند و با کراسنوپل 152 میلیمتری مینی بوس و کارگاه را پوکوندن، الی الجهنم ویدیو در لینک زیر https://www.rt.com/news/415721-russian-mod-militants-killed-syria/ -
تاپیک جامع تحولات یمن (1) تهاجم ارتجاع عرب ( به رهبری آل سعود ) به یمن / خبر ، گزارش ، تحلیل و ... (1)
warjo پاسخ داد به reza4087 تاپیک در اخبار تحلیلی
احتمالا ایشون فیلم را با دقت ندیدند،سنسوری که در حال تصویر برداری هست در ابتدای فیلم اجزای جنگنده را با تفکیک مناسبی نمایش می دهد مگر زمانی که پسسوز روشن می شه، این سنسور آنقدر قدرتمند است که پس از انفجار موشک بعضی از ترکش ها را می شه دید، پس به هنگام جدا شدن مخازن سوخت هم می توانست آنها را نشان دهد، اما این اتفاق نمی افتد و ما با شیئی مواجهیم که تشعشع فرو سرخ بالایی دارد. شکی نیست که فلیر است. البته بعضی از موشکها ی دوش پرتاب هم فیوز مجاورتی دارند. -
تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)
warjo پاسخ داد به MR9 تاپیک در اخبار تحلیلی
با سلام و صبح به خیر تصاویری از پهپادها و قطعات به جای مانده از سقوط آنها که به پایگاههای نظامی روسیه در سوریه حمله کرده بودند . این پهپادها از نزدیکی ادلب به پرواز در آمده اند و توسط پدافند سرنگون شده و یا با جنگ الکترونیک ساقط یا سالم به زمین نشسته اند . اکنون روسها ترکیه را به جای آمریکا متهم به همکاری و آموزش به تروریستها می کنند . -
تاپیک جامع تحولات یمن (1) تهاجم ارتجاع عرب ( به رهبری آل سعود ) به یمن / خبر ، گزارش ، تحلیل و ... (1)
warjo پاسخ داد به reza4087 تاپیک در اخبار تحلیلی
با سلام و صبح بخیر زاویه دید سیکر R-60 در انواع پیشرفته با کمک خنک سازی نیتروژن 20 درجه، و برای R-73 این زاویه 60 درجه است. در صورت اینکه این اطلاعات را قبول کنیم، و ویدیوی شلیک به سمت اف 15 را دوباره ببینیم با توجه به اینکه در طی پرواز موشک، اگزوز پرنده تا حدود زیادی در دید موشک نیست، ممکنه فرض استفاده از موشک حرارتی رد بشود، مگر آنکه نرم افزار هدایت موشک توانایی محاسبه مسیر حرکت هدف و اصلاح مسیر خود را داشته باشد، یا از هدایت بیرونی بهره ببرد. -
تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)
warjo پاسخ داد به MR9 تاپیک در اخبار تحلیلی
با سلام و شب به خیر جزئیات بیشتری از حمله ی شنبه شب تروریست ها به پایگاه های روسیه در سوریه منتشر شده است. در این حمله 10 فروند پهپاد انتحاری به پایگاه حیمیم و 3 فروند به پایگاه ترتوس حمله کردند، پدافند هوایی روسیه این پرندههای مهاجم را در فاصله ای مناسب شناسایی کرد و بوسیله ی سامانه پانسیر -اس، 7 عدد از آنها را ساقط نمود.کنترل شش فروند دیگر از این پهپادها توسط سامانه های جنگ الکترونیکی روسی مختل شده یا به دست گرفته شد که سه عدد از آنها بلافاصله بعد از برخورد با زمین منهدم شدند و سه عدد دیگر در خارج از پایگاه به زمین نشستند. هیچ تلفاتی به نیروهای نظامی روسیه وارد نشده است و دو پایگاه به فعالیت عادی خود ادامه میدهند. منبع -
تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)
warjo پاسخ داد به MR9 تاپیک در اخبار تحلیلی
با سلام و صبح بخیر از 8 روز پیش گروهی از سربازان سوری در روستای مرکبات در نزدیکی هرستا (؟) و در غوطه به محاصره افتاده بودند، در این درگیریها که از 29 دسامبر آغاز شده بود، شورشیان تعدادی از سربازان را به گروگان (اسارت) گرفتند. دیروز یکشنبه نیروهای سوری موفق به شکستن خطوط شورشیان شدند. 159 نفر از دو طرف کشته شدهاند. همچنین گزارش ها از ادلب حاکیست در انفجار خودروی بمبگذاری شده 23 نفر کشته و حداقل 35 نفر زخمی شدهاند، مسئولیت انفجار را هیچ گروهی به عهده نگرفته است. منبع -
تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)
warjo پاسخ داد به MR9 تاپیک در اخبار تحلیلی
با سلام و ظهر به خیر روسها ضمن رد صدمه دیدن 7 هواپیما در حملات خمپاره ای به پایگاه هوایی حمیم، به کشته شدن 2 نفر اذعان کردند روسها بشدت از دست آمریکاییها ناراحت هستند و نیروهای ویژه آمریکا را به آموزش، تسلیح و هدایت شورشیان سوری متهم میکنند. روسها هشدار دادهاند که اگر این وضعیت ادامه پیدا کند پاسخ متناسب خواهند داد. http://uawire.org/the-kremlin-accused-the-us-of-being-connected-to-attack-on-the-khmeimim-russian-military-base-in-syria -
جنگنده برتری هوایی پنهانکار اف-22 رپتور جنگنده برتری هوایی پنهانکار اف-22 رپتور ( Lockheed Martin F-22 /Raptor)
warjo پاسخ داد به Davood تاپیک در جنگنده و رهگیر
سلام صبحتان به خیر روسها اعلام کردند با استفاده از سامانه ی دفاع ضد هوایی s-300v4 که از اکتبر 2016 و برای پوشش منطقه ی شرقی در سوریه مستقر است چندین بار و از فاصله ی 200 تا 300 کیلومتری، پرنده های استراتژیک شناسایی و بمب افکن آمریکایی ( F-22) را شناسایی کرده اند و در حالیکه آنها به فضای عملیاتی روسها نزدیک می شدهاند، به آنها هشدار داده اند. https://sputniknews.com/middleeast/201712281060368864-russia-misile-tracked-usa-jets/- 683 پاسخ ها
-
- 8
-
- اف-22 رپتور
- اف22
-
(و 4 بیشتر)
برچسب گذاشته شده توسط
-
موشک جدید کره شمالیHwasong-15: عکس ها چه چیزی را نشان می دهند
warjo پاسخ داد به iron_man63 تاپیک در موشک های بالستیک
با سلام در لینک زیر می توانید تصاویر بیشتری را ببینید، به همراه ویدیو http://www.thedrive.com/the-war-zone/16541/here-are-the-photos-of-north-koreas-monster-missile-youve-been-waiting-to-see به این دو تصویر دقت کنید تا ببینید چه غولیه! http://imagesvc.timeincapp.com/v3/foundry/image/?q=60&url=https%3A%2F%2Fs3.amazonaws.com%2Fthe-drive-staging%2Fmessage-editor%2F1512004741557-screenshot2017-11-29at4.44.21pm.png و مقایسه هوسانگ 14 با 15 http://imagesvc.timeincapp.com/v3/foundry/image/?q=60&url=https%3A%2F%2Fs3.amazonaws.com%2Fthe-drive-staging%2Fmessage-editor%2F1512002562607-screenshot2017-11-29at4.24.11pm.png گمانه زنی ها حاکی از آن است که موتور اصلی مرحله ی اول دو نازل دارد. -
آنالیز شبکه دفاع هوایی ایران آنالیز شبکه دفاع هوایی ایران
warjo پاسخ داد به iron_man63 تاپیک در پدافند هوایی
با سلام ضمن عذر خواهی از صاحب تاپیک بابت انحراف موضوع توجه شما را به موارد زیر جلب می کنم. می توانید اگرهای دیگری را هم در نظر بگیرید، بطور مثال: اگر در موج اول حمله، نیروهای ایرانی توان ارسال 1000 پهپاد و موشک کروز را به سمت اهداف دشمن داشته باشند ، آیا پدافند و نیروی هوایی مقتدر آنها ( توان مقابله پیش کش) توانایی مدیریت صحنه ی نبرد را خواهد داشت؟! اگر نیروهای ایرانی توانایی شلیک موشکهای بالستیک با قابلیت اجرای مانور در فاز میانی و با سرعت 5 ماخ یا بیشتر در فاز پرواز ترمینال( فاز شیرجه و نهایی) را داشته باشند، آیا دفاع ضد بالستیک از عهده ی مقابله برخواهد آمد؟! در صورتیکه سر جنگی موشک بالستیک ایرانی که به فاصله ی 300 کیلومتری شلیک می شود، گنجایش 5 تنی داشته باشد!!! چه تمهیداتی را می توان برای آن در نظر گرفت تا از سد پدافند دشمن بگذرد؟ روتین شده فکر نکنید و ذهنتان را آزاد بگذارید. -
آنالیز شبکه دفاع هوایی ایران آنالیز شبکه دفاع هوایی ایران
warjo پاسخ داد به iron_man63 تاپیک در پدافند هوایی
با سلام جریکو، اسکاد و سایرین نقش دلیوری سیستم را دارند و اینکه چه چیزی را تا مقصد حمل کنند به شرایط بستگی دارد. اخیرا وقتی نیروی هوایی رژیم اشغالگر قدس به چالش کشیده شد، شرایط متفاوتی بوجود آمد و انتظار بکارگیری موشک های بالستیک یا کروز یا... وجود داشت. البته تا خوابیدن گرد و خاک و واضحتر شدن عمق ماجرا و گرفتن نتیجه ی قطعی باید صبر کرد. -
آنالیز شبکه دفاع هوایی ایران آنالیز شبکه دفاع هوایی ایران
warjo پاسخ داد به iron_man63 تاپیک در پدافند هوایی
تو مشکلت چیه داداچ! بگو هرچی می خوای بگی، من بفهمم. این لینک خبر استفاده از. جریکو : https://www.timesofisrael.com/lebanese-tv-israel-used-jericho-missiles-in-syria-one-was-downed-by-russians/ بحث کاربران را هم دنبال کنید، متوجه می شید کجای حرف من برات سنگینه ؟! -
آنالیز شبکه دفاع هوایی ایران آنالیز شبکه دفاع هوایی ایران
warjo پاسخ داد به iron_man63 تاپیک در پدافند هوایی
بحث ادعا نیست ، تلاشهای ایران برای ایجاد چالش برای تکنولوژی استیلث کاملا مشهود است. در پستهای گذشته جناب آرمانی و پستهای جدید جناب محمد در خصوص اف 35 اشاراتی به این موضوع شده اما... این تلاشها در بعد جنگ روانی نتیجه معکوس داد وقتی یه رپتور در غافلگیری کامل از پایین پای یه اف چهار ایرانی سر درآورد، وقتی پایگاه سوریه را با جریکو زدن. حتی در مورد آرکیو و بعد روانی ماجرا در سطوح پایین جامعه چندان موفقیتی نداشتیم... یکی از مسائل همیشه مغفول مانده جبهه انقلاب آموزش نبرد در جنگ روانی، آمادگی برای شرایط گوناگون و بدست آوردن پیروزی در این مورد هست، در این حوزه بشدت ضعیفیم، حتی تک آتش به اختیار هم راه به جایی نبرد،... -
تاپیک جامع تحولات یمن (1) تهاجم ارتجاع عرب ( به رهبری آل سعود ) به یمن / خبر ، گزارش ، تحلیل و ... (1)
warjo پاسخ داد به reza4087 تاپیک در اخبار تحلیلی
تشکر، بابت قرار دادن تصویر تا اینجا سه تغییر در موشکهای بالستیک یمنی قطعی هست - سبک سازی موشک ( بدنه آلومینیومی، کاهش وزن کلاهک) - حذف بالک ها -تقویت توربو پمپ و موتور ( با توجه به خروجی گازهای داغ می شه نتیجه گرفت موتور با قدرت بیشتری می سوزه و شتاب پرواز ملموستری داره) ******************** بعضی رسانه های غربی هم خط خبری خودشون را تغییر دادن و به جای متهم کردن ایران به ارسال موشک، حالا ایران را به ساخت کارخانه ی تولید موشک متهم می کنند %%%%%%%%%%%% اون آدمهایی که فکر می کنند موشکهای ما هیچکاری نمی کنند، این همه اصرار غربی ها برای لغو برنامه ها ی موشکی ما را چطور توجیه می کنند؟!