[quote]عجب نيروي هوايي تعطيلي داره ليبي . شوروي اگه اين چندتا عتيقه رو هم بهشون نداده بود الان داشتن با بالن پرواز ميكردن. . البته حساب اون 4 تا سوخو 30 جداست ولي 4 تا چي كار ميتونن بكنه؟ [/quote] اگه خلباناشون درست باشه و برنامه پروازی خوبی داشته باشن با اون4تا حداقل 8تا فالکون بزنن و با میراژهاشون و فنسرهاشون هم کارای بزرگی میشه کرد

[quote][quote][quote][quote]قذافی تا حالا هیچ غلطی نکرده دیگه هم نمی کنه.خون آدما رو تو شیشه کرده بود.اینا نمی دونن هر قدرم با حال باشن آخرش با عمو عزراییل میرنت ددر؟ کاش اون 3 تا بی2 میومدن ایران تا بفهمن نمی تونن اینجا هیچ شکری بخورن [/quote] مگه برد پدافند هوایی ایران چقدره که میتونه بی 2 بزنه ؟[/quote] مطمئنم خیلی بیشتر از اون چیزی که من و تو فکر میکنیم در ضمن اس300 هر شی25 سانتی رو تشخیص میده.بی 2 هم کمی بزرگتر از 25 سانتیمتره [/quote] ایران که اس 300 نداره.[/quote] چرا پس از اینکه روسها کنار کشیدن اس300 در ایران بومی سازی شد تو وبلاگ موشکی و نظامی هم مطلبش موجوده

[quote][quote]قذافی تا حالا هیچ غلطی نکرده دیگه هم نمی کنه.خون آدما رو تو شیشه کرده بود.اینا نمی دونن هر قدرم با حال باشن آخرش با عمو عزراییل میرنت ددر؟ کاش اون 3 تا بی2 میومدن ایران تا بفهمن نمی تونن اینجا هیچ شکری بخورن [/quote] مگه برد پدافند هوایی ایران چقدره که میتونه بی 2 بزنه ؟[/quote] مطمئنم خیلی بیشتر از اون چیزی که من و تو فکر میکنیم در ضمن اس300 هر شی25 سانتی رو تشخیص میده.بی 2 هم کمی بزرگتر از 25 سانتیمتره

[quote]بجز اون فاکسبت ها هیچکدومشون در حد جنگنده های ناتو نیستن ولی اونها هم فکر نکنم بتونن بپرن آخه دارن تمام باندهای پروازشون میزنن[/quote] چرا فنسرها و میراژهاشونم خوبهههههههههههه

5تا که اسکادران نمیشه من خودم الان تبریزم معمولا صبحا میشه فرمیشن 2 فروندی صاعقه 2ساعت بعدش 2فروندی اف5 و نزدیکای ظهر هم فرمیشن3فروندی فالکروم ها. کنار اتوبان هم عصرا من کلی فالکروم و صاعقه و اف5 دیدم که از آشیونه میان بیرون نمیدونم کجا شاید میرن شام بخورن

قذافی تا حالا هیچ غلطی نکرده دیگه هم نمی کنه.خون آدما رو تو شیشه کرده بود.اینا نمی دونن هر قدرم با حال باشن آخرش با عمو عزراییل میرنت ددر؟ کاش اون 3 تا بی2 میومدن ایران تا بفهمن نمی تونن اینجا هیچ شکری بخورن

پدر من خلبان جنگنده فانتوم بود.متاسفانه فانتوم ایشون آتیش گرفت و پدر من و کمکش مستقیم وسط مردم افتادن مردم هم به گمون اینکه خلبانای عراقین بدون توجه به حرفشون اونقدر پدر منو و کمکش رو زده بودن که پای بابام شکست! (منبعش بابای خودم)

ما هم اکنون یک اسکادران در تبریز داریم(صاعقه) انگار یکیشم تهرانه و هر اسکادران هم 9تا12جنگنده است. پس احتمالا بین18 تا 24 تا صاعقه داریم

[quote]با رفتن توجهات جهان به سمت عملیات لیبی احتمالا راه برای سرکوب مردم در بحرین و یمن باز میشه[/quote] من موندم چرا ایران با این همه ظلم عربا رو ادب نمیکنه

[quote]بابا شما ک فقط در مورد پاکستان حرف زدید. باور کنین هند هم ارتش داره. بعدشم به نظر من تانک الخالد یک تانک بسیار خوبه. حتی بهتر از آرجون های هندی.[/quote] منم موافقم نوبت هنده

[quote][color=darkblue]با تشکر از توجه دوستان . [quote]درسته اما در مقایسه نیمشه نیرو هارو جداگانه بامهم مقایسه کرد مثلا در جنگ 6 روزه وقتی کشور های عرب نیروی هوایی شونو از دست داداند خیلی سریع شکستو قبول کردند در حای که نیروی زمینی اسراییل یک پنجم نیرو های کشور های عرب بود[size=18][/size][/quote] قصد ما از این تاپیک این نیست که بدانیم کدام ارتش قویتر است ، بلکه ما تنها می خواهیم توان زمینی این دو کشور را بررسی و مقایسه کنیم ، نه تمامی توان رزمی آنها را . [quote] یه سوال ما الان از کدومشون حمایت می کنیم ؟[/quote] به نظر من بیشتر طرف پاکستان است تا هند [quote] ولی چرا اینقدر انواع زره پوش دارن این متفاوت بودن این همه ماشین توی تعیر و نگهداری براشون مشکل پیش نمی آره.[/quote] اتفاقا این تنوع در زره پوشها باعث انعطاف پذیری هر چه بیشتر نیروی زمینی شده است ، و این نیرو توان مقابله با انواع تهدیدات را دارا می باشد ، از اونجایی که اکثر زره پوشها بر اساس خودروی M113 ساخته شده اند ، تعمیر و نگهداری آنها آسان است . [quote] این تانک الخالد که بر پایه تایپ 90 چین هست خود تایپ 90 بر اساس چه تانک روسی هست. [/quote] تانک الخالد بر پایه تانک تایپ 90 چین در پاکستان و در کارخانجات تاکسیلای این کشور ساخته شده است اما از نظر امکانات و تجهیزات ، این تانک بر اساس نیازها و الزامات محیطی پاکستان ساخته شده است و یک تانک کاملا مناسب برای شرایط پاکستان می باشد .[/color][/quote] برای آشنایی با تایپ90 http://www.globalsecurity.org/military/world/china/type-90.htm

[quote]با سلام من تازه وارد هستم فکر کنم بعد از انقلاب ما بیشتر طرف هند بودیم در مناقشات بین دو کشور[/quote] ما بی طرف هستیم و خواهان صلح

[quote]كي گفته روسيه اين حد توان داره روسيه حتي نصف آمريكا هم قدرت نداره چه برسه به اندازه آمريكا و ناتو اتفاقا هر وقت مشكلي بينشون پيش مياد روسيا سريعا تهديد به جنگ اتمي ميكنن چرا چون تو جنگ غير اتمي هيچ شانسي واسه خودشون متصور نميشن توي جنگ اتمي هم خوب هر دو طرف به فنا ميرن امريكا قوي ترين اقتصاد جهان قدرت تهاجم فرهنگي قويترين دوستان و متحدان وبالاترين قدرت نظامي و انحصار بسياري از علوم مثل الكترونيك و كامپيوتر رو تحت سلطه كامل داره روسها چي دارن به جز مقاديري بمب اتم[/quote] ارتش روسیه:دو ونیم میلیون سرباز /سی هزار تانک /10000نفربر زرهی/3888جنگنده/2800هلیکوپتر/526ناو(چه)جنگی/41کشتی مین گذار/5ناو هواپیمابر/61گروه ضد ناو/12000بمب اتمی! ارتش آمریکا:یک و نیم میلیون سرباز/بیست هزار تانک/9000نفربر زرهی/5169جنگنده/4000بالگرد/1500ناو(چه) جنگی/9کشتی مین گذار/11ناو هواپیمابر/57گروه ضدناو/9000بمب اتمی! ارتش و سپاه ایران(جهت تنوع) :5600000سرباز/1700تانک/640نفربر/500جنگنده/850بالگرد/92ناو(چه)/5کشتی مین گذار/0ناو هواپیمابر/140گروه ضد ناو/0بمب اتمی البته ناتو هم مقتدره ولی هماهنگی لازم رو نداره!

ویکی پدیای انگلیسی اشاره به ام بی تی 2000داره

این یکی موند زارت دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح در زمينه ساخت سلاح هاي سبك و سنگين پيشرفتهاي چشمگيري داشته است . در زمينه ساخت سلاح هاي سبك بايد گفت كه سلاح هاي ساخت ايرانيان موجبات اعتراضات شركت هاي تسليحاتي و ساخت جنگ افزار را فراهم آورده است . سلاح هاي استراتژيكي چون ، خيبر ..سلاحهاي زاويه زن كنترل تلوزيوني..سلاح هاي كمري .. و... سلاح ضد زره ..جي ۳ اي ۳ .جي ۳ اي ۴ .... و... نمونه هايي از سلاح هاي ساخت داخل مي باشند . البته بايد گفت كه ما در زمينه ساخت سلاح هاي بهينه سازي شده مونتاژ نيز در سطح مطلوبي قرار داريم . دو سلاح نامبرده آخر از جمله اين سلاح هاي بهينه سازي شده اند. از جمله اين سلاح ها سلاحيست قدرتمند وخوشدست بنام سلاح صیاد. سلاح صیاد سلاحی برای پیاده نظام است که قابلیت نیمه اتوماتیک و اتوماتیک دارد و با کالیبر 56/5 خود قادر به نابودی نیروهای دشمن است. این سلاح اتوماتیک به وسیله فشار غیر مستقیم گاز باروت شلیک می کند. فشنگ های آن در خشاب های 20 تایی جای می گیرد. از خصوصیات این سلاح می توان به وزن کم، دقت بالا اشاره کرد که موجب حمل آسانتر آن و همچنین استفاده راحت از آن اشاره کرد. این سلاح دارای برد مؤثر 460 متر است.

گوشه زن پاکستانی چه مزیتی بر گوشه زن ما داره؟و چه معایبی؟

[quote]یه سوال یعنی ما بعد این همه سال و حتی با مهندسی معکوس هم نمیتونیم PHEONIX رو بسازیم؟ مشکل کجاست؟[/quote] اتفاقا ما در حال حاضر فینیکس میسازیم با سیستم آب سرد که نمیدونم چیه

[quote]از آمار تلفات معلومه كه وضعيت داره فرق مي كنه ! هميشه برام سوال بود كه آلمان با توجه به زيردريايي هاش چرا نتونست در جنگ دريايي دوام بياره! ممنون ، يك گوشه تاريك در ذهنم روشن شد .[/quote] آلمان بعد از مورد حمله قرار گرفتن توسط نیروی دریایی سلطنتی نابود شد

[quote]با یک موشک کار ناو تموم نیست بصورتی که کلا نابود بشه ولی انچان بهم می ریزه که نمی شه دوباره جمع و جورش کرد الان اگه یک موشک بخوره به عرشه خداقل دو سه هواپیما اتش می گیرن مخازن سوخت چند نفر می می رن و... حالا اگه بقول دوستان 50 تا بزنیم که کل نابوده دوستان سوالمو کسی جواب نداد اگه موشکه شیطونی کنه بخوره به راکتور چی می شه ؟[/quote] برای نابودی هر ناو معمولی 2تا موشک کافیه و برای این غول حداقل10تا نیازی به50 تا نیست اگرم موشک به رآکتورش بخوره دودش تو چشم ما هم میره

[quote]انشاالله زودتر جنگنده های جدید را میبینیم ----- به طور حتم اکثر امکاناتش ساخت داخل و پیشرفته تر از صاعقه[/quote] من اخباری شنیدم مبنی بر ساخت یه جنگنده پیشرفته از تلفیق فالکروم و تامکت البته یک موتوره!

[quote]از لحاظ پشتیبانی تامکت نمرۀ بالایی داره از لحاظ نفوذ و درگیری با نیروهای دریایی و زمینی و پدافندی فانتوم[/quote] قطعا نقش تایگر در اواخر جنگ با40فروند آماده از حدود100 فروند باقی مانده بسیر بیشتر از 3تامکت آماده از حدود 61فروند و 12فانتوم آماده از حدود 100فروند بوده...

[quote name="100"]از نظر من یانکی ها هنوز قدرتشون رو دارن ... اونقدر ها هم پر و بالشون نریخته ...[ /quote] به نظر بنده دادن سلاح خیلی بهتر از اقدام نظامیه.

البته که خیلی بده ولی از کجا میدونی پاکستان همه تجهیزاتش رو رو کرده

[quote]ببينيد كلا هر ابرقدرتي دشمناني داره مصداقش اينه كه چيزي كه عوض داره گله نداره اگه روسا اين چيزايي كه شما ميگين رو به ايران بدن خوب آمريكا هم در عوض اوكراين لهستان گرجستان و چند تا كشور ديگه كه بغل گوش جناب خرس هستن و بدجورم به خونشون تشنن رو مسلح ميكنه مثلما ضرر اين قضيه بيشتر از نفع 400-500 ميليون دلاري فروش چند تا هواپيما به ايرانه پس روسها همچين كاري نميكنن قضيه ي ارسال چند تا فيوز اتمي 2 سال پيش رو كه آمريكا به تايوان داده بود و گفت اشتباه شده رو بايد يادتون باشه[/quote] موضوع اصلا به اوکراین و.. بستگی نداره عزیز کل ناتو با آمریکا حریف روسیه قدرقدرت نمیشن موضوع انتقال تکنولوژیه. لازم باشه چنتا از هند میدزدیم و مهندسی معکوس!

[quote]دوست عزیزم جناب تامکت اسپارو مگر من جز این عرض کردم؟ اون گفته دبیرکل حزب الله رو هم برای این نقل کردم که بیاد بیاریم که جوونای حزب الله چی داشتن و صهیونیست با چه ماشین عظیم جنگی اومدن جلو! فراموش که نکردید؟ موضوع جالب توجه اینه که ظاهرا برخی دوستان در این تاپیک نسبت به اراده مردم و نیت اونها هم مشکوک هستن![/quote] حق با شماست جناب پاتریوت مطمئنا اراده مردم بحرین بر ارتش سوسمار خورها غلبه خواهد کرد