[quote]بسم رب شهدا یعنی واقعا عرا ق اینقد بی چیز شده بود عراقی که زمانه حمله به ایران اون همه لشگر زرهی و تیپهای نیرو مخصوص داشت حتی نتونست یه شهرشو نگه داره اصلا چرا صدام با اینا دروست حسابی نجنگید؟ پس چرا زمان جنگ با ما اونجوری میجنگید؟ اگه بحث اینه که اینا همش فورمالیته بوده پس چرا اینهمه تلفات راحت تسلیم میشدن دیگه!!![/quote] در زمان جنگ با ما اونهمه حامی داشتند و در نگ با آمریکا اونهمه تحریم!

خیلی خوب بود ممنون

[quote][quote][quote]دوستان امروز جایی خودندم که نوشته بود نیروهای القاعده هم بین انتقلابیون بر خوردند و ممکنه القاعده دنبال موشکهای برد بلند رژیم غذافی باشند! لیبی چه جور موشکهای زمیم به زمینی داره مکه؟[/quote] [size=18][color=red]شهاب3[/color][/size] [/quote] دوست عزیز خارج از شوخی دوست دارم بدونم این قذافی روانی چه جور موشک زمین به زمینی داره؟ اگر اطلاعاتی دارید بدید؟[/quote] چنتا موشک اسکاد و یه موشک ساخت داخل الفاتح با برد 1500 کیلومتر

اعلی حضرت بودند دیگه

[quote]سلام [quote]از قدیم گفتند که کار را تمام کرد ؟ آنکه تمام کرد ![/quote] ادیب جان اینجا رو یادت رفته ما اوسیراک رو با F-4E زدیم نه با F-15 حداقل امکانات رو هم مقایسه بکن[/quote] مهم اونیه که با امکانات کمتر کارشو میکنه!

انشاالله تا جون دارن همدیگرو بزنن

[quote][quote]اینم برای اونایکه می گن ایران نتونست به اوسیراک حمله کنه [/quote] من توصیه اکید دارم ، در هنگام مطالعه جملات با دقت خونده بشن ، اشتباهی که منم گهگاه میکنم و سریع از رو جملات رد میشم که بعدا چوبشو میخورم چون میفهمم معنیش رو اشتباه فهمیدم بهتره دوباره این دو سه صفحه رو بخونید ، نگفتیم اوسیراک حمله نکرده ، حمله موفق منجر به نابودی البته راجبه اوسیراک شایعات بسیار بسیار زیاده ، حتی این اواخر شنیدم گفتند [color=red]حمله ایران موفقیت امیز بوده ولی نه در حد نابودی کامل ولی عراق صداشو بالا نیاورده ولی اسراییل موقع حمله کاملا نابود میکنه[/color] به هرحال مقاله تکراری بود برام فکر کنم مشابه همینها رو در سال 2007 بیش از ده بار خوندم .... ! یا حق[/quote] اگر من دیواری رو خراب کنم تا نیمه و بعدش شما کار منو تموم کنی معلومه همه شما رو تموم کننده میدونند!

حرص و طمع این مرد باعث کشته شدن 50میلیون نفر شد

حمله اولیه توسط فانتوم ها صورت گرفت سهند عزیز سرباز به عنوان اشغالگر عامل پیروزیه نه جنگنده!

[quote]با تبريك سال نو به همه اعضا محترم سايت اولين مطلب را در سال جديد لود ميكنم موفق باشيد [size=24]نبرد شجاع دلان (ماجرایU549 )[/size] در غروب 29 می 1944 در900 مایلی جنوب غربی پرتغال و حاشیه شرقی اقیانوس اطلس ِ زیردریایی U549 (تیپ IXC/40) در دومین ماموریت جنگی خود (بدون ثبت موفقیتی در كسب شکار ) با یک ناو گروه اسکورت امریکایی ( ناو گروه اسکورت شامل مجموعه کاملی از ناوچه های رزمی ِ ناو ِ نبرد ناو و ناو هواپیما بر است) رودررو و به ناچار درگیر می گردد. قابل توجه آنکه در سالهای 44 و 45 به دلیل افزایش قابل توجه توانایی های ضد زیر سطحی متفقین نتیجه رویارویی انفرادی در پهنه اقیانوس با یک ناو گروه های اسکورت برای فرمانده و پرسنل زیر دریایی کاملا مشخص و محرز و مسلم بود آنها باید یا فرار ( با احتمال بسیار بالای شناسایی توسط یگانهای هوایی دشمن وتعقیب و نهايتا غرق ) را انتخاب و یا به ناچار سریعا تسلیم شده و جان خود را بی دلیل به خطر نمی انداختند( به سرنوشت مشابه U110 دچار می شدند ) و یا درگیر شده و مرگ شجاعانه را به تسلیم شدن ترجیح می دادند. وسرانجام در لحظات محدود باقیمانده تیم فرماندهی U549 نبرد و مرگ دور از وطن و درژرفای تاریک اقیانوس را انتخاب کرده و کلیه خدمه در این راه باهم هم قسم شدند. و بلافاصله با تصمیم فرمانده زیر دریایی کاپیتان Detlev Krankenhagen بدون فوت وقت ابتدا U549 در راستای حرکت ناو گروه به عمق 200 متری شیرجه رفته ومدتی را بصورت سکوت و سکون سپری کرده و سپس با توجه به محاسبه دقیق موقعیت و سرعت ناو گروه و سرعت زیر دریایی با شیب 30 درجه و از عمق 200 متری به سمت سطح حرکت کرده وضمن محاسبه دقیق در تعیین موقعیت با عبور از خط اسکورت ناو های محافظ گذشته و مستقیما وارد حلقه کشتی ها رزمی گروه میگردد (این حرکت بدور از تاکتیک جنگی زیر دریایی هاست و در حقیقت خودکشی عینی و سردادن غزل خداحافظیست) وِ‌ در ساعت 20:13 ِ بلافاصله و بدون درنگ با قرار گیری در عمق 8 متری سطح آب و بالا بردن پریسکوپ خود با موفقیت سر گروه و کشتی فرماندهی یگان دریایی مزبور یعنی ناو هواپیما بر اسکورت USS Block Island را شناسایی و در خط آتش مستقیم اژدرهای خود قرار داده و قبل از آنکه فرصت عکس العمل را به مجموعه کشتی های رزمی مقابل بدهد در میان بهت و حیرت امریکایی ها ِ با شلیک 3 اژدر پی در پی به آن حمله مینماید که 2 تا از آنها به هدف اصابت کرده و باعث صدمه شدید به USS Block Island می گردد و بلا فاصله در سطح آب با گردش به چپ وبارگذاری سریع و مجدداژدرها ِ خود را آماده حمله ای دیگر کرده و در ساعت 20:35 به ناو محافظ USS Barr با شلیک 3 اژدر پی در پی دیگر حمله می کند که یکی به هدف اصابت کرده و سرانجام هنگام غوص به عمق برای دوری از شلیک مستقیم توپها و خروج از حلقه محافظین جهت بار گذاری مجدد ازدرهای خود و تدارک حمله سوم هدف چندین حمله پی در پی و بی وقفه بمب های زیر آبی رزم ناو های دیگر گروه منجمله USS Eugene E. Elmore و USS Ahrens قرار گرفته و در زیر آب کاملا منهدم و با کلیه پرسنل شجاعش ( 57 خدمه و افسر ) غرق می گردد. http://uboat.net/media/allies/warships/am/uss_block_island.jpg http://uboat.net/media/allies/warships/am/uss_barr.jpg اما این پایان ماجرا نبود زیرا ناو هواپیما براسکورت USS Block Island با تناژ 9.393 تن و توانایی حمل 24 هواپیما (2 اسکادران) ساعتی بعد بر اثر شدت آسیب های وارده به پهلو خوابیده وطی 6 ساعت غرق می گردد و تلاش خدمه براي حفظ و نجات آن و ترميم آسيب ديدگي ها بي نتيجه مي ماند و از مجموع 957 نفر خدمه 6 تا کشته و بقیه توسط ناوهای محافظ نجات یافتند . ناو اسکورت USS Barr به تناژ 1.300 تن هم به شدت آسیب و از 212 خدمه آن 16 نفر کشته گردیدند که ناو مذکور پس از یدک و انتقال به بندری امن تا پایان جنگ از خدمت خارج و نهایتا در سال 1946 باز سازی گردیده و تا سال 1969 در خدمت نیروی دریایی امریکا باقی ماند. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9b/USS_Block_Island_%28CVE-21%29_leaving_Norfolk%2C_October_15%2C_1943.jpg/300px-USS_Block_Island_%28CVE-21%29_leaving_Norfolk%2C_October_15%2C_1943.jpg http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTco1MFJOelc1bWrTYRtM__W8EoDItOUTDJBdXBw5k-7ITIj9HvdQ http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSN3giYbSushEc6_anyoO8lV0bWNtyM8lgF9GGoyK8tK0E-cM6B http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSIIbGOuGFewZCdLo7GlmHWzAq158XAjTV55jZZlTc6JuJJ6AD_ نکته پایانی اینکه USS Block Island تنها ناو هواپیما بر اسکورت غرق شده آمریکایی توسط زیر دریایی ها ی آلمان طی جنگ دوم جهانی میباشد و این در حالی بود که ناو گروه اسکورت هنگام حمله ِکاملا آماده و در شرایط کامل جنگی قرار داشته وبنا به گزارش فرمانده ناو گروه و فرمانده هان رزم ناو های همراه ِمتوجه حضور U549 در منطقه شده گردیده و فقط در حال شناسایی دقیق موقعیت مکانی جهت حمله با هواپیما های اژدر افکن خود و جلوگیری از فرار آن بودند. همچنین قابل ذکر است ناو گروه مزبور تا قبل از این درگیری با همین تکنیک ورعایت اصل تعقیب و گریز چند ساعته ِ سابقه غرق موفق 6 زیردریایی (U220,U603,U709,U801,U1059) را در کارنامه خود داشته بود. جمعبندی آنکه از دید فنی و تحلیل آکادمیک سرنوشت U549 ساعتی قبل از شروع ماجرا و درگیری ِحتمی و مشخص شده و راه فرار و گریزی از آن در پهنه اقیانوس آنهم در رقابت با ناو گروه مجهز امریکایی و امکانات و توانایی های رزمی هوایی ِ سطحی و زیر سطحی آن نبود و نهایتا چند ساعت بیشتر زندگی خدمه و پرسنل آن و این تعقیب و گریز ادامه می یافت (با توجه به تیپ زیر دریایی در بهترین شرایط حداکثر 17 ساعت بعد باید به سطح آب می آمد ) فقط آن چیزی که قابل محاسبه و اندازه گیری ریاضی و عددی نبود پیش بینی جسارت و شجاعت فرمانده و پرسنل U549 در استقبال از مرگ با عزت و افتخار بود که تاوان سنگینش را USS Block Island و فرمانده آن و اعتبار نیروی دریایی آمریکا پرداختند. http://uboat.net/media/men/commanders/krankenhagen_detlev.jpg Detlev Krankenhagen(1917-1944) اقتباس و ترجمه از http://www.uboat.net http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Block_Island_(CVE-21) http://en.wikipedia.org/wiki/German_submarine_U-549 ادامه دارد ......[/quote] فقط از یه کارشون خوشم اومد اونم سلاخی آمریکایی ها بود

نیروی هوایی ایران باتجربه ترین در جهانه بعد از یوگسلاوی!اسراییل با اعرابی جنگید که خلبان گشتیش به جای گشت داشت صبحانه میخورد!ولی ما با عراقی جنگیدیم که خلبان روسی و آلمانی و فرانسوی داشت!در مورد اوسیراک یادم رفته بودااااااااا!!!! اول ایران اوسیراکو بمباران کرد چند روز بعد اسراییل! جناب پاتریوت خلبانان روس بهترین در دنیا هستند حتی از خلبانای ما هم بهترن!

اگه ترکها فرمامده بشن انشالله کشتار کمتری به راه میندازند (بخاطر طبع معتدل اردوغان)

[quote]تشکر از مطالب خوبتون[/quote] . لطفا اسپم نزن!

[quote]من چی بگم تو انگلیسیش اینا رو نوشته بود. چرا اسراییل F18 نداره ؟[/quote] ویکی پدیا اصلا قابل اطمینان نیست مثلا چرا فانتوم اسراییلی تو این لیست نبود؟کفیر و لاوی کجان؟در ضمن نگهداری اونهمه جنگنده هزینه میخواد

آردی33 از کدوم نوع؟لیولکا یا کلیموف؟صاعقه هم که 15%بزرگتر از تایگره پشتش هم قطورتر از تایگره

[quote]میگ 29 های ایران با داشتن کلاه نمایشگر دار (HMD) و موشک ارچر یکی از قابل ترین داگ فایترهای جهان هستند ![/quote] کلاه این جنگنده یک سوم قیمت جنگندست

[quote]سلام منبع : ویکی پدیا ( نیروی هوایی ایران ) MIRAGE F1 24 MIG 29 A/UB 40 F6 18 F14 44 F4 65 F5 60 SAEGHEH 5 F7 17 SU25 13 SU 24 24 AZARAKHSH 6 جمع : 316[/quote] این آمار ماست اف-۱۴ تام‌کت 60 میگ-۲۹ 72 اف-۴ فانتوم ۲ 100 داسو میراژ اف‌۱ 24 نورثروپ اف-۵ 105 سوخو سو-۲۴ 24 سوخو سو-۲۵ 25 چنگدو جی-۷ 60 120px صاعقه ۶ منبع ویکی پدیا http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DB%8C_%D9%87%D9%88%D8%A7%DB%8C%DB%8C_%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4_%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%DB%8C_%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86 تصویر

کاپیتان گرجی عینا فرمودند جنگنده قابلیت های امروزی رو داره تازه آر دی 33 بزرگتر و نیرومندتراز اون موتور کوچولوی تایگره!

دوست من قیاس[color=red] باید یه مبنا و توجیه منطقی داشته باشه[/color] نه اینکه هر 2 چیزی رو که به ذهن میرسه مقایسه کنی و نتیجه بگیری... اولا یوگسلاوی سابق یا همون صربستان فعلی [color=red]توانایی طراحی و تولید جنگنده و تعمیر اونرو داشت[/color] اونهم در سطح بسیار بالایی... یعنی تقریبا با تمام جیک و پیک پرنده های روسی آشنا بودند در ثانی شما نگاه کن به شرایط اقلیمی و محیطی اونجا... [color=red]محیطی کوهستانی که میشد به راحتی جنگنده هاشون رو در ارتفاع پایین به پرواز در بیارن[/color] و در لحظا مناسب جلوی راه فورمیشن های حریف رو بگیرن و با ایجاد مزاحمت کار اونها رو سخت کنند...[color=red] چنین اقلیمی تنها در قسمت های غربی کشور ما وجود داره[/color]... [color=red]تازه خود ما هم بر روی خیلی از اون مناطق کنترل راداری و اشراف کاملی نداریم. متاسفانه آواکس هم که نداریم...[/color] صاعقه حتی بر فرض محال اگه تولید انبوه هم داشته باشه[color=red] نهایتا همون قابلیت های اف-5 رو داره[/color]... ا[color=red]ین رو بصورت واضح از صحبت های خلبانی که برای پرواز آزمایشی با صاعقه انتخاب شده بود و عکس های جسته و گریخته از کابین صاعقه میشد فهمید..[/color] تصور [color=red]مقایسه جنگنده مانورپذیر و توانایی چون هورنت و سوپرهورنت با صاعقه (که یک تجربه اولیه برای طراحی جنگنده بومی بود) خنده دار و البته باعث تمسخر ما در دنیاست[/color]... بهتره با واقع بینی با مسایل برخورد کنیم، بدترین دشمن ما در حال حاضر دست کم گرفتن دشمن و خود بزرگ بینی هست. مبنا:یاک130جنگنده نسل چندمه؟فالکون جنگنده نسل چندم؟ توانایی داشت اما توانایی ارتقا جنگنده میگ21 نه میگ29! تا جایی که من میدونم بسیاری از مناطق یوگسلاوی ساحلی بودن اتفاقا مناطق مرزی ما کوهستانی هستند با تولید رادار ملی مشکل ورد نظرتون حل شده و آواکس هایی هم در روز ارتش به نمایش دراومدن(توپولف)ولی مثل آواکس آمریکایی از اون گردیهای سیاه داشتن صاعقه بسیار جلوتر از اف5 تایگره!با ورودی هوای بزرگتر و مانورپذیری بیشتر و البته موتورهای قویتر! خلبان جنگنده صاعقه گفت که این جنگنده توان جنگ در هر شرایطی و با جنگنده های روز رو داره اصلا چنین حرفی رو که شما فرمودید نزد! خوب نمیشه انتطار داشت صاعقه یوروفایتر و... بزنه!

[quote][quote][quote]خیلی ببخشید آقای.......... اگه میدونیستید که اسراییل چرا f-15,f-16,حفط کرده و اینکه f-22 و f-35 چه عملکردی دارند و چه تجهیزات پیشرفته ای روشون نصب شده نیازی به مقایسه نبود.اینکه f-14 تو زمان خودش یه افسانه بود جای صحبتی اصلا نیست ولی از اون زمان حدود 20 سال گذشته و ما هنوز تازه به قابلیتهای تامکت پی میبریم.من بدون هیچ گونه تنگ نظری نیروی هوایی اسراییل رو 10 برابر قویتر از ایران میدانم و برای مقابله با این نیرو حرفهای زیاد است که اولین حرف سیاست است.[/quote] تامکت نیرومندتر از باز2000 و فالکونه در ضمن ما هم تامکت هامونو خیلی ارتقا دادیم[/quote] برادر من تامکت در مقابل میگ-21 و میگ-23 و سوخو-22 خوب بود و برتری داشت اما با ورود جنگنده های جدید و مانورپذیر و تجهیزات الکترونیکی مدرن دیگه تامکت حرف چندانی برای گفتن نداره. ما اگه خیلی هنر کرده باشیم اینه که تامکت هامون رو با قابلیت های 30 سال پیش حفظ کرده باشیم. تمام قابلیت های تامکت و کدهای راداری و الکترونیکی اون برای امریکا و اسراییل آشکاره و متاسفانه ما در برابر این کشورها نمیتونیم به تامکت هامون بنازیم. تازه این رو هم در نظر بگیرید که متاسفانه اسراییل در زمینه جنگ الکترونیک و ارتقای جنگنده ها در سطح جهان غولی محسوب میشه اما ما هنوز نتونستیم کابین فانتوم هامون رو ارتقا بدیم. با اخباری که من دارم در حال حاضر آماده ترین جنگنده های ما میگ-29 ها هستند... یه آشنایی دارم که از پرسنل نیروی هوایی هستش.. ایشون بطور ضمنی گفت که در چندین مورد تمرینی میگ-29 های ما تونستن بر تامکت ها پیروز بشن... تامکت شیر بود اما دیگه پیر شده...[/quote] تامکت ما اگه هنوز با همون رمزهای قذیمی کار کنن برای نیروی هواییمون متاسفم

[quote]آقا بالاخره این میگ 29 های ایران و خلبانان ما ، به نظر شما خوبن یا نه ؟[/quote] فالکروم بسیار مانورپذیر چالاک و نیرومنده و برخلاف جثه سنگینش بهترین برای داگفایت!

[quote]بسم رب شهدا دوستان امریکا و همپیمانانش عملا با کشوری که یه ارتش قدر داشته باشه نجنگیدن مثالش عراق-افغانستان-لیبی. دیدین که امریکا با یه کشوری که ارتشه همچین قوی نداشت به چه روزی افتاد منظورم ویتنام هست بخدا اینا تبل تو خالی هستن چرا با یه کشور قدرتمند سر شاخ نمیشن اینا که اینقدر ادعای قدر قدرتیشون میشه مثله کفتار میریزن سره یه کشوری که نه ارتشی داره نه کسی حاضره ازش حمایت کنه این کجاش سخته؟[/quote] نجنگیده باشن هم قابلیتشو دارن در مورد ویتنام و... هم جنگ نامتقارن بوده عزیز

[quote]خیلی ببخشید آقای.......... اگه میدونیستید که اسراییل چرا f-15,f-16,حفط کرده و اینکه f-22 و f-35 چه عملکردی دارند و چه تجهیزات پیشرفته ای روشون نصب شده نیازی به مقایسه نبود.اینکه f-14 تو زمان خودش یه افسانه بود جای صحبتی اصلا نیست ولی از اون زمان حدود 20 سال گذشته و ما هنوز تازه به قابلیتهای تامکت پی میبریم.من بدون هیچ گونه تنگ نظری نیروی هوایی اسراییل رو 10 برابر قویتر از ایران میدانم و برای مقابله با این نیرو حرفهای زیاد است که اولین حرف سیاست است.[/quote] تامکت نیرومندتر از باز2000 و فالکونه در ضمن ما هم تامکت هامونو خیلی ارتقا دادیم

[quote]هیچ کس منکر همت مهندس های ایرانی با وجود تحریم ها در راستای اوورهال هواپیماهامون نیست حتی ایجاد برندی به نام صاعقه کار بسیار ارزشمندیه اما اگه منطقی فکر کنیم تبلیغاتی که روی صاعقه شده خیلی عجیب قریبه،حتی یه جا شنیدم یه برادر نظامی میگفت صاعقه نسل پیشرفته F-22 هستش!!!!!!!! و FA-18 رو به راحتی مغلوی میکنه!!!!! این حرفا بیشتر به جای تضعیف روحیه دشمن ما رو به سوژه خنده تبدیل میکنه![/quote] دوست عزیز کی فکر میکرد یاک130 اف16 بزنه تو جنگ بالکان؟

[quote]بابامن ميگم ايران احتمالا تا حالا اف 14 رو مهندسي معكوس كرده مطمعنم[/quote] من رشته تحصیلیم مکانیک تبریز هم میخونم مهندسی معکوس اصلا میدونی یعنی چی؟یعنی از یه قطعه بوسیله اسکن سه بعدی نمونه برداری میکنی.اصلا ساده نیست.مثلا باید دقیقا زاویه هاش درست باشن.0.0001رادیان هم نباید اشتباه کنی شاید مهندسی معکوس یه نفربر 5سال طول بکشه! دیدیم که مهندسی معکوس اف5 6سال طول کشید! حالا تامکت با اونهمه قفل سخت افزاری و نرم افزاری بماند!!!