پس از پیروزی انقلاب اسلامی ایران ایران به جدی ترین دشمن اسراییل تبدیل گشت و نگرانی از ایران به طور طبیعی در آمریکا و اسراییل شکل گرفت.یکی از بزرگترین ابزاری که دو کشور از آن بعنوان قدرت خود استفاده کردند نیروی هوایی بود.هم اکنون هر دو کشور نیروی هوایی قابل ملاحظه ی دارند در این مبحث سعی شده است به تفاوت دو نیرو اشاره شود: 1_نیروی هوایی جمهوری اسلامی ایران نیروی هوایی ایران بعنوان یک نیروی هوایی تاکتیک پذیر از اهمیت ویژه ای برخوردار است.این نیرو از تکنولوژی شرق و غرب بطور همزمان استفاده میکند.جنگنده های این نیروشامل جنگنده های اف4،اف5تایگر ،اف7فیشبد ،اف14تامکت ،تعداد اندکی اف16(بلاک10یا15) ،میگ23ویا میگ27فلاگر ،میگ29فالکروم و در حدود24الی 40فروند میگ31فاکس هاوند و همچنین جنگنده های ساخت شرکت سوخو(22 ،24 ،25 ،27)و در مجموع حدود 700فروند جنگنده را شامل میشود.ایران در حال حاضر تمام جنگنده های خود را ارتقا داده است.بمب افکن های فوق العاده نظیر توپولف22را به خدمت گرفته و نیز بمب افکن های بدون سر نشین کرار را به ساختار دفاعی خویش افزوده است.همچنین جنگنده های صاعقه و آذرخش و شفق را طراحی نموده و ساخته است.نیروی هوایی ایران پس از جنگ و به مدت 2 الی 3سال بسیار ضعیف گشته بود و دلیل آن نبود قطعات یدکی و... بود.بطوریکه تنها 3فروند تامکت قابلیت پروازی داشتند!اما رفته رفته با پناهندگی جنگنده های عراقی و خرید های جدید نیروی هوایی قدرتی جدید یافت و باز هم رقیب اصلی نیروی هو ایی تزاحال شد. نکته:ایران بجز سوخو22برنامه ای برای خارج کردن جنگنده هایش از خدمت ندارد. 2_نیروی هوایی اسراییل اسراییل علاقه زیادی به جنگنده های آمریکایی دارد.جنگنده های این نیرو شامل اف4فانتوم ،اف15ایگل ،اف16فالکون ،اف22رپتور و اف35لایتنینگ و در مجموع حدود1000فروند جنگنده است.آنها نیز جنگنده هایشان را ارتقا داده اند و 3 جنگنده ساخت داخل نیز داشته اند!نشیر یا بچه شیر تنها 10سال عمر کرد و یک افتضاح تمام عیار بود!ولی نباید از نقش جنگنده های کفیر و لاوی غافل بود.تنها یک غفلت کافیست! نکته:اسراییل هیچکدام از جنگنده هایش را از رده خارج نخواهد کرد. بررسی کلی: هر دو نیرو دارای قدرت قابل ملاحظه و تجربه زیادی میباشند که البته تجربه ایران بیشتر است.خلبانان هر دو نیرو بسیار ماهرند و این چیزیست که تجربه آن را اثبات کرده است.علاقه هر دو نیرو به فانتوم باعث شده است تا علی رغم وجود جنگنده های پیشرفته و فوق پیشرفته این پیرمردان را از رده خارج نکنند!در حال حاضر بجز رپتور ها و لایتنینگ ها_که تعدادشان هم کم است_باقی جنگنده های این نیرو برای نیروی هوایی ما خطری نیستند (نابودی فالکون و ایگل در برابر تامکت و فالکروم و فلانکر و فاکس هاوند حتمیست!)بنابراین اگر بتوانیم اف22ها و اف35ها را بوسیله پدافند سرنگون سازیم و یا با ارتقا تامکت ها از لحاظ راداری و موشکی و نیز میگ31ها آنها را رهگیری کنیم نیروی هوایی اسراییل توسط ایران نابود خواهد شد.

روسها فقط اطلاعات وابسته ها رو میدن بیرون ما که وابسته نیستیم

منم با بروسلی عزیز موافقم.کی گفته برتری هوایی تعیین کننده است؟اشغالگر سربازه و نیروی زمینی!در ضمن شوروی اونهمه به عراق کمک کرد چی شد؟تونست ما رو شکست بده؟نههههههههههه:: تو یه برهه زمانی یعنی اوخر جنگ ما در خاک عراق بودیم!سلیمانیه و5شهر دیگه تنها تو یه روز تسلیم شدن!و تو اون برهه:نسبت جنگنده ها 1به10و نسبت توپخانه 1به4تانک 1 به8 و...: فقط ایمان و اراده مردم بود که پیروزشون کرد

[quote]یک سوال شده ایجکت خودش باعث مرگ شده باشه ؟؟؟[/quote] ممکنه در اثر وارد آمدن ضربات و...بله فرد بمیره

روسیه PERSONNEL Total Population: 140,702,096 [2008] Population Available: 73,239,761 [2008] Fit for Military Service: 50,249,854 [2008] Reaching Military Age Annually: 1,602,673 [2008] Active Military Personnel: 1,245,000 [2008] Active Military Reserve: 2,400,000 [2008] Active Paramilitary Units: 359,100 [2008] ARMY Total Land-Based Weapons: 79,985 Tanks: 22,800 [2005] Armored Personnel Carriers: 9,900 [2005] Towed Artillery: 13,585 [2005] Self-Propelled Guns: 6,010 [2005] Multiple Rocket Launch Systems: 4,350 [2005] Mortars: 6,100 [2005] AIR FORCE Total Aircraft: 3,888 [2005] Helicopters: 2,625 [2003] Serviceable Airports: 1,260 [2007] NAVY Total Navy Ships: 526 Merchant Marine Strength: 1,074 [2008] Major Ports and Harbors: 8 Aircraft Carriers: 1 [2005] Destroyers: 15 [2005] Submarines: 61 [2005] Frigates: 19 [2005] Patrol & Coastal Craft: 72 [2005] Mine Warfare Craft: 41 [2005] Amphibious Craft: 22 [2005] LOGISTICAL Labor Force: 75,100,000 [2007] Roadways: 854,000 km Railways: 87,157 km FINANCES (USD) Defense Budget: $43,200,000,000 [2008] Foreign Exch. & Gold: $476,400,000,000 [2007] Purchasing Power: $2,097,000,000,000 [2007] OIL Oil Production: 9,870,000 bbl/day [2007] Oil Consumption: 2,916,000 bbl/day [2006] Proven Oil Reserves: 60,000,000,000 bbl [2006] GEOGRAPHIC Waterways: 102,000 km Coastline: 37,653 km Square Land Area: 17,075,200 km ایران PERSONNEL Total Population: 65,875,224 [2008] Population Available: 39,851,026 [2008] Fit for Military Service: 34,344,352 [2008] Reaching Military Age Annually: 1,494,322 [2008] Active Military Personnel: 545,000 [2008] Active Military Reserve: 350,000 [2008] Active Paramilitary Units: 11,390,000 [2008] ARMY Total Land-Based Weapons: 5,449 Tanks: 1,613 [2006] Armored Personnel Carriers: 640 [2006] Towed Artillery: 2,010 [2006] Self-Propelled Guns: 310 [2006] Multiple Rocket Launch Systems: 876 [2006] Mortars: 5,000 [2006] Anti-Tank Guided Weapons: 75 [2006] Anti-Aircraft Weapons: 1,700 [2006] AIR FORCE Total Aircraft:350 [2006] Helicopters: 748[2006] Serviceable Airports: 331 [2007] NAVY Total Navy Ships: 65 Merchant Marine Strength: 92 [2008] Major Ports and Harbors: 3 Aircraft Carriers: 0 [2008] Destroyers: 10 [2008] Submarines: 3 [2006] Frigates: 3 [2006] Patrol & Coastal Craft: 140 [2006] Mine Warfare Craft: 5 [2006] Amphibious Craft: 13 [2006] LOGISTICAL Labor Force: 28,700,000 [2006] Roadways: 179,388 km Railways: 8,367 km FINANCES (USD) Defense Budget: $6,300,000,000 [2007] Foreign Exch. & Gold: $69,200,000,000 [2007] Purchasing Power: $762,900,000,000 [2007] OIL Oil Production: 3,956,000 bbl/day [2007] Oil Consumption: 1,630,000 bbl/day [2006] Proven Oil Reserves: 136,200,000,000 bbl [2007] GEOGRAPHIC Waterways: 850 km Coastline: 3,180 km Square Land Area: 1,648,000 km البته این آمار از سایتhttp://www.globalfirepower.comهستش با کلی تغییر! و سپاه رو این سایت در نظر نگرفته

[quote]دوستان از تعدادشون با خبر نیستن و تعداد اونایی که از عراق پناهنده شدن راستی یه سوال چرا اسم اکثر جنگنده های روسی با ف شروع می شه؟ فکس بت فایر فاکس فاکس هاوند فالکروم فلانکر فول بک فیشبد فلاگر فراگ فوت فنسر و...[/quote] فایرفاکس که جنگنده نیست مرور گره!

دریغ است که ایران ویران شود کنام پلنگان و خرسان(!)شود! ما جلوی هر مهاجم با قاطعیت خواهیم ایستاد و دشمن را در ایران خرد خواهیم کرد.

[quote][quote][quote]خدا اون روز رو نیاره.ایستادگی در برابر روسیه برای ما تقریبا غیر ممکنه.شاید بشه به امریکا ضربه کاری زد.اما به روسیه خیلی احتمالش بعیده بشه صدمه زد.اینکه دیگه تاپیک زدن نداشت بنده خدا. [/quote] اتفاقا بر عکس اونا خودشون بهتر می دونند اگه جسارت کنند چه بلایی سرشون میاد ..... البته یادتون هم باشه اگه اونا می تونستند ایران رو بگیرند همون 59 می گرفتند نه الان در سال [size=24]1390[/size][/quote] صد در صد همینطوره که آقا علی فرمودند . فکر نمیکنم اینقدر ها هم که دوستان دارند ایران رو تضعیف میکنند ما ضعیف باشیم .[/quote] ما ضعیف نیستیم بلکه بزرگترین کشور اتمی جهان بیش از اندازه قویه!ما الان در برابر کشورهای هم سطحمون و حتی اسراییل بهتریم!

[quote]سلام دوستان من هميشه آرزوي داشتن جنگنده هاي زير رو براي ايران دارم : 40 عدد اف 14 آماده با رادار جديد و موشكهاي فينيكس(فونيكس) ايراني 40 عدد ميگ 31 سرحال با موشكهاي آر77 - 73 40 عدد ميگ 29 اس ام تي مجهز با موشكهاي آر77 - 73 40 عدد سفره ماهي مجهز جهت رهگير با اين آمار راحت جلوي يانكي ها رو ميگيريم !! ما به توان بالا نيازمنديم [/quote] مطمئن باش مسئولین بیشتر نگرانند!و باور کن بیشتر از اینا داریم

منم با گاردین موافقم. جنگ با روسیه خیلی سخت تره هر چند اصولا جنگی بین ما و کشور روسیه رخ نخواهد داد!چون روابط بسیار خوبی با هم دارند.

[quote]خيلي دردناكه. ما رو با امريكا مقايسه نكنيد. امريكا چندتا اواكس داره. ايران چندتا داشت كه از دست داد. اصلا نبايد عملياتي بشه. بايد مهندسي معكوس بشه. قطعه قطعه بشه[/quote] دوست من اصلا شما میدونید مهندسی معکوس چه سخته؟؟مهندسی معکوس یه قطعه ساده کلی زمان میبره چه برسه به هواپیما!

مصر مامانشونه ایران بابا در ضمن:[color=red]کشورهای عضو شورای همکاری خلیج (فارس) بخشی از جهان عرب هستند که مصر مرکز و مادر آن‌هاست. [/color] ایران که عضو نیست!

اخبار درست و کامل هیچگاه منتشر نخوهند شد

ایران با روسیه نخواهد جنگید نه روسیه نه آمریکا میدونید چرا؟2دلیل! 1-عدم وجود درک مناسب از توانایی ایران! 2-در صورت بروز درگیری کشور دیگه کلی از کشور متخاصم باج میگیره!لطفا با افغانستان و... قاطیش نکنید!

چقدرم خفن رژه میرن.رژه وابستگی بیشتر!

خواهرم تبریز میزبان صاعقه و احتمالا فانتوم هم هست

ونداد زمانی - سه سال پیش در سفر به ایران، وقتی برای دیدن فامیل خود همراه با خانواده‌ام به شهر کوچکی در شمال کشور رفتیم، این امکان به طور تصادفی نصیب دختر پنج ساله ما شد تا به اتفاق دخترعمو‌یش به مراسم جشن تولدی دعوت شود. ما هم خوشحال بودیم از این‌که دخترمان تجربه حضور در یک میهمانی در بین دختران همسن و سال شمالی را پیدا کرده است. در ضمن تردیدی نداشتیم که دخترمان لباس قشنگی پوشیده است. او حتی به اصرار مادرش به شانه زدن موهایش نیز رضایت داده بود. به هر صورت او را به منزل برادرم بردم تا از آنجا به جشن تولد بروند. بر اساس قرار اعلام شده، از ساعت شش بعد از ظهر دخترم آماده و منتظر بود ولی از دختر عموی او خبری نبود و هنوز او و مادرش از آرایشگاه برنگشته بودند. من و همسرم فکر کردیم که شاید برادرزاده‌ام به خاطر آرایش مادرش از برنامه عقب مانده است. ساعت از هفت بعد از ظهر گذشته بود که چشم‌مان به دختری شش ساله افتاد که در لباس مجلسی و زنانه و البته آرایشی بسیار غلیظ، مانند یک عروس در برابر ما ایستاده است و ذوق زده از دخترم می‌پرسد: به اندازه کافی خوشگل شدم؟ این دیدار در آن لحظه برای دختر من کمی غیرمنتظره بود ولی روز بعد فهمیدیم که او هم بدش نمی‌آمده با همان وضعیت در آن جشن تولد شرکت کند. من و همسرم به مراسم تولد دعوت نشده بودیم ولی از خلال توضیحات دخترم وعکس ‌و ویدئویی که از مراسم دیدیم متوجه شدیم که بیش از ٣٠ درصد از دختران حاضر در مراسم تولد، لباس و آرایشی شبیه عروس‌ها بر تن و صورت و موهای‌شان داشتند. کیک تولد هم شبیه یک «عروسک باربی» بود. دخترها نیز با دامن‌های کوتاه، لباس‌های براق، آرایش‌های غلیظ و موهای آراسته شده در مراسم شرکت کرده بودند. در بازگشت از ایران، برای دختر ما بسیار مهم بود که لباس دختر عمویش را که شبیه لباسِ عروس‌ها بود بپوشد و چند عکس یادگاری با آن بگیرد که البته گرفت! و اما: خانم «ریچل کومب» مقاله‌ای دارد با این عنوان: «چرا دختران کوچک ادای .....می‌آورند؟»[۱] تشویش‌های خانم کومب که به نگارش این مقاله می‌انجامد از زمانی آغاز می‌شود که دخترش هنگام تولد دوسالگی‌‌اش چند جفت کفش پاشنه بلند زرق و برق‌دار هدیه می‌گیرد. او تفاوت زیادی بین کودکی خودش که عاشق «لباس بازی» بود و پوشاک مادربزرگ را در حین بازی خلاقانه به تن می‌کرد، با«لباس بازی»‌های امروز می‌بیند که توسط شرکت‌های تبلیغاتی و اسباب‌بازی فروشی‌ها به دختربچه‌ها تحمیل می‌شود. خانم کومب اعتراف می‌کند که هیچگاه رفتارهای افراطی ستارگان نوجوان هالیوود در برابر دوربین خبرنگاران، نظیر لباسِ بیش از حد بزرگسالانه «نوآه» خواهرِ نه ساله خوانند‌ه معروف «میلی سایروس» که همان «هانا مانتانا»ی معروف است او را تا بدین‌حد نگران نکرده بودند. حتی مشاهده ویدئوی منتشرشده دختران زیر ١٠ سال در « یوتیوب» در مسابقات رقص با لباس‌های بدن‌نما و نیمه لخت نیز حساسیتی در او ایجاد نکرده بوده است. او می‌نویسد دیدن دخترکان مشهور سینما و تلویزیون که ادا و حرکات یا حتی بدن‌نمایی ی «بیانسه»، خواننده معروف را تقلید می‌کردند نیز برایش نگران‌کننده نبوده؛ چون همیشه فکر می‌کرده این نوع «کودکانِ هالیوودی» در زندگی معمولی دختران معمولی نقشی ندارند. این نویسنده البته تاکید کرده که به عنوان ژورنالیست، از سر و صدای رفتار دختر بچه‌ها در رسانه‌ها خبر داشته، اما وقتی متوجه عمق ماجرا و گسترش این نگرانی در سطح جامعه و بین دوستان دور و برش شده که متوجه تاثیر تبلیغات روی دختر چهارساله‌خودش می‌شود. بر اساس آمار «کانون جلوگیری از حاملگی نوجوانان»[٢]، ٢٢ درصد از دختران ١٣ تا ١٩ ساله آمریکا، تصاویر لخت و نیمه لخت خود را در شبکه‌های اینترنتی قرار داده‌اند. خانم کومب در مقاله خود نوشته است که عزم خویش را جزم کرده تا بتواند تدابیر مختلف کمپانی‌های تبلیغاتی را به ویژه در دنیای سرگرمی‌ها و بازار مصرف از دید یک مادر مورد بررسی مجدد قرار دهد. او امیدوار است با این دانش گردآوری شده قبل از هرکس دیگر، از غلتیدن دختر خودش به دنیای ابتذال نمایی زودرس جلوگیری کند. او با تهیه سئوالاتی در این زمینه و ارسال آن به صاحب‌نظران آموزشی، متخصصین و حتی والدین به چند واقعیت اساسی پی‌برده است. قبل از هر چیز این‌که شست‌وشوی مغزی دختران کوچک خیلی زودتر از آن‌که تصور می‌کنیم شروع می‌شود. او از طریق خواندن کتابی که «پگی اورنستاین»[٣] نوشته است پی برده که دختران همسن فرزند خودش از سال‌ها قبل توسط کمپانی‌های ذی‌نفع در بازار مصرفی، مورد هدف قرار گرفته‌اند. به اعتقاد خانم اورنستاین نویسنده کتاب «سیندرلا دخترم را قاپید»، از همان سال‌های اولیه زندگی، راه برای بلوغ زوردرس،ابتذال و مصرفی شدن زودرس دختران توسط کمپانی‌های سینمایی (و به عنوان نمونه با «پرنسس‌های والت دیسنی»)، شبکه‌های تلویزیونی و صنعت سودآور اسباب بازی‌ها هموار می‌شود. این پژوهشگر برای آن که والدین متوجه شوند بزرگ کردن دختر سالم و طبیعی چقدر سخت است و چه هوشیاری عظیمی را طلب می‌کند تحقیقاتی را جمع‌آوری کرده است که به عنوان نمونه نشان می‌دهد سهم تبلیغات کالا برای دختران خردسال در سال ١٩٨٣ به ١٠٠ میلیون دلار می‌رسیده ولی در حال حاضر به ١٧ بیلیون دلار رسیده است. این افزایش غیر قابل باور برای این است که سیستم همه جانبه‌ای طراحی شود تا برای دختران از روز اول زندگی، دام تبلیغاتی عظیم و صورتی رنگی را بگستراند؛ دامی که نتیجه طولانی مدت آن، جنسی شدن روح و روان دختر بچه‌ها در سریع‌ترین فرصت ممکن است. خانم ریچل کومب این تردید منطقی را هم مطرح می‌کند که بعضی‌ها معتقدند لباس‌ها و اسباب بازی‌های بچه‌گانه صورتی‌رنگ نمی‌توانند مبتذل باشند، اما باید به این نکته توجه کرد که البته می‌توان یک عروسک بچه‌گانه را مبتذل نپنداشت ولی ساخت به غایت زیبا و گاه تاکید بر مبتذل جلوه دادن شمار زیادی از آنها و همچنین طراحی وسایل دور و بر دختران با توجه به الگوهای مبتذل، آن‌هم قبل از آن که خود کودکان معنای ابتذال را تشخیص دهند، ارزش‌هایی را به ذهن آنها تحمیل می‌کند و در درازمدت به آنها می‌قبولاند که خودشان نیز یک وسیله و آلت جنسی هستند و به همین دلیل، زیبا بودن ‌باید مهم‌ترین آرزو و تصورآنها از خودشان باشد. او از قول خانم اورینستون نویسنده کتاب «سیندرلا دخترم را قاپید»، اینطور می‌نویسد: «شاهزاده کوچک افسانه‌ها بودن، دوره موقت و گذرایی از زندگی دختران است» ولی همان دوره کوتاه تاثیر خود را برای همیشه بر شخصیت دختران خردسال می‌گذارد. آنچنان که می‌بینیم روح مستتر در پرسش معروف داستان «سپید برفی» در اکثر داستان‌های افسانه‌ای و «باربی» نیز تکرار می‌شود: آه ای آینه! زیباترین فرد این سرزمین کیست؟ این است که برای دختران، باهوش‌تر بودن، مهربان‌تر بودن، خلاق‌تر بودن و شجاع‌تر بودن هدف اصلی در زندگی قرار نمی‌گیرد بلکه مهم‌ترین توقع و آرزو و هدف‌ دختران این می‌شود: می‌خواهم زیباتر از دیگران باشم. می‌خواهم سپیدبرفی باشم. منابع: 1- Rachael Combe, Little Girls Gone Wild: Why Daughters Are Acting Too ...., Too Soon [1] 2- National Campaign to Prevent Teen and Unplanned Pregnancy and cosmogirl.com 3- Peggy Orenstein, , Cinderella Ate My Daughter: Dispatches From the Front Lines of the New Girlie-Girl Culture.

چرا باید ما یک شبکه کارتون ساز خوب در حد والت دیزنی نداشته باشیم تا در عرصه جنگ نرم به پیش بریم؟؟

[quote][quote][quote]من شنیدم میگ29که از اف16 در داگفایت برتره.حتی از اف15 و اف18 هم همینطور.آیا از تمام مدلهاش یا فقط از انواع اولیش؟[/quote] اف 16 از لحاظ مانور پذیری و در نتیجه داگفایت فوق العاده مزخرفه. میگن از میگ 23 هم مانور پذیریش کمتره. اف 5 خودمون خیلی مانور پذیرتره.[/quote] اشتباه می کنی مانور پذیری f16 از f15 بهتره[/quote] اف15 که جنگنده نیست بز پیره

[quote]این بسته به خانوادهها دارد[size=18][/size][/quote] البته که بستگی به خانواده ها داره!متاسفانه والت دیزنی داره دنیامونو خراب میکنه

جنگنده Avro 698 Vulcan B2 [URL=http://up.iranblog.com/viewer.php?file=56vog73tco2ihqxw4qvm.jpg][img]http://up.iranblog.com/images/56vog73tco2ihqxw4qvm_thumb.jpg[/img][/URL]

ممنون از برادرM-ATF کسی میدونه این ریتارد چیه؟

خوب اگه این تجهیزات رو رو ذولفقار ببندیم فاصلش تا آمرام چقدر کم میشه؟

این که خودش صدا تولیدمیکنه

ز شیر شتر خوردن و سوسمار...