با تشکر از جناب چکا اینم معرفی کلی در مورد معرفی این تانک t26که پایه ی این تانک بوده T-26 یک تانک سبک به حساب می آید که از اوایل دهه 30 تا پایان جنگ دوم جهانی در ارتش سرخ حضور داشت . این تانک یکی از موفق ترین ها در دهه 30 بود که پایه ساخت آن تانک انگلیسی وایکرز بود. این تانک تا سال 1941 و قبل از آمدن T-34 اصلی ترین تانک شوروی محسوب میشد که همزمان در چندین کشور دیگر نیز استفاده میشد. این تانک را موفق ترین تانک دهه 30 در جهان میدانند که به تعداد 12100 دستگاه ساخته شد و در زمان حمله آلمان به شوروی T-26 بیشتر از هرتانک دیگری در اختیار شوروی بود. قبل از جنگ جهانی نیز این تانک به عنوان موثرترین تانک در جنگ های داخلی اسپانیا به کار گرفته شد. هر چند برخی نواقص در جنگ جهانی به اعتبار آن لطمه زد اما همانطور که اشاره شد در جنگ هایی مثل نبرد فنلاند (نبرد زمستانی) و جنگ های داخلی اسپانیا آزمایش خود را به خوبی پس داده بود. هر چند این تانک مدت کمی پس از جنگ جهانی دوم از ارتش سرخ کنار گذاشته شد اما تا سال 1953 در اسپانیا و تا سال 1961 در فنلاند به خدمت مشغول بود و علاوه بر این کشورها توسط ارتش های چین ، آلمان ، ترکیه ، رومانی و مجارستان نیز استفاده میشد. T-26 همانطور که از ظاهر ساده آن پیداست بسیار کاربرپسند بوده و هزینه نگهداری پایینی را طلب میکرد. وزن این تانک سبک 9.6 تن، خدمه آن 3 نفر ، ضخامت زره آن بین 6 تا 15 میلیمتر، سلاح اصلی آن یک توپ 45 میلیمتری، توان موتور آن 90 اسب بخار ، برد آن 240 کیلومتر و در نهایت سرعتش 31 کیلومتر در ساعت بود

[i]مقدمه مترجم : آنتونی کردزمن از برجسته ترین کارشناسان مرکز مطالعات بین المللی استراتژیک در ایالات متحده و از معدود کسانی است که پس از عملیات خیبر در اسفند 1362 تا کنون مقالات متعددی در ارتباط با نیروی نظامی و استراتژی های نظامی و انرژی ایران به رشته تحریر درآورده است. آنچه که در ذیل می آید بخش کوچکی از گزارش وی در ارتباط با توانایی های نظامی، امنیتی و هسته ای کشورمان در سال 2012 بوده و به تحلیل توانایی های نیروی دریایی ارتش ایران می پردازد. متن زیر تنها بازتاب دهنده اندیشه های نویسنده بوده و مورد تایید یا رد مترجم نمی باشد. ضمن اینکه مطالب اضافه شده به متن اصلی توسط مترجم در داخل کروشه آمده است . در پایان لازم به ذکر است که در متن اصلی هیچ گونه تصویری وجود نداشته و تصاویر موجود در متن زیر صرفآ جنبه تزئینی دارند.[/i] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/60630837098596514936.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/38806269830498263984.png[/IMG] نیروی دریایی ایران در سال 2012 از حدود 18000 پرسنل تشکیل شده است.مطابق گزارش موسسه بین المللی تحقیقات استراتژیک (IISS)، این مجموعه شامل 2 تیپ با حدود 2600 افسر دریایی و 2000 پرسنل نیروی هوا- دریا است. پایگاه های آن در بندرعباس، بوشهر، جزیره خارک، بندر انزلی، چابهار، بندر ماهشهر و بندر[امام] خمینی است.تا انتهای سال 2011 [ناوگان] سطحی نیروی دریایی ایران شامل 3 ناوچه، 2 ناوچه سبک، 11 قایق موشک انداز، 5 کشتی مین روب، بیش از 60 قایق گشت ساحلی و 13 شناور دوزیست است. شاخه هوادریای آن یکی از کوچکترین واحدهای هوایی در بین نیروهای دریایی منطقه خلیج[فارس] است و دارای 3 فروند هواپیمای گشت دریایی P – 3F اوریون و 13 بالگرد مسلح است.زمانی که با نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ترکیب شود، تعداد پرسنل آن تا 38000 نفر افزایش می یابد و در این حالت قدرتی با تواناییهای قابل اعتنا برای هر دو نوع نبرد منظم و نامنظم دریایی برای ایران ایجاد می کند. همسایگان جنوبی ایران در خلیج[فارس] دارای قدرت دریایی قابل توجهی هستند، با این وجود ایالات متحده با قدرتی بسیار برتر قطعآ در هر زمانی می تواند مداخله کند. ایران یک نیروی دریایی ثابت و کهنه داشت، اما با اولویت واحد های دریایی سبک تر در حال مدرنیزه کردن خود است، هر چند کشتی های اصلی آن همگی قدیمی، با تعمیرات محدود و سلاح ها و سیستم های کنترل آتش کهنه است. از زمان پایان جنگ ایران و عراق، ایران برای جبران ضعف ناوگان سطحی اش تلاش می کند شناور های موشک انداز و موشک های ضد کشتی جدید از چین بدست آورد. برخی گزارش ها تایید می کند که ایران زیردریایی های کوچک از کره شمالی و زیردریایی و مین های مدرن از روسیه بدست آورده است. ایران در حال گسترش توانایی های شاخه دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است. [نیروی دریایی سپاه] مین های دریایی اضافی بدست آورده و برخی از کشتی های قدیمی اش را ارتقا داده است. مانورهای ایران شاهد یک رشد از به هم پیوستن و ترکیب شدن[نیروی دریایی] ارتش با نیروهای زمینی و هوایی است. ایران در حال ارتقای بنادر خود است و دفاع هوایی اش را تقویت می کند در حالی که برخی پشتیبانی های لجستیکی و تکنیکی از کشورهایی مانند هند و پاکستان دریافت می کند. در آگوست 2000 [مرداد 1379] جمهوری اسلامی اعلام کرد که نخستین زیردریایی سبک تولیدی خود به نام السابحات- 15 را به آب خواهد انداخت و ایران می تواند از آن برای شناسایی و مین ریزی استفاده کند. کشتی های بزرگ و فعال ایران همگی یا از رده خارج اند و یا در حال از رده خارج شدن هستند. کشتی های اصلی[نیروی دریایی ایران] شامل دو ناوچه سبک کلاس بایاندور(PF – 103 ) می باشد که در 1963 به آب انداخته شده و در 1964 عملیاتی شده اند. سیستم های کنترل تسلیحات، رادارهای شناسایی/ردیابی و سونارهای آنها از میانه دهه 1960 میلادی مدرنیزه نشده اند، اگر چه از برخی جهات مانند توانایی جنگ الکترونیک، ارتباطات و سیستم های مدیریت نبرد به نظر می رسد که ارتقا یافته اند. «بایاندور» و «نقدی» احتمالآ بزرگترین کشتی های جنگی فعال در نیروی دریایی ایران هستند، اما با این وجود با موشک های ضدکشتی و ضدهوایی، سیستم های تسلیحاتی کارا، سونارها وتجهیزات جنگ الکترونیک پیشرفته و حسگرها تجهیز نشده اند[مترجم: موشک های ضد کشتی نور(C- 802) برروی ناوچه آدمیرال نقدی نصب شده اند]. [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/21740246754143142286.jpg[/IMG] [b] ناوچه آدمیرال(شهید) نقدی مجهز به پرتابگر موشک نور(c - 802 )[/b] [b]ناوچه بایاندور همچنان دارای سلاح های اورجینال خود[/b] ایران همچنین 3 فروند ناوچه عملیاتی تا حدی مدرن تر کلاس الوند(Vosper Mark-5) شامل الوند، البرز و سبلان دارد. آنها در طول سال 1968 – 1967 به آب انداخته شده و در 1969 – 1968 عملیاتی شدند. 2 فروند از آنها برای حمل 4 موشک ضد کشتی چینی C- 802 در 2 پرتابگر دوتایی ارتقا یافته اند. C-802 یک موشک Sea- Skimming با برد 120 کیلومتر، سر جنگی 165 کیلوگرم و حداکثر سرعت 9/0 ماخ است. ایران در سال 2003 اعلام کرد که یک ناوشکن 1400 تنی به نام موج و یک ناوچه موشک انداز 350 تنی به نام سینا را در یک سال به آب خواهد انداخت، هر چند تا به حال ایران نشان نداده که کشتی های بیشتری در خدمت دارد[ مترجم: کشورمان از سال 2003 تا 2010، 4 فروند قایق( ناوچه) موشک انداز کلاس سینا و 1 فروند ناوچه ( ناوشکن) کلاس موج به نام جماران را به ناوگان خود افزوده است]. [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/54478923888189751770.jpg[/IMG] [b] ناوچه کلاس الوند(Vosper Mark-5) [/b] 3 فروند زیردریایی کیلو کلاس تیپ 877 EKM و سایر زیردریایی ها تا حدودی ضعف قدرت واحدهای سطحی اصلی را جبران می کند. کیلو یک زیردریایی نسنتآ مدرن و آرام است که برای اولین بار در 1980 عملیاتی شد. هر کیلو 6 لوله اژدر 530 میلیمتری شامل 2 لوله حاوی اژدر هدایت سیمی دارد. اما تنها یک اژدر هدایت سیمی در آن واحد می تواند شلیک شود. کیلو می تواند مخلوطی از 18 اژدر خود هدایت شونده، هدایت سیمی و یا 24 مین را حمل نماید. سیستم های هدایت اژدرهای روسی شامل: خود هدایت شونده سونار فعال، خود هدایت شونده فعال، خود هدایت شونده غیرفعال و هدایت سیمی می باشد. [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/33093830563564561598.gif[/IMG] [b] زیردریایی کیلوی ایران[/b] برخی گزارش ها تایید می کنند که ایران بیش از 1000 مین مدرن ساخت شوروی همراه با کیلوها خریداری کرده است و این مین ها مجهز به حسگرهای مدرن مغناطیسی، صوتی و فشاری هستند. [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/74.jpg[/IMG] در سال 2005 ایران اعلام کرد که در حال توسعه کلاس جدیدی از زیردریایی ها به نام غدیر است. علاوه بر این ایران در سال 2000 نیز اعلام کرده بود که تولید زیردریایی های کوچکی را آغاز کرده است که گفته شده نام آن الصابحات- 15 می باشد، و می تواند 2 خدمه یا 3 غواص را در خود جای دهد و ماموریتش به صورت فرضی می تواند مین ریزی و شناسایی باشد. [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/90672351918632526698.gif[/IMG] [b] زیردریایی غدیر[/b] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/41120156260487896592.jpg[/IMG] [b] زیردریایی السابحات - [/b]15 ایران قادر به استفاده از زیردریایی هایش برای مین ریزی و شلیک اژدرهای خود هدایت شونده هوشمند است که به آن توانایی بالقوه ای برای ضربه زدن از راه هایی می دهد که ممکن است برای حمله زیردریایی ها مشکل باشد. مین ها می تواند به شکل پوششی در نواحی بحرانی، قبل از درگیری کار گذاشته شود و یا می توانند به اشکال فعال و غیرفعال در فواصل از پیش تعیین شده و در راهها یی که تشخیص مین و مین روبی مشکل است قرار گیرند. اژدرهای خودهدایت شونده برد بلند می تواند بر ضد اهدافی در حد و اندازه نفتکش ها و در بردی فراتر از 10 کیلومتر و یا حمله به کشتی های جنگی کندرو و یا کشتی هایی که فاقد آژیر خطر، حسگر و اقدامات متقابل هستند مورد استفاده قرار گیرند.بسیاری از نواحی خلیج[فارس] برای عملیات های زیردریایی مطلوب نیست. مساحت خلیج[فارس] در حدود 241000 کیلومتر مربع بوده و به طول 990 کیلومتر از شط العرب[اروند رود] تا تنگه هرمز امتداد دارد. عریض ترین نقطه آن حدود 340 کیلومتر است اما در بیشتر طول آن پهنا حدود 225 کیلومتر است. در حالی که الگوی حرارتی، سونارهای سطحی را دچار اغتشاش می کند این الگو سونارهای زیردریایی ها را نیز مغشوش می کند، بنابراین به نظر می رسد برتری اندکی در کشتی های سطحی کارآمد و هواپیماهای گشت دریایی باشد. تنگه هرمز به عنوان ورودی خلیج[فارس] حدود 180 کیلومتر طول دارد، اما حداقل پهنای آن 39 کیلومتر است وتنها دو کانال عمیق آبی در آن برای عملیات کشتی های بزرگ و زیردریایی ها مناسب است. به علاوه محدود بودن ورودی آب تازه و تبخیر زیاد، آب خلیج[فارس] را فوق العاده شور ساخته است، این شرایط جریان های زیرآبی پیچیده ای را در کانال های اصلی تنگه هرمز ایجاد می کند و تشخیص زیردریایی ها و عملیات آنها را دشوار می سازد. منبع: [url="http://www.centralclubs.com/topic-t96692.html#p373445"]http://www.centralcl...92.html#p373445[/url] مترجم: [b][url="http://www.centralclubs.com/#"]apadana11[/url][/b]

مصر اون دیکتاور مبارک بهتر ما بود برای ما تا مصر این مردک حسنی زیاد تو مسائل جهانی دخالت نمی کرد و نقش فعالی نداشت اما این اقا اولش سوریه و عدم حمایت درست حسابی از برنامه هسته ای ایران ، فردا جزایر سه گانه ، پس فردا.... [color=#000080]ترکیه دیگر در انتظار ماست [/color]

بردارمصطفی امتیاز مثبتم تمام شده اگر نه حتما می دادم حرفت حسابه و دیگه جواب نداره اما این نکته وجود داره خیلی ها و از جمله دوستانی در این سایت ( از جمله خود من) مخالفان کسانی می پنداریم کاملا مسلح و عامل خشونت که هیچ حرف حسابی سرشون نمیشه ( به قول شما اونا ادم نمی پنداریم ) که فقط می خوان حکومت سلفی و طرفدار امریکا و غرب بیارند سرکار ( که تا حدودی این طرز تفکر مربوط به نفوذ گروه های نظیر القاعده و کمک های مالی و نظامی غرب ناشی می شه) حالا ببینیم اون سمت چه نقلی روی حرفاتون می زنند[img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/daydreaming%20-%20New!.gif[/img]

[quote] دوست گرامی، خود من دارم دیوانه می شوم از این مساله سوریه. از یک طرف این همه جنایت از هر دو سو نشان می دهد هرکدام بمانند مردم را بیچاره می کنند از یک طرف هر چه فکر می کنم که پس چرا راه برای این مردم مظلوم نمانده به بی تجربگی و کم بینشیشان می رسم. شده است مار غاشیه و عقرب جراره ... کاش خداوند بشار را چند سال پیش هدایت می کرد تا کشور سوریه امروز اینچنین خونین نبود... واقعا متاثر کننده است که این مردم بین بعثی و وهابی باید انتخاب کنند... [/quote] من يكي اين دنيا اميد ندارم هر كي مي اد بد تر از اون يكي يا اولش خوبه بعد بدتر اين كه يك طوري خون مردم تو شيشه مي كنه ان يكي طورديگر حالا تو سوريه ما مي [color=#000000]گيم [/color]حكومت طرفدار امريكا بياد بالا حكومت هاي امريكايي نظريش عربستان در منطقه داريم اونا بهتر ازبشا ر اند مردمشون تو ارامش اند براي اخرين بار مي [color=#000000]گم ما بايد بد و بدتر يكي انتخاب كنيم سعي كنيم انتخابمون درست باشه[/color] [size=5][color=#0000cd]فقط بايد منتظر حكومت مهدي بود[/color][/size]

کدام قسمتش هاجی جان سوالم اینه این کشورها چه کاری دستشون بر می اد به نظرم این کشورها نمی تونند نقشی در جهان بازی کنند و زیاد نمیشه بهشون امید داشت

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/1~0.jpg[/img] بخش های عمیق تر خلیج[فارس] از نظر پژواک صدا به اندازه کافی شلوغ هست که تشخیص عملیات های زیردریایی ها را مشکل سازد، اما بخش های بزرگی از خلیج[فارس] شامل بیشتر بخش های جنوبی آن در یک خط از آنسوی[بندر] الجبیل و از ابتدای سواحل قطر تا نیمی از سواحل امارات متحده عربی، عمقی کمتر از 20 متر دارد. آب در سمت ایران عمیق تر است، اما حداکثر عمق خلیج[فارس] در حدود 30 کیلومتری جنوب جزیره کیش تعیین شده که 88 متر عمق دارد. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/2~0.jpg[/img] این مطلب به این معنی است که نقطه ای عمیق تر در خلیج[فارس] وجود ندارد که از طول یک زیردریایی هسته ای SN-688 بیشتر باشد[مترجم: زیردریایی SN-688 یا کلاس لس آنجلس، 110 متر طول، با ماندگاری ماموریتی 90 روز در آب، حداکثر عمق غوطه وری 290 متر، وزن آن در حالت حداکثر بارگیری 6072 تن و قادر به حمل مخلوطی از 37 اژدر، موشک ضدکشتی هارپون، موشک کروز توماهاوک و مین است]. ارتفاع برجک چنین زیردریایی به تنهایی 16 متر است. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/3.jpg[/img] [b] زیردریایی کلاس لس آنجلس[/b] حتی زیردریایی های ساحلی کوچکتر مشکلاتی در زمینه مانورپذیری و مکش در زیر آب دارند و نمی توانند در لایه منعکس کننده اصوات در آب دریا پنهان شوند و یا از امتیاز غوطه وری در آب برای اختفا یا حفاظت از خود استفاده کنند. در برخی نواحی خلیج[فارس] میزان اصوات نسبتآ زیاد است اما نه در آن حدی که صدای زیردریایی ها را از سیستم های تشخیص ضدزیردریایی پیشرفته مانند انواعی که توسط ایالات متحده و پادشاهی بریتانیا استفاده می شود پنهان کند. به علاوه حداقل عمق عملیاتی«کیلو» 45 متر است و محدودیت عمق نواحی اطراف تنگه می تواند عملیات زیردریایی ها را مشکل سازد. عملیات برای زیردریایی ها در دریای عمان آسان تر است به خاطر اینکه میزان اصوات به اندازه ای است که عملیات های ضد زیردریایی را مشکل می کند ، اما این چنین صف آرایی های گسترده ای، کیلوها را در حین انجام عملیاتشان در خطر تعرض زیردریایی های تهاجمی هسته ای ایالات متحده و بریتانیا قرار می دهد و بعید است که کیلوهای ایرانی اگر توسط تیم های «شکارچی کش» هوا به سطح نیروی دریایی ایالات متحده یا بریتانیا و یا زیردریایی های هسته ای یافت شوند، برای مدت زمان طولانی سالم باقی بمانند. در هر مورد تاثیر زیردریایی های ایران عمیقآ بستگی به میزان درگیر شدن غرب در عملیات های ضد زیردریایی دارد. اگر کیلوها با نیروهای ضد زیردریایی بریتانیا یا ایالات متحده مواجه نشوند، می توانند با میزان مصونیت قابل توجهی در داخل یا نزدیک خلیج[فارس] عملیات انجام دهند. و اگر با نیروهای ایالات متحده و بریتانیا مواجه شوند، ممکن است بتوانند به تعداد اندکی از نفتکش ها حمله کنند و یا برخی تلاش ها را برای مین ریزی رهبری کنند، اما بعید است که از یک نبرد گسترده به سلامت بیرون بیایند. این باعث می شود کیلوها بیشتر سلاحی باشد که تاثیرات تهدید آمیز برای کشتیرانی در خلیج[فارس] داشته یا یک مین گذار جزئی باشند تا یک واحد رزمی در نیروی دریایی. یقینآ برتری ایران به خاطر کیلوها، در حال حاضر توجه بیشتری را از جانب دولت های جنوب خلیج[فارس] جلب می کند و آنها را متقاعد می سازد، که ایران را بیشتر جدی بگیرند.ایران برای اینکه بتواند فقدان قدرت هوایی و کشتی های سطحی بزرگ و مدرن را جبران کند، عمیقآ وابسته به نیروی موشک های ضد کشتی خود است. در حال حاضر مدت ها از عمر خدمتی موشک های غربی ایران گذشته و وضعیت عملیاتی آنها نامعلوم است. عمده سیستم های نیروهای ایران، اکنون از جمهوری خلق چین (PRC) تهیه شده و اغلب موشک های ساخت غرب با همتایان چینی شان جایگزین شده اند. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/6~0.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/5~0.jpg[/img] قایق های موشک انداز نیروی دریایی ایران شامل 11- 9 فروند[ مترجم: 10 فروند، 2 فروند از آنها یعنی پیکان و جوشن به ترتیب توسط عراق و ایالات متحده در جریان جنگ 8 ساله از بین رفت] از مجموع 12 فروند تحویل داده شده ابتدایی قایق پرسرعت Combattante II (کلاس کمان) ساخت فرانسه با وزن 275 تن است. گفته می شود که این قلیق ها به 4 – 2 موشک ضدکشتی C- 802 ساردین و یک توپ 76 میلیمتری مسلح هستند و حداکثر سرعت آنها 5/37 نات است. قایق های سریع تهاجمی کلاس کمان ابتدآ به 4 موشک آمریکایی هارپون مسلح بودند، اما هارپون ها به مدت طولانی عملیاتی نبوده اند. حداقل 5 فروند آنها به پرتابگرهایی که می تواند 4-2 عدد موشک C-801 یا C-802 را حمل کند، مجهز شده اند. ایران C- 802 را به حزب الله رسانده و حزب الله هم با موفقیت آن را در برابر یکی از کشتی های موشک انداز بسیار مدرن کلاس ساعر- 5 اسرائیل در طول جنگ سال 2006 به کار برد. [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/8~0.gif[/IMG] [b]ناوچه موشک انداز کمان مجهز به پرتابگر هارپون[/b] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/9.gif[/IMG] [b] ناوچه موشک انداز گرز مجهز به پرتابگر نور[/b] واژگان فنی که برای سری موشک های C – 801 و C- 802 در نیروهای دریایی ایرانی ها به کار می رود گیج کننده است و منابع مختلف از اسامی متضادی برای پلت فرم های ایرانی استفاده می کنند. برخی منابع همه این موشک ها را به عنوان بخشی از سری CSS – N – 4 / YJ – 1 می دانند. [b] نام در کشور سازنده [/b] [b]نام ایرانی[/b] FL – 6 (چینی) فجر دریا FL – 8 (چینی) کوثر FL – 9 (چینی) نصر C – 802 (چینی) نور HQ – 2 (چینی) تندر HY – 2 (چینی) رعد عقیده بر این است که ایران در حال حاضر حداقل 100 فروند C – 801 و C – 802 در اختیار دارد. یک منبع بیان می کند که ایران ممکن است در سال 1988 – 1987 تا 100 فروند C – 801 و 8 پرتابگر وارد کرده باشد و تا سال 1994 زرادخانه خود را تا 200 فروند افزایش داده است و به خوبی توانایی تولید بومی C – 801 را داشته است ( تحت نام « تندر»). منابع دیگری بیان می کنند که ایران ممکن است موشک های C – 701 خود را در پایگاههای پرتاب در حال ساخت در بندرعباس، بندر لنگه، بوشهر و بندر[امام] خمینی مستقر کرده باشد. ایران برای خرید موشک های ضدکشتی پیشرفته از روسیه، کره شمالی و چین یا خرید تجهیزات تولید موشک ضدکشتی و حتی در حد امکان ناوچه های مسلح به موشک های ساخت چین اقدام کرده است. برخی منابع ادعا کرده اند که ایران 8 واحد پرتابگر موشک ضدکشتی SS – N – 22 « سانبرن» ساخت شوروی را از اکراین خریداری کرده و آنها را در نزدیکی تنگه هرمز مستقر کرده است. با این وجود به نظر نمی رسد کارشناسان ایالات متحده شواهد چنین خریدهایی را تایید کنند و تردید دارند که ایران چنین سیستم هایی را عملیاتی نگه داشته باشد. «SS – N – 22 » عنوانی است که عمدتآ برای دو نوع مختلف از سیستم های Sea – Skimming مدرن، مافوق صوت و برد بلند یعنی P – 270 Moskit ( همچنین Kh – 15 یا 80M3 نیز نامیده می شود) و P – 80 یا P – 100 Zubi/Onika به کار برده می شود. نیروی دریایی ایران تعدادی قایق گشتی بزرگ و قایق های تهاجمی پرسرعت ( بیش از 120 عدد) دارد، و در گزارشی که IISS از توازن نظامی سال 2011 تهیه کرده است، مجموعه ای بیش از 146 فروند از قایق های جنگی و گشتی داراست. کشتی های عملیاتی این دسته شامل 13 فروند قایق موشک انداز کلاس کمان [ مترجم : 14 فروند شامل 10 فروند کلاس کمان و 4 فروند کلاس سینا ] هر کدام با 4 – 2 موشک ضدکشتی C – SS – N – 4 ساردین، 3 فروند قایق تهاجمی کلاس ظفر ( کلاس چوهو) ساخت کره شمالی با وزن 82 تن، رادارهای جستجو باند I و مسلح به توپ های 23 میلیمتری و یک پرتابگر چندگانه راکتی BM – 21 ، 2 فروند قایق گشتی کلاس کیوان ( کلاس Cape ایالات متحده) با وزن 148 تن و مسلح به توپ های 40 میلیمتری و 22 میلیمتری و3 فروند قایق گشتی کلاس پروین ( PGM – 71 ارتقا یافته) تهیه شده در اواخر دهه 60 میلادی هر کدام به وزن 98 تن و مسلح به توپ های 40 میلیمتری و 20 میلیمتری. حدود 87 فروند قایق گشت ساحلی با وزن کمتر از 100 تن وجود دارد که شامل 11 فروند چایناکت ( C – 14 ) با موشک های هدایت شونده C – 701 است، گرچه اعتقاد بر این است که تنها 9 فروند آنها عملیاتی است.همچنین تعداد زیادی قایق کوچک گشت بندر که علاوه بر آنها[ (نیروی دریایی ارتش)]، توسط سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نیز استفاده می شود. اغلب این قایق ها عملیاتی بوده و می توانند در ماموریتهای گشت موثر باشند. آنها به درد می خورند، اما با این وجود فاقد سیستم های دفاع هوایی و تسلیحات کارآمد یعنی چیزی بیش از توپ های ضدهوایی و SA -7 و SA – 14 می باشند. [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/10.jpg[/IMG] بسیاری از گزارش ها ادعا می کنند که چایناکت ها موشک های ضدکشتی C – 701 را حمل می کنند، و اعتقاد بر این است که این قایق های موشک انداز تحت فرماندهی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی هستند. ظاهرآ خرید تعداد بیشتری چایناکت محتمل است، هر چند جزئیات آن نامعلوم است. [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/11.jpg[/IMG] ایران 5 یا 6 فروند هاورکرافت BH – 7 و 7 یا 8 فروند SRN – 6 دارد و اعتقاد بر این است که توسط سپاه پاسداران انقلاب اسلامی استفاده می شود [ مترجم : در رزمایش های حداقل 3 سال اخیر هاورکرافت ها تنها در رزمایش های نیروی دریایی ارتش دیده شده اند]. حدود نیمی از این هاورکرافت ها عملیاتی هستند. آنها قادرند سرعت خود را به بالای 60 – 70 نات برسانند، آنها ارزشمندند و کمی مسلح شده اند. سرعت بالا ، آنها را برای بسیاری از ماموریت های شناسایی و جنگی غیرمعمول مناسب می سازد. [هاورکرافت ها] می توانند نیروها را به سرعت در سواحل مناسب پیاده کنند، اما برخی سواحل صخره ای برای پیاده کردن نیرو نامناسب هستند. آنها [( نیروی دریایی ایران)] هواپیمای بدون سرنشین نیز دارند. [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/12.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/13.jpg[/IMG] مترجم: [b][url="http://www.centralclubs.com/#"]apadana11[/url][/b] منبع: [url="http://www.centralclubs.com/topic-t96692.html#p373445"]http://www.centralcl...92.html#p373445[/url]

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1346266865' post='267876'] جناب میسالو میخواهید در اولین گام سفیر روسیه رو از کشور اخراج و تمامی روابطمون رو با این کشور قطع و این کشور رو به رسمیت نشناسیم?? و بعد خواستار سهم 50 درصدیمون از شوروی سابق بشیم?? نه شرقی و نه غربی به معنی عدم وابستگی است نه منزوی شدن !!! البته اگر نمی دانید بنده برایتان میگویم که در این گونه اجلاس ها معمولا کشور ها در سطح معاون رییس جمهور شرکت می کنند و وقتی کشوری در سطح سران در آن اجلاس شرکت می کند نشانه ازاهتمام ان کشور به میزبان است. هر چند به شخصه برام مهمه که کشور های همسایه در چه سطحی شرکت می کنند چون زیاد فرقی برای ما نداره که کیپورد و یا لتسو در چی سطحی در این اجلاس شرکت میکنند. [/quote] نه اما با مسولانی که ما داریم زیاد بعید نیست منظورشون بیشتر این بود جناب کلا میسالو اینجا سنترال و یا خبر نگاری هایی مثل مشرق اشتباه گرفتند اونجا متلک می خوای بپرونی بپرون مشکل نیست ولی باید اول باید توسط مدیرانش تایید بشه ( خوششون بیاد مطلبت می ذارم اگرنه ...)، اینجا بر عکسه کلا حرفی اضافه نباید بزنی اگرنه به وطن فروشی متهم می شی امیدوارم اینو درک کنند جناب هاجی نمی شد نام کاربری تغییر ندی قبلی جدیتر به نظر می رسید وبا اون این همه پشت حرفاتون نقل قول نمی زدند حالا بگید کشورهای شرکت کننده در چه سطحی شرکت می کنند نقشون در جهان چیه که کاری هم از دستشون برمی اد {به غیر بیانه دادن} ( اقا مصطفی پاسخ بده) [quote]نه شرقی و نه غربی به معنی عدم وابستگی است نه منزوی شدن !!![/quote] مخالف ، این طور که من برداشت می کنم می گید بریم دنبال روسیه چین و یا امریکا متحداش با سیاست خوب میشه با همه ارتباط بر قرار کرد و مسیر پیشرفت هموار

[quote name='misalu2001' timestamp='1346219938' post='267710'] [quote name='arminheidari' timestamp='1346218710' post='267708'] [quote] [right]وای چه دستاوردی! پوتین دو بار به ایران آمده![/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]این است نه شرقی نه غربی ؟ [/font][/color][/right] [/quote] پوتین نمی آید بلکه معاونش می آید گرچه جز میهمانان بود [/quote] حیف شد این افتخار را از دست دادیم و اتحاد استراتژیک خود را با روسیه به جهانیان پز ندادیم. اشکال ندارد. دفعه بعد کع 11 درصد باقی مانده دریای خزر را خواستیم بدهیم این اتحاد را [b]به رخ جهانیان [/b]خواهیم کشید. [/quote] تند می ری بعدشم می گی .... گرچه حرفت حقیته محضه جان من اینو بدان اینجا مشرق و یا سنترال نیست مدیری دارد به نام....... [color=#ff0000][size=5]این اسپم توسط مدیران حذف بشه [/size][/color]

[quote] بنده چندین بار اعلتم موضع ! کرده بودم که به نظرم، مخالفان مردمی هستند که به جان رسیده اند وبه علت عدم بینش سیاسی و زندگی در خفقان بازیچه قرار گرفته اند و در صد بالایی هم اصولا آمده اند به دستور ! به صورت سازماندهی شده فرستاده شده اند تا از آب گل آلود ماهی بگیرند. [/quote] حرفتون قبول ولی به نظرت اگر اسد سقوط بهتر میشه اوضاع روبه را میشه اگر قراره کسی به جای اسد بیاد کی جاشو می گیره حکومت مردمی یا دست نشانده های امریکا و انگلیس من شخصا چشمم اب نمی خوره حکومت مردمی بیاد

[quote name='mostafa_by' timestamp='1346252681' post='267836'] برادر قرمز عزيز؛ بنده شايد قريب به ده بار تاكنون نظرم رو درخصوص مخالفين، آينده‌ي مخالفين و آينده‌ي سوريه پس از بشار اسد صحبت كرده‌ام. با كمي جستجو در همين تاپيك، در صفحات قبل، مي‌تونين نظر حقير رو در اين مورد بدونين. اگه هم پيدا نكردين، بفرمايين تا لينك‌هاي مربوطه رو خدمت شما ارائه كنم. ----------------------------------------------- ولي خوب. دوستان از اونجا كه دوست دارن يا شما رو طرفدار تروريست بزرگتري مثل بشار اسد و ارتش سوريه و يا تروريست‌هايي كوچكتر مثل القاعده و سلفي‌ها و امثالهم نشون بدن و حالت سومي در ذهنشون قابل تصور نيست، مجبورن هركسي رو اينطور دسته بندي كنن! والا مواضع حقير و ساير دوستاني كه طرفداري از نظام بشار اسد نمي‌كنيم، از پيش مشخص هست و اتفاقاً خود دوستان هم بخوبي نسبت بهش وقوف دارن. لكن نفع دوستان در اين هست كه دشمن فرضي‌اي داشته و اون رو بزنن. البته اين، تنها مربوط به بخشي از دوستان هست و دوستان منصف ديگري هم هستن كه حتي اگه از بشار اسد دفاع كرده ويا مخالفين رو مي‌كوبن، حداقل به دوستان داخلي رحم داشته و اونا رو هم هم‌وزن مخالفين مسلح افراطي ندونن. ========================================== پ.ن : اينم پاسخ كوتاه و غير فلسفي. خوبه؟ ولي اگه من فلسفه بلد بودم كه اينطور حرف نمي‌زدم. مثل برخي دوستان دوپهلو حرف مي‌زدم كه حرفام همه پسند باشه! آخرش هم هيچ‌كس نفهمه موضع‌ام چي بوده ! [/quote] می گم یک کل کل بی خود تو پست شکل گرفته که به قول خودتون [quote] بنده شايد قريب به ده بار تاكنون نظرم رو درخصوص مخالفين، آينده‌ي مخالفين و آينده‌ي سوريه پس از بشار اسد صحبت كرده‌ام.[/quote] جواب شما تا حدودی قابل حدس بود شما می گید نقدتون بی طرفانه است اما قبول کنید معمولا سمت و سوی صحبتون به سمت اسده ، ادم مطالب شما می خونه می فعمه نقدتون چندان بی طرفانه نیست دوستان همین جا به عنوان کوچکترین عضو سایت می خوام کوتاه بیایید ، گروهی بخوام تقسیم کنم این طوریه یک گروه چشم بسته کاملا طرفدار اسد تنها دلیلش هم ایرانه، گروهی دیگه می گید بی طرف اما نقدتون اکثرا مخالفان نشانه رفته ، گروه دسته اخر هم می گن ما بی طرف ولی نقدتون فقط اسده نشانه رفته می تونید اخبارو اوضاع سوریه از جانب از دو طرف دعوا بذارید و روش بحث کنید نه اینکه حرف های هم دیگه نقد کنید شاید چنین حرفی زدم خیلی ها منو....

[quote name='morteza-iri' timestamp='1346237839' post='267800'] متاسفم که یک عده فقط به دنبال نابودی بشار اسد هستند... اینها خودشون رو به خواب زدند. فردا هم که امریکا بعد از سوریه به لبنان و بعدا به ایران حمله میکنه این دوستان شروع میکنند به گفتن اینکه : بعله تقصیر خودمونه! [/quote] دوست عزیز بسیار تند می ری دو طرفه نگاه کن رسانه های خودمون خبرهای خوب اعلام می کنند طوری که می گی فردا کار تمومه و سوریه می ره تو ارامش اون سمت هم دقیقا بر عکس ، این دوستانی که شما می گی جز اساتیدند و معمولا سعی با دیدن جفتشون نقد بی طرفانه داشته باشند از اقا مصطفی و جناب مولکته والبته جناب میسالو این سوال دارم نظرتون درباره ی مخالفان چیه؟ اونا چطور می بینید اقداماتشان ، اعمالشون قابل توجیه ؟ اصلا به جای بشار بیان سر کار بهتر از اونند؟ ایا سوریه و چین به این راحتی ها اجازه می دهند منافشان به این راحتی اونجا از دست بره( اقا مصطفی فلسقی پاسخ نده ، به خدا ادم چشش در می اد تا کامنت های شما بخونه )

جناب [b] [size=4][color=#000000]talash[/color][/size][color=#000000] [/color] هرکی حق داره نظرات خودش بگه به شرطی که بر طبق اصول و قوانین سایت باشه ما می تونیم نظرات ایشون در جایی مثل صندلی داغ نقد کنیم و ایشون هم جواب بدهند کاری نکنیم مثل خیلی های دیگه با دلخوری از سایت برن و به این سایت ...... نگاه کنند [/b]

[quote name='bandeh' timestamp='1346105341' post='267498'] [right]فکر می کنم اوضاع در سوریه با تحلیل رفتن ارتش آزاد به یک آرامش نسبی برسد[/quote][/right] [right]زیاد موافق نیستم نظرم اینه ارتش سوریه داره تحلیل می ره[/right] [right]یک چیز دیگه هم توجه کنند روسیه نمی ذاره مطمئنا اون اتفاقات لیبی تکرار بشه اولا تا اونجایی بتونند از بشار حمایت کنه ولی چنانکه بشار سقوط کنه سعی می کنند حکومتی میان رو بیارند سر کا ر که با اونا روابط خوبی داشته ( کما اینکه الان با گفتن راه حل های مذاکره....)اما اینم محقق نشد بدونید از هوا و زمین ایران تقویت می کنند[/right]

[quote]در زمینه وجود موتور اف 16 ایران دو مورد اف 16 از زمان شاه دارد، ونزوئلا هم دور نیست، از سوی دیگر ترکیه سازنده است و خیلی کشور ها اف 16 دارند پس نقشه و نمونه در بازار سیاه یافت می شود [/quote] وجود اف16 های ونزوئلا توسط مقامات اونجا در ایران ظاهرا تایید شده است

شرمنده همه عجله کردم و جابجا نهادم اینم سری اولش : ............................................................................................................................. نیروی هوایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی کار خود را در اواخر سال ۶۴ به فرماندهی مهندس موسی رفان با چند هواپیمای کوچک در گوشه‌ای از فرودگاه مهرآباد آغاز کردو در سال ۱۳۸۸ با نیروی هوافضای سپاه ادغام گردید. تعدادی از اسناد مربوط به تأسیس نیروی هوایی سپاه در فصلنامه نگین ایران شماره ؟؟ چاپ شده بود که خواندن آن برای علاقمندان به تاریخ و به ویژه تاریخ معاصر ایران جالب به نظر می رسد. فایل PDF این اسناد را می توانید از اینجا دانلود کنید.

[size=4]فصلنامه نگین ایران که معرف حضور خوانندگان اینجاست دوسری اسناد درباره تأسیس نیروی هوایی سپاه منتشر کرده است. سری اول را چند روز پیش مطالعه کردید. سری دوم این اسناد درباره اولین تجربه نظامی نیروی هوایی سپاه می باشد.[/size] [size=4]در این سری اسناد که توسط راوی مسئول این مرکز ثبت شده است نوشته شده است که پس از تاسیس نیروی هوایی سپاه وظیفه پدافند هوایی عملیات کربلای 4 به عنوان اولین ماموریت رزمی این نیرو اعلام شد. قرارگاهی به نام قرارگاه صاعقه از طرف نیروی هوایی سپاه تشکیل می شود. در اسنادی که می خوانید نحوه تعامل این قرارگاه با دیگر واحدهای سپاه، نیروی هوایی ارتش و هوانیروز به صورت کامل توضیح داده شده است. به دلیل ضعف فرماندهی ارتباط خوبی بین نیروی هوایی سپاه و نیروی هوایی ارتش و هوانیروز ایجاد نمی شود و درنتیجه مشکلات بسیاری در طی عملیات خود را نشان می دهند. مثلا در آن هنگام وظیفه پدافند هوایی و تجهیزات مورد نیاز در اختیار نیروی هوایی ارتش بوده و آماده سازی سایتهای موشکی هاوک وظیفه نیروی هوایی سپاه به دلیل عدم همکاری مناسب در شب عملیات بنا به ادعا های واحدمهندسی، از 9 سایت هاوک تنها سه سایت ساخت شده بود و مسئول پدافند نیروی هوایی سپاه بعد از عملیات گفت: اگر عملیات بدین نحو ادامه می یافت، مشکلات بسیار حادمی شد.[/size] [right][font=Times New Roman","serif][size=3]عدم توجه به مسائل مدیریتی و مدیریت غلط عملیات از سوی سپاه سبب می شود که محل انجام عملیات تا یک روز قبل از عملیات از مسئولان هوانیروز پنهان نگه داشته شود که این مسئله باعث ناراحتی و گله فرمانده وقت هوانیروز می شود.در جلسه توجیهی قبل از عملیات سرهنگ روحی پور ،معاون فرماندهی هوانیروز،خطاب به برادر ریاحی، معاونت عملیات نیروی هوایی سپاه اظهار داشت:درست است که اصل در عملیات، مسئله اختفا و فریب دشمن است، اما این طور که مشخص است این مسئله قبل از هرچیز دیگر، در مورد فرماندهی هوانیروز اجرا گردیده است.[/size][/font][/right] [right][font=Times New Roman","serif][size=3]خود نیروی هوایی سپاه هم به دلیل عدم توجه فرماندهان عالیتر وضعیت نامناسبی داشته و در نتیجه دفاع هوایی از منطقه به تیپ 10 محرم نیروی زمینی سپاه واگذار می شود. وضعیت پدافند پس از روز دوم عملیات به گونه ای اسفبار بود که فرمانده تیپ 10 محرم (مامور به نیروی هوایی سپاه) در پایان گزارش کار یگان خود چنین گفت: باید خدا را شکر کنیم که عملیات در این مرحله ختم شد. چرا که قبل از به کارگیری توان دشمن، پراکندگی طرح گسترش پدافند و بی مسئولیتی آن و عدم پیگیری اصولی، موجب ضربه خوردن بسیار می باشد.[/size][/font][/right] [right][font=Times New Roman","serif][size=3]از دیگر مسائلی که در این گزارش به آن پرداخته شده است جنگ قدرت ستاد کل پدافند و سپاه بر سر کنترل پدافند هوایی نیروی هوایی سپاه می باشد. در آن زمان ستاد کل پدافند مسئول پدافند از کل کشور بوده و تمام نیروهایی که واحدهای پدافند هوایی داشته اند باید زیر نظر و با هماهنگی این ستاد فعالیت می کرده اند. این ستاد هم نیروی هوایی سپاه را به دلیل اینکه درگیر بحث پدافند هوایی بوده قسمتی از حوزه فعالیت خود تشخیص داده بوده و در صدد کنترل آن بوده است....[/size][/font][/right] [size=4]به هرحال فایل پی دی اف این گزارش را می توانید از [url="http://wdl.persiangig.com/pages/download/?dl=http://wars-and-history.persiangig.com/document/irgc-airforce-first-battle.pdf"]اینجا[/url] دانلود کنید.[/size] لینک منبع: [url="http://wars-and-history.mihanblog.com/post/412"]http://wars-and-hist...og.com/post/412[/url]

حامد عزیزاز بابت ترجمه و همچنین دادن بقیه اش در سایت سپاسگذارم خودم مشکلاتی داشتم که نمی تونستم ، معمولاهم تو سایت هستم اما مخفی همین جا از جناب گوبلیز تشکر می کنم که ابتدا زحمت این کار دادم به ایشون اما به دلایلی .....

اقا مصطفی حرف های شما درست ولی ما باید بین بد و بدتر یکی انتخاب کنیم

[quote name='Life' timestamp='1345494723' post='266064'] [color=#ff0000]اون چيزيه كه مسلم هست ايران نمي تونه حتي براي يك هفته تنگه هرمز رو بطور كامل ببنده[/color] اگر حرف از مسدود كردن تنگه هرمز هستش صرفا جهت بالا بردن قيمت نفت مي باشد كه الزاما نيازي به توان بالاي نظامي هم نداره اما اگر منظور از بستن تنگه هرمز عدم تردد ناوگان هاي نظامي هستش ممكنه به رويارويي جدي ايران و الزما امريكا منجر بشه و اون چيزي كه مسلمه آنها بايد در روز اول و دوم نبرد تمامي تاسيسات دفاع ساحلي و سكوهاي موشك انداز رو هدف قرار بدهند و اگر در اين مدت زمان نتوانند از عهده اين كار برآيند با فوج عظيمي از موشك باران مواجه خواهند شد كه الزاما بايد از ناو هاي خود محافظت كرده و انها را از منطقه دور كنند ضمن اينكه در كوتاه مدت هم امكان استفاده از پايگاههاي مستقر در جنوب خليج فارس رو نخواهند داشت [/quote] زیاد با بخشی که قرمزش کردم موافق نیستم ما فقط پایگاه های موشکیمون حساب کردیم نیروی دریایمون از یاد بردیم بعدشم پایگاه های موشکی ما فقط در جنگ بندر عباس و جزایر مستقر نیستند پایگاه های دیگری هم است که زدنش همزمانش کار بسیار مشکلیه و حتی محال با بقیه قسمت های حرفتون موافقم به نظرم یکی دیگر کارهامی تونند برای گرفتن تنگه هرمز حمله همزمان از چند جهت( مثلا از سمت اذربایجان وحمله هوایی از سمت مرزهای غربی، شرقی) به ایرانه برای اینکه ایران نتونه نیروهاش را...

نظر من اینکه احتمالادر اولیش موج حمله به طور همزمان دریایی و هوایی زدن پایگاه هابی جنوبی و به خصوص زدن سایت های موشکی در اطراف تنگه هرمز ( مثل جزایرتنب کوجک و بزرگ و قشم و ابوموسی) و سپستصرف جزایر در قدم دوم در کوتاه ترین زمان ممکنه حمله اولشون باید چنان کوبنده و سریع باشه که ما فرصت نفس کشیدن و ضد حمله نداشته باشیم

[quote name='mostafa_by' timestamp='1345317440' post='265659'] بنده هم روزشمار دقيقي رو عرض نكردم. صرفاً اشاره كردم به نقش احمد شاه مسعود در فتح كابل و اينكه فرمايش شما در زمينه‌ي عقب نشيني طالبان در پي حوادث 11 سپتامبر، از نظر زماني با اين موضوع همخواني نداره. شما نظريه‌ي جديدي رو مطرح فرمودي. آيا مستنداتي رو براي اين موضوع در اختياري داري و مي‌توني براي ما هم بذاري تا اون رو مطالعه كرده و بيشتر از قضايا مطلع بشيم؟ [/quote] من مدرکی ندارم فقط در حد نظریه فقط چند سوال می پرسم فتح افغانستان بدست اتحاد شمال اونم در مدت چند هفته و البته موازات 11سپتامبر به نظر شما مسخره نیست در حالی که سال ها حداکثر 10 در صد خاک افغانستان در اختیار داشتند [color=#ff0000]طالبان خودش پیش بینی این حوادث کرده بود [/color] من نمی دونم ایا فقط طالبان در ترور احمد شاه نقش داشت یا کشورهای ثالث دیگه هم همکاری کردند اما احمد شاه مسعود به نظرم تنها کسی بود می توانست افغانستان را با کمک ناتو از وجود طالبان پاک کنه یکی دلایل ترورش می تونه..... با ترورش جنگ در افغانستان سال ها ادامه پیدا کرد

[quote name='mostafa_by' timestamp='1345314955' post='265648'] [quote name='ghermez' timestamp='1345284157' post='265564'] درباره ی [size=4]نیروهای اتحاد شمال[/size] و تسخیر افغانستان بدست اونا باید منطقی فکر کرد تو همون زمان که نیروهای اتحاد شمال پیشروی خودشون شروع کردند وحوادث 11 سپتامبر به وقوع پیوست و طالبان به تدریج عقب نشست اینوجمله قبول ندارم کابل بدست و تدبیر جنگی نیروهای اتحاد شمال قتح شد بهتره بگیم عقب نشینی طالبان از کابل و مناطق شمال افغانستان جنگ درافغانستان به این زودی تمامی ندارد [/quote] برادر گرامي؛ هرچند كه من هنوز موفق به ديدن فيلم نشدم، ولي اين فرمايش شما رو هم صحيح نمي‌دونم. چرا كه احمد شاه مسعود، دو روز قبل از وقايع 11 سپتامبر، يعني در تاريخ 9 سپتامبر 2001 توسط خبرنگاراني كه در اصل بمب‌گذار انتحاري بودن كشته مي‌شن. اگه اين فيلم، درخصوص نقش احمد شاه مسعود درخصوص تصرف كابل بوده باشه، مفهومش اينه كه تمامي اين وقايع، مي‌بايست قبل از وقايع 11 سپتامبر صورت گرفته باشه. شايدم بنده فرمايش شما رو درست درك نكردم كه در اين صورت خوشحال مي‌شم بيشتر توضيح بفرمايي. [/quote] من روز شمار دقیقش نمی دونم کاری هم به اون ندارم اما منظورم اینه طالبان خودش به عمد از اون مناطق شمال و کابل عقب نشینی کرد نباید بگیم نیروهای اتحاد تونستند با قدرت خودشون افغانستان از زیر سلطه طالبان بکشند بیرون طالبان همین الان ناتو بره بیرون باز پس گرفتن افغانستان اگر بخواد داره

درباره ی [size=4]نیروهای اتحاد شمال[/size] و تسخیر افغانستان بدست اونا باید منطقی فکر کرد تو همون زمان که نیروهای اتحاد شمال پیشروی خودشون شروع کردند وحوادث 11 سپتامبر به وقوع پیوست و طالبان به تدریج عقب نشست اینوجمله قبول ندارم کابل بدست و تدبیر جنگی نیروهای اتحاد شمال قتح شد بهتره بگیم عقب نشینی طالبان از کابل و مناطق شمال افغانستان جنگ درافغانستان به این زودی تمامی ندارد

دستت درد نکنه کسی در مورد توقف جنگنده در روی ناو هواپیما بر چیزی نمی دونه ( کلی درباره ی نشست و بر خواستش و توقفش توضیح .....)