ghermez

Members
  • تعداد محتوا

    634
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های ghermez

  1. ببخشید من شبیه این مقاله توی این سایت خوانده بدوم. درست یا اشتباه خدا داند
  2. میشه در مورد ویژگی هایی مثل سرعت ، مقاومت زره چه در مدل های ابتدایی و چه در مدل های جدیدتر توضیح بدید. در مورد مال خودمون هم بگید ممنون می شم.
  3. [quote]معمولا تانكهاي ساخت روسيه در اب و هواي گرم دوم نميارند اما تانكهاي امريكايي به راحتي از پس اب و هواي خاورميانه بر ميان. البته متاسفانه....[/quote] میشه بیشتر توضیح بدی.
  4. در بحث نفربر ها و هویترز و خودروهای وسایل داخل ندیدم . آیا هنوز عملیاتی نشدند؟ یک سئوال خنده دار دیگر هم دارم و شاید جایش این جا هم نیست. اگر جنگنده f5 ار نظر تمام تجعیزاتش به روز کنیم . این جنگنده توانایی مقابله با دیگر جنگنده های روز دارد؟
  5. وقتی از یکی از افراد زحمت کش نیروی انتظامی سخن می شود ناراحت می شوم یکی از اشنا یان تو نیروی انتظامی است . کم از پرونده هایی این چنین و مشکلاتشان درد دل ندارد. گاهی مجرمانی پیدا می شوند که این قدر شهامت پیدا کنند با قناسه مامورانی چون سرهنگ متوسلی دم در خانه شان در شب به شهادت می رسانند. بدانید از این اتفاقات کم نیست و مامورانی اسایش روز مره زیادی ندارند و در میان شغل ها باید سخترین شغل را به نیروی انتظامی داد. من قصد دفاغ از مامورانی که مثل انچه در 20:30 نشان داد ندارم ولی باید درکشان کنیم
  6. ghermez

    کاتانا روح سامورایی

    [quote][quote]چه جوابی بدم هرچی من بگم شما می گید نه. ختم کلام شمشیر های هلالی از زمان سلجوقیان رواج پیدا کرد[/quote] پس شما یه دور به موزه ی ملی سر بزنید و شمشیر سوار ساسانی رو ببنید. این شمشیر قوس نسبتا کمی داره. این قوس از میانه ی شمشیر شروع میشه و تا انتهاش ادامه داره.[/quote] تسلیم
  7. ghermez

    کاتانا روح سامورایی

    چه جوابی بدم هرچی من بگم شما می گید نه. ختم کلام شمشیر های هلالی از زمان سلجوقیان رواج پیدا کرد
  8. ghermez

    کاتانا روح سامورایی

    [quote][quote] این شمشیرها هلالی در اصل از زمان ترکان به ایران امد و چیزی که توی فیلم ها نشان می دهند در اصل اشتباه است . عرب ها همان شمشیرهای صاف را داشتند. [/quote] شمشیر نخستین ایرانیان همان چیزی است که الان در فیلم های اروپایی شاهدیم و بر خلاف شمشیرهای پهن رومی شمشیر ایرانی های باریک تر و صاف و دولبه بوده اند.در زیر شمشیر زرین منسوب به اردشیر بابکان را می بینیم : [URL=http://www.irupload.ir/viewer.php?file=wmuwvc6aiy0c09dmy38.jpg][img]http://www.irupload.ir/images/wmuwvc6aiy0c09dmy38_thumb.jpg[/img][/URL] در مورد شمشیرهای هلالی عرب ها هم فکر کنم جمله را بر عکس نوشتید در واقع شمشیر هلالی فیلم های ایرانی و یا در کل شمشیرهای مورد استفاده پس از اسلام همگی ماهیت عربی دارند تا ایرانی و شمشیر صاف مربوط به ایرنیان پیش از اسلام است. [/quote] برعکس دوست عزیز شما اشتباه می کنید شمشیرهای هلالی از زمان ترکان سلجوقی به ایران امد . من این مورد چند سال پیش در پیام نما تلویزیون خوانده بودم .
  9. ghermez

    کاتانا روح سامورایی

    [color=blue]این شمشیر های هلالی عربی هم چیزی از این شمشیر ها کم نداشتن ( فقط فولادشون ضعیف تر بود )) [/color] این شمشیرها هلالی در اصل از زمان ترکان به ایران امد و چیزی که توی فیلم ها نشان می دهند در اصل اشتباه است . عرب ها همان شمشیرهای صاف را داشتند.
  10. ghermez

    واژگان نظامی

    دستت درد نکنه من این سئوال در بخش سئوالات پرسیدم ولی جز اینکه درباره ی نحوه ی دسته بندی ناتو اطلاعاتی به من بدن چیزی گیرم نیومد. حالا میشه بگی لشکر زرهی .پیاده . مکانیزه چیه ؟ نسبت پخش نیرو و تجهیزات مثلا چند تا تانک داخل یک لشکر پیاده و مکانیزه چه شکلیه ؟ و دست بندی ارتش های دیگر دنیا مثلا روسیه چه جوریه؟
  11. ایران چه نوع جلیقه های ضد گلوله ای تولید می کنه و میشه بیشتر در مورد جلیقه های ضد گلوله خودمون توضیح بدید . یک مقایسه ای بااین هم کنید بد نیست.
  12. ghermez

    فالانکس و ضد فالانکس

    دوستان من خودم کم کتاب تاریخ نخواندم و قبول دارم حرفم اشتباه بود و منظورم را بایدطوری دیگر بیان می کردم . منظور من عملکرد سپهر ها بود . میشه توضیح بدید وقتی دیواره ای از نیزه جلو ادم است با چه تاکتیکی با کمترین زخم از جلو حمله کرد. نظر من این است که از جناعین میشه چنین کاری کرد ولی از جلو امکام نداره. تصویر دوستون گواه این واقیته .
  13. ghermez

    فالانکس و ضد فالانکس

    [color=blue]سپر های هخامنشی در این کار به علت شکل ویژه خود خیلی بهتر از رومی ها عمل می کردند [/color] پس چطور ايراني ها در جنگ بايوناني ها شكست خوردند؟
  14. ببخشيد مي خواستم دكمه ويرايش بزنم ولي دكمه ارسال زدم اگر راهنمايم كنيد حذفش مي كنم
  15. [quote]من اين تايپ توي جا هاي ديگه هم ديدم ( البته شايد به صورت ناقص تر) ولي اگر باشه مقالات از جاهاي بياريم منم مي توانم بروم مقالات از جاههاي ديگه بردارم كپي كنم اونم با ذكر منبع دز ابتدا [/quote]
  16. من اين تايپ توي جا هاي ديگه هم ديدم ( البته شايد به صورت ناقص تر) ولي اگر باشه مقالات از جاهاي بياريم منم مي توانم بروم مقالات از جاههاي ديگه بر دارم بيارم كپي كنم اونم با ذكر منبع
  17. پس بگو ما یک تانک با چند تا اسم متفاوت تولید می کنیم توی رژه ها اسم تانک T72 می شنویم یک جا هم خواندم سفیر 74 و حالا شما می گیر رخش به هر صورت دستتون درد نکنه جوابمو گرفتم
  18. [quote]رخش که تانک نیست آقا فراز. یه خودروی زرهی است که قبلا در موردش در تایپیک خاص خودش بحث شد.[/quote] در رزمایشهای مختلف تانک رخش را نشون دادند توی بخش سئوالات در صفحه67 تصویری از از اون توسط یکی از دوستان موجود است
  19. دوستان سئوالی داشتم ممکنه به بحث ما هم ربطی نداشته باشه اما برای اطلاع دلم می خواد بدونم امار های اقتصادی معمولا رسانه های داخل کشور با بیگانه متفاوت اعلام می کنندکدام یک درست تر است ؟ چرا این قدر متفاوت است ؟
  20. ghermez

    اخبار برتر نظامی

    یک سئوال داشتم از دوستان صاحب نظر ابا تانک مرکاوا 4 با وجود عمل کرد ضعیف خود در جتگ 33 روزه هنوز هم جز بهترین تانک های جهان است یا نه ؟نمی شه این تانک را با تانکی مثل T 90 مقایسه کرد? من در خیلی از سایت ها دیدم این تانک را جز 10 تانک برتر چهان معرفی کرده بودند
  21. [quote]برای چی این تایپیک های قدیمی رو میارید رو اسکرول؟[/quote] من هم همین سوال را دارم ؟ برای ضد حال زدنه
  22. ghermez

    ...سرداران بی سر ...

    [quote] دوستان دیدم این تایپیک زیاد طرفدار نداره فقط چند نفر تشکر کردن (واقعا دستشون درد نکنه ) دیگه پست ندادم حالا اگه تایپیک می زدم درباره کوفت وزهرمار های امریکا همه نظر می دادن و بعضی ها به چه کنم چه کنم می افتادن که خدایا بدبخت شدیم اگه امریکا ما رو فوت کنه باد مارو می بره واز این چرت و پرت ها ... در کل این تایپیک رو زدم هممون با رزمندگان اشنا بشیم بیشتر و بعضی هامون بفهمن عامل پیروزی در جنگ چیه. ان شا الله با این تایپیک و تایپیک های دیگه بتونم حتی مقدار کمی از دین خودم رو به شهدا و جانبازان عزیز ادا کرده باشم یا علی[/quote] دوست عزیز عالی بود من که واقعا بغضم گرفت اگر می بینی کسی تشکر نمی کنه یکی از دوستان در پست میلیتاری به کجا می رود از این مسئله انتقاد کرده بود
  23. [quote] اما در دفاع مقدس باید بگم که اینطور که تو این مقاله نوشته بود رزمندگان برحتی هم نتونستن با نیروی ایمان براون غالب بشن! یه بنده خدایی می گفت که اول گارد ریاست جمهوری صدام به این تانکها مجهز شدن و هرجا که ما با این تانک روبرو میشدیم فرار می کردیم چونکه ار پی جی7 جوابگوی اون نبوده! و در بسیاری از عملیات ها و درگیری ها همین تانک باعث پیروزی بعثی ها میشد و این تانک تا توی خاکریز هم میومد!! ولی بعد ها تونستیم(مطمئن نیستم) با توپ های 105 فکر کنم باشه که روی جیپ نصب میشد این تانک رو منهدم کنیم و در مواقعی که این توپ نبود با مشکل مواجه میشدیم.[/quote] تا انجایی من می دانم این تانک با دو تا ار پی جی در یک نقطه هدف قرار می دادند