داشتیم جنگ [size=3]یوگسلاوی[/size] به روز می کردیم که اینم اومد فقط همین تعداد مال طرف مقابل سقوط کرده؟ [quote] 35 فروند میگ 21 و12 میگ 29 [/quote] کسی امار دقیق نداره

[color=#0000ff]ظاهرا کسی نیست یک سری مطالب مربوط می ارم که موضوع باز بشه و جا برای بحث وجود داشته باشه اول از سایت خودمون سبس..... ،اطلاعاتش کامل بشه ربطی نداشته باشه زیاد مهم نیست [/color] [b] [/b] [b] [url="http://www.military.ir/forums/topic/287-%d8%ac%d9%86%da%af-%d9%87%d9%88%d8%a7%db%8c%db%8c-%d8%af%d8%b1-%db%8c%d9%88%da%af%d8%b3%d9%84%d8%a7%d9%88%db%8c/"][color=#0000ff]جنگ هوایی در یوگسلاوی [/color][/url][color=#0000ff] [/color][/b] [b] [url="http://www.military.ir/forums/topic/11518-%d8%a8%d8%a7%d8%b2%d8%ae%d9%88%d8%a7%d9%86%db%8c-%d9%82%d8%aa%d9%84-%d8%b9%d8%a7%d9%85-%d8%b3%d8%b1%d8%a8%d8%b1%d9%86%db%8c%d8%aa%d8%b3%d8%a7/"]بازخوانی قتل عام "سربرنیتسا"[/url][/b] [color=#000000][size=5]////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////[/size][/color] [b] [url="http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&ved=0CG0QFjAF&url=http%3A%2F%2Fforums.patoghu.com%2Fthread135728.html&ei=yN7fUMflMovNsgbU-4DoBQ&usg=AFQjCNG4rZCJzIolJQxiKazyTimRSjMQlQ&sig2=yb9S87Neg5d0WfGq1PzPww&bvm=bv.1355534169,d.Yms"][color=#0000ff][i]جنگ يوگوسلاوي[/i] و پيمان ديتون[/color][/url][/b] [color=#0000ff]"پیمان صلح دیتون بین رهبران بوسنیاك (مسلمانان بوسنیایی)، صرب‌ها و گروه‌های كروات در بوسنی وهرزگوین، منعقد شد و رسما به جنگ داخلی سه ساله در آن كشور پایان داد. این توافقنامه در تاریخ ۲۱ نوامبر ۱۹۹۵ در دیتون واقع در ایالت اوهایو آمریكا ارائه و در چهاردهم دسامبر همان سال در پاریس به امضا رسید. این پیمان برای تضمین یك صلح دائم در بوسنی و هرزگوین و زمینه‌سازی برای اتحاد مجدد جوامع نژادی جدا شده این كشور، طراحی شد." روز جمعه (۱۴ دسامبر) مصادف است با دوازدهمین سالگرد امضای معاهده‌ی صلح دیتون كه به سه سال جنگ و خونریزی در قلب اروپا و پس از جنگ جهانی دوم خاتمه داد و فشار افكار عمومی باعث شد تا سرانجام جامعه‌ی جهانی در برابر نسل‌كشی‌ها و جنایات صورت گرفته علیه مسلمانان بوسنی واكنش نشان دهد. [b]● "اتفاقات قبل از پیمان دیتون" [/b] جنگ یوگوسلاوی در اوایل دهه‌ی ۱۹۹۰، پس از آن شروع شد كه فدراسیون یوگوسلاوی (متشكل از بوسنی وهرزگوین، كرواسی، مقدونیه، مونته نگرو، صربستان و اسلونی) از هم پاشید. صرب‌ها پس از آنكه جمهوری‌های كرواسی و بوسنی استقلال خود را از یوگوسلاوی اعلام كردند در ژوئن ۱۹۹۱ علیه كرواسی و در آوریل ۱۹۹۲ علیه بوسنی جنگ‌های مسلحانه به راه انداختند. صرب‌ها كه نمی‌خواستند از مناطق تحت كنترل خود در یوگسلاوی عقب بكشند،‌ برای ایجاد مناطق جدایی طلب تحت كنترل خود در كرواسی و بوسنی می‌جنگیدند. جدایی طلبان صرب از حمایت نظامی اسلوبودان میلوسویچ، رهبر جمهوری صربستان برخوردار بودند. در همین دوران كروات‌ها و بوسنیایی ها در بوسنی یك جنگ خونین بر سر قلمرو خود را آغاز كردند. جنگ در كرواسی تا ژانویه ۱۹۹۲ (زمانیكه آتش بس بی قید و شرط به حصول یك صلح شكننده بین دولت‌ كرواسی و صرب‌ها انجامید) طول كشید. جنگ بین كروات‌ها و بوسنیایی‌ها با امضای توافقنامه واشنگتن در مارس ۱۹۹۴ كه به ایجاد فدراسیون بوسنی - كرواسی انجامید، متوقف شد. اما به رغم تلاشهای بین‌المللی برای حصول یك آتش بس دائم، جنگ بین نیروهای كروات - بوسنیایی با صرب‌ها ادامه یافت. در تابستان ۱۹۹۵ شرایط به ضرر صرب‌ها رقم خورد به طوریكه نیروهای بوسنیایی و كروات برخی از قلمروهای تحت سلطه‌ی صرب‌ها در بوسنی را پس گرفتند. در همین دوران، آمریكا و سازمان پیمان آتلانتیك شمال (ناتو) تلاش‌های ستیزه‌جویانه‌ای را برای پایان دادن به این جنگ شروع كردند. در ماه نوامبر ۱۹۹۵ علیا عزت بگویچ رییس جمهور بوسنی، اسلوبودان میلوسویچ، رییس‌جمهور صربستان، فرانجو توجمان، رییس‌جمهور كرواسی و نمایندگان آمریكا، انگلیس، فرانسه، آلمان،ایتالیا، روسیه و اتحادیه اروپا در پایگاه نیروی هوایی رایت - پترسون در حومه دیتون واقع در ایالت اهایو دیدار كردند. چند هفته بعد، عزت بگویچ، میلوسویچ و توجمان توافقنامه‌ی صلح جامعی را ارائه كردند كه به پیمان صلح دیتون معروف شد. این پیمان به طور رسمی در چهاردهم دسامبر ۱۹۹۵ در پاریس به امضا رسید. [b]● "شروط پیمان صلح دیتون" [/b] سه طرف درگیر در پیمان دیتون سعی كردند تا به طرق مختلف از شروط این پیمان و پایان جنگ بوسنی به نفع خود بهره‌برداری كنند. بوسنیایی‌ها معتقد بودند كه پس از لغو تحریم‌های سازمان ملل كه در اوایل دهه‌ی ۱۹۹۰ علیه جمهوری‌های یوگوسلاوی تحمیل شدند، آنها كمك اقتصادی و نظامی قابل توجهی دریافت خواهند كرد. ارزیابی صرب‌ها نیزاینگونه بود كه پایان جنگ، باعث جلوگیری از لطمات ارضی بیشتر از سوی نیروهای كروات و بوسنیایی و مشروعیت تجزیه كشور خواهد شد.همچنین كروات‌ها به فكر كمك اقتصادی و الحاق بیشتر كرواسی به اروپای غربی وافزایش سهم كرواسی از قلمرو بوسنی نسبت به آنچه بر اساس سهم كروات‌ها از جمعیت بوسنی تعیین شده،بودند. پیمان دیتون به طور خاص شامل شروط نظامی، سیاسی و اجتماعی بود. در بعد نظامی، بر اساس این پیمان، گروه‌های مبارز بوسنیایی موظف به عقب بردن نیروهای خود به پشت خط آتش بس و مناطق غیر نظامی حائل شدند.در ژانویه ۱۹۹۶ ناتو یك نیروی اجرایی (ifor) را با یك مجوز یك ساله به منظور نظارت روی آتش بس در بوسنی مستقر كرد. نیروهای اجرایی در زمان اوج خود شامل حدود ۶۰ هزار سرباز از بیش از ۲۰ كشور بودند. حدود ۲۰ هزار تن از این سربازان آمریكایی و تعداد زیادی از آنها از كشورهای فرانسه وانگلیس بودند.در ژانویه ۱۹۹۷ ناتو یك نیروی جدید برقرار كننده‌ی ثبات(sfor) را جانشین نیروهای ifor كرد و تعداد این سربازان را به نیم كاهش داد. اگر چه رهبران ناتو در تابستان ۱۹۹۸ قصد داشتند تعداد سربازان را به میزان بیشتری كاهش دهند ولی انتظار می‌رفت این ماموریت تا زمان نامشخصی ادامه پیدا كند. از منظر سیاسی، هدف از انعقاد پیمان دیتون تضمین باقی ماندن بوسنی به عنوان یك كشور متشكل از دو گروه یعنی فدراسیون بوسنی - كرواسی كه نام رسمی آن فدراسیون بوسنی هرزگوین بود و جمهوری صربستان بود. قرار بود فدراسیون بوسنی - كرواسی ۵۱ درصد خاك بوسنی و جمهوری صربستان ۴۹ درصد آنرا در اختیار داشته باشند. این توافقنامه خطوط كلی یك قانون اساسی ملی جدید برای تعیین نوع روابط بین بوسنیایی‌ها،‌ صرب‌ها و كروات‌ها را ترسیم كرد. در این پیمان نهادهای فدرال كه نمایندگی تمام سه ملیت را بر عهده داشتند (شامل یك ریاست جمهوری جمعی و یك مجلس قانونگذاری مركزی كه هر سه گروه در آن سهم داشتند) در نظر گرفته شدند. در این پیمان همچنین ساختارهای دولتی جداگانه برای فدراسیون بر اساس بوسنی - كرواسی و جمهوری صربستان تایین شده بود. بر اساس پیمان دیتون همچنین انتخابات باید تا تاریخ سپتامبر ۱۹۹۶ باید در سرتاسر كشور انجام می‌شد. از بعد اجتماعی پیمان دیتون شامل شروطی در خصوص كمك‌های بشردوستانه، بازسازی اقتصادی و ارتقای حقوق بشر بود.بر اساس برخی از این شروط، تمام شهروندان می‌بایست از حق رفت وآمد در سرتاسر كشور و پناهندگان باید از حق بازگشت به زادگاه خود برخوردار می‌شدند. سازمان ملل یك نماینده‌ی ویژه‌ را برای تسهیل اجرای جنبه‌های اجتماعی پیمان دیتون منصوب كرد. [b]● "تاثیرگذاری"[/b] اگرچه پیمان دیتون با هدف تضمین اتحاد كشور بوسنی منعقد شد، رهبران بوسنیایی و صرب اهداف اختلاف برانگیزی در این خصوص داشتند. در حالیكه رهبران بوسنیایی این پیمان را یك تضمین برای الحاق مجدد بوسنی به دولت مركزی می‌دانستند، رهبران صرب این توافقنامه را یك مانع بر سر راه ایجاد دو كشور جدا در داخل بوسنی می‌دانستند. موضع كروات‌ها چیزی ما بین این دو موضع بود به طوری كه بخش حاكم در دولت كرواسی احتمال تقسیم‌بندی بوسنی در طول مرزهای قومی را رد نكرد. تمام سه طرف پیمان دیتون، بخش‌های نظامی آنرا اجرا می‌كردند، اما تبعید از ابعاد اجتماعی و سیاسی این پیمان مشكل‌سازتر از بقیه بود. نیروهای ناتو نتوانستند امنیت راههای تردد شهروندان در كشور را تضمین كنند و صرب‌ها و كروات‌های ملی گرا در برابر ادغام مجدد جوامع تجزیه شده مقاومت كردند. احزاب ملی‌گرا در تك‌تك انتخابات‌های سال ۱۹۹۶ در بوسنی قدرت خود را در برابر احزابی كه مواضع لیبرال، چند قومی ودموكراتیك داشتند، حفظ كردند. این موفقیت احزاب ملی‌گرا، ظهور دموكراسی اجتماعی در بوسنی را تضعیف و به تثبیت اختلافات قومی كمك كرد. سرانجام اگر چه بر اساس شروط پیمان دیتون، رهبران بوسنی، كرواسی و صربستان می بایست با دادگاه بین‌المللی جنایات یوگسلاوی سابق (icty )كه برای پیگرد جنایتكاران جنگی تاسیس شد، همكاری می‌كردند، ولی این رهبران به میزان ناچیزی این كار را انجام دادند. به رغم فشار بین‌المللی برای دستگیری بسیاری از مظنونین جنایت‌های جنگی، این افراد در آغاز دستگیر نشدند. در سال ۲۰۰۱، اسلوبودان میلوسویچ رییس‌جمهور سابق صربستان و برجسته‌ترین جنایتكار جنگی به منظور محاكمه شدن در خصوص ۶۰ فقره اتهام جنایت جنگی، جنایت علیه بشریت و نسل‌كشی به دادگاه icty تحویل داده شد. محاكمه میلوسویچ در سال ۲۰۰۲ آغاز شد ولی وی در مارس ۲۰۰۶ قبل از آنكه محاكمه اش به اتمام برسد، مرد. Icty همچنین بیش از ۱۶۰ تن را به جرم نقض جدی قوانین بین‌المللی بشردوستانه در یوگوسلاوی سابق تحت پیگیرد قرار داد. [/color] [color=#0000ff]منبع:[/color] [color=#0000ff][url="http://forums.patoghu.com/thread135728.html"]http://forums.patogh...read135728.html[/url][/color] [size=5]//////////////////////////////////////////////////////////////////////////[/size] [b] [url="http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&ved=0CHkQFjAG&url=http%3A%2F%2Fwww.ido.ir%2Fa.aspx%3Fa%3D1389021507&ei=yN7fUMflMovNsgbU-4DoBQ&usg=AFQjCNFehm7Fhz7xcK4EMvZ8Sffjc-pMxg&sig2=bUj2ge9gdyLCDKQiU7dUOw&bvm=bv.1355534169,d.Yms"]مروري بر تاريخ مسلمانان در [i]يوگسلاوي[/i] و [i]جنگ[/i] در بوسني و هرزگوين[/url][/b] [color=#0000ff]شبه‌جزيره بالكان شامل كشورهاي تركيه، بلغارستان، رماني، يونان، يوگسلاوي سابق و آلباني، يكي از حساس‌ترين نقاط جغرافيايي جهان مي‌باشد كه تاريخ پنج سده گذشته آن، همواره متأثر از درگيري‌هاي نظامي دول منطقه بوده است.[/color] [color=#0000ff]بالكان مدت‌هاي زيادي دشت خونين انسان‌هاي ديوانه بوده است، جنگ و بحران در بالكان ريشه در تاريخ كهن اين منطقه دارد و بالكان همواره حلقه اتصال بحران در قاره اروپا بوده است.[/color] [color=#0000ff]فروپاشي حكومت‌هاي كمونيستي در اروپاي شرقي علت اصلي واگرايي در بالكان به ويژه در كشور يوگسلاوي بود، زيرا حركت به سوي دمكراسي چند حزبي در اين كشور در اواسط دهه هشتاد و به موازات حركت‌هاي دمكراتيك در لهستان شروع شده بود و اين رويدادها به آن سرعت بخشيد.[/color] [color=#0000ff]نويسندگان در مقدمه اين اثر آورده‌اند: تقاضا براي آزادي شهروندان و قوميت‌ها در شش جمهوري سابق يوگسلاوي، باعث مخالفت و مقابله با طرح صربستان بزرگ، تحت پوشش يوگسلاوي گرديد و بحران يوگسلاوي شروع شد.[/color] [color=#0000ff]تقاضاي كشور بوسني و هرزگوين براي شناسايي بين‌المللي، توسط جامعه مشترك اروپا و آمريكا مشروط به همه‌پرسي شد. ابتدا صرب‌ها اين همه‌پرسي را تحريم كرده و سپس با برگزاري رفراندوم ويژه خود طرح استقلال بوسني و هرزگوين را رد كردند و تشكيل جمهوري صرب‌هاي بوسني هرزگوين را اعلام نمودند.[/color] [color=#0000ff]دولت بوسني و هرزگوين همه‌پرسي را بر اساس اصول بين‌المللي و با نظارت ناظران جهاني برگزار نمود. در اين همه‌پرسي بيش از يك و نيم ميليون نفر كه 64 درصد از شهروندان را تشكيل مي‌دادند به جمهوري مستقل و غيرقابل تقسيم بوسني و هرزگوين رأي دادند.[/color] [color=#0000ff]يك روز پس از به رسميت شناخته شدن بوسني و هرزگوين به عنوان كشوري مستقل، يعني در 7 آوريل 1992، اين كشور توسط صربستان مورد تجاوز قرار گرفت كه در اين كتاب به بررسي اين تجاوز و زمينه‌هاي تاريخي آن پرداخته مي‌شود.[/color] [color=#0000ff]در اين مجموعه ابتدا به تاريخ شبه جزيره بالكان و تمايلات ناسيوناليستي افراطي موجود در آن اشاره شده و سپس به سوابق تاريخي جمهوري‌هاي يوگسلاوي سابق موقعيت عمومي و اوضاع اجتماعي سياسي يوگسلاوي، احساسات ناسيوناليستي رهبران صرب و ايده صربستان بزرگ، موقعيت صرب‌هاي كرانيا و رونداستقلال در كوزوو پرداخته شده است. نويسنده در ابتداي كتاب به موقعيت يوگسلاوي در گذشته اشاره مي‌كند. «يوگسلاوي با هفت كشور مرز مشترك داشت و داراي شش جمهوري و دو ايالت خودمختار بود و پنج مليت اصلي و چهار زبان عمده در آن حضور داشت. اين كشور سه مذهب و دين اصلي داشته و صاحب دو الفباء بوده است. آغاز جنگ جهاني دوم پايان پادشاهي يوگسلاوي اول و پايان جنگ دوم جهاني، آغاز يوگسلاوي كمونيست يا يوگسلاوي دوم بود».[/color] [color=#0000ff]در قسمتي از اين بخش ضمن معرفي شرح مفصل جمهوري صربستان به شرح چگونگي تشديد احساسات ناسيوناليستي رهبران صرب مي‌پردازد. در اين راستا مي‌خوانيم: «طي سال‌هاي اخير در عرصه جولان اقليت‌هاي نژادي، آثاري از رشد احساسات ناسيوناليستي در بين صرب‌ها به چشم مي‌خورد. بيداري احساسات ناسيوناليسم صربي كه با افول چيرگي عصر «تيتو» (رهبران كمونيسم‌ها) آغاز شده بود. با طرح داعيه تاريخي صربستان بزرگتر و به منظور اعمال چيرگي هر چه بيشتر سياسي و فرهنگي تدريجاً رويدادهاي بحراني را در اين جمهوري‌ها موجب گرديد. آن‌ها در اين مقطع با واگذاري پست‌هاي كليدي در نهادهاي اصلي و حساس سياسي كشور به ويژه ارتش مردم يوگسلاوي به هم‌نژادي‌هاي خويش كوشيدند تا حيثيت و غرور ملي را محفوظ دارند.[/color] [color=#0000ff]از طرف ديگر ملي‌گرايي صربي از شروع رياست جمهوري ميلوشيويچ توسط وي و حزب حاكم سوسياليست تحريك مي‌گرديد به طوري كه از همان آغاز بسياري از تحليل‌گران سياسي معتقد بودند كه جنگ داخلي ناشي از غليان احساسات ملي در شرف وقوع مي‌باشد.[/color] [color=#0000ff]در بخش ديگر اين مجموعه به مسائلي در رابطه با بوسني و هرزگوين شامل حدود و ثغور و جمعيت، سابقه اسلام و مذهب قبل از تشكيلات ديني و سلسه مراتب علما، شرح حال علماء و دانشمندان ديني و سازمان‌ها و تشكيلات سياسي- اسلامي موجود در بوسني و هرزگوين اشاره شده و سپس به تبيين مطالبي در رابطه با آقاي علي عزت‌بگوويچ و حزب اقدام دمكراتيك، روند استقلال شناسايي بوسني از سوي كشورهاي جهان، عملكرد شوراي رياست جمهوري بوسني، اعضاء و برنامه دولت، چگونگي شروع مخاصمات و آغاز حوادث خونين در بوسني و هرزگوين پرداخته است.[/color] [color=#0000ff]در قسمتي از اين بخش ضمن بوگوميل‌ها، كه فرقه خاصي از مسيحيان منطقه بودند (يوگسلاوي قبل از ورود اسلام) كه اعتقادات خالصانه‌اي را دنبال مي‌كردند اشاره مي‌شود. اين فرقه كليساي بوسني را تشكيل داده بودند و خود را به عنوان يك دولت مذهبي معرفي مي‌كردند هدف آنان از اين اقدام مخالفت با صرب‌هاي ارتدوكس و كاتوليك‌هاي تابع كليساي روم بود كه با آنان اختلاف عقيده عمده‌اي داشتند. در واقع پيروان اين فرقه كساني بودند كه با حاكميت نسبي كه در منطقه داشتند پس از آشنايي با كتب پيراسته از خرافات اسلام، از آيين خود دست شستند و اسلام را به عنوان دين جديد خود برگزيدند، نويسنده در ادامه به اين موضوع مي‌پردازد كه قوميت مسلمان اين كشور نژادي نبودند كه از كشورهاي ديگر به اين ديار كوچ كرده و اين سرزمين را به عنوان موطن خود برگزيده باشند، بلكه اين تأثير شريعت اسلام بود كه بوميان منطقه را به خود جذب كرد بدين ترتيب اين خود مزيتي براي مسلمانان كشور محسوب مي‌گردد كه با حفظ هويت ملي خود توانسته‌اند آن را با هويت ديني اسلام گره بزنند.[/color] [color=#0000ff]گفتني است القابي از قبيل «تركشده‌ها»، غيرمسيحي‌ها، جذامي‌ها، چاپلوسان و عناصر بدون مليت، اتهام‌هايي بود كه صرب‌ها در طول تاريخ به مسلمانان براي پذيرفتن آيين اسلام زده‌اند.[/color] [color=#0000ff]نكته‌اي كه در ادامه و در بحث مربوط به تجزيه يوگسلاوي به آن اشاره شده است اين است كه فروپاشي يوگسلاوي دو فرصت تاريخي و حياتي را براي مسلمانان و صرب‌ها بوجود آورد صرب‌ها از ديرباز در فكر اتحاد كليه صرب‌هاي يوگسلاوي تحت يك دولت مستقل بوده‌اند.[/color] [color=#0000ff]ضمن اينكه يوگسلاوي سابق تا حدودي خواست‌هاي صرب‌ها را تأمين مي‌نمود و چون در يوگسلاوي سابق صرب‌ها به جهت درصد بالاي شهروندانشان بر پست‌هاي كليدي آن حاكم بودند. فروپاشي يوگسلاوي اين حاكميت آنان را از بين برد و لذا آنان درصدد استفاده از موقعيت پيش آمده جديد برآمدند.[/color] [color=#0000ff]حتي گفته مي‌شود كه عاملين اصلي جدايي اسلووني از يوگسلاوي صرب‌ها بودند و تاريخ آن زمان نشان مي‌دهد كه ارتش يوگسلاوي كه غالبا امراء آن صرب بودند با كمترين مقاومت ممكن از اسلووني عقب‌نشيني نمود. بنابراين صرب‌هاي كرواسي كه به شكل اقليت قومي در كنار كروات‌ها مي‌بايست به زندگي خود ادامه دهند، با شروع جنگ با دولت مركزي كرواسي خواهان جدايي از زاگرب گرديدند كه البته با حمايت كشورهاي غربي از كرواسي اين جنگ بدون نتيجه مشخص به نظارت سازمان ملل در مناطق مورد بحث ختم گرديد.[/color] [color=#0000ff]خواندني است، حوادث پيش از فروپاشي يوگسلاوي، تحولاتي را بوجود آورد كه منجر به تشكيل شش جمهوري شد. و به دنبال آن جنگ‌هاي وحشتناكي كه تاريخ كمتر آن را سراغ دارد به وقوع پيوست. بيان برخي از اين حوادث، گوياي فضاي ايجاد شده قبل از فروپاشي است كه در اين بخش به روند حوادث مهم در ارتباط با اين موضوع اشاره شده است.[/color] [color=#0000ff]از جمله آنكه: در دسامبر 1989 طرح راهپيمايي صرب‌ها در پايتخت اسلووني، به وسيله نيروهاي امنيتي اسلوونيايي خنثي گرديد. متعاقباً جنگ تبليغاتي دو نژاد بالا گرفت و رهبران صرب واردات كالاهاي اسلووني را تحريم كردند كه منجر به ايجاد مشكلات اقتصادي براي اين جمهوري گرديد در دنباله اين بحث آمده است: با ادامه درگيري‌ها و عدم حصول راه حل جامع و نهايي در 25 ژوئن 1991 دو جمهوري كرواسي و اسلووني اعلام استقلال نمودند ولي با توجه به نظر برخي كشورهاي عضو جامعه اروپا پروسه‌ استقلال را سه ماه به تأخير انداختند.[/color] [color=#0000ff]همچنين جمهوري‌هاي مقدونيه و مونته‌نگرو اعلام نمودند كه در يك يوگسلاوي كه كروات و اسلووني را در بر نگيرد باقي نخواهند ماند. صرب‌ها ادعا كردند كه از سوي دشمنان محاصره شده‌اند اين ادعا اتهام‌هايي مانند جاسوس بودن سفير آمريكا در آن كشور، توطئه‌ اتريش- مجارستان جهت ايجاد امپراطوري اتريش- مجارستان كه جمهوري‌هاي كروات و اسلووني را نيز در بر مي‌گيرد و ادعاي اين كه كروات‌ها در رابطه با جمهوري مقدونيه به همراه بلغارستان توطئه مي‌كنند و ... را در بر مي‌گرفت.[/color] [color=#0000ff]نوشتني است وزراي خارجه كشورهاي عضو جامعه اروپا در اجلاس مورخه 6 آوريل 1992 در لوگزامبورگ، استقلال جمهوري بوسني و هرزگوين را به رسميت شناختند.[/color] [color=#0000ff]در ارتباط با شروع مخاصمات در بوسني و هرزگوين، در بخشي از اين كتاب مي‌خوانيم: بحران در جمهوري‌ بوسني و هرزگوين تقريبا همزمان با روند تجزيه ديگر جمهوري‌ها آغاز شد. مدت‌ها قبل از شروع درگيري، رئيس جمهور بوسني به دنبال تسليح صرب‌هاي اين جمهوري توسط ارتش فدرال از جامعه اروپا خواستار بررسي موضوع شد و هيأتي نيز راهي «سارايوو» گرديد. ليكن اين گونه اعلام خطرها به دليل شعله‌ور بودن آتش جنگ در كرواسي ناديده گرفته شد. در آن هنگام تمام تلاش‌ها معطوف حل مسالمت‌آميز مناقشه نظامي در كرواسي بود و حوادث بوسني از اهميت مختصري برخوردار بود.[/color] [color=#0000ff]گفته شد كه به دنبال اوج‌گيري جنگ و حملات به غيرنظاميان، جامعه اروپا در اولين واكنش به اقدامات خشونت‌بار صرب‌ها، جمهوري بوسني و هرزگوين را به رسميت شناخت.[/color] [color=#0000ff]همچنين به نقل از گردآورندگان اين مجموعه، علي عزت‌بگوويچ رئيس جمهوري بوسني براي پايان دادن به كشتار دسته‌جمعي مسلمانان رسماً از سازمان ملل درخواست اعزام نيروي حافظ صلح به اين جمهوري را نمود كه با بي‌اعتنايي اين سازمان روبه‌رو گرديد.[/color] [color=#0000ff]نكته قابل توجه اين كه جامعه اروپا نه تنها در خواست‌هاي عاجلانه بوسني را اجابت نكرد، بلكه به دنبال تشديد جنگ در سارايوو ناظران خود را از اين شهر فراخواند. با اين اقدام شهر، از نظر سياسي در مقابل تهاجم صرب‌ها بي‌دفاع باقي ماند اما با ادامه قتل‌عام‌هاي بي‌رحمانه و فجيع زنان، مردان و كودكان مسلمان توسط صرب‌ها و انتشار گسترده‌ اين اخبار در رسانه‌هاي غربي افكار عمومي جهانيان تحت تأثير قرار گرفت و رهبران اروپايي را وادار نمود تا مجدداً ابتكار صلح را در اين جمهوري به دست گيرند.[/color] [color=#0000ff]در مبحث «آغاز حوادث خونين در بوسني و هرزگوين» به اين نكته اشاره شده است كه به دنبال يك سال ناآرامي و حوادث خونين، بوسني و هرزگوين تا پايان فوريه 1992 وارد مرحله‌اي از دشمني گسترده و جنگ تمام عيار در ماه بعد آن گرديد. در همان زماني كه جنگ در كرواسي تشديد مي‌شد، ارتش فدرال تحريكاتي را در بوسني و هرزگوين آغاز نمود و نيروها و تجهيزات خود را از شهرها دور نمود و آن را حومه‌هاي بوسني مستقر ساخت.[/color] [color=#0000ff]از منظر نويسندگان شايد برجسته‌ترين تحول در مناقشه بوسني در سال 1993 درگيري بين مسلمانان و صرب‌ها نبود، بلكه ايجاد درگيري‌هاي شديد جديد بين كروات‌ها و مسلمانان بود كه اتحاد تاكتيكي بين مسلمانان و كروات‌ها كه از مدت‌ها قبل از آغاز درگيري به عنوان متحدان طبيعي عليه صرب‌ها مي‌جنگيدند را شكست.[/color] [color=#0000ff]فصل بعدي اين مجموعه به وضعيت نيروهاي نظامي درگير در بوسني و هرزگوين مي‌پردازد و اين موضوع را در موارد متعددي نظير «نيروهاي متعلق به مسلمان»، «نيروهاي صرب بوسني و هرزگوين»، «نيروهاي كروات بوسني»، «نيروهاي خارجي»، «نيروهاي نظامي كرواسي»، «نيروهاي صرب كراينا»، «نيروهاي نظامي فدرال يوگسلاوي»، و سرانجام استراتژي جديد ارتش بوسني، بازپس‌گيري اراضي اشغالي، بررسي مي‌كند.[/color] [color=#0000ff]به نقل از كتاب حاضر، ارتش بوسني عليرغم محدوديت‌هاي بسيار در بدست‌آوردن آوردن سلاح و تأمين امكانات لجستيكي و غذايي و همچنين مشكلات رواني ناشي از بين رفتن شهرها، روستاها و اماكن عمومي و خانه‌هاي مسكوني و كشته و مجروح شدن بسياري از خانواده‌هاي آن‌ كه به طور سيستماتيك انجام شده است، طي 6 ماهه دوم 1993، دچار تحولات عظيمي شد پس از اينكه رئيس‌جمهور بوسني و هرزگوين نسبت به سازمان‌هاي بين‌المللي و غرب و همچنين هم‌پيمان سابق خود يعني كروات‌ها نااميد شد، دست به تغييرات بسيار وسيعي در سطح سازماندهي و فرماندهان ارتش زد كه اين اقدام به موازات تغييرات سياسي در دولت بوسني و هرزگوين و شوراي رياست جمهوري اين كشور صورت گرفت.[/color] [color=#0000ff]خواندني است با تغيير فرمانده ارتش بوسني و همچنين تغيير نخست‌وزير و افزايش تعداد وزراء مسلمان در كابينه بوسني و هرزگوين، نشانه‌هاي قدرت گرفتن ارتش بوسني و همينطور مانور بيشتر در مذاكرات سياسي با دشمنان بروز كرد.[/color] [color=#0000ff]چندي نگذشت كه ارتش بوسني با حمله به مناطق مركزي بوسني به اولين پيروزي مهم و استراتژيك خود دست يافت و شهر (وارش) يعني نقطه‌ ارتباطي منطقه بزرگ را از چنگ كروات‌ها كه آن را به تصرف خود درآورده بودند خارج ساخت.[/color] [color=#0000ff]پاكسازي قومي و جنايات صرب‌ها و كروات‌ها عليه مسلمانان موضوعي است كه در فصل بعدي به آن پرداخته شده است. در اين فصل به موضوعاتي نظير: تضييع حقوق و كشتارهاي وسيع مسلمان بوسني و هرزگوين، ويراني شهرهاي بوسني و هرزگوين توسط صرب‌ها، آمار جنايات انساني در بوسني و هرزگوين، پاسكاري قومي مسلمانان توسط صرب‌ها، روش‌هاي پاكسازي، گزارش تكان‌دهنده يك بوسنيايي از بازداشتگاه اسرا در صربستان، وحشيگري صرب‌ها از زبان شاهدان عيني، بازداشت و كشتارهاي جمعي از زبان بازماندگان، پاكسازي نژادي كودكان مسلمان، برخي جنايات كروات‌ها عليه مسلمانان، افشاي جنايات كروات‌ها در روستاي استويني دال، جنگ در بوسني و نماي تأسيسات اقتصادي، نابودي ميراث فرهنگي مسلمانان توسط صرب‌ها، انهدام منابع انساني و نخبگان در بوسني، پرداخته شده است.[/color] [color=#0000ff]يكي از مسائل دردناك بحران بوسني و هرزگوين، پاكسازي نژادي مي‌باشد كه صرب‌ها جهت تثبيت مواضع خود و برهم زدن تركيب نسبي جمعيت مسلمانان ساكن در اين جمهوري و تضعيف حاكميت قانوني دولت بوسني بدان متوسل شده‌اند سياست صرب‌ها در پاكسازي نژادي به روشني در ايجاد عدم امنيت در سراسر مناطق مورد نظرشان پياده مي‌گرديد. درنده‌خويي نيروهاي صرب و ارعاب بكار گرفته شده توسط آنان موجب شد كه به سرعت صدها هزار تن خانه‌هايشان را ترك كنند.[/color] [color=#0000ff]در اين بخش از كتاب نمونه‌هاي زيادي از جنايات صرب‌ها تشريح شده است. نظير اظهارات خانم «حازيرا كاتوويچ بيديك»: اين زن كه همراه با 800 مسلمان توسط گروه‌هاي صرب در چاهي انداخته شده بود، به طور معجزه‌آسايي نجات يافت اين زن مسلمان مي‌گويد: در آن چاه زناني زنده زنده و به مرور كشته شدند. زني در كنار من از خانواده كاتوويچ كه حامله بود، دائماً داد مي‌زد و از درد به خود مي‌پيچيد تا اين كه در روز بعد بالاخره جان سپرد. من به خاطر تكه‌ ناني كه به همراه داشتم و براي خوردنم در راه گرفته بودم زنده ماندم، ديگران هم مانند من اين‌چنين كردند. در جيب بسياري از اطفال و كودكان تكه‌هاي ناني بود و من به واسطه خوردن همين نان‌ها زنده ماندم. ابتدا خيلي مي‌ترسيدم ولي تكرار اين عمل (برداشتن نان از جيب قربانيان) برايم عادي شد. در چاه به دليل انباشته شدن اجساد روي هم، بوي بدي متصاعد مي‌شد. 81 روز بعد كشاورزان روستايي نفيسن، مرا از داخل اين چاه نجات دادند. پس از خارج شدن از چاه وزنم به 30 كيلوگرم رسيده بود در حالي كه پيش از اين، وزن طبيعي‌ام 70 كيلوگرم بود.[/color] [color=#0000ff]فصل ششم مجموعه حاضر به عملكرد مراجع بين‌المللي و رسيدگي به حقوق بشر اختصاص مي‌يابد. كه در اين راستا، تشكيل‌ هيأت‌هاي بررسي نقش حقوق بشر، بيانيه كميسيون حقوق بشر بوسني در رابطه با نسل‌كشي مسلمانان در بوسني، دادگاه بين‌المللي رسيدگي به جنايات جنگي در يوگسلاوي سابق، متن كيفرخواست دادستان جمهوري بوسني و هرزگوين عليه جنايتكاران جنگي صرب، مورد بررسي و بحث قرار گرفته است.[/color] [color=#0000ff]در پي انتشار گزارش‌هايي از تجاوز سيستماتيك به زنان و دختران مسلمان در رسانه‌ها و نشريه‌ها، تحقيقات و بررسي از سوي كميته‌هاي بين‌المللي آغاز شد. در يكي از بررسي‌هاي موثق جامعه اروپا، اين نتيجه بدست آمد كه حداقل 20 هزار زن مسلمان توسط صرب‌ها مورد تجاوز قرار گرفته‌اند.[/color] [color=#0000ff]به نقل از كتاب حاضر، گستردگي نقض حقوق بشر در بوسني كه در ابعاد مختلف آن صورت گرفته و همچنان ادامه دارد، باعث گرديد كه اين موضوع در صدر اخبار رسانه‌هاي گروهي جهان باشد. از سوي ديگر كميسيون حقوق بشر و كميسيون فرعي جلوگيري از تبعيض و حمايت از اقليت‌ها، سازمان ملل متحد موضوع را در دستور كار تحقيقاتي خود قرار دادند.[/color] [color=#0000ff]خواندني است مسلمانان بوسني در حالي كه براي دفاع از وطن خود مي‌جنگيدند در عين حال بايد با قحطي و گرسنگي و براي بقاي خود نيز مبارزه مي‌كردند.[/color] [color=#0000ff]همچنين كمك‌هاي امدادي دريافتي ناچيز بوده و تقريباً برابر با 200 گرم غذاي كم‌كالري بود كه براي هر فرد بوسنيايي در نظر گرفته مي‌شد. البته اين كمك ناچيز شايد براي تسكين وجدان‌هاي مردم جهان در برابر تراژدي بوسني مؤثر بود.[/color] [color=#0000ff]در قسمتي از بخش آمده است: به دنبال اوج جنگ بين گروه‌هاي درگير در يوگسلاوي سابق و شدت اعمال جنايت بار صرب‌ها عليه ديگر اقوام به ويژه مسلمانان كه صحنه‌هاي تكان‌دهنده از آن در رسانه‌هاي گروهي جهان گزارش شد، زمينه لازم براي تأسيس محكمه‌اي بين‌المللي ايجاد شد.[/color] [color=#0000ff]فصل هفتم اين مجموعه به واكنش‌هاي بين‌المللي در قبال بحران يوگسلاوي مي‌پردازد و موضوع را در خلال مواردي از قبيل: عملكرد شورا امنيت سازمان ملل متحد، عملكرد مجمع عمومي سازمان ملل متحد، عملكرد كنفرانس امنيت و همكاري در اروپا، استقلال جمهوري‌ها در يوگسلاوي و اقدامات جامعه اروپا، فرمول جامعه‌ اروپا براي حل بحران يوگسلاوي، فرمول كنفرانس صلح لاهه پيرامون آينده يوگسلاوي، طرح تحريم اروپايي، واكنشي به گسترش دامنه بحران يوگسلاوي، محتويات طرح تحريم جامعه اروپا، ابتكار كنفرانس لندن، پيشنهاد جامعه اروپا، تصميمات كنفرانس بين‌المللي صلح لندن، طرح صلح ونس و اونن، رؤساي كنفرانس صلح ژنو و طرح تقسيم بوسني و هرزگوين، نقش و چگونگي حضور آمريكا در مناقشه بالكان، گام‌هاي شش‌گانه واشنگتن، روسيه حامي قدرتمند صرب‌ها، نقش روسيه در بحران يوگسلاوي، ديپلماسي روسيه در تحولات يوگسلاوي، ابتكارات روسيه و تركيه و بحران يوگسلاوي، بررسي مي‌كند.[/color] [color=#0000ff]نكته قابل توجه اينكه سازمان ملل در تمام مدت بحران بوسني بازيچه‌ قدرت‌هاي بزرگ بوده است. غرب و روسيه با در پيش گرفتن سياست‌هاي دوگانه و روش دفع الوقت در مقابل بحران بوسني، مسئول فاجعه كشتار نسل‌كشي مسلمانان هستند و نيز تحميل تحريم‌هاي تسليحاتي را از طريق اين سازمان ادامه خواهند داد. تمام شواهد نشان مي‌دهد، آن‌ها به پيروزي مسلمانان و دفاع آن‌ها در مقابل متجاوزان راغب نيستند.[/color] [color=#0000ff]اما مهم‌ترين اقدام مجمع عمومي سازمان ملل متحد در چهل‌ و هفتمين گردهمايي اين مجمع اتخاذ شد. مجمع عمومي در اين اجلاس فدراسيون يوگسلاوي جديد متشكل از صربستان و مونته‌نگرو را كه مدعي جانشيني در كرسي يوگسلاوي پيشين بود، از اين نهاد بين‌المللي اخراج كرد و به اين ترتيب موجوديت كشوري به نام يوگسلاوي عملاً پايان يافت.[/color] [color=#0000ff]در بخشي از طرح صلح ونس و اوئن آمده است: فعاليت ديپلماتيك بين‌المللي درباره بحران يوگسلاوي دراوت 1992، تأثيرپذيري عمده‌اي از كنفرانس لندن درباره بحران بوسني داشت جامعه اروپا ميانجيگر جديدي را به نام لداوئن جهت كار با سايروس ونس نماينده شخص دبيركل سازمان ملل متحد منصوب نمود. اين دو ديپلماتيك كهنه كار جلساتي را در ژنو براي مذاكرات و حصول توافق بين صرب‌ها و كروات‌ها و مسلمانان ترتيب دادند. در اين جلسات نمايندگان دولت‌هاي كرواسي، صربستان، مونته نگرو و جمهوري فدرال يوگسلاوي نيز حضور مي‌يافتند.[/color] [color=#0000ff]همچنين در ادامه اين بخش مي‌خوانيم: برآيند كار و شالوده فعاليت ديپلماتيك آن‌ها در تهيه گزارش در خصوص ساختار اساسي براي بوسني و هرزگوين دور مي‌زد.[/color] [color=#0000ff]به اين ترتيب به نقل از كتاب حاضر، هر يك از سه طرف درگير اصولاً از مواضع متفاوتي متابعت مي‌نمودند. مسلمانان در اصل از يك دولت متحد، يكپارچه متمركز دفاع مي‌كردند، طرف صرب‌ معتقد بود كه سرزمين بوسني مي‌بايست به سه دولت مستقل به ترتيب نژادي براي مسلمانان، صرب‌ها و كروات‌ها تقسيم گردد كه هر يك از دولت‌ها شخصيت حقوقي مستقل داشته و در چهارچوب يك كنفدراسيون براي مقاصد هماهنگ فعاليت‌هاي معين آنان تشكيل گردد.[/color] [color=#0000ff]خواندني است: دولت آمريكا با دولت صربستان تا قبل از فروپاشي يوگسلاوي روابط خوب و مثبتي داشت. به همين دليل همواره دولتمردان و صاحب نفوذان سياست در آمريكا از يكپارچگي جمهوري فدرال يوگسلاوي حمايت مي‌كردند. و اين حمايت‌ها تا قبل از سال 91 ادامه داشت. تأكيد اين كشور بر عدم تجزيه جمهوري‌ها در يوگسلاوي برخلاف ديدگاه‌هاي برخي اروپائيان از جمله آلمان و ايتاليا دور مي‌زد.[/color] [color=#0000ff]فصل آخر اين مجموعه اختصاص دارد به عملكرد جمهوري اسلامي ايران در قبال بحران بوسني و هرزگوين كه در اين راستا مواردي از قبيل حمايت ايران از مسلمانان بوسني و هرزگوين، نگاهي به كمك و روابط ايران و ديگر كشورهاي اسلامي به بوسني از ديدگاه مطبوعات خارجي، گزارش كارشناسي كنگره آمريكا از سياست ايران در بالكان، اقدامات ديگر كشورهاي اسلامي، بررسي مي‌شود.[/color] [color=#0000ff]ايران جزء اولين كشورهايي بود كه اقدام به شناسايي استقلال بوسني و هرزگوين نمود و با كشيده شدن جنگ صرب‌ها عليه اين جمهوري و انجام فجايع بي‌شمار آن‌ها از جمله هتك حرمت زنان مسلمان، قتل‌عام‌هاي گسترده و جنايات بي‌نظير صرب‌ها عليه زنان، مردان و كودكان بوسنيايي،‌ اقدامات صرب‌ها را به شدت محكوم كرد و آمادگي خود را براي ارسال كمك‌هاي انساني دوستانه و حمايت‌هاي سياسي بين‌المللي از اين كشور تازه استقلال‌‌يافته اعلام كرد.[/color] [color=#0000ff]به نقل از مجموعه حاضر، سياست تهران در رابطه با مسأله بوسني و هرزگوين توسط رهبر انقلاب اسلامي حضرت آيت‌الله خامنه‌اي، با لحني جدي و خشمگين چنين اعلام مي‌شود كه ايران و جهان اسلام بايد هوشيار باشند، چون اينك زمان سرنوشت‌سازي است كه جنگ مدرن‌ترين اسلحه‌ها بر عليه مسلمانان و اسلام است.[/color] [color=#0000ff]در ادامه اين مطلب آمده است: آيت‌الله خامنه‌اي نظرها را به اين مسأله جلب مي‌كند كه آوارگي و كشتار مسلمانان قسمتي از تبليغات مسيحيت غرب به رهبري آمريكا بر عليه موج اسلام‌خواهي در سراسر جهان است. خلاصه كلام آيت‌الله خامنه‌اي اين بود كه مسلمانان به رهبري ايران بايد براي دفاع از مسلمانان يوگسلاوي بسيج شوند.[/color] [color=#0000ff]در بخش ديگري كتاب در ارتباط با زنان قرباني، توجه به اين نكته ضروري به نظر مي‌رسد كه زنان مورد تجاوز قرار گرفته ‌بي‌گناه قرباني اين جنايت ضد بشري بوده و بايد به عنوان قرباني مورد بيشترين توجه و مراقبت قرار گيرند ولي متأسفانه دنياي به اصطلاح متمدن غرب كه از نزديك شاهد ارتكاب اين فجايع بوده است نه تنها در تسكين آلام و درد و رنج اين زنان اقدام مثبتي انجام نداده بلكه از يك سو با تبليغات مغرضانه نمك بر زخم آنان پاشيده و از سوي ديگر با انجام اقدامات تأخيري دست صرب‌ها را در تداوم اين جنايات باز گذاشته‌اند.[/color] [color=#0000ff]در اين مجموعه سعي شده است گزارش وقايع حتي‌الامكان مستند به تاريخ و مكان وقوع و با ذكر اسامي و منابع و مراجع ذيربط ارائه گردد. لذا جهت وصول به اين منظور در اين بخش 11 سند شامل گزارش‌هاي جنايت، گواهي پزشكي، اظهارات فردي و اظهاريه‌ها كه تنها ذكر نمونه‌هايي است از واقعيات بي‌شمار و از عمق جنايات بربرهاي متمدن حكايت مي‌كند، نقل شده است.[/color] [color=#0000ff]به نظر مي‌رسد اين كتاب كه بر اساس مشاهدات عيني و مدارك و اسناد مستدل و معتبر تهيه و تأليف شده است. مورد استفاده علاقه‌مندان قرار گرفته و در شناختن بهتر و دقيق‌تر وقايع گذشته و حال بوسني و هرزگوين و خصوصاً وضعيت مسلمانان مظلوم اين ديار مثمرثمر واقع گردد.[/color] [color=#0000ff]يكي از نويسندگان كتاب آقاي محمدجواد آسايش، سفير جمهوري اسلامي ايران در جمهوري كرواسي بوده است و قبل از اين تجاوز در زمان يكپارچگي يوگسلاوي نيز وي سفير ايران در بلگراد بود. ايشان در همان زمان با مسلمانان بوسني، سنجاك و آلباني و ديگر مسلمانان بالكان ديدارهاي متعددي داشتند. اين ديدارها، ديدارهاي سرد و تشريفاتي نبود، بلكه ديدار صادقانه و صميمي يك ديپلمات با يك ملت رنجديده همراه با ميراث فرهنگي غني، با هدف آشنايي بيشتر بود و اين صميمت بدانجا كشيد كه آقاي آسايش به عنوان يك نگارنده، پژوهشگر و سياستمدار، راه بحث درباره تاريخ، فرهنگ و سياست مسلمانان بوسنيايي را در پيش گرفت.[/color] [color=#0000ff]منبع :[/color] [url="http://www.ido.ir/a.aspx?a=1389021507"]http://www.ido.ir/a.aspx?a=1389021507[/url] [size=5]///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////[/size] [b] [url="http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=19&cad=rja&ved=0CHMQFjAIOAo&url=http%3A%2F%2Fshabestan.ir%2FNSite%2FFullStory%2F%3FId%3D161754&ei=uOrfUNiJFciZtQa8y4G4Cw&usg=AFQjCNGm8QIykcPaZDGjDsZCO5yy6AD2IQ&sig2=_aRPkdedOHEFkicfAH8uDw"]آیا مبنای [i]جنگ[/i] در [i]یوگسلاوی[/i] دروغ بود[/url][/b]

[color=#ff0000][size=5]سنچوریون ( رئیس دسته صد نفره در روم قدیم ) در قرن سوم بعد از میلاد[/size][/color] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/5~19.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_5~19.jpg[/img][/url] اگر نسل ها اول سنچورین ها رو با هم مقایسه کنیم . سنچورین های قرن سوم بدون تغییر باقی می ماند به طوری که سربازان لژیون خود را طوری حرکت میدادند که از همان کلاه خود و شمشیر لژیون های هم دوره خود استفاده میکردند ، با این تفاوت که به جای استفاده از لباس ها کوتاه گلادیوس ( یکی از شاهان قدیم یونان ) از لباس های بلندتر اسپارتی استفاده میکردند . لژیونر ها امپراتوری قرن دوم بعد از میلاد [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/1~8.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_1~8.jpg[/img][/url] بعد از قرن اول میلادی ارتقاهایی در کلاهخود ها اعمال شد . محافظ های گردن بزرگ و حجیم تر شدند و در قسمت پیشانی با به هم فشرده کردن و حاشیه دار کردن فلز و ایجاد سوراخی بر روی گوش از جمله این تغییرات بودند . این ساز و برگ که به نظر تشریفاتی میرسید در اصل محافظت خیلی خوب و اساسی را به وجود آورده بود . لژیون های قرن دوم فرق خیلی خاصی با نسل قبل از خود یا همون لژیون های قرن اول نداشتند. [color=#ff0000][size=5]لژیونر[/size][/color] [color=#008000][size=5]قرون سوم و چهارم میلادی[/size][/color] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/33.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_33.jpg[/img][/url] در اواخر قرن سوم میلادی نفوذ بربر ها بر ارتش نمود بیشتری یافت. با استخدام تعداد زیادی از اهالی ژرمانیا کم کم ظاهر ارتش به دشمنان ژرمن آنها شباهت بیشتری پیدا می کرد. سپر بسیار بزرگ تقریبا گرد شباهت کمی نسبت به هر آنچه که نسلهای قبلی سربازان رومی از آنها استفاده می کردند را نشان می دهد. اگر برای کسی هنوز در تفاوت فرهنگی این سرباز با پیشینیان خود شکی وجود دارد کافی است به شلواری که پاهای او را پوشانده توجه بکند. (سربازان شرقی به ویژه در ایران باستان از شلوار استفاده می کردند. ولی سربازان یونانی و رومی، خیر و طرفین یکدیگر را به این دلیل وحشی و بی تمدن می نامیدند. م.) کلاه خود مورد استفاده هم موضوع بحث است و معلوم نیست که این کلاه خود یک سرباز سواره نظام است یا پیاده نظام. به هر روی به نطر می رسد که این کلاه خود برای حرکت سر محدودیتهای جدی بوجود می آورده است. زره بافته (نوعی از زره لوریکا اسکوماتا رومی) پوشیده شده توسط این سرباز در زمان خود متداول بوده و نشان می دهد که تا قبل از حذف زره از لباس سربازان برای داشتن سربازانی با قابلیت تحرک بیشتر، لژیونهای قرن سوم و چهارم کماکان به شدت زره پوش بودند. (یکی از دلایل شکست سربازان کراسوس از سربازان سورنا این بود که علاوه بر سربازان، اسبان سواره نظام سورنا نیز به زره بافته که برای رومی ها جدید بود مجهز بودند و این سرباز نمونه نو سازی شده سرباز رومی است تا شاید بتواند با سرباز ایرانی برابری کند.م.) [color=#ff0000][size=5]لژیونر امپراطوری[/size][/color] [size=5][color=#008000]در قرن اول میلادی[/color][/size] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/legionary-segmentata-01.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_legionary-segmentata-01.jpg[/img][/url] زره معرف لورکا ساگمنتاتا معروفترین تن پوش زرهی لژیونر های امپراطوری بود بهمراه کلاهخود معروف گالیک و شمشیر گلدیوس(شمشیر کوتاه) و نیزه پرتابی پیلوم باید توجه داشت که این کلاهخود داری طراحی مناسب و پیچیده جهت دفع ضربات غیر مستقیم و جذب انرژی ضربات مستقیم بوده است . محافظ پشت گردن و گردن پوش آن که به وضوح قابل مشاهده است قابلیت محافظت در برابر ضربات پشت سر را داراست. و لبه روی پیشانی کلاه توانایی انحراف آب باران از جاری شدن روی صورت سربازان و ممانعت ازاصابت مستقیم ضربات شمشیر به صورت و حفاظ روی گوش سربازان نیز داشته است. [size=5][color=#ff0000]لژیونر[/color] [color=#008000]قرن 5 میلادی[/color][/size] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/4~22.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_4~22.jpg[/img][/url] در قرن 5 که طبعیت وحشی جایی برای پنهان کردن سربازان نداشت ( احتمالا منظورش این هست که هرجا میری جنگ و نبرد هست ، کنایه داره به زیادی جنگ ها و..) ژرمن ها با استفاده از تسلیحات و پوشش دفاعی برترشان در مقابل دشمنان و ارتشهای آنها پیروز میشدند و مناطق بسیاری را تحت سلطه داشتند. رمز پیروزی آنها در سبکی و قدرت سلاح هایشان بود که باعث افزایش تحرک و سرعت جابجایی شان میگشت. برای یک ارتش نیاز حیاتی توانایی عکس العمل سریع در مقابل دشمنانش است . از ویژگی های سلاح ژرمن ها میتوان به سپرهای مربعی شان و نیز کوتاه بودن شمشیرهایشان را مثال زد. همچنانکه در طراحی کلاه خودها نیز به صورت حرفه ای تری عمل نممودند. در حالیکه دشمن شان سپا ثا سنگین سلاح بودند مترجمان: [b] [url="http://www.military.ir/forums/user/11802-arash666/"]arash666[/url][/b] [b] [url="http://www.military.ir/forums/user/4347-ernesto-rommel/"]Ernesto_Rommel[/url][/b] [b] [url="http://www.military.ir/forums/user/12446-emp/"]EMP[/url][/b] [b] [url="http://www.military.ir/forums/user/307-aryobarzan/"]aryobarzan[/url][/b] [url="http://www.military.ir/forums/user/9602-cgp/"][b]cgp[/b][/url]

[quote name='100' timestamp='1356765239' post='290974'] [quote] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/M47_2.jpg[/img] [/quote] سلام نکته ی جالب عکس این زره فوق پیشرفته اضافی که روش قرار دادیم .... دوستان نظری در موردش ندارند !؟ کیسه های شن رو می گم ... [/quote] تو کتاب ماموریت نیسان ( کتابی بود از زبان فرمانده گردان تانک می گفت دقیق اسم کتاب یادم نیست ولی تو سایت موجوده) دلیلش این طور اون فرمانده عنوان کرده به خاطر اینکه اکثر تانک از قسمت برجک هدف قرار می گرفتند می اومدند میله هایی دور برجک جوش می دادن و اطرافش کیسه های شن قرار می دادند تا اثر گلوله ها توپ که بش می خوره کم کنه

[quote name='Babak01' timestamp='1356764150' post='290970'] همون 50 تايي كه تا الان معلوم نيست كجا هستن.... نميشه 50 تا زير دريايي با خدمش گم شن كه [/quote] ماجراش می تونی برای ما بگی

باران خمپاره!! اولین بار بود کنارم خمپاره منفجر میشد . همه از ماشین پریدیم بیرون . حسن گفت : " رودخونه رو بگیرید و برید عقب ، من میرم ماشینو بیارم ." تانک های عراقی رو قشنگ می دیدیم. حسن فرز پرید پشت فرمان و دور زد ، گلوله های توپ و خمپاره بود که پا به پای ماشین می آمد پایین. چند کیلومتر عقبتر ، حسن با ماشین سوراخ سوراخ منتظرمان بود... « اللّهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم »....................................................................اثبات لیاقت اوايل جنگ بود ، در خوزستان ستادي تشكيل داده بوديم كه از ارتش تبعيت ميكرد و شهيد مجيد بقايي نيز رابط اين ستاد با ارتش بود. ستاد كه فعال شد ، نيروهاي واحدهاي مختلف سازمان ، از جمله پشتيباني و اطلاعات وظايفشان را درست انجام نميدادند. در اين ستاد محسن رضايي و علي شمخاني نيز حضور داشتند. يك روز در محل ستاد بوديم ، ديدم سه جوان وارد اتاق شدند و گفتند كه " ما از تهران اومديم تا به شما كمك كنيم." يكي از آن جوانها حسن باقري بود ، جواني با ريش كم و شلواري كردي ، دو نفر ديگر هم از بچه های اطلاعات بودند. آنها گفتند : " يبن شما كساني هستن كه با همكاري عربهاي اهواز ، اطلاعات رو به دشمن ميدن و دشمن با گراي دقيق ، با خمسه خمسه اهواز رو ميزنه." ............................................................

[quote name='Royal_falcon' timestamp='1356723607' post='290911'] اخیرآ همه آیکونهای بخش ارسال پاسخ من غیب شده! آیکون ارسال مطلب هم کار نمیکنه و باید ویرایشگر پیشرفته رو بزنم و بعد از اونجا ارسال کنم! مال همه اینطوری شده یا فقط منم؟ [/quote] عیب از مرورگرت نیست

با تشکر مطلب زیبایی بود . دوستان یک مقدار دیر منتقل می کنم می خوام دستم تو ویرایش باز باشه

اولا یک عذر خواهی از همه و بلاخص مدیران تایپیک ها قدیمی ها می کشم بالا و باز هم اگر بدونم جای بحث داره این کار می کنم از اقا علی و جناب گوبلز بابت پاسخون سپاس گذارم خودتون می دونید تو این جور تایپیک ها تخصصی کمتر اظهار نظر می کنم ( اعتراف می کنم چون سوادش ندارم) این تانک زیاد معرفی نشده دلم می خواد شناخت کامل تری ازش پیدا کنم . وضعشون الان چطوریه ( مثلا تانک صمصام می دونیم.... ) در چه کشورهایی هنوز در حال خدمت هستند .ایا میشه مثلا توپ جدیدی روش نصب کرد و....

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/8~3.jpg[/img] فدریک سوم [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/index~5.jpg[/img] کارل فدریش ون استینمز [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/4~14.jpg[/img] [font=tahoma,geneva,sans-serif]شاهزاده فردریش کارل[/font] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/4~15.jpg[/img] مارشال [font=tahoma,geneva,sans-serif]بازن[/font] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/7~6.jpg[/img] فروسارد [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/5~13.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/Image46.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/dsc0208ms.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/cartridge20003.jpg[/img] تفنگ( Chassepots) فرانسوی ها

تایبیک های خاک خورده یکی بس دیگری می کشیم بالا کسی جواب این بردار از نظر ها غایب شدهمون نمی دونه.برای من هم سئواله چون تو یکی دوجا تو سایت بش اشاره شد سطح کمک های ایران؟

با تشکر و سباس بی نهایت از اقا نجف حال که اقای حیدری چنین نکته ای مطرح کردند درباره ی اون شکست ها اواخر جنگ دلایلش ؛ تجیزاتمون دست از دست رفته مون (چیا از بین رفتند و یک مقایسه با اول جنگ و البته با عرا ق به نسبت زمان)در اونا توضیح نمی دید عذر می خوام وازه شکست مطرح کردم چون می دونم نظامی( دست کم تو ارتشی ها اینو دیدم) از وازه شکست خوشش نمی اد

[quote name='SAEID' timestamp='1356536220' post='290523'] [quote name='ghermez' timestamp='1356515393' post='290457'] اقا علی ، سعید جواب بدید جنگ تحمیلی. عمل کردنشون نسبت به بقیه تانک هامون چطور بود؟الان در چه وضعی اند؟ [/quote] بنده از بکارگیری ام47 در جنگ بی اطلاع هستم باید برادر علی پاسخ دهند. [/quote] من اصلا شک دارم تو جنگ ازش استفاده شده باشه ، خیلی جاها فهمیدیم مثلا این تانک در مقابل اونو تانک داشت ولی هیچ جا ازش اسمی نبرده اند ، این تانک ها مشخص نیست سرنوشتشون چی شد نمی دونم از کی به کار گیری شاه شروع کرد اما با توجه تانک های ورود جدید تر احتمالا تو زمان شاه بازنشسته شدند توب 90 میلیمتری کم نیست این توب توانایی کاریهاش در مقابل 54و 55 عراق برای سواله

ولی نیروی هوایی مصر حسابی تو نبرد المنصوره از خجالت اسرائیلی ها در اومد

[b] [/b] کالاف جون درباره ی حواث نانوایی توضیح نمی دی حرف کی را باور کنیم؟ ......................................................................................... باب تمسخر اینو عرض نکردم پس امیدوارم سو تفاهمی پیش نیاد

[quote name='RezaKiani' timestamp='1356542779' post='290543'] [right]کشیدن پای بریتانیا به درگیریهای درون اروپا بر خلاف تصور شما خیلی هم راحت نبوده.اگر بود که خوب فرانسه این کار رو می کرد. بر خلاف سیستمهای سیاسی دیکتاتور اروپایی اون موقع بریتانیا دارای نظام پارلمانی بود و برای راضی کردن سیاستمداران این کشور باید اول مردم این کشور را راضی می کردن که وارد جنگ بشن. مردم این کشور هم که بیشتر در صنعت و تجارت سرمایه گذاری کرده بودند دوست نداشتن به هیچ وجه وارد مسائل داخلی اروپا بشن مگر اینکه منافعشون مورد تهدید قرار بگیره. مثل زمان ناپلئون. وگرنه کشیدن پای روسیه به جنگ راحت تر بوده تا بریتانیا[/right] [/quote] این مورد قبول ندارم انگلیس بر اساس منافع عمل می کنه مطمئنا سودی توش بود این کار می کرد به صورت فرانسه که مدت ها به نوعی رقیب اولشون تو اروپا بود فدرت گرفتن المان به حدی مزاحم اونا نشه( که شد) می خواستند این جنگ نشون داد روحیه( مترادف فدرت ایمان و... در دفاع مقدس ) بد چه کار ها نمی تونه بکنه فرانسوی ها جاهایی برتری عددی فوق العادی ای داشتند اما نتونستند استفاده کنند اگر در باب جنگ جهانی اول و دوم مقالات نوشته شده این جنگ جای بسیاری در مورد داره چرا کشور فرانسه بدین راحتی شکست خورد ؟

اقا نجف ادامه اش نمی دی هزار ماشالله حضورتون کم و کمرنگ تر شده

دوست عزیز عالی بود برای ویرایش کلیک ویرایش است چرا از اون استفاده نمی نکنی .............................................................................. لازمه یک یاداوری به اقا سعید کنیم این مطالب قدیمی وبلاگشون انتقال یدهند [url="http://military.blogfa.com/post-138.aspx"]http://military.blog...m/post-138.aspx[/url]

[color=#ff0000][size=5]سنتوریون[/size][/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/index~4.jpg[/img] زرهی که سنتوریون ها استفاده می کردند بسیار متنوع بود و چه بسا بسیاری از آنها زره خود را بر اساس سلیقه خود انتخاب می نمودند.حلقه ها و پلاک های دایره ای شکلی به گردن خود می آویختند که کاربرد آن مانند کاربری مدال در ارتش های مدرن امروزی بود.دسته ای از موی اسب که بر بالای کلاه خود آنها نصب می شد تشخیص آنها را به عنوان یک افسرعالیرتبه برای همه افراد حتی در گیرودار نبرد آسان می ساخت.ساق بندی هم که بر ساق پای خود می بستند و شنلی که در بر داشتند علامتی دیگر برای شناسایی آنها به عنوان یک سنتوریون بود.شایان ذکر است که با وجود اینکه انتخاب نوع پوشش آنها بسیار سلیقه ای بود اما همگی بدون استثنا از شنل استفاده می نمودند.همچنین همگی یک شاخه درخت تاک (انگور) در دست کی گرفتند که علاوه بر اینکه نشاندهنده منصب و رتبه آنها بود از آن برای تنبیه سربازان متخلف نیز استفاده می نمودند [size=5][color=#ff0000]لگت، ژنرال ارتش روم[/color] [color=#008000]یک قرن بعد از میلاد مسیح[/color][/size] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/7~5.jpg[/img] لگت فرمانده یک بخش و منطقه بود که عضو مجلس سنا هم می بود. او صفحه محافظ سینه از نوع برنزی می پوشید و رنگ ارغوانی روی نقاط پیراهنش بر فرمان سناتوری اش دلالت می نمود. [color=#ff0000][size=5]امپراتور[/size][/color] [size=5][color=#008000]قرن دوم پس از میلاد[/color][/size] واژه امپراتور تنها برای خطاب نمودن یک فرمانده پیروزمند رومی زیبنده می باشد.فرماندهان رومی که در دوره جمهوری روم زندگی می کردند نظیر جولیوس سزار،پس از پیروزی های متوالی در نبرد از سوی نیروهای خود امپراتور لقب می گرفتند.البته امپراتوران رومی و بطور نمونه امپراتور هادریان از این لقب به عنوان نشان دادن فرماندهی خود بر کل نیروهای روم نیز استفاده می کردند . مترجم: [b] [url="http://www.military.ir/forums/user/9479-wilhelm/"]wilhelm[/url][/b] [b] [url="http://www.military.ir/forums/user/46-arminheidari/"]arminheidari[/url][/b] [size=5][color=#000000][s]...........................................................................................................[/s][/color][/size] [quote name='arminheidari' timestamp='1356367858' post='290151'] خسته نباشید و ممنون زره این سربازان چقدر در برابر تیر مقاوم بود ؟ همچنین وزنشان چقدر بود؟ [/quote] شرمنده دیر جواب می دم واقعیتش نمی دونم شاید بتونی خود مرجع انگلیسی که متن از اون ترجمه می کنیم اطلاعاتی درباره اش پیدا کنی

اقا علی ، سعید جواب بدید جنگ تحمیلی. عمل کردنشون نسبت به بقیه تانک هامون چطور بود؟الان در چه وضعی اند؟

اق رضا عکسی در مورد وضعیت نبرد نیست من که هرچی گشتم نتونستم چیزی پیدا کنم 三方ヶ原の戦い اینم معنیش چی میشه ظاهرا چینه و ربطی هم نداره

نمی دونستم چنین مقاله ای در سایت داریم اگر نه خودم به زحمت نمی انداختم و دنبال چنین چنین مقاله ای در نت نمی گشتم.دوستمون که نیست از همین جا و غیبابی دوباره بابت مقاله ی زیباشون تشکر می کنم هر جا باشه با ایشالله موفق باشه

با تشکر از زحماتت بردار. عالی بود من تو این جور مسائل اگاهی ندارم باید استاد این جور مطالب جناب فتح بیان و نظر بدن اما خیلی مبتدی می پرسم این ورزش با بوکس یکیه و تفاوتی هم داره

[size=5][color=#ff0000]پیاده نظام کمکی[/color][/size] [color=#008000][size=5]قرن اول[/size][/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/auxiliary-02.jpg[/img] پیاده نظام کمکی از قرن اول میلادی.زره و تجهیزاتش قطعا از لژیونر ها پایین تر است. او یک سپر کوتاه و کلاه فرانسوی دارد. به جای استفاده از پیلوم( نیزه‌ی پرتابی لژیونر ها)، او یک هاستا (نیزه‌ی ساده) همراه خود دارد. زره‌اش مسطح و بیظی شکل است و هیچ جایی برای گرفتن ندارد. از‌این رو برای درگیری تن‌به تن، چه در شرایط خوب، چه در شرایط بد و مشکل مناسب‌تر است. این تجهیزات برای یک نیروی متحرکت سبک بهتر است تا برای نیروی اموزش دیده‌ی سنگین در میدان نبرد. [color=#ff0000][size=5]کمانداران سوری(سوریه‌ای)[/size][/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/th~1.jpg[/img] استان های شرقی امپراطوری روم بیشتر به خاطر کماندارانش که از کمان های کامپوزیتی قوی استفاده میکردند معروف بود. کمانداران سوری باید در سراسر امپراطوری به عنوان نیروی کمکی خدمت می‌کردند. [color=#ff0000][size=5]پرچمدار[/size][/color] [color=#008000][size=5]قرن اولی[/size][/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/vexillarius-03.jpg[/img] زره‌ و کلاه اش با پوست گرگ پوشانده شده و معمولا یک سپر دایره‌ای کوچک را با خود دارد. او این نام را از چیزی که حمل میکند”درفش” گرفته است. درفش معمولا برای سواره نظام استفاده میشود، یا گاهی در سربازان جدا شده (حمله کننده)در هر تعدادی. این نیروها میتوانست شامل هر تعداد نیرویی باشد و به انها پرچمدار گفته میشود. این گروه معمولا نشان میدهد که از چه گروه بزرگتری بوده‌اند و حال جددا شده اند که معمولا لشکر بیست‌ام لژیونر بوده است. [size=5][color=#ff0000]علامت دهنده[/color][/size] [size=5][color=#008000]قرن اول میلادی:[/color][/size] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/signifer-01.jpg[/img] لباس و کلاه او نیز با پوست گرگ پوشانده شده است و یک سپر کوچک دایره‌ای حمل میکند. نام انها از وسیله‌ای که با خود حمل میکنند می‌اید” علامت” . علامت دار ها برای دسته‌های ۱۰۰ تا ۱۲۰ نفری لژیونر ها به مدت دو قرن استفاده میشد. [size=5][color=#ff0000]عقابدار[/color][/size] [size=5][color=#008000]قرن اول:[/color][/size] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/th1.jpg[/img] زره و کلاه‌اش از پوست شیر پوشیده شده بود و او نیز یک سپر مدور کوچک حمل میکرد. عقابدار نامش را از چیزی که حمل میکند میگیرد و ان عقاب است. از انجایی که علامت عقاب، نماد شرف لژیون بود، باید به هر قیمتی از ان دفاع میشد. افتخار امیز ترین حالت برای لژیونر ها، ایستاده بودن عقابدار بود. در حقیقت، یکی از وظایف عقابدار، این‌بود که مسئول پرداخت حقوق های لژیونر ها بود واز همین رو شخصی بود که افسر ها و لژیونر ها به او اعتماد میکردند و پول‌هایشان رو نزد او نگه میداشتند. [size=5][color=#ff0000]شیپورچی[/color][/size] [color=#008000][size=5]قرن اول[/size][/color] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/index~1.jpg[/IMG] زره و کلاه او با پوست گرگ پوشانده شده و معمولا یک سپر مدور کوچک حمل میکند. شیپورچی یکی از افراد ارتش لژیون است که در جنگ، با استفاده از شیپورش، توجه سربازها را به دستور جدیدی که اعلام می‌شود جلب میکند مترجم: [b] [url="http://www.military.ir/forums/user/11973-senaps/"]senaps[/url][/b]

ورودت تبریک می گم امیدوارم از حرفم نرنجی بهتره اول یک جستجو بکنی ببینی اون مطلب است یا نه اگر است و مطلب تو حاوی نکات جدید تو همون بست قرارش بده به نظرم اینم باید تکرار باشه http://www.military.ir/forums/topic/580-xm8-%D8%B3%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D9%87%D8%AC%D9%88%D9%85%DB%8C-%D8%B3%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%A7%D9%86-%D8%A2%DB%8C%D9%86%D8%AF%D9%87/page__st__15 در هر صورت از زحمتت بابت تایپیک منون