[quote name='Antiwar' timestamp='1355876920' post='289438'] راستش من اگر جای آمریکا بودم، میذاشتم این قضیه ی سوریه همین طور سال های سال ادامه پیدا کنه بدون این که خیلی اتفاق خاصی به نفع کسی بیفته. روسیه هم اگر یکم عاقل باشه می بینه این جنگ فرسایشی زیاد هم براش بد نیست، بالاخره یک دشمن مشترک هر دوشون دارن که فعلا سرش شلوغ شده. آمریکا هم دیگه چی می خواد؟ به هر چی که بگید از کش دار شدن این قضیه خواهد رسید. یک 7 -8 سالی هم بشه بد نیست ضرر نداره. البته این پیشگویی نیست. و منظور این نیست که این طور میشه فقط فکر می کنم اگر جای اونا بودم چیکار می کردم. شاید اونا همین فردا جنگ راه بندازن تمومش کنن یا اصلا مصالحه کنن ولی اگر من مغز استراتژی آمریکا بودم میذاشتم همین روند ادامه پیدا کنه تا مدت ها. با چین و روسیه هم به یک توافق پشت پرده برای حفظ وضعیت می رسیدم. نکته ی جالبش این هست که تموم کردن واقعه برای آمریکایی ها می تونه ضرر داشته باشه مگر این که بخوان این گرداب رو با همه ی فسقلی ها و غول های توش جا به جا کنن مثل کاری که از لیبی به سوریه کردن لذا باز اگر جای آمریکایی ها بودم وقتی تمومش می کردم که جای جدید این سیاه چاله رو پیدا کرده باشم. [/quote] امریکا و کشور های غربی 3 برنامه دارند که به ترتیب سعی در اجرا ش دارند اولین ایجاد دگیری در سوریه دوم جنگ داخلی بین قبایل سوم دخالت ناتو و خودشون فعلا مرحله اوله ( با توجه به اطلاعات رسانه ای)

اینم عکس هایی که درک بهتری داشته باشید [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/mrs_ltwr.JPG[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/mrs_ltwr2.JPG[/IMG] [size=3][color=#000000][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]نبرد مارس لاتور[/b][/font][/color][/size] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/nbrd_grywlt.JPG[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/nbrd_grywlt2.JPG[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/nbrd_grywlt3.JPG[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/nbrd_grywlt4.JPG[/IMG] [font=tahoma,geneva,sans-serif]نبرد گریولات[/font] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/sdn.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/sdn1.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/sdn2.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/sedan28aout70_small.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/sedan31aout70_small2.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/sedan1spt70_small.jpg[/img] مربوط به نبرد سدان نکته: این عکس های با توضیحه و و ضع حرکت نشون می ده اما چون از فرم های فرانسوی اینا گیراوردم به ناچار از ترجمه...)

دوستان بزرگواران سایت میلیتاری یک نکته و گلایه ای برای چندمین بار می گم تظر شخصیه امیدوارم ناراحت نشید معمولا تایپیک های دیگه به خصوص خارج از پخش جنگ وقتی تخصصی می شند ادم کمتر چیزی ازشون سر در می اره و به ناچار زیاد شرکت نمی کنه ولی جنگ ها هر چه قدر تخصصی باشند قابل فهم اند چرا در بحث شرکت نمی کنید می تونید اشتباهات اون فرمانده یا فرمان روا در شکستش بگیدد دلایل و پیروزی و شکست دو طرف ، نقاط ضعف و قوتشون از زبان خودتون می تونید اینجا بر شمرید . الا تو سایت فقط بحث های سیاسی باشه که بتونیم هر کدامن یک نظریه بدیم. اگر نمی خواهید بگید تا منم بی خیال بشم و دیگه مزاحم دوستانی که در ترجمه این گونه کار ها همکاری می کنند نشم. از جناب مولتکه بابت اینکه زحمت ترجمه کل قسمت دوم را کشیدند سپاس گذارم شرمنده که نتونستم کاری در جهت کم کردن زحمت ایشون انجام بدهم

با تشکر اعتمادی که من داشتید اگر ممکنه به علاوه اون قسمت ها قسمت جنگ های معاصر هم بدید . من معمولا با تایپیک جنگ ها زیاد سر کار دارم

با تشکر و سپاس از جناب مولتکه و تمام دوستانی در این زمینه برای ترجمه همکاری کردند. ای مقاله هنوز قسمت های زیادیش ترجمه نشده عزیزانی که می تونند در قسمت های بعدش هم همکاری کنند اعلام امادگی کنند تا سریعتر تموم بشه.می تونیم با این روش مقالات بیشتری ترجمه و تقدیم علاقه مندان کنیم اینم چند تصویر دیگه [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/Battle_of_Spicheren.jpg[/img] نبرد اسپیشرن [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/Battle_of_Wissembourg.jpg[/img] نبرد ویزمبورگ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/nn.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/7~0.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/th~0.jpg[/img] [font=tahoma,geneva,sans-serif]نبرد وورث[/font] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/170px-Bundesarchiv_Bild_183-R298182C_Otto_von_Bismarck.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/200px-Bundesarchiv_Bild_146-2005-00572C_Otto_von_Bismarck.jpg[/IMG] بیسمارک [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/220px-Helmuth_Karl_Bernhard_von_Moltke.jpg[/img] مولتکه [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/250px-BismarckRoonMoltke.jpg[/img] بیسمارک، ، مولتکه ،رون سه رهبر پروس در 1860s [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/220px-Napoleon-3.jpg[/img] [font=tahoma,geneva,sans-serif]ناپلئون سوم[/font] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/220px-Patrice_de_Mac_Mahon.jpg[/IMG] مک ماهان با تشکراز مدیری اینو منتقل کرده بهتربود تو همون جنگ های باستان باشه و چون نبرد کونیگراتز که مربوط به اتحاد همین المانه اونجاست بهتره جفتشون یک قسمت باشند. [b] [/b]

یک سئوال تو جنگ تحمیلی ما از تامکت هامون علاوه بر اسکورت جنگنده هامون و ظیفه پوشش هوایی آسمان ایران به وسیله ی رادار هاشون نیز بر عهده داشت . این وظیفه اف15 می تونست انجام بده .

این جوک بوده دیگه

مدیریت بخش های تاریخی بخش جنگ و یا ارسال تایپیک به پخش مورد نظر .

[quote name='maverick100' timestamp='1355740486' post='289018'] [quote name='mahdavi3d' timestamp='1355720420' post='288981'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]دوست عزيز، مگر بحث واقعي نظامي، بدون توجه به موضوعات سياسي امكان‌پذير هست!؟ [/font][/size][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font][/size][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]بحث‌هاي سياسي-اجتمائي براي سايت مفيد هستند، اما در درجه دوم اهميت. و نبايد بخش نظامي سايت را تحت الشعاع قرار بدهد. بنابراين نه‌تنها آن بخش‌ها نبايد حذف بشوند، بلكه بايد با پويايي به فعاليتشان ادامه بدهند (اما به صورت نظارت شده).[/font][/size] [/quote] دوست عزیز میشه بفرمایید منظورتون از بحث واقعی نظامی چیه ؟ اگر منظورتون بحث هایی مثل سوریه و ... هست بنده اینها رو جزو بحثهای نظامی طبقه بندی نمی کنم و کاملا سیاسی هستند حال دوستان در اینجا بیشتر روی قسمت نظامیش زوم کردن اما همانطور که گفتم فروم ها و سایتهای زیادی برای اینکار هست می تونید به آنها مراجعه کنید و یا اگر خیلی عاشق سینه چاک سیاست و بحث در این زمینه هستید فرومی رو در این زمینه راه اندازی کنید ( خوشبختانه دوستان مطلع در این امر در سایت زیادند ) بحث های اجتماعی و سیاسی برای سایتی که خود را مرجع نظامی می داند نه تنها مفید نیست بلکه مضر هم هست چون اصلا به حوزه ی کاری آن ربطی ندارد مثل اینکه من یک مغازه ی تعمیر و فروش موبایل داشته باشم بعد بگم چون بازار پوشاک هم خوبه بیایم در کنار فروش موبایل لباس هم بفروشیم !!!!! [/quote] بحثی که شما و دیگر دوستان اینجا راه انداختید . برید تو قسمت به روز رسانی ها بحث کنید اونا که علاقه مندند اونجا برن بحث کنند. بی خود این همه اینجا شلوغ کاری نکنید

دوست عزیز یک وافعیته منو و تو هر دمون از مقالات سایت های دیگه کپی می کنیم می ذاریم تو سایت . سال اول ورودم عینا هر مقاله ای حتی یکی دوبار(فوالعاده ضایع است بابت همین نمی گم) ....کپی می کردم می اوردم .هدف تو را نمی دونم اما هدف من چند چیز بود اول جمع اوری امتیازات لازم بابت تغییر نام کاربری دوم کامل تر شدن سایت (که تو هم صد صد هدفت یکیش اینه) . در سال دوم ورود سعی کردم از منبعی مثل همین سنترال (که مدیرانشون اینجا حضور دارند و می ینند) نیارم و بیشتر مقالاتی که تو وبلاگی سایتی جدا افتاده و کسی بش اهمیت نمی ده ودارای ارزش عامی قابل قبول مثل (هارگیری )و البته علاوه بر اینا از دو وبلاگ هوانورد و جنگ ها تاریخ (وبلاگ اقا رضا) با اجازه ی صاحبشان (که همین الان مخالفت کنند و بگن دیگه لازم نیست این کار هم انجام نمیشه) بیارم . تمام ما می دونیم بابت ترجمه 1 جمله انگلیسی طرف باید چه زجری بکشه (قرار دادنش تو سایت زجری دیگه). زحمات اوتا خراب نکنیم در کل به نظرم اوردن هر مقاله ای از هر سایتی کار درستی نیست چون معمولا سایت های نظامی دیگه برای اکثریت اعضا شناخته شده است و اکثر ما تو شن چرخ می زنیم و مقالات می تونیم توشون ببینیم. .................................................................................... چون ترجمه هات دیدم پس تو ترجمه هر چی باشی از من بهتری مقالات بلند نمی تونی ترجمه کنی کوتا ه ها که می تونی مقالاتی را پیدا کن مثل این: [size=1][url="http://www.roman-empire.net/army/army-pictures.html"]http://www.roman-emp...y-pictures.html[/url][/size] که تکه تکه باشه و بتونی ترجمه شون کنی از دوستان و دیگر اعضای سایت هم کمک بگیر

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/300px-The_Battle_of_Koniggratz.jpg[/img] [font=tahoma,geneva,sans-serif][size=5]زمان:[/size] [color=#008000]3 جولای 1866[/color] [size=5]مکان:[/size][color=#008000]سادوا، بوهمیا، در حال حاضر در جمهوری چک[/color][/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif][size=5]نتیجه:[/size][color=#008000] پیروزی قاطع پروس[/color][/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif][size=5]طرفین درگیر : [/size][color=#008000]پروس در مقایل امپراطوری اتریش و ساکسونی[/color][/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif][size=5]فرماندهان[/size] [color=#0000FF][size=5]پروس[/size]:[/color] [color=#008000]هلموت فون [/color][/font][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#008000]مولتکه [/color][/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#008000]شاهزاده فردریش کارل ولیعهد فردریش ویلهلم کارل هروارث فون بیتنفیلد[/color] [color=#0000FF][size=5]اتریش[/size]:[/color] [color=#006400]لودویگ فون بندک[/color] [size=5]نیروها[/size] [color=#0000CD][size=5]پروس[/size]:[/color] [color=#006400]سرباز 221.000 توپ 702 [/color] [color=#0000FF][size=5]اتریش[/size]:[/color] [color=#008000]سرباز اتریشی184,000 سرباز ساکسونی22,000 توپ650[/color] [size=5]تلفات[/size] [color=#0000FF][size=5]پروس[/size]:[/color] [color=#008000]8975 شامل 1900 کشته 6800 اسیر 940 اسب[/color] [color=#0000FF][size=5]اتریش[/size]:[/color] [color=#008000]44،100شامل[/color] [color=#008000]کشته 7925[/color][/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#008000]ناپدید [/color][color=#008000]5735[/color] [color=#008000]8440 زخمی 22،000 اسیر 6000 اسب 116 توپ[/color] نبرد کونیگراتز یک نبرد سرنوشت ساز میان اتریش و پروس بود که در آن پادشاهی پروس امپراتوری اتریش را شکست داد.همچنین این جنگ به نبرد های سادوا و هاردک کارلوف نیز معروف است . با توجه به نزدیک بودن نبرد به بوهمیا در 3 جولای 1866 ، خط مقدم دو طرف درگیر نبرد این منطقه بود و همگرایی واحدهای مختلف هر کدام از طرفین جنگ در این محل انجام شد [size=5][color=#FF0000]اولین برخوردها[/color][/size] در آغاز جنگ در ماه ژوئن ، تجمع ارتش پروس در امتداد مرز ( رود الب) به فرماندهی کارل هروارث فون بیتنفیلد در شهر الب آغاز شد که شامل ارتش اول ( تحت فرماندهی شاهزاده کارل فردریش ( شاهزاده پروس ) در منطقه ای میان سنتنبرگ وگورلیتز و دوم ارتش تحت امر ولیعهد فردریش در سیلزی واقع در غرب نیسا می شد . همچنین ارتش اتریش به فرماندهی لودویگ فون بندک در الوموک مستقر گردید . اولین درگیری با پیش روی هروارث فون بیتنفیلد به سمت " دره سدن " واقع در سرزمین پادشاهی ساکسونی آغاز شد که طی آن او توانست به راحتی قوای 25000 نفره ساکسون را شکست دهد و پس از آن به ارتش اول بپیوندد. . فرمانده اتریشی یعنی ژنرال بندک در نهایت بی میلی نیروهای خود را که در الوموک مستقر بودند در تاریخ 18 ژوئن به حرکت در آورد و با سه ستون موازی و یک سپاه برای حفاظت از جناح راست به سمت شمال حرکت کرد و اتریشی ها مواضعی همچون قلعه جوسفستازو کوه هایی که در زاکسونی و سیلسیا قرار داشت را تصرف کردند در 22 ژوئن ، فرمانده کل ارتش پروس ، ژنرال هلموت فون [/font][font=tahoma,geneva,sans-serif]مولتکه به هر دو ارتش تحت فرمان خود که در نزدیکی مواضع اتریشی ها مستقر بودند دستور داد تا با انجام مانورهای جسورانه هم مدت زمان جنگ را محدود سازند و هم با این ریسک در مواقعی که نیاز به پیشی گرفتن می باشد از آنها پیشی بگیرد . شکست بندک برای پروس قاطعانه بود چرا که نتوانست با داشتن تعداد سرباز بیشتر از آنها به خوبی بهره ببرد و با ارسال پراکنده آنان به جنگ با پروس باعث شکست لشگر خود گردید در ابتدا اتریشی ها در همه جا به جز تراوتنا به صورت فشرده مستقر بودند . جایی که با خسارت های سنگین آن را به پروس ها تقدیم کردند که تلفات زیادی برای انها از طرف پروسی ها به همراه داشت در 29 زوئن ، شاهزاده فردریک به جیتسچین رسید و یک شکست جدید را به سپاه تحت فرمادهی ژنرال کلام گالاس تحمیل کرد و ولیعهد با وجود مقاومت های شدید توانست خود را به این منطقه برساند . در 30 ژوئن ، ارتش اول پیش روی های خود را از سر گرفت و در یکی از روزهای ماه مارس ، ارتش اول و دوم به یکدیگر رسیدند . با این حال دو روز پس از این واقعه سواره نظام پروس توسط اتریشی ها نابود گشت و مولکته فرمان عقب نشینی به پشت رودخانه الب را صادر کرد .[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF0000]شامگاه جنگ[/color] تلفات ترس ایجاد کرده بود، بندک دستور عقب نشینی داد و مصرانه درخواست کمک می کرد تا امپراطور فرانز جوزف صلحی کند که تنها راه نجات ارتش اتریش از یک فاجعه بود . وقتی از این امر خودداری شد و آخرین سخن مبهم امپراتوری در تلگرام مبنی بر ایستادن تا آخرین نفس تعبیر شد، بندک اتریشی های خود را آماده مقابله در رود الب بین سوداو و کونگیراتز شد. پروسی ها در آخر اتریشی ها را در 2 جولای در کنار رود الب دیدند و فردریک کارل نقشه حمله در سحرگاه را کشید. مولتکه نیز دستور دارد شاهزاده فردریک به همراه دو ارتش دیگر درجایی که اتریش ها بودند گرد آیند. اما خط تلگراف خط ارتش دوم قطع بود ، ضرورت ارسال دو افسر سواره در شب را ایجاد کرد. آنها ساعت 4 صبح رسیدند. پرنسس لئونهارت فونن بل منتال، فرمانده نیروها سریعا توانست نیروهای خود را آماده و برای حرکت سازماندهی کند. [size=5][b][color=#FF0000]نبرد[/color][/b][/size][/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]ارتش 240 هزار نفره اتریشی ها در روز 3 جولای با نیروی 39 هزار نفره ارتش الب و ارتش یکم 85 هزار نفره پروسی ها روبرو شد.پیاده نظام اتریش در مناطق نسبتا استحکام بندی شده موضع گرفته بود و از پشت به وسیله سواره نظام و واحدهای توپخانه موضع گرفته در تپه های جنگلی تقویت می شد.نبرد به هنگام طلوع خورشید و در میان مهی که از باران در حال بند امدن ناشی شده بود اغاز شد.پروسی ها در غرب رودخانه بیستریس موضع گرفتند.کمی پیش از ساعت 8 صبح توپخانه اتریشی ها شروع به اتشباری کرد و جناح راست پروسی ها را که تحت فرمان هروارث فون بیتنفلد بود را میخ کوب کرد.نیروهای ساکسون که در جناح چپ اتریشی ها قرار داشتند سعی کردند با اتش باری از مواضع مرتقع تر مانع از پیش روی جناح راست پروسی ها شوند. هروارث فون بیتنفلد که تمایل چندانی به صدور فرمان حمله همه جانبه نداشت به جای پیشروی تصمیم گرفت از هفت گردان تحت فرمان سرتیپ فون شولر محافظت کند و حدود ساعت 10 به سوی رودخانه عقب نشست و آنجا موضع دفاعی گرفت. مرکز سپاه پروسی ها به همراه لشکر هفتم تحت فرمان ژنرال ادوارد فردریش کارل فون فرانسکی که پیش از این از عقبه سپاه محافظت می کرد به داخل جنگل سویپ پیشروی کرد و انجا با دو لشکر اتریشی روبرو شد.لشکر هفتم پروس موظف به پاکسازی این جنگل و پوشش دادن حرکت جناح چپ سپاه بود تا زمانی که ارتش دوم تحت فرمان ولیعهد پروس سربرسد.پروسی ها مرحله به مرحله روستاهای تحت کنترل مدافعان اتریشی را تصرف کردند.ویلهلم اول پادشاه پروس به ارتش یکم که در طول رودخانه مستقر بود فرمان داد از فرانسکی پشتیبانی کند. دهکده سادووا تصرف شد ،اما نبرد خونینی در یکی از جنگل های مجاور به وقوع پیوست.توپخانه اتریش با آتشباری به سوی پروسی ها حرکتشان را کند کرد.با وجود این که رودخانه چندان عمیق نبود نقل و انتقال توپخانه در عرض آن چندان برای پروسی ها اسان نبود .پیشروی پروسی ها متوقف شد و لشکرهای چهارم و هشتم پس از نمایان شدن،توسط توپخانه اتریشی ها متحمل تلفات سنگینی شدند.با این وجود فرمانده اتریشی بندک از صدور فرمان حمله پیاده نظام خودداری کرد،مساله ای که بعدها در مورد این که اگر چنین دستوری صادر می شد اتریشی ها نبرد را می بردند، باعث بحث های فراوان شد. با فرارسیدن ظهر نیروهای ذخیره هم وارد عمل شدند اما تغییر محسوسی در میدان نبرد حاصل نشد و فرماندهان پروسی با اضطراب همچنان در انتظار رسیدن ولیعهد و قوایش بودند. تا این نقطه برتری اتریشی ها در شمار نفرات و مواضع جریان نبرد را به نفع آن ها رقم زده بود.سلاح های انان برد بیشتری داشت و این بدان معنی بود که پروسی های کم شمارتر نه قادر به پیشروی در برابر اتش توپخانه هستند و نه می توانند در برد موثری با پیاده نظام اتریشی درگیر شوند.پروسی ها سعی داشتند سه ارتش را وارد نبرد کنند ، اما مشکلات ارتباط تلگرافی و نقل و انتقال نیروها به وسیله راه اهن باعث شده بود تنها دو ارتش از سه ارتش به موقع برسند. مرکز سپاه پروس که در پوشش جنگل قرار داشت قابلیت دفع حمله اتریشی ها که معتقد به برتری سواره نظامشان بودند را داشت. برتری اتریشی ها در این جا به دلایلی خنثی می شد:اگر در جنگل یک درگیری نزدیک درمی گرفت اتریشی ها قادر به استفاده از توپخانه شان نبودند و حمله سواره نظام هم در چنین شرایط آب و هوایی نامساعدی خطرناک می نمود، و سپاه چهارم اتریش نیز مایل بود نبرد را به تدریج و نه به صورت سریع ادامه دهد. اینجا بود که کفه ترازو در برتری سلاح و قوا به نفع پروسی ها سنگینی می کرد:هر چند توپخانه پروسی ها نسبت به همتای اتریشی اش برد کمتری داشت ، نرخ اتش تفنگ های ته پر سوزنی پروسی ها بر تفنگ های سرپر اتریشی برتری چشمگیری داشت.تفنگ سوزنی چه در حالت دفاعی و درازکش و چه در حالت هجومی قابل استفاده بود ،اما اتریشی ها پس از هر شلیک برای دوباره مسلح کردن تفنگ های ساخت لورنزشان ناچار به برخاستن بودند. در ساعت 11 لحظه سرنوشت ساز نبرد فرارسید: مرکز سپاه اتریش شروع به دور زدن لشکر هفتم پروسی ها کرد که مانع از پیشروی یک چهارم از قوای اتریش شده بود.سرهنگ کارل فون پوخ برای عقب راندن پروسی ها فرستاده شد و پس از یک درگیری شدید پیاده نظام توانست لشکر هفتم پروس را به حاشیه جنگل براند.فرماندهان تحت امر ژنرال بندک از او خواهش کردند پیش از فرارسیدن ارتش دوم پروس ضد حمله ای برای نابود کردن ارتش های یکم و الب صورت بگیرد اما با مخالفت او مواجه شدند و این فرصت طلایی از دست رفت. موج نبرد در حال برگشتن بود و گردان تحت فرمان سرهنگ فون پوخ با اتش سنگین پروسی ها از جناحین از هم پاشید و فرماندهش نیز کشته شد.این اتش باری از سوی نیروهای تازه فرارسیده ارتش دوم پروس بود و لشکر هشتم پروس هم مرکز سپاه را در برابر یورش اتریشی ها استحکام بخشید. در حالی که برخی از لشکرهای سپاه های دوم و چهارم اتریش مایل به حمله بودند ،هجوم پیاده نظامی دیده نمی شد و پروسی ها هم جناحی را که در برابر حمله سواره نظام اسیب پذیر باشد وارد عملیات نکردند. با تغییر وضعیت اتریشی ها از دفاعی به هجومی ، جناحینشان در برابر هجوم پیاده نظام تازه نفس پروسی ها آسیب پذیر بودند حدود ساعت 14:30 بود که شاهزاده فردریک با عمده قوای 100 هزار نفره اش که در طول صبح با حداکثرسرعت ممکن حرکت کرده بودند وارد عمل شد و به جناح چپ اتریشی ها که در حال عقب نشینی از جنگل سویپ بودند یورش برد.در همین زمان توپخانه پروسی ها به سوی مرکز سپاه اتریشی ها اتش گشود. با فرارسیدن ساعت 16:00 اخرین ضدحمله ها از طرف سپاه های دوم و چهارم اتریش هم فروکش کرد.با وجود صدور فرمان عقب نشینی ، گارد اول پروس تحت فرمان سپهبد فردریش هیلر فون گارتینگن به توپخانه اتریشی ها رسید و انان را از ایجاد خطوط منظم و عقب نشینی بازداشت .حمله فون گارتینگن به این سبب بود که توپخانه اتریشی ها عامل یکپارچگی سپاهشان بود .این یورش تنها یگان سواره نظام باقی مانده اتریشی ها در این ناحیه را نابود کرد و بقیه هم همراه ذخیره هایشان فرار کردند. وضعیت لحظه به لحظه برای اتریش ها وخیم تر می شد.آنان پوشش توپخانه و سواره نظامشان را از دست داده بودند ،زمین های مرتفع به دست دشمن افتاده بود و مرکز سپاهشان نیز در محاصره بود. ارتش دوم پروس خطوط اتریشی ها را کاملا در هم ریخت و دهکده چلام را که پشت سر مرکز سپاه اتریش قرارداشت در اختیار گرفت. ارتش الب که از صبح و با حمله خونین توپخانه اتریشی ها و پیاده نظام ساکسون در موضعش ثابت مانده بود به جناح چپ اتریشی ها یورش برد و ان را در هم شکست.با تصرف دهکده پروبلوز جناح چپ اتریشی ها به کلی نابود شد. پادشاه پروس به واحدهای تحت امرش دستور حمله همه جانبه داد ، حمله ای که با آخرین ضد حمله گردان های تحت امر سرتیپ فردیناند روزنسوایگ فون درور، کند شد.نیروهای کمکی درست در لحظه ای که اتریشی ها گارد اول پروس را ناچار به عقب نشینی به سوی دهکده چلام کرده بودند وارد عمل شدند.نتیجه ورود نیروهای کمکی آتش باری سنگینی بود که خطوط اتریشی ها را از هم پاشاند. پیشروی پروسی ها به حدی سریع بود که ژنرال بندک به سواره نظام باقی مانده اش دستور داد با ضدحمله توپخانه از دست رفته را پس بگیرند تا برای عقب نشینی که او فرمانش را در ساعت 15:00 صادر کرده بود پوششی ایجاد شود. این عملیات تا حدی موفقیت امیز بود و باعث شد عقبه سپاه اتریش بتواند با عبور از پل های روی رودخانه الب و اطمینان از این که تعقیب نمی شود عقب نشینی کند.اما بهای سنگینی داشت: بیش از دو هزار نفر همراه با اسب هایشان کشته ،زخمی یا اسیر شدند. خود ژنرال بندک حدود ساعت 18:00 از رودخانه الب گذشت و چند ساعت بعد پیغامش را برای امپراتور فرستاد :فاجعه ای که در موردش هشدار داده شده بود به وقوع پیوسته است. نبرد با حداکثر تلفات ممکن برای دو طرف به پایان رسید. 9 هزار پروسی کشته ،زخمی یا ناپدید شدند.تلفات اتریش ها و متحدانشان 44 هزار کشته ،زخمی و اسیر بود که از این میان 22 هزار تن را اسرا تشکیل می دادند.ان چه که خسارات را برای اتریشی ها افزون می کرد این بود که آن ها امضای نخستین پیمان ژنو را پیشتر رد کرده بودند.به همین دلیل پرسنل پزشکی آنان جزو نیروی جنگی به حساب می امدند.از این رو بود که ان ها هم به همراه نیروهای جنگنده عقب نشینی کردند و غیابشان باعث تلفات چندبرابر در میان زخمی ها شد. [size=5][b][color=#FF0000]عواقب[/color][/b][/size] کونیگراتز یک جنگ قطعی بین پروس و اتریش بود و پیام ترک متارکه در شهر پراگ سه هفته بعد امضا شد. این اتفاق برای سیاستمداران پروس یک موقعیت بزرگ ایجاد نمود تا الگوی آلمان واحد را صورت ببخشند . افکار عمومی فرانسه با ابراز تنفر نسبت به پیروزی پروس ، خواستار انتقام شدندکه به(( انتقام برای سادوا))معروف شد [/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]این تفکر بخشی از ساختار جنگ فرانسه و پروس ([/font][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Franco-Prussian_War"]Franco-Prussian War[/url])در سال 1870 را تشکیل میداد[/font] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/index.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/220px-Battle_of_Koniggratz.png[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/860.gif[/img] منبع: [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_K%C3%B6niggr%C3%A4tz"]http://en.wikipedia....e_of_Königgrätz[/url] مترجمین: [url="http://www.military.ir/forums/user/10129-f14aa/"]F14AA[/url] [url="http://www.military.ir/forums/user/46-arminheidari/"]arminheidari[/url] [url="http://www.military.ir/forums/user/9721-moltke/"]Moltke[/url] [url="http://www.military.ir/forums/user/6829-goebbels/"]Goebbels[/url] برداشت فقط با ذکر نام مترجمین و میلیتاری ........................................................................................... کسانی که می خوان امتیاز مثبت بذارند این کار نکنند بدلیل این قبیل کارها گروهیه ممکنه باعث سو تفاهم شه فقط به مقاله امتیاز بدهید

اینم چند تا عکسی واضع تر شرایط توضیح می ده اگر وقت کردم عکس های کاملتری می ذارم [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/schlachtvonkoeniggratz306.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/dhddh.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/th.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/feldherren273.jpg[/img]

از لطف دوستان سپاس گذارم شرایط خودم واضع می گم من وضع فعالیتم مشخص نیست ممکنه همین فردا کلا نا پدید بشم ممکنه تا سال اینده در خدمت باشم ولی با وضع قانونا حدود2 ماه هستم بعد اون می رم خدمت و اونجا با توجه به شرایط ان می شم ( چون ممکنه بعد 2 ماه اموزشی محل خدمت تو شهر خودمون باشه و یا....) خودم علاقه دارم قسمت مباحث جامع نظامی در خدمت دوستان باشم . یکی کارهایی که لازم می دونم باز کردن تایپیک های قدیمی مثل [b] [url="http://www.military.ir/forums/topic/11355-%d8%b4%d8%a8%da%a9%d9%87-%d9%87%d8%a7%db%8c-%d8%a7%d8%ac%d8%aa%d9%85%d8%a7%d8%b9%db%8c-%d8%b3%d9%84%d8%a7%d8%ad-%d8%b3%d8%a7%db%8c%d8%a8%d8%b1%db%8c/"]شبکه های اجتماعی: سلاح سایبری[/url] ،[/b] [b] [url="http://www.military.ir/forums/topic/6806-%da%86%d9%86%d8%af-%d8%aa%d8%ad%d9%84%db%8c%d9%84-%d8%af%d8%b1-%d8%a8%d8%a7%d8%b1%d9%87-%d9%85%d9%82%d8%a7%d8%a8%d9%84%d9%87-%d8%a8%d8%a7-%d8%a7%d8%b3%d8%b1%d8%a7%d8%a6%db%8c%d9%84-%d8%af%d8%b1-%d8%ac%d9%86%da%af-%d8%ba%d8%b2%d9%87/"]چند تحلیل در باره مقابله با اسرائیل در جنگ غزه[/url][/b] یا [b] [url="http://www.military.ir/forums/topic/10749-%d8%af%d8%b1-%da%86%d8%b4%d9%85-%d8%a8%d8%a7%d8%af/"]در چشم باد[/url]،[/b] [b] [url="http://www.military.ir/forums/topic/2387-%d8%a7%d8%b3%d8%aa%d8%b1%d8%a7%d8%aa%da%98%db%8c-%d9%82%d9%88%d8%b1%d8%a8%d8%a7%d8%ba%d9%87/"]استراتژی قورباغه[/url][/b] [b] [/b] [b] [url="http://www.military.ir/forums/topic/10749-%d8%af%d8%b1-%da%86%d8%b4%d9%85-%d8%a8%d8%a7%d8%af/"](الیته این دوتا اخری مربوط به پخش انتخابی من نیست)[/url][/b] و بحث روی اونهاست نمیشه که فقط روی تایپیک های جدید بحث کرد ادم های جدیدی اومدند و نظرات جدیدی با خودشون اوردند البته سعی می کنم تو جاهایی که جا داره عکس هایی اضافه کنم [b] [/b] یک چیزه دیگه اقا سعید من نفر خودم پ.خ و هم نظرات گفتم ایشون سواد و دانشون را کاملا نشون دادند

اگر اجازه بدید اعضا و مدیران مخالفتی نداشته باشندمنم به طور موقت مدیریت پخش جنگ کاندید می شم،شرایط هم قبلا تو نظران گفتم.و نفری که لایق تر از خودم تو این پخش می دونم معرفی کردم

[quote name='SAEID' timestamp='1355574587' post='288646'] دوستان لطفا موضوع رو شلوغ و متشنج نکنند. برای بار آخر عرض می کنم که این سایت همانطور که از نامش پیداست درباره مباحث نظامی است و فعالیت در بخشهای مرتبط نیاز به تایید پست ندارد ولی در بخشهای غیرنظامی چنین محدودیتی ایجاد شد برای جلوگیری از انحراف مباحث به سمت غیرنظامی و خبری تا ماهیت سایت حفظ شود. به هر حال یا باید این محدودیت در مباحث نامرتبط باشد یا هم این بخشها حذف شود و سایت تنها دارای بخشهای نظامی باشد. [/quote] اقای عزیز کدام تشنج مدیران نمی تونند از پس وظایفشون بر نمی ان به کاربرا چرا گیر می دید . بحث ها و پیشنهادات درست انجام شدن کار ها دادیم به هیچ کدامش عمل شد صاف رفتید به بدترین پیشنهاد ممکنه عمل کردید یک نظر سنجی بذارید کی موافقه و کی مخالف.

[quote]این محدودیت برای بخشهای غیر نظامی در نظر گرفته شده وگرنه شما برو در بخش شناورهای دریایی پست بزن نیاز به تایید ندراد.[/quote] پخش جنگ شاملش میشه. [quote]چرا اتفاقا این تصمیم خلاف نظر حقیر بود در طول این چند سال ولی درخواست مدیران و بدرفتاری برخی کاربران در بخشهای غیرنظامی باعث شد محدودیت براشون در نظر بگیریم.[/quote] [quote]اگر تاپیکی به حاشیه بره در درجه اول مقصر مدیر اون انجمن هست. مهمترین وظیفه مدیران عزیز این هست که مواظب باشند تاپیک از موضوع خودش خارج نشه. بعضی موضوعات دارای چند وجه هستند. مثلا مسئله ازدواج یک مسئله ای هست که بعد اقتصادی داره، بعد اجتماعی داره،بعد روانی داره و...حالا اگر من یه تاپیک درست کنم که درباره ابعاد اقتصادی ازدواج باشه مدیر انجمن باید مواظب باشه که مسائل روانی و اجتماعی قضیه وارد این بحث نشه. یعنی بحث به صورت ایزوله انجام بشه. نمونه ش بحث درباره حمله اعراب به ایران هست. خوب این حمله بر روی ایران اثرات سیاسی داشته، اثرات اقتصادی داشته ، اثرات فرهنگی(دینی) داشته و غیره. باید کاربران از وارد شدن به همه این مسائل برحذر داشته بشن. اگر قرار بود فقط ابعاد نظامی این حمله بررسی بشه دیگه لازم نیست که کسی بیادبگه مثلا در اثر حمله اعراب کتابخانه های ایران از بین رفت. این حرف اگر هم درست باشه (که هست) جاش دیگه اینجا نیست[/quote] کاربرا نباید جور کم کاری مدیران بکشند. .................................................................................................................... تعداد پیام ها چرا محدود شده ؟ این چه ضرری داشت؟

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/300px-Croiseur_de_bataille_Strasbourg_03-07-1940.jpg[/img][/center] [center][font=Times New Roman','serif][size=4][font=Times New Roman','serif][size=4][font=times new roman,times,serif][size=4][color=#ff0000]استراتسبورگ زیر آتش[/color][/size][/font][/size][/font][/size][/font][/center] [center][size=5][font=times new roman,times,serif][b]پیش زمینه[/b][/font][/size][/center] [center][color=#0000cd][size=4][font=times new roman,times,serif]پس از سقوط فرانسه در جنگ جهانی دوم و امضای پیمان متارکه با هیتلر، نگرانی فرماندهان نیروی دریایی سلطنتی را فراگرفت. ترس آنها از این بود که شاید آلمان نازی کشتی های جنگی فرانسه را مصادره کند و بر علیه بریتانیا بکاربگیرد. در این صورت، تعادل در دریاها به شدت بر ضد نیروی دریایی سلطنتی بهم می خورد. هر چند که در روز 24 ژوئن دریاسالار دارلان ،فرمانده وقت نیروی دریایی فرانسه، شخصا به چرچیل تضمین داد که چنین اتفاقی نخواهد افتاد اما چرچیل به نیروی دریایی فرانسه اطلاع داد که یا باید کشتی هایش را در اختیار نیروی دریایی سلطنتی قرار دهد یا آنها را به گونه ای خراب کند که به درد آلمانها یا ایتالیایی ها نخورد.[/font][/size][/color][/center] [center][color=#0000cd][size=4][font=times new roman,times,serif]در آن زمان کشتی های نیروی دریایی فرانسه در بندرگاه های مختلفی پراکنده بودند. تعدادی از آنها در بنادر فرانسه لنگر انداخته بودند، تعدادی به بریتانیا گریخته بودند و تعدادی در بنادر شمال آفریقا پهلو گرفته بودند. نیروی دریایی سلطنتی تصمیم گرفت در اولین گام کشتی هایی که به این کشور گریخته بودند تصاحب کرده و در اختیار مارشال دوگل گذاشته و بعد به سراغ دیگر کشتی های فرانسوی برود. این عملیات "منجنیق" نام گرفت.[/font][/size][/color][/center] [center][font=Times New Roman','serif][size=4][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/220px-Mogador_03-07-1940_jpg.jpg[/img][/size][/font][/center] [center][font=Times New Roman','serif][size=4][font=Times New Roman','serif][size=4][font=Times New Roman','serif][size=4][color=#ff0000]ناوشکن مگادور در آتش[/color][/size][/font][/size][/font][/size][/font][/center] [center][size=5][font=times new roman,times,serif][b]اخطار[/b][/font][/size][/center] [center][color=#0000cd][font=times new roman,times,serif]اما در آن زمان بیشتر کشتی های نیروی دریایی فرانسه در بندر مرسی الکبیر الجزیره مستقر شده بودند. این کشتی ها عبارت بودند از نبردناوهای قدیمی پروونس و برتانی، نبردناوهای مدرن مدرن دانکرک و استراسبورگ، هواپیمابر کماندانت تسته و 6 فروند ناوشکن دیگر. به دریاسالار جمیز سامرویل ،فرمانده ناوگان اچ مستقر در جبل الطارق، دستور داده شد تا اولتیماتومی به فرمانده ناوگان فرانسه ،دریاسالار مارسل برونو گنسو، تقدیم کند:[/font][/color][/center] [center][color=#0000cd][font=times new roman,times,serif]"... ما باید مطمئن باشیم که بهترین کشتی های فرانسه به دست دشمن مشترکمان نخواهد افتاد. از این رو از من درخواست شده است تا پیشنهادهای زیر را به اطلاع شما برسانم:[/font][/color][/center] [center][color=#0000cd][font=times new roman,times,serif]1- به همراه ما به جنگ بیایید تا زمانی که بر آلمان پیروز شویم.[/font][/color][/center] [center][color=#0000cd][font=times new roman,times,serif]2- تحت کنترل کشتی های ما و با حداقل خدمه به یکی از بنادر بریتانیا عازم شوید.[/font][/color][/center] [center][color=#0000cd][font=times new roman,times,serif]3- تا پایان جنگ در یکی از بنادر فرانسه در کارائیب پهلو بگیرید.[/font][/color][/center] [center][color=#0000cd][font=times new roman,times,serif]در صورتی که این پیشنهادها قبول نشوند 6 ساعت به شما مهلت داده خواهد شد تا کشتی هایتان را غرق کنید.[/font][/color][/center] [center][color=#0000cd][font=times new roman,times,serif]در نهایت، باید به اطلاعتان برسانم که من از طرف دولتم دستور دارم که در صورت نیاز به توسل به زور از افتادن کشتی های شما به دست آلمانها جلوگیری کنم."[/font][/color][/center] [center][color=#0000cd][font=times new roman,times,serif]مذاکرات بین نمایندگان گنسو و سامرویل به بن بست رسید و نیروی دریایی سلطنتی به فرمان چرچیل حمله خود به کشتی های متحد سابقش را آغاز کرد. [/font][/color][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/800px-Cuirasse_Bretagne_03-07-1940_jpg.jpg[/img][/center] [center][font=Times New Roman','serif][size=4][font=Times New Roman','serif][size=4][color=#ff0000]بریتانی در آتش[/color][/size][/font][/size][/font][/center] [center][color=#0000cd][size=4][size=4][font=times new roman,times,serif][size=4]ناوگان بریتانیا شامل نبردرزمناو هود، نبردناوهای والیان و رزولوشن، هواپیمابر آرک رویال و چند فروند رزمناو و ناوشکن بود. با اینکه فرانسوی ها اولتیماتوم بریتانیا را چند ساعت قبل دریافت کرده بودند اما باور نداشتند که مورد حمله قرار بگیرند و از این رو با حمله ناوگان بریتانیا فرانسوی ها کاملا غافلگیر شدند. پهلو گرفتن کشتی های فرانسوی در بندرگاه به آنها اجازه مانور نمی داد و همین امر آنها را در یک تله از پیش آماده انداخت.[/size][/font][/size][/size][/color][/center] [center][color=#0000cd][size=4][size=4][font=times new roman,times,serif][size=4]آتشباری ناوگان بریتانیا در ساعت 16:56 روز سوم جولای 1940 آغاز شد. پاسخ فرانسوی ها ناکافی و بی دقت بود. در ساعت 17:09 یک گلوله توپ به انبار مهمات برتانی اصاب کرد که باعث غرق شدن کشتی به همراه 977 نفر خدمه آن شود. پس از چند دقیقه فرانسوی ها دیگر یارای آتشباری نداشتند.[/size][/font][/size][/size][/color][/center] [center][color=#0000cd][size=4][size=4][font=times new roman,times,serif][size=4]در این میان استراسبورگ سعی کرد تا به همراه 4 فروند ناوشکن از حلقه محاصره بگریزد. کشتی های فراری پس از رسیدن به دریا در دام هواپیماهای اژدرافکن سواردفیش برخواسته از ناوهواپیمابر آرک رویال افتادند و دو فروند از آنها غرق شدند. در ساعت 18:43 به کشتی های بریتانیایی دستور داده شد تا به تعقیب کشتی های فرانسوی برخیزند اما در ساعت 20:20 سامرویل ،که کشتی های خود را برای نبرد شبانه آماده نمی دانست، به آنها دستور بازگشت داد. فردای آن روز استراسبورگ وارد بندر تولون در خاک فرانسه شد.[/size][/font][/size][/size][/color][/center] [center][color=#0000cd][size=4][size=4][font=times new roman,times,serif][size=4]در روز چهارم جولای یک فروند زیردریایی بریتانیای توانست یک فروند قایق توپدار فرانسوی را که از اوران عازم شده بود شکار کند. همان شب بمب افکنهای فرانسوی به تلافی حمله به مرسی الکبیر به جبل الطارق حمله ای ناموفق انجام دادند.[/size][/font][/size][/size][/color][/center] [center][color=#0000cd][size=4][size=4][font=times new roman,times,serif][size=4]چون بریتانیایی ها باور نداشتند که خسارات وارد شده به دانکرک و پروونس زیاد جدی باشد در روز ششم جولای به سواردفیش های مستقر در آرک رویال دستور داده شد تا کشتی ها را به اژدر ببندند. یک اژدر به قایق گشتی تره-نیوه ،که در پهلوی دانکرک لنگر انداخته بود، اصابت کرد. تره-نیوه پر از بمب های زیر آبی بود که پس از اصابت اژدر منفجر شدند و آسیب جدی به دانکرک وارد کردند.[/size][/font][/size][/size][/color][/center] [center][color=#000000][size=4][size=4][font=times new roman,times,serif][size=4][b]سرانجام[/b][/size][/font][/size][/size][/color][/center] [center][color=#0000cd][size=4][size=4][font=times new roman,times,serif][size=4]در اثر حمله نیروی دریایی سلطنتی به مرسی الکبیر 1297 فرانسوی کشته و 350 نفر زخمی شدند. رابطه بین دو کشور خراب شد و در عوض آلمان یک اهرم تبلیغاتی خوب به دست آورد. فرانسوی ها چندین هزار زن و بچه ،که از جبل الطارق به مراکش منتقل شده بودند، به تلافی این حمله از مراکش اخراج کردند.[/size][/font][/size][/size][/color][/center] [center][color=#0000cd][size=4][size=4][font=times new roman,times,serif][size=4]دریاسالار سامر ویل ،که از مخالفان این حمله بود، بعدها گفت: "بزرگترین اشتباه سیاسی دوران معاصر که تمام جهان را بر علیه ما برانگیخت... تمامی ما احساس شرم می کردیم."[/size][/font][/size][/size][/color][/center] [center][color=#0000cd][size=4][size=4][font=times new roman,times,serif][size=4]به کشتی های فرانسوی که در بندر اسکندریه پهلوگرفته بودند نیز همان پیشنهادها داده شد. دریاسالار رنه امیل گادفری در روز هفتم جولای تصمیم گرفت تا کشتی هایش را تا پایان جنگ در بندر اسکندریه و تحت کنترل بریتانیایی ها نگه دارد. این ناوگان تا سال 1943 ،که به متفقین پیوستند، در اسکندریه باقی ماندند.[/size][/font][/size][/size][/color][/center] [center][color=#0000cd][size=4][size=4][font=times new roman,times,serif][size=4]آخرین مرحله عملیات منجنیق حمله هوایی توسط هواپیماهای ناوهواپیمابر هرمس به نبردناو ریشیلیو در بندر داکار بود. در اثر این حمله یک اژدر به ریشیلیو اصابت کرد و به آن آسیب رساند.[/size][/font][/size][/size][/color][/center] [center][color=#0000cd][size=4][size=4][font=times new roman,times,serif][size=4]دانکرک، پروونس و موگادور بعدها تعمیر شده و به بندر تولون بازگشتند. اما دست سرنوشت تصمیم گرفته بود که این کشتی ها نهایتا غرق کند. در روز 27 نوامبر 1942 آلمانها تصمیم گرفتند تا کشتی های فرانسوی مستقر در تولون را تصاحب کنند و از همین روی تمام این کشتی ها توسط خدمه فرانسوی خود غرق شدند. دانکرک و استراسبورگ هم در میان آن کشتی ها بودند.[/size][/font][/size][/size][/color][/center] [center][font=Times New Roman','serif][size=4][font=Times New Roman','serif][size=4][font=times new roman,times,serif][size=4]منبع:[/size][/font][/size][/font][/size][/font][/center] [center][font=Times New Roman','serif][size=4][url="http://wars-and-history.mihanblog.com/post/455"]http://wars-and-hist...og.com/post/455[/url][/size][/font][/center] [center][font=Times New Roman','serif][size=4]نوسینده:[/size][/font][/center] [center][font=Times New Roman','serif][size=4][font=Times New Roman','serif][size=4][font=Times New Roman','serif][size=4][font=times new roman,times,serif][size=4]رضاکیانی موحد[/size][/font][/size][/font][/size][/font][/size][/font][/center]

این دیگه چه وضعشه برای ارسال تایپیک باید مجوز بگیریم. دیگه پخش ارسال تایپیک دیگه لازم نیست برداریدش مستقیم به مدیر مربوطه پیام می دیم

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/800px-Battle_of_Zama.gif[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/index~0.jpg[/img]

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/De_Velde2C_Battle_Of_Solebay.jpg[/IMG] [font="Times New Roman","serif"][size=4]در دورانی که بدنه کشتی ها از چوب ساخته می شدند ساده ترین راه برای نابود کردن ناوگان دشمن به آتش کشیدن آن بود. بیزانسی ها برای این کار "آتش یونانی" را اختراع کرده بودند. دیگی دربسته از مایعی قابل اشتعال که دارای یک فتیله بود و توسط منجنیق به سمت کشتی های دشمن شلیک می شد. قبل از شلیک فتلیه دیگ را روشن می کردند درنتیجه پس از برخورد دیگ به بدنه کشتی مایع درون آن به بیرون ریخته می شد و توسط فتیله مشتعل می شد. این مایع ،مانند بمب های ناپالم امروزی، به وسیله آب خاموش نمی شد و تا کاملا سوخته نمی شد از بین نمی رفت. هر چند که فرمول آتش یونانی از دسترس بیگانگان دور نگه داشته شد اما چینی ها و مسلمانان هم بعدها توانستند مایعی نظیر آن را ساخته در و در نبردهایشان بکار بگیرند.[/size][/font] [font="Times New Roman","serif"][size=4]اما راه ساده تر برای به آتش کشیدن کشتی های دشمن این بود که یک کشتی آتش زده شده و به میان ناوگان دشمن رانده شود. از این قایقهای آتشین برای نابودکردن ناوگان متخاصم بارها در تاریخ استفاده شده است. تعدادی از موارد تاریخی استفاده از قایقهای آتشین در ذیل آورده شده اند:[/size][/font] [font="Times New Roman","serif"][size=4] [/size][/font][list] [*][font="Times New Roman","serif"][size=4]استفاده اهالی شهر صور برعلیه اسکندر مقدونی در سال 332 قبل از میلاد [/size][/font] [*][font="Times New Roman","serif"][size=4]استفاده اهالی شهر سیراکوز بر علیه ناوگان آتن [/size][/font] [*][font="Times New Roman","serif"][size=4]حمله هوانگ گای بر علیه سائوسائو در نبرد صخره های سرخ سال 208 میلادی. [/size][/font] [*][font="Times New Roman","serif"][size=4]نبرد سان خوان الیایی در سال 1568. در این نبرد ناو سرفرماندهی جان هاوکینز به نام "عیسای لوبکی" به وسیله اسپانیایی ها مورد حمله قرار گرفت. [/size][/font] [*][font="Times New Roman","serif"][size=4]محاصره بندر آنتورپ در سال 1585. برای اولین بار از قایقهای انفجاری و قایقهای آتش گرفته به صورت همزمان استفاده شد. [/size][/font] [*][font="Times New Roman","serif"][size=4]حمله فرانسیس دریک به ناوگان اسپانیا که در گراویلاینز لنگر انداخته بود.(1588) کشتی های اسپانیایی آسیب ندیدند اما پراکنده شدند و به راحتی توسط انگلیسی ها شکار شدند.[/size][/font][font="Times New Roman","serif"][size=4] [/size][/font] [*][font="Times New Roman","serif"][size=4]حمله مارتین ترومپ به ناوگان اسپانیا که در سواحل کنت لنگر انداخته بودند(1639). ناوگان اسپانیا نابود شد. [/size][/font] [*][font="Times New Roman","serif"][size=4]حمله میشل رویتر به ناوگان انگلیس در نبرد خلیج سول(1672). [/size][/font] [*][font="Times New Roman","serif"][size=4]نابودی 15 فروند کشتی فرانسوی در سال 1692 در نبرد لاهوگو.[/size][/font][font="Times New Roman","serif"][size=4] [/size][/font] [*][font="Times New Roman","serif"][size=4]حمله آمریکا به ترابلس در طی اولین جنگ با لیبی در سال 1804 به وسیله یو.اس.اس اینترپید. [/size][/font] [*][font="Times New Roman","serif"][size=4]حمله روسها به ناوگان عثمانی در نبرد چشمه. (1770) [/size][/font] [*][font="Times New Roman","serif"][size=4]حمله توماس کاکهورن به ناوگان فرانسه در نبرد جاده های باسک. (1809) [/size][/font] [*][font="Times New Roman","serif"][size=4]حملات یونانی ها بر علیه کشتی های عثمانی در طی جنگهای استقلال یونان (1821-1832). [/size][/font] [*][font="Times New Roman","serif"][size=4]حملات چینی ها به ناوگان بریتانیا در اولین جنگ تریاک (1839-1842).[/size][/font] [/list] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/Fire_ship_by_Volanakis.jpg[/IMG] [right][font="Times New Roman","serif"][size=4]با وقوع انقلاب صنعتی و ساخته شدن کشتی های جنگی با بدنه فلزی امکان استفاده از تاکتیک قایق آتشین کمتر پیش می آمد اما بازهم مواردی بود که از تاکتیکهایی شبیه به آن برای حمله به کشتی های دشمن استفاده شده باشد. مثلا ایتالیا در زمان جنگ جهانی دوم دست به ساخت تعداد زیادی قایق منفجر شونده زد. هر قایق دارای 300 کیلوگرم مواد منفجره بود و پس از اینکه قایق در مسیر کشتی دشمن قرار می گرفت قایقران باید خود را از قایق به بیرون پرت می کرد[/size][/font][font="Times New Roman","serif"][size=4]. ایتالیایی ها با استفاده از همین قایقها بود که توانستند رزمناو اچ.ام.اس یورک را در سال 1941 غرق کنند. شاید موفقترین حمله از این دست حمله به ناو آمریکایی یو.اس.اس کول توسط یک قایق انفجاری در سال 2000 بوده باشد.[/size][/font][/right] [right] [b][font="arial,helvetica,sans-serif"][size="4"]رضاکیانی موحد[/size][/font][/b][/right] [right][b][font="arial,helvetica,sans-serif"][size="4"]منبع:[/size][/font][/b][/right] [right]http://wars-and-history.mihanblog.com/post/456[/right] [right]................................................................................................[/right] [right]اگر کسی روز، روزگاری این مقاله دید و عضو سایت بود می خواست امتیاز بده مستقیم تو وبلاگ منبع[/right]

[quote name='100' timestamp='1355386006' post='288162'] سلام فکر کنم این نبرد سر آغاز تشکیل کشور آلمان (دویچلند ) شد !؟ درسته 1؟ [/quote] سر اغاز که نمیشه گفت چون ابتدا پروس با دانمارک جنگ کرد و سپس اترش می خواستم به کل جنگ های اتحاد المان بذارم که متاسفانه قسمت مربوط با جنگ با دانمارکش پیدا نکردم.ایشاالله دفعه جنگ بین فرانسه و پروس می ذاریم دوستان گرامی از لطفتون بی نهایت سپاس گذارم [color=#ff0000]اگر میشه به تایپیک امتیاز بدید نه به من [/color]چون صد در صد باعث سو تفاهم میشه و زحمت های کسانی که ترجمه می کنند کم رنگ

[quote] [size=4][color=#000000] هم اکنون 170 دانشمند عربستانی در زمینه علوم فضایی در این کشور فعالیت می کنند که 50 تن از آنها زن بوده و در زمینه مهندسی ماهواره ها فعال هستند.[/color][/size] [/quote] با این تعداد نمیشه کارهای یک پخشش را انجام داد چه برسه بقیه قسمتاش احتملا ناسا ساخته و اون دانشمندان عربستان تو پخش های غیر تخصصیش کمک هایی کردند

[quote name='arminheidari' timestamp='1355087293' post='287518'] [quote name='ghermez' timestamp='1355086420' post='287515'] اقا مصطفی کجایی ، وقتی می گم زیاد تو تاریخ معاصر نریم همینه . شما هر موضوعی بحث تو تاریخ معاصر از این بحث ها توش زیاد داره 7 صفحه رفت جلو بدون نتیجه ی قطعی وفقط بحث و جدل به امید خدا چند صفحه دیگر هم می ره جلو و اخرش نمی فهمیم ادم خوبا کیا هستند [/quote] اتفاقا من از این بحث خوشم آمد شاید کسی از موضع خود تغییری نداد اما چون هر کس مستدلاتش را رو کرد و سعی بر مستدل بودن حرف ها بود، اگر کسی از بیرون بیاید شانس قضاوت با استفاده از منابع خوبی را دارد و وارد یک بحث شعاری بی منبع نمی شود [/quote] مشکل فقط یک چیزه. منه طرفدار روسیه تا فردا صبح برام بیان با دلیل و منطق به ظاهر درست در مورد بحث کنند فایده ای نداره یا بر عکس شما هرچی بگی جنایت روس بد من 10 تا دلیل می ارم که جنایت روس کدامه جنایت ترویست های طرفدار امریکایی کردن و اونا مقصر . حالا نمی دونم اقا علی اومده تو بحث یا نه اگر اومده که به این راحتی ها بحث خودش و جناب چکا تمامی ندارد

اقا مصطفی کجایی ، وقتی می گم زیاد تو تاریخ معاصر نریم همینه . شما هر موضوعی بحث تو تاریخ معاصر از این بحث ها توش زیاد داره 7 صفحه رفت جلو بدون نتیجه ی قطعی وفقط بحث و جدل به امید خدا چند صفحه دیگر هم می ره جلو و اخرش نمی فهمیم ادم خوبا کیا هستند

[quote] من اگر شخصا جای هانیبال بودم دو دسته 40 تایی ا زفیلها درست می کردم و در جناحین قرا ر می دادم[/quote] در این مورد با توجه به فدرت مانور فیل ها(با بهتره کنترل پذیری کمتر روی اونا) زیاد موافق نیستم دلیل اصلی من بر پیشنهادم اینه که می خواستم فیل ها نقش گردونه های هخامنشی بازی کنند. هانیپال در این نبرد برتری عددی را داشت اما نتوست استفاده کنه ، بدترین اشتباهش این بود باید فکری اساسی برای کنترل سواره نظام رومی می کرد که نکرد و فکر کرد سورانش با اون تعادش می تونه از پس سواران رومیان بر بیاد و اخرش از همینجا ضربه خورد بک نکته دیگر هم اینه تلفات سپاه رومی نظرم بیشتر انچه نوشته شده باید باشه ، اگر این طور که می گه دگیری ها شدید بوده باید تلفات رومی ها باید چند برابر این مقدار باشه