alpacino66

Members
  • تعداد محتوا

    129
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های alpacino66

  1. یه تانک کنترلی روسی توی یکی از مراحل call of duty بود احتمالا نمونه ی واقعی هم داشته باشه
  2. قیافه ی موشکه رو .البته فکر نمیکنم بازم به اندازه ی ساترن 5 باشه اندازش
  3. به نظر من هر چه قدر دلیل وجود داشته باشه که غربی ها خواهان سرنگونی اسد باشن همونقدر هم دلیل وجود داره که نخوان اسد بره و اکثر اینا ژست واسه تیپ حقوق بشر ورداشتن باشه مهمترینش رو بزارین اینکه با رفتن اسد 100 درصد قدرت به دست وهابیون یا حداقل شبهه سلفیون میفته که میتونن برای اسرایئل خیلی خطرناک باشن در صورت کنترل نشدن و از این مهمتره به هم خوردن توازن بین شیعه و سنی که با قدرت گیری ممکنه از وابستگی و نیازشون به آمریکا کم بشه و یه صدام دیگه به وجود بیاره البته با رفتن اسد هم خیلی چیزا گیرشون میاد همین که آخرین پایگاه روسیه توی منطقه رو نابود کنن و حلقه ی محاصره به دورایران رو تنگ تر دستاورد بسیار بزرگیه
  4. alpacino66

    اخبار برتر نظامی

    نقطه ی کور واسه ماست نه آمریکا. آمریکایی که توی ترکیه هیولایی مثله AN/TPY-2 رو مستقر میکنه و توی اسراییل رادار x باند با اون قدرت حساب کن توی خاک خودش چجور رادارهایی داره و با ارتباط با ماهواره هاش و آواکس ها چه سیستم وحشتناکی رو تشکیل میدن شبیه جک میمونه این ادعای سایت روسی
  5. alpacino66

    اخبار برتر نظامی

    آمریکایی ها موشک های پنهانکار رو با سرعت چندین برابر این بمب افکن از چند هزار کیلومتری خاک کشورشون شناسایی میکنن .نفوذ به پدافند آمریکا با این بمب افکن دوره ی شوروی خیلی خنده داره رو چه حسابی نباید شناسایی بشه بمب افکن به اون بزرگی که نه متریال خیلی ویژه ای مثل b2 توش استفاده شده نه سیستم جنگ الکترونیک به روزی داره نه سیستم خنک کننده ی خروجی موتور داره و...یه نگاه به كاكپیت این جنگنده بندازی خندت میگیره که حتی بخای با b1 مقایسه اش کنی چه برسه b2 که بدون شک پیچیده ترین وسیله ایه که تا حالا پرواز کرده
  6. موشک با 10 تا کلاهک هسته ای .اینا هنوز تو دوره جنگ سردن بابا . چند هزار تا کلاهک اتمی دارین چند تا زیردریایی اتمی . و بمب هیدروژنی و احتمالا شیمیایی و بیولوژیک از چی میترسین دیگه کدوم احمقی میخاد حمله کنه بهتون که هنوز فکر سلاح نامتعارفین.فکر کنم این دفاع موشکی بدجور ترسوندتشون
  7. دوستان همینقدر بس که میزان تولید ناخالص ملی آمریکا برابر با کل اتحادیه اروپاست فکر کنم همین یه نکته برای تکان دهنده بودن کافیه آمریکایی ها پول غالب دنیا رو در اختیار دارن -بهترین دانشگاه های دنیا رو دارن-بیشترین نخبگان رو جمع میکنن -مشکل تجزیه طلبی ندارن-به شدت به ارزش هاشون احترام میزارن و قویترین ارتش دنیا رو با بیشترین پایگاه نظامی در دنیا دارن از همه مهمتر کنترل اکثر افکار عمومی رو دارن و قدرت بسیار بالای تهاجم فرهنگی و به اندازه کافی وطن پرست هستن-و یه چیز دیگه آزادی و حقوقشون توی یه قانون اساسی درست و محکم که ضمانت اجرایی بالایی داره تضمین شده است و کشوری که در حال فروپاشی باشه 90 درصد این فاکتورها رو نداره --ولی خوب مسلما قدرتشون از بعضی جهات کمتر شده که با از انحصار خارج شدن بعضی علوم و رقابتی که توی سطح دنیا هست خیلی غیر طبیعی نیست
  8. شلیک همزمان هزار موشک رو خوب اومدین اونوقت فکر میکنیم کلا چند تا موشک داریم ؟همینقدر بدونین که سپاه وقتی 5 تا موشک رو با هم شلیک کرد به عنوان موفقیتی بزرگ توی مانور ازش یاد میشد
  9. آقا یه چیزی میگم خارج از موضوع بحث از روی دلسوزی هم میگم نه چیز دیگه متاسفانه سایت به شدت جهت دار شده و داره از حالت نظامی خارج میشه نمونشم توی کل کل ها میبینیم و میدونیم همیشه هم سیستم طرف کیاست خودتون میدونین در مورد خبرهایی که توی سایت هم قرار میدین باز هم جهت دار کار میشه مثلا 2 روز پیش خبر موافقت با استقرار رادار های آمریکا و ناتو توی ترکیه کلی سر و صدا کرد و به خصوص برای ما که خبر بسیار مهمیه من حتی یه اشاره کوچیک هم توی سایت ندیدیم(شاید بوده ومن ندیدم ولی بعید میدونم) و چندین نمونه دیگه که ادامه این روند فقط به ریزش اعضای سایت و به رکود رفتنش منجرمیشه
  10. حمله به خاک ایران یعنی متحد شدن هفتاد و چند میلیون ایرانی برضد طرف مقابل درحالیکه سیاست اونا سقوط حکومت از داخله که این اصلا به نفعشون توی این شرایط نیست وگرنه از نظر فنی حمله به فردو کار زیاد سختی واسشون نیست و بر خلاف نظر دوستان ایران هرگز در جواب این حمله پایگاه های نظامی آمریکایی ها رو بمباران نخواهد کرد چون کشته شدن مثلا 500 نظامی آمریکایی منجر به حمله همه جانبه به ایران خواهد شد (خودتون هم میدونین همه این تولیدات برای شروع نشدن جنگه)(بازدارندگی)و در صورت آغاز جنگ شانس ما خیلی کمه شاید نتونه ایرانو بگیره ولی اونقدری خسارت میزنه که تا چند دهه بعد هم نتونیم زیرساخت هامون رو درست کنیم -----بحث وجود f16 در ایران هم بی فایدست اصلا دلیل مخفی کردنشون چی میتونه باشه اگه تا حالا چند سورتی پرواز کرده باشن حتما شناسایی شدن از کی داریم مخفی میکنیم ؟ در مورد نداشتن سلاح بانکر باستر مناسب هم یادتون نره که توی جنگ خلیج فارس سلاح مناسب واسه تونل های صدام نداشتن و در عرض چه مدت کوتاهی تونستن بهترینش رو تولید و عملیاتی کنن
  11. اسراییل میزنه 100 ولی خوب یه مقادیری هم تلفات غیر نظامی میده حالا اونو بیخیال تلویزیون دیروز داشت نماز عید فطر رو نشون میداد امام جماعت سنی مذهب بود بعد داخل صف سنی و شیعه داشتن پشت سرش نماز میخوندن بعدش یه صحنه خیلی عجیب بود که بشار اسد دستشو مثل سنی ها رو سینش گذاشت و نماز خوند
  12. کار داره به جاهای جالب میکشه http://news.yahoo.com/iran-warns-nato-against-entering-syria-quagmire-135436912.html دولت جمهوری اسلامی ساعاتی پیش در ۲۸ اوت ۲۰۱۱ به ناتو اخطار داد در صورت اقدام نظامی در برابر حکومت بشار اسد، ناتو مسوول هر گونه تنش در منطقه میباشد، همچنین جمهوری اسلامی باردیگر همبستگی سیاسی، نظامی خود را با حکومت سوریه اعلام کرد
  13. هر چی بعضی ها دلیل بیارن برادران روس دوست قبول نمیکنن البته هر کی نظر خودشو داره ولی قدیمیا یه ضرب المثل خوب دارن میگن مشت نشانه خرواره شما به تولیدات غیر نظامی روسها یه نگاه بنداز بعد بیا با تولیدات اعضای ناتو مقایسه کن ازساده ترین چیز ممکن یه دونه میخ و آچار آلمانی بگیر تا برسه به خودروی سواری که روسها هم مثلا تولید میکنن(اروای عمشون) بعد کیفیت ها رو مقایسه کنین یا هواپیماهاشون توپولف ها رو حتی با ایر باس و بویینگ های 10 سال عقب تر از خودشون مقایسه کنین (تفاوت قدرت نظامی رو توی پست ها قبلی عرض کردم و دوستان هم توضیح دادن )مطمین باشید که در بعد نظامی هم خیلی فرقی نمیکنه در ضمن این روسها خیلی بیشرف تر از اون چیزی هستین که فکرشو میکنین میتونین شخصا از کسایی که ار روسیه و در اروپا و آمریکا زندگی کردن عمق تفاوتشون رو بپرسین
  14. واقعا دور از منطقه که روسها رو با کل ناتو به اظافه آمریکا مقایسه کرد ازبحث کیفیت ادوات هم بگذریم که مسلما روسهای پایینترن اگه بخوایم نیروی انسانی رو مقایسه کنیم که دیگه روسها کلا نابودن یه ارتش نسبتا فرسوده که تعداد بالایی از نفراتش رو سرباز ها تشکیل میدن در مقابل یه ارتشی تماما کلاسیک و بسیار آموزش دیده مثل آمریکا که بهترین ادوات روهم داره چه شانسی خواهد داشت تازه این فقط آمریکاست شما قدرت و تاکتیک مثلا نیروی دریایی انگلستان رو هم در نظر بگیرین یا مدیریت و قدرت آلمانیها -علم هوانوردی فرانسه که هر کدام در زمینه ی خودشون به تنهایی از روسها برترین حالا حساب کن دست به دست هم بدندر جنگ غیر اتمی و کلاسیک ناتو روسیه رو به راحتی نابود خواهد کرد الانم هم روسها کلا در شرایط انفعالی قرار دارن قضایای سپر دفاع موشکی - اوکراین-گرجستان - مونته نگرو و حتی لیبی گواهی بر این ادعاست
  15. alpacino66

    تصاوير نمايشگاه ماكس 2011

    میگن پک فا فرود اظطراری کرده عجب افتضاحی تازه قرار شده بود مانور سنگین انجام نده
  16. آمریکایی ها چندین و چند بار درباره نحوه ی حکومت مبارک در مجامع رسمی و غیر رسمی بهش هشدار داده بودن و برخلاف نظر دوستان به نظر من سقوط مبارک اصلا به نفعشون نبود البته اگه دقیق نگاه کنیم توی مصر حکومت همون حکومته و فقط یه تغییر تاکتیکی انجام شده اما در مورد لیبی فکر کنم در جبهه غرب قلمداد شدنش توسط بعضی از دوستان صرفا به علت اینه که از سقوطش خوشحال نیستن وگرنه همه میدونن که مداخله ناتو تصویه حساب 30 ساله غربی ها سر مسایلی مثل لاکربی بوده
  17. دوست عزیز فکر میکنم تحلیل هاتون بدور از واقعیت باشه البته من صلاحیت قضاوت ندارم و شما هر جور میخواین میتونین فکر کنین اما مطمین باشین که سرنوشت اسد هم مثل امثال قذافی یا صدام خواهد بود من هر موقع که اون صحنه دست زدن های ممتد توی مجلسش بعد از کشتار مردم رو میبینم به شدت منقلب میشم (نمیدونم اون جور دست زدن توی مجلس چه معنی داره حداقلش اینه که ادم از مرگ هم وطناش احساس تاسف کنه حتی اگه این رو درست و به حق میدونه که در واقع این طور هم نیست)
  18. گزینه حمله به بحرین فکر کنم راهکار عجیبی بود اگه صدام خدا نیامرز زنده میشد هیچ وقت حمله به کویت رو تکرار نمیکرد و در مورد حمله به کشور مهاجم به سوریه ایران هرگز به طور رسمی همچین اشتباهی رو نخواهد کرد چون عواقب وحشتناکی خواهد داشت و از اون گذشته اعراب با درصد بالایی سنی مذهب هرگز از حکومت سوریه که شیعه است و در حال سرکوب مخالفان عمدتا سنی مذهب هستش احساس خوبی نداشته اند که بخوان ما رو به عنوان یه منجی محسوب کنن
  19. alpacino66

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    یعنی جنگ با سوریه میتونه ضامن ورودشون به اتحادیه اروپا یا چیزی شبیه این باشه؟
  20. alpacino66

    اخبار برتر نظامی

    اگه بشه روی یه وسیله پروازی با ارتفاع خیلی بالا سوارش کرد فکر کنین با تابوندنش چه عملیات مخفی و خرابکاری خوفناکی میشه اجرا کرد
  21. alpacino66

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    سه صفحه کامنت گذاشتیم در مورد مراتب جنگ هم بحث شد ولی آخرش هم کسی نگفت که چه انگیزه ی ای باید ترکیه رو توی جنگ بکشونه ؟
  22. دقت کردین همه جنگنده های جدید دارن بیشتر و بیشتر شبیه f 22 میشن اون از پک فا اینم از این
  23. حزب الله نصف بیشتر موشک هاش رو به مناطق غیر نظامی شلیک کرد کار به درست یا غلطی این عمل ندارم ندارم اما اطلاعات درست بدین بعدشم در لبنان شیعه ها و سنی ها اصلا از هم خوششون نمیاد و مسلما حزب الله هر چه قدر در مناطق شیعه نشین محبوب باشه همونقدر اونور منفوره و برعکس دوستان چیزی که بهش اشاره نشد اینه که جنگ به این بزرگی انگیزه های بسیار قوی میخواد و ایران هم ظاهرا میدونه که کی باید سر به سر آمریکا بگذاره و کی نه(بعد از 11 سپتامبر که امریکا مثل مار زخمی بود ایران خیلی با ملاطفت برخورد میکرد و روابط حتی نزدیک هم شد و وقتی که آمریکا درگیر 2 تا جنگ شد ایران شروع کرد به کمک به گرو های مسلح شیعه)البته اینجوری نیست که اون ها این چیز ها رو نبینن ولی خوب به خاطر این وارد درگیری نظامی نمیشن و از همه مهمتر ایران داره نا خودآگاه کمک خیلی زیادی به اهداف آمریکا میکنه ---به بهانه ایران داره دورتا دور روسیه رو موشک میچینه که البته خود روس ها میدونن چه خبره --سلاح هایی اکثرا از رده خارج رو میندازه به اعراب با چه منتی---بعد از انقلاب ایران در هیچ کجای دنیا حکومت اسلامی سرکار نیومده پس در تبلیغات و کنترل موفق بودن ---ایران به نحوی اعراب سنی رو کنترل میکنه که یکدفعه مثل صدام توهم قدرت نگیرتشون و چندین عامله دیگه و مطمین باشین اگر با تمام این اوصاف پای جنگ بیفته و بخواد وارد درگیری نظامی بشه و شما امثال حزب الله رو یه مانع برای این کار میبینین در اشتباهید
  24. بدهی آمریکا رقم وحشتناکیه یعنی 14 هزار میلیارد دلار خوب این بدهی خیلی بزرگیه اما دقیقا معادل تولید ناخالص داخلی یک سال اون هاست پس میتونن جوابگوش باشن چون 20 درصد اقتصاد دنیا فقط به طور مستقیم در اختیار آمریکاست (بودجه سالانه آمریکا 4هزار میلیارددلار است) اگه ما میخواستیم پرداختش کنیم میشد معادل 16 سال تولید ناخالص داخلیمون(با نفت) تازه پولشون هر وجه رایج دنیاست پس درش میارن نگران نباشید ....در تحولات منطقه هم به نظر من در مصر اتفاق خیلی مهمی نیوفتاده و کنار گذاشتن مبارک یه تغییر تاکتیکی از جانب همون افرادی هستش که هم اون موقع و هم الان در راس حکومت بودن و هستن آش همون آشه و کاسه همون کاسه .......سقوط قذافی هم در لیبی برخلاف این چیزی هایی که از صدا و سیما میشنویم اصلا به نفع ما نیست قذافی یه فرد نسبتا مسلمانه و غربی ها دارن انتقام موشک پرانی سال 86 و ماجرای لاکربی رو سرش درمیارن....سوریه هم که به نحوی شاید تنها متحد ایران باشه بعید میدونم بتونه زیر این حوادث (با منشا نیمه داخلی و نیمه خارجی )کمر راست کنه هر روز بدتر از دیروز.... تنها اتفاق خوب که میتونه به نفع ایران بیفته سقوط حکومت بحرینه که خیلی بعیده اتفاق بیفته (با توجه به پشتیبانی مالی و انسانی درصد بسیار بالایی از اعراب از پادشاه بحرین) یا سقوط صالح و روی کار آومدن امثال حوثی ها که زیاد محتمل نیست البته اینها بحث هایی بود که بچه ها پیش کشیدن و به موضوع تایپیک ربط زیادی نداشت ما هم نظر دادیم