alpacino66

Members
  • تعداد محتوا

    129
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های alpacino66

  1. alpacino66

    گروه‌های مبارز خاور‌میانه - داعش

    دوستان تو تایپیک سوریه یه عکس چند نفره از اعضای داعش گذاشته بودن که مشخصا چهره ی چندین ملیت و نژاد مختلف رو نشون میداد.برای پست کردن به شبکه ی های اجتماعی و نشون دادن ماهیت اینا عکس خوبی بود که متاسفانه پیداش نمیکنم.
  2. [quote name='GAGNUS' timestamp='1399110347' post='375402'] کوشش کنید دست اوردهای تمدن غرب را که هم خودشان و هم طرفدارانشان با ان افتخار میکونن به دیگران نسبت ندین منظورم روسپی گری و همجنس بازی است . اگر در اوکراین روسپی گری شروع شد این نتیجه مستقیم نفوز فرهنگ و گرایشهای غرب بود نه شرق [/quote] بحث بر سر خوب بودن یا بد بودن چیزی که بهش آزادی های جنسی اطلاق میشه نیست.منظور بلاییه که عضویت در بلوک شرق بر سر اقتصاد و جامعه ی اوکراین آورد که مردمش برای امرار معاش مجبور به تن دادن به همچین خفتی شدن.در ضمن نگاه کشورهای اروپای شرقی و اروپای غربی به چیزی که آزادی جنسی تعبیر میشه فرق چندانی نداره چه زمانی که اونا ماتریالیست بودن و چه الان.واقعا این مطلب رو نمیدونی؟روس ها ممکنه تو این قضایا به منافع و موجودیت اوکراین ضربه بزنن ولی اگه طرفداریتون از روس ها تو این ماجرا به این دلیله که آمریکا این وسط برنده از ماجرا بیرون نیاد باید خدمتتون عرض کنم که حتی اگه بخش هایی که روس ها میخوان هم از اوکراین جدا بشه که نمیشه آمریکا یک متحد یکدست با عقاید ناسیونالیستی و کاملا ضد روسی به نام اوکراین پیدا میکنه این رو به اظافه ی خیلی تحریم ها و ضررهایی که روس ها متحمل میشن بکنین و همینطور احساس خطر کشورایی مثل چک و لهستان و خزیدن بیش از پیششون به بغل آمریکا.راستش ماجرا اینقدر برای آمریکا چند سر سود داره که بعید نیست عمدا پای روسیه رو به این ماجرا باز کرده باشه
  3. [quote name='senaps' timestamp='1399106891' post='375381'] داداش شما راست میگی.... خلبان های سوری عشقشون میکشه خودشون رو با هلی یا با جنگنده بندازن پایین!!!! تشکیلات ضد تانک رو هم دعا میکنن، حضرت جبرئیل در اختیارشون قرار میده!!!! 100 هزار نفر رو هم شب تو تونس و پاکستان میخوابن، فردا صبحش توی سوریه ظاهر میشن!! و غرب و سایر دول عربی توی حمل و نقل و دادن تجهیزات جنگی به اینها دخالتی نداشتن!!... در خصوص روسیه: روسیه واسه خودش داشت کار خودش رو میکرد... این امریکا بود که رفت زیر پای اوکراین که اقا بیا بشو جزو اروپا و ناتو و موشک ضد روسیه بذار تو خاک خودت... انقلاب کردن و حرف از پاکسازی و این حرفا زدن و روسیه هم از خودش دفاع کرد... زدن هیلو ها و غیره هم خیلی حرکت نرمالی هستش و قابل پیش‌بینی... ما هم این وسط موضعمون مشخص نیست و نخواهد بود اگر هم بشه، کمی طرف غرب رو میگیره(اصلاحات) و کمی طرف شرق رو(اصول‌گراها)... [/quote] من نگفتم که از مخالفین حمایت نمیشه.گفتم از طرف اونا به مخالفین موشک دوش پرتاب داده نشده.شما اگه برخلاف این فکر میکنین نوع سلاح و سابقه ی استفاده ش رو بگین.برخلاف چیزی که میگید اکثر اوکراینی ها از روس ها دل خوشی ندارن چون آخرین باری که اوکراینی ها دوستی با روس ها رو به غرب ترجیح دادن و جزو بلوک شرق شدن.بلایی به سرشون اومد که دختراشون عمده تامین کننده ی روسپی های اروپای غربی شدن.
  4. حمایت همه جانبه ی بعضی دوستان نسبت به روس ها تامل برانگیزه.ارتجاع عرب و آمریکا و غرب بعد از گذشت چند سال از درگیری های سوریه هنوز به مخالفین موشک ضد هوایی ندادن اونوقت روس ها علنا دارن تو اوکراین آتیش به پا میکنن و حمایت هم میشن.واقعا با زدن 3 تا بالگرد معنای مخالفین مردمی رو هم متوجه شدیم.مگه ما گذاشتیم که بعد از انقلاب نواحی کردستان و مناطق عرب نشین ما جدا بشن که شما دارین حق رو به روس ها میدین؟
  5. جدا کردن کریمه از اوکراین یعنی هل دادن این کشور برای ده ها سال به دامن غرب و استقرار پیشرفته ترین تاسیسات نظامی ناتو با رضایت کامل این کشور بغل گوش روسیه اگر بر فرض محال پوتین بتونه حتی کریمه رو ضمینه ی خاک روس ها بکنه اینقدر پرهزینه و پرعواقبه که طی چند سال تاثیراتش کاملا محسوس میشه از این مهمتر اینکه حتی در این صورت هم ممکنه اوکراین متضرر بشه اما آمریکایی ها چیزی رو از دست نمیدن.روس ها تو این مورد آچمز شدن و در آخر من معتقدم که غربی ها عمدا روسیه رو به داخل این ماجرا هل دادن
  6. تمام کشورهایی که دوستی با روس ها رو به تعامل عاقلانه با غرب ترجیح دادن متضرر شدن چندین و چند نمونه ی تاریخیه غیر قابل انکار وجود داره از کره ی شمالی و جنوبی بگیرین تا همین سوریه.روس ها این بار هم مثل گرجستان و قرقیزستان و لیبی مغلوب میشن. گاهی وقتا مثل بازیه شطرنج شما به داخل یه زمین هل داده میشین.کافیه درگیریه حتی محدودی بین نیروهای نظامیشون پیش بیاد اونوقت که نفرتِ تاریخی از روس ها سر باز میکنه
  7. alpacino66

    اخبار برتر نظامی

    تلفات آمریکا در عراق و افغانستان دیگه خیلی خنده دار بود درسته با استانداردهای اونا ممکنه کمی فاصله داشته باشه ولی مثل اینکه یادتون نمیاد چی به سر ارتش شوروی تو افغانستان اومد بیش از چهارده هزار کشته در طی یک سال .اگه بخوایم تلفات یانکی ها 10-12 سال جنگیدن توی دو تا جهنم رو در نظر بگیریم میبینیم که حتی روزی یک کشته هم ندادن.باور کنین نیروی دریایی آمریکا به تنهایی از پس چند تا کشور برمیاد.
  8. alpacino66

    اخبار برتر نظامی

    دوستان هیچکس بدش نمیاد کشور ما n تا بمب اتمی نسل چندم داشته باشه اما بعضیا طرف مقابل رو ضعیف فرض کردن و دچار شعارزدگی شدن.رسیدن ایران به بمب اتمی یعنی شروع مسابقه ی اتمی در خاور میانه و تلاش متقابل ترکیه و عربستان و چند کشور دیگه برای رَسیدن به توازن قوا.آمریکا و اروپا هرگز همچین چیزی رو قبول نمیکنن و مطمئن باشین خروج ما از npt باعث به وجود آمدن جنگی میشه که چندین سال با بالا بردن ظرفیت دفاعی کشور سعی کردیم مانعش بشیم و این جنگ نه تنها باعث رسیدن ما به چیزی که میخوایم نمیشه بلکه باید بعدش برای تمامیت ارضی ایران بجنگیم
  9. ما نباید با اعزام نیرو چه رزمی و چه آموزشی به سوریه دخالت میکردیم حتی ورود حزب اله به جنگ سوریه هم افتادن تو همون دامی بود که قبلا براش چیده بودن. باید حمایتمون در حد سیاسی و مالی میموند.اما حالا که وارد شدیم نه میتونیم و نه درسته که خارج بشیم.قضیه برای ما و عربستان اعتقادی حیثیته و بعدش منافع اما برای روس ها و آمریکایی ها صرفا منافعه.اینم بگم که مفاهیمی که شما برای دخالت تو سوریه ازش نام میبرید اکثرا برای من بی معنین اما مطمئنم که پیروز شدن سلفی ها نه برای شمای شیعی خوبه نه برای مای ایرانی و نه برای منه سکولار
  10. ادبیات بعضی دوستان آدم رو یاد افاضات رهبر عظیم الشان کره ی شمالی میندازه.دشمن انگاری همگانی و نابود کردن کشور به بهای آسیب زدن جزیی به دشمن.فرض های غلط و نتایج اسف بار که بر مبنای اون فرض ها به وجود میاد.خیر دوست عزیز از نظر من نه عربستان و نه قطر و نه هیچ کشور دیگه ای از اسرائیل دستور نمیگیره ولی خیلی کشورا سر اشتباهاتشون خواسته و ناخواسته در جهت اهداف اونا حرکت میکنن.اگه یه روزی دشمن مشترکی به اسم شیعیسم نداشته باشن میبینی که همونا چجوری با هم به تقابل میرسن.چند ماه قبل هم من گفتم ارتش آزاد و النصره و داعش پاش بیفته به جون هم میفتن و خیلی ها حمله کردن که همه ی اینا از فلان جا حمایت مبشن و محاله و این حرفا ولی دیدیم که آخرش چی شد. به نظر من اینقدر همه چی واضح هست که بفهمیم چه اشتباهات استراتژیکی مرتکب شدیم ولی اگه هنوز براتون واضح نیست ببینین ته ماجرای سوریه به کجا میکشه.اون کاری که آمریکا تو مصر کرد بهش میگن سیاست نه اون کاری که ما داریم انجام میدیم.
  11. منم جای اسد بودم همینجوری حکومت میکردم.یه اقلیت وقتی داره به یه اکثریت حکومت میکنه که اکثرشون هم سر مشکلات قبلی با پدرش دل خوشی ازش ندارن مجبوره با فضای امنیتی حکومت کنه.ولی مشکل اینه که اسد اگه مثل بن علی با مشکل برخورد میکرد سوریه به این روز نمیافتاد.بعضی دوستان هم از شدت شعار زدگی سوراخ دعا رو گم کردن اگه چشماتون رو باز کنین میفهمین که عربستان از هزار تا آمریکا برای ما اسرائیل تره.دشمن هویت ایرانی و مذهبی و تاریخی ما که به هیچ وجه نمیتونه وجودمون رو به رسمیت بشناسه و به محض اینکه بتونه جهنمی بدتر از سوریه برامون راه میندازه اعرابِ وهابین نه یانکی ها
  12. بشار نمیتونست جوره دیگه ای حکومت کنه مثل اینکه دوستان یادشون رفته خاندان اسد از لحاظ قومی مذهبی اقلیت کوچکی تو سوریه محسوب میشه اگه قرار بود حکومت مذهبی اونجا درست کنه مسلما نمیتونست نوع شیعیش رو برای حکومت کردن به اکثریت سنی راه بندازه تنها راه همین حکومت اسما سکولار بود که در واقع فاشیستیه بیشتر.متاسفانه تا مردم کشوری یاد نگیرن بدون در نظر گرفتن نژاد و مذهب هموطنشون به طرف نگاه کنن و تبعیض قائل نشن هیچوقت طعم آزادی و آرامش رو نمیچشن.تو همچین جوامعی حتی اگه انتخابات آزاد هم بزارن شیعه به شیعه و سنی به سنی و کرد به کرد رای میده و تنها چیزی که اهمیت نداره صلاحیت طرفه.البته با انفجارای یکی دو روز اخیر روسیه فکر میکنم اوضاع داره وارد فاز جدیدی میشه
  13. اتفاقا هر چی حمله عقب بیفته توانایی غرب برای یه جنگ فراگیر بالاتر میره.اگه تو این چند روزه با اقداماتی که دارن انجام میدن خیالشون از بابت اسراییل و امنیت نفت راحت بشه. خیلی راحت میتونن عملیات تنبیهی رو در صورت نیاز یه عملیات تمام عیار بر ضد کل ارتش سوریه تبدیل کنن. البته با تمام تحلیل ها ما واقعاً نمیدونیم چی داره تو سر یانکی ها میگذره. از همه جالبتر وزن سیاسیه چینه که با اون جمعیت و اقتصاد اصلن بازیش ندادن تو این منازعه
  14. نمیدونم چرا اکثرا فکر میکنین اگر بشار سقوط کنه به کشور ما حمله ی نظامی میشه. اتفاقاً اصلیترین چیزی که غرب تو خاورمیانه نیاز داره یه درگیری دایم و رقابت بین شیعیان و سنی هاست استراتژی سگ های سورتمه که کیسینجر ارائه کرد هم دقیقاً به همین مورد اشاره میکنه نمونه ی رفتاری هم اگه میخاین میشه به روی کار اومدن دولت شیعه توی عراق اشاره کرد و اگر بر ضد منافع آمریکا بود هرگز روی نمیداد و دلیلش هم توازن قواست.البته مطمینا در صورت سقوط سوریه و تضعیف حزب اله ما رو به شدت ضعیف میکنن و مجبور میشیم خیلی از سیاست هامون رو عوض کنیم اما نه تلاش برای اشغال ایران
  15. [quote name='100' timestamp='1374718729' post='323828'] [quote name='alpacino66' timestamp='1374679472' post='323738'] من موندم بعد از ده ها اخبار دروغ و جعلی که در روز روشن از خبرگذاری مثل فارس و مشرق دراومد چرا هنوز بعضی اعضای سایت اخبار اون منابع رو قرار میدن.فضای این سایت باید با صدا و سیما یه فرقی داشته باشه وگرنه مینشستیم پای تلویزیون اخبار دستچین شده نگاه میکردیم و لذتش رو میبردیم.جالب اینه که یکبار هم ارتش سوریه تو خبرهای اینا شکست نخورده.توهم تا چه حد آخه.خبرگذاری داخلی خیلی با آبروتری هم وجود دارن یه نیم نگاهی هم به اونا بکنیم بد نیست [/quote] می خوای تبدیلش کنیم به وی او ای و بی بی سی ... !؟ تا اونجایی که من می دانم که اصولا چندتا خبرگزاری واقعی بیشتر نداریم ... بقیه ی خبرگزاری های هم خیلی هنر کنند ، فقط دعوای سیاسی تو کشور راه می اندازند ... بزرگترین خبرگزاری ایران در شرایط فعلی فارس هست ... سایر خبرگزاری ها هم خبرشون رو یا از پرس تی وی ، العالم ، راشا تودی ، فارس و خبرگزاری رسمی سوریه می گیرند یا می روند یک ترجمه ی ناقص از خبر خبرگزاری های غربی می گیرند .... طبق خبرگزاری های غربی هم تا حالا اسد مرده و کفنش هم پوسیده و تاریخ نگارها دارند بحث می کنند « آیا بشار اسدی وجود داشت یا نه !؟ » [/quote] بی بی سی ممکنه اخبار دستچین شده بده و همه ی حقیقت رو نگهه اما اینقدر حرفه ای هست که اخبار جعلی که فردا گندش درمیاد رو پخش نکنه. اسم جعلی خلبان اسرائیلی در آوردن و اسیر فرض کردنشون. خبرپخش اعلامیه بوسیله ی ارتش سوریه بر فراز اسراییل. فتوشاپ کردن ناشیانه ی تعداد موشک های شلیک شده ی فلان رزمایش و از این قبیل ابروریزی ها فقط از اون خبرگذاری هایی که فرمودید برمیاد از سایت هایی مثل مشرق نیوز ادم خنده اش میگیره البته اونطرفی ها هم چوب این چیزا رو خوردن و هرجا اخبارش یک طرفه بشه همینه مثلاً شما کیفیت و آمار بازدید سایتی مثل بالاترین رو با چند سال پیشش مقایسه کن که تبدیل به یه مکان مضحک شده
  16. من موندم بعد از ده ها اخبار دروغ و جعلی که در روز روشن از خبرگذاری مثل فارس و مشرق دراومد چرا هنوز بعضی اعضای سایت اخبار اون منابع رو قرار میدن.فضای این سایت باید با صدا و سیما یه فرقی داشته باشه وگرنه مینشستیم پای تلویزیون اخبار دستچین شده نگاه میکردیم و لذتش رو میبردیم.جالب اینه که یکبار هم ارتش سوریه تو خبرهای اینا شکست نخورده.توهم تا چه حد آخه.خبرگذاری داخلی خیلی با آبروتری هم وجود دارن یه نیم نگاهی هم به اونا بکنیم بد نیست
  17. [quote name='HHL' timestamp='1372860916' post='319518'] [quote name='alpacino66' timestamp='1372855235' post='319502'] اگر منظورتون از امنیت بمب اتمیه که فکر میکنم هست و اصلا چرا نباشه, این ما و این شما و این تاریخ. غرب و حتی روسیه به هیچ وجه و تحت هیچ عنوان و با هر هزینه ای اجازه ی دستیابی به بمب اتم رو به ما نمیدن چون اتمی شدن ما مصادفه با آغار تلاش برای دستیابی به بمب اتم توسط عربستان و ترکیه و چند کشور دیگه و آغاز مسابقه ی اتمی در خاور میانه و از دست رفتن برتری استراتژیک اسراییل که به هر نحوه ای مانعش میشن و اگه دیروز توافق میکردیم امتیاز میگرفتیم امروز توافق کنیم تحریم ها برداشته میشه و فردا تواغق کنیم بیشتر تحریم نمیشیم و هر روزی که میگذره بر ضرر ماست [/quote] فاصله كسي كه توانايي ساخت چيزي رو داره با كسي كه اونو داره چقدره؟ [/quote] فاصله اش بین چند هفته تا چند ماهه ولی لازمه اش چیه؟اخراج ناظرین آژانس و خروج از npt منتقل کردن اورانیوم ها و اقداماتی از این قبیل درست وقتی که چندین سازمان اطلاعاتی دنیا و ده ها ماهواره روی فعالیت ما تمرکز کردن و در صورت این اقدامات مطمینا در کمتر از یک هفته واکنش نظامی از طرف غربی ها داده میشه و در صورت موفق بودنش ما علاوه بر اینکه ذخایرمون رو از دست میدیم اما نکته ی خطرناک ترش اینه که برای حفظ آبرو و وجهه ی خودمون وادار میشیم که واکنش نشون بدیم و اگر جواب ما زیادی محکم باشه (چیزی مثل حمله ی موشکی وسیع به پایگاه های آمریکا یا بستن تنگه ی هرمز )با عکس العمل دوباره ی اون ها عملا یا باید وارد جنگی تمام عیار بشیم و یا آبرو و اقتدارمون رو از دست بدیم
  18. اگر منظورتون از امنیت بمب اتمیه که فکر میکنم هست و اصلا چرا نباشه, این ما و این شما و این تاریخ. غرب و حتی روسیه به هیچ وجه و تحت هیچ عنوان و با هر هزینه ای اجازه ی دستیابی به بمب اتم رو به ما نمیدن چون اتمی شدن ما مصادفه با آغار تلاش برای دستیابی به بمب اتم توسط عربستان و ترکیه و چند کشور دیگه و آغاز مسابقه ی اتمی در خاور میانه و از دست رفتن برتری استراتژیک اسراییل که به هر نحوه ای مانعش میشن و اگه دیروز توافق میکردیم امتیاز میگرفتیم امروز توافق کنیم تحریم ها برداشته میشه و فردا تواغق کنیم بیشتر تحریم نمیشیم و هر روزی که میگذره بر ضرر ماست
  19. اگه قرار بود ما به این راحتی بتونیم رو پامون وایسیم قطر مثل هیولا منابع نفت و گاز ما رو غارت نمیکرد و با پولش عامل انتخاری و سلاح نمیفرستاد سوریه برن تنها متحدمون رو از بین ببرن.تا کی خودمون رو به خواب بزنیم اگر هم تولید علمی تو کشور انجام شده هیچ وقت عملیاتی و تجاری نشده و این اکثر ارزشش رو از بین میبره.اینایی هم کی هی میگن ما به هیچ وجه نمیتونیم به توافق برسیم فقط اوضاع رو خرابتر میکنن خود من از نظر خط فکری با اکثر شما فرق دارم ولی به هر حال هموطنیم و باید به هم احترام بذاریم و حداقلش اینه که همدیگه رو تحمل کنیم از بعد خارجی هم همینطوره طرفای ما که وهابی و آدمخوار نیستن و اگر مسیله ی هسته ای حل بشه مطمین باشین اروپایی ها و چشم بادومی ها بازار پرسود ایران رو به خاطر آمریکا ول نمیکنن و نهایتا تحریم ها یک جانبه باشه نه همه جانبه .بهانه های واهی آوردن برای ادامه ی این وضعیت فقط خیانته چطور باید توی چشم اون خانواده ای که عزیزش رو برای گرانی دارو از دست داده نگاه کرد وقتی پول نفتش رو شیخ فلان و خلیفه فلان از اعماق خاک ما بالا کشیدن
  20. [quote name='100' timestamp='1372686843' post='319067'] [quote name='alpacino66' timestamp='1372686374' post='319065'] [quote name='senaps' timestamp='1372685052' post='319059'] [quote] حالا تحریم های امروز که به گفته ی خودروساز ها 40 درصد هزینه ی تولید خودرو رو افزایش میده و عواقبش و لاف خودکفایی در خودرو سازی و حتی عدم توانایی در ساختن یه قطعه مثل ای سی یو به کنار باید نگران طرحی که اول جولای میبرن کنگره باشیم که در صورت تصویب قراره درآمد نفت ایران به طور کامل قطع کنه و بسیاری از سران نظام در لیست تروریست‌هاي بین المللی قرار میده و سپاه پاسداران به شکل رسمي‌یک تشکیلات تروریستی اعلام میشه.که عواقب فوق العاده زیادی برای مردم ما خواهد داشت که ظاهرا ما بیشتر از دولت دغدغه و نگرانی داریم در این مورد [/quote] میشه کمی از عواقبش بگید؟ اونوقت ما بسیجی ها هم میشیم تروریست؟ یعنی اگر سال اینده من رفتم سلیمانیه، امریکایی ها به جرم تروریزم بین‌المللی میگیرنم و اعدامم میکنن و یه فریم عکس ازم نشون میدن و میگن یه تروریست رو کشتیم؟ یا مثلا مثل افغانستان که توش گروه تروریستی بود به ایران حمله میکنن یا چی؟؟ [/quote] برنامه ی مبارزه با تروریسم صراحتا میگه که با یک گروه تروریستی توی هر جایی از دنیا میشه درگیر شد بهش حمله کرد منابع و پول هاش رو بلوک کرد افراد رو به بهانه ی ارتباط باهاش بازداشت و زندانی کرد ارگان ها ی وابسته بهش رو بست و توقیف کرد و خلاصه هر کاری که شما فکرش رو بکنی.مثلا اگرتوی شرایط غیر جنگی برای زدن یک قایق سپاه وارد خاک ما بشن یا فلان کشتی ما رو با فلان قدر نفت به بهانه ی اینکه برای سپاه سوخت حمل میکرده توقیف کنن توجیه قانونی دارن.ممکنه تا چند سال هیچکدوم از این کارها رو نکنن ولی عملا دست جنگ طلب ها و لابی های اسراییل برای به راه انداختن جنگی ویرانگر بسیار بسیار باز خواهد شد این قضیه خودش خیلی مهمتر از اینه که بخان حرکت مستقیمی انجام بدن یا نه [/quote] سلام برادر مطمئنی داری سیگار می کشی !؟ چیز دیگه ای نیست !؟ برادر همین حالاش هم اگه ببین و فرصت کافی داشته باشند حمله می کنند ... اگه ترس از جواب دادن ایران نبود ، حمله می کردند .... سال 2009 هم وسط جشن های خیابانی دوستان تهرانی می خواستند حمله کنند ............ [b]در ضمن ، اینقدر دم از دیپلماسی می زنید ... مگه وقایع ( دوستانی که مشکل ندارند بخوانند ، خیانت ها ) سال 2009 اعتباری برای دولت در سطح بین المللی گذاشت که بخواد دیپلماسی کنه !؟ [/b] [color=#008000][b]خودشون می زنند اصولی ترین ابزار دیپلماسی دولت ( مشروعیت داخلی ) رو در چشم جهانیان مخدوش می کنند و بعد میاند و دم از دیپلماسی می زنند !!! [/b][/color] عجب !!! [/quote] ببینید چه به سر مردم ما اومده که حرف از دیپلماسی شده حرف مفت و مالیده.اینجا محیطش با محیط مشرق نیوز و افسران جنگ نرم متفاوته و خیلی از دوستان با این مفاهیم آشنایی دارن (شما رو نمیدونم).شما با روحیه ی جهادی یه بمب توی آمریکا منفجر کن یا مثلا به یه هواپیمای مسافربری شون حمله کن و مسیولیتش رو به گردن بگیر بعد میتونی توانایی شون رو در عمل کردن به تهدیدات بسنجی.شما هنوز درک درستی از سیستم لیبرال کاپیتال نداری.در ضمن سیگار کشیدنه دیگه چی بود مثلا اگه عکس آواتارم جت بود یعنی پرواز میکردم یا عکس چه گوارا رو فکر کردی منم؟
  21. [quote name='senaps' timestamp='1372685052' post='319059'] [quote] حالا تحریم های امروز که به گفته ی خودروساز ها 40 درصد هزینه ی تولید خودرو رو افزایش میده و عواقبش و لاف خودکفایی در خودرو سازی و حتی عدم توانایی در ساختن یه قطعه مثل ای سی یو به کنار باید نگران طرحی که اول جولای میبرن کنگره باشیم که در صورت تصویب قراره درآمد نفت ایران به طور کامل قطع کنه و بسیاری از سران نظام در لیست تروریست‌هاي بین المللی قرار میده و سپاه پاسداران به شکل رسمي‌یک تشکیلات تروریستی اعلام میشه.که عواقب فوق العاده زیادی برای مردم ما خواهد داشت که ظاهرا ما بیشتر از دولت دغدغه و نگرانی داریم در این مورد [/quote] میشه کمی از عواقبش بگید؟ اونوقت ما بسیجی ها هم میشیم تروریست؟ یعنی اگر سال اینده من رفتم سلیمانیه، امریکایی ها به جرم تروریزم بین‌المللی میگیرنم و اعدامم میکنن و یه فریم عکس ازم نشون میدن و میگن یه تروریست رو کشتیم؟ یا مثلا مثل افغانستان که توش گروه تروریستی بود به ایران حمله میکنن یا چی؟؟ [/quote] برنامه ی مبارزه با تروریسم صراحتا میگه که با یک گروه تروریستی توی هر جایی از دنیا میشه درگیر شد بهش حمله کرد منابع و پول هاش رو بلوک کرد افراد رو به بهانه ی ارتباط باهاش بازداشت و زندانی کرد ارگان ها ی وابسته بهش رو بست و توقیف کرد و خلاصه هر کاری که شما فکرش رو بکنی.مثلا اگرتوی شرایط غیر جنگی برای زدن یک قایق سپاه وارد خاک ما بشن یا فلان کشتی ما رو با فلان قدر نفت به بهانه ی اینکه برای سپاه سوخت حمل میکرده توقیف کنن توجیه قانونی دارن.ممکنه تا چند سال هیچکدوم از این کارها رو نکنن ولی عملا دست جنگ طلب ها و لابی های اسراییل برای به راه انداختن جنگی ویرانگر بسیار بسیار باز خواهد شد این قضیه خودش خیلی مهمتر از اینه که بخان حرکت مستقیمی انجام بدن یا نه
  22. [quote name='senaps' timestamp='1372682640' post='319047'] [quote] آخه کجای دنیا مدیر باشگاه فوتبال رو ژنرال میذارن؟ [/quote] اقای محترم، چلسی دست کیه؟ رئال دست کیه؟ بایر دست کیه؟ منچستر و بارسا دست کین؟؟؟ همه جای دنیا یه سرمایه دار رئیس باشگاه ورزشی..... ایران هم دولت سرمایه دار باشگاه ورزشیه و هر کسی رو که عشقش کشید میذاره ریاست باشگاه.... این دیگه یه چیز خیلی ساده و بدیهی هستش.... باشگاه هر وقت تونستن با این شکم باره‌ های اوباش تو تیم‌هاشون قرنی 1 میلیارد پول در بیارن، اونوقت میتونن بیان نظر بدن سر اینکه باشگاه باید دست کی باشه و دست کی نباشه..... تا وقتی هم که پول باشگاه دست دولته، اونی رئیس باشگاهه که دولت عشقش کشیده... [/quote] باشگاه هایی که نام بردین تماما خصوصی هستن و قیاس مع الفارغ کردین.دولت هم باید تصمیم درست و منطقی بگیره و در صورت عدم توفیق پاسخگو باشه عشق کشیدن مال اموال شخصی افراده نه سازمان تربیت بدنی. حالا تحریم های امروز که به گفته ی خودروساز ها 40 درصد هزینه ی تولید خودرو رو افزایش میده و عواقبش و لاف خودکفایی در خودرو سازی و حتی عدم توانایی در ساختن یه قطعه مثل ای سی یو به کنار باید نگران طرحی که اول جولای میبرن کنگره باشیم که در صورت تصویب قراره درآمد نفت ایران به طور کامل قطع کنه و بسیاری از سران نظام در لیست تروریست‌هاي بین المللی قرار میده و سپاه پاسداران به شکل رسمي‌یک تشکیلات تروریستی اعلام میشه.که عواقب فوق العاده زیادی برای مردم ما خواهد داشت که ظاهرا ما بیشتر از دولت دغدغه و نگرانی داریم در این مورد
  23. اما خمینی چندین بار تاکید کرد که نظامی ها نباید وارد چرخه ی قدرت و سیاست بشن. عمده ی سود این تحریم ها برای بخش هایی از سپاهه و به همین دلیله که میل چندانی برای پایان دادن به تحریم ها ندارن. میدونم با توجه به جو این سایت ممکنه عکس العمل به نظر من داده بشه و شاید برای خیلی از اعضا ارگان مقدسی محسوب بشه اما اگر میخاد برای مردم محترم باقی بمونه رویه ای که در پیش گرفته درست نیست. یکی از بزرگترین مشکلات این کشور قاطی کردن نظامی ها در اقتصاد فرهنگ و و حتی ورزشه آخه کجای دنیا مدیر باشگاه فوتبال رو ژنرال میذارن؟ این روند داره جمهوری اسلامی رو به حکومت نظامی تبدیل میکنه. از مدیران خواهش میکنم که پاک نکنن خیلی دوست دارم بدونم اعضا واقعا موافق این جریانن یا نه
  24. دوستان متاسفانه زیادی آرمانی فکر میکنن و برخلاف واقعیت معتقدن که عامه ی مردم هم مثل اون ها فکر میکنن یا باید مثل اونا فکر کنن در صورتیکه توی جامعه ی حال حاضر دید آرمانی محض نهایتا 10-15 درصد افراد رو شامل میشه و بقیه ی مردم اینقدر توی انقلاب وجنگ و بعد از جنگ اعم از مخالف و موافق نظام تلفات و هزینه دادن(توی هر فامیلی حداقل چند نفر) که دیدگاهشون رو به مسایل تغییر دادن و فقط خواهان یک زندگی آرام و بی دردسرن .خیلی ساده اگه نگاه کنی همین جک ساختن و مسخره کردن همه چیز که خیلی باب شده توی فرهنگ جدید ما خودش همین امر رو نشون مید.اگر همین شعارهای یکی مثل دکتر جلیلی سال 63 مطرح میشد شاید 80 درصد رای میاورد اما الان دیدید که چه اتفاقی افتاد تازه اون 20-30 درصدی که اصلا شرکت نکردن رو هم حساب کنین.
  25. alpacino66

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    دنیا هنوز اینقدر خر تو خر نشده.دو تا حکم جهاد همین مفتی های عربستان بدن هیچ سفارت خانه و جای امنی در خارج مرزها و حتی داخل مرزها واسه روس ها باقی نمیمونه و کرور کرور مهاجم انتحاریه که از چچن سردربیارن.چند تا عملیات موفق انتحاری باعث میشه چنان فشاری به دولتشون بیاد که دیگه از این کاراها نکنن. تازه سوای عکس العمل غرب و دیگراعراب