Brave_Heart

VIP
  • تعداد محتوا

    657
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های Brave_Heart

  1.  درست می فرمایید و بسیار جای بحث دارد هم فنی و هم سیاسی، به ويژه 2 موضوع :   1- این که 38 سال است رژیم قبلی را زیر بدترین حملات ناجوانمردانه قرار می دهیم درحالی که واقعاً هرچه چیز به درد بخوراقتصادی و نظامی و ... داریم از آن دوران بوده است. جالب است که در زمان شاه برای چه ما کیک زرد وارد کرده ایم؟ در آنزمان ما سهام کارخانجات غنی سازی در فرانسه را خریده بودیم و نمی دانم آیا برنامه ای برای غنی سازی در کشور وجود داشته یا نه؟ 2- تمام ادعاهای دولتهای 9 و 10 مثل رونمایی هایشان پوچ و سرکاری بوده است!  
  2.   مگر قادر موشک کروز با پیشران جت نیست؟ اون باید احتمالاً موتور C-801 یا موتور موشک نصر باشد.
  3.   گفتگوی سردار حاجی زاده  با برنامه تیتر امشب: https://www.youtube.com/watch?v=Bb1LcihtB0I از دقیقه 18:19 به بعد را گوش کنید.  اگر ترجمه زیبای دوستان از طریق بزرگان سایت به مقامات صنایع دفاعی و نیروهای مسلح برسد بسیار مفید خواهد بود چون این بنده های خدا فکر می کنند خرابکاری از سوی آمریکایی ها بوده است و این در حالی است که خود آمریکایی ها هم بر اساس مقاله دوستان دچار این مشکل هستند.
  4.   امیدوارم اونهایی که بی دلیل به پست بنده درباره سرعت بسیار پایین موشکهای رعد/صیاد منفی داده بودند با دیدن این ویدئو منظور از لزوم دارا بودن سرعت بالا برای تهدیدات قرن 21 می را درک کنند.
  5. برای نخستین بار در چند سال گذشته وزیر دفاع اسراِییل بصورت رسمی مسوولیت حمله هوایی به خاک سوریه را  پذیرفت و تهدید کرد اگر پدافند سوریه بار دیگر بسوی جنگنده های اسراییلی موشک شلیک کند، سایتهای پدافندی سوریه را با خاک یکسان خواهد کرد. به گفته او محموله ای پیشرفته از تسلیحات به مقصد حزب الله لبنان در این حمله نابود شده است.   
  6.   جالب است که سردار حاجی زاده به وضوح به وجود اشکالات عمدی در قطعات الکترونیکی وارداتی برای موشکهای ایران اشاره کردند ولی کسی به آن توجه کافی نداشت !
  7. مبارک باشد.    جالب است که با حداقل 2 نمونه مواجه هستیم که در بخش ظاهری دارای تفاوتهایی آشکار در 1- گلگیرهای جلو (فلزی در برابر لاستیکی) 2- سیستم اخطارلیزری 3- تیربار هستند.
  8.   سلام؛   شما اگه در صنایع هوایی کارکرده باشید باید بهتر از اینها بدونید که مهمتر و مشکل تر از موتور در یک هلیکوپتر، سیستم شفت و انتقال نیرو به ملخ ها از یک سو و طراحی سیستم برای کنترل کل مجموعه انتقال نیرو و ملخ است وگرنه موتور نو و دست دوم تو بازار زیاد است. این مسخره بازی هم که در مورد صاعقه و این بالگردها جلوی دوربین گفته میشه (= کار ما فقط طراحی بدنه است و هیچ سازنده ای خودش موتور و گیربکس و ... را تهیه نمی کنه) فقط برای توجیه غارت بیت المال است. دوباره این پرسشها را به گونه ای دیگری مطرح می کنم:   1- این وصله پینه کردن ها دقیقاً بر اساس کدام اولویت استراتژیک کشوردر صنایع هوایی کشور انجام پذیرفته؟ در شرایط تحریم اقتصادی مزیت استراتژیک این وسیله بر جت رنجر چیست؟ 2- اعلام نیاز برای این محصول در چه زمانی و توسط چه ارگانی انجام گرفته است؟ ارتش دارای دهها هلیکوپتر مشابه؟ سپاه پاسداران که خودش تولید کننده چیزی شبیه جت رنجر است؟ هلال احمر؟ 3- آیا ارگانی هست که بر اینگونه فعالیتها در کشور نظارت داشته باشد؟
  9.   خوب با این گفتگو الحمدالله معلوم شد که فقط بدنه اش (اونهم فقط احتمالاً بخشی از اون به گفته بابک تقوایی) ساخت ایران است و سیستم موتور و بخش اصلی اویونیک آن وارداتی (یا احتمالاً مربوط به همون لاشه) است. مطابق معمول "این نوید هم به ملت شریف ایران" داده شد که با برنامه ریزیهای انجام شده بزودی در 2 تا 3 سال آینده در زمینه موتوراین محصول ملی (!) به خودکفایی برسیم! بودجه ای بود و مدتی دور هم بودیم و حق مأموریت و ... هامون را گرفتیم. خدا بده برکت! بریم سراغ رونمایی از یک محصول ملی دیگرو نویدی دیگر به ملت شریف ایران! 
  10.   پرسش مهم این است که برای کشوری با وضعیت اقتصادی تحت تحریم این محصول چه مزیت استراتژیکی بر جت رنجر دارد؟   جالب است در تمامی بجثها توجه کاربران به زور هم که شده به مبانی استراتژیک سوق داده می شود ولی اینجا یکسری داده های عددی یک محصول کپی/مونتاژی مبنای قضاوت شده است. الان کپی یا مونتاژ این هلیکوپتر جزء کدامیک از اولویتهای استراتژیک صنعت هوافضای ما است؟ 
  11. جالبه در اینترنت عکسهای زیادی از مدل اسکید دار AW109 هم در دسترس است. پرسش مهم این است که برای کشوری با وضعیت اقتصادی تحت تحریم این محصول چه مزیت استراتژیکی بر جت رنجر دارد؟ چرا جلوی دوربین هلیکوپتری که ظاهر و باطنش کپی و شاید اصلاً خود یک نمونه خارجی است را به دروغ "ملی" ، "دانش بنیان" و "کاملاً ایرانی" می خوانیم؟ دویست هزار نفر ساعت بر مبنای استاندارد 2080 ساعت کار  در سال یعنی کلاً  فقط 96 نفر کار در یک سال! دقیقاً چه زمانی برای پایان خودفریبی در کشور ما وجود داره؟ الله اعلم! http://www.ainonline.com/aviation-news/business-aviation/2014-04-11/newest-aw109-trekker-more-versatile-skids
  12. ممنون. نمی دانم جناب MR9 چه نظری دارند ولی مدتی است که تمامی پرتابهای ایران (و کره شمالی) به راحتی شناسایی شده و حتی نوع سلاح و موفقیت یا شکست آزمایش برای آنها مشخص است! چطور چنین چیزی ممکن است؟
  13.   جالبه که از دو نوع پهپاد جت مختلف در رزمایش استفاده شده است.
  14.   کنیسترهای S-200 هستند دوست گرامی.
  15.   دوست عزیز، شما دو هدف از گذاشتن پست در این میلیتاری دارید:   1- می خواهید در بحثها شرکت کنید و همانگونه که شما پستهای آنها را می خوانید انتظار دارید آنها هم پستهای شما را بخوانند. در اینصورت تاکنون چندین و چندبار توسط کاربران مختلف بصورت مؤدبانه از شما درخواست شده که نحوه نگارشتون را درست کنید ولی گویا کاربران این انجمن فقط تا اونجایی برای شما ارزش دارند که برای مادر بیمارتون دعـــا کنند! واقعاً منظورتون از... کلمه ... کلمه....کلمه.... نوشتن چی هست؟ 2- یا قصد مسخره بازی واعصاب خرد کردن و  .. داری که این هم کاری دور ازاخلاق است و نمی دانم بعد از این همه مدت چرا با شما برخورد نمی شه!   واقعاً مشکل شما چی است که نمی خواهی عادی پست بگذارید؟؟ اگه مشکلی هست به بقیه هم بگید شاید بتونن کمک کنند.
  16.   ممنون. اگر به ثانیه های 35 تا 45 دقت کنید، زیردریایی فاتح هم در این رزمایش حضور داشته است.
  17.   این هم لینک آپارات: http://spinews.ir/aparat/13143-%D8%B1%D8%B2%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D9%BE%D8%AF%D8%A7%D9%81%D9%86%D8%AF-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%81%D8%B6%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87.html   در پست دیگری هم عرض شد، سرعت این موشک نسبت به موارد مشابه حتی اس-200 بسیار کم به نظر می رسد.
  18. شما دو نفر درباره چی دارید صحبت می کنید؟ اگر درباره پست من است که واضح است و نیازی به استفاده از الفاظی همانند "بنده به همون اکتفا می کنم" و امثال آن نیست! ادعا شده حوثی ها یک اف 16 اردنی رو در آسمان نجران سرنگون کردند و فیلم بقایای جنگنده منهدم شده را پخش کردند. من هم گفتم کدام اف-16! فیلم پخش شده مربوط به مخزن سوخت خارجی یکی از هواپیماهای ساخت آمریکا است (عربستان، اردن، ..) که خلبان اون را در جایی مطمئن رها کرده!! لینکش را هم گذاشتم. 
  19. فیلم/ انهدام تانک‌های ارتش عراق توسط پهپاد‌های داعش http://www.farsnews.com/MediaDisplay.aspx?nn=13951208000333
  20.   کدوم اف-16؟؟ فیلمش را فارس نیوز گذاشته! مخزن سوخت خارجی یکی از هواپیماهای ساخت آمریکا است (عربستان، اردن، ..) که خلبان اون را در جایی مطمئن رها کرده!! http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13951208000632
  21. نایف الوقاع، کارشناس سیاسی عربستان سعودی، گفت: «موشک دی اف 3 که عربستان در اختیار دارد می تواند چند کلاهک هسته ای را حمل کند که نوع اول آن از انواع قدیمی است و وزنش به 2 تن می رسد و وزن دیگری به حدود 3 مگاتن می رسد»!   https://www.youtube.com/watch?v=lDbCZWloHBA
  22. اسرايیل دوباره همزمان به سوریه و لبنان حمله هوایی کرده و ادعا شده که تجهیزات حزب الله مورد هدف قرار گرفته است. مشخصاً از تسلیحات دور ایستا استفاده می شه که هیچ ردی ازشون باقی نمی مونه!
  23. ممنون، ولی اگر حتی فرمایش شما درست باشد (که به نظر نمی رسد چون حتی موشکهای هوا به هوا هم با راکتهای بسیار کوچک تست می شوند و قرار نیست برای هر رزمایشی از هواپیماهای با یا بدون سرنشین استفاده شود)، این روش مناسبی برای تست و تأثیر گذاری موشکهای دوشپرتاب نیست! اگر قرار نیست که کارایی موشک تست شود، اصولاً چه نیازی به تست آنهاست!
  24.   کیفیت محصولات صنایع دفاعی خیلی افتضاح است و کم کم باید یک نهادی به فکر چاره اندیشی بیفته! چند تا موشک دوش پرتاب شلیک شد، فیوز انفجاری هیچ کدوم عمل نکرد!   از سوی دیگر مگر استفاده از مینهای ضد نفر چند سال پیش در سراسر جهان ممنوع نشد که سپاه تازه رو به تولید اونها آورده؟ 
  25. البته مقاله آقای لویس مربوط به سال 2012 است یعنی پیش از زمانی که یکی از کاربران اینجا تصویری از 2 موشک موسودان در سمنان آپلود کرد.