Brave_Heart

VIP
  • تعداد محتوا

    657
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های Brave_Heart

  1.   برادر بی خیال.... داری با این پست به عقل و شعور همه ما توهین می کنی.... پیش از ارسال یک پست کمی هم فکر کنی و اون پست را بخوانی زیاد چیزی از دست نمی دهی...
  2.   سردار حاجی زاده این موضوع را به گونه ای توضیح دادند که یک خودروی فرماندهی حامل رادار (که امروز هم حداقل 6 تا از آنها به نمایش درآمدند و احتمالاً ساخت و یا طراحی بلاروس هستند) و دو خودروی حامل تنها موشک (همان خودروهای تجاری مورد اشاره شما) این مجموعه را تشکیل می دهند، چون به گفته ایشان کل آتشبار از 8 موشک تشکیل یافته که با توجه به ظرفیت 3 موشک برای هر حامل و نیاز به یک رادار کنترل آتش، به 1+2 حامل نیاز است.
  3. اطلاعات مقاله ناقص است: خود نیروی هوایی اعلام کرده ایران 20 فروند جنگنده را در جنگ با عراق پیش از 31 شهریور از دست داده، و نه 4 تــا !
  4. جالب بود. در مورد T-72S1 ها بطور غیر مستقیم اشاره می کنه که قرار بوده به ایران صادر بشن (احتمالاً دهه 90 را می گه) ولی از اکراین سر درآوردن
  5. ممنون. فقط تانک نشان داده شده ام-60 نیست، بلکه ام-47 است که برجک آن 180 درجه چرخیده.   http://www.patton-ma...thing/M47-9.jpg https://upload.wikim..._Somaliland.jpg
  6. بازهم یک فرض 100 % نادرست که صد البته نتیجه گیری 100 % نادرست را به دنبال خواهد داشت (منظورم شما نیستید). عربستان دارای صنایع عظیم پالایش، پتروشیمی و فولاد بوده که همگی بصورت مستقیم وغیر مستقیم به نفت وابسته هستند (البته عربستان در کشاورزی هم پیشرفتهای نسبی خیره کننده ای داشته است که بحث مستقلی است). 38 سال است برای توجیه اشتباهات آنقدردروغ و آمار کذب به خوردمان داده اند که از وضعیت همسایه خود و کشوری که سالانه صدها هزار ایرانی به آنجا مسافرت می کنند هم خبر نداریم و تازه قصد مدیریت جهان را هم داریم. 
  7. جناب کل اون متن را نقل قول کردی که این یک خط نوشته بی ربط به تاپیک را بفرستی؟ واقعاً هدفت از این کار چی بود؟ نمی دونم مدیریت چرا هیچ عکس العملی نشان نمی ده. چند بار یک موضوع به این سادگی باید مطرح بشه؟؟؟ 1000 بار
  8. فکر کنم خطای دید است و هر دو باید یک رادار باشند چون کانتینر هر دو (اطاق کنترل) دقیقاً یکی است.
  9.   کجا اشاره شده که تانک مذکور کرار است؟ کجا اشاره شده که کرار یک تانک بومی است؟ تانک نمایش داده شده شاید نمونه ای از تی-90 است که برای ارزیابی در اختیار ایران قرار گرفته. قبلاً هم یک مقام بالارتبه نظامی روسیه از آمادگی هر دو کشور برای تولید تی-90 خبر داد که در همین انجمن هم کار شد. شاید هم کرار همون مدل منتاژ داخل تی -90 است که تغییراتی برابر نیازهای ایران در آن داده شده است. چون وزیر دفاع هم آنرا از تی-72 برتر و قابل قیاس با تی -90 دانست. نکته ای که قابل فهم نیست، اقتصادی نبودن تانک تی -90 برای ارتش روسیه و تمایل ایران برای خرید آن است.
  10. برادر خودت را ناراحت نکن. کپی برابر اصل جی-85 است و بقیه اعداد بازیهای رسانه ای/پروپاگاندا است. البته اگر تولید انبوه بشه، حداقل در بحث پشتیبانی نزدیک خودکفا می شیم.
  11.   جدای از متن سراسر مغلطه و سفسطه شما، این بخش آخری دقیقاً همراستا با فرهنگ غالب مسوولین فعلی حکومت است که به فاصله کمی پس از رحلت حضرت امام (قدس سره)، دروغگویی را سرلوحه کار خود قرار دادند و به قول جناب worrior تا مملکت را به خاک سیاه ننشانند دست بردار نیستند. لطفاً 4 نمونه از این تجاوزهای گوشه گوشه را که مستدل هستند (هر گوشه یک نمونه : شمال، جنوب، شرق، غرب) با دیگران به اشتراک بگذارید. اگر فرمایش درستی داشته باشید، خود به خود به دل کاربران می نشیند و نیاز به دروغپردازی برای قبولاندن عقاید خود ندارید.     =======================================================   این تذکر را جدی بگیرید ، اگر این توانایی را ندارید که یک پست درست و بدون استفاده از واژه های نامتعارف را ارسال کنید ، مجبور به ارسال مطلب نیستید . //MR9   ========================================================   ضمنا" برای اطلاع حضرتعالی ، باید گفت که وضعیت فنی  مستشاران آمریکایی و سطح بالای آموزش های فنی آنها را نباید با وضعیت فرهنگی آنها در اصفهان ( بطور خاص پرسنل بل هلیکوپتر و شرکت گرومن )  و بعنوان یک  شهر مذهبی در دهه 40 و50 شمسی را مقایسه کرد .    ر.ک : گزارشات رکن دو ارتش و ساواک  به ستاد بزرگ ارتشتاران در خصوص وضعیت فرهنگی مستشاران آمریکایی در این شهر . 
  12. آدم نمی دونه چی بگه والله ! فیلم واضح است و سوراخ نشدن هدف ایران از اون واضحتر. چی گیر من میاد که بخواهم سر خودم کلاه بگذارم! بی خیال! ایران هر سه تا را دقیق به وسط هدف زد دمشون گرم! اون 7 دقیقه و خرده ای هم اشتباه سیستم اندازه گیری ساخت روسیه بود وگرنه ما با اختلاف زیاد از همه تیمها جلوتر بودیم. نمی دونم از دروغ و  خود گول زنی چه چیزی گیر ما ایرانیها اومده که این 2 مورد جزء لاینفک زندگی و فرهنگ اکثریت مردممون شده!
  13. می تونیم اینجا سر خودمون کلاه بگذاریم و بگیم تیم ایران 300 هدف را زد!! ولی در دنیای واقعی که در اون فیلم مشخص است تنها یک تیر تیم ایران اونهم به لبه هدف اصابت کرد. بهتر است از اینگونه فرصتها درس بگیریم و تجربه اندوزی کنیم و نه اینکه با خیالپردازی فرصت سوزی کنیم. مثلاً همانجا مسوولان قابلیتهای تانک چینی را ارزیابی کنند تا بفهمند چه تفاوتهایی میان سیستم هدف گیری وکنترل آتش  تایپ 96 و  T-72B3 وجود داره که موجب چنین تفاوتی در عملکرد این 2 تانک با وجود داشتن توپ مشابه، شده است.
  14. عجب تانکی بود این تایپ 96. به راحتی T-72B3 را هم در شتاب و هم در دقت توپ شکست داد.  تیم چــین آخرین آغاز کننده و اولین پایان دهنده بود که در کنار مهارت بالای خدمه، شتاب بالای تانک تایپ 96 دلیل اصلی آن بود. از3 شلیک تیم چین، 2 تا دقیقا به هدف برخورد ولی در تیم ایران فقط یکی از شلیک ها بصورت شانسی به لبه هدف خورد و 2 تای دیگر خطا رفت. تیم ایران با 7 دقیقه و 30 ثانیه تأخیر و به دلیل ضعف تیم زیمبابوه به مقام دوم رسید. البته با توجه به اولین تجربه ایران، امیدوارم در سالهای آینده حداقل در بخش مهارتهای خدمه مانند شلیک با مسلسل که در آنهم چینیها درخشیدند، بهتر کار کنیم. 
  15. این مردک همواره از این واژه جعلی استفاده می کنه. بهش ایمیل زیر را زدم، ولی جواب نداده:   Dear Anthony      I hope things are going well with you      I have read most of your publications on Military Balance in middle east. It seems that you spend time and put a lot of effort into your job; however, it is very appalling that you kill the quality of your job by forging "Arabian Gulf" throughout your publications    As a researcher (which I hope you are) you should know that there has been no "Arabian Gulf" in the documented history of human civilization. If you have been paid by Arabs or  other corrupted institutes to fake it, that is up to you, but be advised that a "fact = Persian Gulf" cannot be replaced with a "fake = Arabian Gulf   With Regards
  16.   بر چه اساس اسلام داره حرف اول را در جهان می زنه؟ بر اساس کدوم شاخص های سیاسی؛ اقتصادی، اجتماعی، علمی، .....؟ اصلاً کشورهای اسلامی چه چیزی در زمینه های پزشکی، مهندسی، علوم اجتماعی و انسانی، اقتصاد... برای عرضه کردن به جهان دارند که بخواهند حرف اول را در جهان بزنند؟ دوباره می پرسم: بر چه اساس اسلام داره حرف اول را در جهان می زنه؟ توی خواب و خیال شما؟  اگه اروپا و غرب اینقدر بد است چرا اکثر مهاجرین و پناهندگان سیاسی و جنگی کشورهای اسلامی - از جمله همین سوریه که موضوع تاپیک است - قصد اول و آخرشون غرب است؟    -------------------------------   ویرایش شد ... این مساله را بارها عرض کردم ، سعی کنید در تاپیکها به جای مخاطب قرار دادن غیر احترام آمیز سایرین ، حرف خودتون را مستدل بزنید . اینجا نه دادگاه هست که کسی طلب مغفرت بکند یا کسی محکوم شود . این تذکر را جدی بگیرید /// MR9
  17. چقدر پیشرفته است!! همه چیز کبری هنوز آنالوگ است! کبری آنالوگ با موشک تاو مربوط به زمان شــاه! دهه دوم قرن 21 هم داره کم کم به آخر می رسه، ایران تازه داره عقب گرد می کنه.
  18. Brave_Heart

    پرواز اژدهای زرد

    این مقایسه اصلاً درست نیست. توپولف 16 بسیار دوربردتر از فانتوم بوده و از لحاظ ماموریتهای رزمی یک هولپیمای استراتژیک  به شمار می رود. فانتوم یکی از پر مصرف ترین جنگنده های جهان است. فانتوم با 8 تن مهمات (که نمونه عملیاتی چنین لودی هرگز گزارش نشده و نخواهد شد) به سختی از زمین بلند می شود و حتی درصورت بلند شدن با توجه به عدم حمل مخازن خارجی در این لــود، بدون سوختگیری هوایی که آنهم در این لــود به سختی انجام می شود،  حتی قادر به طی مسافت تهران به اصفهان و برگشت هم نخواهد بود. 
  19. مثلاً ما در قبال ترور دانشمندان هسته ای، انفجار خرم آباد، انفجار بیدگنه، ... چه کاری کردیم؟؟ اصلاً کاری می توانیم بکنیم؟
  20. خانواده سوخوی 7 (تصویر) با میگ 21 (پچ) قاطی شده است. این بایستی اسکادران بمب افکن باشد.
  21. خودتون را گول نزنید. ارتباطی به مجلس (اون هم این مجلس فرمایشی) نداره. 
  22. توجه داشته باشید که آمریکا چکیده ای از بهترینهای دنیا است و ژاپن تنها يک کشور. 
  23. با تشکر از سینای عزیز به خاطر زحماتشون. ولی رسماً یک ملتی را مسخره کرده اند با این رژه. رژه نظامی برای خودش مفهوم، اهداف، و کارکردهایی داره که گویا در ایران اصلاً فراموش شده است. از جناب MR9 خواهشمندیم در زمینه تعاریف و کارکردهای رژه هم اطلاعاتی به ما بدهند.
  24. کنیسترهايی که شما گذاشتید مال موشک هاوک هستند اگه اشتباه نکنم
  25.  اون ایلیوشین روسی است و نه سی-130