Brave_Heart

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    657

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های Brave_Heart

  1. Brave_Heart
    واقعاً چند بار باید توی این انجمن بصورت مودبانه از کاربران خواست که برای نیم خط پاسخ به یک پست حجیم حاوی چندین عکس و کلی متن، کل آن پست را کپی نکنید؟؟ واقعاً چند بار؟ 100 بار؟ 1000 بار؟؟ واقعاً درک و ... هم خوب چیزی است به خــدا.
  2. Brave_Heart
      مدل یو - بی که جنگنده محسوب نمی شود. یعنی واقعاٌ فقط یک میگ 29 جنگنده در شمالغرب داریم؟ خدا رحم کنه!
  3. Brave_Heart
    چه خبره تو این منطقه؟ چرا توی آمریکای شمالی و جنوبی و اروپا و جنوب شرق آسیا همه چیز آرومه؟
  4. Brave_Heart
    آقا شما  با پوزش يا از مرحله خیلی پرتی يا قصد برهم زدن اين تاپيک را داری. اجازه هست ازتون بپرسم "اصلاً معلوم هست چی ميگيد؟" موبایل را که هزاران مغازه و وبسايت آنها و لوازم يدکی آنها را می فروشند با هواپيمای جنگنده مقایسه می کنيد؟ کجا خوندید ميگهای 25 ایران (؟) بهینه سازی شده اند؟ نمی دونم این داستان "يک جایی خوندم"، "يکی از آشناها گفت"، "دوستی دارم که برام تعریف کرد" و ... کی می خواهد تمام بشود؟
  5. Brave_Heart
    این دیگه از اون حرفها بود برادر...... روسیه حداقل یک دهه از آمریکا در زمینه رادار و سیستمهای الکترونیکی عقبتر است.
  6. Brave_Heart
    ممنون: 1- بلی! منبع من همانگونه که گفتم اخبار انتشار یافته به همراه تصاویر و ویدئوهای دسترس است. الان شما برادر گرامی بفرماييد به جز اخبار و تصاویر انتشار یافته چه منبعی در اختيار بنده که کاربری در يک انجمن مجازی هستم وجود دارد؟ منبع حضرتعالی چیست؟  میلیتاری بالانس سال 2011 کل موشکهای بالستیک/تاکتیکی ساخت روسيه در سوریه (فراگ، اسکاد بی/سی/دی، توچکا، پی 15، پی 35) را 850 فروند گزارش کرده است. به نظر شما چند فروند توچکا به سوريه صادر شده است؟ 1000 تا؟   2- اگر تصاویر و ویدئوهای دسترس منبع درستی نيستند، شما هم که خودتون از همون ها برای اسکاد و الحسين استفاده کرده ايد !    3- آسيبهای وارد شده به اسکادها به هیچ عنوان شباهتی به توچکاها نداشته و بسيار شدیدتر است. در تصاویر توچکاها، حتی بالچه های مشبک انتهایی موشک سالم مانده که بسیار عجیب است.   4- به هيچ عنوان نباید پرتابه ای که به اصطلاح ضربش توسط ضد موشک گرفته شده را با پرتابه آزاد بدون مانع مقایسه کرد. سرعت اسکاد / الحسین در حال سقوط توسط انفجار سرجنگی یا برخورد مستقیم ضد موشک گرفته می شود و تازه این سرعت درصورت آتش گرفتن لاشه موشک کاهش بسیار بیشتری هم می یابد.    5- بحث اصلاً کل کل کردن نبود ! هدف بحثی منطقی بود که گویا شما مرا با تاواریش چــکا و دوستان اشتباه گرفتی و به بیراهه زدی بـــرادر !   => چـگونه جسمی چند 100 کیلوگرمی پس از سقوط از چند 1000 متری روی زمین، آسیبهای ناچیزی می بیند؟ => چگونه درصد بسیار بالایی از موشکهای توچکا پس از پرتاب "فیــل" کرده اند؟ آیا قابلیت اعتماد در موشکهای تاکتیکی روسی اینقدر پایین است؟
  7. Brave_Heart
      ممنون، ولی فکر کنم نتونستم منظورم را بيان کنم: 80 درصد را (اونهم با تخفيف) از بررسی اخبار مربوط به توچکا در يمن، سوريه، و اکراين استخراج کردم و نه ادعای کارخانه سازنده. امکان ندارد که بدنه چند 100 کيلوگرمی موشک بصورت پرتابه از ارتفاع چند هزار متری به زمين - حتی نرم و شنی - بخورد و اينگونه تنها کمی آسيب ببيند! تنها حالت قابل تصور گلايد شدن و يا کروز شدن موشک قبل از اصابت به هدف است که البته اينهم خيلی عجيب است.
  8. Brave_Heart
    ممنون از توضيحات. ولی همچنان پاسخی برای اين که چرا درصد defective بودن نمونه های اين " محصول صنعتی " نزديک به 80 يا بيشتر است پيدا نکرده ايم. 
  9. Brave_Heart
    من هم برای همين اين پرسش را مطرح کردم.اگر کلاهک موشک جداشونده نباشد و دقت اعلام شده تنها يک ادعــای دروغين نباشد، قضيه خيلی مشکوک به نظر می رسد:  1- تقريباً در تمامی تصاوير موجود از يمن، سوريه، و اکراين موشکهای توچکا به مکانهای پرت اصابت کرده اند 2- تقريباً در تمامی تصاوير موجود از يمن، سوريه، و اکراين بدنه اصلی موشک تقريباً سالم مانده که اصلاً با عقل جور در نميايد. در برخی موارد حتی بالچه های مشبک انتهايی کمتر آسيب ديده اند 3- مورد معروف در يمن که به کشته شدن شماری اماراتي انجاميد در رسانه ها توچکا اعلام شد ولی مدرکی در اين زمينه وجود ندارد.
  10. Brave_Heart
    دوستان فنی اگر راهنمايی کنند ممنون می شوم: چرا هر چه موشک توچکا در سوريه و بعضآً يمن شليک شده بيشتر بدنه موشک تقريباً سالم روی زمين است؟ مگر احتمال defecting در يک موشک چقدر است؟
  11. Brave_Heart
    جناب ناصرر، شما در بيشتر تاپيکها مي آيی و مزايای محصولات آمريکايی را نسبت به بيشتر محصولات اروپايی و روسی مطرح می کنی. برادر من! خوب همه اين را می دانند ولی مسأله اين است که اين محصولات گيرمون نمی آيد اخوی!
  12. Brave_Heart
    چــشم! پذيرفتيم که يک ژست سياسی و پروژه شکست خورده است. من و همه خريداران "احمق" اين جنگنده که حتی يک کارشناس هم در بين صدها ميليون نفر جمعيت کشورهایشان پيدا نمی شود فقط و فقط منتظر اوامر حضرتعالی بوديم که اونهم الحمدالله صـــادر شد.
  13. Brave_Heart
    بابا اينجوري ها هم ديگه نيست. ترکيه هم پدافند هوايی داره و هم نيروی هوايی ! 
  14. Brave_Heart
    به نظر می رسه چند کاربر دارند با يک اکانت فعاليت می کنند و هر کدام نمی دانند که قبليها چی نوشتند! يکی از آنها در 2 پست پيشتر نوشت:   " متاسفانه جو سایت (در حوزه های مربوط به صنعت دفاعی داخل) اونقدری ناعادلانه، غیرمنطقی و مزخرف شده ...."   که منظورش احتمالاً اعتراضات به حقی است که بسياری از کاربران دلسوز به وضعيت کنونی صنايع دفاعی دارند، ولی ايشون آنها را "ناعادلانه، غیرمنطقی و مزخرف شده" خواند و برای دليل هم اشاره به توانايی اين وزارت خانه به توليد انبوه موشک تــاو کرد. بنده هم گفتم همين تــاو را هم خط توليدش را خريداری کرده ايم و مال خودمان نيست. بعد شما اومدی بدون اينکه پست قبلی آن کاربر که گويا اکانت مشترک با شما داره را بخونی، ضمن تأييد وارداتی بودن صنعت دفاعی ما به بنده گير داده و منفی می دهی! عجب دنيايی شده ها؟ 
  15. Brave_Heart
    مارين جان گرامی؛ با عرض پوزش اين شمايی که داری جــو می دی برادر! خط تعمير و مونتاژ موشک تــاو در زمان شاه خريداری شد که راه اندازی اون هم منوط شده بود به حل يک سری اختلافات مالی که خورد به سال 57 و وقايع بعد از اون ... فکر کنم داستانهای خيالی جناب رفيق دوست را زياد جدی گرفتی شما ! شاه حتی در خاطراتش از پيشنهاد برای ليزری کردن يا مافوق سوت کردن تــاو هم به صراحت نام برده است....
  16. Brave_Heart

    اخبار برتر نظامی

    Brave_Heart پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    يک پرسش از جناب ناصر؛   اسراييل که خود دارای موشکهای جريکو 1 و 2 (و اخيراً 3) است  پس چرا از اين موشکها برای تست سيستمهای ضد موشک خود استفاده نمی کند؟
  17. Brave_Heart
    پس شما از کجــا می دانيد؟؟ 
  18. Brave_Heart
      ممنون از اينکه وقت گذاشتيد و پاسخ داديد، ولی همانگونه که از متن پاسخ خودتان هم آشکار است هيچ تجربه تلخی - با توجه به معنای آن - در صنعت هوايی چين وجود ندارد.
  19. Brave_Heart
    اخبار دروغ با اخبار جهت دار فرق دارند. فاکس نيوز و امثالهم اخبار دروغ را خيلی خيلی کم منتشر می کنند ولی فارس نيوز و صدا و سيما دروغ را در روز روشن و شمارگان زياد منتشر می دهند.   نکته بسيار مهم در جنگ يمن کارايی موشکهای دريايی و زمينی است که مشابه آنها در سپاه وجود دارد و نبايد با پخش دروغ،  ضعفهای احتمالی - خدای ناکرده - را مخفی کرد.
  20. Brave_Heart
    چه تجربه تلخی؟ تا زمانی که متحد شوروی بودند که خطوط توليد انواع جنگنده و بمب افکن را با تمام جزئيات به آنها داده بودند. پس از نزديکی به غرب و تا پيش حوادث ميدان تيان آنمن هم که هر چه می خواستند به دليل سياست درست و دورانديشی از غرب گرفتند. در دهه گذشته هم که هرچه خواستند از غرب و شرق گرفته اند.
  21. Brave_Heart
        شوخی جالبی بود. موشک کرم ابريشم 5000 پاوند وزن داره.
  22. Brave_Heart
    همانقدر که engineer را درست نوشته، سقف پرواز هم درست است ! واقعاً گندش را درآوردند انگار نه انگار نمايشگاه بين المللی است
  23. Brave_Heart
    برادر من سال 83 مگه پرايد تو سوريه مونتاژ می شد؟ تمامی اقوام و آشنايان ما که به سوريه رفته اند کمتر بودن قيمت  پرايد توليدی ايران تو سوريه را تآييد کردند. http://www.farsnews.com/printable.php?nn=8609220319
  24. Brave_Heart
    اتفاقاً بهترين وقت مذاکره همين الان است که دست پر هستیم، نه وقتی که در حال شکست و عقب نشينی! تجربه تلخ شکستهای سال آخر جنگ با عراق و قبول قطعنامه 598 در موقعيت ضعيف نبايد تکرار شود.
  25. Brave_Heart
    شما نمی خواهی دست از اين اينکارت برداری؟ اگه قرار است به حرفهای مستدل  بزرگان اين سايت گوش ندی برای چی هی پست می دهی؟