شاهزاده سعودي به انگليسي ها: ايران را تحريم نفتي كنيد ،‌ كمبود بازار را خودمان جبران مي كنيم اين شاهزاده سعودي مي گويد :‌"ايران در بخش نفت بسيار آسيب پذير است و بايد در اين بخش اقدامات بيشتري براي فشار بر حكومت ايران انجام گيرد... عربستان تقريبا 4 ميليون بشكه ظرفيت توليد اضافي دارد و اين ميزان بيش از كل ظرفيت توليد نفت ايران مي باشد." تركي الفيصل سفير سابق عربستان در آمريكا و بريتانيا ، رييس سابق دستگاه اطلاعاتي عربستان و يكي از عالي رتبه ترين شاهزادگان در دستگاه سلطنت آل سعود طي اظهاراتي در يك جلسه محرمانه با روساي سازمان هاي اطلاعاتي آمريكا و بريتانيا در اوايل ماه جاري ميلادي دريك پايگاه نيروي هوايي بريتانيا درحومه لندن ، خواستار افزايش فشارهاي فلج كننده عليه ايران در بخش نفت شد. به گزارش عصر ايران روزنامه محافظه كار آمريكايي " وال استريت ژورنال " با ادعاي اينكه به نسخه اي از اظهارات شاهزاده تركي الفيصل در اين نشست دست يافته به نقل از وي مي نويسد : "‌ ايران در بخش نفت بسيار آسيب پذير است و بايد در اين بخش اقدامات بيشتري براي فشار بر حكومت ايران انجام گيرد. عربستان تقريبا 4 ميليون بشكه ظرفيت توليد اضافي دارد و اين ميزان بيش از كل ظرفيت توليد نفت ايران مي باشد. ميزان صادرات نفت ايران در روز ،‌ كمتر از دو ميليون بشكه است. بنا بر گزارش وال استريت ژورنال در اين نشست شاهزاده تركي الفيصل تاكيد كرده كه عربستان حاضر است تا در صورت تحريم نفتي ايران كمبود بازار را جبران كند. با وجودي كه مقامات عربستان تاكيد كرده اند كه اظهارات اين شاهزاده سعودي نظرات شخصي وي بوده است ، اما بسياري از ديپلمات هاي غربي بر اين باورند كه عموما نگراني ها و دغدغه هاي سياست دولت سعودي از زبان وي بيان مي شود و اظهارات اين شاهزاده سعودي عموما جهت گيري هاي آينده حكومت عربستان را نشان مي دهد . بنابر گزارش وال استريت ژورنال شاهزاده تركي در بخش ديگري از اظهاراتش با ادعاي اينكه دخالت هاي ايران در كشورهاي عربي منطقه به ويژه در كشورهاي با اكثريت شيعه همچون عراق يا بحرين بايد خاتمه يابد ، افزوده است : عربستان با مداخلات ايران در ديگركشورهاي عربي منطقه مخالفت خواهد كرد چون از نظر رياض ايران اين حق را ندارد كه در امور داخلي ديگر كشورها دخالت كند. [url=http://www.asriran.com/fa/news/169971/شاهزاده-سعودي-به-انگليسي-ها-ايران-را-تحريم-نفتي-كنيد-،‌-كمبود-بازار-را-خودمان-جبران-مي-كنيم]منبع[/url]

منطقی خبر داد ايران تا پايان سال هواپيماي "ایران-140" صادر مي كند/ شهريور ماه راه اندازي پايگاه هاي هوانوردي عمومي - به هرحال با توجه به اینکه "ایران-140" نخستین پرنده ایرانی است به طبع دارای اشکالات جزیی هم بوده است و این اشکالات اشکالاتی بوده که طراح در طراحی های خود به آن نرسیده یا در تست ها ی عملکردی خودش را نشان نداده است. این اشکالات ثبت می شود تا در اسرع وقت برطرف گردد سپس وقتی به حالت پایدار رسیدیم می توانیم این محصول پرنده را به کشورهای دیگر هم صادر کنیم. تا پایان سال 90 در این خصوص خبرهای خوبی را خواهید شنید. صادرات هواپیمای "ایران-140" تا پایان سال، راه اندازی پایگاه‌های هوانوردی عمومی، دلیل خریداری هواپیماهای دست دوم و فرجام ماجرای بازپس گیری هواپیماهای بلوکه شده ایران در آمریکا از محورهای مصاحبه مهر با رئیس سازمان صنایع هوایی بود. به گزارش مهر، بخش دوم مصاحبه با دکتر منوچهر منطقی مدیر عامل صنایع هوایی وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح که به بهانه روز صنعت دفاعی انجام شد در ذیل می آید؛ در خصوص هواپیمای "ایران-140" ؛ آیا بعنوان رئیس سازمان صنایع هوایی فکر می کنید این هواپیما تاکنون عملکرد خوبی داشته است؟ می توان گفت هواپیمای "ایران-140" در کلاس خود عملکرد خوبی دارد بطوریکه در خیلی از جاها از آن استفاده می کنند. البته کاری که ما کردیم این بود که این هواپیما را تجاری سازی کنیم یعنی از بهمن 89 با همکاری نزدیک سازمان هواپیمایی کشوری این هواپیما را تجاری کرده ایم. * میزان پرواز این پرنده چقدر بوده است؟ - تا الان که من با شما صحبت می کنم این هواپیما چیزی حدود 1100 ساعت پرواز داشته و در حدود 6 ماه حدود 20 هزار مسافر را جابجا کرده است. * آیا "ایران-140" اشکالات عمده ای تاکنون از خود بروز داده است؟ - به هرحال با توجه به اینکه "ایران-140" نخستین پرنده ایرانی است به طبع دارای اشکالات جزیی هم بوده است و این اشکالات اشکالاتی بوده که طراح در طراحی های خود به آن نرسیده یا در تست ها ی عملکردی خودش را نشان نداده است. این اشکالات ثبت می شود تا در اسرع وقت برطرف گردد سپس وقتی به حالت پایدار رسیدیم می توانیم این محصول پرنده را به کشورهای دیگر هم صادر کنیم. تا پایان سال 90 در این خصوص خبرهای خوبی را خواهید شنید. * درباره طراحی و تولید پرنده های جنگنده شکاری البته غیر از صاعقه و آذرخش چه اقداماتی را انجام داده‌اید؟ - اخیرا کاری که کردیم تکمیل هواپیمای صاعقه بوده است چون وقتی یک جنگنده را طراحی می کنند عمر 4 الی 5 ساله ندارد بلکه معمولا از 3 دهه تا 5 دهه کار می کند. بنابراین هر زمان که هواپیمای جنگنده می سازیم باید مرتبا آن را به روزرسانی کنیم. * پس در ساخت کلاس دیگری از جنگنده ها اقداماتی را انجام نداده اید؟ - برای اینکه به این موضوع ورود کنیم باید سطح قابلیتهایمان از یک سطحی بالاتر باشد تا بتوانیم وارد سطح کلاس بعدی شویم و برای این کار باید بر روی مدل های موجود ارتقاء های متعددی بدهیم براین اساس ما در حال ایجاد آمادگی برای وارد به مرحله طراحی وساخت این پرنده ها درکلاس دیگری هستیم. * در خصوص هوانوردی عمومی از جمله ایجاد تاکسی هوایی و یا در اختیار گذاشتن هواپیماهای شخصی تاکنون چه اقداماتی انجام داده اید؟ - در این رابطه کارهای زیادی انجام شده است. البته برای اینکه چنین کاری در سطح وسیعی صورت بگیرد نیازمند آن بودیم که چند گروه با همکاری هم این کار را انجام دهند. * کدام گروه ها؟ - گروه اول سازندگان هواپیما بودند. گروه دوم کسانی بودند که تعمیر و نگهداری می کردند. گروه سوم آموزشگاه ها بودند. گروه چهارم سازمان هواپیمایی کشوری بود که وقتی این ها با هم همراه شدند آنوقت نوبت به ایجاد یکسری از پایگاه ها یا ایستگاه هایی برای عرضه خدمات هوانوردی عمومی در کشور می‌رسد. با توجه به اینکه کار فشرده ای بود اما تمام مراحل را طی کردیم و برنامه ریزی کردیم تا یکسری از این پایگاه ها در نقاط مختلف کشور راه اندازی شود. * دقیقا فکر می کنید از چه تاریخی این کار عملیاتی خواهد شد؟ - انشاء الله از شهریورماه به بعد شاهد راه اندازی پایگاه های مختلف هوانوردی عمومی در کشور خواهید بود. ضمن اینکه در استانهای مختلف اطلاع رسانی می کنیم که همه مردم بیایند آموزش های لازم در این زمینه را ببینند و هم اینکه اگر تمایل داشتند مالک این نوع از هواپیماها شوند، ورود به عرصه هواپیماهای هوانوردی عمومی باعث رشد بسیار بالای کشور در عرصه صنایع هوایی می‌شود. * با توجه به مسئله ترافیک هوایی آیا در زمینه اخذ مجوز و تدوین آئین نامه مربوطه اقدامات لازم را انجام داده اید؟ - البته سازمان هواپیمایی کشوری برای هر پایگاه که راه اندازی می شود، مسیرها را مشخص می کند ضمن اینکه این نوع هواپیماها در لایه پروازی هواپیماهای مسافربری نیستند بلکه خیلی پائین ترند و در محدوده فرودگاه های بزرگ در یک حوزه خاصی هستند که می توانند پرواز کنند. بنابراین می توان گفت که این ها در فضاهای خاص خودشان که سازمان هواپیمایی کشوری برای هر ایستگاه هوانوردی عمومی برنامه ریزی و مشخص می کند حرکت می کنند. * این نوع هواپیماها بیشتر در چه کلاسی هستند؟ - اینها هواپیماهای 2 نفره، 4 نفره، 6 نفره، 8 نفره، 10 نفره، 12 نفره، 15 نفره، 20 نفره، 30 نفره ، 40 نفره و 50 نفره هستند که در یک محدوده از موتور ملخ دار استفاده می کنند، البته معمولا این نوع هواپیماها بین 2 تا 19 نفره طراحی وساخته می شوند و معمولا همه آنها ملخ دار هستند. البته در هواپیماهای 19 نفره می توان موتور جت نصب کرد اما قیمتش بسیار بالا خواهد رفت. * یعنی چه قیمتی؟ - هواپیمای 19 نفره مدرن مجهز به موتور جت در حدود 25 میلیون دلار است درحالیکه یک هواپیمای ملخی در این کلاس زیر 5 تا6 میلیون دلار است. * پس در اینصورت همه نمی توانند از این هواپیماها استفاده کنند؟ - اتفاقا حسن هواپیماهای ملخی ارزان بودن و در دسترس بودن آن است بطوریکه همه اقشار مردم می‌توانند از آن استفاده کنند. ضمن اینکه اگر هواپیماهای مدرن اگر ارزان بودند که الان همه تاکسی هوایی به راه می انداختند. * در خصوص لیزینگ و بیمه این نوع هواپیماهای سبک چه اقداماتی انجام داده اید؟ - برای اینکه اقدامات ما در این زمینه گسترده شود برای هرکسی که بخواهد چنین پایگاه های هوانوردی عمومی تاسیس کند شرایطی را فراهم می کنیم که بین 2 تا 3 سال قیمت هواپیماهایی را که در اختیارش گذاشته ایم را پرداخت کند. * میزان تسهیلات شما برای این افراد چقدر است؟ - این موضوع بستگی به نوع هواپیما دارد، معمولا این نوع هواپیماهای سبک بین 70 تا 180 میلیون تومان قیمت دارند و براین اساس برای هر هواپیما در محدوده قیمتی وام پرداخت می کنیم. * در مورد بالگردها؛ آیا فکر نمی کنید در زمینه طراحی وساخت بالگردها در کشور دچار ضعف هستیم، مثلا درحال حاضر در همه نقاط دنیا وقتی حادثه ای اتفاق می افتد کمتر از چند دقیقه بالگردهای پلیس یا بالگردهای امدادی در صحنه حاضر می شوند در حالیکه در کشور ما اینطور نیست. علت این موضوع را در چه چیزی می بینید؟ - علت این است که ما شبکه های مربوطه را طراحی نکرده ایم. یعنی برای آمدن اورژانس هوایی باید خطوط هوایی اورژانس را راه بیندازید. در صورتی که در طراحی و ساخت بالگرد و طراحی کل شبکه اورژانسی از توانمندی بسیار خوبی بهره‌بردار هستیم. * پس ما هنوز به این مسئله ورود نکرده ایم؟ - البته اخیرا وزیر محترم بهداشت بحث لزوم وجود این شبکه را مطرح کردند و سال گذشته اولین ایستگاه اورژانس هوایی در آمل به راه افتاد. * آیا برنامه ای برای راه اندازی ایستگاه های اورژانس هوایی در سایر استانها در سال جاری در دستور کار قرار دارد؟ - بله، در سال جاری قرار است با توجه به بودجه‌ای که در قانون بودجه سال 90 پیش‌بینی شده است، در 2 استان گیلان و قم ایستگاه اورژانس هوایی به راه بیفتد. اساس راه اندازی چنین ایستگاه هایی به بودجه‌ای که بدین منظور اختصاص می دهند بستگی دارد. بنابراین در این حوزه دو موضوع مطرح است یکی صنعت ساخت بالگرد و طراحی شبکه بالگردی و کوپترسازی و دیگری عدم توسعه ناوگان بالگردی که در بخش دوم حق با شماست. در حقیقت ما باید علاوه بر ایستگاه های اورژانس هوایی ایستگاه های آتش نشانی هوایی و شبکه برای حوادث غیرمترقبه را نیز داشته باشیم. * شما اقدامی در این زمینه انجام داده اید؟ - بله، گروهی را برای طراحی این شبکه مامور کرده ایم. همچنین می توانیم بصورت "کلید در دست" این شبکه را برایشان تعریف، طراحی و ایجاد کنیم و تحویل کاربران آن بدهیم. یعنی پایگاه آن را تاسیس کنیم. آموزش خلبانش را برعهده بگیریم. پشتیبانی قطعاتش را داشته باشیم. حتی می توانیم تیم عملیاتی هم در اختیارشان بگذاریم. * در خصوص طراحی و ساخت بالگردهای تهاجمی در کلاس کبرا چه کرده اید؟ - بر روی این موضوع هم کارهای زیادی صورت گرفته است. ضمن اینکه یکسری از آنها هم تحویل نیروهای مربوطه شده است و با توجه به اینکه تعداد زیادی کبرا در هوانیروز باید به فکر صادرات این محصول باشیم. * بالگردهادر کشور با چه ظرفیت هایی طراحی و ساخته شده اند؟ - کار طراحی و ساخت بالگردهای 2 نفره و 5 نفره در کشور به اتمام رسیده است و هم اکنون آن را تولید می کنیم. طراحی بالگرد 8 نفره و بالاتر را شروع کرده‌ایم. درحال حاضر وضعیتمان در رابطه با طراحی و ساخت این نوع بالگردها خوب است. * چرا در هواپیما سازی از اکراین الگو گرفته ایم مگر کشورهای با سابقه تری در این زمینه وجود نداشت؟ - قبلا از اکراین الگو گرفته بودند. معمولا وقتی کشوری وارد صحنه هوایی می شود باید یکسری همکاران استراتژیک در سطح بین المللی داشته باشد چون حوزه هواپیماسازی حوزه ای جهانی است و منحصر به یک کشور خاص نیست. در حوزه هواپیماهای تجاری فعالیت ما با اکراین شروع شده و آنها هم در زمینه ترابری سنگین هوایی رتبه اول در دنیا را دارند بطوریکه بزرگترین هواپیمای ترابری را در اکراین طراحی کرده و ساخته اند. بعضی از مدلهای هواپیمای ترابری که اکراین طراحی کرده است، را روسیه تحت لیسانس این کشور تولید می کند. اکراین از نظر طراحی و ساخت هواپیماهای پهن پیکر یکی از 3 قطب دنیاست و براین اساس می توان گفت جهت گیری به سمت کشور اکراین جهت گیری ناشیانه ای نبوده است بلکه آگاهانه ای بوده است. البته اکراین تنها یکی از همکاران استراتژیک ماست و باید همکاران دیگری در این زمینه داشته باشیم که در این زمینه تلاش می کنیم. * آیا اخیرا هواپیمای روسی خریده ایم؟ - خیر. * حتی توپولف هم نخریده ایم؟ - هواپیمای توپولف نخریده ایم. البته اخیراً شرکت توپولف یک هواپیمای جدید 204 سری اس.ام طراحی کرده است و آنها پیشنهاد فروشش را داده اند ولی هنوز خریدی صورت نگرفته است. * یک موضوع مهمی که در اینجا مطرح می شود این است که چرا کشور بیشتر اقدام به خرید هواپیماهای دست دوم می کند آیا این سری از هواپیماها برای ما هزینه برتر نیست؟ - اتفاقا سئوال خوبی است که مطرح کردید. در اینجا مشکلاتی وجود دارد که اگر برطرف نشود امنیت هوایی ما را به مخاطره می اندازد. یک علت اینکه ما به سمت خرید هواپیماهای دست دوم می رویم بحث تحریم ها است و کشورها هواپیماهایی که از یکسال جدیدتر باشند را به ما نمی دهند. اما می شود بجای اینکه هواپیمای سال 1990 را خریداری کرد مثلاً هواپیمای سال 2005 را خرید. * خب! چرا سراغ خریداری هواپیماهای مدل 2005 نمی روند؟ - بدلیل قیمت بالای آن. البته چون قیمت بلیطها پائین بوده است دیگر برای خطوط هواپیمایی خیلی صرف نمی کرده که هواپیمای گران قیمت خریداری کنند. از طرفی هم سوخت ارزان بوده چون هواپیماهای قدیمی سوخت زیادی مصرف می کرده اند. البته در کشور دو اتفاق مبارک افتاده که ما را به سمت خریداری هواپیماهای جدیدتر سوق داده است. یکی افزایش قیمت بنزین است یعنی اگر هواپیمای دست دوم خریداری شود بنزین زیادی احتیاج دارد و هزینه بنزین در حدود 43% هزینه کل یک سفر است و هواپیمای قدیمی که مصرف سوخت بالایی را دارند دیگر صرفه اقتصادی ندارد. اتفاق دیگر این است که هزینه بلیط ها به سمت واقعی شدن می رود. اگر این 2 اتفاق بیفتد ما به سمت خرید هواپیمای جدید خواهیم رفت که به تبع آن ایمنی هوایی مان را هم به شدت افزایش پیدا خواهد کرد. * ماجرای بازپس گیری هواپیماهای بلوکه شده ایران در آمریکا به کجا کشیده شد؟ - به نظر من این یک ژست سیاسی از سوی آمریکائیها بود. آنها معمولا از این بحث های بشردوستانه مطرح می کنند درحالیکه واقعیت چیز دیگریست. * درپایان عملکرد مجموعه صنایع هوایی را در توسعه توانمندی هوا فضای کشور چگونه ارزیابی می کنید؟ - اگر بخواهیم بخش هوایی کشور را با بخش هوافضا مقایسه کنیم می بینیم که بخش هوایی در زمان شروع فعالیتهای خود در کشور از نظر سطح فن آوری در سطوح جهانی بود اما در این بخش با توجه به اینکه همه تمرکزمان را بر روی تعمیر ونگهداری گذاشته ایم و کمتر به سمت طراحی و ساخت رفته ایم باعث شد که در این زمینه خیلی پیشرفت نداشته باشیم. این درحالیست که بخش هوافضا از همان ابتدا شروع به طراحی و ساخت کرد و اصلا وارد حوزه تعمیر و نگهداری در هوافضا معنی نداشت. بنابراین اگر می خواهیم که دارای صنایع هوایی پیشرفته ای باشیم باید حتما وارد عرصه طراحی های مختلف بشویم و این روندی است که ما بعنوان چشم انداز آینده می خواهیم به آن برسیم تا بعنوان یکی از قطب های هوایی منطقه مطرح شویم و با یکسری از تمهیدات نیز در دنیا حرفی برای گفتن داشته باشیم. براین اساس علاوه بر تقویت بخش تعمیر ونگهداری در بخش طراحی و ساخت پرنده ها وارد شده ایم که انشاء الله طی 10 سال آینده به اهداف مورد نظر دست پیدا کنیم. * سخن آخر. - در بخش صنعت هوایی کشور دارای استعدادها و ظرفیت های زیادی است اما متاسفانه کمتر به آن توجه شده است که اگر به آن توجه شود مسلما سرعت پیشرفت مان خیلی خیلی بیشتر از وضعیت فعلی خواهد بود و پیشرفت صنایع هوایی هم می تواند به پیشرفت سایر صنایع کمک کند چون بسیاری از فناوریهای مورد نیاز این حوزه را صنایع هوایی ایجاد خواهد کرد. نکته مهمتر این است که توسعه صنایع هوایی عمدتاً در بخش خصوصی برنامه ریزی شده است، شبیه صنعت رادار که هم اکنون بخش خصوصی جلودار آن است و اتفاقاً در زمان ایجاد این صنعت ما در برنامه‌ریزی آن دخیل بوده‌ایم. صنایع هوایی آینده کشور در دست بخش خصوصی خواهد بود و روی همین اصل است که ما امیدواریم این کار در ده سال آینده اتفاق بیفتد. منبع

بی بی سی خبر داد؛ گئورگ وارطانیان، جاسوس برجسته شوروی درگذشت وارطانیان در زمان حضور 'ژوزف استالین'، 'وینستون چرچیل' و 'فرانکلین روزولت' در این کنفرانس در حالی که 19 سال داشت موفق شد طرح آلمان نازی برای ترور این سه رهبر برجسته را خنثی کند. جاسوس شوروی توطئه ترور رهبران متفقین را در تهران خنثی کرده بود. http://www.jamnews.org/Images/News/Smal_Pic/23-10-1390/IMAGE634620547431093750.jpg به گزارش سرویس سیاسی جام نیوز، سایت بی بی سی فارسی روز پنجشنبه 12 ژانویه (22دی) نوشت: "گئورگ وارطانیان" با نام مستعار امیر، که سال ها جاسوس اتحاد جماهیر شوروی در ایران بود و از او با نام مامور افسانه ای یاد می شد عصر سه شنبه 21 دی در سن 88 سالگی در بیمارستانی در مسکو درگذشت. دیمیتری مدودف رئیس جمهور روسیه در پیامی وارطانیان را شخصیتی درخشان و یک وطن پرست واقعی خوانده است. گئورگ وارطانیان در تعدادی از ماموریت های دشوار و تاریخی از جمله در تامین امنیت جلسه سران متفقین در تهران حضور داشت. کنفرانس تهران از 6 تا 9 آذرماه 1322 برابر با 28نوامبر تا اول دسامبر1943 در این شهر محرمانه برگزار شد. وارطانیان در زمان حضور "ژوزف استالین"، "وینستون چرچیل" و "فرانکلین روزولت" در این کنفرانس در حالی که 19 سال داشت موفق شد طرح آلمان نازی برای ترور این سه رهبر برجسته را خنثی کند. جاسوس شوروی توطئه ترور رهبران متفقین را در تهران خنثی کرده بود. رقیب وارطانیان در آلمان نازی جاسوس شماره یک این کشور به نام "اوتو اسکورزنی" بود که شخصا از آدولف هیتلر فرمان می گرفت. گئورگ وارطانیان هفدهم فوریه سال 1924 در یک خانواده ارمنی متولد شد. پدرش هم مامور اطلاعاتی شوروی بود. گئورگ در 16 سالگی همکاری با سرویس اطلاعاتی شوروی را آغاز کرد. زمانی که بریتانیا در جریان جنگ جهانی دوم مدرسه جاسوسی در تهران تاسیس کرده بود وارطانیان توانست وارد این مدرسه شده و با نفوذ در آن فارغ التحصیلان مدرسه را که برای انجام ماموریت قرار بود به منطقه قفقاز جنوبی و آسیای مرکزی اعزام شوند شناسایی کرد. وارطانیان سپس مشخصات این افراد را به سازمان اطلاعاتی شوروی اطلاع داد. گئورگ وارطانیان در سال 1986 به کشورش بازگشت و به کار خود با سازمان های اطلاعاتی شوروی تا سال 1992 یعنی یک سال پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ادامه داد. گفته می شود گئورگ وارطانیان یکی از 100 جاسوس بزرگ در جهان بوده است. [url=http://www.jamnews.org/NSite/FullStory/News/?Id=49676&Serv=26]منبع[/url]

تلویزیون هیسپن ابزار قدرت نرم ایران در آمریکای لاتین الیوت بروکنر تحلیلگر رسانه، در مقاله اخیر خود می نویسد : ایران برای نفوذ بیشتر در آمریکای لاتین و تسخیر قلوب آنها، در دیپلماسی رسانه ای خود تلویزیون هیسپن(HispanTV) را به راه انداخته و با هوشمندی زبان اسپانیایی را برای آن انتخاب کرده است. به گزارش مشرق، الیوت بروکنر نویسنده و تحلیلگر رسانه در مقاله اخیر خود نوشت: در سال 2008 ، سایت "لاتم تات" در مورد حضور ایران در آمریکای لاتین مطالبی نوشته بود. این موضوع در سال های اخیر مخصوصا با تلاش های ایران برای تقویت روابط با کشورهای آمریکای لاتین به ویژه ونزوئلا توجه زیادی را به خود جلب کرده است، و به یک عامل موثر در مذاکرات احتمالی بین ایالات متحده و بسیاری از کشورهای منطقه تبدیل شده است. وی در ادامه نوشت: مبارزه برای تسخیر قلوب و اذهان از 3 مه ، زمانی که کوبا و ایران اعلام کردند که قصد دارند همکاری رسانه ای خود را از طریق برنامه های اسپانیایی شبکه تلویزیونی هیسپن (HispanTV) گسترش دهند، وارد مرحله جدیدی شده است. تلویزیون هیسپن هفته گذشته، هشت ماه پس از اعلام اهمیت افزایش آگاهی از "مشروعیت ایدئولوژیک" ایران از سوی مقامات دولتی ایران در سپتامبر 2010، راه انداری شد. اما چرا به زبان اسپانیایی؟ گزارش گاردین در این خصوص به نقل از عزت الله ضرغامی، رئیس تلویزیون دولتی ایران با کمی اغراق می گوید ، زیرا نیمی از مردم جهان به زبان اسپانیایی صحبت می کنند. زبانهایی که در سطح جهان بطور گسترده مورد استفاده قرار می گیرند زبان تعداد نفراتی که به آن تکلم می کنند چینی 1075000000 انگلیسی 514000000 هندی 496000000 اسپانیایی 425000000 روسی 275000000 عربی 256000000 بنگالی 215000000 پرتغالی 194000000 مالایی- اندونزیایی 176000000 فرانسوی 129000000 وی افزود: این پاسخ نشانه دهنده اهمیت مخاطبان در نظر گرفته شده می باشد. واضح است که این شبکه برای کشورهای اسپانیایی زبان که اکثر آنها در آمریکای لاتین واقع شده اند راه اندازی شده است. راه اندازی این شبکه نمونه ای از تلاش های مبارزاتی دولتها در زمینه کسب قدرت نرم برای ارتقای سیاست، بهبود دیپلماسی عمومی و داشتن حرفی برای گفتن در این آشفته بازار اطلاعاتی است. میامی هرالد گزارش می دهد که هدف از این همکاری انتشار "اخبار معتبر دست اول" می باشد. این یک هدف مطلوب می باشد که به ندرت قابل حصول بوده و نیازمند سالها تلاش و همکاری است. جالب اینجاست که در این مورد ، یک ایهامی در هدف گفته شده، یعنی "اطلاع رسانی" وجود دارد: با توجه به خواست ایران برای نفوذ در آمریکای لاتین از طریق ارتباطات، ایجاد یک شبکه خبری - که به نظر می رسد راه درستی برای رسیدن به این هدف می باشد - اگر مخاطبان آن به منبع خبری اعتمادی نداشته باشند با شکست روبرو خواهد شد. اما شاید، صحت اطلاعات اهمیت چندانی نداشته باشد. در جهان امروز ، یک روزنامه نگار موفق باید صاحب نظر باشد و این مساله بر این نکته دلالت دارد که اخبار با توجه به یک دیدگاه خاص ارائه می شوند. این تحلیلگر رسانه در پایان افزود: دولت ایران فاقد دیدگاه و نقطه نظر نبوده و طبعا شبکه اطلاع رسانی آن نیز بدون دیدگاه نخواهد بود و این تلویزیون قدرت نرمی برای جمهوری اسلامی خواهد بود. منبع: http://mashreghnews.ir/fa/news/50434/تلویزیون-هیسپن-ابزار-قدرت-نرم-ایران-در-آمریکای-لاتین

آشنایی با زیردریایی نهنگ ساخت ایران زيردريائی نهنگ دومين تلاش ايران در طراحی و ساخت زيردريائی و در عين حال يكي از پر هزينه ترين پروژه هاي دفاعي ايران بوده است.اين زيردريائي كاملا" منطبق با شرايط خليج فارس طراحي شده كه اين مزيت به ايران امكان استفاده هاي گوناگوني از اين زيردريائي را ميدهد. در طراحی و ساخت این زیر دریایی از امكانات و منابع بیش از 49 مركز دانشگاهی، پژوهشی و صنعتی كشور استفاده شده است و همچنین تعداد نزدیك به 200 زیر طرح صنعتی و 70 مقاله علمی دستاوردهای مهم این طرح ساخت این زیردریایی است،‌ دو زیر سیستم عمده، پریسكوپ تلویزیونی و سونار غیر فعال پیشرفته به عنوان چشم و گوش این شناور زیر سطحی توسط مجتمع دانشگاهی برق دانشگاه صنعتی مالك اشتر و تحقیقات جهاد كشاورزی ساخته شده است. [img]http://www.militaryparsi.ir/images/stories/submarine/nahang_sunmarine/nahang.png[/img] بعد از زيردريائی غدير ، نهنگ دومين زيردريائی بومي ساخت ايران استكه مجهز به يك سيستم رادار جستجوگر سطحي و يك دكل مخابراتی است كه آنرا براي نفوذ به بندرگاه ها مناسب ساخته و نيز توانائی خوبی در مين گذاري مخفيانه دارد.فرمانده نيروی دريائی ايران ميگويد: نهنگ حاصل تلاش كارشناسان نيروی دريائی، متخصصين و محققان دانشگاهی است. طراحی اين زيردريائی خيلي طول كشيد اما سرانجام در اينكار موفق شديم. مجید حیدری مورچه خورتی یکی از فعالان ساخت این زیردریایی در گفتگویی که با خبرگزاری فارس انجام داده بود با بیان این مطلب که طراحی و ساخت این پروژه کاملا توسط دانشمندان و محققان ایرانی بدون وابستگی به خارج از کشور انجام شده، افزود: محققان و پژوهشگران ایرانی طی 10 سال تحقیق و مطالعه موفق شدند به دانش این پروژه دست پیدا کنند. گفته مي شود كه اين يك زيردريائي سونارگريز (رادارگريز) است. مقامات ايران مي گويند كه اين زيردريائی به سيستمهاي الكترونيكي پيشرفته ساخت ايران مجهز است و قادر به شليك همزمان اژدر و موشك نيز مي باشد. اين مقامات هيچ توضيحي در مورد برد اين سلاحها نداده اند. [img]http://www.militaryparsi.ir/images/stories/submarine/nahang_sunmarine/iran-submarine.jpg[/img] بد نيست بدانيد برخي از كارشناسان غربي نهنگ را يك مينی زير دريائي با توانائی هاي ناشناخته مي دانند. از نظر آنها بر اساس تصاوير موجود ، نهنگ يك مينی زيردريائی است اما از نظر امكانات داخلی و توانائی های آن اختلاف نظر دارند. به طور مثال برخی می گويند ايران 4 زيردريائی كوچك از كلاس ناشناخته (غدير ) ساخت كره شمالي در اختيار دارد كه آنها فقط براي جابجائی غواص كاربرد دارند در حاليكه از نظر برخي ديگر اين تصورات بي معني است و آنها را زيردريائي هائي با توانائي عمليات در آبهاي عميق و حمل حدود 16 عدد مين دريائی در هر سورتی از ماموريت می دانند. نهنگ از لحاظ طول و عرض اندكي از غدير بزرگتر است و شايد ظرفيت آن نيز تقريبا" دو برابر ( 350 الي 400 تن ) باشد. نهنگ همچنين داراي تجهيزات الكترونيكي پيشرفته تري نسبت به غدير است. به هر حال زمانيكه صحبت از زيردريائی نهنگ ميشود فرضيه هاي مختلفی به نظر مي آيد.نخستين فرض اين است كه زيردريائی نهنگ اساسا" يك زيردريائی تهاجمي براي مقابله با كشتی هاست. فرض بعدی كه تا حدی هم محتمل به نظر ميرسد اين است كه نهنگ توانائی حمل مين های دريائی بيشتر و بزرگتری نسبت به زيردريائی غدير داشته باشد. و فرضيه سوم اين است كه كه اين زيردريائي براي انجام عمليات ويژه و قاچاق طراحي شده است. به طور كلي اطلاعاتي راجع به موتور و يا تجهيزات داخلی اين زيردريائی وجود ندارد و فقط از روی تصاوير موجود مي توان به پاره ای مشخصات آن پی برد اما در مجموع مي توان حدس زد كه اين زيردريائی از توان عملياتي گسترده تری نسبت به غدير برخوردار است . [img]http://www.militaryparsi.ir/images/stories/submarine/nahang_sunmarine/nahang-submarine1.jpg[/img] مشخصات نام جنگ افزار : زیردریایی نهنگ تجهیزات : دارای سونار و یک رادار جستجوی سطحی تسلیحات : 2 تا 4 لول پرتاب اژدر و محفظه های شلیك موشك نور ، مین گذار. سال شروع خدمت : مارس 2006 وزن : 350 الی 400 تن قابلیت ویژه : كف نشینی و دور ماندن از شناسایی سرعت در سطح آب : 25 كیلومتر بر ساعت سرعت زیر سطح آب : 44 كیلومتر بر ساعت ساخت : صنایع دفاع جمهوری اسلامی ایران طول : 20 متر قطر : 3 متر ارتفاء : 2.5 متر نیروی محرکه : دیزل الکتریک تعداد در حال خدمت : یک فروند [url=http://www.militaryparsi.ir/maritime/worlds-navies/submarine/770-iranian-nahang-submarine.html]منبع[/url]

خوب مبارک است پس از سال ها کش و قوس های فراوان شاهد شلیک میدانی این سامانه در ایران بودیم، امیدوارم به زودی باور-373 نیز وارد خدمت شود تا حسابی ریسک هرگونه حمله برای دشمن بالاتر بره اما این وسط من نمی دونم نقش حفاظت اطلاعات چیه که بایستی شاهد پخش شدن تصاویر این دوستان باشیم، متأسفانه چنین گاف هایی حتی در زمان رزمایش های موشکی سپاه نیز دیده می شود، فراموش نکنید یکی از مهم ترین  دانشمندان هسته ای ما به خاطر همین گاف های رسانه ای به شهادت رسید.

فیلم از روی سایت آپارات پاک شده، فیلم توسط گوشی موبایل فیلم برداری شده و به طور غیر مجاز پخش شده است.

نظرات برخی دوستان را خواندم و لذت بردم، فکر می کنم علاوه بر تجهیزات بایستی به ابعاد بین المللی و روانی جنگ احتمالی هم بپردازیم :   عربستان قطعاً یک جانبه حمله نخواهد کرد و این حمله با مشارکت ائتلاف عربی خواهد بود اما واقعاً ائتلاف عربی چه هدفی از این حمله خواهد داشت؟ هدف صرافاً یک گوشمالی جزئی خواهد بود یا نابودی توان دفاعی و زیر ساخت های ایران و در نهایت سوریه زاسیون کردن ایران و قتل عام ایرانی ها؟ ترکیه و پاکستان چه اقدامی خواهند کرد؟ آیا ترکیه سکوت خواهد کرد یا درگیر جنگ خواهد شد؟ اگر ترکیه درگیر جنگ شود ما نیز مقابله به مثل خواهیم کرد اما هرگونه هدف قرار دادن ترکیه یعنی درگیری مستقیم با ناتو! پاکستان نیز در مقابل بمباران کردن عربستان توسط ایران چه موضعی اتخاذ خواهد کرد؟ آیا صرفاً یک بیانیه خواهد داد یا درگیر جنگ خواهد شد کما این که پاکستان بسیار به سمت عربستان متمایل می باشد و ژنرال های پاکی همواره گفته اند متجاوزین به عربستان با اقدام قاطعانه و حتی حمله ی اتمی پاکستان مواجه خواهند شد! نقش چین و روسیه چه خواهد بود؟ همه ی ما می دانیم چین و روسیه هرگز پا به این جنگ نخواهند گذاشت به دو علت : یکی این که پای آمریکا و ناتو نیز به این جنگ باز خواهد شد و این یعنی جنگ جهانی! و دیگر آن که بخش عظیمی از درآمد این دو ابر قدرت از جانب کشورهای اسلامی و عربی می باشد و این دو کشور هرگز اقتصاد خود را قربانی ایران نخواهند کرد. نقش آمریکا و اتحادیه ی اروپا چه خواهد بود؟ آیا صرفاً بیانیه خواهند داد و ایران را محکوم می کنند و در نهایت دو طرف را به خویشتن داری دعوت می کنند یا طرف متجاوز را خواهند گرفت؟ گرچه همه می دانیم در هر جنگی کمک اطلاعاتی و تسلیحاتی به طرف ضد ایرانی وجود دارد. نقش اسرائیل این وسط چه خواهد بود آیا اسرائیل برای ضعیف کردن هرچه بیشتر ایران حمله ای گسترده و خشن را برای نابودی دولت اسد و حزب الله ترتیب خواهد داد؟ همه می دانیم چنین جنگ گسترده ای توسط اسرائیل با واکنش قاطع حزب الله و ایران مواجه خواهد شد و این درگیری ممکن است به جنگی موشکی ختم شود و اسرائیل نیز برای تلافی دست به حمله ی هسته ای به سوریه و ایران بزند! واکنش ایران در برابر حمله ی اتمی اسرائیل چه خواهد بود؟ کما این که عربستان نیز به کلاهک هسته ای مجهز شده است و هیچ عبایی از استفاده از آن در جنگ احتمالی نخواهد داشت. موضع کلی کشورهای اسلامی در این چنگ چه خواهد بود؟ همه می دانیم حتی اگر سازمان ملل ائتلاف عربی را متجاوز معرفی کند ( که هرگز نمی کند مگر در پایان جنگ ) از آنجایی که عربستان  مرکز جهان اسلام است ( به علت وجود شهرهای مکه و مدینه ) این موضوع باعث خواهد شد تا یک جو منفی نسبت به ایران در بین کشورهای اسلامی پیش بیاید و در اینجاست که باید شاهد سیل عظیم اعلام جهاد اسلامگراهای افراطی در کشورهای اسلامی علیه ایران باشیم و این یعنی داعش به توان 10 علیه ایران. نقش ضد انقلاب داخلی و گروهک های معاند و استقلال طلب چه خواهد بود؟ کما این که می دانیم اگر فشار اطلاعاتی و نظامی از این دو برداشته شوند قطعاً دست به تحرکاتی در تهران و شهرهای مرزی خواهند زد.

در مورد رویکرد ترامپ در مورد ایران دو چیز خیلی محتمل است: 1. ترامپ به صراحت گفته باید برای نابودی داعش با ایران و روسیه همکاری کرد و این احتمال وجود داره که ترامپ دست به یک معامله ی جدی با ایران بزند. 2. ترامپ در اولین سخنرانی خودش بعد از پیروزی گفت ما با هر کشوری که با ما کنار بیاید کنار خواهیم آمد، باید دید آیا ترامپ از برجام استفاده ابزاری خواهد کرد یا نه، به احتمال زیاد ترامپ اجرای برجام را با شروطی همچون به رسمیت شناختن دولت عبری و دست کشیدن تهران از محور مقاومت همراه کند.   در کل تکلیف رابطه ی ایران و آمریکا در دوران ترامپ تا حد زیادی مشخص خواهد شد، یا تنش ها به شدت افزایش خواهد یافت و به جنگ منتهی خواهد شد یا شاید در برخی موارد روابطی شکل بگیرد و مثل انتخاب خود ترامپ شاهد یک معجزه باشیم.

اعتقاد بنده بر این است تا زمانی که خط تولید انبوه این گونه شناورها در کشور راه اندازی نشود و به صورت گسترده و عملیاتی تحت کنترل قرار نگیرند، نمی توان اظهار نظر درستی کرد. طرح هایی مانند شناور تندروی شهید ناظری طرح های بسیار خوبیست اما بیشتر اثبات گر فناوری هستند و هنوز جای کار دارند. امیدوارم در آینده شاهد طیف انبوهی از شناورهای مدرن و خوفناک در نداجا و نداسا باشیم.

چه فناوری خارق العاده ای آن هم نیم قرن پیش! ، دلایل پنتاگون برای ملغی کردن پروژه درست و منطقی بوده است. قطعاً به جای ساخت همچین پهپاد-موشک کروز مخوفی، طراحی و توسعه ی موشک های کروز رادار گریز و نقطه زن بهترین ایده بود که امروزه هم به خوبی پیش می روند. شلیک تعداد بالای موشک های کروز رادارگریز و نقطه زن، هم کارا ترند و هم خطرات زیست محیطی موشک کروز SLAM را ندارند. در مورد انجین های جت و راکتی سوخت هسته ای هم در گذشته مستندی می دیدم که یکی از طرح های بلند پروازانه ی ناسا ساخت راکت فضایی بر پایه ی سوخت هسته ای بود که شتاب و بازدهی بسیار بالایی داشت اما به دلیل ریسک بالا و احتمال انفجار و آلوده شدن جو زمین کنار گذاشته شد.   از جناب اشتوکا هم تشکر می کنم مقاله ی جالب و نابی بود :applause:

پاسخ جالب چرچیل به یک سوال سیاسی از وينستون چرچيل پرسیدند: آقاي نخست وزير، شما چرا براي ايجاد يک دولت استعماري و دست نشانده به آنسوي اقيانوس هند مي رويد و دولت هند شرقي را بوجود مي آوريد، اما اين کاررا نمي توانيد در بيخ گوش خودتان يعني در ايرلند که سالهاست با شما در جنگ و ستيز است انجام دهيد ؟ وينستون چرچيل بعد از اندکي تامل پاسخ مي دهد: براي انجام اين کار به دو ابزار مهم احتياج هست که اين دوابزار مهم را درايرلند دراختيار نداريم . سوال مي‌ شود: اين دوابزار چيست؟ چرچيل در پاسخ مي گويد: اکثريت نادان و اقليت خائن. چرچیل که بود؟ سر وینستون لئونارد اسپنسر چرچیل (تولد: ۳۰ نوامبر ۱۸۷۴ - درگذشت: ۲۴ ژانویه ۱۹۶۵) سیاست‌مدار و نویسندهٔ بریتانیایی است که بین سال‌های ۱۹۴۰ تا ۱۹۴۵ یعنی در طول جنگ جهانی دوم و بار دیگر بین سال‌های ۱۹۵۱ تا ۱۹۵۵ نخست وزیر بریتانیا بود. او افسر ارتش بریتانیا نیز بود. چرچیل جایزه نوبل ادبیات در سال ۱۹۵۳ را به خاطر نوشته‌هایش بدست آورد. . مجلهٔ تایم در سال ۱۹۴۹، وینستون چرچیل را به عنوان «مرد نیمهٔ اول قرن بیستم» انتخاب کرد. چرچیل سال ۱۹۴۰ نیز به عنوان مرد سال تایم انتخاب شده بود. منبع

ساخت داخلی اولین ناو هواپیمابر هند با هزینه 5 میلیارد دلاری (+عکس) هم اکنون تنها کشورهای معدودی از جمله آمریکا، انگلیس، روسیه، فرانسه و ژاپن سازنده ناوهواپیمابر است. هند هم اکنون مالک یک فروند ناوهواپیمابر ساخت انگلیس با عمر 60 ساله است. این ناوهواپیمابر به نام "ای ان اس فیرات" در سال 1987 به ارتش هند پیوست. نخستین ناوهواپیمابر هند با هزینه 5 میلیارد دلار ساخته شده است. هند در راستای تلاش ها برای به روز سازی نیروهای مسلح خود، نخستین ناوهواپیمابر خود را با هزینه 5 میلیارد دلار ساخته است. هند در زمینه تسلیحاتی به صورت اساسی بر روسیه تکیه دارد. "ا. ک. ساکسینا" مهندس نظامی هندی که بر ساخت این ناوهواپیمابر نظارت داشت گفت: ساخت و راه اندازی این ناوهواپیمابر 8 سال زمان برد. راه اندازی این ناوهواپیمابر دو سال با تاخیر انجام شود. این ناوهواپیمابر بعد از عبور موفقیت آمیز از آزمایش های متعدد در ابتدای سال 2018 وارد ماموریت های نظامی خواهد شد. وزن این کشتی 40 هزار تن است و به طور رسمی در بندر کوشی در جنوب هند با حضور مقامات ارشد دیپلماتیک و نظامی به نیروی دریایی هند می پیوندد. این اتفاق به معنی ورود هند به باشگاه کم عضو کشورهای سازنده این کشتی استراتژیک و پیشرفته است. هم اکنون تنها کشورهای معدودی از جمله آمریکا، انگلیس، روسیه، فرانسه و ژاپن سازنده ناوهواپیمابر است.

توافق عالیست ( گرچه برخی محدودیت ها را پذیرفتیم) اما فقط یک مشگل می ماند و ان کنگره و موش دواندن لابی اسرائیلی و عربی است، از اینجا به بعد باید دید اوباما و دار و دسته اش برای راضی کردن کنگره چه اقدامی خواهند کرد من خیالم از داخل کشور تقریباً راحت است. اگر فکت شیت دقیقاً همینی باشد که منتشر شده است باید گفت توافق خوبیست و جای احسنت دارد البته این را هم بگویم 2 تا 3 سال طول خواهد کشید تا اثار واقعی رفع تحریم ها را به خوبی درک کنیم و یک شبه چیزی تغییر نخواهد کرد مگر جزئی.   در اخر باید دید این توافق ختم به خیر می شود یا نه که من امیدوارم و ان شاالله می گویم.

اگر همان مدل PMU2 یا S400 را گرفتیم که هیچ وگرنه تحویل هر سری دیگری یک افتضاح سیاسی-نظامی برای ما خواهد بود.   روسیه دوست نیست یک دلال سیاسیست.

امیدوارم هرگز به سه چیز گرفتار نشویم: اول. دو قطبی نشدن جامعه که مثل این که داریم می شیم! دوم. نماندن در عمل انجام شده که مثل این که داریم می شیم! سوم. قرار گرفتن در شرایط انتخاب بین بدتر و بدترین!!!   من فکر می کنم متهم کردن احزاب و دولت ها به بی عرضگی یا تندروی در حال حاضر دردی را دوا نمی کند چون شرایط چه بخواهیم چه نخواهیم شرایط خوبی نیست و باید همه ی فکرمون رو بر روی امنیت ملی متمرکز کنیم. در حال حاضر با فشار خارجی طرفیم، تحریم های شدید، جنگ فرسایشی با یک مشت وحشی در کشورهای همسایه، تحقیرها و توهین های غربی و عبری-عربی و مشگلات داخلی که خودتان در جریان هستید. واقعیت اینجاست که اصلاً در شرایط خوبی نیستیم همین بس که دولت مجبور شد برای کسری بودجه حامل های انرژی را گران کند و احتمالاً باید منتظر گرانی های بیشتر هم باشیم که فقط و فقط باعث نارضایتی داخلی خواهد شد و اما مهم ترین خطر هم بسیار به ما نزدیک است یعنی داعش که احتمال درگیری بسیار بالاست تا الآن که تا 50 کیلیومتری مرز رسیده اند. به نظرم بهتره تک تک گزینه های حال حاضر را مطرح کنیم تا ببینیم کدام گزینه بهترین است؟ ترک میز مذاکره یا ادامه؟ اگر قرار باشه ترک کنیم باید چه اقداماتی را انجام دهیم؟ اگر بنا را بر ادامه ی مذاکره بگذاریم باید چه تدبیری بیاندیشیم؟

واقعاً ناراحت می شوم وقتی اخبار را دنبال می کنم. از طرفی کشتی نجات ما بعد از این همه تبلیغات مبنی بر پهلو گیری در یمن عاقبت راه خود را به جیبوتی کج کرد و ان جا بار خالی کرد، وقتی قرار نبود از همان اول در یمن پهلو بگیرد چرا این همه کری خواندیم؟ پس عزت کشور چه می شود؟ با این کار باعث شدیم تبلیغ سیاسی اش به نفع عربستان تمام شود. به علاوه اخیراً آل سعود اجازه ی پرواز به هواپیمای پرسپولیس را نداده است و این یک توهین اشکار است این کشور گستاخی را به نهایت رسانده است. خیانت جیبوتی را کجای دلمان بگذاریم؟ کشوری که خیلی بهش کمک کردیم اما اخرش بهمون پشت کرد.

دوست گرامی اگر تمام متن را به دقت خوانده باشید من اشاره کردم که غربی ها در کل با ما ایرانی ها مشگل دارند و ان هم به خاطر سیاست ها و ارمان های ماست. اگر می گویم بحث هسته ای باید خاتمه یابد فقط و فقط به خاطر این است که یکی از مهم ترین و شاید مهم ترین ابزار ایران ستیزی و ایران هراسی غربی ها از بین می رود، اگر ما بتوانیم از بند هفت شورای امنیت خارج شویم شاهکار کرده ایم! و اگر می بینید که به قول دوستان هسته ای امروز امریکایی ها دبه کرده اند به خاطر این است که ان ها مهم ترین اهرم فشار را که همانا مسئله ی هسته ای است از دست می دهند پس به همین راحتی قمار را نمی بازند!!!! مسئله ی فلسطین و اسرائیل بزرگترین گره بین ما و جهان غرب است و غربی ها خیلی روی مسائل دیگر مانور نمی دهند و همه ی این اذیت ها و ناجوان مردانی هایی که امروز از طرف غربی مشاهده می کنید به همین دلیل است. همانا غربی ها اگر محمدرضا پهلوی بمب هم می ساخت بهش ایرادی نمی گرفتند چون دولت شاه با اسرائیل رابطه ی نسبتاً نزدیکی داشت. لازم به ذکر است این را بگویم که ما امروز دچار دو نوع تحریم هستیم تحریم خارجی و داخلی. بنده قصد باز کردن موضوع را ندارم اما این را بدانید که ما در درون کشور خیلی منسجم نیستیم متأسفانه!   در اخر این را بگویم که من پشتم اول به خدا و امام زمان (ع) گرمه و بعد به هوشیاری رهبر معظم انقلاب و هر تصمیمی که ایشان بگیرند برای ایران بهتر است کما این که هدف ایشان چیزی جز عزت و آبادی ایران و اسلام با صرف کمترین هزینه نیست.

این دوست گرامی که چنین مطلبی را نوشته اند معلوم نیست دلواپس مسئله ی هسته ایست یا مسائل فرهنگی و ظاهری جامعه!!!!!   ببینید دوستان میلیتاری ما راهی جز مذاکره نداریم، می گویید چه کار کنیم؟ بکشیم کنار تا دشمن علیه ما جوسازی کند و چهره ای غیر منطقی و یاغی از ما به دنیا نشان دهد؟ با محاصره ی اقتصادی چه کنیم؟ می دانید اگر سیستم اقتصادی کشور دچار فروپاشی شود چه فاجعه ای رخ می دهد؟ واقعیت اینجاست که ما بین بد و بدتر، گزینه ی بد را انتخاب کرده ایم. من هم مانند خیلی های شما موافق مذاکره نیستم چون می دانم سیاست طرف مقابل حداقل امتیاز دهی در مقابل حداکثر امتیازگیری است این سیاست ابر قدرتیست. اصولاً امریکایی ها وقتی می بینند طرف مقابل پای میز مذاکره امده است تا جایی که بتوانند به طرف مقابل سخت می گیرند تا طرف مقابل به یک درجه ارامتر راضی شود. واقعیت اینجاست که ما فرزندان امروز ایران چوب بی کفایتی شاهان و بی سوادی گذشتگانمان را می خوریم و اگر گذشتگان ما هم زمان با جهان غرب پیشرفت می کردند امروز هم شاید یکی از کرسی های دائمی شورای امنیت برای ما بود! لپ کلام اینجاست که از نظر غربی ها تا زمانی که کشوری خلاف سیاست های ان ها قدم بر می دارد نباید قدرتمند شود وگرنه امروز می بینید که کشوری مانند هند گاه گاه موشکی دوریرد و هسته ای تست می کند و کسی هم علیه ان جو سازی نمی کند. کشور ما هم تا زمانی که روی ارمان های خود پافشاری می کند از نظر غربی ها گناه کار است و حق قوی شدن ندارد. من فکر می کنم بهترین روش این است که دولت روحانی با هوشمندی مسئله ی هسته ای را هرچه سریع تر خاتمه دهد زیرا طولانی شدن این مسئله فقط و فقط به ضرر ماست. در پشت پرده دو دولت سعودی و اسرائیل بزرگترین مخالفان این توافق هستند زیرا اسرائیل ابزار مظلوم نمایی و سعودی ابزار امتیازگیری خود از غرب را که همانا یک ایران سرکش است از دست می دهند البته بماند دولت هایی مانند ترکیه، روسیه، چین و کسانی مانند سناتورهای حامی اسرائیل و سهام دار کارخانجات اسلحه سازی یا حتی برخی رقبای داخلی دولت هم چندان راضی به امضا شدن چنین توافق نامه ای نیستند. فکر می کنم سخنان امروز مقام معظم رهبری اخرین اتمام حجت با طرف غربی بود که دست از زیاده روی در مسئله ی هسته ای بر دارد. من تنها از خداوند می خواهم که مسئله ی هسته ای به بهترین شکل و کمترین مشگل برای ما حل و فصل شود و امیدوارم بعد از این مسئله دولت به فکر ارتقای جایگاه سیاسی ایران در جهان باشد متأسفانه دشمن سم پاشی بسیار شدیدی علیه ایران راه انداخته است و ما نه با پرخاش و احساسات بلکه باید با درایت و منطق این توطئه ی دشمن را خنثی کنیم و بگوییم ایران هم اهل منطق است و هم اهل گفت و گو اما از حق خود نیز کوتاه نمی اید و قدرتمندانه ایستاده است.

هدف این رسانه ی اسرائیلی از درج چنین خبری فقط به بن بست کشاندن مذاکرات هسته ای و حساس کردن کنگره است.   مطمئن باشید تا اطلاع ثانوی خبری از تست موشک های برد بلند نخواهد بود.

همش تقصیره ARM  و اینتله، این دو شرکت تقریباً بازار نیمه هادی ها را در انحصار خود در اورده اند. فناوری ارم که بر ابزارهای موبایل سلطنت می کند و پردازنده های اینتل نیز سهم عمده ی  بازار کامپیوترهای رومیزی و سرورها را در اختیار دارد و می بینیم که شرکت های دیگر همچون IBM و AMD توان کافی برای رقابت با این غول فناوری را ندارند.

در حال حاضر و با توجه به وضعیت سیاسی کشورمان بهترین راه الگو قرار دادن کشوری همچون ژاپن است این گونه هم جایگاه یک کشور پیشرفته و دارای چرخه ی کامل هسته ای را خواهیم داشت و هم ان که این مسئله خود به خود باعث خواهد شد تا به گونه ای بازدارندگی یک کشور هسته ای را نیز داشته باشیم چون هم وسیله ی پرتاب فراهم است (موشک بالستیک، کروز یا هواپیمای بدون سرنشین استراتژیک) و هم فناوری و مواد ساخت کلاهک هسته ای (در واقع یک قدرت هسته ای مجازی خواهیم شد که گرچه بمب ندارد اما اگر احساس خطر کند یا تهدید جدی شود می تواند بمب بسازد) اما ساخت علنی بمب و رونمایی از ان در حال حاضر یک خودکشی سیاسی برای کشور ماست و تمام دنیا را علیه ما متحد خواهد کرد و مسئولین ما هم به خوبی نسبت به این موضوع واقف هستند به علاوه این که طبق فتوای رهبری، ایران علاقه ای به ساخت بمب ندارد و ما چرخه ی کامل هسته ای را تنها برای مقاصد صلح امیز می خواهیم نه چیز دیگری.   در کل در حال حاضر و در شرایط کنونی منطقه و جهان بهترین راه برای کشور ما اقنای قدرت های جهان جهت به رسمیت شناختن حق هسته ای و به خصوص حفظ صنعت غنی سازی ماست، البته قدرت های هسته ای و به خصوص غربی ها چنین ظرفیتی را برای کشوری با ایدئولوژی مخالف ان ها مثل ایران قبول نمی کنند و یا ان که بسیار سخت گیرانه و محدود خواهند پذیرفت و باید دید مذارکرات هسته ای به کدام سو خواهد رفت اگر بتوانیم حقمان را بگیریم به یک پیروزی استثنایی در عرصه ی بین المللی دست خواهیم یافت.

این هواپیما مشگل ذاتی داره و خلبانان تأییدش نمی کنند و دیدید که چگونه در هنگام Ascend دچار نقص فنی شد و سقوط کرد، مطمئن باشید اگر این پرنده چیز بدرد بخوری بود اکراینی ها ما را در چنین طرحی شریک نمی کردند. خداوند حادثه دیدگان این پرواز را رحمت کند

اسرائیل: قدرت موشکی ایران از کره شمالی جلو زد این کارشناس موشکی اسرائیل ادامه داد: ایران از برنامه های زمانبندی برآورد شده برای تکمیل برنامه موشک های زمین به زمین، جلو زد و کره شمالی را نیز در این زمینه پشت سر گذاشت. یک کارشناس موشکی اسرائیلی گفت که قدرت موشکی ایران از کره شمالی بهتر است. به گزارش عصر ایران، "عوزی روبین" کارشناس سامانه های دفاع ضدموشکی اسرائیل در گفت وگو با رادیو ارتش اسرائیل اظهار داشت: ایران در مقطع زمانی اخیر اقدام به توسعه موشک های دوربرد زمین به زمین خود کرده است به صورتی که هم اکنون در زمینه توسعه موشکی ، کره شمالی را نیز پشت سر گذاشته است. روبین افزود: ایران همزمان با توسعه برنامه هسته ای ای خود، موشک های زمین به زمین را نیز توسعه می دهد. ایران می تواند کلاهک های هسته ای را در موشک های خود جاسازی کند و این موشکم ها را به مسافت های بسیار دور، شلیک کند. روبین ادامه داد: ایران از برنامه های زمانبندی برآورد شده برای تکمیل برنامه موشک های زمین به زمین، جلو زد و کره شمالی را نیز در این زمینه پشت سر گذاشت. وی همچنین وعده داد که اطلاعات بیشتری را درباره برنامه موشکی ایران در همایش " جلوگیری از آسیب پذیری از حملات موشکی " در هفته آینده در اسرائیل ارائه خواهد داد. از روبین به عنوان مدیر طرح سامانه ضد موشکی اسرائیلی "سور" یا "حوما" در وزارت جنگ اسرائیل، یکی از اعضای اصلی پروژه موشکی "حیتس" و از شرکت کنندگان در ساخت ماهواره جاسوسی "افق" این رژیم یاد می شود. [url=http://www.asriran.com/fa/news/172699/اسرائیل-قدرت-موشکی-ایران-از-کره-شمالی-جلو-زد]منبع[/url]

فکر کنم در قضیه ی موشکی حرف آخرو رهبری طی بازدید از نمایشگاه توانمندی های هوافضای سپاه زدند، پس موضع ایران کاملاً مشخص است.