[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1348300105' post='272927'] با توجه به توصیه دوستان من عکسو حذف کردم ولی الان تو پست خود شما هم این عکس وجود داره و باید ویرایش کنید! [/quote] مدیر محترم پست بنده و جناب samalizade رو حذف کردند دستشان درد نکنه.از شما هم ممنونم به خاطر ویرایش پستتون.

[quote name='100' timestamp='1348242919' post='272762'] سلام رعد که تا حدودی درست از آب درومد .... حالا باید منتظر شاهد 129 باشیم .... [/quote] خدایا پریدیتور ایرانی[img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/daydreaming%20-%20New%21.gif[/img]

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1348264596' post='272859'] فکر کنم یکی از دوستان گفت که قراره این هفته پدافند رعد رو تست کنن! کی این وعده رو داده؟ [/quote] قبلآ که تست شده فقط باید به صورت رسمی نمایش داده بشه.خدا کنه به همین زودی ها فیلم تست رو نمایش دهند.

[quote name='Stuka' timestamp='1348259737' post='272828'] [quote] از همین الانش تفاوت داره دوست عزیز. یا توجه به اندازه ی این کشنده و عکس توی پوستر، طول موشک باور حدودا 1.5 برابر طول بزرگترین موشک اس-300 هست و قطرش هم از اون بزرگتره. همن طور که حدس زده بودم برای افزایش برد وادار به ساخت یه موتور بزرگ شدیم. ویرایش: یه چیز دیگه هم به ذهنم رسید، الان دیگه به احتمال زیاد باور 373 هیچ ربطی به اس-200 نداره [/quote] اتفاقا با توجه به قطر باز من عقيده دارم تفاوت 373 با s -200تنها در اين هست که باور موشکي هست با سوخت جامد که خودمان طراحي کرديم که کوچکتر و سبکتر و با قابليت بهتر از s-200 هست منتها از همون جستجوگر و الکترونيک موشک s-200 استفاده ميکنه ! [/quote] [quote name='Stuka' timestamp='1348259737' post='272828'] [quote] از همین الانش تفاوت داره دوست عزیز. یا توجه به اندازه ی این کشنده و عکس توی پوستر، طول موشک باور حدودا 1.5 برابر طول بزرگترین موشک اس-300 هست و قطرش هم از اون بزرگتره. همن طور که حدس زده بودم برای افزایش برد وادار به ساخت یه موتور بزرگ شدیم. ویرایش: یه چیز دیگه هم به ذهنم رسید، الان دیگه به احتمال زیاد باور 373 هیچ ربطی به اس-200 نداره [/quote] اتفاقا با توجه به قطر باز من عقيده دارم تفاوت 373 با s -200تنها در اين هست که باور موشکي هست با سوخت جامد که خودمان طراحي کرديم که کوچکتر و سبکتر و با قابليت بهتر از s-200 هست منتها از همون جستجوگر و الکترونيک موشک s-200 استفاده ميکنه ! [/quote] قصد بزرگنمایی سامانه ی باور را ندارم اما فکر نمی کنم برای یک سامانه ی حیثیتی (که قرار است گل سر سبد فناوری های نظامی ما باشد) بخواهیم از فناوری 50 سال پیش استفاده کنیم.اتاق فرمان کاملآ دیجیتالی سامانه ی مرصاد،دانش موشکی ما بر امده از مهندسی معکوس موشک های هاوک،تور،استاندارد و حتی شاید مدل های قدیمی تر اس 300 به اضافه ی اشرافیت بالای دانشمندان وزارت دفاع و سپاه بر حوزه ی راداری و وجود تعداد بالایی از انواع رادارهای پیشرفته ی شرقی و غربی نشان دهنده ی ان است که سامانه ی باور هرچی که باشد از سیستم راداری و الکترونیکی اس 200 استفاده نمی کند به خصوص این که باور قرار است با جنگنده های نسل پنجم مجهز به موشک های دور ایستا،پهپادهای رادار گریز ارتفاع بالا و موشک های پیشرفته ی امریکایی و اسرائیلی درگیر شود.در ضمن وقتی ما می توانیم به فناوری الکترونیکی و راداری اس 300 و بوک دسترسی داشته باشیم دیگر چرا دست بر روی اس 200 بگذاریم.

در مورد تبدیل موشک های بالستیک دوربردمون به موشک ماهواره زن باید گفت حتی اگر در حال حاضر چنین فناوری را در اختیار داشته باشیم حداکثر تا مدار 1000 کیلومتری برای ما قابل دسترسی است و برای هدف قرار دادن ماهواره های مدار بالا نیاز به موشک های قوی تری داریم.امیدوارم هر چه سریعتر شاهد رونمایی از ماهواره بر سیمرغ و اخرین طرح شهید طهرانی مقدم باشیم. در مورد سامانه ی پدافندی رعد هم اینطور که به نظر من رسید تمامی تجهیزات راداری و الکترو اپتیکی بر روی شاسی دیگری حمل می شود.اما امیدوارم چیزی که امروز در رژه نمایش داده شد همان واحد پرتابگر/رادار باشد (همانند سامانه ی بوک) و اگر واحد دیگری وجود دارد در راستای ارتقای قدرت کشف و بقای سامانه ی رعد باشد.

اگر اشتباه نکنم فرانسه هم در حال تولید همچین پرنده ای است و کارش به این صورته که به مدت 6 ساعت در محدوده ای به شعاع 100 کیلومتر گشت زنی می کنه و با دستور گرفتن از مرکز کنترل با دقت بالایی بر سر دشمن فرود میاد و بوم!!!! این پهپاد Fire Shadow نام داره و ساخت شرکت MBDA فرانسه است. اطلاعات بیشتر در مورد این پهپاد: [url="http://narenji.ir/4968-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-Fire-Shadow"]http://narenji.ir/49...وشک-Fire-Shadow[/url] .......................................................................................... در ضمن لازم به ذکره که وجود یک پهپاد انتحاری (همانند دو مدل بالا) و ارزان قیمت در نیروهای مسلح ما به شدت احساس می شود با توجه به مناطق تروریست خیز شمال غرب و جنوب شرقی کشور با یک همچنین پهپادی می توانیم هم منطقه را برای گروهک ها نا امن کنیم و هم هزینه ی انسانی خودمون رو کاهش بدهیم.

به نظر من بر خلاف نظر برخی دوستان اون کامیون سنگین وزن (ذوالجناح)،[b]قیافه ی فضایی و مخوفی[/b] داره و اگر به [color=#ff0000]لانچرهای سوار شده[/color] بر روی عکس اون دقت کنید نوید یک سامانه ی مرموز را در اینده می دهد.[img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/hee%20hee.gif[/img] کشنده ی سامانه ی پدافندی رعد هم در نوع خودش بسیار جالب بود به علاوه لانچر سه تایی با موشک هایی نسبتآ متفاوت با نمونه ی شرقی و قابلیت چرخشی بودن لانچر این اطمینان را به ما می دهد که این سامانه بر خلاف نظر برخی دوستان کاملآ واقعیست و در اینده برای قضاوت بهتر بایستی منتظر رونمایی رسمی از این سامانه ی پدافندی باشیم تا خودروری کشنده ی تجهیزات راداری و اپتیکی این سامانه را هم ببینیم.(به احتمال بسیار زیاد تجهزات راداری و اپتیکی این سامانه به طور مجزا بر روی کشنده ی دیگری قرار گرفته است)

S-300F فقط توانایی درگیری در حداکثر برد 200 کیلومتر و ارتفاع 30 کیلومتر را داراست و ان هم برای موشکی با حداکثر سرعت 10 ماخ،پس شانسی برای درگیری با موشک های بالستیک قاره پیمای امریکا ندارد.چرا روس ها قصد توسعه ی چنین سامانه ای را دارند؟؟؟؟؟؟؟زیرا به نظر می رسد که این سامانه ها فقط برای درگیری با هواگردها مناسبند نه ICBM؟؟؟؟؟؟؟

دوستان به نظر شما فناوری موشکی پاکستان چه در بخش بالستیک و چه در بخش کروز چه جایگاهی در دنیا و یا اسیا داره؟؟ اصولآ پاکستان از فناوری چه کشوری به عنوان فناوری پایه ی موشک های کروز خودش استفاده می کنه؟؟

با تشکر از زحمات اقا سعید و اقا رضا یکی از مشکلاتی که من فکر می کنم بیشتر اعضا و به خصوص میهمانان با اون مواجه هستند مشگل چپ چین بودن سایت است که باعث به هم ریختگی سایت می شود،به نظر بنده بهتر است یا به طور کلی زبان سایت فارسی شود و یا به نوعی در صفحه ی اول انجمن ها این موضوع اطلاع داده شود (انتخاب زبان فارسی) تا دیگر کسی به مشگل بر نخورد.

[quote name='razmayesh' timestamp='1348084225' post='272325'] برای راست چین کردن هم از روشی که بنده در پست قبل گفتم استفاده کنید همون انتخاب زبان فارسی [/quote] ممنون جناب razmayesh با راهنمایی شما مشگل نوشتاری و چپ چین بودن سایت برای من رفع شد.فکر کنم خیلی از دوستان مشگل من رو دارند به نظرم باید کلآ زبان پیشفرض سایت را فارسی کنیم تا این مشگل برای همه ی دوستان رفع شود.

[right]اف-22 و جی-31 هر دو رادار گریزند اما این کجا و ان کجا[/right] [right].[/right] [right].[/right] [right]اما جدا از شوخی چینی ها با سرعت خیره کننده ای در حال پیشرفت در صنایع نظامی هستند[/right]

[right]باز هم قضیه ی جالب و شگفت انگیز سفره ماهی ایرانی،قطعآ با افزایش قدرت راداری و فناوری بدون سرنشین ایران و شکار پهپاد بسیار پیشرفته ی سنتینل نباید به همین زودی ها منتظر رونمایی از پهپاد سفره ماهی باشیم،به نظر من اگر قرار باشد یک پهپاد بمب افکن سنگین وزن رادار گریز،دور برد و در یک کلام تمام عیار بسازیم باید تا چند سال دیگر صبر کنیم[/right]

[right]بحث جالبیه[/right] [right]موضوع سر نوع دشمنی ایران و ژاپن با امریکاست،اما مشگل اینجاست که ژاپن اصلآ دشمن امریکا نیست بلکه دوست بی چون و چرای امریکاست.در واقع ژاپن بعد از انفجار دو بمب هسته ای امریکا در خاک کشورش چنان ابهت خودش رو از دست داد که دیگر جرات گردن کشی را ندارد و متاسفانه هم دولت ژاپن و هم جوانان ژاپنی،دیگر ان مردم غیور 70-80 سال پیش نیستند که برای عزت کشور خودشون سرشون رو ببازند.در واقع اگر بخواهیم یک نگاه کلی به مردم ژاپن بکنیم باید گفت که مردم ژاپن به روند امروزی خودشون عادت کردند و هدفی برای خارج شدن از چتر حمایتی امریکایی ها و داشتن یک استقلال سیاسی مستقل ندارند[/right] [right]از نظر من تفاوت ایران و ژاپن این گونه است[/right] [right]ژاپنی امروزی روح سامورایی ندارد اما مولد است و کوشش فراوان دارد[/right] [right]ایرانی امروزی غیرت ایرانی دارد اما سعی و کوشش کمی دارد و دچار شعار زدگی است[/right] [right]دوستان این را فراموش نکنید که اگر همین ژاپن امروزی سیاست و صنایع نظامی مستقل داشت شاید دنیا در حال تجربه ی جنگ سرد دیگری بود اما خوب چون بخاری ندارد در نتیجه امریکا هم کاری با ژاپن ندارد گرچه این را هم بدانید که امریکا با دقت بسیاری رفتارهای ژاپن،کره ی جنوبی و المان را کنترل می کند تا یک وقت این کشورها از کنترلش خارج نشوند[/right] [right]اگر به سخنان مقام معظم رهبری دقت کنید می بینید که ایشون بیشتر از هر چیزی بر روی افزایش قدرت علمی و صنعتی کشور اصرار دارند و عزت کشور را در عزت علمی و اقتصادی می دانند زیرا ما استقلال سیاسی و ایدئولوژیکی داریم اما متاسفانه استقلال علمی و صنعتی نداریم و این باعث می شود انچنان که باید قدرت ویران کننده ای در عرصه ی بین المللی نداریم و حتی کشورهای حامی سیاست های ما هم از ترس تحریم شدن جرات نزدیک شدن به شعارهای ما را ندارند اما اگر ما یک قدرت تکنولوژیکی و اقتصادی شویم حامیان ما بهتر جذب ما می شوند خیالشان راحت است که اگر حمایت امریکا و غرب را از دست بدهند ایران هست که نیازهایشان را بر طرف کند.در واقع اگر ما بخواهیم امریکا را واقعآ به چالش بکشیم باید هم استقلال سیاسی داشته باشم و هم قدرت علمی و صنعتی در حد ژاپن ،المان و یا حتی خود امریکایی ها داشته باشیم[/right]

[quote name='9km' timestamp='1348044183' post='272136'] [quote name='omid722' timestamp='1348043215' post='272126'] فکر کن پاکستان موشک بسازه ما نسازیم [/quote] ولی اگر اشتباه نکنم صنایع موشکی پاکستان خیلی پیشرفته تر اما هست [/quote] [right]نه دوست عزیز این گونه نیست،راستی کی تا حالا خبر داشت ایران کروز 2000 کیلومتری ساخته؟؟[/right]

[quote name='behnamsniper' timestamp='1348044091' post='272133'] ایول موشک ضد رادار در ایران چی داریم؟ اصلا به این موشک ها نیاز داریم [/quote] [right]حتمآ نیاز داریم،برای یک نبرد واقعی همه چیز نیاز است،امیدوارم دوستان بهتر راهنمایی کنند[/right]

[right][color=#ff0000]گلوله بدون پوکه با فناوری ایرانی [/color] [color=#0000cd]محققان پارك علم و فناوري خليج فارس بوشهر موفق به طراحي و ساخت گلوله بدون پوكه شدند كه به نيروهاي نظامي توانايي حمل مهمات بيشتر براي انجام عمليات‌هاي نظامي خاص را مي‌دهد.[/color] به گزارش بي باک به نقل از ایسنا، دكتر سعيد دهقاني، مدير عامل شركت سازنده اين محصول اظهار كرد: هنگامي كه يك تيم تكاور مي‌خواهد به مدت يك هفته براي انجام يك عمليات پارتيزاني به كوهستان‌ها برود، ديگر با تامين كننده تسليحات، ارتباطي نخواهد داشت. تيم اعزام شده بر اساس وزن گلوله‌ها مي‌تواند مقدار مشخصي با خود تسليحات حمل كند و در نهايت بنا بر مهمات موجود، زمان محدودتري براي استقرار و انجام عمليات نظامي مورد نظر در اختيار دارد. وي با بيان اينكه طراحي و ساخت گلوله بدون پوكه بر اساس نياز صورت گرفت، افزود: اين گلوله‌هاي بدون پوكه از نظر حجم به يك سوم و از نظر وزن تا نيم برابر گلوله‌هاي معمولي كاهش پيدا مي‌كند چراكه نقش پوكه در گلوله حذف مي‌شود و اين ويژگي‌ها به سربازان امكان حمل تسليحات و مهمات بيشتر و نهايتا بقاي بيشتر را مي‌دهد. مدير عامل شركت سازنده اين محصول در ادامه تصريح كرد: رول پوكه كه يك محفظه حجم ثابت است، در درون اسلحه طراحي شده كه شايد حدود 10 درصد وزن سلاح را افزايش دهد؛ اما در درون اسلحه مكانيسم‌هاي ديگري مانند خشاب، سيستم لانچ سريع‌تر، چاشني و .... وجود دارد و ديگر بخش‌هاي آن شبيه گلوله‌هاي معمولي است. دهقاني درخصوص ديگر ويژگي‌هاي اين نوع گلوله‌ها خاطرنشان كرد: گلوله بدون پوكه بر اساس نتايج آزمايشگاهي و به علت عدم نياز به نيروي آزادسازي از طرف پوكه داراي قدرت و برد موثرتر و بهتري (تا حدود 20 درصد) نسبت به گلوله‌هاي معمولي است. همچنين با توجه به حجم و وزن پايين‌تر هر سرباز مي‌تواند تا سه برابر مهمات همراه خود را افزايش دهد. وي درباره كشورهاي پيشرو در زمينه ساخت گلوله‌هاي بدون پوكه عنوان كرد: اين ايده در كشورهاي صنعتي مانند انگلستان و‌آلمان مورد توجه و استفاده قرار مي‌گيرد اما آمريكا به عنوان پيشروترين كشور در اين عرصه نيز مطرح است، همچنين از اين گلوله‌ها در ارتش‌هاي خود و براي عمليات‌هايي كه نياز به اعمال برنامه‌هايي مانند به جا نگذاشتن اثر از خود در محل موردنظر يا حمل تعداد بيشتر مهمات، استفاده مي‌كنند. مديرعامل شركت دانش بنيان سازنده اين گلوله‌هاي بدون پوكه با اشاره به ضرورت حمايت از اين طرح مهم و استراتژيك نظامي براي تجاري سازي و توليد انبوه آن، عنوان كرد: با توجه به وجود دانش فني پايه آن امكان طراحي و ساخت انواع گلوله‌ها و سلاح‌هاي خاص در صورت حمايت وجود دارد و بتوان در بازه زماني يكساله و با حمايت حدود 300 ميليون توماني ساخته و به صنايع نظامي تحويل داد. وي در پايان درخصوص مراحل اجراي اين طرح ابراز كرد:‌ در حال حاضر ضمن انجام مطالعات مختلف مانند متريال‌شناسي و طراحي و ساخت نمونه آزمايشگاهي گلوله توانسته‌ايم مطالعات مناسبي نيز در زمينه ساخت اسلحه‌هاي مخصوص اين گلوله‌ها انجام دهيم اما به علت وجود محدوديت‌هاي بسيار مانند كمبود منابع مالي تاكنون موفق به ساخت سلاح آن نشده‌ايم[/right] [right]عکس[/right] [right]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/6/25/212422_610.jpg[/right] [right]منبع[/right] [right][url="http://www.bibaknews.com/fa/news/113955/گلوله-بدون-پوکه-با-فناوری-ایرانی"]http://www.bibaknews...ا-فناوری-ایرانی[/url][/right]

[quote name='arminheidari' timestamp='1347783182' post='271327'] چقدر زود وارد مدار شد یه چند وقت پیش بحث توانستن یا کپی توسط ترکیه مطرح بود [/quote] [right]با کمک مهندسان امریکایی،اسرائیلی و فرانسوی رونمایی سریع موشک کروز ترکیه چیز عجیبی نیست البته قصد زیر سوال بردن زحمت مهندسان ترکیه را ندارم[/right]

[right]تا جایی که من متوجه شدم ایران تمرکز اصلی خودش رو بر روی جنگنده ی رادار گریز بدون سرنشین گذاشته و شاید هیچ گاه جنگنده ی نسل پنجم انچنانی در ایران دیده نشود اما در کل ما هم بیکار نیستیم.در ضمن لازمه بدونید که امریکا،اسرائیل و ایران هر سه به جنگنده های نسل ششم فکر می کنند برای مثال اف 35 اخرین پروژه ی با سرنشین امریکا خواهد بود[/right]

[right]خبر بسیار عالی بود به خصوص سامانه ی پدافندی رعد که گفته شده از سامانه ی بوک قوی تره و باید دید ایا ما سامانه ای مشابه بوک اما با بردی متوسط ساخته ایم یا نه؟[/right] [right]قضیه ی پهپاد شاهد 129 هم جالب است اما قبلآ قرار بود نام این پهپاد چیز دیگری باشد[/right]

[right]باز هم برای بار اول دست اورد بزرگی برای ترکیه است[/right]

[right]جک سال[/right]

[right]دوستان چرا انجمن جدید تکمیل نمیشه؟؟؟؟[/right] [right]مشکلات نوشتاری در انجمن جدید زیاده[/right]

[right]بحث داره جالب جالب میشه[/right] [right]بی خیال دوستان،بله ما رشد علمی بسیار خوبی داریم اما یک تفاوت فاحش با کشورهای پیشرفته ی دنیا به خصوص غربی ها داریم و اون این که رشد علمی ما بیشتر بر روی کاغذ است و صنعت ما رشدی رو تجربه نمی کنه،این رو فراموش نکنیم که نیرو محرکه ی صنعت همکاری با دانشگاه و پروژشگاه ها است اما متاسفانه اقتصاد ما به علت سود جویی و انحصاری بودن همواره به دنبال سود بیشتر با کمترین و کم کیفیت ترین مواد و فناوری است[/right] [right]رشد علمی بدون رشد اقتصادی ارزش زیادی برای ما ندارد زیرا تنها باعث خارج شدن تراوشات ذهنی دانشمندان ما و پر بار تر شدن دانش غربی ها می شود[/right] [right]البته منکر این نمی شوم که ما در برخی فناوری های راهبردی واقعآ در منطقه پیشگام هستیم[/right]

[right][color=#ff0000]بمب های الکترومغناطیسی برای حمله به ایران[/color][/right] [right][color=#0000cd]روزنامه انگلیسی “ساندی تایمز” نوشت: اسرائیل ممکن است درحمله احتمالی خود به ایران برای جلوگیری از دستیابی به سلاح هسته ای و همچنین از کار انداختن کامل شبکه برق و الکترونیک ایران، از “بمب های الکترومغناطیسی” استفاده کند.[/color] این روزنامه انگلیسی مدعی شد که استفاده احتمالی از این سلاح ها با هدف بازگرداندن ایران به “عصر حجر” صورت می گیرد و این موضوع در بسیاری از محافل اسرائیلی بررسی شده است؛ همچنین بحث و گفتگوهای زیادی در محافل سیاسی اسرائیل درباره حمله فوری به ایران برای جلوگیری از توسعه سلاح هسته ای جریان دارد. این ادعاها که با هدف جنگ روانی مطرح می شود، درحالی است که ایران آمادگی قاطع خود را برای ضربه به هر دشمنی که بخواهد مرتکب چنین حماقتی شود، اعلام کرده است و رژیم صهیونیستی که مقابل حزب الله و جنبش حماس به زانو در آمده است، توان انجام چنین تهدیدی را ندارد. روزنامه ساندی تایمز خاطرنشان کرد: اساس و مبنای عمل “بمب الکترومغناطیسی” ایجاد یک پرتو شدید و آنی از فرکانس های رادیویی یا مایکروویو است که قادر به تخریب دستگاه ها و مراکز الکترونیکی خواهد بود. براساس این گزارش، این سلاح ها چند دهه است که به عنوان سلاح های ویرانگر شناخته شده است. به گزارش انعکاس و به نوشته این روزنامه انگلیسی، فرکانس ناشی از بمب های الکترومغناطیسی می تواند به ایستگاه های تولید برق، شبکه های ارتباطاتی و الکترونیک بخش های حمل و نقل، اورژانس و خدمات مالی ضربه شدیدی وارد کند. به نوشتۀ ساندی تایمز، این موضوع پدیدۀ جدید یا خاصی نیست و از سال ها قبل شناخته شده است، اما تا کنون از چنین بمب هایی در جنگ ها استفاده نشده است، ولی آمریکایی ها معتقدند که ممکن است اسرائیل درحمله احتمالی خود به ایران از این بمب ها استفاده کند[/right] [right]منبع[/right] [right][url="http://www.enekas.info/?p=28983"]http://www.enekas.info/?p=28983[/url][/right]