[quote][quote]سوخت موشكي جديدي براي موشك‌هاي دوربرد در دست تحقیق و توليد بود و اين تحقيقات چند روز بعد با موفقيت تمام به پايان رسيد.[/quote] پس از آخر معلوم شد شهید مقدم در حال آزمایش سوخت بوده اند . پس فرضیه سوختی که با فناوری نانو بدست آمده بود را می توان متصور شد ! روحش شاد[/quote] امین جان این موضوع خیلی وقت پیش انتشار پیدا کرده بود،چیزی جدیدی نیست،من به شخصه فکر می کنم سوختی که شهید طهرانی مقدم و همکارانشان در حال تست ان شهید شدند برای فرستادن موشک تا ان سر کره ی زمین کافی بود چون در زمان انفجار واقعآ موج مهیبی ایجاد کرد. راستی فقط خدا می داند چه زمانی از این پروژه رونمایی می شود و......

دوستان مثل این که چین هم از رونمایی موشک جدید کره ناراضی شده و برای کره خط و نشان کشیده است،باید دید چقدر واقعیت دارد.

کاریکاتوری بسیار زیبا در مورد ادعای بی شرمانه ی امارات: http://www.598.ir/fa/news/50453/کاریکاتوری-بسیار-جالب-درباره-ادعای-امارات

[quote][quote]صلح برای ما بسیار عزیز است ، اما کرامت ملت و تمامیت کشور برای ما عزیزتر است" [/quote] واقعا حرف قشنگی بود[/quote] حس وطن پرستانه و عزت طلبی دولت و مردم کره ی شمالی بسیار بالاست اما حیف که خودشون رو درگیر مکتب مسخره ی کمونیستی کرده اند،کره ی شمالی اگر خدا رو داشت.....

خوشبختانه عرق ملی فرماندهان نظامی ما بسیار بالاست،از برخی مسئولان که بخاری بلند نمی شود.

با سلام به دوستان راستشو بخواهید من به شخصه توان تکنولوژیکی چین را دست کم نمی گیریم گرچه چین در حد و اندازه های امریکا و روسیه نیست اما همین چین سومین قدرت فضایی جهان است و یکی از بهترین موشک سازهای جهان،چین چند سالی است که به طور جدی پا به عرصه ی هوانوردی و هواپیما سازی گذاشته است و اخیرآ نیز جنگنده ی رادار گریز خودشو رونمایی کرده است که به نظر من شاید جی-20 در رده ی پایین تری نسبت به رقبای غربی اش (اف 22 و 35) و شرقی اش (تی-50) قرار بگیرد اما همت و عزم راسخ مهندسان چینی کاملآ ستودنی است،به نظر من حتی اگر رادار گریزی جی-20 در حد اف-117 هم که باشد باز هم یک پیروزی برای چین است،البته همه ی ما و حتی خود کارشناسان غربی هم نمی توانند به طور صحیح در مورد جنگنده ی چینی ها اظهار نظر کنند.

به نظر من حادثه ی غم انگیزی بود و چون یک ریسک بزرگ برای کره ی شمالی بود نباید شکست می خورد،حداقل موفقیتش تا حد زیادی امنیت کره ی شمالی رو تضمین می کرد. خدا رو شکر که تاکنون ما موفق شدیم فضایی بشیم،ان شاالله امسال شاهد پرتاب موفقیت امیز ماهور ی فجر و کاوشگر 5 باشیم.(ماهواره ی فجر که کاملآ اماده ی لانچ هست و فقط باید دید کی دستور از بالا می رسه)

دوستان اگر مثل کره ی شمالی اب هم از سر ما گذشته بود قطعآ موشک های دوربرد خودمون رو رونمایی می کردیم اما صبر کنید هر چیزی به موقعش

[quote]تو هنگام انتخابات سال 88 از یکی از برنامه های آقای محسن رضایی خیلی خوشم اومد .ایشون قصد داشتند سربازی رو حرفه ای کنند. ای کاش آقای احمدی نژاد یک نیم نگاهی به این بحث بکنند[/quote] دوست عزیز هزینه ی ایجاد سرباز حرفه ای بسیار بالاست و اصلآ در حد توان اقتصاد کشور ما نیست،همین الان هم کادری های نظامی ما حقوق بالایی ندارند چه برسد به این که بخواهیم سربازی را هم حرفه ای کنیم.

واقعآ بدتر از این نمی شه،نمی دانم حتمآ سرباز کم داریم که چنین قاونی وضع کردند،به نظر من اصلآ عادلانه نیست که برخی ها تا پارسال به خاطر رزمنده یا جانباز بودن پدرشون معاف شدند یا کسری گرفتند اما امروز مشمولین این قضه نمی توانند از این امتیاز استفاده کنند.در ضمن یکی از بدترین قوانین نیز حذف کسری خدمت محصلان دارای مدرک دانشگاهی است که واقعآ بدون تدبیر وضع شده،اخه کسی که زحمت کشیده درس خوانده با کسی که همش دنبال خوش گذرانی بوده یکیه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ در ضمن بهتر بود سن مشمولی از 19 سال تمام به 20 سال تمام ارتقا پیدا می کرد تا پسرها هم فرصت داشته باشند مثل دخترها با یکی دوسال پشت کنکور ماندن بتوانند دانشگاه قبول شوند،اصولآ یکی از دلایل بیشتر بودن قبولی دختران در دانشگاه ها این است که اگر 10 سال هم پشت کنکور بمانند باز هم امیدشان قطع نمی شود اما پسرهای بیچاره ی مملکت ما تنها 1 یا 2 بار شانس قبولی در کنکور را دارند و بعدش باید خودشون رو برای بستن پوتین سربازی اماده کنند خدا رو شکر که مسئله ی خدمت من درست شد وگرنه دیپرس می شدم.

سلام بر دوستان شرمنده کمی دیر پست دادم،بابت ارتقای درجه ام از مدیران ارشد سایت به خصوص اقا رضا متشکرم. در ضمن ارتقای درجه ی سایر دوستان رو هم تبریک می گویم

[quote][quote]چی شد پس قرار بود پاییز رونمایی شود اما 4-5 ماه گذشته است.........[/quote] نه خیر. 7-8 ماه مونده.[/quote] این خبر برای پارسال دوست عزیز نه امسال.

چی شد پس قرار بود پاییز رونمایی شود اما 4-5 ماه گذشته است.........

[quote][quote]فعلآ که چین داره یکه تازی می کنه و امریکا اگر بخواهد جلوی رشد سرسام اور چین را بگیرد باید شمشیر را از رو بکشد که توانایی چنین کاری را ندارد،امریکا با ایجاد پایگاه های جدید در اطراف چین فقط می تواند کمی جلوی قدرت طلبی چین را بگیرد نه این که ان را مهار کند. تجهیز ژاپن،کره ی جنوبی و بالا بردن تراز مالی و نظامی هند نیز نمی تواند جلوی چین بگیرد چین یه جورایی از دست امریکا خارج شده است و امریکایی ها احساس خطر می کنند. البته سیاست خارجی چینی ها هم مبتی بر تنش زدایی و ایجاد یک فضای ایمن جهت بازاریابی برای محصولات چینی است.چین امروز بیشتر از هر چیز دیگری به ثبات داخلی و بین المللی نیاز دارد اگر چین با همین سرعت پیش رود مطمئن باشید تا 10 سال اینده قدرت اول اقتصادی دنیا خواهد شد و تا 20 سال دیگر هم جایگاه امریکا را در تولید علم خواهد گرفت و عملآ امریکا را کنار خواهد زد،چیزی که امریکا به شدت از ان بیم دارد همانگونه که امریکا یک کشور یاغی است در نتیجه چشم دیدن قوی تر از خود را ندارد.[/quote] در اینکه اقتصاد چین در حال رشد هست هیچ شکی نیست ولی برای من تقریبا مسجل شده در آینده نه چندان دور آمریکا آنچنان اختلافات داخلی در چین و میان قومیت های این کشور به راه بندازه که مثل شوروی به تجزیه این کشور بینجامه. قومیت هایی مثل ترکان آلتایی و تبتی ها و مغول ها و نژادهای غرب مرکزی چین با ادیان دیگر. به موازات این تفرقه ها بودجه چین صرف توسعه نظامی خواهد شد و کمر اقتصاد متزلزل و وابسته به کپی کاری چین در هم شکسته میشه. همین الان چین با بودجه آمریکا و سرمایه گذاریهای اون تونسته به جایگاه کنونیش برسه. یه نکته دیگه کدوم کشور و کدوم ملت و جماعت بشری تو دنیا سراغ دارید که نخوان قویترین باشند؟؟ اصلا در طول تاریخ حکومتی رو میشناسید که از قدرت و سلطه بدش اومده باشه و به دنبال تحمیل اراده خودش به جوامع دیگه نبوده باشه؟؟ اگر بخواهیم در دنیای آرمانی و اتوپیایی سیر کنیم بله میتونیم بگیم آره اگر مثلا ما پس فردا قدرت مطلق تو دنیا بشیم به هیچ کس کاری نداریم و سرمون تو کار خودمونه. ولی آیا اصلا ممکنه؟؟ کسی میتونه چنین تضمینی بده ؟؟ پادشاهی حضرت سلیمان هم در اوج قدرتش آنچنان پدری از آشوری ها دراوردن و تهاجمات و جنگهایی کردن که تو تاریخ ثبت شده و غیرقابل انکاره. یا مثال دیگه مگر اعراب در گوشه گوشه خاورمیانه و شمال آفریقا و در همین ایران خودمون کم جنایت و یاغیگری کردن؟؟ این جوری که شما نوشتین یاغی پس ذات نوع بشر کلا یاغیه!!![/quote] رقابت سالم با دیگر ملت ها تفاوت فاحشی با دسیسه و کارشکنی در امور ملت ها دارد،کاری که امریکا انجام می دهد جز یاغی گری نیست.من نه طرفدار چینم و نه دلم برای این کشور می سوزد اما بسیار خرسندم از این که چین از دست امریکا در رفته است.

بسیار عالیست،امیدوارم پرتاب موفقیت امیزی باشد

[quote]متاسفانه ما اصلا تو این صنعت وارد نشدیم و خیلی از دنیا عقبیم امروز تو تله تکست خوندم یه مموری درست کردن تو ابعاد4 در 16 نانومتر اعصابم خراب شد ما هزار سال نوری از اینا عقبیم کاش می تونستیم سی پی یو درست کنیم افسوس که این چشم بادامی ها بازار رو تسخیر کردن[/quote] حتی اگر پیشرفته ترین میکرو دیوایس ها رو هم بسازیم کیه که بخره؟؟؟؟؟ اصولآ تا زمانی که پای کشور ما به سازمان تجارت جهانی بازنشه ساخت تجاری میکرو دیوایس ها و پردازنده های سیلیکونی برای کشور ما صرفه ی اقتصادی ندارد حتی اگر بهترین ها را بسازیم. البته من اعتقاد دارم بایستی حداقل در ابعاد ازمایشگاهی این فناوری را توسعه دهیم تا اگر روزی همه ی درب ها به روی کشور ما بسته شد دست و پا نزنیم درست مثل کشور روسیه که توانایی تولید پیشرفته ترین پردازنده ها را دارد اما چون برایش صرفه ی اقتصادی ندارد دست به تولید انبوه ان نمی زند. در ضمن من به طور دقیق نمی دانم ایا کشور ما جهت اهداف نظامی دست به طراحی و تولید میکرو دیوایس ها و پردازنده های استراتژیک زده است یا نه.

همانگونه که در پست قبلی خود گفتم ترکیه رقیب نظامی نیست و خطر نظامی برای ما ندارد و خطر ترکیه بیشتر سیاسی است تا نظامی.(ساختن با ایران برای ترکیه بهتر از دشمنی علنی است) در شرایط برابر یعنی ترکیه منهای ناتو در یک طرف و ایران در طرف دیگر پیروز نهایی ایران خواهد بود گرچه ترکیه هم می تواند ضربه ی سختی به ما وارد کند. اما در شرایط غیر برابر یعنی ترکیه به اضافه ی ناتو از یک طرف و ایران در طرف دیگر شرایط تا حدود زیادی فرق می کند و احتمال زیاد جنگ فرسایشی خواهد شد و عملآ پیروز نهایی نخواهد داشت،بعد از جنگ نیز یک ایران ضعیف و یک ترکیه ی ویران شده باقی می ماند ان طرف تر هم اعراب،امریکا و رژیم صهیونیستی به جشن و پایکوبی می پردازند. در ضمن اگر نظر من را بخواهید ترکیه،ارمنستان،اذربایجان و پاکستان همسایگان بهتری برای ما هستند و بایستی با سیاست سر بریدن با پنبه این کشورها را به طرف خودمون جذب کنیم.

واکنش تهران به طرح سپرموشکی درخلیج‌فارس رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه مطرح کردن سپر موشکی در خلیج فارس موضوعی تشنج زا است، گفت: کشورهای حاشیه خلیج فارس باید به جای پایگاه دادن به آمریکا بر مبنای همکاری های امنیتی کشورهای منطقه و جدای از دخالت بیگانگان به امنیت فکر کنند. علاءالدین بروجردی در گفتگو با مهر با اشاره به دیدار وزیرخارجه آمریکا با پادشاه عربستان و اخباری مبنی بر تلاش آمریکا برای ایجاد سپر موشکی در خلیج فارس با همکاری عربستان گفت: آمریکا سالهاست با فریب دادن کشورهای منطقه و مطرح کردن ایران به عنوان خطر در منطقه خاورمیانه از کشورهای منطقه باج می گیرد و بسیاری از پایگاهای نظامی در منطقه را در اختیار خود قرار می دهد. وی با تاکید بر اینکه آمریکا در سالیان گذشته با ترفند ایران هراسی و رعب آفرینی در منطقه سلاح های زیادی را به فروش رسانده است، گفت: تجربه در منطقه خاورمیانه نشان می دهد تنها کشورهایی می توانند دارای ثبات و امنیت پایدار باشند که متکی بر توامندی های ملی و میهنی خود حرکت کرده اند و به جای پرداخت میلیون ها دلار به آمریکا و طرح مسائل تشنج آفرینی مانند سپر موشکی به ملت های خودشان توجه کنند تا بتوانند امنیت و ثبات پایدار در منطقه داشته باشند. رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: تجربه کشورهای همپیمان آمریکا مانند مصر نشان داد که این گونه حمایتها هیچ وقت نمی تواند امنیت پایداری برای کشورها به همراه داشته باشد. بروجردی به ترفندهای آمریکا در منطقه اشاره کرد و در توصیه ای به سران کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس گفت: این کشورها باید به جای پایگاه دادن به آمریکا بر مبنای همکاری های امنیتی کشورهای منطقه و جدای از دخالت بیگانگان به امنیت خود و منطقه فکر کنند. وی تصریح کرد: جمهوری اسلامی ایران به عنوان یکی از قدرتمندترین کشورهای منطقه به هیچ وجه دخالت بیگانگان را در منطقه ای که متعلق به همه کشورهای حاشیه آن است قبول ندارد. رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در خصوص خبر برخی منابع خارجی مبنی بر رایزنی وزیر امور خارجه آمریکا در ریاض با پادشاه عربستان برای ایجاد سپر دفاع موشکی ضد ایران در خلیج فارس گفت: جمهوری اسلامی ایران متناسب با هرگونه اقدامی که بر خلاف منافع ملی اش باشد عکس العمل مناسب و قاطع نشان خواهد داد. وی در عین حال تاکید کرد پیشنهاد ایجاد سپر موشکی در عربستان در حد حرف است و تا رسیدن به گام عملی مراحل زیادی باید طی شود. بروجردی درپاسخ به سوالی مبنی بر اینکه چشم انداز مذاکرات آتی ایران و گروه ۱+۵ را چگونه می بینید، اظهار داشت: اگر کشورهای ۱+۵ با هدف حل موضوع وارد مذاکرات شوند با توجه به شفافیت ایران در موضوع هسته ای می توان به نتیجه مذاکرات امیدوار بود. به گزارش مهر، بر اساس اخبار برخی منابع غربی هیلاری کلینتون که از دو روز گذشته وارد ریاض شده و طرح "سپر دفاع موشکی خلیج فارس علیه ایران" را با خود به عربستان برده و از رژیم آل سعود خواسته است که این طرح را در اجلاس شورای همکاری کشورهای حاشیه خلیج فارس نیز مطرح کند. این منابع به نقل از یکی از مقامات حاضر در مذاکرات طرفین آمریکایی و عربستانی آورده اند: وزیر خارجه آمریکا در دیدارهای دو روز اخیر خود یک محور ثابت برای فضاسازی دنبال کرده است مبنی بر اینکه ایران یک تهدید بالقوه هسته‌ای و یک تهدید بالفعل موشکی برای کشورهای منطقه است که برای دولت بشار اسد سلاح ارسال می‌کند تا او مخالفانش را سرکوب کند و در این شرایط، دولت امریکا در نقش یک منجی قصد دارد روابط امنیتی دو جانبه با عربستان را به سطح منطقه‌ای ارتقا دهد و با ایجاد یک فضای جدید، اولین انجمن همکاری‌های استراتژیک بین ایالات متحده و شش کشور شورای همکاری خلیج فارس را راه‌اندازی کند که این انجمن طرح سپر دفاع موشکی علیه تهدید ایران را اجرایی می‌کند. [url=http://alef.ir/vdcb8wb8zrhbafp.uiur.html?148317]منبع[/url]

[quote]به تفکیک کشور بعد از آمریکا این صنعت دست کیه؟هر برند مال کجاست؟[/quote] اصولآ بعد از امریکا کشورهای ژاپن،کانادا و کره ی جنوبی در مکان های بعدی قرار می گیرند.

[quote]ترکیه از وزنه های ناتوئه و صد در صد ناتو با ما درگیر میشه. تکلیف ما با ناتو چی میشه؟میتونیم با مسلح کردن کردها حال ترکیه رو بگیریم؟ یه مثال مزخرف:میتونیم با اعراب متحد بشیم؟هر چی نباشه از نظر فرهنگ به هم نزدیکیم.[/quote] دور عرب ها رو خط بزن دوست عزیز فعلآ که ترکیه و عرب ها همه ی تلاششان را می کنند تا قدرت مقاومت در منطقه را مهار کنند.ترکیه هم انقدر کودن نیست خودشو درگیر ایران کند چون تازه داره جون می گیره و در جنگ با ایران کاملآ اسیب می بیند و بر می گرده به 20 سال پیش خودش،از ترکیه خطرناک تر اسرائیل،عربستان و اذربایجان هستند.راستی کی گفته فرهنگ ما به عرب ها نزدیک تره منظورت همین عرب هایی که میلیاردها دلار صدام رو ساپورت کردند تا جوانان دست گل ایرانی رو بکشه که نیست؟؟؟؟؟؟؟ البته منظور من عرب های محترم خوزستان نیست. در کل به نظر من خطر ترکیه نظامی نیست سیاسیه........

هند هم با سرعت زیادی در حال پیشروی در عرصه ی نظامی است،به نظر ناو شکن های کولکاتا پیشرفته و مخوف هستند.البته همه ی این ها را هندوستان مدیون روسیه و اسرائیل است اما در هر حال مبارکشان باشد.

فعلآ که چین داره یکه تازی می کنه و امریکا اگر بخواهد جلوی رشد سرسام اور چین را بگیرد باید شمشیر را از رو بکشد که توانایی چنین کاری را ندارد،امریکا با ایجاد پایگاه های جدید در اطراف چین فقط می تواند کمی جلوی قدرت طلبی چین را بگیرد نه این که ان را مهار کند. تجهیز ژاپن،کره ی جنوبی و بالا بردن تراز مالی و نظامی هند نیز نمی تواند جلوی چین بگیرد چین یه جورایی از دست امریکا خارج شده است و امریکایی ها احساس خطر می کنند. البته سیاست خارجی چینی ها هم مبتی بر تنش زدایی و ایجاد یک فضای ایمن جهت بازاریابی برای محصولات چینی است.چین امروز بیشتر از هر چیز دیگری به ثبات داخلی و بین المللی نیاز دارد اگر چین با همین سرعت پیش رود مطمئن باشید تا 10 سال اینده قدرت اول اقتصادی دنیا خواهد شد و تا 20 سال دیگر هم جایگاه امریکا را در تولید علم خواهد گرفت و عملآ امریکا را کنار خواهد زد،چیزی که امریکا به شدت از ان بیم دارد همانگونه که امریکا یک کشور یاغی است در نتیجه چشم دیدن قوی تر از خود را ندارد.

[quote]فرقی ندارد خرجهای نظمی هم همینطور ولی نظامی توجیه دارد ولی فضایی که صرفا برای شناخت فضاست واقعا دور ریختن پول است.بعضی حرفها واقعا مسخره است مثلا میگن یعنی ما تو کهکشان تنها هستیم آخ..جالبه موجوداتی آنسان نما که بین چند میلیارد آدم احساس تنهایی میکنند و منتظرند یک جونور بیاد نجاتشان بدهد،چی هستند؟؟؟اگر آدمها عرضه داشتند همین زمین را خوب اداره میکردند[/quote] دوست عزیز بشر موجودی است کنجکاو البته کنجکاوی افراد در شرایط و موقعیت های مختلف فرق می کند. دست یافتن و کسب اطلاع از دیگر کرات و منظومه ها نیز به خاطر کنجکاوی بشر است.

[quote]ببخشيد يه سوال مطمئن هستید که 40000 کیلومتر درست هستش؟ چون 40000 خیلی دورتر از جو زمین میشه. همانطور که میدونیم جو زمین 1000 کیلومتر هستش. بنظرم 40 کیلومتر درست هستش.[/quote] دوست عزیز هیچ ماهواره ای در مدار 40 کیلومتری پایدار نیست و سقوط می کند.ماهواره ها اصولآ در دو مدار قرار می گیرند:1.لئو (بین 120 تا 1000 کیلومتری) 2.جئو (36000 کیلومتری و بالاتر) هر چه مدار ماهواره بالاتر باشد عمر و پایداری ماهواره بیشتر است.

[color=red][size=18]دفتر رياست جمهوري و وزارت دفاع جمهوري آذربايجان تاكيد كردند كه باكو هرگز اجازه نخواهد داد از خاك اين كشور عليه ايران استفاده شود. [/size][/color] به گزارش ايسنا، علی حسن‌اف، رییس بخش امور اجتماعی ـ سیاسی دفتر ریاست جمهوری آذربایجان تاكيد كرد كه كشورش اجازه استفاده از خاک خود برای تجاوز به ایران را نخواهد داد. وي روز پنجشنبه به خبرنگاران گفت: مقامات رسمی باکو يك‌بار دیگر مي‌گويند كه جمهوری آذربایجان با کشور همجوار خود يعني ایران دشمنی ندارد و اجازه استفاده از خاک خود علیه این کشور را نخواهند داد. بنا به گزارش خبرگزاري نووستی، اين مقام آذربايجاني تاكيد كرد كه مقامات رسمی باکو بارها خاطرنشان کرده‌اند كه ایران نزدیک‌ترین همسایه آذربایجان است و دو کشور دارای "مناسبات توام با مشارکت" هستند. به گفته حسن‌اف، برخی از محافل اپوزیسیون و خارجی با استفاده از تنش‌هاي فعلی در رابطه با ایران در تلاشند تا مناسبات آذربایجان و جمهوری اسلامی را تخريب کنند. رییس بخش امور اجتماعی ـ سیاسی دفتر ریاست جمهوری آذربایجان افزود: این صحبت‌ها نادرست و بي‌اساس است زيرا مناسبات ایران و جمهوری آذربایجان بر اساس اصول حسن همجواری و دوستی پیشرفت می‌کند و در آینده نیز چنین خواهد بود. وزارت دفاع جمهوری آذربایجان نيز خبر واگذاری حق استفاده از فرودگاهی در نزدیکی مرز ایران به رژيم صهيونيستي را تکذیب کرد. رسانه‌های گروهی رژيم صهيونيستي روز پنجشنبه با استناد به مجله "فارین پالیسی" مدعي شدند که آذربایجان چنین حقی را به اين رژيم واگذار کرده است. سخنگوی دفتر مطبوعاتی وزارت دفاع جمهوری آذربایجان در اين رابطه گفت: هیچگونه پايه و اساسی برای چنین خبری وجود ندارد. این خبر، خيال‌پردازي است و با واقعیت مطابقت ندارد. منبع: http://www.tabnak.ir/fa/news/235116/باکو-اجازه-استفاده-از-خاک-خود-عليه-ايران-را-نمي‌دهد