sorena_ir_army

VIP
  • تعداد محتوا

    1,001
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های sorena_ir_army

  1. چرا همه تو قضیه ی انتقال پهپاد فکر می کنند که این پهپاد از خاک ایران خارج شده؟؟؟من حدس می زنم منظورشون از انتقال این پرنده بردن این پهپاد به یک جای سری و بسیار امن در یکی از مراکز ناشناخته ی ایرانه. با توجه به شناختی که من از مسئولین دفاعی کشور دارم اصلآ دست به چنین اقدامی نمی زنند.
  2. یه کاربر به نام سعید220 توی سنترال کلابز گفته که سامانه ای که توسط اون این پهپاد رو شکار کردند حدود 20 روز پیش توی قرارگاه خاتم انبیاء رونمایی شده بوده،از طرف دیگر هم جناب ارمانی می گوید این سامانه رو قبلآ برای انحراف و هدایت موشک های کروز دشمن طراحی کرده بودند که توی این عملیات استفاده شد،گیج شدیم به خدا
  3. دوستان به نظرتون سر پروژه ی اف 35 چی میاد؟؟؟سر ان 44 میلیارد دلاری که کشورهای عضو ناتو وامریکا تاکنون در این پروژه خرج کرده اند چی میاد؟؟؟ با توجه به این که پهپاد ار کیو 170 پیشرفته ترین پهپاد عملیاتی حال حاضر امریکاست و به گفته ی برخی کاربران سطح مقطع این پهپاد حتی از بمب افکن بی 2 هم کمتر است و باز به گفته ی برخی فرماندهان نظامی امریکا فناوری رادارگریزی اف 35 و بی 2 مشابه پهپاد ار کیو 170 است،اگر این گونه باشد باید گفت ما با شکار این پهپاد به خوبی به کشورهای غربی ثابت کردیم که اسمان ایران جهنمی برای هواگردهای غربی است همان گفته ی چند وقت پیش فرمانده ی قرارگاه پدافند هوایی خاتم انبیاء. کجایند کاربرانی که همواره قدرت پدافندی ایران را تحقیر می کردند؟؟؟
  4. دوست عزیز با تشکر از مطلب جالبی که تهیه کردی تانک را نمی توان با این خمپاره انداز متحرک و قدرتمند مقایسه کرد چون هردو کار کرد متفاوتی دارند.در ضمن خودروی Patria MAV خیلی زیبا طرحی شده است.
  5. [quote][quote][quote][quote]عربستان تو جنگ میتونه بدون داشتن 1 سانتریفیوژ به بمب اتم دست پیدا کنه ! راهش هم خرید از فرانسه و پاکستانه! البته خرید از آمریکا منتفی هست !( به دلیل اینکه اینکار آمریکارو با مشکلات زیادی مواجه میکنه!) اینجور که یادم میاد شنیدم که فرانسه میخواست به عراق بمب اتم بده تا بر علیه ایران استفاده کنه ![/quote] کسی به کسی بمب اتمی نمیفروشه شاید در حد شایه باشه فرانسه میداد اما نداد اینجاست که ثابت میشه که این کار امکان نداره بعد خود امریکا که کاملن بر امور کشورهای خلیج فارس مسلط است این کارو نمیزاره انجام بشه تنها در صورت اراده مستقل سیاسی در دراز مدت با توسعه فن اوری مربوطه شاید امکان بزیر باشه.[/quote] راه دستيابي عربستان به سلاح هسته اي فرانسه نيست بلكه پاكستان است كه روابط بسيار حسنه اي با عربستان دارد و عربستان نفوذ مذهبي فراواني در اين كشور دارد. ضمن اين كه عربستان ثروتمند و پاكستان فقير است و همين امر مي تواند منجر به انتقال فناوري هسته اي و موشك هاي بالستيك به عربستان شود.[/quote] من گفتم که امریکا کاملن به امور انها یعنی عربستان مسلط است چنین مانوری به انها اجازه نمیده بدن اگرهم این کارو بکنن این یعنی شکسته شدن تابو است از این به بعد دیگه رواج میشه به هرکی دلشون شد بمب بفروشن . بعد بمب نیاز به فن اوری رساندن به هدفو داره با کدام موشک یا بمب افکن استراتیژیک از همه مهمتر بومی بودن فناوری همه اینها لازم است با یک گل بهار نمیشه در مورد انتقال فن اوری هسته ای من تردید کامل دارم فن اوری موشکی پاکستانهم خیلی پیشرفته نیست و عربستان فاقد زیر ساختهای اپتدایی لازم برای پیاده کردن ان است .[/quote] اتفاقآ عربستان وقتی جرات می کنه به صورت علنی چنین موضوعی رو اعلام کنه یعنی چراغ سبز رو از اربابش (امریکا) دریافت کرده که چنین حرفی زده پس باید هوشیار بود.در ضمن رابطه ی نظامی و سیاسی بسیار خوبی بین ریاض و اسلام اباد بر قراره به خصوص این که سازمان های اطلاعاتی دو کشور به خوبی با هم تعامل دارند. گرچه شاید عربستان زیر ساخت های علمی و فنی تولید موشک بالستیک را در اختیار نداشته باشد اما به راحتی می تواند این گونه موشک ها را از کشورهای ثالث مثل پاکستان تهیه کند،جالبه بدانید در حال حاضر هم عربستان دارای چند موشک بالستیک (البته به تعداد بسیار محدود) می باشد که بر روی مراکز جمعیتی ایران هدف گیری شده است پس کاخ نشینان ریاض را نباید دست کم گرفت.البته همانگونه که قبلآ گفتم تا اسرائیل در منطقه است به هیچ عنوان به کشور دیگری در منطقه اجازه نخواهد داد که مجهز به سلاح هسته ای شود (البته ایران را فاکتور بگیرید ) راستی پاکستان موشک های خوبی داره گرچه شاید خیلی پیشرفته نباشند اما مهلک و خطرناکند.
  6. اگر امریکایی ها تا حالا توانسته بودند،این پهپاد را حتمآ منفجر می کردند تا حتی تکه های این پهپاد هم به دست ایرانی ها نیفتد. در مورد تصویر برداری از این پهپاد هم مطمئن باشید همان اول (بعد از شکار پهپاد و انتقال ان به جای امن) کلی عکس و فیلم با کیفیت بالا از این پهپاد تهیه شده و بعد به احتمال 90 درصد تمامی قطعات این پهپاد را با رعایت بالاترین نکات ایمنی از هم جدا و مورد بررسی قرار داده اند تا دچار غافلگیری نشویم،پس اگر عکس یا فیلمی از پهپاد ربوده شده نمایش داده شد مطمئن باشید برای همان ساعات اولیه ی ربایش است.
  7. [quote]خبر نسیم هم از قول یک منبع آگاه در سپاه هم جالب بود : پهبادی که در کمین جنگ الکترونیک سپاه گرفتار شد به زودی نمایش داده خواهد شد... =================================== هرچند من امیدوارم هیچ تصویری ازش پخش نشه، پخش تصویر یعنی پاسخ به بسیاری از سوالات امریکا[/quote] احتمالآ فکر همه چی رو کردند،اگر پهپاد واقعآ سالم باشه باید گفت امریکایی ها به کلی ابرویشان خواهد رفت.
  8. sorena_ir_army

    رولور پیتون

    داش علی من دیونه ی رولورم به خصوص از این نوعش دقت بالا در کنار خطر بسیار بالا از علت محبوبیت رولورهاست.
  9. [color=red][size=18]پیشنهاد مقامات آمریکایی برای عملیات در ایران برای بازپس گیری هواپیمای جاسوسی [/size][/color] پیشنهاد دیگر هم این بود که گروهی به طور غیرقانونی وارد ایران شود و هواپیمای آمریکایی را منفجر کند. گزینه سوم هم هدف گیری هواپیما در ایران در حمله هوایی بود. شماری از مقامات آمریکا پیشنهاد ورود نظامیان آمریکایی به ایران برای بازپس گیری هواپیما جاسوسی خود را مطرح کرده اند. به گزارش عصر ایران به نقل از روزنامه آمریکایی وال استریت ژورنال، شماری از مقامات آمریکا پیشنهاد داده اند با انجام عملیات سری در داخل خاک ایران، هواپیمای جاسوسی که به تازگی توسط ایران سرنگون شده بازپس گرفته شود. یک مقام آگاه نظامی در هفته جاری از سرنگونی یک فروند هواپیمای بدون سرنشین و جاسوسی آمریکا در مرزهای شرق کشور توسط پدافند ایران خبر داده بود. وی گفته بود که این هواپیما، با اندکی خسارت در اختیار ایران قرار گرفته است. براساس این گزارش، یک منبع رسمی آمریکا گفت که مقامات این کشور به این موضوع فکر کردند که با انجام عملیات سری در داخل ایران ، هواپیمای جاسوسی را پس گرفته و آن را نابود کنند ولی در نهایت به این نتیجه رسیدند که چنین عملیاتی ارزش ریسک ندارد زیرا ممکن است منجر به رویارویی خطرناکی با ایران شود. مقامات آمریکایی گزینه های دیگری را نیز برای باز پس گیری هواپیمای جاسوسی خود بررسی کردند. براساس گزینه اول، یک گروه از نظامیان ویژه مستقردر افغانستان به خاک ایران اعزام شوند و در کنار آن، از مزدوران داخلی در ایران برای یافتن لاشه هواپیمای آمریکا استفاده شود. پیشنهاد دیگر هم این بود که گروهی به طور غیرقانونی وارد ایران شود و هواپیمای آمریکایی را منفجر کند. گزینه سوم هدف گیری هواپیما در ایران در حمله هوایی بود. با این حال مقامات آمریکایی نگران بودند که این عملیات بازپس گیری لاشه هواپیما یا نابودی آن ، کشف شود . یک مقام آمریکایی هم گفت که پیشنهاد بازپس گیری هواپیما یا نابودی آن مورد استقبال مقامات آمریکایی قرار نگرفت زیرا ممکن بود به حادثه ای بزرگتر منجر شود. یک مقام مسئول در آمریکا هم بیان داشت: ورود یک گروه از نظامیان رزمی به خاک ایران برای بازپس گیری لاشه هواپیما یا نابودی آن می تواند آمریکا را در معرض اتهام دولت ایران قرار دهد زیرا اقدامی در راستای آغاز جنگ است. شماری از مقامات آمریکایی برخلاف اعلام نظر مقامات ایران گفته اند این هواپیما با استفاده از هک سامانه های الکترونیکی نظامی آمریکا یا اقدام نظامی ، سرنگون نشده بلکه مشکل فنی منجر به سقوط این هواپیما شده است. با این حال مقامات ایرانی اعلام کرده اند که هواپیما را با بهره مندی از روش های جنگ الکترونیک در اختیار خود قرار گرفته اند و به زودی آن را در معرض نمایش قرار خواهند داد. به گفته آنها ایران قادر خواهد بود با مهندسی معکوس از این نوع هواپیما که انحصاراً‌ در اختیار آمریکاست کپی سازی کند. منبع: http://www.asriran.com/fa/news/192256/پیشنهاد-مقامات-آمریکایی-برای-ورود-به-ایران-و-بازپس-گیری-لاشه-هواپیمای-جاسوسی ................................................................................[color=red] [size=18]هواپیمای پیشرفته آمریکایی به زودی در معرض دید رسانه ها قرار می‌گیرد [/size][/color] تاکنون دولت آمریکا خبر مبنی بر سقوط هواپیمای بدون سرنشین خود بر اثر شلیک ایران را تایید نکرده است/ مقامات آمریکایی احتمال می‌دهند این همان هواپیمایی باشد که هفته گذشته در غرب افغانستان ناپدید شد. نسیم آنلاین: شبکه خبری بی‌بی‌سی با اشاره به سقوط هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی در ایران اعلام کرد؛ اگر این موضوع تایید شود، فصل جدیدی از "نبرد خاموش" میان ایران و آمریکا خواهد بود. یک فرمانده نظامیان ناتو در افغانستان اعلام کرد؛ خبر سقوط هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی در ایران، احتمالا به 'هواپیمای بدون سرنشین شناسایی غیرمسلح' آمریکایی اشاره دارد که هفته گذشته در غرب افغانستان ناپدید شد. به گزارش رویترز، رسانه‌ها در حالی از سقوط یک هواپیمای بدون سرنشین آمریکا در ایران خبر داده‌اند که یک مقام آمریکایی اعلام کرد؛ نشانه‌ای از سقوط هواپیمای این کشور وجود ندارد. شبکه تلویزیونی صدای آمریکا به نقل از یک مقام نظامی آمریکا، سرنگونی یک فروند هواپیمای جاسوسی این کشور در خاک ایران را تایید کرد اما علت این مساله را 'سقوط' و 'از دست رفتن کنترل هواپیما' عنوان کرد. منبع: http://www.asriran.com/fa/news/192260/هواپیمای-پیشرفته-آمریکایی-به-زودی-در-معرض-دید-رسانه-ها-قرار-می‌گیرد ............................................................... [color=red][size=18]نماینده مجلس: از هواپيماي آمريكايي كپي‌سازي می کنیم [/size][/color] هواپیمای RQ-170 سنتینل يک هواپیمای بدون سرنشین شناسایی و رادار گریز است که از سوی شرکت تسلیحاتی مارتین لاکهید آمريكا ساخته شده است. نايب رئيس دوم كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس گفت: ايران براي بروز كردن امكانات دفاعي و تجهيزات نظامي خود از هواپيماي آمريكايي كپي سازي مي‌كند. حسين ابراهيمي امروز چهارشنبه در گفت‌وگو با جام جم آنلاين با بيان اينكه هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی با عنوان RQ-170 سنتینل در اختيار ايران است، افزود: اين هواپيما در حال جاسوسي توسط نيروهاي مقتدر و تواناي جمهوري اسلامي ايران به غنيمت گرفته شد. وي با اشاره به واكنش آمريكائيها از تصرف اين هواپيما توسط ايران اظهار داشت: آنها اظهار ناراحتي كرده و از اينكه ايران از آن استفاده كند، نگران هستند. نماينده بجنورد در مجلس تاكيد كرد: اگر هواپيماي مذكور از هواپيماهاي موجود در ايران مدرن تر باشد، قطعا از آن كپي سازي خواهد شد. ابراهيمي تصريح كرد: تعرض هواپيماي آمريكائي به حريم ايران، جزو اسناد قابل پيگيري است و يقينا ايران حق خود را در مجامع بين المللي مطرح و پيگيري مي كند. وي افزود: ايران اين تجاوز را بي پاسخ نخواهد گذاشت و مجلس شوراي اسلامي واكنش نشان خواهد داد. هواپیمای RQ-170 سنتینل يک هواپیمای بدون سرنشین شناسایی و رادار گریز است که از سوی شرکت تسلیحاتی مارتین لاکهید آمريكا ساخته شده است. روز یکشنبه (۴ دسامبر/۱۳ آذر) رسانه ها از «سرنگونی» و در اختیار گرفتن اين هواپيما خبر دادند که در حال گشت زنی و جاسوسی حریم هوایی شرق ایران را نقض کرده بود. پیشتر مقام های آمریکایی از گم شدن این هواپیما خبر داده بودند اما این که هواپیما به دست نیروهای ایرانی افتاده باشد را تائید نکرده بودند. این دو مقام همچنین تائید کردند که هواپیمای شناسایی قادر به جمع آوری اطلاعات از داخل ایران با پرواز در مرزهای جمهوری اسلامی ایران و افغانستان بوده است. خبر ساخت آن در سال ۲۰۰۹ به رسانه های فعال در حوزه امور نظامی درز کرد و در سال ۲۰۱۰ نیروی هوایی آمریکا وجود این نوع هواپیما را تایید کرد. منبع: http://www.asriran.com/fa/news/192254/نماینده-مجلس-از-هواپيماي-آمريكايي-كپي‌سازي-می-کنیم[size=12][/size][size=12][/size]
  10. [color=red][size=18]آیا «جانور قندهار» واقعا به دام جنگال ایران افتاد؟ [/size][/color] مشرق جواب شما را می دهد: http://www.mashreghnews.ir/fa/news/83340/آیا-جانور-قندهار-واقعا-به-دام-جنگال-ایران-افتاد
  11. [quote]نظر بسیار جالب یکی از کاربران pakistan defence longbrained Iran should trade this hack technology and the technology of RQ-170 with Russians for technology of anti-ship missiles, S-400 SAM and nuclear power reactor technology. Do not sell this technology cheap or give it away just for "friendship". Do not be fooled you Iranians. There is no such thing as friendship in this world. This should remain strictly business. Give this technology and get another. Simple. Remember do not fall for future promises. Ever remember Eurodif, Bushehr nuclear plant, Chieftain tanks, S-300? Do not sign any contract. Just tell Russians to bring in their engineers and work in team with Iranian engineers to dissect the drone so both can learn from it at the same time. Also demand before this can begin Russia should give S-400 and anti-ship supersonic anti ship missile technology to Iran, plus blue prints and technology for new VVER type nuclear reactors. Do not sell it for cheap. به نظر این کاربر ایران باید این تکنولوژی رو با s400 و موشکهای مافوق صوت ضد کشتی و تکنولوژی هسته ای معاوضه کنه اونهم نه معاوضه بلکه تازه اجازه بده مهندسین روسی بیایند بهمراه ما روی پروژه کارکنند و با هم یاد بگیرند و نه کمتر - اصلا هم اعتماد نکند وقرارداد نبندد من نظر این فرد رو تحسین میکنم و امیدارم مسئولین نظامی ما هم اینطوری فکر کنند[/quote] فرماندهان نظامی ما بسیار باهوشند،مطمئن باشید با این پهپاد خیلی کارها خواهند کرد و عاقبت ان را به یک جای کاملآ امن خواهند فرستاد،پهپاد قبلی که سپاه شکار کرد به روس ها نشان داده شد حتی نمونه ی ایرانی ساخته شده از این پهپاد هم به افسران روسی نمایش داده شد (که باعث شگفتی کارشناسان روس شده بود) اما هیچگاه لاشه ی ان پهپاد را به کشوری ندادیم،نظر ان کاربر پاکستانی هم ستودنی است گرچه فناوری چاشنی انفجار هسته ای،موشک های مافوق صوت و احتمالآ رادارهای اس 400 را در اختیار داریم اما در کل به نظرم باید از روسیه یا چین چندین فناوری انحصاری و های تک تحویل بگیریم و همزمان با مهندسانشان روی فناوری های استفاده شده در این پهپاد کار کنیم ان هم در خاک ایران.
  12. تا وقتی که اسرائیل در منطقه است هیچگاه به کشورهای عربی (حتی نزدیک ترین متحدان امریکا در منطقه) اجازه نخواهد داد که به سلاح هسته ای دست یابند،همین اسرائیل بود که مانع فروش موشک های هوا به هوای دور برد به عربستان شد حال بگذارد که عرب ها به سلاح هسته ای دست یابند؟؟؟(ان هم استراتژیک ترین سلاح دنیا) در ضمن تمام اعضای شورای امنیت به خوبی با عقاید افراط گرایانه ی ال سعود (وهابی ها) اشنا هستند و می دانند که یک عربستان مجهز به سلاح هسته ای همانند یک گرگ گرسنه پاچه می گیرد پس هیچگاه به عربستان اجازه ی تجهیز به موشک های انبوه بالستیک و کلاهک اتمی را نمی دهند گرچه هم ما و هم اعضای شورای امنیت باید به خوبی تحرکات مخفیانه ی ریاض و اسلام اباد را زیر نظر بگیریم تا عربستان زیر ابی نرود.
  13. [quote]یه سوال برام پیش اومده چه طوره که با به دست آوردن این پهباد تو زمینه هواپیماهای بدون سرنشین چند سال جلو میفتیم و با مهندسی معکوس نمونه مشابهش رو میسازیم(براساس حرف دوستان) ولی چرا اتومبیل و قطعات الکترونیکی و دارویی و ... که راحت در اختیارمون قرار داره به این راحتیها نمیشه با مهندسی معکوس نمونه مشابهشون رو بسازیم و وقتی هم که ساخته میشه کیفیت نمونه اصلیش رو معمولا نداره؟[/quote] دوست عزیز شما اگر چین و روسیه رو نگاه کنید به خوبی متوجه ی قضیه می شوید مثلآ روسیه اصلآ جایگاهی در صنعت الکترونیک و خودرو سازی دنیا ندارد (فقط وارد کننده است) اما می بینید که همین روسیه پیشرفته ترین تجهزات نظامی و فضایی را در کنار امریکا می سازد،چین را هم نگاه کنید که تقریبآ همه ی محصولات صادراتی اش کپی است اما همین چین کشوری است که انسان را به فضا می فرستد و زیر دریایی هسته ای می سازد،متاسفانه برخی کشورها بیشتر در بعد نظامی و علوم استراتژیک پیشرفت می کنند که کشور ما هم جزء ان دسته کشورهاست،امیدوارم یک روزی مثل امریکا و انگلیس در تمامی علوم به خوبی پیشرفت کنیم.
  14. [quote][quote]قرار نیست هر چیزی رو رسانه ای کنند ما هم یاخونت داریم هم تام هاواک و هم خ-55،البته نه به صورت انبوه.حالا این موشک ها از کجا تهیه شده بماند گرچه قضیه ی تام هاواک و خ-55 رو خیلی از شما می دانید.[/quote] میدانید چه چیزی جالبه دوست عزیز اگر بنده و امثال بنده هر حرفی بزنیم باید یک سند محکم ازش بیاریم ولی شما و هم فکرانتون هیچ گاه برای حرف های خودتون سند محکمی نمیارید و استدلال بسیار جالبی رو استفاده میکنید مثل این که هر چیزی نباید رسانه ای بشه یا مثلا داریم ولی نمیخوایم نشان بدیم! بنده همین جا اعلام میکنم ما سوخو تی 50 داریم!!!! ولی نمیخوایم نشان بدیم. [/quote] دوست عزیز بنده با توجه به چیزی که اطلاع دارم چنین چیزی را گفتم شما می توانی باور نکنی و جناب Moltke هم می تواند فکر کند که حرف های من فقط جنگ روانیه.در کل ببخشید که نمی توانم براتون از موشک های خریداری شده ی ایران از کشورهای ثالث فیلم و عکس تهیه کنم.
  15. [quote]خواهشا بعضی از بچه ها نیان چرت و پرت بگن که واسه اس 300 از موشکای بهینه شده ی س200 یا فلان موشک استفاده میکنه آخه اگه ساخته اس 300 انقد مسخره بازی بود که 10 ساله پیش میساختیم خواهشا با دلیل و منطق صحبت کنید وقتی خود مسئولان نظامی میگن پیشرفته تر از اس 300 رو داریم میسازیم دیگه بعضی ها باز چی بر میدارن مینویسن بعید میدونم,,,,,,,,,,واققا واسه یه همچین افراده بی ارادهای متاسفم وقتی این سیستم رونمایی شد میبینید که تو مایه های اس 400 هست و بسیار پیشرفته تر [/quote] دوست گرامی ایا شما از گفته ی خود مطمئن هستید؟؟دلیلی هم دارید که باور 373 در حد اس 400 است،به نظر شما ما دچار خود بزرگ بینی نیستیم؟؟؟
  16. sorena_ir_army

    تاپیک جامع رزمایش ارتش های خارجی

    [quote]نگاه شكم اين فرمانده ها اين ها با اين صندوق ها مي تونن درست جابه جا بشن [/quote] کاربر HHL قرار نیست این فرماندهان نظامی کلاش بگیرند دستشون و توی صحنه ی نبرد جا به جا شوند کار فرماندهان بلند پایه ی نظامی فقط مدیرت جنگ است و بس. راستی توی فیلم موشک های نسل قدیم ایرانی چه طوفانی به کرده بودند
  17. [quote]من كاري به نحو ه اي هك اون ندارم اما يك درس مهم براي امريكا و ما داره.يك بهپاد با اين قيمت و اين تجهيزات ارزش خرج كردن يك خلبان رو داره.اميدواريم كه سفره ماهي ما كه تقريبا با اين هواپيما از يك نوع هست براش يك خلبان در نظر بگيرن تا اينطوري هك نشه.كارشون واقعا تحسين بر انگيز بود[/quote] تقریبآ همه ی کشورها دارند به سمت بدون سرنشین حرکت می کنند از امریکا گرفته تا افریقای جنوبی،جالبه بدونید در زمینه ی جنگنده ها اف 35 اخرین هواپیمای سرنشین دار امریکا خواهد بود و الان تنها پروژه ی سرنشین داری که در امریکا دنبال می شود همین اف 35 است و بقیه ی پروژه های در دست توسعه همگی از نوع بدون سرنشین هستند.
  18. [color=red][size=18]کنفرانس« بن 2» تحت تاثیر شکار هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی [/size][/color] آنگلا مرکل، صدر اعظم آلمان به همراه بان‌کی‌مون، دبیر کل سازمان ملل متحد و حامد کرزای، رئیس جمهور افغانستان کنفرانس افغانستان را افتتاح خواهند کرد ، اما سرنگونی هواپیمای جاسوسی بدون سرنشین آمریکا بر این کنفرانس سایه افکنده است سرویس بین الملل - خبر سرنگونی هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی توسط ایران، اجلاس« بن2» را تحت الشعاع خود قرار داده است . به گزارش«تابناک» ، «رویترز» گزارش داده است که اجلاس «بن 2» که برای نشان دادن حمایت کشورهای دنیا از روند احیای افغانستان در آلمان تشکیل شده است ، ممکن است تحت الشعاع سرنگونی هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی قرار بگیرد. بر اساس این گزارش، در هفته گذشته حمله آمریکایی ها به یک پاسگاه در پاکستان و کشتن حدود 24 سرباز پاکستانی باعث شد که مقامات پاکستان در اعتراض به این تجاوز گسترده، شرکت در کنفرانس «بن 2 » را تحریم کنند ، پاکستان از جمله کشور هایی است که حمایت آن ، برای ایجاد ثبات در افغانستان ضروری است. اکنون ایران هم اعلام کرده است که هواپیمای سرنگون شده آمریکایی از افغانستان برای جاسوسی و شناسایی وارد حریم هوایی ایران شده است . همین کافی است که ایران هم نقش سازنده خودرا در افغانستان به دلیل این تجاوز ایفا نکند . یکی از مقامات افغانستان گفته است که شناسایی و سرنگونی این هواپیما در زمان بدی اتفاق افتاده است و امیدوارم بر کنفرانس «بن 2 » و بر نقش سازنده ایران تاثیر نگذارد . حامد کرزای رئیس جمهور افغانستان در اجلاس «بن2» خواستار افزایش حمایت مالی کشورها به افغانستان و تداوم حضور نیروهای نظامی خارجی در افغانستان تا سال 2024 خواهد شد . وی این درخواست را در گفتگو با نشریه آلمانی «اشپیگل» بیان کرده است . این در حالی است که بناست نیروهای خارجی سال 2014 از افغانستان خارج شوند. لازم به ذکر است که نمایندگان ده‌ها کشور مختلف و سازمان‌های بین‌المللی روز دوشنبه (۵ دسامبر / ۱۴ آذر) مذاکرات خود را در مورد آینده افغانستان در شهر بن آلمان آغاز خواهند کرد. آنگلا مرکل، صدر اعظم آلمان به همراه بان‌کی‌مون، دبیر کل سازمان ملل متحد و حامد کرزای، رئیس جمهور افغانستان کنفرانس افغانستان را افتتاح خواهند کرد. مذاکرت حدود هزار شرکت کننده در کنفرانس افغانستان در مورد آینده این کشور، روند آشتی در این سرزمین، دوره انتقالی تا خروج نیروهای نظامی بین‌المللی تا سال ۲۰۱۴ و اجرای اهداف پس از خروج این نیروها خواهد بود. آلمان میزبان این کنفرانس است و ریاست آن را افغانستان بر عهده دارد. منبع: http://www.tabnak.ir/fa/news/208240/کنفرانس-بن-2-تحت-تاثیر-شکار-هواپیمای-بدون-سرنشین-آمریکایی
  19. با سلام خدمت دوستان اگر ما واقعآ توانسته باشیم یک پهپاد ار کیو 170 را سرنگون کرده باشیم (حالا یا به وسیله ی جنگ الکترونیک یا با سامانه های پدافندی) باید گفت بسیاری از معادلات را به نفع خودمون تغییر داده ایم. امیدوارم با بدست اوردن بدنه ی سالم چنین پهپاد فوق مدرنی عملآ قدرت پنهان کاری امریکا و غرب را به چالش کشیده باشیم. رونمایی از این پهپاد برای امریکا و ناتو بسیار گران تمام خواهد شد گرچه حتی خبر سرنگونی چنین پهپادی حسابی ابروی امریکا را برده است. در مورد مهندسی معکوس چنین پهپادی باید گفت که این پهپاد منبع غنی فناوری است و می تواند کمک بسیاری به صنایع هوایی ما بکند. خدایا شکرت
  20. در ایران: 1.تانک:نسل جدید ذوالفقار 2.هواپیما:میگ 29 3.هلی کوپتر:کبرا در جهان: 1.تانک:مرکاوا نسل 4 2.هواپیما (جنگنده):اف 22 3.هلی کوپتر:کمانچی
  21. نمی دانم روی چه حسابی پاکستان را به عنوان قدرت 15 جهان معرفی کرده است.کشوری که داری بیش از 500 موشک کروز و بالستیک که اکثریت دارای کلاهک هسته ای هستند و نیروی زمینی قدرتمندی که می تواند حتی امریکا را به چالش بکشد.
  22. [color=red][size=18]زیر دفاع اسرائیل: انفجار در پادگان سپاه ربطی به ما ندارد [/size][/color] ایهود باراک در پاسخ به سئوالی درباره اینکه آیا انفجار اخیر در پادگان سپاه در غرب تهران نشان دهنده آغاز جنگ علیه ایران با استفاده از عملیات های خرابکارانه است یا خیر ؟ گفت: چنین اعتقادی ندارم. وزیر دفاع اسرائیل به صراحت دخالت این رژیم در انفجار اخیر پادگان سپاه را رد کرد. به گزارش عصر ایران به نقل از رویترز، ایهود باراک در پاسخ به سئوالی درباره اینکه آیا انفجار اخیر در پادگان سپاه در غرب تهران نشان دهنده آغاز جنگ علیه ایران با استفاده از عملیات های خرابکارانه است یا خیر ؟ گفت: چنین اعتقادی ندارم. پاسخم به این سئوال، خیر است. وی این اظهارات را در مصاحبه با شبکه دوم تلویزیون اسرائیل عنوان کرد. با این حال باراک این موضوع را که اسرائیل و کشورهای غربی به دنبال تاخیر در فعالیت های غنی سازی اورانیوم ایران از طریق فعالیت های خرابکارانه هستند را نه رد کرد و نه تایید. وزیر دفاع اسرائیل افزود: چیزی ندارم تا درباره این اتفاقات بگویم. همه آن چیزی را که می توانم بگویم این است که اگر وضعیت ایران را بین هشت یا چهار سال پیش با امروز مقایسه کنید متوجه می شوید ایرانی ها به کسب بمب اتمی نزدیک تر شده اند. به همین دلیل باید تحریم ها علیه ایران را افزایش داد. تحریم ها باید سریع و جدی باشند. علاوه بر این همه می گویند که نباید هیچ گزینه ای را در برابر ایران دور کرد. وزیر دفاع اسرائیل ادامه داد: اسرائیل و آمریکا معتقدند حملات هوایی علیه تاسیسات هسته ای ایران، آخرین گزینه است. آمریکا و اسرائیل به صورت نزدیک مواضع خود را درباره ایران هماهنگ می کنند. این در حالی است که وزیر دفاع آمریکا روز جمعه گذشته در سخنانی مهمترین دلایل مخالفت با حمله نظامی علیه ایران را تشریح کرد. وزیر دفاع آمریکا گفته بود: حمله به ایران، اقتصاد نامناسب اروپا و آمریکا را به لرزه خواهند انداخت و منجر به حملات انتقامجویانه علیه نظامیان آمریکایی می شود. چنین حمله ای به تاسیسات هسته ای ایران، تاثیر گذار نخواهد بود و در بهترین پیش بینی توسط اسرائیل، این اقدام حداکثر برای یک یا دو سال برنامه هسته ای ایران را به تاخیر می اندازد. منبع: http://www.asriran.com/fa/news/191964/وزیر-دفاع-اسرائیل-انفجار-در-پادگان-سپاه-ربطی-به-ما-ندارد
  23. [color=red][size=18]روایت‌سفير روسيه درناتو از بازی خطرناک غرب [/size][/color] ديميتري روگوزين با اشاره به برنامه استقرار موشك‌هاي ناتو در شرق اروپا گفت: استقرار اين موشك‌ها غيرقانوني است بنابراين آنها براي ما هدفي قانوني براي حمله محسوب مي‌شوند. به گزارش مشرق به نقل از ايسنا، ديميتري روگوزين سفير روسيه در سازمان پيمان آتلانتيك شمالي(ناتو) در گفت‌وگو با مجله آلماني اشپيگل با اشاره به اختلافات هميشگي روسيه و ناتو درخصوص استقرار سامانه دفاع ضد موشكي ناتو در شرق اروپا گفت: استقرار موشك‌هاي آمريكا در خاك اروپا غيرقانوني است از اين رو مي‌تواند يك هدف حمله قانوني محسوب شود. وي با اشاره به برنامه آتي دولت روسيه كه مدودف پيشتر به آنها اشاره كرده بود و عبارت از استقرار موشك‌هاي اسكندر در كالينينگراد و اينكه آيا اين برنامه تنها يك تبليغات انتخاباتي است يا نه، گفت: كسي كه به برنامه‌ها و هشدارهاي ما گوش نمي‌دهد با آتش بازي مي‌كند. وضعيت بسيار مهمتر از آن است كه ما بخواهيم از آن به عنوان ابزاري براي انتخابات استفاده كنيم.استقرار موشك‌هاي آمريكا در خاك اروپا تهديدي براي امنيت ملي ما محسوب مي‌شود و روابط آمريكا و روسيه را در سطح جهاني بيش از پيش به خطر مي‌اندازد. روگوزين گفت: اين رو ما در اين مساله كاملا جدي هستيم و آن را جنايتي عليه مردم روسيه مي‌دانيم. روگوزين در پاسخ به اين سوال كه هدف موشك‌هاي اسكندر كه مجهز به كلاهك‌هاي اتمي هستند، چيست، گفت: اين موشك‌ها به ما امكان مي‌دهند موشك‌هاي ناتو را هدف قرار دهيم. موشك‌هايي كه عليه ما هستند. وي افزود: آمريكايي‌ها استقرار اين سامانه دفاع ضد موشكي را به بهانه تهديدات ايران توجيه مي‌كنند. اگر اين طور است اين موشك‌ها بايد در نزديكي مرزهاي اين كشور استقرار يابند نه در قفقاز يا در حوزه درياي مديترانه. روگوزين در ادامه گفت: پيشنهاد ما به آمريكا اين بود كه به طور مشترك در ساخت يك سيستم راداري در آذربايجان و يا جنوب روسيه شركت كرده و هر دو به عنوان دو متحد كاملا برابر سامانه دفاع ضد موشكي خود را در يكي از اين مناطق مستقر كنيم.اين در حالي است كه لهستان و يا ديگر كشورهاي هدف استقرار سامانه دفاعي آمريكا براي روسيه مساله‌اي بسيار ناخوشايند و غيرمنطقي محسوب مي شوند. اين مقام روسيه در ناتو همچنين با اشاره به توافقات مدودف و اوباما در نشست اخير اين دو گفت: مذاكرات اوباما و مدودف قبل از هر چيز به ضمانت‌هاي امنيتي دو كشور در خصوص اين سامانه موشكي مربوط مي‌شد. روگوزين در ادامه گفت: طرح استقرار اين موشك‌ها از سوي آمريكا مطرح شد و نه روسيه، با اين حال ما همچنان براي دست يافتن به راه حلي مشترك زمان داريم. اگرچه اين زمان زياد نيست و تنها چند ماه بيشتر به برگزاري نشست ماه مه ناتو در شيكاگو باقي نمانده است اما مي‌توانيم به توافقاتي برسيم. اين مقام روسي در پاسخ به اين سوال كه آيا پوتين سياست خارجي شديدتري در تقابل با آمريكا دنبال مي‌كند، گفت: ما مخالف آمريكا نيستيم، بلكه مخالف جهاني هستيم كه در آن قدرت و زور بر همه چيز مسلط است. وي همچنين در پاسخ به اين سوال كه روسيه اكنون قدرت و جايگاه خود را در جهان چگونه مي‌بيند ومتحدان اين كشور چه كساني هستند، افزود: هدف ما اتحاد روسيه با اروپاست نه به عنوان يك عضو از اتحاديه اروپا بلكه به عنوان يك متحد نزديك با اين اتحاديه. براي ما بسيار مهم است كه روسيه بار ديگر به فضاي سياسي وهمكاري با اروپا بازگردد. اين مقام روسي در ادامه با اشاره به اختلاف نظر و درك روسيه و اروپا از دموكراسي افزود: به نظر ما دموكراسي به سيستمي گفته مي‌شود كه هر كشوري با كمك آن امنيت سيستم سياسي خود را تضمين مي‌كند. آمريكايي‌ها سيستم سياسي خود را خوب مي‌دانند در صورتي كه من چنين عقيده‌اي ندارم. در آمريكا دو حزب اين كشور از دهه‌هاي پيش قدرت سياسي در اين كشور را انحصاري كرده‌اند، در انگلستان نيز يك نظام سلطنتي حاكم است در صورتي كه من حامي سيستم سياسي جمهوري هستم. از اين رو براي من فرقي نمي‌كند كه روس‌ها و انگليسي‌ها چه نظري در خصوص انتخابات روسيه دارند. روگوزين همچنين در پاسخ به سوال اشپيگل مبني بر آنكه حزب پوتين نيز نتايج انتخابات سال‌هاي گذشته اين كشور را انحصاري كرده است، گفت: اين مشكلي است كه مربوط به شهروندان روسيه مي‌شود. مشكلاتي در سيستم سياسي ما وجود دارد كه ما سعي مي‌كنيم آنها را بهبود بخشيم. چيزهاي بسياري وجود دارد كه ما هم آنها را نمي پسنديم اما سعي مي‌كنيم آن‌ها را اصلاح كنيم.اما اگر شرايط جهان به همين منوال ادامه يابد و به محض آن كه رژيمي خوشايند ما نبود، همچون رژيم قذافي، سعي در سرنگوني آن داشته باشيم دراين صورت اوضاع به خوبي پيش نخواهد رفت. روگوزين گفت: غرب با بهار عربي بازي خطرناكي را شروع كرده است. وي افزود: ما شاهد حضور جريان‌هاي اسلامي در كشورهاي عربي هستيم.غرب از انقلاب تمامي اين كشورها از تونس گرفته تا ليبي مصرحمايت كرد اما اين احتمال وجود دارد كه غرب قرباني رژيم‌هاي آتي اين كشورها شود. منبع: http://www.mashreghnews.ir/fa/news/83071/روایت‌سفير-روسيه-درناتو-از-بازی-خطرناک-غرب
  24. [color=red][size=18]هیتلر:تاریخ را برندگان جنگ می نویسند.[/size][/color] پس نمی شه هر چیزی رو به کسی نسبت داد حال چه ان فرد خوب یاشد چه بد.