[quote]پوتين چرمي كه سفت! هستش رو چه جوري ميشه نرمش كرد؟[/quote] فقط باید یه مدت کوتاه مثلآ 1 هفته بپوشی و هر روز به با یک واکس مرغوب واکس بزنی.البته پوتین های چرمی هرچی بیشتر از عمرشون بگذره نرم تر می شوند.

پاکستان موشک رادارگریز آزمایش کرد ارتش پاکستان برد موشک " هاتف هفت" را هفتصد کیلومتر اعلام کرد که از قابلیت پرواز در ارتفاع پایین ، گریز از تجهیزات راداری ، مانور دهی و دقت بالا برخوردار است. پاکستان امروز یک فروند موشک کروز رادارگریز را که از قابلیت حمل کلاهک هسته ای برخوردار است با موفقیت آزمایش کرد. به گزارش واحد مرکزی خبر به نقل از خبرگزاری فرانسه ، ارتش پاکستان برد موشک " هاتف هفت" را هفتصد کیلومتر اعلام کرد که از قابلیت پرواز در ارتفاع پایین ، گریز از تجهیزات راداری ، مانور دهی و دقت بالا برخوردار است. ارتش پاکستان اعلام کرد این موشک از موشک اندازی پرتاب شده است که هدفگیری و دقت پرتاب موشک های هسته ای و معمولی را چند برابر می کند. هند و پاکستان که سه بار با یکدیگر درگیر جنگ شده اند از زمان اعلام دستیابی به توانایی تسلیحات هسته ای در سال هزار و نهصد و نود و هشت به طور متداول اقدام به آزمایش موشکی می کنند. دو کشور سال دو هزار و دو بر سر منطقه کشمیر در آستانه جنگ هسته ای قرار داشتند اما روند صلح میان دوطرف که پس از حملات سال دو هزار و هشت در بمبئی به حال تعلیق درآمده بود بار دیگر ازسرگرفته شد. [url=http://www.tabnak.ir/fa/news/200313/پاکستان-موشک-رادارگریز-آزمایش-کرد]منبع[/url]

به نظرم تاپیک جالبیه!! من عاشق پوتین خاکی های ویبرام هستم.خوراک کوهپیماییه و استیل خفنی هم به ادم میده

[quote]با سلام بنده تو هیچ قسمت از تالار فورو نمیتونم تاپیک ایجاد کنم اما 1-2 سال پیش اینجوری نبود !! مجبورم ته پستای دیگه مطلب بدم. دوستان آیا جایی هست که طرحامون رو در ضمینه نظامی ارائه کنیم و واقعا پشتیبانی کنن؟ یا پاشیم بریم کشورای دیگه طرحامونو اونجا ارائه کنیم؟[/quote] دوست عزیز اگر اشنایی در وزارت دفاع یا سپاه دارید می تواند شما را کمک کند.این دو نهاد به خوبی از طرح های نظامی و استراتژیک دفاع می کنند البته شاید در اول کار یک خورده برای ارائه ی طرحتان دچار مشگل شوید که طبیعی است.برخی از دوستان هم می توانند شما را راهنمایی کنند بهتر است یک نامه ی خصوصی به جناب واریور یا اقا سعید ارسال کنید تا کمکتان کنند.

طراحان سیستم های دیجیتال قطعآ فکر جنگال را هم کرده اند.پس اینقدر ها هم به کاکپیت دیجیتال بدبین نباشید.نمی توان گفت چون کاکپیت اف 35 دیجیتالی است پس در مقابل جنگال میگ 29 (با کاکپیت انالوگ) اسیب پذیر است. اخیرآ کاکپیت های طراحی شده در کشور ما نیز از تجهیزات دیجیتالی استفاده می کنند.

گزارش فناوری مهر / سفر با سرعت 5 برابر صوت/ ساخت جت‌های مسافربری مافوق صوت تا پایان قرن جاری هواپیماهای جت مسافربری با سرعتی 5 برابر سرعت صوت می توانند آینده صنعت هوانوردی را متحول کرده و تا اندازه ای قابل توجه از زمان سفرهای طولانی هوایی بکاهند. به گزارش خبر گزاری مهر، جتهای مسافربری با سرعت پروازی 5 برابر سرعت صوت در آینده از زمان سفرهای هوایی خواهند کاست برای مثال این جتها می توانند در کمتر از یک ساعت مسافت نیویورک تا لندن را طی کنند. طبق گزارشی از موسسه مهندسین مکانیک، ساخت چنین هواپیمایی از پایان قرن جاری آغاز خواهد شد، قدمی که می تواند بریتانیا را به یکی از پیشگامان فناوریهای هوانوردی آینده تبدیل کند. در این گزارش که تاریخ مورد نظر خود را برای ساخت چنین هواپیماهایی سال 2075 و فراتر از آن می داند، به تغییرات و پیشرفتهایی بزرگ در صنعت طراحی هواپیما اشاره شده است. [img]http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/10/712321_orig.jpg[/img] هواپیمای رم جت طراحی شده توسط ناسا با سرعت 11 هزار کیلومتر بر ساعت این هواپیمای فوق سریع می تواند در سرعت 6 هزار و 437 کیلومتر بر ساعت پرواز کند، سرعتی پنج برابر سرعت صوت. همچنین این هواپیماها به شکلی طراحی شده اند که می توانند مشابه پرنده های مهاجر در الگویی V شکل پرواز کنند تا با استفاده از جریان هوایی که توسط هواپیمای جلویی ایجاد شده انرژی کمتری مصرف کند. به لطف این هواپیماها زمان پرواز نیویورک تا سیدنی از 21 ساعت به 2.5 ساعت، لندن به نیویورک از هفت ساعت به 55 دقیقه و لندن تا سنگاپور از 13 ساعت به یک ساعت و 40 دقیقه کاهش خواهد یافت. جت های سرعتی SC "رمجت" دارای موتورهای جت تنفسی هستند که به آنها امکان می دهد برای ایجاد سرعت و نیروی فشار سوخت را مصرف کرده و از سرعت هوای وارد شده به موتور بکاهد. سریعترین هواپیمای تنفسی که تا کنون ساخته شده به ناسا تعلق دارد که می تواند به سرعتی بیش از 11 هزار کیلومتر برسد. با این همه این هواپیماها توانایی حمل مسافر را نداشته و بیشتر به یک موشک شباهت دارند تا هواپیما. [img]http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/10/712320_orig.jpg[/img] الگوی جریان هوا در اطراف جت ناسا دراین گزارش همچنین اطلاعاتی درباره ارائه شیوه هایی برای خلق یک سیستم "هواپیمابَر" ارائه شده است که بر اساس آن هواپیماهای بزرگ واحدهای مجزایی را حمل می کنند و با رسیدن به مقصد این واحدها را بر روی منطقه مورد نظر مسافر رها می کنند و به این شکل مسافر می تواند در مقصد مورد نظر خود فرود بیابد. بر اساس گزارش دیلی میل، طرحهای دیگر بالهای پرنده ای هستند که بر اساس آن بالهای هواپیما و موتور آن به گونه ای با یکدیگر ترکیب شده اند. ایستگاه های سوخت رسانی پرنده از دیگر طرحهای ارائه شده توسط این موسسه است تا به این شکل هواپیماهای آینده نیازی به پرواز با مخزن پر از سوخت را نداشته باشند. [url=http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=1443838]منبع[/url]

گرچه با نژاد پرستی افراطی ژرمن ها مخالفم اما باید گفت نازی ها واقعآ نابغه بودند گرچه رهبر خوبی نداشتند و با اشتباه هیتلر در حمله به موسکو زمینه ی نابودی نازی ها فراهم شد.خدا می دانه اگر ارتش نازی تا الان پابرجا بود در کجای عالم سیر می کردند؟؟شاید در مریخ در حال انجام پروژه های به کلی سری بودند و در شرق عالم هم ژاپن و ایران برای خودشون فرمانروایی می کردند. حیف که دنیا به دست انگلوساکسون ها افتاد

در پی خروج آمریکا از عراق؛ صدای آمریکا: بدون کمک ایران موفقیتی برای آمریکا در منطقه وجود ندارد حمله آمریکا به عراق و افغانستان به نفع ایران تمام شد. این دو حمله باعث از میان برداشته شدن دشمنان دو طرف ایران شد. خروج نظامیان آمریکا از عراق به ایران کمک خواهد کرد که نفوذ خود را افزایش دهد. به گزارش سرویس سیاسی جام نیوز؛ "پاتریک سیل" (روزنامه نگار و نویسنده) در مصاحبه با بخش خبری صدای آمریکا در تاریخ 25 اکتبر (3 آبان ماه) عنوان کرد: «متاسفانه حضور آمریکا در عراق نتایج منفی به بار آورده است دلیل آن هم به خاطر حضور اکثریت شیعه در این کشور و تاثیر آن در سیاست عراق است . حمله آمریکا به عراق و افغانستان به نفع ایران تمام شد. این دو حمله باعث از میان برداشته شدن دشمنان دو طرف ایران شد. خروج نظامیان آمریکا از عراق به ایران کمک خواهد کرد که نفوذ خود را افزایش دهد. متأسفانه مخارج جنگ برای عراق و آمریکا زیاد بوده است. در آمریکا گروه های نزدیک به اسرائیل یعنی نو محافظه کاران تأثیر زیادی در ادامه جنگ داشته اند که متأسفانه تاثیر منفی آن را در ادامه جنگ می بینیم.» وی در پاسخ به سؤال مجری برنامه در مورد افزایش نفوذ ایران گفت: «من فکر می کنم با توجه به دولتی که در عراق سر کار است، این دولت بازیچه دست مقامات ایران نخواهد شد. ما نمونه اختلاف نظر ایران و عراق را شاهد هستیم. برای مثال ایران از عراق می خواهد از سوریه و حزب الله حمایت کند که این موضع در راستای منافع ملی عراق نیست.» وی در پاسخ به این سؤال مجری صدای امریکا که «آیا سیاستی برای مقابله با نفوذ ایران وجود دارد؟» گفت: «مشکل عملکرد آمریکا در قبال ایران، سیاست خارجی آمریکاست که در راستای سیاست خارجی اسرائیل است. با توجه به وضعیت دشوار آمریکا در افغانستان، بدون کمک ایران موفقیتی برای آمریکا در منطقه وجود ندارد.» منبع

همین پ ک ک از بسیاری جهات به خوبی پژاک رو علیه ایران تامین می کرد حتی در میان کشته های پژاک افرادی بودند که کارت پ ک ک رو با خودشون داشتن در واقع عضوی از پ ک ک بودند و اصلآ هم نژاد ایرانی نداشتند.کردهای ایران هیچگاه به ایران خیانت نخواهند کرد این موضوع را می توانید از استقبال پرشور مردم کرمانشاه از رهبر معظم انقلاب درک کنید. در مورد حمله ی ترکیه به پ ک ک هم باید گفت از هر جهت به نفع ماست زیرا بدون ای که هزینه کنیم دشمنانمون نابود می شوند.

[quote]اگر دوستان موافق باشند در این تاپیک یک مرور درباره سند جدید دکترین هسته ای امریکا داشته باشیم تا ببینیم این کشور از بمب اتمی استفاده میکنه یا نه اینها رو برای بازدارندگی ساخته و قرار نیست ازشون استفاده کنن. البته من هم امیدوارم قرار نباشه از این بمبها استفاده بشه ولی با این وضع سیاست خارجی که ایران داره متاسفانه کشور داره به سمت نابودی میره.[/quote] با سلام خدمت مدیر عزیز سایت اقا سعید فکر کنم همین 2 سال پیش بود که اوباما توی یک برنامه ی تلویزیونی دکترین هسته ای امریکا رو اعلام کرد و گفت ایالات متحده تضمین خواهد داد که هیچگاه به کشور های فاقد بمب اتمی حمله ی هسته ای نکنه حتی اگر از طرف کشورهای غیر هسته ای مورد حمله ی بیولوژیکی و شیمیایی قرار بگیره اما اعلام کرد که دو کشور استثنا هستند: [color=red]1.کره ی شمالی 2.ایران[/color] قاعدتآ امریکا حمله ی پیشدستانه ی ایران را با سلاح اتمی پاسخ خواهد داد و چون قبل از ان ایران به عنوان کشور متجاوز شناخته شده حمایت چین و روسیه را از دست خواهیم داد. در حال حاضرحمله ی پیشدستانه از طرف ایران یک حرف کاملآ بی اساس است مگر ان که ایران به یک ابر سلاح منحصر به فرد دست پیدا کند که ان هم فعلآ رویایی بیش نیست.

با سلا خدمت دوستان من نظرم بیشتر روی [color=red]برادر واریور و داش علی[/color] هستش هر دوی این افراد نظرات بسیار کارشناسی شده و جامعی را تقریبآ در هر موضوعی ارائه می دهند و البته در کمال احترام و ادب.به نظر من بهتره کاربران منتخب را از جهات مختلف انتخاب کنیم.مثلآ: 1.بهترین کاربر از نظر تعداد مقالات مفید و علمی 2.بهترین کاربر از نظر اظهارات اکادمیک و جامع 3.بهترین کاربر از نظر رعایت اخلاق کاربری

با سلام خدمت دوستان من واقعآ تعجب می کنم از این که دوستان این قدر به جنگ علاقه دارند.واقعیت اینجاست که امروز بزرگترین هنر این است که از وقوع جنگ جلوگیری کنی حالا به هر روشی چه با بمب اتم چه با دیپلماسی هوشمندانه. در مورد جنگ ایران و امریکا هم باید بگویم که اگر امریکایی ها شروع کننده ی جنگ باشند ما این اجازه رو خوهیم داشت که دشمنانمون در منطقه و حتی در فراتر از مرزهایمان را به اتش بکشیم و امریکا هم چون شروع کننده ی جنگ بوده نمی توانه از سلاح های غیر متعارف علیه ما استفاده کنه اما اگر ما به امریکا حمله ی پیشدستانه بکنیم امریکا این اجازه را از جامعه ی جهانی دریافت خواهد کرد که به ایران حمله ی اتمی بکنه و ان موقع ما هیچ کاری نمی توانیم بکنیم حتی اگر بمب های اتمیمان را هم رونمایی بکنیم،چون در این صورت به عنوان یک کشور یاغی شناخته شده ایم و تمام دنیا رابطه یشان را با ما قطع خواهند کرد. [color=red]این روزها عامل پیروزی قدرت نرم است نه قدرت سخت[/color]

[quote]سلام نجف عزیز .. به نظرم خبر خوبی هست فقط باید دید که روسها در این زمینه چقدر جدی هستند .[/quote] منم با شما موافقم اقا ابراهیم.من عقاید استالینی پوتین را بیشتر از عقاید غرب گرایانه ی مدودوف دوست دارم.پوتین و پیروانش به شدت به دنبال احیای امپراطوری جدیدی برای تاثیر گذاری بیشتر در معادلات جهانی هستند البته یک امپراطوری جدید و دموکراتیک تر از شوروی.اگر موضع پوتین در این زمینه جدی باشه و جمهوری های تازه استقلال یافته ی شوروی هم به خوبی با موسکو همکاری کنند باعث میشه که نظر غربی ها به سمت کرملین سوق پیدا کنه و تا حدودی دست از سر ما بردارند و این برای ما یک امتیاز بزرگه.

ادم با دیدن این همه فناوری دیوانه میشه

امریکا وقتی دچار فروپاشی میشه که دچار تجزیه بشه.تجزیه شدن امریکا هم به همین راحتی ها نیست فقط زمانی این کار صورت میگیره که یک یا چند ایالت قدرتمند امریکا اعلام خودمختاری کنند ان هم فقط به خاطر مخالفت با سیاست های دولت مرکزی نه چیز دیگری.فروپاشی امریکا با ریختن مردم توی خیابان و ضعف اقتصادی میسر نیست چون که امریکا تاکنون یکی دوبار این وضعیت رو تجربه کرده است و باز دوباره قدرتمندتر از گذشته پا به عرصه ی جهانی گذاشته است.یکی دیگر از دلایل پابرجا بودن امپراطوری امریکا تاکنون وجود صدها فرد نخبه در جامعه ی ایالات متحده است شاید برخی قدرت های نوظهور مثل چین بتوانند در اینده با جذب افراد نخبه ی امریکا زمینه ی تجزیه ی امریکا رو فراهم کنند.البته شاید در اینده ی نسبتآ دور.

با تشکر از جناب گوبلز اگر اشتباه نکنم این گونه بمب ها با فناوری نانو تولید می شوند و می توان گفت بعد از بمب های هسته ای (اعم از شکافت،نوترونی،هیدروژنی و....) جزو قوی ترین بمب های حال حاضر جهان هستند.تنها مشگل این بمب ها وزن بسیار بالای اون ها است اگر بتوان مواد منفجره ی فوق العاده قدرتمند با همین فناوری نانو تولید کرد (مثلآ ماده ی منفجره ای تولید کرد که 1000 بار قوی تر از تی ان تی باشد) و ان را بر روی یک موشک کروز دوربرد قرار داد سلاح بسیار مهلک و استراتژیکی تولید خواهد شد که هیچ یک از تعهدات بین المللی را نقض نخواهد کرد.

با سلام خدمت دوستان از خبرها انطور که برداشت می شود سامانه ی باور احتمالآ تا 1-2 سال دیگر رونمایی نخواهد شد.همانطور هم که اقا ابراهیم گفتند قضاوت در مورد این سامانه تا زمانی که رونمایی نشود زود است.شاید ظاهر باور 373 با اس 300 تقریبآ همسان یا کاملآ متفاوت باشد و در مورد کارایی این سامانه هم باید ببینیم در زمان رونمایی چه قابلیت هایی خواهد داشت.من که امیدوارم با یک سامانه ی قدرتمند و پیشرفته حداقل در حد اس 300 پی ام یو 1 یا 2 مواجه شویم.

[size=18]اعتراف روزنامه صهیونیستی؛ [/size] هاآرتص: طرح ترور نمی تواند کار ایران باشد + سند 'یوسی میلمان' تحلیلگر مسائل استراتژیک در روزنامه صهیونیستی 'هاآرتص' روز گذشته گزارشی طولانی درباره ادعای آمریکا درخصوص طرح ایران برای ترور 'عادل الجبیر' سفیر عربستان در واشنگتن منتشر کرد. به گزارش سرویس سیاسی جام نیوز به نقل از روزنامه "القدس العربی"؛ "یوسی میلمان" تحلیلگر مسائل استراتژیک در روزنامه صهیونیستی "هاآرتص" به علت نزدیکی بسیار به مراکز تصمیم‌ ساز در سرویس های امنیتی از برجسته ترین کارشناسان رسانه های صهیونیستی در زمینه مسائل جاسوسی و سرویس های اطلاعاتی در اسرائیل و خارج از آن به شمار می‌رود، در تازه‌ترین مقاله خود نسبت به صحت ادعای آمریکا در مورد برنامه ترور سفیر عربستان ابراز تشکیک کرد. "میلمان" روز گذشته گزارشی طولانی درباره ادعای آمریکا درخصوص طرح ایران برای ترور "عادل الجبیر" سفیر عربستان در واشنگتن منتشر کرد. وی دراین گزارش درباره ادعای آمریکا درخصوص "توطئه ایران" برای ترور سفیر عربستان در واشنگتن و حمله به سفارت‌خانه های اسرائیل در واشنگتن و بوئنوس آیرس پایتخت آرژانتین ابراز تردید کرد. "میلمان" در گزارش خود نوشته است: «جزئیات اندکی که درباره این موضوع فاش شده است ، به وضوح نشان می دهد که طراحی این عملیات فاقد سازمان‌دهی و تجربه است و این مساله بر میزان بی اعتمادی به ادعای آمریکا درخصوص دست داشتن ایران در طرح ترور سفیر عربستان در واشنگتن می افزاید.» این کارشناس اسرائیلی درگزارش خود ادامه داد: «اغلب کارشناسان متخصص در مسائل ایران که طرفدار پروژه اینترنتی "گلف2000" به رهبری گری سیک (مشاور و عضو ارشد شورای امنیت ملی امریکا در زمان کارتر) هستند، در صحت ادعای رسمی آمریکا ابراز تردید کردند.» وی گفت: «عده ای از آنان بر این باورند که دولت باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا با حمایت سرویس‌های اطلاعاتی خود، این قضیه را با هدف محکوم کردن جمهوری اسلامی ایران به منظور آماده سازی افکار عمومی برای حمله نظامی به این کشور مطرح کرده است.» این کارشناس اسرائیلی همچنین گفت که آمریکا به فشارهای خود بر آژانس بین المللی انرژی اتمی ادامه می دهد تا این سازمان به انتشار ادله‌ای که اخیراً درباره برنامه هسته ای ایران به آن دست یافته است، اقدام کند!! روزنامه نیویورک تایمز به نقل از منابع وابسته به سازمان های اطلاعاتی اعلام کرده است که تهران توسط تجهیزات اختصاص داده شده برای تولید سلاح هسته ای به اجرای آزمایش‌هایی اقدام می کند. به گفته این تحلیل‌گر اسرائیلی این مساله که افکار عمومی جهان را به خود مشغول کرده است، می تواند بر منطقه خاورمیانه نیز تاثیر گذار باشد. این کارشناس اسرائیلی در ادامه گزارش خود که بخش‌های کوتاهی از آن منتشر شد، آورده است: برخی ها تلاش می کنند تا سازمان اطلاعات خارجی اسرائیل (موساد) را به دست داشتن در این طرح با هدف به صدا درآوردن طبل جنگ علیه ایران متهم کنند و دراین زمینه نقش اسرائیل را در روشن شدن ادله‌ای که به حمله آمریکا علیه رژیم صدام درعراق منجر شد، یادآور می شوند. "میلمان" ادامه داد: «صرف نظر از کسانی که تئوری توطئه را قبول دارند، ملت آمریکا و همه جهانیان به خوبی به یاد دارند که جورج بوش پسر رئیس جمهوری سابق آمریکا با کمک گرفتن از داده های نادرست سرویس های اطلاعاتی درباره برنامه‌های صدام برای تولید سلاح هسته‌ای ، شیمیایی و بیولوژیک به عراق حمله کرد و از این اطلاعات برای توجیه حمله به عراق در سال 2003 کمک گرفت.» این کارشناس اسرائیلی درپایان گفت: «درصورتیکه موضع گیری های دولت آمریکا براساس داده‌های سازمان اطلاعات این کشور باشد، با توجه به اشتباهاتی که در گذشته دراین زمینه درباره حمله به عراق صورت گرفت، چه تضمینی وجود دارد که این اشتباه بار دیگر تکرار نشود.» منبع: http://www.jamnews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=21131&Serv=26

كیسينجر: سپر موشكي، ايران را مجبور به نشستن پاي ميز مذاكره مي كند معروف ترین تحلیلگر آمریکایی، نقش تركيه در افغانستان، عراق، سوريه و ليبي را مهم ارزيابي كرده و اين كشور را متحدي مهم براي ايالات متحده و ناتو دانسته است. هنري كیسينجر وزير خارجه اسبق آمريكا اعلام كرد كه استقرار سيستم سپر دفاع ضد موشكي ناتو در تركيه و روماني ايران را مجبور به نشستن پاي ميز مذاكره با غرب بر سر موضوع هسته اي خواهد كرد . به گزارش عصر ايران اين ديپلمات 88 ساله آمريكايي كه در كابينه ريچارد نيكسون و جرالد فورد وزير خارجه بوده است، در مصاحبه با روزنامه حريت تركيه در اين باره گفت:‌ "‌طرح استقرار سپر دفاع ضد موشكي در خاك تركيه ايران را مجبور خواهد كرد كه در مورد برنامه هسته اي اش به پاي ميز مذاكره برگردد." كیسينجر افزود:‌ "هدف استقرار سيستم راداري سپر دفاع ضدموشكي ناتو در خاك تركيه براي مقابله با تهديد اتمي ايران است، اما اين اقدام مي تواند به عنوان يك ابزار براي آغاز مذاكرات سازنده غرب با ايران بر سر بحث هسته اي مورد استفاده قرار گيرد." كیسينجر همچنين در اين مصاحبه نقش تركيه در افغانستان، عراق، سوريه و ليبي را مهم ارزيابي كرده و اين كشور را متحدي مهم براي ايالات متحده و ناتو دانسته است. تركيه و آمريكا اخيرا توافق كردند كه سيستم راداري سپر دفاع ضد موشكي ناتو در خاك تركيه مستقر شود. اين سيستم راداري مكمل 24 "موشك رهياب"ي خواهد بود كه قرار است در خاك روماني مستقر شود. ايران نسبت به استقرار اين سيستم ضدموشكي به ناتو و تركيه هشدار داده است اما مقامات تركيه مي گويند كه اين سيستم عليه كشور خاصي نيست و تنها براي دفاع از تهديدات احتمالي عليه اعضاي ناتو مستقر مي شود. دولت ايالات متحده پس از توافق با تركيه در اين زمينه، استقرار اين سيستم راداري در تركيه را به عنوان مهم ترين توافق استراتژيك با آنكارا در دو دهه اخير ارزيابي كرده است . [url=http://www.asriran.com/fa/news/185042/كیسينجر-سپر-موشكي،-ايران-را-مجبور-به-نشستن-پاي-ميز-مذاكره-مي-كند]منبع[/url]

[quote]هر زمان که ما در مقابل آنها کوتاه آمدیم آنها جریح تر و جسورتر برای نابودی ما گام برداشتند.الان از نظر آنها ایران پس از استقرار سپر موشکی ترسیده و به همین دلیل آن 2 جاسوس را آزاد کرده در واقع آزادی آن 2 جاسوس برای آنها حکم چراغ سبز و ترس و کوتاه آمدن دولت ایران بوده که در نهایت آنها را آنچنان جسور کرده که این اتهامات احمقانه را متوجه ایران بسازند. بهترین اقدام برای ایران در حال حاضر تهاجمی ترین اقدامه(بهترین دفاع حمله است) امیدوارم شاهد قدرت نمایی ایران در روز های آتی باشیم.[/quote] حمله ی پیشدستانه که قضیه رو بدتر می کنه بهترین کاری که می توانیم بکنیم مقاومته و ادامه ی چرخه ی هسته ای تا اخر.(همان سخن زیبای امام خامنه ای)

[quote][quote]اما به نظرتون اگر در جنگ احتمالی کار به تهدید هسته ای کشیده بشه (از طرف غرب) واکنش ایران چه خواهد بود؟تهدید به بمباران هسته ای شهرهای اروپا و انجام یک ازمایش هسته ای در یکی از بیابان های ایران برای تائید قدرت هسته ای ایران؟؟[/quote] خیر ... دیدگاه مسایل استراتژیک امروزی به تکنولژی نظامی بیشتر از اونکه در عمل پیاده بشه به عنوان یک ابزار قدرتمند سیاسی (یعنی اعمال زور روانی) نگاه میکنه ... مثلا اگر شما بتونی در زمان جنگ آمریکا نابود کنی مهم نیست چون کار هیچ وقت به جنگی که در اون ببازند کشیده نمیشه !! بنابراین سطوحی از تقابل متعارف و نا متعارف بصورت تبلیغاتی تکمیل شده با یک سری نمایش نظامی برای چانه زنی و تولید یا کاهش بحران بکار میره ... چیزی که در دنیای امروز بیشتر نقش ایفا میکنه خود تسلیحات نیستند بلکه هراس از اونها هست و اگر بتونید این هراس رو حفظ کنید و جلوی جنگ رو بگیرید بازی رو بردید .[/quote] منظور منم همینه.قطعآ امریکا و همپیمانانش هیچ وقت با یک کشور هسته ای درگیر نمی شوند حتی اگر ان کشور جمهوری اسلامی ایران باشد.اگر امریکا و تفاله های امریکا به این نتیجه برسند که ایران یک قدرت تمام عیار هسته ای هست هیچ گاه به ایران حمله نخواهند کرد چون که بازنده ی جنگ خواهند بود.البته غرب امروز هم به این نتیجه رسیده است که درگیری با ایران دیگر میسر نیست اما فشارهایش را میاورد تا از قدرتمندتر شدن ایران بترسند.امریکا هیچگاه یک شوروی شیعه رو تحمل نخواهد کرد.

گرچه از همان اول هم معلوم بود سپر موشکی ناتو در ترکیه بیشتر جنبه ی روانی دارد جهت چانه زنی و ایجاد رعب و وحشت در بین مسئولین ایرانی،اما ما باید تمام سعی و تلاش خودمون رو برای سرکوب این سامانه به کار بگیریم،به نظر من این سامانه نباید حتی یک موشک ما رو هم سرنگون کنه. اما به نظرتون اگر در جنگ احتمالی کار به تهدید هسته ای کشیده بشه (از طرف غرب) واکنش ایران چه خواهد بود؟تهدید به بمباران هسته ای شهرهای اروپا و انجام یک ازمایش هسته ای در یکی از بیابان های ایران برای تائید قدرت هسته ای ایران؟؟

اگر بانک مرکزی ایران رو تحریم کنند خیلی بد میشه.امریکایی ها با این کارشون می خواهند کمر اقتصاد ایران رو بشکونند و با ایجاد نارضایتی در داخل کشور مردم رو به جون حکومت بندازند.این سناریو واقعآ خصمانس.به نظر من بوی 2012 میاد.

با سلام خدمت دوستان فکر می کردم قضیه بودار باشه.قطعآ پرتاب موفقیت امیز نبوده که رسانه ای نشده است.البته این موضوع خیلی هم مهم نیست و حتی برای امریکا و روسیه که غول های فضایی جهان هستند هم رخ می دهد.ان شاالله در ازمایشهای بعدی پیروز خواهیم شد.الکی که 4 تا میمون اموزش ندادیم بلاخره یکیش سالم می ره و بر می گرده

میگم این طرح کنسل شده ی اف 23 چقدر شبیه ماکت جنگنده ی نسل پنجم خودمونه.