واقعآ جا دارد از مسئولین و مهندسان این پروژه تشکر کنم اما از انجایی که اولین بار ان رادار غول پیکر و جنجالی نمایشگاه دستاوردهای دفاعی را دیده بودم و توقعم بالا رفته بود فکر می کردم رادار عصر رادار فوق العاده ای خواهد بود اما مثل این که این گونه نیست و راه نسبتآ درازی در پیش داریم تا بتوانیم رادارهای فوق مدرن و دور برد ارایه فازی بسازیم.ان شاالله...

متاسفانه برخی دوستان به جای پرداختن به اصل موضوع به جاده خاکی زده اند،فراموش نکنید برخی از پست ها و کلماتی که نوشته اید ممکن است سایت را با خطر شیل.تر مواجه کند. به نظرم به ابعاد دیگر قدرت یهود بپردازید بهتر و مفیدتر باشد.

من واقعآ برایم عجیبه که چرا برخی دوستان فقط بحث را در مورد هند و انگلیس ادامه دادند! این که عده ای می گویند هند قوی تر از انگلیس است اصلآ برای من قابل هضم نیست!شاید در بعد کمیت هند بتواند در مجموع به یک قدرت نظامی برتر تبدیل شود اما از لحاظ فناوری هند راه نسبتآ درازی برای رسیدن به صنایع نظامی کشور های اروپایی مانند انگلیس و فرانسه دارد،شما ببینید هند از لحاظ صنعتی و علمی کاملآ وابسته به قدرت های خارجی است،اسرائیل،روسیه و برخی کشورهای غربی همکاری تنگاتنگی با هند دارند و این کاملآ طبیعی است هند بتواند به سرعت در عرصه ی فناوری نظامی رشد کند اما هند اصلآ خودکفا نیست اما انصافآ از ازادی سیاسی و نیروی پتانسیلی که داره به خوبی استفاده می کنه و شاید تا دو دهه ی اینده به یک کشور پیشرفته و خودکفا در تمامی عرصه های نظامی تبدیل بشه اما همان طور که گفتم در حال حاضر از بعد فناوری به کشورهای تراز اول اروپا مثل انگلیس نمی رسد،فقط همین را بگویم که قدرت علمی و صنعتی شرکتی مثل Rolls Royce به نصف قدرت صنعتی و تکنولوژیکی هند می ارزد! راستی برویم سر موضوع اصلی تاپیک،در برتر بودن قدرت علمی و صنعتی امریکایی ها و روس ها در بعد نظامی هیچ شکی نیست البته به جز امریکا که انصافآ در تمامی ابعاد حرف اول را می زند بقیه ی کشورها هر کدام به یک نوعی در یک بعد خاص نظامی ضعف شدید دارند مثلآ روسیه با تمام عظمتش در بعد پهپاد واقعآ ضعیف است و یا ترکیه،کره ی جنوبی و برزیل در صنعت موشک سازی حرفی برای گفتن ندارد و ده ها مثال دیگر. در پله ی بعدی به نظر من چین،فرانسه و انگلیس قرار خواهند گرفت و باید دید کشورهای دیگر این فهرست کذایی گلوبال فایر واقعآ مستحق گرفتن چنین جایگاهی هستند یا نه؟

واقعآ تبریک می گم بعد از ماه ها شاهد یک رونمایی خفن از شاهد 129 بودیم،عظمت را دیدید؟به خصوص هنگامی که سردار حاجی زاده در کنار مدل مسلح شده قرار گرفته بود اما مهم ترین قسمت این پهپاد نه در عظمت ان بلکه در تجهیزات الکترو اپتیکی،موشک های هدایت شونده ی تلویزیونی و تجهیزات رادیویی-کنترلی بودند،خیلی کیف کردم به خصوص این که پوز خیلی ها (خارجی ها رو می گم) به خاک مالیده میشه. یادمه دو سال پیش در میلیتاری نوشتم اگر در اینده پریدیتر ایرانی دیدید تعجب نکنید اما خیلی ها مسخره کردند اما امروز....

امیدوارم طرح زیبا و فنی ایشان قربانی تنگ نظری ها و بی تمایلی برخی افراد نشود و در اینده ی نه چندان دور شاهد حضور یک اسلحه ی سازمانی پیشرفته در نیروهای مسلح کشورمان باشیم و یا حداقل در دستان نیروهای ویژه ی سپاه یا ارتش.

[quote name='majid363' timestamp='1378132045' post='335382'] با تشکر کلاهک های این موشک بعد از جدا شدن از موشک می توانند مسیر حرکتشون را اصلاح کنن؟ [/quote] همان گونه که در مورد این موشک گفته شده است هدایت این موشک به صورت اینرسی می باشد و در هدایت اینرسی قابلیت اصلاح مسیر بعد از لانچ شدن موشک وجود ندارد البته در موشک های قاره پیمای نسل جدید امریکا،روسیه و... امکان اصلاح مسیر موشک و کلاهک ها به علت استفاده از فناوری هایی مانند گلوناس و جی پی اس وجود دارد به خاطر همین دقت موشک های بالستیک استراتژیک حال حاضر کشوری مثل امریکا بسیار بالاست.

[quote name='BattleMaster' timestamp='1376325552' post='329335'] شما ها روی این ناو برج کنترل و رادار و فرماندهی میبینین ؟؟ منکه نمیبینم [/quote] این ناو هنوز تکمیل نشده (فاقد ساختمان فرماندهی،تجهیزات راداری و..) و قرار است با تکمیل شدن و انجام تست های نهایی در سال 2018 ماموریتش را اغاز کند و در واقع ما شاهد یک پیش نمایش از نسخه ی تکمیل شده ی این ناو هواپیمابر هستیم اما واقعآ باید به هندی ها تبریک گفت،این کشور با سرعت بالایی در حال تبدیل شدن به یک ابر قدرت شکست ناپذیر است و امروز شاهد رشد علمی و صنعتی هندوستان با سرعت هرچه تمام تر هستیم.

[quote name='SoheilEsy' timestamp='1376154752' post='328799'] به نظر من ما هم باید از طرح ها و تجربیات این شرکت استفاده کنیم ... [/quote] ما که بدمان نمیاید اما مشگل اینجاست چه طوری؟

گناه یک ایرانی در ژن ها و اعتقادات شیعی اش نهفته است،ما تنها چوب این دو چیز را می خوریم زیرا یک ایرانی شیعه بزرگترین مانع یهود جهت تشکیل حکومت ماسونی و پنهانی اما در عین حال جهانیش است. دشمنان ما می خواهند دقیقآ همان بلایی را سر ما بیاورند که سر المان نازی در اوردند و چهره ای خشن و خبیث از ایران را به جهانیان نشان دهند و همه را علیه ما متحد کنند و ما باید خیلی هوشمندانه جلوی تکمیل شدن پازل شیطانی ان ها را بگیریم. من اعتقاد دارم اگر کار از کار گذشت (شکست دیپلماسی و بسته شدن همه ی درب ها به سوی ایران) و کشور داشت از لحاظ اقتصادی رو به پسرفت و خدای نکرده هرج و مرج می رفت باید یک زهر چشم حسابی از این غربی ها بگیریم البته منظورم ایجاد جنگ افروزی نیست (در شرایط حاضر اقدام دیوانه وار به شدت به ضرر ماست) بلکه مثل شما اعتقاد دارم رونمایی از یک سلاح خاص خیلی از معادلات را بر هم خواهد زد.

نسل قبلی و فعلی بمب افکن های امریکایی: ساب سونیک،پنهان کار،دقیق و با سرنشین نسل بعدی بمب افکن های امریکایی: سوپر سونیک،پنهان کار تر،دقیق تر و به احتمال خیلی زیاد بدون سرنشین،با قابلیت درگیری هوشمند با اهداف هوایی ما از الان باید به فکر توسعه ی تسلیحاتی باشیم که بتوانند در فاصله ی چند صد کیلومتری با اهداف سوپر سونیک و پنهان کار به خوبی درگیر شوند چون چنین پرنده ای تهدیدی بلقوه نه تنها برای ما بلکه برای روسیه و چین نیز خواهد بود.

[quote name='death' timestamp='1374845269' post='324167'] عمر دولت باکو به سختی به 20 سال میرسه چه جوری 95 ساله نیرو نظامی داره ؟ در ضمن مشکل این کشور اینه ک اکثر تسلیحاتش در مقیاس یک ارتش نیست و خیلی کمه [/quote] متاسفانه بعد از ان که به خاطر عملکرد ضعیف و خفت بار شاهان قاجار و همچنین خباثت روس ها،اذربایجان از ایران جدا شد،جمهوری دموکراتیک اذربایجان در سال 1918 توسط محمد امین رسول زاده تاسیس شد (یعنی 95 سال پیش)،در سال 1920 اذربایجان به شوروی الحاق شد و در سال 1991 با فروپاشی شوروی دوباره اعلام استقلال کرد. کشور اذربایجان اصولآ نیازی به یک ارتش کلاسیک قوی و خردکننده ندارد چون نه دشمن خاص و قدرتمندی دارد،نه پتانسیل کافی دارد و نه ارزوهای بلند پروازانه ی مینی کشورهای حوزه ی خلیج پارس را دارد.ارتش فعلی اذربایجان برای کشور کوچک و کم جمعیتی مانند اذربایجان کافیست.(گرچه اذربایجان به خاطر تهدیدات امنیتی که دارد باید به دقت زیر نظر باشد)

دوستان هیچ فراموش نکنید غربی ها و در راس ان ها امریکا و همچنین اسرائیل اصلآ تاب و تحمل دیدن یک ایران مدرن،ابر قدرت و در عین حال مستقل را ندارند! فراموش نکنید که هیچ کشور یا بهتر بگویم هیچ تمدنی روی این کره ی خاکی به اندازه ایران توانایی به چالش کشیدن غرب را ندارد،حالا بنا به دلایل نژادی،تمدنی،دینی،ایدئولوژیکی یا هر چیز دیگری... اگر تاریخ چند صد سال اخیر غرب را مطالعه کنید امکان ندارد هیچ کجا اشاره ای مستقیم یا غیر مستقیم به ایران یا پرشیا نشده باشد و اگر دقت کنید بلاهایی که در این 500 سال اخیر بر سر کشور ما امده است (اورده اند) بر سر هیچ تمدن و کشوری در تاریخ نیامده است،فقط به چندتا از این بلاها اشاره می کنم که تنها جهت یاد اوری است: -تکه تکه کردن ایران بزرگ و تبدیل ان به کشوری کوچک و به خصوص کوتاه کردن دست ایران از منطقه ی قفقاز که دریچه ی ورود ایران به اروپا بود. -به غارت بردن ثروت های زمینی و زیر زمینی ایران (شاید باورش سخت باشد اما زمانی که اروپایی ها با ثروت های ما نیروهای خود را در دو جنگ جهانی حمایت مادی می کردند مردم ما به خاطر کمبود اب و غذا با مرگ دست و پنجه نرم می کردند،باور کنید در کشور ما هولوکاست هایی اتفاق افتاده است که نظیرش در تاریخ بی همتاست!!!) -تحقیر نژاد ایرانی (باور کنید زمانی که مردم اروپا در غار زندگی می کردند ما ایرانی ها برترین سلاح سازان و شهرسازان عصر خویش بودیم اما در چند صد سال اخیر انقدر توی سر ما زده اند که اگر تا همین چند سال پیش،ما ایرانی ها وقتی یک چیزی می ساختیم مردم خودمان می گفتند مگر ایرانی هم می تواند چنین چیزی بسازد؟؟؟) -حذف ایرانی های شاخص و هوشمند (چیزی که در تاریخ ما زیاد است حذف فیزیکی ایرانی های نخبه و دلسوز است اگر دقت کنید در چند سده ی اخیر هر فردی که خواسته است برای ایران دلسوزی واقعی کند و در جهت قدرتمند شدن و استقلال ایران قدم بر دارد یک جورایی ترور فیزیکی یا شخصیتی شده است،از امیر کبیر گرفته تا دکتر مصدق ها و دکتر شریعتی ها و ایت الله بهشتی ها و ایت الله مطهری ها و...در سال های اخیر هم برخی دانشمندان کلیدی ما) -تلاش برای کم کردن جمعیت ایرانی،از ترویج شعار فرزند کمتر زندگی بهتر گرفته تا تابو کردن چند همسری در زمان رضا پهلوی واقعیت تلخی است که یک تمدن و ملت اینقدر دشمن و حسود داشته باشد،حتی اگر دقت کنید کشورهایی هم که در ظاهر رفتار مسالمت امیزی با ما دارند به زمانش یا از پشت به ما خنجر می زنند یا به خوبی ما را می دوشند! دوستان واقعیت اینجاست که ما با رقبا و دشمنانی بسیار تنومند،بی احساس و البته هوشمند در عرصه ی بین المللی طرفیم اما چاره چیست؟ ببینید زمانی که یک حیوان ضعیف در طبیعت با یک حیوان درنده و تنومند رو برو می شود دو حالت برایش به وجود می اید اگر حیوان درنده او را ندیده باشد اهسته همراه با استتار از کنارش عبور می کند و اگر حیوان درنده او را دید یا او را فریب می دهد یا پا به فرار می گذارد چون می داند توان درگیری مستقیم با حیوان قوی را ندارد. علاوه بر مسئله ی بالا ما در اسلام مسئله ای به نام تقیه را داریم که کاملآ برای دوستان روشن است. من اعتقاد دارم ما در عرصه ی خارجی به جای بهانه دادن به دست گرگ ها جهت خورده شدن باید رویکردی را اتخاذ کنیم که گرگ ها بهانه ای برای دریدن ما نداشته باشند و یا حداقل بتوانیم بین گرگ ها اختلاف بیاندارم تا توانشان کمتر شود و ریسک حمله برایشان بالا برود،در عرصه ی بین الملل ما چیزی داریم به اسم دیپلماسی و اسم دیپلماسی این نیست که جلوی طرف کوتاه بیایید و یا بله قربان گوی طرف قوی تر باشید،هدف از دیپلماسی تنها یک بده بستان است که دو طرف توافق می کنند در ازای دادن چیزی،چیز دیگری را دریافت کنند اما نکته اینجاست که وقتی اهرم های شما نسبت به دشمن کمتر است باید چه اندیشه ای کنید تا عرصه ی دیپلماسی را به طرف مقابلتان واگذاری نکنید؟شاید یکی از دلایل خودداری برخی از مسئولین جهت مذاکره ی مستقیم در برابر امریکا همین موضوع باشد،حالا باید دید فردی مثل دکتر روحانی همراه با تیم کارکشته ی هسته ایشان چه کاری می توانند در مذاکرات اینده بکنند؟در مورد اقای روحانی هم به نظرم باید به طرز رفتار نتانیاهو نگاه کنیم،به قول نتانیاهو روحانی فردی است که در روبرو لبخند می زند اما همزمان بمب می سازد! در مورد پیشرفت های نظامی و موشکی هم باید گفت هیچ نیازی نیست ما هر چیزی را که می سازیم رسانه ای کنیم،جز در مواقع حساس و یا عرصه ی فضایی! در اخر این را بگویم که حتی اگر موضوع هسته ای هم حل شود باز دست از سر ما بر نمی دارند چون یکسری مسائل کلیدی بین ایران و غربی ها هست که تا ریشه ای حل نشود داستان همین است که هست،قضایایی مانند:مسئله ی موجودیت اسرائیل،فلسطین و... به امید سرافرازی سرزمینم ایران...

من احتمال می دهم تا اعلام نتیجه ی دور بعدی مذاکرات ایران و 5+1 پرتابی صورت نگیرد.البته این فقط یک احتمال است،شاید در اینده ی نزدیک پرتاب جدیدی صورت بگیرد و شاید علاوه بر پرتاب سیمرغ شاهد رونمایی از پروژه ی معروف شهید مقدم هم باشیم.

به قول برخی دوستان ما که بخیل نیستیم بگذارید بسازند اگر می توانند اما لازم است به دو نکته توجه شود: 1.ایا جامعه ی جهانی به خصوص قدرت های عضو ناتو،روسیه و اسرائیل اجازه می دهند ترکیه،کشوری با جمعیت اسلامی و تفکرات نئو عثمانی تبدیل به یک قدرت موشکی هولناک شود؟ 2.ترکیه ای که توانایی فنی و صنعتی تولید یک موشک بالستیک در حد اسکاد را ندارد چگونه می خواهد به چنین طرح بلند پروازانه ای در این مدت کم برسد؟از کجا و از کدام قدرت فناوری را وارد خواهد کرد؟ایران؟روسیه؟اسرائیل؟امریکا؟اتحادیه ی اروپا؟نکند ترک ها فکر می کنند می توانند از کره ی شمالی چنین فناوری را وارد کنند؟

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1373901775' post='321735'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب [b][url="http://www.military.ir/forums/user/12446-emp/"]EMP[/url][/b] قبول زحمت فرمودند و مقاله جامعی را راجع به این ماهواره و پلتفرم جدید، به پیشنهاد بنده ترجمه نمودند.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]بنده حاصل زحمات ایشان را در دومین ارسال این تاپیک گنجاندم. امید است که دوستان بهره ببرند.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]و باز هم کمال قدردانی و تشکر را از ایشان دارم. امیدوارم در تمام عرصه‌ها موفق باشند. [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]----------------------[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]برنامه پرتاب این ماهواره، فعلا برای 25 جولای 2013 میلادی (3 مرداد 1391 هجری شمسی)، اعلام شده است.[/font][/size] [/quote] از جناب mahdavi3d و به خصوص استاد بزرگوار EMP به خاطر چنین مقاله ی زیبا و کاملی بسیار سپاسگذارم،حیفم امد فقط به مثبت بسنده کنم

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1373743291' post='321380'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]سخنان جناب sorena_ir_army کماکان برای بنده عجیب هست. قدرت موشکی چیزی جز توانمندی کاربردی که به دست می دهد، نیست! شما موشک داشته باش با برد بیست هزار کیلومتر، یک تن سر جنگی معمولی هم داخلش بگذار شلیک کن... خوب که چی...؟[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]این عجیب هست که دوستان موضوع "قدرت" را با "برد موشک" همسنگ گرفته اند! تو گویی هرچه تعداد صفرهای جلوی عدد برد موشک هایمان بیشتر باشد، یعنی ما قویتریم!!!!!!! [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]IRBM و ICBM بدون سرجنگی هسته‌ای بی معنی هست....[/font][/size] [/quote] بنده کاملآ با شما موافقم که موشکی با برد مثلآ 13000 کیلومتر تنها زمانی ارزش بازدارندگی دارد که دارای یک کلاهک مهیب باشد (که بتواند حداقل یک شهر متوسط را کاملآ تخریب کند) نه مثلآ 1 تن مواد منفجره ی متعارف اما شما اخر پست بنده را نخواندید،من گفتم زیاد غصه ی سر جنگی را نخورید،مطمئن باشید فکر همه جایش را کرده اند. در مورد موضوع هسته ای کشور هم باید بگویم که ما دقیقآ می خواهیم راهی را برویم که ژاپن و برزیل رفته اند،یعنی یک قدرت هسته ای مجازی شویم به طوری که هر وقت اراده کردیم بتوانیم شرایط را برای ساخت کوچولوی مخوف محیا کنیم،کشوری مانند برزیل گرچه به طور رسمی بمب اتم ندارد اما توان فنی و صنعتی این را دارد که بتواند مثلآ سالی حدودآ 100 کلاهک اتمی تولید کند،کشورهای غربی و اسرائیل به خوبی می دانند کشوری که فناوری موشکی بلقوه ای دارد و توانایی ساخت کلاهک اتمی را هم دارد هر چند به طور رسمی چیزی به اسم کلاهک اتمی ندارد اما در واقع فرقی با یک قدرت اتمی ویژه مثل چین یا فرانسه ندارد.مشگل غربی ها با ما هم دقیقآ همین جاست که نمی خواهند کشور ما به چنین قابلیتی دست یابد چون عملآ کنترل ما برای همیشه از دستشان خارج می شود.

اصولآ ساخت موشک تک مرحله ای با بردی معادل 3500 کیلومتر یک فناوری منسوخ شده است (احتمال رهگیری و نابودی چنین موشک تک مرحله ای و غول پیکری بالاست) و من فکر می کنم ما این توانایی را داریم تا با تغییراتی در موشک سجیل 2 مانند استفاده از سامانه ی هدایت جدیدتر،حذف بالک ها و اضافه کردن یک مرحله ی دیگر به پیکره ی موشک (در مجموع سه مرحله)،می توانیم یک موشک تمام عیار دوربرد بسازیم که توانایی هدف قرار دادن تمام اهداف اسیایی و اروپایی را خواهد داشت.اگر دقت کنید اخرین موشک بالستیکی که قبل از شهادت شهید طهرانی مقدم و همکارانشان رونمایی شد موشک قیام 1 بود،موشکی که از موتور بهبود یافته ی شهاب 2 استفاده می کرد و دارای سامانه ی هدایتی کاملآ جدید بود مواردی همچون حذف بالک ها،افزایش دقت،کاهش حجم کلی موشک و... که در واقع یک انقلاب در صنعت موشک سازی ما بود،من فکر می کنم موشک قیام 1 به خوبی چشم انداز فناوری موشکی ما را نشان می دهد،یعنی ما نهایتآ به سمت تولید موشک هایی در کلاس توپول ام و یارس خواهیم رفت موشک هایی با سوخت جامد مرکب،چند مرحله ای با اخرین فناوری های هدایتی و صد البته افزایش قابلیت عبور از سپرهای ضد موشکی دشمن،البته تغییر در هر مرحله ای از پیشرفت فناوری موشکی ایران نیز امکان دارد.در کل فکر می کنم با رونمایی از موشک خاصی که سردار جعفری پارسال به ان اشاره کرد می توان به خوبی به قدرت فناوری موشکی کشور پی برد،رونمایی از این موشک به خیلی از سوالات داخلی ها و خارجی ها پاسخ خواهد داد. لازم به ذکر است که ما هیچگاه اعلام نخواهیم کرد موشک قاره پیما ساخته ایم چون بعدش به احتمال زیاد شاهد سخنان اخرالزمانی غربی ها و همچنین فشار بی امان چینی ها و روس ها خواهیم بود،گرچه تحلیلگران نظامی دشمنان و رقبای ما به خوبی توانمندی موشکی ما را رصد می کنند و یکی از اهداف تحریم های شدید اخیر هم کند کردن روند پیشرفت فناوری موشکی ماست.(راستشو بخواهید پشت امریکایی ها حسابی داره می لرزه) نکته ی دیگری که باید عرض کنم اینه که ما برای ترساندن رقبا و همچنین ایجاد بازدارندگی حتمآ لازم نیست چیز خاصی را رونمایی کنیم بلکه تنها نشان دادن سر پنجه (همان قدرت فناوری و صنعتی موشکی در قالب فعالیت های فضایی) کافیست. راستی زیاد غصه ی سر جنگی را نخورید...

[quote name='oldmagina' timestamp='1373452024' post='320645'] [quote name='SoheilEsy' timestamp='1373451615' post='320644'] حالا با این جوون چیکار می کنن !؟ [/quote] اونقده بهش آب خنک میدهند تا دیگه جوون نباشه ! [/quote] اتفاقآ بایستی به جای مواخذه کردن این تکنسین جوان،مسئولین اصلی پروژه را مورد مواخذه قرار دهند چون که سیستم را چک نهایی نکرده بودند در حالی که می دانستند ان جوان بی تجربه و ناشی بوده است.

[quote name='SoheilEsy' timestamp='1373275412' post='320302'] [quote name='iaM77' timestamp='1373228252' post='320256'] [font=tahoma,geneva,sans-serif]بهتر اول ایران یه فکری به پرتاب ماهواره ای جهت پخش تصاویر تلویزیونی بکنه چه خودش بسازه پرتاب بکنه یا یک کشور دیگه این کارو برای ایران انجام بده[/font] [/quote] حتما !!! [quote name='sorena_ir_army' timestamp='1373228214' post='320255'] سهیل جان برخی دوستان و کاربران سایت دیدگاه بسیار مثبتی به چین و روسیه دارند و این بسیار باعث تاسف است. در مورد پرتاب های اینده هم من خیلی خوشبین نیستم به نظرم وضعیت فضایی کشور تا حدودی وخیم است و علت تاخیر و شکست های اخیر هم به همین خاطر است.ان شاالله وضعیت بهتر شود. [/quote] به شما پیشنهاد می کنم در مورد پرتاب های اول تمام پرتابگرهای موفق جهان مطالعه کنید ... دلیل شکست های ما آزمایش یک تکنولوژی جدید هست ... اگر از این سد عبور کنیم مشکل حل می شود ... اگر قرار بود با همان مدل های اولیه سفیر پرتاب کنیم ... می توانستیم ماهی یکبار یک میکرو ماهواره به فضا پرتاب کنیم ... ولی اینکار چه فایده ای دارد !؟ حتی سیمرغ هم یک پرتابگر آزمایشی هست ... کار اصلی با سفیر-3 شروع میشود ... [/quote] خودتان بهتر از من می دانید که وضع چگونه است.وعده هایی که داده می شوند ولی... امیدوارم همانگونه ای باشد که می فرمایید.

جناب مهدوی بزرگوار واقعیت اینجاست که نه چین و نه روسیه حتی قبل از تحریم های شدید اخیر هم حاضر به پرتاب ماهواره های ما نبودند و عملآ چیزی که باعث شد تا شهید طهرانی مقدم و همکارانشان به سمت طراحی ماهواره بر بروند همین موضوع بود،پس موضوع پرتاب ماهواره های ایرانی توسط کشوری دیگر عملآ گزینه ای از رده خارج است.

[quote name='SoheilEsy' timestamp='1373223231' post='320239'] آقا این پایگاه پرتاب امام خمینی تازه قرار هست رونمایی شود ... چطور ممکن هست پرتاب شده باشد !؟ چین و روسیه از آمریکا پست تر هستن ... [/quote] سهیل جان برخی دوستان و کاربران سایت دیدگاه بسیار مثبتی به چین و روسیه دارند و این بسیار باعث تاسف است. در مورد پرتاب های اینده هم من خیلی خوشبین نیستم به نظرم وضعیت فضایی کشور تا حدودی وخیم است و علت تاخیر و شکست های اخیر هم به همین خاطر است.ان شاالله وضعیت بهتر شود.

دارم به این جمله ایمان میارم که ظالم توسط ظالمی دیگر ساقط می شود. اه مردم مظلوم سوریه،پاکستان و... دامن همه ی ظالمین منطقه را خواهد گرفت.

[color=#ff0000][b]خسارت سقوط اخیر یک فروند موشک ماهواره بر روسیه، دویست میلیون دلار ارزیابی شد[/b][/color] به گزارش واحد مرکزی خبر به نقل از کانال اول تلویزیون دولتی آلمان، «آ.اِر.دِ» در این باره گزارش داد: قرار بود این موشکِ بدون سرنشین که اندکی پس از لحظه استارت از ایستگاه فضایی «بایکنور» قزاقستان، منفجر و از هم متلاشی شد، سه ماهواره ناوبری را به فضا حمل کند. این گزارش با اشاره به اینکه کارشناسان، میزان خسارت ناشی از این عملیات پرتاب فضایی ناموفق را دویست میلیون دلار برآورد کرده اند، افزود: از سه سال گذشته تاکنون، سقوط ها و بدبیاری های مربوط به پرتاب موشکهای ماهواره بر روسیه با از بین رفتن چندین ماهواره آماده ماموریت در فضا همراه شده است. [url="http://www.asriran.com/fa/news/283636/%D8%B6%D8%B1%D8%B1-200-%D9%85%DB%8C%D9%84%DB%8C%D9%88%D9%86-%D8%AF%D9%84%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%B3%D9%82%D9%88%D8%B7-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D9%85%D8%A7%D9%87%D9%88%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%A8%D8%B1-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87"]منبع[/url]

بنده زمانی که مصر به خاطر تظاهرات ضد دولت مبارک شلوغ شد و هنگامی که اقای مرسی روی کار امد گفتم که به کار بردن واژه ی انقلاب برای تحولات مصر کاری بس اشتباه است اما متاسفانه عده ای در کشورمان چنین به این قضایا اب و تاب دادند که گویی انقلاب اسلامی دیگری در منطقه رخ داده است،من از همان اول هم به مرسی بد بین بودم. واقعآ روی کار امدن اخوانی ها و مرسی چه سودی تا به امروز برای ما یا حداقل جبهه ی مقاومت داشته است؟

دوستان فناوری فضایی روسیه کاملآ اثبات شده است و با چند پرتاب ناموفق چیزی از ابهت فضایی روس ها کم نمی شود. در مورد افزایش شکست های اخیر روس ها در زمینه ی فضایی فکر می کنم اشکال از خط تولید قطعات و یا تکنسین های پرتاب هست که روس ها باید به یک تغییر اساسی فکر کنند.