[quote][quote]مي خواستم بدونم براي زدن تانك هاي پيشرفته چه سلاحي در اختيار داريم؟[/quote] فقط سه تا سلاح. ایمان به خدا، تاکتیک مناسب و توفان 5. احتمال داره کورنت هم داشته باشیم. به هر حال حزب الله با چنین سلاح هایی (البته اونا فقط کورنت داشتن) مرکاوا ها رو می زد.[/quote] دوست عزیز شک نکنید ما انواع سلاح های ضد زره ی شرقی و غربی را در اختیار داریم کورنتو بچه های حزب الله داشتند اونوقت ما نداشته باشیم

حتی اگر تمام کشور های شورای همکاری خلیج فارس بخواهند بر علیه ایران شمشیر بکشند ایران این توان را دارد که بتواند این تهدید را در نطفه خفه کند اما مشکل اصلآ عرب های سوسمار خور نیست بلکه دخالت نظامی و کمک های تسلیحاتی و اطلاعاتی غرب هستش.

دوستان فکر می کنم علت این که تولید انبوه موشک بالستیک قیام 1 رو اعلام کردند به خاطر گزافه گویی های دشمنانمون در مورد همکاری موشکی ایران و کره ی شمالیه.اخه موشک قیام یک به هیچ یک از موشک های کره ی شمالی شباهت نداره و از فناوری بالایی برخورداره.(بدون بالک و سوخت جدید) راستشو بخواهید من بیشتر منتظر رونمایی و خبر تولید انبوه موشک های ظفر و شلمچه بودم.

هشدار نسبت به انقضای مالکیت ایران در فضا عدم موفقیت ایران در پرتاب ماهواره زهره و پایان تاریخ انقضای مالکیت ایران بر سر نقطه مداری‌ اختصاصی زهره باعث شد مجامع جهانی نسبت به پس گرفتن این نقاط به ایران هشدار دهند. سرپرست سازمان فضایی ایران در زمینه این هشدار و برنامه آتی ایران توضیحاتی ارائه کرده است. به گزارش مشرق به نقل از مهر، در سال 1356 دولت وقت ایران به درخواست برای ثبت سه نقطه در مدار همزمان زمین (GEO) در موقعیت‌های 26 ، 34 و 47 درجه شرقی از اتحادیه بین‌المللی مخابرات (ITU) اقدام کرد که مراحل هماهنگی و ثبت این نقاط برای پوشش محدوده جغرافیایی جمهوری اسلامی ایران پس از انقلاب انجام شد و در سال 1365 در اتحادیه بین‌المللی مخابرات تحت عنوان زهره 1 ، 2 و 3 به ثبت رسید. پس از آن نیز تلاش‌هایی برای ثبت سه نقطه فضایی دیگر از طرف ایران تحت عناوین زهره 4، 5 و 6 انجام گرفت و هم اکنون 6 نقطه مداری برای سری ماهواره زهره 1 الی 6 منظور شده است. اما عدم موفقیت ایران در پرتاب ماهواره زهره به فضا و سر رسیدن تاریخ انقضای مالکیت ایران بر سر نقطه مداری‌ اختصاصی زهره در طول جغرافیایی 26 درجه شرقی باعث شد اتحادیه بین المللی مخابرات و اعضای کارگروه رگولاتوری ماهواره این اتحادیه تصمیم بگیرند این نقاط را از ایران پس گرفته و آن را در اختیار ماهواره‌های دیگر قرار دهند. براین اساس اتحادیه بین‌المللی مخابرات به ایران مهلت داد تا طی ضرب‌الاجل تعیین شده ای نسبت به راه‌اندازی و سرویس‌دهی این ماهواره در موعد مقرر اقدام کند که در نهایت عدم توجه به این زمان تعیین شده ایران را با تهدید لغو رزرو نقطه مداری‌ توسط دیگر کشورها مواجه کرد. تلاش ایران برای حفظ مالکیت نقطه مداری زهره حمید فاضلی سرپرست سازمان فضایی ایران در گفتگو با خبرنگار مهر در مورد پایان تاریخ انقضای نقاط مداری ماهواره زهره و اقدامات ایران برای تمدید این مالکیت اظهار داشت: تلاشهایی در حال انجام است و به نتایج خوبی در این زمینه دست یافته ایم که بزودی اعلام خواهد شد. وی با بیان اینکه با برخی شرکتها برای آنکه ماهواره شان را در مدار زهره قرار دهند وارد مذاکره برای انعقاد قرارداد شده ایم گفت: فعالیتهای بسیار موفقی در این زمینه صورت گرفته و با وجود محدودیت زمانی، خبرهای خوشی را به زودی برای مردم خواهیم داشت. فاضلی با تاکید بر حساسیتهای این موضوع و با بیان اینکه ما موفق به حفظ موقعیت مداری ایران خواهیم شد تصریح کرد: نقاط مداری جزئی از خاک کشور است و ما نمی گذاریم از دست برود. براین اساس با حساسیت و جدیت این موضوع را دنبال می کنیم و نخواهیم گذاشت به منافع و مصالح کشور آسیب برسد. وی در مورد برنامه های ایران برای حفظ موقعیتهای مداری که زمانشان به اتمام رسیده است به مهر گفت: درصدد هستیم موقعیت مداری خود را به کشورهای درخواست کننده دارای ماهواره اجاره دهیم که این راه حل مورد قبول شورایعالی امنیت ملی نیز قرار گرفته است. در این زمینه مذاکرات در جریان است. سرپرست سازمان فضایی ایران با بیان اینکه کشورهای رقیب ما را تحت فشار قرار داده و به ما تکنولوژی نمی دهند گفت: باید تلاش کنیم با کشورهایی که دارای ماهواره هایی هستند که سالهای آخر عمرشان را طی می کنند وارد مذاکره شویم و یا این ماهواره ها را از آنها خریداری کرده و یا در نهایت با آنها مشارکت کنیم. در این زمینه کارگروههایی فعال شده و در حال بررسی جوانب مختلف هستند. وی در مورد چگونگی مذاکره برای تمدید قرارداد موقعیت مداری ایران به مهر گفت: زمانی که با شرکتی به توافق برسیم این شرکت به ITU اعلام خواهد کرد و در این باره مشکلی به وجود نخواهد آمد. فاضلی در مورد اسامی کشورهایی که در این باره ایران با آنها وارد مذاکره شده است خبری اعلام نکرد و گفت در تلاش هستیم تا در محدوده زمانی مقرر این مذاکرات به نتایج نهایی برسد و پس از آن اطلاعات دقیقتری در مورد حفظ این نقطه مداری اعلام خواهد شد. زهره در بهترین نقطه مداری پوشش ماهواره ای خاورمیانه نقاط مداری به دو دسته دائم و غیردائم تقسیم می‌شوند. نقاط غیردائم نقاطی هستند که اگر از نقطه مداری مزبور از زمان ثبت سازمان جهانی مخابرات مبنی بر مالکیت توسط کشوری به مدت 7 سال استفاده نشود آن نقطه مداری در صورتی که درخواست کننده دیگری داشته باشد، واگذار می‌شود و در صورت استفاده از آن می‌تواند تا هر زمان مالکیت آن نقطه را داشته باشند اما نقاط دائم نقاطی هستند که بر روی مدار سنکرون (36 هزار کیلومتری) قرار دارند. طول جغرافیایی 26 درجه شرقی و نقاطی که در همسایه آن قرار دارند یکی از بهترین نقاط برای پوشش ماهواره ‌ای خاورمیانه محسوب می‌شود و همین امر نقاط مداری ماهواره زهره 2 را با چالش مواجه کرده است. ایران از اوایل سال 1990 میلادی طراحی سیستم ماهواره زهره را آغاز کرد و در سال 2001 میلادی قراردادی با روس‌ها برای طراحی، ساخت و بهره‌برداری آن به امضا رساند اما تاکنون به دلایل مختلف و عدم تمایل روسها به انجام آن، این پروژه با عدم موفقیت روبرو شده است. از آنجایی که ایران به صورت رسمی نقطه مداری‌ لازم را از اتحادیه بین‌المللی مخابرات دریافت کرده بود دیگر کشورها اجازه استفاده و دسترسی به آنها را ندارشته و نقاط مداری‌ تعیین شده و فرکانس‌های تخصیص یافته به برنامه فضایی ایران تعلق داشت. اما چنین قراردادهایی در حوزه ماهواره برای اشغال نقطه مداری مشخص در یک دوره زمانی ثابت و تعیین شده به کشورها اختصاص داده می‌شود تا ماهواره‌های واقعی خود را در آنها قرار دهند. براین اساس طبق قوانین اگر اپراتوری نسبت به قرار دادن ماهواره خود در نقطه مداری اختصاص داده شده در زمان مقرر اقدام نکند نقطه مداری منقضی خواهد شد و در اختیار دیگران قرار خواهد گرفت. منبع: http://mashreghnews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=47551

معاون فرماندهی ارتش روسیه: ایران با موشک های قاره پیما و بمب اتمی فاصله زیادی دارد وی درباره کلاهک های موشک های مختلف بالستیک تحت مالکیت ایران گفت: موشک های ایرانی کلاهک های معمولی دارند. چیزی را که نشان دهد ایران در حال ساخت بمب اتمی ندیده ایم. معاون رئیس ستاد مشترک ارتش روسیه اعلام کرد که ارتش روسیه نشانه ای که دال بر ساخت بمب اتمی از سوی ایران باشد را در اختیار ندارد. به گزارش عصرایران به نقل شبکه تلویزیونی روسیا الیوم،"فیاچسلاف کوندراشوف" این سخنان را در سخنانی در همایش علمی - کاربردی "موضع روسیه درباره ساخت سامانه سپر موشکی اروپایی" با حضور وابستگان نظامی دیگر کشورها در مسکو مطرح کرد. وی درباره کلاهک های موشک های مختلف بالستیک تحت مالکیت ایران گفت: موشک های ایرانی کلاهک های معمولی دارند. چیزی را که نشان دهد ایران در حال ساخت بمب اتمی ندیده ایم. این مقام ارشد نظامی روسیه درباره موشک های قاره پیما هم گفت که ایران و کره شمالی همچنان با ساخت این موشک ها فاصله بسیاری دارند. برخلاف نظر آمریکا معتقدیم ایران و کره شمالی با ساخت موشک های قاره پیما بسیار فاصله دارند. وی ادامه داد: خطر گسترش موشک های بالستیک میان برد و قاره پیما بسیار محدود و با روند کاهشی روبه رو است. معاون رئیس ستاد مشترک ارتش روسیه اضافه کرد: موشک های تاکتیکی عملیاتی و تاکتیکی که در اختیار تعدادی از کشورها در سطح منطقه ای خطرساز هستند. خطر گسترش موشک های بالستیک میان برد و قاره پیما ببسیار محدود و انحصاری هستند. وی افزود: مالکیت سلاح موشکی برای شماری از کشورها به معنی عاملی برای افزایش هیبت و برتری بر همسایگان به شمار می رود. کارشناسان ستاد مشترک ارتش روسیه معتقدند خطر حمله مستقیم به کشورهای بزرگ جهان بسیار کم است و می توان با اعمال فشار مسئله گسترش سلاح های موشکی را حل کرد. این مقام ارشد نظامی روسیه در حالی این مطالب را مطرح می کند که مسکو تاکنون به تمامی قطعنامه های تحریم ایران در شورای امنیت به اتهام تلاش ایران برای ساخت سلاح هسته ای ، رای مثبت داده است. پیش از این هم دمتری مدودف رئیس جمهور روسیه در حکمی، به استناد قطعنامه شورای امنیت تحریم های گسترده و متنوعی را علیه ایران اعمال کرد. منبع: http://www.asriran.com/fa/news/166432/معاون-فرماندهی-ارتش-روسیه-ایران-با-موشک-های-قاره-پیما-و-بمب-اتمی-فاصله-زیادی-دارد

خبری از تحویل ظفر و شلمچه نبود؟؟؟؟؟؟؟؟

[quote]اینم عکس دوست عزیزمون [img]http://s15.uploadbaz.com/files/2/cp9go4l9v4a19h/09824521977080089682.jpg[/img][/img][/quote] زیباست.

روسیه موشکی با توان حمل 10کلاهک اتمی آزمایش کرد روسیه از آزمایش موفقیت آمیز نوعی از موشک های جدید بالستیک راهبردی از زیردریایی هسته ای خبر داد. سخنگوی وزارت دفاع روسیه گفت: آزمایش پرتاب موشک بالستیک راهبردی جدید این کشور، موسوم به "سینِوا" از یک فروند زیردریایی در قطب شمال، با توانایی حمل 10 کلاهک هسته ای، با موفقیت انجام شد. وي افزود: برد موشک های دوربرد سینوا بیش از 11 هزار کیلومتر است . روسیه پیش تر هشدار داده بود اگر آمریکا بدون در نظر گرفتن نگرانی های روسیه به برنامه پدافند موشکی خود در اروپا ادامه دهد، جهان ممکن است با یک رقابت جنون آمیز تسلیحاتی رو به رو شود. رییس ستاد مشترک ارتش روسیه تاکید کرد: خودداری آمریکا از جلب نظر روسیه، مسکو را وادار به اقدام متقابل خواهد کرد که این موضوع می تواند به آغاز مسابقه تسلیحاتی بینجامد. طرح دولت اوباما شامل استقرار رادارهای زمینی و دریایی و موشکهای رهگیر در بخشهایی از اروپا ظرف دهه آینده و ارتقای آنها در طول زمان است. این درحالی است که روسیه بارها درباره استقرار سامانه های دفاع موشکی آمریکا در نزدیکی مرزهای خود به این کشور هشدار داده است . واکنش روسیه به اقدامات آمریکا درزمینه برپایی سامانه های دفاع موشکی در واقع منعکس کننده نگرانی های امنیتی روسیه در باره هدف واقعی اقدامات آمریکا است.از دیدگاه روسیه هدف واقعی آمریکا همانا کاهش کارایی و تاثیر گذاری تسلیحات استراتژیک هسته ای روسیه با استقرار سامانه های دفاع موشکی در اروپا است. این درحالی است که در اجلاس سران ناتو در لیسبون، مدودف رئیس جمهور روسیه پیشنهاد گزینه‌ای مشابه را در زمینه ساخت سامانه‌های موشکی با پوشش منطقه‌ای داده بود. اما با وجود انجام چندین دور مذاکرات در این مورددر قالب شورای ناتو -روسیه هنوز نتیجه‌ای حاصل نشده است. واکنش عملی روسیه به همین جهت روسیه در صدد است تا واکنش فعالی در قبال اقدامات آمریکا و ناتو در زمینه استقرار سامانه های دفاع موشکی از خود نشان دهد.در این راستا بعد از تلاش‌های بی نتیجه روسیه برای متقاعد کردن آمریکا و ناتو به منظور ایجاد سامانه مشترک دفاع موشکی در اروپا، معاون وزارت دفاع روسیه اعلام کرد که این کشور قصد دارد به استقرار سامانه‌های دفاع موشکی در نزدیکی مرزهای خود پاسخ دهد.به گفته " آناتولی آنتونوف " نظامیان این کشور در حال کار روی طرحی برای دفاع از روسیه در مقابل استقرار سامانه‌های دفاع موشکی آمریکا در نزدیکی مرزهای این کشور در صورت نادیده گرفته شدن نظرات مسکو هستند. در این زمینه فرمانده نیروی هوایی روسیه اعلام کرد که این کشور تا پایان سال جاری میلادی سامانه های رهگیر جدیدی را در نزدیکی 'کالینینگراد' در مرزهای غربی خود آزمایش می کند. روسیه پیش از این در واکنش به اصرار آمریکا و متحدانش برای استقرار طرح سپر دفاع موشکی در شرق اروپا اعلام کرده بود که در صورت انجام چنین اقدامی بصورت یکجانبه و بدون مشارکت برابر روسیه، این کشور نیز سامانه های موشکی و رهگیر جدیدی را در غرب خاک خود مستقر می کند. به نقل از رسانه های خبری روسیه، ژنرال 'اولگ اوستاپنکو' روز شنبه 24 اردیبهشت در شورای نظامی نیروی هوایی روسیه گفت: سامانه رهگیر جدید روسیه به نام 'ورنژ دی ام' اکنون در منتهی الیه غرب خاک این کشور در بندر کالینینگراد در ساحل دریای بالتیک در حال ساخت است. وی افزود: همچنین بزودی عملیات ساخت و استقرار سه سامانه رهگیر جدید در شهرهای ایرکوتسک در سیبری، سنت پترزبورگ و کراسنودار در جنوب این کشور به پایان می رسد. اوستاپنکو اضافه کرد: دو دستگاه از سامانه های رهگیر جدید موسوم به 'ورونژ' پیش از این در استان های سنت پترزبورگ و کراسنودار آزمایش شده اند. وی با بیان اینکه سامانه رهگیر مستقر در 'لختوسی' در حومه سنت پترزبورگ، آماده آغاز به کار رهگیری است و این کار تا پایان سال جاری انجام می شود، افزود: نیروی هوایی روسیه در حال تحقیق در زمینه طراحی و ساخت سامانه های هشدار زودهنگام است. سامانه رهگیر 'آمیرا' در نزدیکی کراسنودار، دومین سامانه رهگیر روسیه بعد از مجموعه رهگیر ' لخوتسی' برای پر کردن شکاف ایجاد شده در زمینه سامانه های رهگیر روسیه در مرزهای غربی این کشور به شمار می آید. روسیه پس از برچیدن یک سامانه رهگیر خود در منطقه ' اسکروندا' کشور لتونی در اواخر 1998 و دو سامانه رهگیر دیگر در مناطق 'موکاچوو' و 'سواستاپول' اوکراین، با کمبود پوشش سامانه های رهگیر در مرزهای غربی خود در مجاورت اروپای شرقی مواجه بود. آمریکا می کوشد در این منطقه در قالب ناتو سامانه سپر دفاع موشکی مستقر کند. بر اساس اطلاعات منتشر شده، سامانه رهگیر 'ورونژ' با شعاع رهگیری چهارهزار کیلومتر از قابلیتهایی مشابه نسلهای قبلی خود مانند 'دنپر' و 'داریال' برخوردار است، با این تفاوت که این سامانه انرژی کمتری برای فعالیت خود نیاز داشته سازگاری بیشتری با محیط زیست دارد. واکنش روسیه به اقدامات آمریکا درزمینه برپایی سپر موشکی در واقع منعکس کننده نگرانی های امنیتی روسیه در باره هدف واقعی اقدامات آمریکا است.به این ترتیب هر چند مقامات سیاسی ونظامی روسیه اشاره‌ای به این نکرده اند که پاسخ روسیه به چنین تهدیدی چه خواهد بود، اما مشخص است که روسیه اقدام به استقرار سامانه های موشکی میانبرد آفندی مانند سامانه موشکی "اسکندر" در مرزهای اروپایی خود خواهد کرد. البته رئیس‌جمهوری و نخست وزیر روسیه بارها اعلام کردند، در صورتی که سپر موشکی اروپایی تهدیدی برای نیروهای راهبردی هسته‌ای این کشور باشد، مسابقه تسلیحاتی جدیدی بوجود خواهد آمد. برخی کارشناسان بر این باورند که در صورت به نتیجه نرسیدن روسیه از یک طرف و ناتو وآمریکا از سوی دیگر در باره سامانه دفاع موشکی مشترک این مساله باعث شروع مسابقه تسلیحاتی در زمینه موشک های هسته ای میانبردو قاره پیمای جدید از سوی روسیه برای گذر از شبکه دفاع موشکی ناتو وآمریکا و نیز ایجاد تنش در روابط دو طرف یویژه در زمینه های نظامی خواهد شد.هر چند که روسیه اعلام کرده ‌مسکو ‌در صورت ‌تبدیل ‌شدن ‌به ‌شریک ‌برابر ‌حقوق ‌ناتو ‌و ‌آمریکا ‌در ‌زمینه ‌ساخت ‌سامانه دفاع ‌موشکی حاضر به مشارکت در آن است . رویکرد روسیه به ناتو با توجه به این مساله که مقامات سیاسی آمریکا همچنان در زمینه ارایه تضمین های لازم به مسکو در خصوص سامانه دفاع ضد موشکی تعلل می ورزند و همچنین اختلافات روسیه با ناتو با دامنه و عمق بیشتری نسبت به گذشته در حال گسترش است، این سوال مطرح می شود که روسیه در مذاکرات گذشته خود با اعضای پیمان آتلانتیک شمالی به دنبال دستیابی به چه اهداف و منافعی بوده است. نکته مسلم این است که نقش ناتو به عنوان یک نهاد و عامل تهدید زای جدی برای مسکو حتی پس از پایان جنگ سرد بدون تغییر خاصی تداوم یافته و گسترش این سازمان به سمت شرق و مناطق حیات خلوت روسیه به مثابه گسترش تهدید امنیتی به نزدیکی قلمرو سرزمینی این کشور بوده است. این موضوع تا حدی آشکار و بدیهی به نظر می رسد که علاوه بر رویکردهای سیاسی و امنیتی 'رهبران کرملین'، تهدید سازمان ناتو در مهمترین سند امنیتی – نظامی این کشور یعنی دکترین نظامی سال 2010 میلادی روسیه قابل مشاهده است. منبع: http://www.irinn.ir/web/guest/politic?p_p_id=101_INSTANCE_f4P7&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_count=1&_101_INSTANCE_f4P7_struts_action=%2Ftagged_content%2Fview_content&_101_INSTANCE_f4P7_redirect=%2Fweb%2Fguest%2Fpolitic&_101_INSTANCE_f4P7_assetId=201723

[quote]50‌0 ميليمتر كم نيست؟[/quote] منم فکر می کنم کم باشه.باید دید قراره چه چیزی با این ثاقب ها شکار شود.

با سلام به دوستان راستش برای من خیلی عجیبه چون وقتی یک موشک میانبرد مثل سجیل هنگام برخورد به زمین سرعتش به 22 ماخ می رسه چرا یک موشک بالستیک قاره پیمای پیشرفته مثل یارس سرعتی حدود 13 ماخ دارد.من دو احتمال می دهم: 1.سرعت 13 ماخ احتمال مربوط به زمانی است که موشک جو را برای رسیدن به هدف طی می کند و سرعت موشک در فاز ترمینال بسیار بیشتر است. 2.ارتفاع پروازی موشک جوری است که پدافندهای ضد موشکی قادر به درگیری در این ارتفاع نیستند.

دستیابی به چنین فناوری برای ما حیاتیست.

تیمارستان ۲۵ساله ای به نام «اشرف» اردوگاه مجاهدین خلق (منافقین) در شمال بغداد شهر نیست، بلکه پادگان نظامی و اردوگاه کار اجباری همراه با تعطیلی عواطف است. به گزارش مشرق،کیهان به نقل از پایگاه اینترنتی اخبار روز وابسته به ضد انقلاب مقیم آلمان نوشت: اعضای سازمان مجاهدین خلق [منافقین] به مدت۲۵ سال در یک محدوده محصور و ایزوله کامل قرار گرفته و اجازه هیچ گونه ارتباط با جهان خارج نداشته اند. این محدودیت ۲۵ ساله هر انسانی را دارای عوارض جبران ناپذیری می کند که اولین آن کند شدن ذهن و در مواقعی از فعالیت افتادن قسمت هایی از مغز می گردد. تحقیقات نشان داده است که عدم ارتباطات اجتماعی و ایجاد محدودیت های این چنینی خطر ابتلا به بیماری های روانی و جسمی را در بردارند. اخبار روز می افزاید: «اشرف» نه آن طور که مجاهدین می گویند دارای مختصات و خصوصیات یک شهر است بلکه در زمان حکومت صدام حسین یک پادگان نظامی بوده است که به مدت ۲۵ سال توسط سران سازمان نقش یک اردوگاه کار اجباری را به عهده داشته است. در این اردوگاه، زندگی خانوادگی، ابراز عشق و تخلیه احساسات عاطفی انسانی به همسر و فرزندان وجود نداشته و رفع نیازهای جنسی تبدیل به ضدیت با الزامات طبیعی هر انسان شده است. در این اردوگاه هیچ اداره، مؤسسه و دیگر سرویس دهنده های عمومی مورد نیاز یک شهروند وجود نداشته و ندارد. یک نوع غذا در مطبخ خانه عمومی طبخ و در سر ساعت مشخص توزیع می گردد. پول در آنجا رواج ندارد زیرا افراد نیازی به مصرف آن پیدا نمی کنند. پوشاک به صورت یک رنگ و یک فرم در اختیار اعضاء قرار می گیرد. خرید نمی کنند، تلفن نمی زنند. ماشین و یا قطار سوار نمی شوند. به بانک و پستخانه مراجعه ندارند. با ادارات دولتی از جمله پلیس و غیر و سر و کاری نیست. اخبار روز همچنین می نویسد: سازمان پس از روی کار آمدن دولت جدید در عراق به همکاری با القاعده و بعثی ها و هواداران صدام پرداخت و تلاش کرد به فضاسازی علیه دولت جدید عراق مبادرت کند. در همین حال سران سازمان از کشته شدن برخی اعضا برای استفاده در خارج استقبال می کنند. منبع: http://mashreghnews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=46919

این شیخ نشین های کودن فکر کردن با خریدن چند ده تا جنگنده و ادوات زرهی می توانند جلوی ایران و ایرانی عرض اندام کنند.به اون روزی فکر کنید که چند فروند موشک بالستیک با پست اکسپرس به دبی بفرستیم.(البته موشک های از رده خارجمون رو چون این شکم پرست ها ارزش اخرین های ما رو ندارند) در کمتر از 10 ساعت شاهد خروج صدها هزار مهاجر (به خصوص ثروتمندان و سرمایه گذاران) از این شیخ نشین خواهیم بود و حباب زیبای دبی دیگر وجود نخواهد داشت. اخ کی چنین روزی فرا می رسه

بیسیم PRC-77 هنوز هم در یگان های نیروی زمینی ارتش و سپاه محبوب است و خداییش هم بیسیم خوبیه البته صا ایران اخیرآ بی سیم های خوب و پیشرفته ای رو تولید کرده است.

با تشکر از کاربر شهرزاد به نظر من ایران باید بر روی یک بمب الکترومغناطیسی قدرتمند و مدرن کار کنه.

[quote]مطمين باشيد تا 10 سال ديكه جزو 10 كشور برتر در زمنيه ساخت تجهيزات نظامي ميشيم[/quote] دوست عزیز همین الان هم در بسیاری از تجهیزات نظامی جزو 10 کشور اول جهان هستیم (به خصوص در صنایع موشکی و دریایی) اگر می گفتی جزو 5 کشور خیلی بهتر بود.

[quote]موشك هاي حماس شايد بتوانند هراس ايجاد كنند اما برگ برنده نيستند تمامي كشورهايي كه صنعت موشكش پيشرفته دارند ماننده هند و پاكستان و چين 0روسيه و اروپا و امريكا سر جاي خود) سرميه گزاري بسيار زيادي روي ساخت هواپيما مي كنند حتي اسراييل با داشتن موشك هاي جريكو باز هم نيروي هوايي خ.دش را بسيار تقويت ميكند شايد پاترويوت 1 در جنگ اول خليج فارس صد رد صد موفق نبود اما بالاخره توانست تعدادي از موشك هاي عراقي را بزند يا همين گنبد آهني توانست بالاخره تعداد بسيار اندكي از موشك ها را مورده اصابت قرار دهد اما تكيه فقط روي موشك كار درستي نيست[/quote] برادر همین موشک های به ظاهر ناتوان حسابی پشت صهیونیست ها رو لرزونده و حاضرند برای رهایی از دست این موشک های چند صد دلاری میلیون ها دلار خرج کنند.جنگنده برای جنگ های امروزی از واجبات است اما همه چیز نیست.برای مثال به کره ی شمالی نگه کن کره ی شمالی با این که نیروی هوایی قدرتمندی نداره اما با استفاده از توان بالای موشکی اش بازدارندگی بسیار خوبی در مقابل دشمنانش (ایالات متحده و کره ی جنوبی) ایجاد کرده است.

کاربر شهرزاد اگر اشتباه نکنم تاپیک تکراری است یا این که من این تاپیک را در جای دیگری دیده بودم اما در کل دست شما درد نکنه.

[quote][quote]يادش به خير.........يه زماني تو مجلات و سايت ها مينوشتن كه سال2010 الي 2011 چشممون به جمالش روشن ميشه و تحويل داده كميشه اونم در سه نوع تك سنشينه و دوسرنشينه و نمونه اموزشي [/quote] سلام اگه می اومد باید تعجب می کردی ... روس ها خودشون هنوز جنگنده ی پنهانکار عملیاتی ندارن ... اونوقت ما شفقی رو که روس ها تو طرحش دست داشتن رو زودتر از خود روس ها عملیاتی کنیم !؟ به هر حال من از طرح شفق چندان خوشم نمی اومد ... اون طرحی که تو رژه کنار پهباد سفره ماهی بود به مراتب از شفق پنهان کاری بهتری داشت ...[/quote] در رژه ی 31 شهریور پارسال عکس هایی بر روی اینترنت قرار گرفت که در ان ماکت دو نوع جنگنده نمایش داده شده بود.یکش به رنگ ابی بود که طراحی مدرن و خفنی داشت (بال یکپارچه) که احتمالآ مدل سرنشین دار یا بدون سرنشین سفره ماهیه و دیگری هم تقریبآ شکل و شمایلی مانند جنگنده های نسل پنجم فعلی داشت(شاید شفق باشه که دچار تغیرات اساسی شده است).من فکر می کنم هر دو طرح در دست توصعه قرار داشته باشه.یادمه قبل از این که پهپاد کرار رونمایی بشه من ماکتشو چند بار دیده بودم.البته باز هم مثل همیشه عکس ها و اطلاعاتی که از دو جنگنده ی شفق و سفره ماهی به بیرون درز کرده بسیار ناقصه و نمی توان به درستی قضاوت کرد.

با سلام به دوستان. یک سوالی که ذهن من رو به خودش مشغول کرده اینه که با این تبلیغات جنجالی و صرف بودجه های انسانی و مالی هنگفت ایا واقعآ سامانه ی تاد توانایی رهگیری و نابودی موشک های بالستیک اون هم در فاز ترمینال رو دارد یا خیر؟؟ ایا سامانه ی تاد سیستم قابل اطمینانی است؟؟ ایا سامانه ی تاد می تواند در مقابل حجم انبوهی از موشک های بالستیک شلیک شده از طرف دشمنان ایالات متحده مثل ایران.کره ی شمالی.روسیه یا چین که فناوری موشکی بسیار بالایی دارند و همواره در حال پیشرفته تر کردن موشک هایشان هستند عملکرد مناسبی رو از خودش به نمایش بگذارد؟؟

[quote]توجه عزيزان : [color=darkblue][b]به نظر بنده ابتدا پرژوه ساخت هواپيماي نيمه پنهانكار با طرح شفق شروع شد. در ادامه با كسب تجربه فراوان و بدست آوردن طرحهاي مناسب از بازار سياه و كسب تكنولوژي روز در اين صنعت طرح شفق نيمه كاره رها شد و جاي خودش رو به سفره ماهي داده. و الان هم با سرعت تمام داره روش كار ميشه . طرح شفق جاي خودش رو به سفره ماهي داده و البته شفق هم در دستور كار هست ولي طرح اصلي نيروي هوايي همون سفره ماهي است و انشاالله واقعاْ جنگنده مناسبي باشه[/b][/color] كوچيك همتون - شايان [/quote] برادر تا جایی که می دونم سفره ماهی قراره در دو مدل ساخته بشه.پهپاد و جنگنده ی سرنشین دار درسته؟؟

[quote][quote][quote]دمت گرم خيلي باحال بود اما متاسفانه هنوز در ايران توانايي ساخت موتور جت نداريم !! وگرنه تا الان بهترين جنگنده ها رو داشتيم يا بهترين هوايماهاي مسافربري رو[/quote] دوست عزیز ایران توان ساخت موتور جت رو داره اما هنوز تا ساخت یک موتور جت قدرتمند و پیشرفته با مصرف سوخت پایین راه نسبتآ درازی داریم.این رو هم اضافه کنم که ساخت یک موتور توربوفن برای هواپیماهای پهن پیکر بسیار مشگل می باشد و تنها 3 یا 4 کشور در جهان چنین توانایی دارند.ان شاالله ما هم تا چند سال دیگر به چنین نقطه ای خواهیم رسید.[/quote] سلام . خوب چرا پس براي جنگنده هامون موتور مناسب نمي سازيم ؟ جريان ار دي 33 كه يادت هست؟!!! شايدم براي سفره ماهي دارند اينكار رو ميكنند [/quote] دوست عزیز قضیه ی ار دی 33 رو من اطلاعات دقیقی در موردش ندارم امیدوارم بقیه ی دوستان راهنمایی کنند اما تا جایی که می دونم موتور هایی مانند جی 85 (موتور تایگر) در داخل تولید میشه اونم از نوع بهینش. اینجا می توانی اطلاعات خوبی بدست بیاری: http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5306&start=0

از دوستان خواهشمندم از دادن امارهای طبقه بندی شده جدآ خودداری کنند.

[quote]دمت گرم خيلي باحال بود اما متاسفانه هنوز در ايران توانايي ساخت موتور جت نداريم !! وگرنه تا الان بهترين جنگنده ها رو داشتيم يا بهترين هوايماهاي مسافربري رو[/quote] دوست عزیز ایران توان ساخت موتور جت رو داره اما هنوز تا ساخت یک موتور جت قدرتمند و پیشرفته با مصرف سوخت پایین راه نسبتآ درازی داریم.این رو هم اضافه کنم که ساخت یک موتور توربوفن برای هواپیماهای پهن پیکر بسیار مشگل می باشد و تنها 3 یا 4 کشور در جهان چنین توانایی دارند.ان شاالله ما هم تا چند سال دیگر به چنین نقطه ای خواهیم رسید.

احتمالآ شاهد یک فاجعه ی انسانی در تاریخ کشورمون بودیم.این رو فراموش نکنیم که صدام ملعون با نامردی تمام از تسلیحات شیمیایی بر ضد غیر نظامیان ایرانی استفاده کرد و هیچ بعید نبود که از تسلیحات هسته ای برای به زانو در اوردن ما استفاده کنه.و مثل همیشه هم شاهد سکوت دولت های غربی می بودیم (نهایتش یک قطعنامه می دادند تا قضیه تموم بشه).به نظرم نداشتن سلاح هسته ای توسط صدام یک موهبت الهی برای ما بود.