به عقیده ی خیلی از کارشناسان جنگ افزارهای هوایی رافائل بهترین جنگنده ی ساخته شده توسط اتحادیه ی اروپاست،یک جنگنده ی چند منظوره ی عالی با اویونیکی کم نظیر که حتی امریکایی ها را هم به تعجب واداشته است. انتخاب من جنگنده ی نسل 4.5 داسو رافائل است،البته جنگنده ی نسل 4 میراژ 2000 هم به خصوص مدل های ارتقاع یافته اش جنگنده های قابلی هستند.در کل اگر رافائل تحت کنترل یک خلبان ماهر قرار بگیره می توانه تا چند برابر برادر فرانسوی خود بازدهی داشته باشد.[size=2](حیف که تحریم هستیم وگرنه با چند اسکادران رافائل می توانستیم یک خون تازه وارد رگ های نیروی هوایی کنیم)[/size] درباره ی میراژ 2000: [url="http://gangandeh.vcp.ir/index.php?cat=ob2343d"]http://gangandeh.vcp...php?cat=ob2343d[/url] در مورد رافائل: [url="http://www.landing.blogfa.com/post-102.aspx"]http://www.landing.b...m/post-102.aspx[/url]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب مهدوی ایا ماهواره ی [/font][/size][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]Göktürk 2 هم مانند ماهواره ی شماره ی اول با همکاری ایتالیا و فرانسه ساخته شده یا این که به طور کامل توسط سازمان تحقیقات علوم فنون[/font][/size][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font][/size]ترکیه ساخته شده؟(بعید می دانم ترکیه بتواند به تنهایی چنین ماهواره ی با این ابعاد،وزن و امکانات بسازد)

[quote name='100' timestamp='1353604043' post='284311'] سلام آخر یکی نگفت ، جنگنده ای ساقط شده یا نه !؟ .... [/quote] نه برادر اگر این گونه بود که توی بوق کرده بودند.

مثل این که سایت به حالت قبلی بازگشت البته با یک تغییر کوچک،فقط ای کاش مدیران در قسمت امتیاز دهی به پست ها،ستاره ی پست محبوب را دوباره برای هر پست بالای 5 امتیاز مثبت فعال کنند،چون جلوه ی زیبایی به تاپیک می دهد. البته سیستم امتیاز دهی پسندیدم هم در نوع خود بسیار جالب بود و یک فرد می توانست کاربران همسو با افکارش را بشناسد (البته شاید گاهی اوقات باعث دردسر شود) و اگر به جای منفی و مثبت این سیستم باقی می ماند جذاب تر بود. . . در کل از زحمات مدیران ارشد تشکر می کنم.

[quote name='worior' timestamp='1353591515' post='284272'] یه نکته ای رو میگم دوستان بزرگواری کنند نظرشون رو بگن ............. درسته که این جنگ تحت یک فرایند سیاسی و استراتژیک شروع شد و تمام شد ، باید بدونیم که ایده ال های دنیای امروز که جامعه اطلاعاتی جهانی , نت و دمکراتیزه تر شدن جریان اطلاعات درش اثر گذار هست در حال تغییر هست ، رفته رفته شعارهای مبارزه با تروریسم رنگ میبازند و جدال قدرتی که در پشت این جریان هست واضح تر دیده میشه ، دراین وادی و از این زوایه نگاه که جنگ و تسلیحات جنگی در چنین دنیایی به ابزار سیاسی و چه بسا روانی تبدیل شده اند ، آیا برخلاف گذشته میشه گفت که موشک ها میتوانند سرنوشت این سبک جنگها رو عوض کنند !!؟ حداقل تا اینجا از نقطه نظر مهار قدرت ، دو قدرت موشکی بسیار کوچک و ضعیف توانستند یکی از بزرگترین قدرتهای نظامی جهان رو مهار کنند و نگذارند که این قدرت نظامی اهداف سیاسی بکاربرندگانش رو محقق کنه ، ... [/quote] ابراهیم جان من فقط این رو می دونم که در جنگ های امروزی که کوچکترین شلیک تیری صدایش را تمام دنیا می شود پیروز نهایی ان کسی است که حق بودن خود را به افکار عمومی جهان ثابت کند،در جنگ 8 روزه این غزه بود که به دنیا ثابت کرد که حق است،مظلوم است و این اسرائیل بود که ثابت کرد وحشی و سرکش است. نمی دونم چرا،اما یاد حرف امام (ره) افتادم که فرمود: همانا خون بر شمشیر پیروز است.

[quote name='ops' timestamp='1353520565' post='284131'] واقعا این درسته که هر چند وقت یکبار با یک حمله تمام تاسیسات و تجهیزات رو نابود کنن و باعث بشن منطقه غزه تا چند سال دیگه در جا بزنه بعد هم براحتی آتش بس رو برقرار کنن؟؟تا کی قراره این روند ادامه داشته باشه. کاش مقاومت اینقدر قدرت داشت که میتونست آتش بس رو رد کنه و بدون ترس از نظر سیاسیون دنیا حداقل اون رو چند روزی عقب مینداخت و عملیات های بیشتری شبیه اون اتوبوس انجام میداد.اینطوری شاید اونها هم بفهمن که تاوان هر حمله چیزی بیشتر از چندصد تا راکته!!!! [/quote] کلید این کار در دستان اتحادیه ی عرب است و کلید اتحادیه ی عرب نیز در دستان ارباب بزرگ...

به نظر من واقعآ طرح قبلی خیلی بهتر بود،این که معلوم می شد چه کسانی یک پست را پسندیده اند و این که ترولر و قسمت جدیدترین ارسال ها هم خیلی کاربردی بود.

با تشکر از جنابان cheka ،warjo، reza4087 رشد و پیشرفت چین در عرصه ی هوافضا واقعآ شگفت انگیز است،قطعآ همین چینی که امروز سرامد همه ی مهندس معکوسی هاست در اینده ای نه چندان دور تبدیل به یک قطب علمی خواهد شد.

[quote name='heliaa' timestamp='1353400602' post='283893'] صحبت سید حسن نصرالله خیلی جالبه [url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910829001468"]http://www.farsnews....=13910829001468[/url] [quote][size=5]اعراب کشتی سلاح به سوریه می‌فرستند اما جرأت ارسال یک فشنگ به غزه را ندارند[/size][/quote] [/quote] [b]احسنت به سید حسن که با سخنان اتشینش [color=#ff0000]حکام بی غیرت عربی[/color] را زیر سوال برد.[/b] در ضمن خون [b]اردوغان (رهبر جهان اسلام به فرموده ی اقای اسماعیل هنیه)[/b] هم به جوش امد: [url="http://www.akharinnews.com/last-news/item/35115-هشدار-اردوغان-به-نتانیاهو-حساب-کارت-را-بکن.html"]http://www.akharinnews.com/last-news/item/35115-هشدار-اردوغان-به-نتانیاهو-حساب-کارت-را-بکن.html[/url] ................................................................................. فقط خداکنه مسئولین کاری نکنند که اخر قصه این ما باشیم که در سطح بین الملل مقصر شناخته شویم،متاسفانه برخی سخنان داخلی (مثل تاکید بیش از حد بر ایرانی بودن موشک های حماس) کاملآ به ضرر ماست و در اینده ای نه چندان دور باید شاهد محکومیت ایران و احتمالآ پرداخت غرامت و همچنین مظلوم نمایی صهیونیست ها باشیم.

[quote name='SoheilEsy' timestamp='1353320558' post='283711'] [quote name='sorena_ir_army' timestamp='1353260015' post='283586'] [color=#ff0000][b]طراحی موتور پرتاب ماهواره به مدار بالای 30000 کیلومتری [/b][/color] [color=#000080]جانشین وزیر دفاع گفت: ایران در طول سال‌های آینده به فناوری ماهوار‌های ژئو دست می‌یابد و هم اکنون موتور پرتاب این ماهواره طراحی شده است اما ماهواره‌بر یک موتور نیست بلکه مراحل مختلفی از جمله هدایت و کنترل را شامل می‌شود، ساخت موتور ماهواره‌ ژئو گام بزرگی برای رسیدن به نتایج مهم‌تر است.[/color] به گزارش فرهنگ نیوز ، مجید بکایی جانشین وزیر دفاع جمهوری اسلامی ایران در گفت‌وگو با تسنیم در‌خصوص پرتاب ماهواره‌های جدید از سوی ایران به فضا اظهار داشت: پس از پرتاب ماهواره سفیر تصمیم داریم تا از این پس هر چند وقت یک بار ماهواره‌های سنگین وزن را به مدارهای بالاتر پرتاب کنیم. وی افزود: برنامه‌ریزی 10 ساله ای را برای ساخت و پرتاب ماهوراه به فضا طراحی کرده ایم که 5 سال از آن گذشته و تلاش می‌کنیم تا ظرف 5 سال آینده به مرحله ای برسیم که با ارسال ماهواره به فضا موجود زنده را در مدار زمین قرار دهیم؛ تحقق این امر مستلزم دستیابی به فناوری‌های بالاست که باید توسط دانشگاه‌ها و مراکز مختلف تحقیقاتی به آن دست یابیم. جانشین وزیر دفاع در‌خصوص ماهواره‌های ژئو گفت: ماهواره‌های ژئو در مدارهای ژئواستیشنری قرار دارند یعنی 36 هزار کیلومتر با زمین فاصله دارند و از فناوری پیچیده‌ای بهره مند هستند چرا که ماندگاری آنها در این مدار زیاد است. بکایی ادامه داد: مدار ژئو در 36 هزار کیلومتری کره زمین قرار دارد بنابراین باید سرعت ماهواره‌ای که در این مدار قرار می‌گیرد با سرعت چرخش زمین برابر باشد هنگامی که ماهوراه در مدار ژئو قرار گرفت همیشه از روی زمین در یک نقطه مشخص قابل ردیابی است در حالی که این ماهواره با سرعت 11 هزار متر در ثانیه حرکت می کند اما سرعت زاویه ای آن با چرخش زمین برابر است. وی اظهار داشت: در مدار ژئو ماهواره های مخابراتی قرار می گیرند چرا که این ماهواره‌ها با قرار گرفتن در یک نقطه ثابت همیشه با زمین ارتباط برقرار می‌کند. جانشین وزیر دفاع اضافه کرد: ماهواره‌های لئو در 1000 کیلومتری زمین قرار دارند و دارای وضعیت طلوع و غروب هستند یعنی دیش‌هایی که امواج این ماهواره‌ها را دریافت می‌کنند مرتبا باید ازنقطه طلوع ماهواره حرکت کرده و تا نقطه غروب آن را تعقیب کنند تا به اطلاعات ارسالی از سوی ماهواره دست یابند در حالیکه ماهواره‌های ژئو اینگونه عمل نمی‌کنند. بکایی اظهار داشت: [b]ایران در طول سال‌های آینده به فناوری ماهوار‌های ژئو دست می‌یابد و هم اکنون موتور پرتاب این ماهواره طراحی شده است اما ماهواره‌بر یک موتور نیست بلکه مراحل مختلفی از جمله هدایت و کنترل را شامل می‌شود، ساخت موتور ماهواره‌ ژئو گام بزرگی برای رسیدن به نتایج مهمتر است.[/b] منبع: [url="http://farhangnews.ir/content/14357"]http://farhangnews.ir/content/14357[/url] [/quote] این پرتابگر متفاوت هست منظور از موتور هم موتور کرایوژنیک هست بحث قائم یه چیز دیگست [/quote] بله،یادمه حدود 2 سال پیش اقای احمدی نژاد اعلام کرد که ایران تا 3 سال دیگر به فناوری پرتاب ماهواره به مدار ژئو دست پیدا می کنه (احتمالآ زمانی که شهید مقدم و همکارانشون بر روی پروژه ی سوخت جامد قائم کار می کردند) اما یک نتیجه گیری:خوب ما از قائم برای پرتاب به مدار ژئو استفاده خواهیم کرد (برای قرار دادن ماهواره) اما همانگونه که می دانید برای پرتاب محموله ای مثل:کپسول زیستی حاوی انسان نیاز به یک موشک فوق سنگین با موتور کرایوژنیک (سوخت مایع سرمازا) داریم (که احتمالآ این موشک از دو یا چهار بوستر سوخت جامد هم استفاده خواهد کرد). ایا من درست فکر می کنم؟

[color=#ff0000][b]طراحی موتور پرتاب ماهواره به مدار بالای 30000 کیلومتری [/b][/color] [color=#000080]جانشین وزیر دفاع گفت: ایران در طول سال‌های آینده به فناوری ماهوار‌های ژئو دست می‌یابد و هم اکنون موتور پرتاب این ماهواره طراحی شده است اما ماهواره‌بر یک موتور نیست بلکه مراحل مختلفی از جمله هدایت و کنترل را شامل می‌شود، ساخت موتور ماهواره‌ ژئو گام بزرگی برای رسیدن به نتایج مهم‌تر است.[/color] به گزارش فرهنگ نیوز ، مجید بکایی جانشین وزیر دفاع جمهوری اسلامی ایران در گفت‌وگو با تسنیم در‌خصوص پرتاب ماهواره‌های جدید از سوی ایران به فضا اظهار داشت: پس از پرتاب ماهواره سفیر تصمیم داریم تا از این پس هر چند وقت یک بار ماهواره‌های سنگین وزن را به مدارهای بالاتر پرتاب کنیم. وی افزود: برنامه‌ریزی 10 ساله ای را برای ساخت و پرتاب ماهوراه به فضا طراحی کرده ایم که 5 سال از آن گذشته و تلاش می‌کنیم تا ظرف 5 سال آینده به مرحله ای برسیم که با ارسال ماهواره به فضا موجود زنده را در مدار زمین قرار دهیم؛ تحقق این امر مستلزم دستیابی به فناوری‌های بالاست که باید توسط دانشگاه‌ها و مراکز مختلف تحقیقاتی به آن دست یابیم. جانشین وزیر دفاع در‌خصوص ماهواره‌های ژئو گفت: ماهواره‌های ژئو در مدارهای ژئواستیشنری قرار دارند یعنی 36 هزار کیلومتر با زمین فاصله دارند و از فناوری پیچیده‌ای بهره مند هستند چرا که ماندگاری آنها در این مدار زیاد است. بکایی ادامه داد: مدار ژئو در 36 هزار کیلومتری کره زمین قرار دارد بنابراین باید سرعت ماهواره‌ای که در این مدار قرار می‌گیرد با سرعت چرخش زمین برابر باشد هنگامی که ماهوراه در مدار ژئو قرار گرفت همیشه از روی زمین در یک نقطه مشخص قابل ردیابی است در حالی که این ماهواره با سرعت 11 هزار متر در ثانیه حرکت می کند اما سرعت زاویه ای آن با چرخش زمین برابر است. وی اظهار داشت: در مدار ژئو ماهواره های مخابراتی قرار می گیرند چرا که این ماهواره‌ها با قرار گرفتن در یک نقطه ثابت همیشه با زمین ارتباط برقرار می‌کند. جانشین وزیر دفاع اضافه کرد: ماهواره‌های لئو در 1000 کیلومتری زمین قرار دارند و دارای وضعیت طلوع و غروب هستند یعنی دیش‌هایی که امواج این ماهواره‌ها را دریافت می‌کنند مرتبا باید ازنقطه طلوع ماهواره حرکت کرده و تا نقطه غروب آن را تعقیب کنند تا به اطلاعات ارسالی از سوی ماهواره دست یابند در حالیکه ماهواره‌های ژئو اینگونه عمل نمی‌کنند. بکایی اظهار داشت: [b]ایران در طول سال‌های آینده به فناوری ماهوار‌های ژئو دست می‌یابد و هم اکنون موتور پرتاب این ماهواره طراحی شده است اما ماهواره‌بر یک موتور نیست بلکه مراحل مختلفی از جمله هدایت و کنترل را شامل می‌شود، ساخت موتور ماهواره‌ ژئو گام بزرگی برای رسیدن به نتایج مهمتر است.[/b] منبع: [url="http://farhangnews.ir/content/14357"]http://farhangnews.ir/content/14357[/url]

به نظر دوستان موشک سوخت مرکب چهار مرحله ای چیزی جز یک ICBM است؟؟ همانطور که می دانید موتورهای فضایی کاربرد دوگانه دارند هم در بحث نظامی (موشک بالستیک) و هم در بخش فضایی (ماهواره برها و...) . . الیته این را هم بگویم که نباید گفت مسئولیت همه ی پروژه های شهید مقدم بر دوش ایشان بوده است،این را فراموش نکنیم که ایشان علاوه بر نابغه بودن،مدیر یک تیم قوی و منسجم تشکیل شده از بچه های مومن و نخبه در سایر علوم مهندسی بود که شهادت ایشان و یاران با وفایش ضربه ی بسیار سنگینی را بر ما وارد کرد. راستش وقتی من برای اولین بار خبر شهادت ایشان و تیمشان را شنیدم به شدت ناراحت شدم چون می دانستم ایشان را زود از دست دادیم و با یک خلا دو تا پنج سال در صنعت موشکی کشور مواجه خواهیم بود. [b]روحشان شاد و یادشان گرامی[/b]

[quote name='Thundar' timestamp='1352806058' post='282264'] احتمال میدم سامانه یازهرا3 همون نمونه تورام ایرانی باشه سامانه قادر هم احتمالا نمونه ایرانی پانتسیر اس1 هست و سامانه توپخانه ای صافات هم کاتلینگ الکترواپتیکه [/quote] نمی دونم چرا قادر باید همزمان هم اسم موشک کروز باشد و هم اسم یک سامانه ی پدافندی.البته این را هم بگویم خیلی از زوایای این رزمایش به اطلاع عموم نمی رسد و برخی از تجهیزات را هیچ گاه رسانه ای نخواهند کرد.

با تمام احترامی که برای حاج احمد قائلم باید بگویم زبان ما مملو از اصطلاحات و لغات بسیار لاتین و عربی است،اگر بخواهیم کلمات اجانب را از زبان پارسی حذف کنیم زبانمان می شود چیزی در حد پارسی باستان.امروزه شما استفاده از کلمات و اصطلاحات خارجی را در همه جا می بینید،در بازار،مراکز خرید،مراکز درمانی،دانشگاه،کافی شاپ،رستوران،فرودگاه و حتی نیروهای نظامی به خصوص در بین افسران نیروی دریایی و هوایی (که حتی خارج از محیط کار هم شما شاهد استفاده از کلمات خارجی بین افسران خواهید بود به خصوص توسط خلبان ها و...).من جای حاج احمد بودم به ان جوان می گفتم به جای استفاده از کلمات خارجی بهتر است معادل پارسی انان را بیان کنی و اگر هم بلد نیستی اشکالی ندارد.

دوست عزیز بی غیرتی دیگر سران کشورهای عربی را سر سودان خراب نکنید همین الان هم سودان چوب موضع گیری های ضد اسرائیلی اش را می خورد و بی غیرت نیست.

[color=#ff0000][b]عمرالبشير:اسرائيل در انتظار پاسخ دردناک سودان باشد [/b][/color] [color=#000080]رئیس جمهور سودان امروز پنجشنبه هشدار داد که رژیم صهیونیستی به دلیل بمباران یک کارخانه نظامی در سودان پاسخ دردناکی از سوی خارطوم دریافت خواهد کرد.[/color] به گزارش باشگاه خبرنگاران ، رادیو رسمی سودان گزارش داد: عمر البشیر این سخنان را بعد از دومین عمل جراحی جزئی ظرف کمتر از چهار ماه مطرح کرد. رئیس جمهور 68 ساله سودان گفت: من در وضعیت جسمی خوبی هستم و واکنش ما به اسرائیل دردناک خواهد بود. این سخنان البشیر اولین اظهارنظر وی درباره رژیم صهیونیستی از زمان حمله این رژیم به یک کارخانه نظامی در سودان است. خارطوم اعلام کرد که رژیم صهیونیستی در نیمه شب 23 اکتبر از چهار فروند جنگنده رادارگریز برای حمله به یک کارخانه نظامی در قلب خرطوم استفاده کرده است. رژیم صهیونیستی هنوز درباره این بیانیه خارطوم اظهارنظر نکرده است. رئیس جمهور سودان که به سخنرانی‌های آتشین معروف است در هفته‌های اخیر نسبتا بی سروصدا بوده و سخنرانی‌های خود را محدود کرده است. البشیر بعد از یک عمل جراحی موفق کوچک روز چهارشنبه بیمارستان محل بستری خود را در عربستان سعودی ترک کرد و دوره نقاهت را در این کشور سپری می‌کند. گزارشهای رسمی رسانه‌ای حاکی از اینست که این عمل جراحی به دنبال یک معاینه عادی روی تارهای صوتی وی که دچار عفونت شده بودند انجام شده است. دفتر رسانه‌ای البشیر در اواخر ماه اکتبر شایعات مبنی بر بیماری وی را تکذیب کرد و گفت: وی صرفا در ماه رمضان یک عمل جراحی جزئی انجام داده است. منبع: [url="http://www.asriran.com/fa/news/240506/عمرالبشيراسرائيل-در-انتظار-پاسخ-دردناک-سودان-باشد"]http://www.asriran.com/fa/news/240506/عمرالبشيراسرائيل-در-انتظار-پاسخ-دردناک-سودان-باشد[/url]

دوست عزیز،جناب اشکان اگر سخن جدیدی در مورد این پرنده ی بلند اوازه ی امریکایی دارید لطفآ در ان را در قالب یک مقاله تهیه کنید و در سایت قرار دهید.

داستان دشمنی عرب و عجم پایانی ندارد و یک حقیقت است... [quote name='100' timestamp='1352400007' post='281402'] [quote] دوستان توجه داشته باشید اینا همون. [/quote] سلام آره 1400 سال پیش هم اونقدر بهشون گفتن مارمولک خور که اومدن کل امپراطوری ساسانی رو در هم پیچیدند .... خدایا کی می شه این حرف های نژاد پرستانه ی بی ارزش رو نه بشنوم و نه ببینم ... تو جامعه نشد حداقل تو همین سایت !!! [/quote] اتفاقآ یکی از عوامل بد بختی ما همین خوش بینی به همسایگان و نژادهای بیگانه است،شاید ما به ان ها کاری نداشته باشیم اما ان ها به ما کار دارند!!! البته حرف جناب omid722 هم در شان سایت نیست.

با سلام قبلآ در مورد این تانک حسابی بحث شد. [url="http://www.military.ir/forums/topic/17783-altay-%D9%86%D8%AE%D8%B3%D8%AA%D9%8A%D9%86-%D8%AA%D8%A7%D9%86%D9%83-%D8%A8%D9%88%D9%85%D9%8A-%D8%AA%D8%B1%D9%83%D9%8A%D9%87-%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%D9%8A%D9%8A-%D8%B4%D8%AF/"]http://www.military.ir/forums/topic/17783-altay-%D9%86%D8%AE%D8%B3%D8%AA%D9%8A%D9%86-%D8%AA%D8%A7%D9%86%D9%83-%D8%A8%D9%88%D9%85%D9%8A-%D8%AA%D8%B1%D9%83%D9%8A%D9%87-%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%D9%8A%D9%8A-%D8%B4%D8%AF/[/url] ......................................... نظر شخصی من در مورد این تانک این است که این تانک گرچه به ان صورتی که ما فکر می کنیم (طراحی و بیس کار از صفر تا صد) بومی نیست و قطعآ نقش کشورهایی مانند:کره و اسرائیل را نمی توان انکار کرد اما از انجایی که این تانک الگو برداری شده از تانک کا 2 بلک پانز است باید گفت تانک پیشرفته و قدرتمندی محسوب می شود و دروازه ی ورود ترکیه به باشگاه سازندگان زرهی ی پیشرفته است. در ضمن شاید ترکیه به تنهایی طراح این تانک نباشد و حتی توان صنعتی ساخت تانک التای نیز وارداتی باشد اما دوستان فراموش نکنید حتی خود ما هم روزگاری اسکاد بی رو کپی می کردیم و به تدریج با افزایش قدرت علمی،تجربه و ایجاد زیر ساخت های کافی توانستیم به سجیل 2 و موشک های ماهواره بر برسیم،از کپی سامانه ی هاوک به رعد و باور برسیم و... حتی المان،روسیه،امریکا،چین و فرانسه هم روزگاری از صفر شروع کردند و با کپی کاری و دانش بومی به جایگاه امروزی رسیدند (جایگاه ابر قدرتی) گرچه یکی بیشتر فکر کرد و دیگری بیشتر دزدید اما در هر صورت همگی جزو بهترین ها هستند. امیدوارم ما هم به جای تحقیر دیگران تلاش هایمان را افزون کنیم تا با رونمایی از محصولات پیشرفته و فوق مدرن پوزه ی دشمنان و بد خواهامون رو بر زمین بمالیم.

[color=#ff0000][b]روسیه و ایران متحدان استراتژیک نیستند[/b][/color] [color=#000080] متن سخنرانی سید محمد صادق خرازی،‌ معاون پیشین وزیر خارجه، در هفدهمین نشست از سلسله نشست های بررسی سیاست خارجی دیپلماسی ایرانی با موضوع روسیه جدید، روسیه پوتین. [/color] دیپلماسی ایرانی: اخیرا مستندی توسط بی بی سی در مورد پوتین ساخته شده است که در آن خانم رایس در مورد حوادث روز 11 سپتامبر سخن می گوید. او در این روایت می گوید وقتی که این حملات رخ داد ما در اتاق جنگ بودیم و به این نتیجه رسیدیم که باید اعلام آماده باش درجه یک اعلام کنیم. او اشاره می کند که وقتی آماده باش درجه سه و دو در آمریکا اعلام می شد، روسیه نیز در راستای سیاست بازدارندگی خود به نیروهای مسلح خود فرمان آماده باش صادر می کرد و موازنه ای بین آماده باش ما و روسیه و جود داشت. کاندولیزا رایس در این مستند می گوید «در آن روز من با آقای ایوانف، دبیر شورای امنیت ملی روسیه تلفنی صحبت کردم و از این وقایع ابراز تاسف کرد و من به او گفتم که برای تامین امنیت ایالات متحده ناچاریم که در بین نیروهای مسلح آمریکا آماده باش درجه یک اعلام کنیم. این مسئله به مناسبات با روسیه مربوط نمی شود و این نباید در تقابل با روسیه محسوب شود». رایس می گوید که یک ساعت بعد ولادیمیر پوتین مستقیما با ما تماس گرفت و که همه مانورهای نظامی روسیه را برای مدت 72 ساعت به حالت تعلیق در آورده است و آمریکا می تواند هرگونه آماده باشی که مد نظر دارد اعلام کند و روسیه آن را به منزله تقابل محسوب نمی کند و آماده همکاری با ایالات متحده است. خانم رایس می گوید وقتی من گوشی تلفن را گذاشتم گفتم این لحظه، لحظه پایان جنگ سرد است. این نکته درستی است. جنگ سرد از یک منظر خاتمه یافته است. اما پایان جنگ سرد به منزله پایان رقابت ها، تنازع و اختلافات بین روسیه و آمریکا نیست. واقعیتی که وجود دارد این است که روسیه امروز به آمریکا نیاز دارد. تکنولو‍ژی روسیه امروز کاملا غرب محور است. مثلا با این که روسیه صاحب تکنولوژی هوافضا است اما 85 درصد ناوگان هوایی روسیه را پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، هواپیماهای ایرباس و بویینگ تشکیل می دهند. ضمن این که تکنولوژی روز و نیاز روزمره مردم در روسیه به نوعی از طریق آمریکا تامین می شود. بنابراین نوعی نیاز متقابل امروز در روسیه مشاهده می شود و رو س ها با دوره گذشته خود بسیار متفاوت هستند. روسیه در زمینه سیاست خارجی دو هدف اصلی و ژئوپلتیک را دنبال می کنند ؛ یکی تضمین نقش عمده برای خود در نظام بین الملل و دیگری ارتقاء قواعد و هنجارهای بین المللی به منظور مهار قدرت مهارنشده آمریکا به ویژه در دوران بوش. از سوی دیگر روسیه مناسبات خود را به صورت گسترده با چین و هند و همچنین برای کنترل چین با ژاپن دنبال می کند و سیاست آسیایی خود را دنبال می کند. اما اگر امروز از روس ها نظرسنجی شود که آیا خود را آسیایی می دانند یا اروپایی، 80 درصد آن ها می گویند ما اروپایی هستیم. روس ها اصرار دارند بگویند که ما اروپایی هستیم.آرزوی روسیه این است که به ناتو بپیوندد. نباید در مورد این موضوع تردید داشت اما برای خودشان به عنوان بازیگر قدرت جهانی جایگاه مهمی قائل هستند. موضوع روسیه بحث مفصلی است که باید به کل موضوع نگاه کرد. مناسبات روسیه با دنیای عرب و ایران مباحث مهمی است که بیشتر در مورد آن صحبت شود. بحثی که در مورد ایران وجود دارد این است که به لحاظ تاریخی نوعی بی اعتمادی ملی در نهاد ایرانی ها نسبت به روسیه به دلیل گذشته و رفتار متناقض دوگانه روسها در مسیر تاریخ وجود دارد. ما ضربه ای که در مسیر تاریخ از روس ها خورده ایم از آمریکایی ها نخورده ایم، اگرچه از آمریکایی ها بسیار دلخورتر هستیم. در بسیاری از مسائل وارد چالش ها و درگیری های جدی تری با آمریکایی ها شده ایم؛ اما ذات مناسبات ایران و روسیه این گونه است که به هیچ وجه ما هیچ زمینه ای برای اتحاد استراتژیک بین ایران و روسیه نخواهیم داشت. روسیه نه می تواند چنین روابطی استراتژیکی با ایران داشته باشد و نه می خواهد که این روابط شکل گیرد. دستگاه سیاست خارجی ما باید این نکته را به خوبی درک کند اگر برخی دوستان تصور می کنند مناسبات ایران و روسیه می تواند مناسبات مبتنی بر اتحاد استراتژیک باشد اصل این تفکر سالبه به انتفاع موضوع است. ما می توانیم با روسیه همکاری استراتژیک داشته باشیم ولی مفهوم آن با اتحاد استراتژیک متفاوت است که باید آن را درک کنیم و بر آن دقت کنیم. نقاط اختلاف و افتراق ما با روسیه بسیار زیاد است. در مورد موضوع هسته یی ایران، رفتار روس ها بسیار تلخ تر و حتی تندتر از رفتار آمریکایی هاست. حتی اگر روزی مناسبات میان ما و آمریکایی ها از تقابل فعلی خارج شود و به عادی سازی روابط برسیم و ایران اتمی را با درصدی از غنی سازی بپذیرند روس ها آن را نخواهند پذیرفت؛ زیرا روس ها همسایه ایران هستند و در حریم ایران و منطقه واقع شده اند و این ها نکاتی است که روس ها اجازه نخواهند داد. روس ها پیش از هر کشوری در انعقاد و عقد قرارداد تحریم های بین المللی ایران نقش داشته اند، همان طور که در بحث مربوط به تحریم موشک ها و مسائل مربوط به نیروگاه بوشهر و تکنولوژی هایی که در مقاطعی به ایرانی ها فروختند و بعد آن را انکار کردند. این ها موضوعاتی است که در حافظه تاریخی مناسبات دو کشور وجود دارد. بنابراین به نظر می رسد زمانی مناسبات میان ما و روسیه می تواند به درستی تعریف شود که مناسبات ما با غرب و ایالات متحده آمریکا به درستی تعریف شود. همان طور که روس ها از کارت ایران در برابر غرب و آمریکا استفاده می کنند و با آن بازی می کنند ما هم به عنوان کشوری که امروز دارای موقعیتی فراتر از مرزهای جغرافیای سیاسی خود هستیم و ایدئولوژی درسیاست خارجی خود داریم و موقعیت ژئوپلتیک، ژئواستراتژیک و ژئواکونومیک داریم باید بدانیم که بخش عمده ای از مناسبات ما با روسیه به مناسبات ما با غرب و ایالات متحده آمریکا، دنیای اسلام و نهضت های بیداری منطقه مربوط است. اگر بخواهیم از موقعیت خود به خوبی بهره برداری کنیم و از این موقعیت ویژه استفاده کنیم باید برای تنظیم مناسبات مان با روسیه، مناسبات مان را در بخش های دیگر تنظیم کنیم. یکی از بزرگترین اشتباهات استراتژیک ما این بود که در مذاکرات هسته ای سه کشور اروپایی را با 1+5 تعویض کردیم و روسیه را وارد مذاکرات کردیم. تا پیش از ورود روسیه به مذاکرات هسته ای با ایران رفتارشان رفتار دیگری بود. اما بعد از ورود به این مذاکرات دعوای خود را ابتدا تعریف می کنند سپس موضوع ما را طرح می کنند. این اشتباه استرات‍ژیک سیاست خارجی ما بود که سه کشور اروپایی مذاکره کننده با ایران را به گروه 1+5 تبدیل کرد. به هر حال ایران و روسیه هم مشترکات زیادی دارند و هم اختلافات زیادی دارند که گاه سبب تهدید یکدیگر می شوند. منبع: [url="http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1908777/روسیه+و+ایران+متحدان+استراتژیک+نیستند.html"]http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1908777/روسیه+و+ایران+متحدان+استراتژیک+نیستند.html[/url]

سلام داش ALI بله منظور من همان [b]باج[/b] گرفتن برادران روسی بود. جناب Babak01 دوست عزیز در ایدئولوژی،دو ابر قدرت شرق یعنی چین و روسیه با ابر قدرت های غربی به خصوص امریکا در تضاد کامل هستند اما هیچ گاه با یکدیگر درگیر جنگ نمی شوند زیرا وقتی چیزی به نام دیپلماسی وجود دارد و می توان با مذاکره و رایزنی و دادن امتیاز و در مقابل امتیاز گرفتن به اهداف خود رسید در نتیجه چرا جنگ؟؟؟ان هم جنگی که یک طرفش نابودی کامل حریف و طرف دیگرش فلج شدن کامل رقیب است.(ضرر شدید به هر دو طرف) به نظر من بهترین کار را همین چین یا روسیه انجام می دهند هم طرف ما را می گیرند و هم هوای امریکایی ها را دارند،یعنی از هر دو طرف سود می برند! شک نکنید بهترین عامل برای افزایش قدرت سیاسی و اقتصادی ما در عرصه ی بین المللی تعامل و مذاکره ی سازنده با تمام شرق و غرب عالم است البته این به این معنی نیست که از ارمانهایمان کوتاه بیاییم بلکه منظور داشتن رابطه ای برد-برد تا تمام طرف هاست.

می توانید حدس بزنید روسیه برای این کار چقدر پول از ایران دریافت کرده است؟؟؟؟؟!!! تکیه بر روسیه بسیار خطرناک است،فقط همین.

امیدوارم تا حدودی از میزان خودبزرگ بینیمون کاهش پیدا کنه و با چشمانی باز ببینیم که دنیا هم بی کار نیست و ما اولین نیستیم و سعی کنیم تلاش هایمان را افزون کنیم.

جناب 100 عزیز اصولآ دانشمندان چینی هم مانند کارگران چینی ارزان هستند در ضمن همانطور که در مقاله اشاره شد چینی ها هنوز دانش کافی برای ساخت یک موتور خوب و باکیفیت را پیدا نکرده اند گرچه می توانند از شریک نظامی خود یعنی روسیه ان را تامین کنند. راستی هر گردی گردو نیست به نظر من در خوشبینانه ترین حالت J-31 حدود 50 الی 60 درصد رادارگریزی اف-35 را داراست و چین برای برقراری توازن مجبور است تعداد چند صد عدد از این جنگنده ها را تولید کند تا با افزایش کمیت،بتواند کیفیت خود را جبران کند. اما به هر حال برای سال 2012 تجربه ی فوق العاده ای برای چین است که توانسته است تاکنون دو جنگنده ی نسل پنجم را طراحی کند و اگر این دو جنگنده دارای رادار و اویونیک قدرتمندی هم باشند قطعآ یک پیروزی بزرگ برای چین خواهد بود و پشت امریکا حسابی خواهد لرزید. (راستی جی 31 خیلی هم شبیه اف 35 نیستا!!!بارزترین تفاوت هم دو موتوره بودن جی 31 در برابر اف 35 تک موتوره است)

[color=#ff0000][b]رهبر کردهای سوریه با تاکید بر حفظ یکپارچگی کشور: آنکارا به فکر جنگ باشد با آن می‌جنگیم[/b][/color] [color=#000080]در گذشته در کوبانی، عفرین و قامشلی با نیروهای نظام سوریه جنگیدیم، اما وقتی که دیدیم نظام قصد گشودن جبهه کردها را ندارد، گفتیم چرا باید بر گشودن جبهه کردی اصرار کنیم.[/color] دیپلماسی ایرانی: شاید برای نخستین بار باشد که یکی از رهبران کردستان سوریه به صراحت اعلام می کند که هم کیشانش به دنبال جدایی از سوریه نیستند و ماهیت خود را در حفظ یکپارچگی سوریه می دانند. صالح مسلم محمد، دبیر کل حزب اتحاد دموکراتیک کردستان، قدرت اصلی ای که بر 600 کیلومتر از مرزهای شرقی و شمالی سوریه تسلط دارد و کنترل یک مثلث سه گانه شامل عفرین، حلب و دیریک را بر عهده دارد، در گفت وگو با السفیر لبنان به صراحت می گوید که اگر کشوری خارجی قصد حمله به سوریه را داشته باشد، کردها وظیفه خود می دانند که در کنار ملت سوریه با آن بجنگند و اجازه ندهند که تمامیت ارضی کشور مورد تعدی و تهدید قرار بگیرد. وی در این باره می گوید: «کردها هیچ آینده ای جز در وحدت سوریه ندارند. هیچ مهم نیست که درباره حضورمان در دمشق دموکراتیک چه می گویند از همه مهم تر این است که حقوقمان حفظ شود. کردها نقش کلیدی را در هر گونه عملیات نظامی گسترده بازی می کنند. شاید تعداد ما نسبت به کل جمعیت سوریه کم باشد اما همه خوب می دانند که منطقه ما در حال حاضر امن ترین نقطه است و هر کسی بخواهد تعرضی به آن بکند با پاسخی سخت روبه رو خواهد شد. این حقیقت را ترکیه نیز خوب می داند، برای همین به فکر جنگ با سوریه نیست.» وی درباره تحولات جاری در سوریه می گوید: «ما طرفدار تغییرات مسالمت آمیز هستیم. با ارتش آزادیبخش نیز وقتی که به حقوق مردم تعدی کردند و مردم عادی را قربانی سیاست های فردی خود کردند به مقابله برخواستیم.» چندی پیش به هنگام حمله ارتش آزادیبخش سوریه به شهر تاریخی و باستانی حلب، مناطق کردنشین مورد هدف این ارتش قرار گرفت که به درگیری نظامی میان آنها با نیروهای مسلح کرد به رهبری حزب اتحاد دموکراتیک انجامید. وی در این باره می گوید: «کسانی که آن حرکت خشونت آمیز و ناپسندیده را انجام دادند افرادی بودند که از سوی جماعت صلاح بدر الدین حمایت می شدند. متاسفانه بدرالدین خودش کرد است که با ارتش آزادیبخش همکاری می کند. او و طرفدارانش تلاش می کنند که در میان کردها نفوذ کنند و جبهه صلاح الدین ایوبی را تشکیل دهند. منظور من در این جا تعداد افراد محدود و کمی است. صلاح بدر الدین این افراد را دور خود جمع کرده و آنها را به انضمام ارتش آزادیبخش در آورده است. وی روابط بسیار نزدیکی با ترکیه دارد. این افراد هیئت عالی کردستان را که برای اداره مناطق کردنشین به وجود آمده است به رسمیت نمی شناسند.» وی درباره رویکرد ارتش آزادیبخش سوریه به کردها می گوید: «آنها هنوز ما را به رسمیت نشناخته اند. نه تنها حزب اتحاد دموکراتیک کردستان و هیئت عالی کردستان بلکه کلا حقوق مردم کرد را به رسمیت نمی شناسند. برای همین است که با ما می جنگند و دستور به حمله و قتل عام ما را می دهند. در حالی که کردها فقط حقوق ملی خود را می خواهند.» وی در پاسخ به این سوال که آیا واقعا ترکیه قصد رویارویی با کردهای سوریه را دارد، می گوید: «ترکیه خود جریان های مبارز با کردها را آموزش می دهد و سلاح و پول در اختیار آنها می گذارد. جبهه صلاح الدین و جبهه صلاح بدرالدین هر دو مزدورهای ترکیه هستند. این چیزی است که همه می دانند. آنها جرات دخالت نظامی در سوریه را ندارند و به کمک چنین جبهه هایی می خواهند اهداف سیاسی خود را پیش ببرند.» صالح مسلم محمد در پاسخ به این سوال که به شما تهمت همکاری با نظام سوریه را می زنند و می گویند که شما علیه حکومت دمشق نمی جنگید، می گوید: «ما خودمان را خوب می شناسیم. این حرف ها اهمیتی برای ما ندارند. این واقعیت ما است. همان طور که مخالفان ما را به رسمیت نمی شناسند حکومت نیز ما را به رسمیت نمی شناسد. ما خودمان برای خودمان تصمیم می گیریم و سیاست هایمان را پیش می بریم. در گذشته در کوبانی، عفرین و قامشلی با نیروی نظام جنگیدیم، در آن موقع مخالفان کجا بودند؟ در عین حال وقتی که دیدیم نظام قصد گشودن جبهه کردها را ندارد، گفتیم چرا باید بر گشودن جبهه کردی اصرار کنیم. من نمی خواهم معاون عرعور و طیفور (شیخ حازم العرعور، رهبر اخوان المسلمین سوریه و محمد فاروق طیفور، معاون دبیر کل اخوان المسلمین سوریه) شوم، هر کسی هم که بخواهد در این راستا به من دست درازی کند دستش را قطع می کنم. ما خوب می دانیم اگر آنها به قدرت برسند همه مان را به زندان می اندازند. ما نمی خواهیم با تغییر نظام گرفتار عرعور و طیفور شویم. ما نمی خواهیم با صلاح الدین همراه شویم تو او بخواهد فتوحات عثمانی ها را زنده کند.» وی در پاسخ به این سوال که رهبر شاخه نظامی حزب کارگران کردستان، ترکیه را تهدید به یک جنگ بزرگ کرده است، آیا واقعا کردها آمادگی نظامی برای جنگیدن با ترکیه را دارند، می گوید: «ما در حال حاضر در حد وسعمان از خودمان حمایت و محافظت می کنیم. از هیچ کس هیچ چیز نمی خواهیم. ما هزاران جوان رزمنده داریم که سابقه حضور در ارتش سوریه را دارند. اگر دولت ترکیه قصد جنگیدن و حمله به خاک سوریه و منطقه کردستان را داشته باشد، بداند که ما خود را برای همه احتمالات آماده کرده ایم.» وی ضمن رد ارتباطش با حزب کارگران کردستان ترکیه همچنین می گوید: «در منطقه ما یک فرد مسلح وابسته به حزب کارگران کردستان ترکیه وجود ندارد. اگر چه بسیاری از آنها هستند که می خواهند به ما کمک کنند ولی ما نیاز به کمک آنها نداریم. ولی اگر یک روز اوضاع به گونه دیگری پیش رفت بی شک از مسعود بارزانی و جلال طالبانی درخواست کمک خواهیم کرد.» رهبر حزب دموکراتیک کردستان همچنین هر گونه همکاری با اخوان المسلمین سوریه را رد می کند و می گوید که مسئولیت ناامنی و بی ثباتی موجود در سوریه متوجه آنان است و این اخوانی ها هستند که ناآرامی های سوریه را رهبری و هدایت می کنند. وی در نهایت درباره این که آیا جریان های مسلح مخالف نظام می توانند باعث سقوط دولت سوریه شوند، می گوید: «نظان همچنان قوی است و حتی سلاح هایی در اختیار دارد که تا بدین لحظه از آنها استفاده نکرده است، مثلا موشک های اسکادی در اختیار دارد که تا کنون در هیچ جا استفاده نشده اند، در عین حالی که از هیچ حمایت خارجی نیز برخوردار نیست. ما امیدواریم که آینده سوریه بیش از این تیره نشود. حداقل همگان به چیزی شبیه توافق نامه ژنو که بسیار خوب بود، پایبند باشند، اما متاسفانه دیدیم فردای توافق نامه ژنو ترکیه به ارتش آزادیبخش 400 تن اسلحه داد و به توافقات ژنو اهمیت نداد.» منبع: [url="http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1908569/آنکارا+به+فکر+جنگ+باشد+با+آن+می‌جنگیم.html"]http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1908569/آنکارا+به+فکر+جنگ+باشد+با+آن+می‌جنگیم.html[/url]