sorena_ir_army

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,001

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

پست ها ارسال شده توسط sorena_ir_army

  1. ارسال شده در · Report reply

    [quote name='daryush' timestamp='1354871770' post='286900']
    در این که از این همکاری هر دو طرف سود می برند هیچ شکی نیست ولی سوال من در مورد امکان چنین کاری است اصلا امکان حضور متخصصان ما در کره برای پرتاب امکان پذیر هست؟؟؟؟؟؟؟
    [/quote]
    یعنی چی؟مگر قرار است نتوانیم به انجا سفر کنیم؟
    همین الان مسئولین کره ای و ایرانی به دو کشور سفر می کنند و مسئله ی عجیبی نیست.

  2. ارسال شده در · Report reply

    با تشکر از شما جناب F14AA به خاطر مقاله ی پر بارتان
    پرنده ای همانند SR-71 انقدر در زمان خود پر ابهت بود که به جرات می توان گفت هنوز هم بعد از گذشت ده ها سال ان پرستیژ و هیبت خود را به خوبی حفظ کرده است،فقط کافیست به لباس خلبانان این پرنده دقت کنید و به عظمت این پرنده پی ببرید.
    در این مقاله شما نوشته اید که از این پرنده قرار بود یک نمونه به عنوان رهگیر ساخته شود که به احتمال زیاد با سرعت خیره کننده،رادار غول اسا و موشک هوا به هوای فوق دوربرد تبدیل به یک ابر رهگیر اسطوره ای می شد اما این پرنده دو ایراد بزرگ داشت یکی مانورپذیری ضعیف این پرنده و دیگری هزینه ی بسیار بالای ساخت و عملیات این پرنده بود که عملآ باعث می شد هر مسئول امریکایی این طرح را کنسل کند.
    این که فکر کنیم امریکایی ها بعد از باز نشست شدن این پرنده دست از طراحی نسخه ی پیشرفته تری برداشته اند کاملآ کودکانه است.
    • Upvote 3

  3. ارسال شده در · Report reply

    حضور دانشمندان ایرانی در کره ی شمالی فقط به نفع دانشمندان کره ای نیست بلکه باعث خواهد شد تا دانشمندان ما نیز تجربه و دانش خودشون رو افزایش دهند،اگر برتاب موفقیت امیز باشد در واقع یک پیروزی بزرگ هم برای ما و هم برای کره ی شمالی خواهد بود.
    فقط امیدوارم مشگل خاصی برای متخصصان عزیز ما پیش نیاد.

  5. ارسال شده در · ویرایش شده در توسط sorena_ir_army · Report reply

    کامنت های یاهو بسیار جالب است:
    کاربری با نام [u][url="http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=Ao0ml1prlU6ZeUPYZshDujHyWed_;_ylu=X3oDMTFpamN0MHU3BG1pdANVR0MgQ29tbWVudHMEcG9zAzEEc2VjA01lZGlhTW9kdWxlQ29tbWVudHNMaXN0;_ylg=X3oDMTMzdHJzbGVkBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDZTcwNDRiYzItZGRjNi0zZGFiLWJhMzAtMzFlOTJlYjJiOWNhBHBzdGNhdAN3b3JsZHxtaWRkbGVlYXN0BHB0A3N0b3J5cGFnZQ--;_ylv=0/SIG=127p3ruks/EXP=1355823692/**http%3A//profile.yahoo.com/PDBNF4BYZWUIX65WMC65T6ONXY"][b]freedomclublebanon[/b][/url][/u] گفته:صدور یک فناوری پهپادی دیگر امریکایی به ایران
    کاربری با نام [u][url="http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=AkDBTbg3c5vC0RTMCPpKopjyWed_;_ylu=X3oDMTFpbmQ3amFpBG1pdANVR0MgQ29tbWVudHMEcG9zAzQEc2VjA01lZGlhTW9kdWxlQ29tbWVudHNMaXN0;_ylg=X3oDMTMzdHJzbGVkBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDZTcwNDRiYzItZGRjNi0zZGFiLWJhMzAtMzFlOTJlYjJiOWNhBHBzdGNhdAN3b3JsZHxtaWRkbGVlYXN0BHB0A3N0b3J5cGFnZQ--;_ylv=0/SIG=1276q4pju/EXP=1355823692/**http%3A//profile.yahoo.com/5QXIQ6JPOQVWDX5WUTED37Y3D4"][b]Iran-Immortals[/b][/url] [/u]گفته:منابع ایرانی:یک اسکن ایگل بعد از ارکیو 170؛شروعی برای جمع اوری یک کلکسیون زیبا
    کاربری با نام [u][url="http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=At7qLD0xWBN_CZPm14Th.5TyWed_;_ylu=X3oDMTFqYnRpdWU1BG1pdANVR0MgQ29tbWVudHMEcG9zAzEzBHNlYwNNZWRpYU1vZHVsZUNvbW1lbnRzTGlzdA--;_ylg=X3oDMTMzdHJzbGVkBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDZTcwNDRiYzItZGRjNi0zZGFiLWJhMzAtMzFlOTJlYjJiOWNhBHBzdGNhdAN3b3JsZHxtaWRkbGVlYXN0BHB0A3N0b3J5cGFnZQ--;_ylv=0/SIG=127tvs1mu/EXP=1355823692/**http%3A//profile.yahoo.com/455CGLM2K4IZBYMOPLEKX773MU"][b]John[/b][/url][/u] گفته:زمان برای ارتقای سخت افزاری فرا رسیده است
    کاربری با نام [u][url="http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=AoXttTVI1hCTA0AlqMz9JKvyWed_;_ylu=X3oDMTFqZXJzcnU2BG1pdANVR0MgQ29tbWVudHMEcG9zAzE1BHNlYwNNZWRpYU1vZHVsZUNvbW1lbnRzTGlzdA--;_ylg=X3oDMTMzdHJzbGVkBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDZTcwNDRiYzItZGRjNi0zZGFiLWJhMzAtMzFlOTJlYjJiOWNhBHBzdGNhdAN3b3JsZHxtaWRkbGVlYXN0BHB0A3N0b3J5cGFnZQ--;_ylv=0/SIG=127vv4cc5/EXP=1355823692/**http%3A//profile.yahoo.com/EQ52UVBRQODNARYO5IZVYYUFLQ"][b]Jeff[/b][/url] [/u]گفته:این پهپادها به قوی تر شدن ایران کمک می کنند،برای این که ان ها یاد می گیرند با مهندسی معکوس چگونه ان را بسازند،احتمالآ ان ها (ایرانی ها) مشابهش را به اسرائیل می فرستند در اینده ی نه چندان دور.
    کاربری با نام [u][url="http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=ArrJyxzsSrwS1f1ha4ns6tryWed_;_ylu=X3oDMTFqMTJvOHZhBG1pdANVR0MgQ29tbWVudHMEcG9zAzIyBHNlYwNNZWRpYU1vZHVsZUNvbW1lbnRzTGlzdA--;_ylg=X3oDMTMzdHJzbGVkBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDZTcwNDRiYzItZGRjNi0zZGFiLWJhMzAtMzFlOTJlYjJiOWNhBHBzdGNhdAN3b3JsZHxtaWRkbGVlYXN0BHB0A3N0b3J5cGFnZQ--;_ylv=0/SIG=127m7n46v/EXP=1355823692/**http%3A//profile.yahoo.com/NCKEVV74OOA2LLV2BFMYMYHSRQ"][b]Bottom[/b][/url][/u] گفته:اوباما این (پهپاد) را به ان ها (ایرانی ها) هدیه داد
    کاربری با نام [u][url="http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=Aj1o8ZJ5uVQMU8MvFwN4iaLyWed_;_ylu=X3oDMTFqNmNzNGFlBG1pdANVR0MgQ29tbWVudHMEcG9zAzI0BHNlYwNNZWRpYU1vZHVsZUNvbW1lbnRzTGlzdA--;_ylg=X3oDMTMzdHJzbGVkBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDZTcwNDRiYzItZGRjNi0zZGFiLWJhMzAtMzFlOTJlYjJiOWNhBHBzdGNhdAN3b3JsZHxtaWRkbGVlYXN0BHB0A3N0b3J5cGFnZQ--;_ylv=0/SIG=127crgv3a/EXP=1355823692/**http%3A//profile.yahoo.com/RLIATVGIFTG6X4BEZCEHPEWPN4"][b]Freedomisfree[/b][/url][/u] گفته:زمان اتحاد جهانیان و خارج کردن اسرائیل از یک جنگ دیگر فرا رسیده است
    کاربری با نام [u][url="http://profile.yahoo.com/3UEHNWCCO7NPROLFKQVB2YTRAE"][b]John[/b][/url][/u] گفته:شما ایرانی ها خیلی خرسندید،ما پهپادهای بیشتری را برای شما خواهیم فرستاد،پریدیتور،در اینده ی نزدیک.فقط صبر کنید
    کاربری با نام [u][url="http://profile.yahoo.com/AXC4Z4AX5FINE3NT2PTOSETKPI"][b]K[/b][/url][/u] گفته:ICBM ان ها (ایرانی ها) اماده است
    کاربری با نام [u][url="http://profile.yahoo.com/4273WVTTYG42EFV7ZHWYUHGENY"][b]shunhuei kwan[/b][/url][/u] گفته:چرا هیچ وقت در این پهپادها مواد منفجره قرار نمی دهند تا زمانی که دچار حادثه ی بدی شد بترکند
    کاربری با نام [u][url="http://profile.yahoo.com/JYTGWJOYM4JARRRUS33RYF4GUQ"][b]erwin[/b][/url] [/u]گفته:هاها ایران چقدر برای این پهپاد پرداخت کرده؟ما همه می دانیم که ان ها (ایرانی) ان را شکار نکردند بلکه به ان ها تحویل داده شد
    کاربری با نام [u][url="http://profile.yahoo.com/SU75XDXQMKG7GVKLQ5QNMFKC5I"][b]Phyllis[/b][/url][/u] گفته:این یک قانون است...هرچه بیشتر استفاده کنی...بیشتر از دست می دهی
    کاربری با نام [u][url="http://profile.yahoo.com/W3RBYCMI4WO2DKMP3GOYCTFZGE"][b]End[/b][/url] [/u]گفته:پرس تیوی فیلم را نشان داد...پیکره ی ان سالم بود و در پست دیگری گفته:احتمالآ دوربین و ابزارهای ارتباطی ان تنها سخت افزارهای جالب اسکن ایگل برای ایرانی هاست...
    کاربری با نام [u][url="http://profile.yahoo.com/KAMHD5VWTJDI7CFPIP2HDCXNUE"][b]hopewaddell[/b][/url] [/u]گفته:این پهپادها ساخت اسرائیل هستند و از ویندوز 8 استفاده می کنند (با لحن تمسخر امیز یعنی دچار حفره ی امنیتی هستند)
    کاربری با نام [u][url="http://profile.yahoo.com/FH5Z7XBQZCMJOND7MRJ2MFYCH4"][b]Great[/b][/url] [/u]گفته:ایرانی ها ان (پهپاد) را به چینی ها خواهند فروخت،چینی ها ان در تعداد بالا تولید خواهند کرد و به کاربران امریکایی می فروشند
    .
    .
    خیلی ها هم گفتند باید پهپادهای حاوی تششعات اتمی و یا عامل میکروبی به ایران بفرستیم تا ایرانی ها با باز کردن ان سورپرایز شوند. :chatterbox:
    خیلی ها هم برای ان که خودشونو تسکین بدهند گفتن که این پهپاد جزء پهپادهای کوچک و غیر پیشرفته ی امریکاست.[img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/hee%20hee.gif[/img]
    خیلی ها هم سیستم ها و خلبان های امریکایی را زیر سوال برده اند.[img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/rolling%20on%20the%20floor.gif[/img]
    .
    امیدوارم در اینده ای نه چندان دور شاهد شکار سالم پهپادهایی نظیر گلوبال هاوک،پریدیتور و نسل اینده ی پهپادهای رزمی امریکایی باشیم. icon_cheesygrin
    [size=2]فقط ببخشید اگر ترجمه ها خوب نبود،بدون تمرکز ترجمه کردم[/size]
    • Upvote 37

  7. ارسال شده در · Report reply

    با تشکر از مقاله ی خوبتون جناب قرمز
    واقعآ هر کسی با خواندن تاریخ جنگ جهانی دوم قطعآ مجذوب نبوغ و نواوری ژرمن ها خواهد شد اما پرسش اینجاست که چه چیزی باعث شد ژرمن ها در یک مدت نه چندان طولانی به چنین سطحی از فناوری و بلوغ علمی برسند؟
    نبوغ ذاتی ژرمن ها،نظم فوق العاده در انجام کارها،برنامه ریزی دقیق و راهبردی،بها دادن به مخترعین و دانشمندان و یا خودباوری ملی؟؟؟کدام یک؟؟؟
    از نظر من همه ی موارد ذکر شده،ای کاش می توانستیم مثل ژرمن ها باشیم.
    • Upvote 1

  9. ارسال شده در · Report reply

    [quote name='jafar2007' timestamp='1354043354' post='285154']
    سلام
    دسترسي من محدود شده يا كار بدي كردم كه خودم خبر ندارم
    نمي تونم تو قسمت ارسال اخبار تاپيك ايجاد كنم و يا هر جاي ديگر
    بعضي ها از تاپيك ها هم زده قفل شده در حالي كه بعد از چند ساعت ميام و مي بينم نظرات جديد بهش اضافه شده
    يعني ما بايد از سايت اينطوري بيرون شويم ما كه بچه خوبي بوديم و از همه مي خواستيم كه به هم احترام بزارند يعني...
    [/quote]
    به میران ارشد نامه بزن تا بررسی کنند.

  10. ارسال شده در · Report reply

    [quote name='EMP' timestamp='1353993954' post='285033']
    جناب Shahabesageb بدیهی است که من نباید فیلم های با کیفیت گرفته شده را دیده باشم.
    اما منظور از کیفیت چیست؟
    برای مثال اگر فیلمی داریم که ابعاد ظریفی چون ملخ هلی کوپتر را نشان می دهد با این تکنیک می توانیم باز هم کیفیت آن را بهتر بکنیم و به بعضی از جزئیات نوشته شده بر روی آن هم دست یابیم. اگر فیلمی داریم که از نقشه ای که به دست یک خلبان است تهیه شده با این تکنیک می توانیم قسمتی از محتوی آن را ببینیم. پس با این تکنیک همواره ممکن است که بتوانیم به داده های کاملتری دست بیابیم.
    دربهترین پهباد های آمریکایی هم مشکل لرزش و کمی کیفیت وجود دارد که با استفاده از این تکنیک، به رزولوشن بهتری می رسند. خیلی وقتها هم گرد و غبار مانع دید بهترین دوربین ها است (بخصوص در عراق و افغانستان و ایران) که باز با این تکنیک امکان فیلتر کردن Real time آنها بر روی سیستم تله متری وجود دارد.

    جناب Warior اساس این تکنیک برای لرزش گیری نیست حتی اگر از یک دوربین پهباد ثابت بر روی زمین از یک هدف ثابت تصویر بردارید باز هم رزولوشن شما با این تکنیک می تواند بسیار بهتر بشود. اساس این تکنیک برای افزایش رزولوشن است که در میکروسکوپها هم می تواند کاربرد داشته باشد. شرکت MotionDSP برای جور شدن محصولش با نیاز کارفرما الگوریتم گرفتن لرزش را هم اضافه کرده به تکنیک اصلی.
    کارتهایی مانند خانواده Quadro یا خانواده GTX690 برای کارهای گرافیکی و Game ها مناسب هستند اما برای انجام محاسبات High-performance اصلا مناسب نیستند. برای این کار باید از خانواده کارتهای Fermi مانند TESLA2070 یا بالاتر استفاده کرد. که قبل از واقعه دلار قیمتی حدود 3.5 میلیون تومان داشتند. که در مقابل کاری که انجام می دهد حتی بعد از واقعه دلار بسیار ارزان است. فقط تصور کنید به ازای هر کیلوگرم اضافی ناشی از افزودن جدول لنزها و دوربینهای درون یک ماهواره چند میلیون تومان باید هزینه اضافی خرج شود. همینطور برای پهباد هر کیلوگرم اضافی مداومت پروازی آن را به شدت کاهش خواهد داد.
    کارتهایی مانند Quadro به دلیل اینکه از حافظه RAM بدون ECC استفاده می کنند و Over-Clock هم شده اند برای محاسبات سنگین مناسب نیستند زیرا این کارتها علاوه بر دچار شدن به انواع مشکلات SEU و ..... به دلیل over-clock بودن دارای خطاهای محاسباتی هستند که در یک عمل Ray-tracing یا یک عمل rendering چندان اهمیتی ندارد اما در محاسبات می تواند فاجعه بار باشد. در ضمن ممکن است که بعضی اشکال کنند که آقا ما ابر رایانه ملی داریم چرا از آن استفاده نمی شود؟ در این مورد باید بگم که به دلیل بهینه بودن نسبت مصرف توان به کارایی در کارتهای گرافیکی نسبت به هر راه حل دیگر و جای بسیار کمی که اشغال می کنند، برای کانکسهایی که در منطقه عملیاتی مشغول استفاده از پهبادها هستند راه حلی بهینه است.
    [/quote]
    از مباحث علمی شما واقعآ لذت بردم.
    • Upvote 1

  11. ارسال شده در · Report reply

    من نمی دونم چرا برخی مسئولین باید حتمآ حرف بزنند!!!
    پهپاد ایوب یکی از پرنده های نسبتآ قدیمی ما بود که بر فراز اسرائیل به پرواز در امد نه نمونه ی شبیه سازی شده ی RQ-170
    حتی اگر چنین پهپادی را بسازیم و یا داشته باشیم هیچ گاه به حزب الله واگذار نخواهیم کرد،به نظر شما کدام عقل سلیمی قبول می کند که ایران مثلآ موشک قیام-1 را در اختیار حزب الله قرار دهد؟ان هم با ان کشور سیاست زده و بنزینی لبنان که هر لحظه ممکن است از این رو به ان رو شود و تسلیحات حزب الله و در نتیجه فناوری های پیشرفته ی ایران به دست دشمنان ایران بیفتد.
    مطمئن باشید اگر پهپاد ایوب واقعآ مهندسی معکوس RQ-170 بود (یعنی تا این حد پیشرفته بود) و ایران یک درصد احتمال می داد که پهپاد ایوب ممکن است شناسایی و رهگیری شود و حتی در خاک دشمن سقوط کند هیچ گاه به حزب الله اجازه ی پرواز بر فراز سرزمین های اشغالی را نمی داد تا مبادا لاشه ی پرنده ی سقوط کرده یا منهدم شده به دست کارشناسان اسرائیلی بیفتد.
    • Upvote 17

  13. ارسال شده در · Report reply

    [quote name='EMP' timestamp='1353798435' post='284664']
    کار دنیا به کجا کشیده یک مشت آدم خور جنگ راه می اندازند که سامانه دفاعی خودشون رو به یک سری حلقه به گوش مثل کره و سنگاپور و یک سری شیفته دیگران مثل هند بفروشند.
    عجبا.
    جناب Mahdavi3D درست می فرمایند. نباید از آینده این محصول غافل بود.تعداد زیاد موشک نمی تواند در کارایی رادار این سامانه اثر زیادی داشته باشد.به نظر من باید ابتدا از موشکی استفاده کرد که اگرمورد هدف قرار گرفت یا نگرفت، باعث نابودی رادارها بشود مثلا موشکی با کلاهک تولید کننده چف و پودرآهن بسیارحجیم سپس با رعایت زمان بندی مناسب موشکهای بعدی را در زمانی که رادار کور است بفرستیم. اگر یک موشک با کلاهک EMP هم داشتیم که کلا مسئله از بیخ حل بود.
    البته اگر یک موشک ضد رادار هم داشتیم که بالای 5 برابر سرعت صوت سرعت داشت مسئله حل بود و ابتدا رادارها را نابود می کردیم و سپس ...
    خلاصه کار نشد ندارد.
    [/quote]
    جناب EMP ی عزیز قطعآ همین گونه که می فرمایید است اما محدودیت غزه را نادیده نگیرید.
    • Upvote 1

  14. ارسال شده در · Report reply

    [quote name='cheka' timestamp='1353921945' post='284863']
    [b]تست سامانه ی فلاخن داود با موفقیت انجام شد [/b]

    مقامات نظامی اسراییل اعلام کردند تست سامانه ی دفاع موشکی برد متوسط فلاخن حضرت داود در اولین تست خود موفق به رهگیری یک موشک تمرینی با برد متوسط شد . هرچند که این موشک تمرینی فاقد کلاهک بوده و تست موشک های با کلاهک در آینده انجام خواهد شد .

    این سیستم قرار است شکاف بین سیستمهای تدافعی Iron Dome و Arrow را پر کرده و برد آن بین 70 تا 300 کیلومتر خواهد بود . یکی از قابلیت های موشک های این سیستم ، توانایی روشن و خاموش شدن موتور موشک در مسیر پرواز است .

    [url="http://rianovosti.com/military_news/20121126/177735058.html"]http://rianovosti.co.../177735058.html[/url]
    [url="http://bostonglobe.com/news/world/2012/11/26/israel-successfully-tests-missile-defense-system/0RQlKSqeXRzrKzKOvqzHuM/story.html"]http://bostonglobe.c...zHuM/story.html[/url]
    [/quote]
    اگر اسرائیلی ها چیزی پیشرفته تر از اس 300 ساختند نباید تعجب کنیم.متاسفانه این رژیم با سرعت حیرت انگیزی در حال ساخت سلاح های پیشرفته و مدرن است.
    • Upvote 1

  15. ارسال شده در · Report reply

    اول باید از جناب arash666 قدر دانی کنم به خاطر تاپیک های مفیدی که اخیرآ ایجاد کرده است. :rose:
    دوم هم باید بگم که این سامانه شاید تنها یک سوم راکت های پرتاب شده از سمت مقاومت را نابود کرده باشد اما فراموش نکنیم که این سامانه تنها راکت هایی را مورد حمله قرار می دهد که قرار است بر روی مناطق جمعیتی فرود بیاید نه هر راکت و گلوله ی توپی را.
    البته اگر هم انصاف را به خرج دهیم توان راکتی مقاومت خیلی بالا نبود و این طبیعی هم هست (به خاطر محدودیت های بسیار و شرایط غزه) اما در مجموع سامانه ی گنبد اهنین عملکرد خوبی از خود نشان داد و حتی خانم کلینتون هم از این موضوع ابراز خرسندی کرد.
    باید قبول کنیم که اسمان اسرائیل هنوز هم یکی از خطرناک ترین اسمان های جهان برای مهمانان ناخوانده است و ما هم باید همواره به فکر ارتقای توان موشکی و دفاعی خودمون باشیم و هیچ دشمن و رقیبی را دست کم نگیریم.
    • Upvote 8

  16. ارسال شده در · Report reply

    [quote name='mahdavi3d' timestamp='1353677703' post='284425']
    [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ممنون.[/font][/size]
    [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]كدام اربررايانه IBM ؟ (اسمش)[/font][/size]
    [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]شده يا قراره بشه؟[/font][/size]
    [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]آيا اين شبيه‌سازي صرفا براي تست توانايي‌هاي اين ابررايانه است يا مبناي عملكرد آن؟[/font][/size]
    [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]و...[/font][/size]

    [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]نتيجه: اين خبر، چندان كامل و مففهوم نيست.[/font][/size]
    [/quote]
    احتمالآ این ابر رایانه جزو ان دسته از پروژه های IBM است که هنوز در مرحله ی طراحی است و نامی برایش انتخاب نکرده اند،هدفشون هم ساخت ابر رایانه ای با عملکردی شبیه به مغر انسان است که خوب به گفته ی خودشون چنین ابر رایانه ای در حال حاضر در مراحل ابتداعی است و زمان بسیار زیادی نیاز است تا بتوان به چیزی در حد عملکرد مغز یک انسان بالغ معمولی رسید.

  17. ارسال شده در · Report reply

    [color=#ff0000][b]سوپر کامپیوتر جدید IBM بر اساس شبیه سازی مغز انسان [/b][/color]
    [color=#000080] برای تولید سریع ترین سوپرکامپیوتر بسیار کم مصرف جهان، آی بی ام به سراغ شبیه سازی ۵۳۰ میلیارد نورون و ۱۰۰ تریلیون سیناپس رفته است. این تعداد نورون و سیناپس تقریبا به اندازه مغز یک انسان معمولی است و آن را می توان اولین قدم به سوی مغز مصنوعی واقعی دانست. [/color]

    مغز انسان را می توان پیچیده ترین شیئ تمام کیهان دانست که به شکل قابل توجهی هم مصرف بهینه انرژی دارد. مغز می تواند به طور همزمان هزاران ورودی سنسورهای بدن را دریافت کرده و آنها را به صورت لحظه ای تفسیر کرده و واکنش مناسب را نشان می دهد. و البته تمام این کارها را تنها با مصرف تقریبا ۲۰ وات به انجام می رساند. و جالب اینجا است که کامپیوتر جدید آی بی ام که از پس شبیه سازی چنین کارهایی بر می آید، بیش از ۱۰۰ مگاوات مصرف انرژی دارد.

    چنین مصرف انرژی با چنان کارکردی تقریبا غیر قابل تصور است. و برای حل این مساله باید به دنبال رویکردی جدید بود. آی بی ام پاسخ را در محاسبات ادراکی می داند، این موضوع بر پایه دیدگاه ها و کشفیات جدید در علم عصب شناسی، نانوتکنولوژی و محاسبات فوق سریع است.

    علم عصب شناسی می گوید مصرف پایین مغز به این دلیل است که بر اساس فعالیت مصرف می کند. به این معنی که نورون، سیناپس و اکسون ها تنها هنگامی انرژی مصرف می کنند که در حال انجام کاری باشند که از طرف سنسورهای خارجی یا دیگر نورون ها به آنها محول می شود. و در غیر این صورت هیچ انرژی مصرف نمی کنند. و البته کامپیوترهای امروزی در مقایسه با چنین شیوه ای، غول های مصرف کننده انرژی هستند.

    مهندسان آی بی ام اکنون از این دانش برای ابداع یک معماری کامپیوتری نوپا و خارق العاده استفاده کرده اند و سپس از آن برای شبیه سازی نورون و سیناس هایی به تعداد مغز یک انسان عادی بهره برده اند. البته این مغز شبیه سازی شده از نظر کارکرد و بیولوژی چندان شباهتی با مغز انسان ندارد. نمی تواند حس کند، تصور کند یا فکر کند. اما این هنوز قدمی بسیار بزرگ به سوی خلق ماشینی به شمار می رود که روزی روزگاری ممکن است چنین کارهایی هم انجام دهد.

    آنها برای شروع به سراغ پایگاه داده CoCoMac رفتند که یک مجموعه قابل توجه و البته ناکامل از نقشه مغز نوعی میمون است. پس از ۴ سال تلاش رنج آور و پرتلاش بر روی این پایگاه داده، به نقطه ای رسیدند که یک مجموعه داده قابل استفاده برای ایجاد لایه های مغز مصنوعی شان را در اختیار داشتند. و درون این سیستم دو جزء مهم وجود دارد: نورون ها و سیناپس ها.

    این کامپیوتر از ۱۵۷۲۸۶۴ پردازنده و 1.5 میلیون گیگابایت حافظه بهره می برد. آی بی ام برای کاهش قابل توجه مصرف از چیپ های ویژه تولید خود بهره برده است که آنها را هسته های neurosynaptic می نامد. به صور بالقوه یک معماری کامپیوتری کاملا جدید که می تواند جایگزین سوپرکامپیوترهای فعلی شود. هر هسته شامل نورون ها، سیناپس ها و اکسون ها است. البته بر خلاف نامشان طراحی آنها بر اساس منشا زیست شناختی شان نیست. البته دانشمندان این پروژه معتقدند تا بازطراحی و تقلید کامل از مغز انسان دها سال فاصله دارند.

    منبع: icon_arrowd
    [url="http://narenji.ir/6071-سوپرکامپیوتر-شبیه-سازی-مغز-انسان"]http://narenji.ir/6071-سوپرکامپیوتر-شبیه-سازی-مغز-انسان[/url]
    • Upvote 2

  18. ارسال شده در · Report reply

    [quote name='cheka' timestamp='1353674777' post='284415']
    [color=#FF0000][size=5][b]فوری // اعزام ناوگان دریای سیاه نیروی دریایی روسیه به سواحل غزه [/b][/size][/color]



    [size=5][size=3][size=4][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/black-ships-sea-fleet_n5B15D.jpg[/img][/size][/size][/size]

    [size=5][size=3][size=4]خبرگزاری صدای روسیه دقایقی پیش در خبری فوری اعلام کرد فدراسیون روسیه ناوهای جنگی ناوگان دریای سیاه را به سواحل غزه اعزام خواهد کرد [/size][/size][/size]

    [size=5][size=3][size=4]به گزارش این خبرگزاری به نقل از منبعی در فرماندهی نیروی دریایی روسیه ، ناوگروهی متشکل از رزمناو موشکی Moskva ، ناو گشتی Smetliviy ، ناوهای آبی خاکی Novocherkassk و Saratov ، یدک کش MB-304 و تانکر Ivan Bubnov که پیش از این در دریای مدیترانه مستقر بوده اند جهت تخلیه ی احتمالی اتباع روسیه در صورت شدت گرفتن تنش ها بین فلسطین و رژیم صهیونیستی در منطقه ی مشخص شده در شرق مدیترانه مانده و به حالت آماده باش در آمده اند .[/size][/size][/size]

    [size=5][size=3][size=4][url="http://english.ruvr.ru/2012_11_23/Russia-sends-a-detachment-of-ships-to-the-coast-of-Gaza/"]http://english.ruvr....-coast-of-Gaza/[/url][/size][/size][/size]
    [/quote]
    عجب انسان های عجیبی هستند این سران روس.مردش بودید قبل از پیمان اتش بس چنین حرکتی می کردید.
    نوش دارو پس از مرگ سهراب...

  19. ارسال شده در · ویرایش شده در توسط sorena_ir_army · Report reply

    به عقیده ی خیلی از کارشناسان جنگ افزارهای هوایی رافائل بهترین جنگنده ی ساخته شده توسط اتحادیه ی اروپاست،یک جنگنده ی چند منظوره ی عالی با اویونیکی کم نظیر که حتی امریکایی ها را هم به تعجب واداشته است.
    انتخاب من جنگنده ی نسل 4.5 داسو رافائل است،البته جنگنده ی نسل 4 میراژ 2000 هم به خصوص مدل های ارتقاع یافته اش جنگنده های قابلی هستند.در کل اگر رافائل تحت کنترل یک خلبان ماهر قرار بگیره می توانه تا چند برابر برادر فرانسوی خود بازدهی داشته باشد.[size=2](حیف که تحریم هستیم وگرنه با چند اسکادران رافائل می توانستیم یک خون تازه وارد رگ های نیروی هوایی کنیم)[/size]
    درباره ی میراژ 2000:
    [url="http://gangandeh.vcp.ir/index.php?cat=ob2343d"]http://gangandeh.vcp...php?cat=ob2343d[/url]

    در مورد رافائل:
    [url="http://www.landing.blogfa.com/post-102.aspx"]http://www.landing.b...m/post-102.aspx[/url]

  20. ارسال شده در · Report reply

    [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب مهدوی ایا ماهواره ی [/font][/size][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]Göktürk 2 هم مانند ماهواره ی شماره ی اول با همکاری ایتالیا و فرانسه ساخته شده یا این که به طور کامل توسط سازمان تحقیقات علوم فنون[/font][/size][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font][/size]ترکیه ساخته شده؟(بعید می دانم ترکیه بتواند به تنهایی چنین ماهواره ی با این ابعاد،وزن و امکانات بسازد)

  22. ارسال شده در · Report reply

    مثل این که سایت به حالت قبلی بازگشت البته با یک تغییر کوچک،فقط ای کاش مدیران در قسمت امتیاز دهی به پست ها،ستاره ی پست محبوب را دوباره برای هر پست بالای 5 امتیاز مثبت فعال کنند،چون جلوه ی زیبایی به تاپیک می دهد.
    البته سیستم امتیاز دهی پسندیدم هم در نوع خود بسیار جالب بود و یک فرد می توانست کاربران همسو با افکارش را بشناسد (البته شاید گاهی اوقات باعث دردسر شود) و اگر به جای منفی و مثبت این سیستم باقی می ماند جذاب تر بود.
    .
    .
    در کل از زحمات مدیران ارشد تشکر می کنم. :rose:

  23. ارسال شده در · Report reply

    [quote name='worior' timestamp='1353591515' post='284272']
    یه نکته ای رو میگم دوستان بزرگواری کنند نظرشون رو بگن .............



    درسته که این جنگ تحت یک فرایند سیاسی و استراتژیک شروع شد و تمام شد ، باید بدونیم که ایده ال های دنیای امروز که جامعه اطلاعاتی جهانی , نت و دمکراتیزه تر شدن جریان اطلاعات درش اثر گذار هست در حال تغییر هست ، رفته رفته شعارهای مبارزه با تروریسم رنگ میبازند و جدال قدرتی که در پشت این جریان هست واضح تر دیده میشه ، دراین وادی و از این زوایه نگاه که جنگ و تسلیحات جنگی در چنین دنیایی به ابزار سیاسی و چه بسا روانی تبدیل شده اند ، آیا برخلاف گذشته میشه گفت که موشک ها میتوانند سرنوشت این سبک جنگها رو عوض کنند !!؟ حداقل تا اینجا از نقطه نظر مهار قدرت ، دو قدرت موشکی بسیار کوچک و ضعیف توانستند یکی از بزرگترین قدرتهای نظامی جهان رو مهار کنند و نگذارند که این قدرت نظامی اهداف سیاسی بکاربرندگانش رو محقق کنه ، ...
    [/quote]
    ابراهیم جان من فقط این رو می دونم که در جنگ های امروزی که کوچکترین شلیک تیری صدایش را تمام دنیا می شود پیروز نهایی ان کسی است که حق بودن خود را به افکار عمومی جهان ثابت کند،در جنگ 8 روزه این غزه بود که به دنیا ثابت کرد که حق است،مظلوم است و این اسرائیل بود که ثابت کرد وحشی و سرکش است.
    نمی دونم چرا،اما یاد حرف امام (ره) افتادم که فرمود:
    همانا خون بر شمشیر پیروز است.
    • Upvote 6

  24. ارسال شده در · Report reply

    [quote name='ops' timestamp='1353520565' post='284131']
    واقعا این درسته که هر چند وقت یکبار با یک حمله تمام تاسیسات و تجهیزات رو نابود کنن و باعث بشن منطقه غزه تا چند سال دیگه در جا بزنه
    بعد هم براحتی آتش بس رو برقرار کنن؟؟تا کی قراره این روند ادامه داشته باشه.
    کاش مقاومت اینقدر قدرت داشت که میتونست آتش بس رو رد کنه و بدون ترس از نظر سیاسیون دنیا حداقل اون رو چند روزی عقب مینداخت و
    عملیات های بیشتری شبیه اون اتوبوس انجام میداد.اینطوری شاید اونها هم بفهمن که تاوان هر حمله چیزی بیشتر از چندصد تا راکته!!!!
    [/quote]
    کلید این کار در دستان اتحادیه ی عرب است و کلید اتحادیه ی عرب نیز در دستان ارباب بزرگ...
    • Upvote 1