این هم تصاویر نسخه جدید و بروز شده اسلحه FN FAL که در سوئد با نام AK-5C تولید میشه: http://operatorchan.org/k/arch/src/k234122_AK5C.jpg [img]http://images.bradspictures.com/bpictures/a/ak_5c-33269.jpg[/img] http://www.soldf.com/images/s_ak5c_skytt2.jpg http://img377.imageshack.us/img377/7366/0705305yk3.jpg این اسلحه با طراحی جدیدش وزنی در حدود 3.4 کیلوگرم داره و عملکردش هم ارتقا داده شده... [color=red]تاپیک ویرایش شد. sina12152000[/color]

FN FAL اسلحه خوبی هست. بخصوص از لحاظ سیستم عملکرد و کارایی در صحنه نبرد. مشکل عمده اش وزن زیاد و ارگونومی نامناسب با شرایط رزمی فعلی جهان هست که اونهم به خوبی قابل تغییره. مثلا کشور سوئد که ارتش مدرن و نیرومندی داره تونسته با طراحی مجدد و بهینه سازی و تغییرات ظاهری از این اسلحه قدیمی یک سلاح کارباین مدرن و کارا به نام AK-5C/D رو بسازه که هم ظاهر مناسب و وزن معقولی داره و هم قابلیت نصب انواع تجهیزات استاندارد ناتو رو داره.

[quote]نيروي هوايي ما هر چي كه كم داشته باشه خلبانابوم واقعا شجاع هستند.مثل زمان جنگ. ولي چنين چيزي تو رژيم اشغالگر وجود نداره حتي اگه اگه اونا بهترين تجهيزات و داشته باشن. [/quote] تجربه و مهارت، شجاعت و جسارت، و دارا بودن امکانات و تجهیزات مناسب همه به هم وابسته هستند و بدون داشتن یکی از اینها کار واقعا دشوار میشه... در زمان جنگ تحمیلی هم این موراد کنار هم وجود داشتن. داشتن شهامت و شجاعت دلیل نمیشه که چشممون رو بر روی ضعف تجهیزات و تکنولوژی مورد استفاده ببندیم و به خواب خرگوشی بریم... جون و مهارت یک خلبان شجاع اونقدر ارزش داره که نباید بیخود هدر بره...

[quote] مبنا:یاک130جنگنده نسل چندمه؟فالکون جنگنده نسل چندم؟ توانایی داشت اما توانایی ارتقا جنگنده میگ21 نه میگ29! تا جایی که من میدونم بسیاری از مناطق یوگسلاوی ساحلی بودن اتفاقا مناطق مرزی ما کوهستانی هستند با تولید رادار ملی مشکل ورد نظرتون حل شده و آواکس هایی هم در روز ارتش به نمایش دراومدن(توپولف)ولی مثل آواکس آمریکایی از اون گردیهای سیاه داشتن صاعقه بسیار جلوتر از اف5 تایگره!با ورودی هوای بزرگتر و مانورپذیری بیشتر و البته موتورهای قویتر! خلبان جنگنده صاعقه گفت که این جنگنده توان جنگ در هر شرایطی و با جنگنده های روز رو داره اصلا چنین حرفی رو که شما فرمودید نزد! خوب نمیشه انتطار داشت صاعقه یوروفایتر و... بزنه![/quote] اول از همه اینکه آواکس عدنان(یا سیمرغ) تنها پرواز میکنه و توانایی عملیات راداری و الکترونیکی نداره کما اینکه حتی زمانی که در عراق بود هم عملکرد خوبی نداشت چون یک رادار دوبعدی زمین پایه رو رویش سوار کرده بودند که ساخت تامپسون فرانسه بود و خیلی زود گرم میشد و راه حلی واسش پیدا نکردند و در عراق به حالت بلا استفاده بود و تنها اثبات توانایی برای ساخت یک آواکس رو داشت، نه توانایی عملیاتی بالفعل. حالا شما از چه جهت اون رو فعال و عملیاتی و کارا حساب کردی بماند. دوما اون خلبان بعد از پرواز آزمایشی گفت: این جنگنده در مقایسه با جنگنده های همرده خودش توانایی های خوبی داره. این یعنی چی؟ یعنی در مقایسه با تایگر توانایی خوبی داره... هیچ مدرکی دال بر افزودن توانایی هوا به هوا یا نصب رادار قویتر بر روی صاعقه وجود نداره و تمام صحبت های دیگه تنها علایق و آرزوهای دیگر کاربران هست... دوست من ایجاد یک توانایی و امکانات بر روی یک جنگنده چیزی نیست که یک شبه و بی خبر انجام بشه.. باید برنامه های بازبینی طراحی و تمرینی و آمادی و تست های مکرر روش صورت بگیره که تمام اینها مستلزم نامه نگاری ها و پروازهای مشخص و ... هست که در اون صورت مطمئن باشید که خیلی از پرسنل نهاجا باخبر خواهند شد و حداقل بعضی از دوستان که روابطی دارند باخبر خواهند شد... مثل پروژه تبدیل هاوک به موشک هوا به هوا که کلی تصویر و خبر ازش پخش شد و در نمایشگاه ها و حتی جلسات توجیهی فرماندهان نیروی هوایی بارها مطرح شد... و هیچکس هم نمیتونه اونرو کتمان کنه... اما اینکه یک کاربر بیاد تو یه سایت ادعا کنه که صاعقه قویتر از هورنت هست یا رادار فلان روش نصب شده اصلا باورپذیر نیست... مثل اینه که من ادعا کنم که پشت مریخ یه قوری بزرگ هم اندازه زمین هست... حالا اگه شما میگی نیست بیا و اثبات کن... مشخصه که این استدلال غلطه و من که ادعا کردم اول باید حرفم رو ثابت کنم نه اونکه نفی میکنه.

[quote][quote]هیچ کس منکر همت مهندس های ایرانی با وجود تحریم ها در راستای اوورهال هواپیماهامون نیست حتی ایجاد برندی به نام صاعقه کار بسیار ارزشمندیه اما اگه منطقی فکر کنیم تبلیغاتی که روی صاعقه شده خیلی عجیب قریبه،حتی یه جا شنیدم یه برادر نظامی میگفت صاعقه نسل پیشرفته F-22 هستش!!!!!!!! و FA-18 رو به راحتی مغلوی میکنه!!!!! این حرفا بیشتر به جای تضعیف روحیه دشمن ما رو به سوژه خنده تبدیل میکنه![/quote] دوست عزیز کی فکر میکرد یاک130 اف16 بزنه تو جنگ بالکان؟[/quote] دوست من قیاس باید یه مبنا و توجیه منطقی داشته باشه نه اینکه هر 2 چیزی رو که به ذهن میرسه مقایسه کنی و نتیجه بگیری... اولا یوگسلاوی سابق یا همون صربستان فعلی توانایی طراحی و تولید جنگنده و تعمیر اونرو داشت اونهم در سطح بسیار بالایی... یعنی تقریبا با تمام جیک و پیک پرنده های روسی آشنا بودند در ثانی شما نگاه کن به شرایط اقلیمی و محیطی اونجا... محیطی کوهستانی که میشد به راحتی جنگنده هاشون رو در ارتفاع پایین به پرواز در بیارن و در لحظا مناسب جلوی راه فورمیشن های حریف رو بگیرن و با ایجاد مزاحمت کار اونها رو سخت کنند... چنین اقلیمی تنها در قسمت های غربی کشور ما وجود داره... تازه خود ما هم بر روی خیلی از اون مناطق کنترل راداری و اشراف کاملی نداریم. متاسفانه آواکس هم که نداریم... صاعقه حتی بر فرض محال اگه تولید انبوه هم داشته باشه نهایتا همون قابلیت های اف-5 رو داره... این رو بصورت واضح از صحبت های خلبانی که برای پرواز آزمایشی با صاعقه انتخاب شده بود و عکس های جسته و گریخته از کابین صاعقه میشد فهمید.. تصور مقایسه جنگنده مانورپذیر و توانایی چون هورنت و سوپرهورنت با صاعقه (که یک تجربه اولیه برای طراحی جنگنده بومی بود) خنده دار و البته باعث تمسخر ما در دنیاست... بهتره با واقع بینی با مسایل برخورد کنیم، بدترین دشمن ما در حال حاضر دست کم گرفتن دشمن و خود بزرگ بینی هست.

[quote][quote]خیلی ببخشید آقای.......... اگه میدونیستید که اسراییل چرا f-15,f-16,حفط کرده و اینکه f-22 و f-35 چه عملکردی دارند و چه تجهیزات پیشرفته ای روشون نصب شده نیازی به مقایسه نبود.اینکه f-14 تو زمان خودش یه افسانه بود جای صحبتی اصلا نیست ولی از اون زمان حدود 20 سال گذشته و ما هنوز تازه به قابلیتهای تامکت پی میبریم.من بدون هیچ گونه تنگ نظری نیروی هوایی اسراییل رو 10 برابر قویتر از ایران میدانم و برای مقابله با این نیرو حرفهای زیاد است که اولین حرف سیاست است.[/quote] تامکت نیرومندتر از باز2000 و فالکونه در ضمن ما هم تامکت هامونو خیلی ارتقا دادیم[/quote] برادر من تامکت در مقابل میگ-21 و میگ-23 و سوخو-22 خوب بود و برتری داشت اما با ورود جنگنده های جدید و مانورپذیر و تجهیزات الکترونیکی مدرن دیگه تامکت حرف چندانی برای گفتن نداره. ما اگه خیلی هنر کرده باشیم اینه که تامکت هامون رو با قابلیت های 30 سال پیش حفظ کرده باشیم. تمام قابلیت های تامکت و کدهای راداری و الکترونیکی اون برای امریکا و اسراییل آشکاره و متاسفانه ما در برابر این کشورها نمیتونیم به تامکت هامون بنازیم. تازه این رو هم در نظر بگیرید که متاسفانه اسراییل در زمینه جنگ الکترونیک و ارتقای جنگنده ها در سطح جهان غولی محسوب میشه اما ما هنوز نتونستیم کابین فانتوم هامون رو ارتقا بدیم. با اخباری که من دارم در حال حاضر آماده ترین جنگنده های ما میگ-29 ها هستند... یه آشنایی دارم که از پرسنل نیروی هوایی هستش.. ایشون بطور ضمنی گفت که در چندین مورد تمرینی میگ-29 های ما تونستن بر تامکت ها پیروز بشن... تامکت شیر بود اما دیگه پیر شده...

[quote]سلام دوستان.این برد 80 کیلومتر برای شاهین از کجا اومده؟ وزیر دفاع در افتتاح خط تولید شاهین برد اونو بیش از 40 کیلومتر بیان کرد .البته در رزمایش پدافندی که برگزار شده بود برد اون 45 کیلومتر بیان شد[/quote] احسنت... چه عجب یه نفر بر اساس حقایق و واقعیات صحبت کرد و آرزوهای خودش رو مکتوب نکرد... دوستان عزیز برد موشک هاوک و به طبع اون شاهین 40-45 کیلومتر هست و هر عدد و آمار دیگه ای در زمینه فعلا توهم و غیرواقعی است. در مورد نسخه هواپایه هم در بهترین حالت ممکنه به حدود 65 کیلومتر برسه نه بیشتر... هرگونه تغییر دیگر در زمینه افزایش برد مستلزم کاستن از مانورپذیری و یا افزایش طول موشک و ویژگی های مثبت دیگر می باشد و تقریبا غیر عقلانی است چون به صرفه تر است که موشکی جدید و با طرحی دیگر طراحی و ساخته شود.

[quote][quote]نظرات بعضی از دوستان در حمایت از قذافی و آرزوی پیروزی اون، بسیار خجالت آوره... کافیه نگاهی به کارنامه 40 ساله قذافی و اعمال شرم آور این دیکتاتور بی مغز بندازید و بعد نظر بدید... کسی که در مقابل مردم کشورش(هرچند مخالف) دستور بمباران هوایی میده یا تجمع اعتراضی در یک کشور دیگه رو گلوله باران میکنه انسان نیست، حیوانه... حالا با هر دیدگاه و عقیده ای.[/quote] کسی از دوستان آرزوی پیروزی قذافی بر مردم لیبی رو نکرده . من امیدوارم قذافی که دست نشانده خودشون هست جواب غربی ها رو بده. همچنین امیدوارم که تو این جنگ مردم بی گناه کشته نشن . و دو طرف هم دیگر و لت و پار کنن.[/quote] خب دوست من بسیار واضحه که اگه دولت قذافی پابرجا بمونه و بتونه در مقابل حملات غربیها وایسه اونوقت بر سر مخالفینش در بنغازی و دیگر شهرها چی میاد... اونوقت این سرهنگ عزیز با خیال جمع و بدون ترس از جامعه جهانی یک حمام خون در بنغازی راه میندازه و ... حالا شما ببین مصلحت مردم لیبی تو بقی قذافی هست یا نه؟ بعد از قذافی هم همه چیز به مردم لیبی بستگی داره که چقدر هوشیار باشن که دوباره اسیر چنین فرد و چنین بازیهایی نشن.. اما چیزی که واضحه نابودی هر چه سریعتر قذافی اصل انکارناپذیریه..

نظرات بعضی از دوستان در حمایت از قذافی و آرزوی پیروزی اون، بسیار خجالت آوره... کافیه نگاهی به کارنامه 40 ساله قذافی و اعمال شرم آور این دیکتاتور بی مغز بندازید و بعد نظر بدید... کسی که در مقابل مردم کشورش(هرچند مخالف) دستور بمباران هوایی میده یا تجمع اعتراضی در یک کشور دیگه رو گلوله باران میکنه انسان نیست، حیوانه... حالا با هر دیدگاه و عقیده ای. متاسفانه دشمنی و مخالفت با غرب چشم برخی از دوستان رو کور کرده و متوجه نیستند که بخاطر دشمنی با غرب دارند از چه حیوان خونخوار و مستبدی حمایت می کنند، اینها نظرات احساساتی و بی پایه و اساسی هستند که معمولا جوانهای 16 تا 20 سال دارند اما هر عقل سلیمی میگه در مواجه با ظلم و ستم و استبداد از هر نوعش که باشه باید جانب حق رو گرفت نه منافع شخصی... شما با امریکا و انگلیس و فرانسه مشکل دارید خوب داشته باشید اما این امر اصلا دلیل خوبی برای حمایت از امثال قذافی و آرزوی پیروزی برای اونها نیست. حتی مسئولین کشور و دستگاه دیپلماسی هم با نگاه عمیق و آینده نگر، هیچگاه از قذافی و اعمال وحشیانه و خونخوارانه او حمایت نکردند و همیشه جانب خواست مردم لیبی رو گرفتند و خواهان راهی شدند که منافع مردم لیبی در اون باشه نه بقای امثال قذافی..

[quote][quote] يك بار اف 5 ها رو آبي كردن و يه دستكاري هاي روش انجام دادن حالا نوبت كيه ؟ اف 7 [/quote] هر چند امیدوارم همچین چیزی نباشه، ولی مورد خوبی رو اشاره کردید، من ذهنم به سمت F7 نرفته بود، F7 رو میشه تغییرش داد از توش FC-1 در آورد، حد اقل به ظاهر.مثل صاعقه هایی که از F18 بهتر بود.[/quote] صاعقه که هنوز تو بود و نبود و تولید شدن یا نشدنش و رنگ آمیزی بودن اف-5 های موجود شک و تردید وجود داره، اونوقت شما کی فرصت کردید که اون رو با هورنت مقایسه کنید و نتایجش رو هم تحلیل کنید؟ برادر من هورنت جنگنده ای مدرن بود و هست که با تکنولوژی روز غربی تولید شده و بارها مورد بهینه سازی قرار گرفته، اصلا قابل قیاس با اف-5 رنگ شده نیست!

وقتی که نظرات برخی از کاربران رو خوندم واقعا خجالت کشیدم. برخی دوستان از روی طبع نوجوانی و دیدن فیلم های اکشن، طوری با آب و تاب آرزوی وقوع جنگ رو بین کشورهای دیگه آرزو می کنن که برای هر ایرانی و مسلمونی خجالت آوره. طوری که آدم مطمئن میشه اگه قدرت دستشون بود از امثال اسکندر و هیتلر و ... بدتر رفتار می کردند. دوست عزیزی که آرزوی جنگ رو بین هر 2 کشوری می کنی تا حالا خرابی و خسارات و آوارگی و بدبختی ناشی از جنگ رو دیدی؟ تا حالا جسد یه سرباز جوون رو که بنا به هر دلیلی برای کشورش یا برای نفع عده ای سیاستمدار توی خون غلطیده دیدی؟ تا حالا جنگ که هیچی، صدای سوت یه خمپاره 60 رو شنیدی تا خودتو احتمالا خیس کنی؟ خجالت آوره...

اسراییل نیروی دریایی کوچک اما مدرنی داره

من عاشق اسلحه برتا 160-ARX هستم سبک و کارآمد و بروزه [img]http://farm4.static.flickr.com/3600/3509769005_776a8c44f3.jpg[/img] [img]http://www.congedatifolgore.com/news/fotonews/scorta.afgana.jpg[/img]

با بكارگيري اين 2 مدل آواكس تعادلي بين نيروي هوايي چين و هند بوجود مياد. كي جي-200 و كي جي-2000 چين در برابر فالكون هاي اسراييلي هند، جي-10 و جي-11 چين در برابر سوخو-30 و ميراژ-2000 هند. اما با ورود سوخو-تي50 تعادل به نفع هند بهم ميخوره مگه اينكه طرح جي-14 چينيها واقعي و بدردبخور باشه!

[b]ناوشكن هاي چندمنظوره كلاس FREMM [/b] ناوشكن هاي چندمنظوره كلاس فرم توسط كمپاني هاي DCNS و Fincantieri جهت انجام ماموريت هاي دفاع هوايي، ضد زيردريايي و ضدكشتي طراحي شده و علاوه بر اين موارد داراي قابليت هجوم به مواضع زميني در برد بلند است. برد عملياتي اين ناوشكن ها 11000 كيلومتر(6,000 nautical miles) و سرعت آن 27 گره دريايي(50 كيلومتر بر ساعت) اعلام شده است. اين ناوشكن ها نمونه مدرنيزه و توسعه يافته ناوشكن هاي كلاس لافايت حواهد بود كه در آن تمامي جنبه هاي رادارگريزي و كاهش سطح مقطع راداري بكار رفته است و بروزترين تجهيزات راداري و سامانه هاي موشكي را دارا خواهد بود. نيروي دريايي فرانسه برنامه اي براي بكارگيري 17 فروند از اين ناوشكن را طرح ريزي كرده كه پيش بيني مي شود اولين ناوشكن از اين كلاس در سال 2012 عملياتي شود. نيروي دريايي ايتاليا نيز 10 فروند از اين ناوشكن را سفارش داده است. اين ناوشكن ها در فرانسه توسط كمپاني كشتي سازي Armaris كه توسط شركت DCNS اداره مي شود ساخته خواهد شد و ساخت نسخه ايتاليايي اين ناوشكن نيز بر عهده شركت Orizzonte Sistemi Navali مي باشد. همچنين نيروي دريايي مراكش 1 فروند از اين ناوشكن را سفارش داده و به تازگي نيز نيروي دريايي يونان قرارداد خريد شش فروند از اين ناوشكن ها را كه مجهز به سامانه موشكي كروز SCALP باشد امضا كرده است. نيروي دريايي فرانسه قصد دارد اين كلاس را جايگزين ناو هاي محافظ كلاس Tourville و ناوشكن هاي ضدزيردريايي كلاسGeorges Leygues كند. نيروي دريايي ايتاليا نيز قصد دارد 4 فروند از نسخه ضدزيردريايي و 6 فروند از نسخه چندمنظوره اين ناوشكن را بكار گيرد كه جايگزين ناوشكن هاي كلاس Maestrale و Lupo خواهند شد. يونان نيز اين ناوشكن ها را جايگزين ناوشكن هاي قديمي كلاس Elli خود خواهد كرد. [b]انواع:[/b] 3 نسخه از اين ناوشكن ها در برنامه ساخت قرار دارند: مدل ضدزيردريايي نسخه دفاع هوايي نسخه چندمنظوره [b]تسليحات:[/b] تسليحات در نظر گرفته شده براي اين ناوشكن ها شامل ا‍ژدرهاي MU 90 و موشك هاي ضد كشتي معروف MM-40 Exocet از بلاك 3 با برد 180 كيلومتر خواهد بود كه مختص نيروي دريايي فرانسه مي باشد. ناوشكن هاي ايتاليايي براي نقش ضدكشتي از موشك هاي Mk-2/A block 4 Teseo\Otomat با برد عملياتي 210 كيلومتر بهره خواهند برد. براي دفاع هوايي نيز سيستم هاي مدرن MBDA Aster در نظر گرفته شده است كه توسط لانچرهاي SYLVER قابل پرتاب خواهد بود. همچنين 1 توپ پيشرفته 76 ميلي متري Otobreda و 2 توپ 20 ميليمتري سبك بر روي عرشه اين ناوشكن نصب خواهد شد . هواگرد مورد نظر براي اين ناوشكن از بالگرد نوع NH90 در نسخه فرانسوي و EH101 مرلين در نسخه ايتاليايي خواهد بود. همچنين بر روي ناوشكن هاي يونان سيستم هاي موشكي كروز SCALP براي حملات زميني نصب خواهد شد كه قابليت حمله به مواضع زميني را تا برد 1500 كيلومتر دارا خواهد بود. در بحث دفاع هوايي قرار است كه 32 موشك Aster 30(طبق اعلام شركت آستر با برد حداكثر 120 كيلومتر) و يا 24 موشك MICA VL (با برد حداكثر 60 كيلومتر) بر روي اين ناوشكن ها نصب شود، البته تركيب ديگري نيز براي اين ناوشكن در نظر گرفته شده است. اين تركيب جديد عبارت است از 16 موشك Aster 30 در نقش دفاع هوايي و 16 موشك كروز دريايي SCALP Storm Shadow در نقش حملات زميني. نمای کلی ناوشکن های کلاس Fremm [img]http://en.wikipedia.org/wiki/File:FREMM-DCN.svg[/img] موشک کروز SCALP Storm Shadow [img]http://en.wikipedia.org/wiki/File:Storm_Shadow_p1220865.jpg[/img] موشک دفاع هوایی ASTER-30 ولانچر عمود پرتاب آن [img]http://en.wikipedia.org/wiki/File:MBDA_Aster_p1220947.jpg[/img] منابع: [url=http://en.wikipedia.org/wiki/FREMM_multipurpose_frigate]http://en.wikipedia.org/wiki/FREMM_multipurpose_frigate[/url] [url=http://www.defense.gouv.fr/marine_uk/votre_espace/communaute_marine/renewing_the_assets]http://www.defense.gouv.fr/marine_uk/votre_espace/communaute_marine/renewing_the_assets[/url] دوستان تصاویری که من قرار دادم نمایش داده نمیشه و من اکانت گالری هم ندارم. کمک کنید!

نظر شما درسته، اما اين رو هم درنظر بگيريم كه سالهاي آينده جنگ بر سر منابع انرژي و شاهراه هاي انتقال اون هست مثل خليج عدن و آبهاي جنوبي چين ، كه از همين الان جنگ پنهان در لواي بحران دزدان دريايي شروع شده.. بديهي هست كه درگيري در نواحي مذكور بخاطر موقعيت خاصشون كاملا كلاسيك خواهد بود و نيازمند حضور نيروهاي كلاسيك. يعني به نظر خودم در آينده دريا در سيطره ناوشكن هاي تناژ متوسط مجهز به سيستم هاي موشكي و جنگال مدرن خواهد بود.

نكته جالب اينه كه تا سال 2020 بخش اعظم شناورها و واحدهاي زير سطحي فعلي نيروي دريايي فرانسه از رده خارج ميشن و بعنوان جايگزين 17 ناوشكن كلاس فرم و 6 زيردريايي اتمي كلاس باراكودا عملياتي ميشن. بنابراين ناوشكن هاي كلاس فرم قطعا ويژگي هاي مدرن و كارآمدي خواهند داشت كه فرانسه اينقدر روي اين كلاس سرمايه گذاري كرده.

بيشتر توضيح ميديد؟ چه نوع خاصي از زيردريايي در ايران در حال گسترش هستند؟ منظورم اينه كه چه ويژگي خاصي دارند كه اونها رو از ديگر زيردرياييها متمايز ميكنه؟

[quote][quote]ببخشيد بر چه اساسى از هلو شدن ناو صحبت ميكنيد؟[/quote] اصولا تمام شناورهای سطحی در برابر شناورهای زیر سطحی از یک ضعف عمومی و ارگانیک برخوردار هستند، که حتی با وجود اختلاف نسل در اونها باز هم تا حد زیادی برتری رو به شناور زیر سطحی خواهد داد. [size=7](ضمنا جواب ما رو هم ندادی فکر کنم یه شیش ماهی شده یا بیشتر!)[/size][/quote] صحبت شما در حالت کلی صحیح هست. اما نسخه ضدزیردریایی این ناوشکن از دو نوع سونار بصورت همزمان استفاده میکنه و تجهیزات مقابله با زیردریایی متنوعی رو همراه داره و گمون نمیکنم به این آسونی بشه از پسش بر اومد اما مطمئناً شکست ناپذیر نیستند.

دستت درد نکنه آقای Blaze. بر حسب اتفاق من چند وقته که در مورد این موشک و ناوچه های ویسبی تحقیق میکردم. موشک بسیار کارآمد و مدرنی هست. آلمان هم در ناوشکن های اینده خودش قراره این موشک رو جایگزین هارپون کنه و این خودش نشان از کارآمدی این موشک داره. صنایع نظامی سوئد خیلی جالب هستند. تقریباً سوئد تنها کشور غیر عضو ناتو هست(بغیر از روسیه) که تیشتر تجهیزات نظامی اش رو خودش میسازه اونهم با استانداردهای بالا. ناوچه ویسبی و موشک RBS-15 و زیردریایی های آینده A-26 و کلاس گاتلند و جنگنده های گریپن و آواکس های ساب-340 و سلاح هجومی Ak-5c...

[quote][quote]تصویر قایق های تندروی سپاه در رزمایش سال 2006[/quote] ولی به نظر من اینا بیشتر شبیه به لنج های تجاری هستن تا قایق تندرو! هر چی باشه بچه جنوبیم! فرق بین لنج و قایق تندرو رو می دونیم!! [/quote] دوست عزيز، من به نظر شما احترام ميذارم اما بنده عكس هاي ديگري از اين رزمايش دارم كه كاملا نادرستي نظر شما رو نشون ميده، فردا همينجا ميذارمش.

[quote]آرمان جان دستت درد نکنه استفاده بردیم. بیاد خلیج فارس، زیر دریایی ها می خورنش مثل هلو! به نظر من تا یه فکر اساسی برای مقابله با زیر دریایی ها نکنن هیچ ناوشکن یا رزمناوی نمی تونه با اطمینان کامل از عدم تعرض توسط اونها به گشت زنی بپردازه.[/quote] ممنون امیرجان. اتفاقا اینطوری که تو سایت نیروی دریایی ایتالیا نوشته نسخه زیردریایی اش بسیار مدرن خواهد بود. البته صحت گفته هاشون رو فقط یک نبرد واقعی مشخص میکنه. اینم تصویر نمای کلی این کلاس ناوشکن: [img]http://www.privateimage.com/images/xl6dbu95sv08fdrcmv.png[/img] تصویر موشک دفاع هوایی آستر و لانچر عمودپرتابش: [img]http://www.privateimage.com/images/o9p5do11vv3ayz4x6p3.jpg[/img] [img]http://www.privateimage.com/images/19wuj5ygbgyvxr6yai.jpg[/img] اینم تصویر موشک اسکالپ که مخصوص حمله به اهداف زمینی هست: [img]http://www.privateimage.com/images/09i5gsnzaeum1tsj24j.jpg[/img]

[quote]انشاالله انقدر از اين موشكها بسازيم كه ناوگان پنجم آمريكا خواب راحت نداشته باشه.موشكي با اين اندازه از قايقهاي تندرو شليك ميشه و توليد اين شناورها خيلي ساده تر از ناوچه هاست و بودجه‌ي كمتري نياز داره.پس با برنامه ريزي درست ميشه ناوگاني از قايقهاي كم پيداي موشك انداز داشت كه خيلي خيلي خطرناك خواهند بود.[/quote] یعنی یه چیزی شبیه این: [img]http://www.privateimage.com/images/hq11eba3qiom6iglkkmz.jpg[/img] تصویر قایق های تندروی سپاه در رزمایش سال 2006

با توضيحاتي كه دوستان دادند من هم گمان ميكنم كه نصر-1 همون موشك سي-704 هست كه با برد كم داراي سر جنگي قوي و مناسبي هست. دست متخصصينمون درد نكنه. فقط با خبرهاي اين چند وقته من يه حسي دارم. يادتونه تو مراسم رونمايي از جماران و در معرفي موشك هاي ضدكشتي(نور) گفتن 4 موشك چيني. و الان هم تازه خط توليد موشك ضدكشتي كوتاهبرد با اين پوشش خبري افتتاح شده. ولي در مورد خط توليد موشك نور من چيزي تو خبرها بياد ندارم. نكنه نور فقط اسم فارسي موشك سي-802 باشه؟

[quote][quote]به نظر من وقتشه که یه موشک کاملا بومی با برد 150 تا 200 کیلومتر بسازیم که تمامی اجزاش اعم از موتور و سیستم هدایت آتش و مقابله با جنگ الکترونیکش کار خودمون باشه.[/quote] این نصر 1 خودش ماجرایی داره خصوصا اون عدد که بیانگر وجود برنامه های بهینه سازی در اینده نزدیک است و اگرنه در مورد کوثر هم میگفتن کوثر 1 و .... [/quote] دقیقا من هم به همین داشتم فکر میکردم. در مورد موشک نور و یا کوثر هرگز نگفتند نور-1 یا کوثر-1 اما این موشک رو نصر-1 خطاب کردند. احتمالا شاهد تولید نصر-2 و یا 3 هم خواهیم بود. با برد بیشتر و یا تاثیرگذاری بهتر... امیدوارم