Armanmodern

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    597

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های Armanmodern

  1. Armanmodern

    اخبار مرتبط با تهدیدات امریکا و اسراییل

    Armanmodern پاسخ داد به sina12152000 تاپیک در اخبار عمومی

    آيا ناوشكن جماران به آب انداخته شد يا خير؟
  2. Armanmodern
    يه سوال دارم. آيا ناوشكن كلاس موج با نام جماران در دهه فجر به آب انداخته شد يا خير؟ من چند مدت از اخبار دور بودم.
  3. Armanmodern
    دوستان بر روی ناوشکن جماران و کلاً کلاس موج، قراره اف ام-90 نصب بشه. با توجه به سابقه استفاده از اف ام-80 (شهاب ثاقب) در نیروی دریایی ارتش و تولید اون در داخل، احتمالا لیسانس تولید اف ام-90 هم گرفته شده و بر روی ناوشکن های آینده نصب میشه. البته اگه اس ای- ان- 9 بود که بهتر بود اما احتمالش کمه. یه چیز دیگه که برای من عجیبه اینه که، با توجه به اینکه چین موشک سی-803 رو داره که سوپرسونیکه و تواناتر از سی-802 هستش و حتی قراره به پاکستان هم بفروشدش(قابل نصب بر روی ناوشکن های اف-22 پی) ، چرا ایران از ویژگی های این موشک برای تولید نسل دوم موشک نور استفاده نمیکنه با حداقل مونتاژش رو شروع نمی کنه؟
  4. Armanmodern
    راستی یه چیز جالبی از یکی از فرماندهان ارتش شنیده بودم...میگفت زمانی که ما با توپ 203 م م شلیک میکردیم و پشت جبهه عراق رو میزدیم اونها فقط از طریق شیمیایی جوابمون رو میدادن چون چیزی با اون قدرت آتش نداشتند! مرمی 93 کیلویی شوخی نیست. تا 500 متری محل اصابت گلوله توپ، زمین زیر پای آدم میلرزه!
  5. Armanmodern
    دوستان زیاد در مورد جی پی اس خودتون رو خسته نکنید. اولاً این جی پی اس های گارمین که شما در موردش حرف میزنید نوع تجاری و بسیار ابتدایی گیرنده جی پی اس هستند که تو منوش بازی هم داره! و نوع نظامی ش هم من ندیدم که به ایران اومده باشه و اصلاً نباید روی اون حساب کرد. یه متخصصی داشتیم که تو ... بود میگفت همین الآنشم این گیرنده ها با سیگنالهای s/a(خطای عمدی مدار) ارسال میشن و دقتشون مساله داره. در مورد رهگیری این توپخونه های سنگین و توپ های مشابه هم، خوب سالهاست که در ارتش های بروز دنیا( و خوشبختانه ارتش خودمون) یگانهای ضدآتش مستقر و فعال هستند که با استفاده از عوامل رهگیر مختلفی چون آماج یاب های لیزری و راداری و نوع فرود گلوه توپ و ترکش های اون میتونن به خوبی محل توپ شلیک کننده رو در بیارن و لزوم جابجایی سریع بعد از شلیک رو هم فرماندهان خودمون بهتر میدونن.
  6. Armanmodern
    به نظر من که قطعاً فرآیند تحویل شروع شده که اینطور همه رسانه ها میان و در مورد کذب یا درست بودنش بحث می کنند. در ضمن نباید از گزارش آژانس های اطلاعاتی اسراییل غافل شد که قبلا این زمان رو برای تحویل اس-300 به ایران اعلام کرده بودند. خبر خوبیه اگه سیستم ها کامل باشند و داونگرید کردن زیاد از توانشون کم نکنه و البته مدل پی ام یو-2 باشند.
  7. Armanmodern
    گویا در ماجرای مک فارلین هم تعدادی موشک استاندارد و کیت تطبیق دهنده اون به ایران اومد...البته نسخه هواپرتاب اون، که بر روی فانتوم های نهاجا قابل حمل هستش.
  8. Armanmodern
    [quote][quote] دوست عزیز مطمئنی که فقط این توپ باعث نجات خوزستان شد؟ [/quote] دوستاني كه در جنگ بودند اين مثال من رو اگر درست است تاييد كنند كه دوست عزيزمون دچار مشكل نشه . مثال :‌ مثل وجود تانك تي-34 در جنگ جهاني دوم بود كه توسط شوروي ساخته شد . هنوز كه هنوزه مردم مي گن كه اگر اين تانك نبود الان تو روسيه مردم داشتند آلماني حرف مي زدند . تقريبا يك همچين چيزي بوده . مثل وجود تانك تي-34 در جبه ي جنگ .[/quote] دوستان من نمی فهمم چرا کسی منظور منو متوجه نمیشه...همه به ظاهر کلامم گیر دادن. شما تا این هویتزر رو از نزدیک نبینی و فرقش رو با 122 م م آشغال چینی حس نکنی نمیفهمید من چی میگم، صدای غرشش رو بشنوی به خودت بلرزی تا اونوقت بفهمی چرا عراق از تصور این توپ به خودش میلرزید. شجاعت جای خود داره اما نکنولوژی و تکنیک همیشه مهمه..حالا بشینید و دلتون رو به خونده های توی نت خوش کنید و در خیال و اوهامتون با شجاعت و پر عقاب و رشادت به جنگ توپ و تانک برید... متاسفم واسه این سایت که شده محمل یه عده نوجوون که چند تا مقاله خوندن و فکر می کنن الآن متخصص امور نظامی هستند و با نسخه پیچیدن برای رشادت و شهامت نتیجه جنگ ها رو پیش بینی می کنن.
  9. Armanmodern
    [quote][quote]به نظرم جا داره بیشتر بر روی این موشک تاکتیکی کار کنیم... به نظر من نسل بعدی فاتح میتونه دارای این ویژگیها باشه: برد: 300 کیلومتر سرعت: 15 ماخ وزن کلاهک جنگی: 500 کیلوگرم محدوده خطا:10 متر لانچر پرتاب: متحرک همینطور ویژگی های استیلثی و رادارگریزی و مقابله به اختلالات الکترونیکی اون هم باید بیشتر بشه. اونوقت میشه گفت فوق مدرنه، وگرنه موشک فعلی مدرن محسوب میشه چون همتاهای خارجی داره. در هر صورت همینش هم خوبه و جای تقدیر داره اما میشه اوضاع رو بهتر کرد. در صورت ساخت و تولید موشکی که من گفتم، میشه تا عمق 300 کیلومتری سیستم های پدافندی دشمن رو زد و اونوقت حتی با اف-5 میشه حمله هوایی انجام داد![/quote] بنظر شما ميشه سيستم هاي پدافندي كه رادار غير فعال دارند و يا اينكه هدف هاي متحركي هستند رو با يك موشك بالستيك زد؟! [/quote] دوست عزیز منظور من اینه که کمک بالایی در انهدام سایت های پدافندی بهمون میکنه. حالا شما بگرد دنبال استثناها...نمیشه منکر این شد که تولید چنین موشکی چه توانایی هایی به نیروهای مسلح میده... Karkas عزیز در مورد سرعت 15 ماخ من آرزوم رو گفتم!!! تو منابع گفته شده که سرعت فعلی فاتح-110 حدود 12 ماخ هست...نمیدونم درسته یا نه... اما میشه بازم بهترش کرد. راستی اون سیستم جنگ الکترونیک مال ارتش بود؟ خبر خوشحال کننده ای میتونه باشه. به نظر من یکی از برگ های برنده ارتش امریکا توان بالای جنگ الکترونیکی اش هست. اگه روسیه بهترین سیستم های موشکی پدافندی رو داره(پدافند سخت)، امریکا بهترین سیستم های پدافندی اختلال الکترونیکی رو داره(پدافند نرم)...جدال نیروی دریایی ایران و امریکا رو که یادمونه..علاوه بر برتری هوایی امریکایی ها، اونها به راحتی تونستن موشک های شلیک شده ما رو منحرف کنند..البته موشکش هم امریکایی بود و جزییاتش در دسترسشون.
  10. Armanmodern
    [quote]جالبتر از خود توپ موتوری هست که باید این وزن رو تحمل کنه. واقعا 130 تن صحیح هست؟ و دوست عزیز مطمئنی که فقط این توپ باعث نجات خوزستان شد؟ [/quote] دوست عزیز منظور من از اون جمله این بود که بگم این توپ در آزادسازی خوزستان و ضربه زدن به عراق خیلی کمکمون کرد و سهم بالایی در آتش موثر توپخونه بود. حالا شما دوست داری گیر بدی به مفهوم ظاهری جملات؟
  11. Armanmodern
    به نظرم جا داره بیشتر بر روی این موشک تاکتیکی کار کنیم... به نظر من نسل بعدی فاتح میتونه دارای این ویژگیها باشه: برد: 300 کیلومتر سرعت: 15 ماخ وزن کلاهک جنگی: 500 کیلوگرم محدوده خطا:10 متر لانچر پرتاب: متحرک همینطور ویژگی های استیلثی و رادارگریزی و مقابله به اختلالات الکترونیکی اون هم باید بیشتر بشه. اونوقت میشه گفت فوق مدرنه، وگرنه موشک فعلی مدرن محسوب میشه چون همتاهای خارجی داره. در هر صورت همینش هم خوبه و جای تقدیر داره اما میشه اوضاع رو بهتر کرد. در صورت ساخت و تولید موشکی که من گفتم، میشه تا عمق 300 کیلومتری سیستم های پدافندی دشمن رو زد و اونوقت حتی با اف-5 میشه حمله هوایی انجام داد!
  12. Armanmodern
    كدومو باور كنيم؟ تحويل داده شده يا نه؟
  13. Armanmodern
    اميدوارم حقيقت داشته باشه و مدل پي ام يو2 باشن. حالا چند سيستم خريديم؟
  14. Armanmodern
    این هویتزر شباهت زیادی به هویتزر خودکششی ام-109 امریکایی دارد که قبل از انقلاب خریداری شده و در آتشبارهای توپخانه صحرایی ارتش مورد استفاده قرار می گیرد. احتمالاٌ مهندسی معکوس شده و ارتقا یافته همان است. این هویتزر در اختیار متحدید اساسی امریگکا چون اسراییل نیز هست و معمولاً برای گلوله باران جنوب لبنان استفاده میشه. من یه بار تونستم این هویتزر رو ببینم..خیلی پرابهته... سرزمین خوزستان رو همین توپ ها از دست عراقی ها نجات داد. قدرت انفجار و برد بسیار جالبی داره. وقتی از نزدیک بهش نگاه میکنی مثل شیر میمونه. تو توپخانه یه وزنه اقتدار حساب میشه.
  15. Armanmodern

    مقایسه M16-A2 , AK-47 و G3-A3

    Armanmodern پاسخ داد به TANK تاپیک در مقایسه ادوات جنگی

    اسلحه ژ-3 طوري طراحي شده كه نفرات دشمن رو بكشه. چون تفكر طراحانش اين بود كه با كشتن يك سرباز علاوه بر اينكه اون سرباز از بين ميره يكي دو نفر هم مشغول انتقال جسد به عقب ميشن. اما ام-16 و كاليبر ناتو طوري طراحي شده كه قدرت كشندگي اش كمتر باشه. چون فكرشون اينه كه با زخمي شدن يه سرباز علاوه بر اينكه يكي دو نفر مشغول مداواي اون ميشن بلكه روحيه نفرات دشمن هم با ديدن شخص مجروح و تقلاي اون براي زنده موندن پايين مياد. اين توضيح من در مورد قدرت كشندگي دو سلاح بود.
  16. Armanmodern
    سعيد جان درست ميگي...براي هر متر مربع چند گلوله ... اما نبايد بذاريم اين اتفاق تكرار بشه. بايد اونقدر قوي باشيم كه نيازي به اينطور كشته دادن نباشه. براي درك انفجار يه گلوله توپخانه بهتره تنها از 1000 متري به صداش توجه كنيدو خيلي مردونگي ميخواد جنگيدن تو چنين شرايطي. اميدوارم روزي برسه كه بخاطر ضعف بنيه نظامي و ضعف تاكتيكي جوونهاي كشورمون رو نفرستيم جلوي توپ و تانك.
  17. Armanmodern
    كسي جواب منو نداد.. ايران چه نوع از موشك هاي ضد تشعشع رو در اختيار داره؟ آيا كي اچ-31 داريم؟
  18. Armanmodern
    برد بالاي 2000 كيلومتر؟ اگه اينطور باشه خيلي خوبه و زيركي بكار رفته هم جالبه. يعني به برد 2500 كيلومتر رسيديم؟
  19. Armanmodern
    ايران چه نوع موشك ضد تشعشع در اختيار داره؟
  20. Armanmodern
    باهات موافقم سعید جان... تو اگثر سایت های خارجی هم تولید موشک سجیل رو یه تحول و پیشرفت بزرگ در فناوری موشکی ایران میدونستند. بهرحال خیلی خوب شد که تنوع موشکیمون هم بیشتر شد. تمام برنامه های اسراییل در مورد ایران به شهاب-3 معطوف شده بود و با ورود سجیل و توانایی های جالبش دستمون برای مقابله با تهدادات ممکنه خیلی باز شد. البته اگه برد موشک هامون به 5000 کیسلومتر برسه خیلی بهتره. اونوقت همه بشنید و ببینید که لحن اروپا چقدر فرق خواهد کرد. به تمام اینها قدرت بالقوه هسته ای و توان مجازی تولید کلاهک هسته ای رو هم اضافه کنید.
  21. Armanmodern
    [quote]برد از رو اسمش مشخصه که مدل اول 110 الی 120 کیلومتر برد داره و مدلهای جدید برد بیشتری دارند. بدون نیاز به هدایت ماهواره و دستگاه دنبال کننده عوارض زمین و فقط با هدایت اینرسیایی دقت 10 متر دارد که این دقت با داشتن کلاهک 500 کیلوگرمی مساوی است با نابودی هدف چون شعاع تخریب کلاهک حداقل دو برابر این میزان باید باشد. سوخت جامد ، سرعت فوق العاده زیاد ، خاصیت پنهانکاری ، استقرار سریع پرتابگر و شلیک موشک ، هزینه ساخت به مراتب پائینتر از مشابهات خارجی مثل اسکندر و مقاوم در برابر هرگونه اقدامات الکترونیکی.[/quote] جای خوشحالی داره که ما تونستیم چنین موشکی بسازیم. اما برام جای سواله که چطور کشوری مثل ایران که در در فناوری موشکی هنوز جوانه، با 5 سال تحقیق میتونه چنین موشکی بسازه و دیگر کشورها نتونستند؟ البته خیلی خوشحالم از این مساله... اگه برد و سرعت و دقت این موشک به ترتیب 250 کیلومتر، 12 ماخ و 10 متر باشند...این موشک بی نظیره... اگه بهش خاصیت پنهانکاری و مقابله با اختلالات الکترونیکی رو هم اضافه کنیم محشر میشه...
  22. Armanmodern
    در حال حاضر ارتقای میگ-29 های موجود به استاندارد اس ام تی بهترین کار ممکنه. در مرحله بعد خرید همین مدل در تعداد کم و رسوندن تعداد میگ-29 ها به حدود 50 فروند برای حفاظت آسمان کشور در نقاط حساس... در مرحله بعد هم همکاری و سرمایه گذاری در طرح های مناسب خارجی و تولید و مونتاژ اون جنگنده در ایران...چیزی مثل طرح سوخو-30 و هند...
  23. Armanmodern
    امیدوارم این موشک با همین خصوصیات و همین دقت در ارتش موجود باشه. چند تا سوال داشتم. یکی اینکه برد این موشک چقدره؟ در بعضی منابع 170 کیلومتر ذکر شده و در بعضی دیگه 200 یا 250 کیلومتر؟ آخرش چقدره؟ و ایا این موشک برای هدف قراردادن پدافند دشمن کارایی داره و واقعاً فوق مدرنه؟ آیا این موشک در حد موشک اسکندر روسی هست؟ اگه این موشک واقعاً با همین توانایی که اعلام شده باشه محشره. دست متخصصین کشورمون درد نکنه.
  24. Armanmodern
    چیزی که برای من جای سواله اینه که چندی قبل وزیر دفاع در مصاحبه ای خبر از طراحی و ساخت موشک های قدر و عاشورا با برد 2000 کیلومتر داده بود. و الآن موشکی با سوخت جامد و برد 2000 کیلومتر به اسم سجیل آزمایش میشه. یعنی سجیل همون طرح عاشوراست که تغییر نام داده یا طرح موشک سوخت جامد دیگری با همین برد در جریانه؟ و یا اینکه هرگز خبری در مورد آزمایش موشک قدر عنوان نشد اما در رژه های اخیر موشکی با این اسم به نمایش در میاد...آیا قدر-1 همون شهاب-3 مدل دی نیست؟ و یه سواله دیگه... به نظر شما وقت اون نیست که ایران زیردریایی هایی بسازه که توان حمل موشک های بالستیک میانبردی چون شهاب-3 یا سجیل رو داشته باشند؟
  25. Armanmodern
    بگذارید سوالمو بهتر مطرح کنم: ایران در زمینه تولید بمب های هوا به زمین فعالیت خوبی داشته( حداقل جوری که در اخبار و رژه ها عنوان شده)میخواستم بدونم این بمب ها چقدر کارایی دارند و آیا بدرد نبردهای امروزی میخورن؟ در مقایسه با بمب های هوا به زمین ساخت دیگر کشورها این بمب های ایرانی در چه سطحی هستند؟ و یه سوال دیگه بمب های ستار 1و2و3 از چه نوعی هستند و چه نوع هدایتی؟