saman_777 عزیز: محشر بود! ارتش اسراییل رو در یک مقاله زیر ذره بین بردی...چیزی که واضحه حداقل نیمی از نیروی رزمی و تسلیحاتی اسراییل(بخصوص در بخش هوایی) مرهون حمایت های مستقیم امریکاست و اگه به دلایلی این کمک ها قطع بشه ارتش اسراییل فلج میشه. مقاله ی جامعی بود. متشکرم.

saman_777 عزیز ایکاش همینطور ادامه بدید و به رنجرهای فعلی امریکا برسید و تجهیزاتشون رو هم توضیح بدید...اگه مقاله تون مصور هم باشه که محشر میشه. بهرحال عالی بود.

یه چیز جالب در مورد جنگ افزارها و تسلیحات اینه که هر چیزی که ساخته میشه سریعاً سلاحی برای نابودیش ابداع میشه...اگر مرکاوا-4 شکست ناپذیره حزب الله میتونه با آرپی جی-29 و مالیوتکا نابودش کنه. اگه رپتور جنگنده ی خفاکاره روسیه میاد راداری میسازه که میتونه از 200 کیلومتری رهگیریش کنه... در تمام این موراد ردپای علم و تکنولوژی بوضوح مشخصه...

عالی بود...ادامه بدید. راستی یه سوال بیربط.. پوگاچف زنده است؟ یعنی میخوام بدونم نخستین مانور کبرا چه زمانی صورت گرفته؟

hamed_713 عزیز: ممنون از مقاله ی بسیار مفیدت... جنگنده های نسل پنج باید به نحوی باشند که موتورشون این توانایی رو داشته باشه که بدونه پس سوز سرعت صوت رو زیرپا بگذاره...در این صورت میزان استفاده از پس سوز کمتر میشه. اگه موتوری بتونه بدون پس سوز سرعت جنگنده رو از 1 ماخ بیشتر کنه با پس سوز حتماً به سرعت 2 ماخ میرسه.

FLANKER عزیز: ممنون از بابت مقاله ی جدید و جامعت. اطلاعات بکری داشت. این زیردریایی ها یکی از امیدهای نیروی دریایی برای مقابله با دشمنانه، و به جرات میشه بگیم که کارآمدترین ابزار موجود در نیروی دریایی هست و دشمنان فرامنطقه ای هم خیلی خوب ازش میترسند. امیدوارم ایران تعداد این زیردریایی های رو از 3 به 6 فروند برسونه تا بهتر بتونیم به آبهای ساحلی مون مسلط بشیم. با توجه به تعداد ناوهای مستقر در منطقه 6 فروند از این زیردریایی ها میتونه خلیج فارس و دریای عمان و تنگه هرمز رو برای دشمن کاملاً ناامن کنه. راستی پایگاه اصلی این زیردریایی ها کجاست؟ پایگاه نیروی دریایی در بندرعباس؟ و آیا پایگاه های دیگه هم برای پهلو گرفتن این زیردریایی ها مناسب هستند مثل بوشهر و چابهار؟

واسم یه سوال پیش اومده که ایا سوخو-35 بی ام از موشک خاصی ( مثلاً همین موشک جدید روسها به کمونم آر-172 بود) هم استفاده میکنه یا همون آر-77 و آر-73 و آر-27 رو بکار میبره... با این برد رادار و دقت در شناسایی هواگردها حقشه که یه موشک دوربرد دقیق و سریع که مانورپذیری بالایی هم داشته باشه واسش طراحی بشه که زوج سوخو-35 بی ام و اون موشک جاودانه بشن.. مثل زوج تامکت و فونیکس... نیروی هوایی چه روزهایی داشت با این گربه ی دوست داشتنی..

بعد از امریکا و روسیه: چین فرانسه انگلیس اسراییل هند ژاپن . . . .ایران دوستانی که یک کلام میگن: ایران...آخه عرق میهن پرستی و تعصب به وطن بجا و صحیحه، اما دقت کنید که ما تازه چند ساله که داریم وارد عرصه تکنولوژی و قدرت میشیم. هنوز نتونستیم یه جنگنده نسل چهار رو به تنهایی طراحی و تولید کنیم، هنوز بسیاری از زیرساخت های اقتصادی و نظامی مون مربوط به 30 تا 40 سال قبل و طراحی شده ی اون زمان متخصصین امریکا و انگلیسه...اما کارهای خوبی رو شروع کردیم و راهمون رو پیدا کردیم. فعلاً اغراق نیست اگه بگیم تو 10 قدرت برتر دنیا هستیم اما اینکه بعد از امریکا و روسیه سوم هستیم یکم زیاده رویه...

مخرب ترین و مخوف ترین تسلیحات و جنگ افزارها رو امریکا و متحدینش تولید می کنند که اصلاً مهم نیست، اما اگه کشوری دیگه یه زیردریایی اتمی بسازه که اصلاً معلوم نیست وجود خارجی داره یا نه ، برای امنیت دنیا خطرناکه!!! اگه امریکا و ناتو 7000 کلاهک اتمی داشته باشن در خدمت صلح و آرامش زمینه اما اگه کره شمالی یه آزمایش اتمی بکنه تروریسم و تهدیدات جهانی افزایش پیدا می کنه... واقعاً خجالت داره.. بوسیله بنگاه های خبری و آزانس های اطلاعاتی اخبار و واقعیات رو جوری وارونه می کنند که هعامه ی مردم رو از پیشرفت کشورهای دیگر مضطرب و نگران کنند...

سیاست یعنی اینکه با توجه به شرایط منافع خودت رو تامین کنی... کاری که الآن ما با توجه به تهدیدهای غرب نیاز داریم.. با استفاده از فاصله ی روسیه و ناتو و غرب میشه بهترین امتیازات رو گرفت..

sh_roshan2002 عزیز دستت درد نکنه. محشر بود.. ایکاش زیر هر عکس یه توضیح کوچولو هم میدادی واسمون...

من هم با دوستمون جناب "sh_roshan2002" موافقم.... نمونه این سلاح های ناشناخته و مخفی همون مورد گروگانگیری چچنی ها در مدرسه بود که روسیه از گازی استفاده کرد که هیچکس تا الآن نفهمیده چی بود! در مورد تسلیحات موشکی هم همینطوره... اگر از الکترونیک جنگنده ها صرف نظر کنیم روسها در شاخه های دیگر نظامی یه سر و گردن جلوتر از همه ی دنیا هستند.

دوست عزیز ممنون از اطلاعات مفیدتوندر مورد اوکراین.. راستش منبع اطلاع من فقط تلویزیون و رسانه ها بود... شما که اونجا هستید بهتر اوضاع رو درک میکنید.. ممنونم از اطلاعاتتون.

sh_roshan2002 عزیز: من که گمان نمی کنم روسیه حاضر به چنین کاری بشه و سیستم پدافندی جدید و مدرن خودش رو به اوکراینی بده که شدیداً دنبال پیوستن به ناتو هست. یک زمانی روسیه نیمی از توان نظامیش رو در خاک اوکراین مستقر کرده بود تا در صورت درگیری بتونه سریعاً با تهدیدات غرب مقابله کنه. اما اون زمانی بود که اوکراین متحد درجه یک شوروی بود و در حقیقت خود شوروی بود! اما الآن اوکراین دولتی غرب گرا داره که خواهان الحاق به ناتو هست و روابط گشترده ای با امریکا هم داره...انقلاب نارنجی که یادتونه... من گمان نمی کنم روسها جایی بخوابن که زیرشون آب باشه... اوکراین الآن واسه روسیه مطمئن نیست. اما بلاروس هنوز هم متحد روسیه است و در روابط سیاسی دنباله روی روسیه محسوب میشه.

شبکه خبر طی اخبار ساعت 13:00 اعلام کرد که در دیدار مقامات عالیرتبه ی نظامی روسیه و بلاروس دو کشور در زمینه ارتقا سطح همکاری های دفاعی ومبارزه با گشترش ناتو به شرق و تهدید ناشی از اون توافق کردند. همچنین در این جلسه روسیه موافقت کرد که سامانه فوق مدرن S-400 رو در خاک بلاروس نصب کنه. خبر جالبیه...نصب سیستم سپر موشکی امریکا در خاک لهستان و چک، و نصب سیستم پدافندی S-400 در خاک بلاروس...مثل زمان جنگ سرد. بهترین فرصت برای ماست که از این فرصت استفاده کنیم و با کمی نزدیکی به روسیه خواهان استقار سامانه پدافندی S-300 در کشورمون بشیم. همون خبری که چند ماه قبل در این مورد پخش شده بود. چند روز قبل هم که کفیل دبیر شورای امنیت ملی روسیه در تهران بود.. یه خبرهایی هست دوستان.

جناب Lich عزیز: واقعاً از شما انتظار نداشتم که اینگونه نظر بدید و راضی باشید که ،برای فرونشاندن عطش و کنجکاوی خودتون درباره مسایل نظامی، یک جنگ خانمان سوز و پردامنه زندگی 70 میلیون ایرانی رو تحت تاثیر قرار بده تا شما بتونین انفجار تانک ابرامز و نابودی اف-22 رو به چشم ببینید... یک جنگ با کشوری در سطح خودمون 8 سال طول کشید و زندگی میلیونها نفر زیر و رو شد و 2 نسل بعد هم از عواقبش ضربه خوردند..حالا فرض کن با یک ابرقدرت بجنگیم و نهایتن بتونیم شکستش بدیم و از کشورمون برای سربازای امریکایی جهنم بسازیم، فکرشو کردید که چه بلایی سر صنعت و اقتصاد بیمار همین کشور وارد میشه و چند صد نسل بعد باید تاوان این عطش شما رو بدن؟ کسی نمیخواد کشورمون ضعیف باشه و زیر حرف زور بره و حیثیت ملی مون خدشه دار بشه، اما هیچکس هم دوست نداره دستی دستی خونه شون رو آتیش بزنه و برای جنگ بیتابی کنه. ما خودمون رو میسازیم، اقتصادمون رو قوی می کنیم، پیشرفت های نظامی می کنیم تا هیچ کس جرات حمله کردن رو نداشته باشه...چرا باید در جنگ برتریمون رو نشون بدیم؟ بهتر نیست قبل از اون اونقدر قوی و مقتدر باشیم که کسی جرات جنگیدن با ما رو نداشته باشه؟ کمی منطقی فکر کنید...زندگی فقط شلیک موشک و عملیات چریکی و تفنگ دست گرفتن و به رگبار بستن و لذت بردن نیست به خدا...

سعید جان ممنون از توضیحت.

میخواستم بپرسم روسیه زیردریایی تهاجی غیراتمی بهتر از کلاس کیلو هم داره؟ و اگه داره برای شرایط ایران مناسبه؟ و آیا این درسته که چند سال قبل ایران درخواست خرید 3 فروند ناوشکن کلاس "ساورمنی" رو به روسیه داده بوده ؟

Malek عزیز ، اگر روسها طی 2 قرارداد ننگین ترکمانچای و گلستان تونستن جزیی از خاکمون رو از ما بگیرند و مال خود کنند بیش از آنکه به درنده خویی و سیاست توسعه طلبی روسها برگرده به ضعف و بی لیاقتی هیئت حاکمه اون زمان ایران برمیگرده. تا زمانی که ما نتونیم توانایی های خودمون رو به همسایگان نشون بدیم همه در فکر دزدی و سو استفاده هستند. ما باید اونقدر مقتدر و محکم باشیم و طوری برخورد کنیم که همه کشورها به فکر روابط 2جانبه و 2طرفه -که برای هر دو طرف مناسب باشه- با ما باشند نه استثمار و بهره برداری یک طرفه. الآن بهترین فرصت برای ایران بوجود اومده که از اوضاع سیاسی جهان استفاده کنه. یه فرصت طلایی برای ایرانه. ایرانی که میخواد تا سال 1404 در منطقه به قدرت اول تبدیل بشه باید از لحاظ جایگاه سیاسی، نظامی و علمی و اقتصادی خودشو بالا بکشه. همه این زمینه ها بهم پیوسته است. در زمینه نظامی هم برای خوداتکایی و پیشرفت با توجه به فاصله موجود در برخی زمینه ها از جمله نیروی هوایی نیاز به کمک فنی و تکنولوژیکی داریم و چه کشوری بهتر از روسیه که در حال حاضر خواهات تثبیت موقعیت خودش بعنوان یه ابرقدرت در جهانه. ما با توجه به درآمدهای فوق العاده بالای نفتی مون و ذخیره ارزی موجود میتونیم دانش ساخت و تولید جنگنده های نسل چهار و چهار و نیم رو به کشور بیاریم و بعد از توسعه موقتی ناشی از اون ،روی طرح های بروز و ابتکارات داخلی سرمایه گذاری کنیم. یادمون نره اگه بخوایم به بهانه خودکفایی با همه دنیا قطع ارتباط تکنولوژیکی کنیم نه تنها به پیش نمیریم حتی از قافله سریع کشورهای دیگه هم جا میمونیم. چرا باید 20 سال تلاش کنیم تا بتونیم یه اف-14 بسازیم؟ در حالیکه میشه ابتدا با توجه به فناوری روسها به حد مطلوب فعلی برسیم و تهدیدها رو بخوابونیم و بعد با فرصت روی طرح های داخلی مون کار کنیم و جنگنده های کاملاً بومی تولید کنیم. کاری که چین در مورد میگ-21 انجام داد و حالا به حدی رسیده که میخواد جنگنده نسل 5 تولید کنه... خوشحال میشم که نظر دوستان رو بشنوم.

راستش من هم توقع داشتم دوستان در این مورد مهم و گسترده بیشتر شرکت کنند... در نظر قبلیم عرض کردم که یکی از دوستان بنده که بصورت اتفاقی در اطراف یکی از مراکز تولیدات نظامی بوده در یک روز حدود 30 هویتزر و 13 نفربر کاملاً نو رو دیده که داشتند منتقل می کردند و از اطرافیان اون مرکز که پرسیده می گفتند این کار خیلی عادیه و هر چند وقت یکبار نقل و انتقالات تجهیزات بسیار بیشتری صورت میگیره. پس باید امیدوار باشیم که تولیدات داخلی با روند خوبی شروع شده و ادامه داره و نیروی زمینی مون کاملاً تجهیز و بروز میشه. اینهم عکسی که اون دوست گرامی از یکی از هویتزرها گرفته بود(احتمالاً هویتزر رعد-1 هست):

ما باید از این فرصت مناسب به بهترین نحو استفاده کنیم. الآن که روسیه و امریکا بر سر گسترش ناتو به شرق و سیستم سپر موشکی اختلاف نظر دارند و هرکدام میخوان برای دیگری شاخ و شونه بکشند ما باید با یه روند حساب شده و کمی نزدیک شدن به روسیه از موقعیت استفاده کنیم. که البته تا حدی این کار رو کردیم. مثلاً ارسال سوخت هسته ای نیروگاه بوشهر نتیجه همین سیاست ایران بود و روسیه میخواست با اینکارش به غرب بفهمونه که اگه در معادلات سیاسی حسابش نکنند اونهم میتونه چه کارایی بکنه که برای غرب تهدید بشمار میاد. در حال حاضر ما باید دنبال کسی فناوری ساخت جنگنده امروزی باشیم. واقعیت رو قبول کنیم. اگه خودمون به تنهایی بخوایم جنگنده تولید کنیم نهایت نهایتش میتونیم چیزی در حد اف-14 تولید کنیم که تکنولوژی 30 سال قبل رو داره و از نسل چهارمه. اما امروز میدونیم که کشورهای دیگه و حتی همسایگان ما اعم از ترکیه و عربستان چه سفارشاتی دادند.. ما میتونیم با دیپلملسی فعال و هدفمند و البته کمی هزینه(با توجه به درآمد خوب نفتی) فناوری ساخت جنگنده ای چون سوخو-30 یا میگ-35 رو به داخل بیاریم و اون رو تولید کنیم و در آینده رو طرح های بهتر بومی کار کنیم.

کسی از دوستان جواب منو نمیده؟ بنده پرسیدم که: هاورکرافت های موجود در نداجا از چه نوعی و چه تعدادی هستند؟ و آیا بدرد جنگ های امروزی میخورند؟ از هاورکرافت یونس خبری نشد؟ قرار بود تولید انبوه بشه ...

دوستان از این کلاس 2 ناوشکن فعال هستند. یکی PETR VELIKIY که از زمان تولید فعالیت خودشو در دریای شما شروع کرد و دیگری Admiral Nakhimov که مدتی غیرفعال بود و در سال 2005 بعد از بروز رسانی مجددا فعال شده.

موضوع جالب اما گسترده ای رو مطرح کردید. به نظرم بهتره هر کسی مورد به مورد در این زمینه نظرش رو اعلام کنه. اول از همه به نظر من ما در زمینه تجهیزات زمینی به خودکفایی نسبی رسیدیم و تقریباً اوضاعمون خوبه و خبرهای خوبی در زمینه تولید تسلیحات داخلی و تجهیز نیروی زمینی شنیده میشه. البته این بروز رسانی و تجهیز قوای زمینی امری زمانبر هستش چون شامل مقولات زیادی میشه. در مورد سلاح سازمانی در تاپیک دیگری با آقا سعید بحث کردیم و به این نتیجه رسیدیم که برای تولید و جایگزینی نیم میلیون قبضه سلاح انفرادی مناسب و مدرن (برای نیروهای ارتش و سپاه) همچون ام-16 آ4 یا ژ-36 در داخل کشور به حدود یک میلیارد دلار سرمایه احتیاجه. برای نیروی مردمی بسیج هم کلاشینکوف بخاطر سادگی کاربری و نگهداریش مناسبه. و میشه در طول 5،6 سال این کار رو انجام داد و با دانش داخلی سلاحی با کیفیت و مدرن تولید کرد. بخصوص که در زمینه تولید نمونه چینی ام-16 (تحت امتیاز کمپانی نورینکو) چند سالیه تجربه وجود داره و میشه با ارتقا و بهینه سازی این سلاح ، اون رو سلاح سازمانی نیروهای مسلح کرد. در زمینه تانک الحمدلله تجربه ساخت ذوالفقار رو داریم و برای تانک سنگین میشه ذوالفقار-3 رو تولید کرد و تانک سبک هم توسن گزینه مناسبی هست. در مورد نفربر هم براق رو داریم که با بهینه سازی زره و نصب تسلیحات مناسب میشه اون رو تولید و استفاده کرد. در زیمنه هویتزر هم رعد-1 و رعد-2 رو تولید کردیم که باید ادامه پیدا کنه. ( یه خبر خوش: یکی از دوستان بنده برای کاری مدتی در اطراف مسیر خروجی تهران به سمت مشهد بسر میبرد، به من گفته در طول چند ساعت انتقال 30 دستگاه هویتزر و 13 نفربر رو دیده که همگی نو بودن... پس مطمئن باشید که تولید تسلیحات و محصولات نظامی داخلی با روند خوبی ادامه داره) در زمینه خودرو هم اگه اشتباه نکنم خودروی سفیر رو در دو مدل یک چهارم تن و سه چهارم تن تولید کردیم که قابلیت نصب توپ و موشک انداز فجر رو داره و بعنوان آمبولانس هم کاربرد داره... در زمینه لباس و کلاه و جلیقه ضدگلوله به تازگی اقدامان مناسبی جهت تجهیز نیروهای مسلح شروع شده و گویا توزیع این ادوات با اولویت مناطق مرزی شروع شده. اگه دقت کرده باشید در گزارشات تلویزیونی روز ارتش هم سربازان مناطق مرزی و نیروهای ویژه با لباس های جدید و کلاه و جلیقه ضدگلوله بودند که صلابت خاصی بهشون میداد. در زمینه تولید مسلسل و اسنایپر و موشک ضدتانک هم کاملاً خودکفا هستیم و چند ساله که تولیدات داخلی استفاده میشن. در مورد بالگرد، کبری های ارتش رو داریم که بهینه سازی شدن و امکان عملیات شبانه رو بهشون اضافه کردند. اما باید بپذیریم که کم کم عمر عملیاتیشون رو به اتمامه و باید بالگردهای تهاجمی مناسبی رو جایگزین کنیم که گویا قراره در این زمینه هم در آینده خبرهای خوشی بشنویم. بالگرد ترابری هم به همین صورت... در کل در زمینه تجهیزات و تسلیحات زمینی دیگه چون موشک انداز و توپخانه و ... تولیدات مناسب و بدردبخوری داریم و میتونیم بگیم که خودکفا هستیم و نیوری زمینی کارآمد و قدرتمندی داریم که هر روز هم بهتر میشه. اما مهمتر از همه اینها آموزش مناسب و اراده و ایمانه که الحمدلله موجوده!

فرانسوی ها خیلی مارمولک هستند.. شانس آوردیم که از نظر جمعیت و جغرافیا در حدی نیستند که یک ابرقدرت بشن...وگرنه از همه در کلاشی و زورگویی جلوترند.. روسیه ، چین و آمریکا هرکدوم که قدرت برتر نظامی و اقتصادی دنیا باشند برای ما فرقی نمیکنه. ما باید سعی کنیم اونقدر قوی و محکم باشیم که هیچ ابرقدرتی نتونه برای منافعش ما رو تهدید کنه. ولی خوب باهاتون موافقم که دیگه نوبت امریکا تموم شده و باید بره کنار و اول صف رو بده به بقیه دوستان!