Armanmodern

Members
  • تعداد محتوا

    597
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های Armanmodern

  1. یعنی میشه به وجود 24 تا سوخو 30 و 26 تا سوخو 27 و حدود 60 تا میگ 29 جدید در کنار جنگنده های فرسوده امریکایی مون امیدوار بود... راستی چرا از جنگنده های جدید و مطمئن در مناطق جنوبی و خلیج فارس استفاده نمی کنیم؟
  2. پس طبق گفته های دوستان و آقا سعید باید همون رقم 75 میگ 29 که تو ویکی پدیا اعلام شده درست باشه که 15 تاش مدل یو بی هست و بقیه باید به استاندارد اس ام تی ارتقا داده شده باشند. به نظرم با داشتن سیستم اس 300 و هاوک های ارتقا یافته و تور ام و میگ 29 های عملیاتی میشه به پدافند هوایی مناسب و کشنده در شهرها و مراکز حساس کشور امیدوار بود... راستی تو سایت سنترال کلوب دیدم که دوستان در مورد سوخو 30 نوشته بودند که تو تبریز حدود 10 فروند موجوده. واقعاً صحت داره؟
  3. پس به نظر شما وظیفه دفاع هوایی شهری مثل تهران رو به عهده 12 تا میگ 29 با خصوصیاتی که شما گفتی گذاشتند؟ کمی غیرمنطقی میاد.
  4. می خواستم بپرسم کسی از تعداد و وضعیت میگ-29 های ایران اطلاع داره؟ تو چند تا از منابع خوندم که تعداد میگ 29 های ایران رو همون 24 فروند اعلام شده میدونند و همشون هم از همون مدل های ای و بی هستند. اما تو ویکیپدیا نوشته ایران 75 تا میگ 29 داره که 15 تاش مدل یو بی هست. اخیراً هم چیزهایی در مورد ارتقای این جنگنده ها توسط بلاروس شنیده شده. ممکنه میگ 29 های ایران به استاندارد اس ام تی ارتقا داده شده باشند؟ راستی میگ 29 های ایران به جز تهران و تبریز در پایگاه دیگه ای هم دیده شدند؟ مثلاً تو شهرهای جنوبی و حاشیه خلیج فارس؟
  5. برای منم سوال پیش اومده که این ام-16 تولید داخله یا خریداری شده؟ اگه در داخل کشور ام-16 تولید میشه کسی میدونه به چه میزانی و از چه زمانی؟
  6. من هم میخواستم همینو بپرسم. الان پایگاه کرمان فعاله؟ و از لحاظ پدافندی در چه وضعیه؟ میشه بخشی از میگ 31 هامون رو اونجا بذاریم تا از دریای عمان و تنگه هرمز محافظت کنه. با میگ 31 های اصفهان هم میشه مرزهای غربی و جنوب غربی رو پوشش داد. راستی سعید جان یه سوال دارم. میگ 31 امکان سوختگیری هوایی داره؟ و یه چیز دیگه...ما الان چه تعداد بوئینگ سوخترسان فعال داریم؟ و به نسبت تعداد جنگنده های عملیاتی مون این آمار چطوره؟
  7. امیدوارم این آواکس خوشگل هر چه سریعتر بکار گرفته بشه تا بتونیم ضعف راداریمون رو جبران کنیم.
  8. ایول داره... ماشالله دمشون گرم.. آدم از شنیدن بعضی خبرا اینقدر خوشحال میشه که نگو...
  9. راستی اون عکس مبهمی رو که یکی از دوستان(گمان می کنم آقای آرمان) گذاشته بودند کجاست؟ میشه کسی آدرسشو بگه تا ما هم اون میگ 31 مبهم ایران رو ببینیم؟
  10. جالبه... منم گمان می کنم اگه بشه زهر حملات اولیه امریکا رو گرفت بعدش گذشت زمان بیشتر به نفع ماست تا اونها.
  11. من هم با آقا سعید موافقم. امریکا در حال حاضر توان حمله گسترده به ایران رو نداره. در ثانی قدرت موشکی ایران رو هم باید در نظر گرفت. حداقل ما میتونیم در مقابل هر 3 موشک امریکا 1 موشک شلیک کنیم. شاید اصابت صدها موشک به ایران و تحملش برای ما چندان سخت نباشه( چون سالها تحت شرایط بد جنگ تحمل کردیم) اما برای امریکا توجیه پذیره که ده ها موشک به سمت پایگاه هاش شلیک بشه؟
  12. اگر میگ 31 در ایران موجود باشه باید مربوط به همون قراردادی بشه که سالها قبل مطرح شده بود و گفته میشد 24 فروند رو شامل میشه. پس تعدادشون محدود نیست. به نظرم که با 10 فروند میگ 31 میشه مرزهای غربی و جنوبی کشور رو محافظت کرد.
  13. راستش تو مقاله نوشته که خلبان دقیقاً از اینکه میگ-31 دیده تعجب کرده و مطمئن بوده که اف 14 یا سوخو 27 نبوده. اینهم آدرس اون تالار گفتگو: http://www.irandefence.net/archive/index.php/t-645.html
  14. دیروز تو یه تالار گفتگوی خارجی مقاله ای خوندم که خیلی عجیب بود. (اگه کسی مایل بود آدرس متن انگلیسی مقاله رو بهش میدم) متن مقاله رو بصورت خلاصه ترجمه کردم که اینطور بود: 1- در سال 2005 یک هواپیماهای امارتی در خلیج فارس مشغول عملیات گشتزنی و عکسبرداری در حوالی جزیره ابوموسی بوده که یک هواپیمای ایرانی رو به موازات خودش می بینه و هواپیمای ایرانی پس از چند لحظه اوج میگیره و به داخل حریم هوایی ایران برمیگرده. خلبان اماراتی بخاطر ماموریتش موفق نمیشه از هواپیمای ایرانی عکس بگیره اما به وضوح تشخیص میده که هواپیمای ایرانی میگ 31 بوده نه از اف14 یا سوخوی 27 یا میگ 29 های ایرانی که در اون محدوده زیاد دیده میشند. 2- بعد از اشغال عراق توسط نیروهای امریکایی، تحلیلگران دفاعی اسراییل تلاش می کنند تا با نصب تجهیزاتی در کردستان عراق میزان کنترل ایران رو بر روی مرزهای غربی کشور محک بزنند. در چند مورد بعد از نصب این تجهیزات مشاهده شد که رادارهای زمینی ایرانی برای مدتی خاموش می شدند و 3 یا 4 جنگنده در ارتفاع بالا و با فاصله تقریبی 200 کیلومتر از همدیگه در حریم هوایی ایران دیده می شدند. موقعیت پرواز این جنگنده ها طوری بوده که تمامی مرزهای غربی رو از شمال غربی تا جنوب غربی ایران پوشش می داده که این محدوده شامل 900 کیلومتر می شده. این مورد یک پیام آشکار از طرف ایران بوده به این معنی که کنترل راداری هوایی ایران بر مرزهای غربی خیلی خوب صورت میگیره و چیزی که تحلیلگران اسراییلی رو متعجب کرده اینه که کدوم یک از جنگنده های ایرانی چنین توان راداری و پوششی رو دارند که تنها گزینه ممکن همون میگ 31 هایی بوده که هنوز هم خرید و بکارگیریش توسط ایران در هاله ای از ابهامه. دوستان این خلاصه ی مقاله بود. من که از خوندنش یه جورایی احساس غرور کردم... نظر شما چیه؟ این موارد و حدس کارشناس های اسراییلی چقدر میتونه درست باشه؟
  15. شخصا امیدوارم اگر خدای نکرده جنگی رخ داد بتونیم دشمن رو غافلگیر کنیم؟ فرض کن که امریکا روی 20 تامکت حساب باز کنه و با 35 تامکت عملیاتی و 24 فروند میگ 31 قبراق روبرو بشه و در کنار اینها 24 فروند سوخو27 تازه نفس! میگ 29 هامون رو هم برای دفاع نقطه ای بکار ببریم. شاید بشه با وارد کردن یه ضربه اولیه و ناگهانی در اولین حملات دشمن نتیجه جنگ رو عوض کرد. کسی نمیتونه منکر بخش روانی اخبار مربوط به جنگ بشه. ساقط شدن چند تا سوپر هورنت بوسیله تامکت و فاکس هاوند میتونه روحیه دشمن رو بهم بریزه.
  16. جناب Iranian Army من دقیقا متوجه آخرین جواب شما نشدم؟ منظورتون اینه که با توجه به دایره خطا،قدرت تخریب شهاب 3 زیاد نیست؟ یا خطای شهاب 3 با توجه به قدرت تخریبش زیاد نیست؟ ؟
  17. طبق چیزی که اعلام شده خطای شهاب 3 چیزی در حدود 1 به 10000 هست. و بردش هم حدود 2000 تا 2200 کیلومتر. پس موشک قدر باید بردی در حدود 2500 تا 2700 داشته باشه.
  18. میدونید یه جورایی برام مسجله که ایران میگ 31 داره و رو نکرده. اوضاعمون بهتر از اونی هست که دشمن فرض می کنه.
  19. راستی مثل اینکه تامکت های بوشهر رو به اصفهان منتقل کردن. درسته؟ به نظرتون این سیاست درستیه که در شهرهای مهم مرزی مثله بوشهر و بندرعباس رهگیر قدرتمند نداریم؟ پس با این وجود الان فقط تو تهران و اصفهان تامکت داریم؟ یه سوال دیگه هم دارم..احیانا کسی اطلاع نداره که سوخوی 27 های نیروی هوایی کجا هستند؟ امکان نداره که تو شهرهای جنوبی مستقر باشند؟
  20. راستی در مورد وجود میگ31 ها یه چیزی به ذهنم رسیده. صرف رویت نشدن این جنگنده در ایران نمیشه وجودش رو زیر سوال برد. همونطور که ما 24 فروند سوخو 27 داریم (به تایید وزیر دفاع)اما من جایی ندیدم که کسی از رویتشون حرفی بزنه یا عکسی ازشون در پایگاه های نیروی هوایی بذاره. بهرحال امیدوارم که در حال حاضر 40 تامکت عملیاتی و 24 فروند میگ 31 و 24 فروند سوخو 27 داشته باشیم. با در نظر گرفتن میگ 29 ها اوضاعمون اونقدرها هم افتضاح نیست. البته بهتره اساتید فن نظر بدن. من فقط نظرمو گفتم.
  21. راستی من تو مقاله ی "تام کوپر" خوندم که ایران در سال 2005 تونسته 30 تا موشک فونیکس از نوع اب خنک تولید کنه و با همین روند داره تولید میکنه. اگه اینطور باشه الآن حدوداً 90 تا از این موشک های فونیکس باید در انبارهای نیروی هوایی موجود باشه و اگه فرض کنیم 40 تا از موشک های باقیمانده از خرید سال 78 هم با مهندسی معکوس بازسازی شده باشند الان حدود 130 تا موشک فونیکس داریم. این نمیتونه یه خبر خوب برای ما در این وضعیت باشه؟ 35 تامکت عملیاتی و 130 موشک فونیکس. و چند طرح در آینده نزدیک از جمله شفق 2...
  22. دوستان لطفاً بحث رو به بیراهه نکشونید و نظرات یک خطی که صرفا باعث ارسال جواب های احساسی میشه نفرستید. من واقعا میخوام راجع به وضع فعلی تامکت ها و فونیکس ها بدونم. اگه این درست باشه که ما فونیکس رو در داخل تولید کردیم پس حداقل خیالمون از اف 15 ها و اف 16 های امریکا تا حدی راحت میشه. نه؟ اونوقت کدوم جنگنده ی فعلی امریکا میتونه خطرناک باشه؟ با توجه به اینکه رپتور فعلا عملیاتی نشده.
  23. راستش من فقط از آقا سعید شنیدم که ایران میخواد تعدادی از تامکت هاش رو به فاکس هاوند تبدیل کنه... بعضی جاها دیده بودم که ایرانو دارای فاکس هاوند محسوب می کنند اما در مورد تبدیل تامکت به فاکس هاوند چیزی نشنیدم. راستی یه سوال...به نظر شما سوخو24 های ما توان حمله به پایگاه های نظامی امریکا رو دارند. یعنی میخوام بدونم در صورت حمله دشمن ما هم توان پاسخ این حملات رو با سوخو24 داریم؟ خوشحال میشم اساتید با دلایل نظراتشونو بگن تا من استفاده کنم. متشکرم.
  24. سعید جان ممنون از پاسخ جامعی که دادی. اما فکر می کنم در مورد میگ 31 چیزی که بهش توان استفاده از رادار زاسلون رو میده ارتفاع پروازیش باشه. نه؟ آیا تامکت میتونه اینکارو بکنه؟ راستی من یه سوال دارم. شاید احمقانه به نظر بیاد..اما میخواستم ببینم با توجه به تعداد تامکت ها و رادارشون آیا نمیشه تامکت ها رو در جای جایه کشور پخش کرد؟ چرا فقط تامکت در اصفهان و بوشهر باشه؟ مثلا اگه در هر پایگاه اصلی 4 تا تامکت باشه بهتر نیست؟ ببخشید اگه سوالم بچه گانه است...واقعا میخوام بدونم...
  25. عجب؟ تبدیل تامکت به فاکس هاوند؟ آیا اینکار درسته که تامکت رو که جوابشو در در جنگ پس داده به فاکس هاوند تبدیل کرد؟ من هم در مورد تولید فونیکس در داخل چیزایی شنیدم. به نظرتون ممکنه؟ یعنی توان علمیش در داخل هست؟ اگه ایرات بتونه فونیکس با سیستم اب خنک تولید کنه محشره.. تصوره داشتن 40 فروند تامکت با موشک فونیکس کمی به آدم اعتماد به نفس میده ...اونوقت میشه از میگ 29 ها هم به نحو احسنت استفاده کرد...