-
تعداد محتوا
392 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
تمامی ارسال های ILLUMINATOR
-
تاپیک جامع مقایسه Tupolev Tu-160 Blackjack با B1-B Lancer
ILLUMINATOR پاسخ داد به Goebbels تاپیک در مقایسه هواپیماها
نظر شما برای بنده کاملا قابل احترام است. امیدوارم روزی برسد که از روسیه و تجهیزات روسی چیزی ببینم تا احساس مثبتی داشته باشم. -
تاپیک جامع مقایسه Tupolev Tu-160 Blackjack با B1-B Lancer
ILLUMINATOR پاسخ داد به Goebbels تاپیک در مقایسه هواپیماها
خدمت استادم جناب گردون سلام عرض میکنم . چشم بندرو تجهیزات آمریکایی کور نکرده برادر بلکه چشم و دل من رو چیزی روشن و بینا کرده که هر انسان بی احساسی هم با دیدنش منقلب میشه . میدونی چی؟؟ همون بدنهای سوخته و متلاشی شده هموطنامون که به خاطر جبر روزگار و شرایط کشور مجبور شده بودن با هواپیمایی پرواز کنن که به صورت کاملا اتفاقی اسمشون توپولف tu-154m بود پسر عموهای همین سلطان آسمان که شما میفرمایید . میدونم اصلا نیازی نیست که سوانح توپولف رو اینجا ردیف کنم چون اولا به اندازه 2تا صفحه A4 میشه دوم همه ازش باخبرن. شماهم اگر مثل من تو فاصله 200 متری از گودال برخورد توپولف در تیر 88 تو قزوین بودی و باد بوی گوشت کباب شده رو از اون فاصله به مشامت میرسوند الان یه جور دیگه فکر میکردی.اصلا تمام سوانح توپولف در ایران به خاطر خطای انسانی تو بقیه دنیا چطور؟؟ همین پارسال بود آپریل 2010 که TU-154M رییس جمهور لهستان تو خاک روسیه سقوط کرد و همه 96 سرنشینو کشت. هواپیمای B-2 هم اصلا قرار نیست جایگزین B-52 بشه چون هزینه ساخت و نگهداریش بالاست و اصلا همین 20 تاش که هست برای پیچیدن نسخه روسیه بسه. تو جنگ 6 روزه هم اگر هواپیماهای اعراب دمار از روزگار فانتومهای اسراییل دراوردن پس چرا مثل س.....شکست خوردن؟؟؟ با این فرمایش شما هم که هر سلاحی برای شرایط خاص و ارتشی خاص طراحی میشود 100% موافقم و دقیقا به خاطر همین مساله من نیومدم به AK-47 و AK-74 و DRAGUNOV و RPG-7 و IGLA و KASHTAN گیر بدم چون در نوع خودشون بهترینن به ویژه برای جنگهای نا متقارن.ولی این دلیل نمیشه بیام یه دستمال با ستاره سرخ کمونیستی به اون گندگی رو چشمام ببندمو بعدش حمد و ثنای TU-160 رو بکنم(جناب CHEKA لطفا ناراحت نشن) موقع مقایسه تجهیزات اول با عقل و منطق بسنجید در آخر به صدای ته قلبتون گوش کنید ببینید چی میگه میدونم که هممون به خاطر تحریمها و دشمنیه آمریکا اصلا دل خوشی ازش نداریم ولی نباید واقعیت رو نادیده بگیریم. والسلام. -
اولا که این سگ و شغالا کلا اگه حرف مفت نزنن میمیرن حتما هم میدونن چی دارن و چی ندارن اینم جزو سیاست پیچیده پروپاگانداشونه. بعضی وقتا قپی میانو بلوف میزنن بعضی وقتا هم تواناییهاشونو انکار میکنن که این سیاست رو همه جایه دنیا استفاده میکنن خیلی سادست مگه ما خودمون میایم تو دنیا جار بزنیم که مثلا فلان تواناییو یا فلان تکنولوژیو داریم؟؟؟ مسلما منم نرفتم تپه هرو از زمین تا نوکش متر کنم که ولی با تبدیل چند مقیاس میشه حدود رو به دست آورد.پیشنهاد میکنم کمی درباره نقشه های توپوگرافی مطلب بخونید بعد گوگل ارثو ببینید متوجه خواهید شد
-
اونا کوه نیست تپه های کم ارتفاع (تل) هستن با گوگل ارث میشه دید.کوه تعریف داره: به بلندیهای بیشتر از 300 و در بعضی منابع 600 متر از سطح پایه (یعنی جایی که شیب عوارض به صورت معنادار از اون ارتفاع شروع میشه) کوه گفته میشه وبه کمتر از اون تپه و خود تپه ها تا تل ها طبقه بندیهای دیگری دارن. مقاومت و سختیه خاک بکر خیلی خیلی کمتر از بتن مسلحه . اینو دوستانی که دروس مکانیک خاک و رشته های مرتبط رو خوندن به خوبی میدونن در ضمن شما که ازشون نقل قول میکنی اینم بگو که اون موقعی که میخواستن با GBU-28 بزنن میگفتن باید چند بمب رو در یک نقطه زد تا موثر باشه . اگر کلیپ های برخوردهای GBU-28 رو تو اینترنت دیده باشی حتما میدونی که چه سلاح وحشتناکیه حالا اونو با GBU-57 مقایسه کن و اینکه مثلا 2تاشو به یه نقطه بزنن ولی در کل امیدوارم همین طوری باشه که شما میگین چون هممون مثل مردم بدبخت اطراف چرنوبیل از مواد رادیو اکتیو سرطان میگیریم
-
تاپیک جامع مقایسه Tupolev Tu-160 Blackjack با B1-B Lancer
ILLUMINATOR پاسخ داد به Goebbels تاپیک در مقایسه هواپیماها
رو کاغذ توپولوف بهتره ولی در عمل شما میتونید به تاریخ رجوع کنید و عملکرد پرنده های روسی رو با آمریکایی مقایسه کنید.خودم شخصا هر وقت یاد جنگ تحمیلیه خودمون با عراق میفتم و اینکه F4 ها و F14 ها وکبراهای ما چه بلایی بر سر اون آهن قراضه های روس آوردن ازهر چی تجهیزات روسه حالم به هم میخوره و با خودم میگم تجهیز نیرو هواییمون با فکر انجام شده. حالا بعضی دوستان بدون در نظر گرفتن 25 سال سابقه لنسر در جنگهای مختلف صحبت از مقایسه TU-22 با اونو میکنن.همه نظامیهای کارکشته میدونن که تجربه جنگی از مهمترین فاکتورهای برتریه هر پرنده ایه چون کارزار واقعی معایب و نواقصو نشون میده و میشه اونارو رفع کرد. TU-160 که اصلا از نظر تاریخچه عملیاتی هیچ حرفی برای گفتن نداره و TU-22 هم که 7تا از 12 تاییه که مال نیرو هواییه عراق بود خودمون تو جنگ ترکوندیم با هر چی که دلتون بخواد از HAWK بگیر تا F-14 و ارلیکن همین اواخرم تو جنگ اوستیای جنوبی پدافند ذاقارت گرجستان یکیشو انداخت.اونوقت دوستان اینو میخوان با لنسر مقایسه کنن. برای این سایت زشته به خدا. بعضی از دوستان هم با مقایسه طول و جثه و سرعت توپولف با لنسر از الفاظی(این اونو میخوره) استفاده میکنن که واقعا غیر منطقیه. یعنی آویونیک و رادار و تجهیزات الکترونیک و کامپیوتری کشکه دیگه؟؟؟ حداقل این یه مساله رو هر آماتوری میدونه که روسیه هیچ حرفی برای گفتن جلوی آمریکا نداره خود کارشناسایه روس به این مساله معترفن حالا چرا بعضی دوستان تجهیزات نظامیه روسیه رو اینقدر باد میکنن و در مواقعی میپرستند خدا میدونه. در ضمن هر وقت روسیه تونست فقط ماکت B-2 SPIRIT رو بسازه لشگر طرفداراش بیان بهش افتخار کنن -
علت جابه جایی بالابردن درصد غنی سازی در هنگام نیاز است.و در مورد ایمنیه سایت فردو من چیزی نمیگم فقط ازتون میخوام یه بار دیگه یه نگاهی به بمب GBU-57 MOP و مشخصاتش تو اینترنت بندازید خیلی چیزا دستگیرتون میشه. آمریکاییها میگن اونو مخصوص فردو ساختنش.
-
فضاپيماي باري روسيه سقوط كرد ؛ چهارمين شكست روسيه در يك سال!!!
ILLUMINATOR پاسخ داد به nasirirani تاپیک در اخبار علمی
چیزی عجیب نیست اینا از اولش همینجوری بوده اند احتمالا قضا بلا بوده یه مشت اسفند ردیفش میکنه.فقط امیدوارم اون دسته از اساتید سایت که قدرت تخیلشون غیر قابل کنترله نیان دوباره اینو بندازن گردن هارپ آمریکا -
انشاالله که به مرحله تولید انبوه نرسه اگرهم تولید شد یه دو جینش سقوط کنه تا بعضی از کشورهای فلک زده دنیا که تا حالا مشتریه روسها بودن بیش از این پولشونو تو جوب نریزن.این هند بیچاررو بگو که چه سرمایه گذاریه هنگفتی رو این هواپیما کرده
-
همون طور که جناب واریور گفتن سامانه گنبد آهنین در صورتی که با سیستم فالانکس زمین پایه ترکیب شود آنوقت مرگبارترین پدافند را بر ضد پرتابه هایی مثل راکتهای قسام بوجود خواهد آورد و به نظر میرسه با توجه به فشار افکار عمومی اسراییل بر روی دولت به خاطر وضعیت بد اقتصادی و معیشتی مقامات نظامی اسراییل همه تلاششان را برای جلوگیری از آبروریزی خواهند کرد. نکته ای هم در مورد قیمت بالای این سیستم که دوستان اشاره کردن به نظر بنده برای اسراییل فقط نتیجه کار مهمه نه هزینه تمام شده همین که شهرک نشینان محافظت بشن براش بسه در ضمن باباش آمریکا هم نمیذاره بهش فشار مالی بیاد. این وامهای بلاعوض میلیارد دلاری هم برای همچین پروژه هاییه دیگه یه سوالم از اساتید دارم: لطفا سیستمهای تونگوسکا و پانتسیر را با سیستم ترکیبیه گنبد آهنین+فالانکس مقایسه کنید.ممنون
-
با عرض پوزش از همه دوستان سایت که از عاشقان دل سوخته تسلیحات نظامی روسیه هستند باید خدمتتون عرض کنم که بولاوا یه کپی برداری ناقص از روی موشک TRIDENT آمریکاست که پروژشو با نام TRIDENT I در سال 1974 شروع کردند و در سال 1977 اولین پرتاب موفقیت آمیزش انجام شد و 2 سال بعد یعنی 1979 وارد خدمت و در سال 2001 از حالت عملیاتی خارج شد. آمریکاییها چند سال بعد از به کارگیریه TRIDENT I شروع به بسط و گسترش پروژه ای در راستای همین موشک کردند و هدف دستابی به برد. سرعت و دقت بیشتر و سر جنگیه قدرتمند تری بود که بر اساس آن موشک TRIDENT II شکل گرفت که اولین پرتاب موفق آن در سال 1987 بود و در سال 1990 وارد خدمت عملیاتی شد. فقط با یک بررسی اجمالی به مشخصات این دو موشک و جستجویی مختصر در اینترنت یقینا شما متوجه تفاوت سطح تکنولوژیکیه این دو موشک خواهید شد. فقط همین بس که موشک TRIDENT II که 21 سال پیش در نیروی درییاییه آمریکا به کار گرفته شد کمی پس از آن به نیروی دریاییه سلطنتیه بریتانیا در تعدادی نامعلوم تحویل داده شد. موشکی که سلاح فوق استراتژیکه آمریکاست با آن سطح از فناوری به یک کشور هم پیمان داده میشود. حالا شما فکر میکنید روسیه چند سال پس از عملیاتی شدن بولاوا اونو به یکی از هم پیمانانش مانند هند تحویل بده؟؟؟؟ با کمی فکر کردن به این مساله به بسیاری از نکات پی خواهید برد. مشخصات موشک ترایدنت2 : برد: 11300 Km سرعت: 21000 Km/h دقت: CEP 90-120 m تعداد سرجنگی: 12 کلاهک ........................................... مشخصات موشک بولاوا: برد: 8000 تا 10000 Km سرعت: 17000 Km/h دقت: CEP 200m تعداد سر جنگی: 10 کلاهک در مورد توضیح عقب مانده گیه علوم الکترونیک و کامپیوتر روسیه نسبت به آمریکا هم نیازی به کیبورد فرسایی این بنده نیست چون که در این مورد و کلا درباره غیر قابل اطمینان بودن تجهیزات روسی دوستان با تجربه و اساتید سایت بحثهای بسیار مفیدی در گذشته انجام داده اند.
-
موشك كروزاستورم شدو/ اسکالپ موشك كروزاستورم شدو/ اسکالپ (Storm Shadow/SCALP EG)
ILLUMINATOR پاسخ داد به Reza6662 تاپیک در موشکهای هوا به سطح
موشک خیلی خوبیه ولی به نظر من به گرد پای موشک آمریکاییه AGM-158 JASSM هم نمیرسه حالا از هر نظر که حساب کنین. JASSM بردش بیشتره 370 کیلومتر در نوع پایه و 926 کیلومتر در نوع AGM-158B JASSM-ER JASSM به میزان 210 کیلوگرم از استورم شدو سبکتره ولی سرجنگیش قویتره و تواناییش در نفوذ به هدف بیشتره (با توجه به نوع مواد انفجاری و نه وزن برابر450 کیلوگرم) پلتفورم های پرتاب کنندش متنوع تره از جمله B2 SPIRIT که اونو مرگبارتر میکنه. ابعادش کوچکتر و جمع و جورتره و به دلیل طراحیه ویژه و متریال بدنه مشابه با AGM-129 سطح مقطع راداریش کمتره و در نتیجه قابلیت پنهانکاریه بهتری داره و البته فکر میکنم لازم به توضیح نباشه که آمریکا پیشرفته ترین تکنولوژیه استیلث دنیا رو داره. موتور توربو جتش به مراتب پیشرفته تره سیستم هدایتش GPS و INS هستش که به گفته GLOBAL SECURITY هیچ اخلالگری در دنیا قادر به آسیب رسوندن به سیستمهای HOMING این موشک نیست. در ارتفاع کمتری از سطح زمین پرواز میکنه. و در کل حتی موشک آلمانیه TAURUS KEPD 350 که دوستان ازش نام بردن هیچ حرفی برای گفتن در مقابل JASSM نداره و در این کلاس هیچ رقیبی براش دیده نمیشه. قیمت هر عدد از آن 700000 است که با احتساب تواناییاش کاملا منطقی به نظر میرسه. در مورد خودمونم واقعا باید خجالت بکشیم که همسایه دوست و برادرمون پاکستان موشکهای کروز بابور و رعد رو با اون ویژگیهای خیره کننده میسازه و ما تازه کرار رو ساختیم -
دوستان دوباره سلام . در مورد سیستم pantsir s-1 که صحبتشو کردم منم مثل بقیه از منابع و اطلاعات توی اینترنت مثل ویکیپدیا و گلوبال سکیوریتی و جینز دفنس استفاده میکنم و از خودم چیزی نمیگم . منابع رسمیه نظامیه خودمون هم که خداوکیلی اخبار درست و حسابی و روشن منتشر نمیکنن ما بدونیم چی به چیه البته باید کاملا بهشون حق داد چون تاثیر روانیش روی دشمن خیلی زیاده و اصلا پنهانکاری از اهرمهای قدرت نظامیه ماست. پس بنده هم اگر مطلب نادرستی مینویسم دوستان به بزرگیه خودشون ببخشن. حالا در همین راستا یه سوال دیگه دارم و میخوام نظر دوستان رو به سمت موشکهای آمرام که عربستان خریده جلب کنم . از اونجایی که این موشک در محدوده میانبرد قرار داره و موشکهای سایدوایندر کوتاه برد خلبانهای f-15 عربستانی در داگفایت با پرنده های ما با فرض اینکه به موشکهای روسیه Vympel R-73 & Molniya R-60 & Vympel R-27 که اینها هم در همان کلاس میانبرد و کوتاهبرد هستند مسلح باشند نتیجه رو چطور ارزیابی میکنید؟ (لطفا تحلیل فنی و منطقی بفرمایید و درباره ترسو بودن و فرار کردن خلبانهای عربستانی قلم فرسایی نفرمایید که توضیح واضحات است و فراموش نکنید که بسیاری از خلبانان نیروی هواییه کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس پاکستانی الاصل هستند.)
-
آقا يه سوال داشتم. با اين چندتا pantsir s-1 هايي كه داريم همزمان با چندتا بمب هدايت شونده يا موشك هوا به سطح ميشه درگير شد و اونارو از بين برد(مخصوصا از انواعي كه عربستان داره) ؟؟ تو منابع نوشته موشكش امكان درگيريه همزمان با 6 هدف رو داره ولي فكر كنم خالي بندي باشه و البته توپ 30 ميليمتريشم بعيد ميدونم بتونه موشكهايي با سرعت 3ماخ مثل هارم رو بزنه. نظر دوستان چيه؟
-
حقایق تکان دهنده درباره ی ابرسلاح الکترومغناظیسی شوروی (Sura)
ILLUMINATOR پاسخ داد به cheka تاپیک در تسلیحات استراتژیک
من نمیدونم این روسها که اینقدر از تکنولوژیهای فوق سری و بسیار پیشرفتشون در جاهای مختلف صحبت میشه چرا تو مسائل پیش پا افتاده و خیلی ساده تا حالا هیچ پخی نشدن ؟؟ نکنه اینا تخصصشون فقط تو چیزای خیلی پیشرفتست و مثلا ساختن یه هواپیمای درست و حسابی که زرت و زرت سقوط نکنه تو حیطه کاریشون نیست؟؟ اگه بخوایم به طور کلی صحبت کنیم باید این اصل رو قبول داشته باشیم که فناوریها و علوم در ارتباط تنگاتنگ با یکدیگرند و نمیشه که مثلا مهارت در یه شاخه از علم به طور عجیب و غریبی از مهارت در علمی دیگر در بازه زمانی مشخص بیشتر و بالاتر باشه . این روسها خودشون رو کشتند تا یه اتومبیل در حد شعور انسانی تولید کنن ولی آخرشم نتونستن و صنعت خودروسازیو بوسیدن و گذاشتن کنار و همون آهن قراضه هایی که تو دوران جنگ سرد ساختن سمبل طراحی احمقانه و سوژه خنده و مسخرگی تو دنیا بوده و هست میتونم 100 تا مثال دیگه تو همه ارکان و زیرساخت های شوروی و روسیه کنونی براتون ذکر کنم ولی مطمئنم که همه دوستان به باسمه ای بودن هر آنچه که به روسیه ربط داره اذعان و اشراف کامل دارن. بگذریم که چند ساله بر اثر دسترسی نداشتن به تکنولوٍژی برتر نظامی اس300 شده خواب و خوراک روز و شب ما و به قول قدیمیا در نبود گوشت شلغم پادشاست. توپولوف ها که رسما مظهر اوج اقتدار روسیست با این همه کشته های ما تمام کارشناسای نظامی دنیا به غیر قابل اعتماد بودن تجهیزات روسی معترفن حالا به AK-47 نگاه نکنید که 60 ساله ازش استفاده میشه این یکی از دستشون در رفته اصولا مارکسیستها و کمونیستها در تئوری و نظریه پردازی قوی (بخوانید زیاد فک زدن و روده درازی کردن) ولی در عمل 0 یعنی هیچ . این دروغ هایی هم که میگفتن و میگن فقط برای بلوف زدن و نگه داشتن دست بالاتر در مقابل آمریکا بوده تا آمریکا فکر کنه انگار خبریه. در پایان هم این نکته رو بگم که دستیابی به چنین تکنولوژیهای اهریمنی و سلاح های مرگبار فقط از دست آمریکا یعنی حکومت فراماسونرهای شیطان صفتی برمیاد که از خود ابلیس ملعون درساشونو یاد میگیرن و مسلما دانش انسان خاکی و سرشت خداییه انسان در غالب تفکر ماتریالیستی و کمونیستی که حتی متافیزیکو قبول نداره قادر به تصور چنین چیزهای وحشتناکی نیست. حالا اگه میخواین بهم بخندین خوب بخندین ولی من به این مساله به شدت اعتقاد دارم. -
آشنایی با نیروهای مسلح جمهوری آذربایجان
ILLUMINATOR پاسخ داد به hosseinvahdat تاپیک در توان نظامی کشورها
[quote name="teodor"]یه سوال دارم به نظر شما آیا آذربایجان اهرم استراژیکی برای زیر فشار قرار دادن ایران تو جنگ داره بطوریکه که ایران رو تسلیم کنه؟منظورم فقط تسلیحات نظامی نیست بله داره آذریهای ایران البنه فقط تو خواب و خیال پان تورکیستهای فلکزده -
ناوچه های موشک انداز کلاس کمان/پیکان ، پروژه ی سینا
ILLUMINATOR پاسخ داد به saman_777 تاپیک در ناوچهها و شناورهای گشتی
با سلام خدمت همه دوستان ميليتاري باز عزيز من يه درخواستي دارم كه چون نميدونستم كه اونو دقيقا تو كدوم انجمن يا قسمت خاص سايت مطرح كنم به ناچار تصميم گرفتم تو چند تا تاپيك كه به موضوع درخواست من نزديكتره بنويسم شايد كسي از دوستان ديد و جواب داد.درخواست منم در واقع چند تا سوال هست در مورد بمب جديد 14 تني آمريكا GBU-57 massive ordnance penetrator كه اين روزا خيلي ازش تو اينترنت صحبت ميشه ولي متاسفانه در تمامي منابع اينترنت از جمله wikipedia & globalsecurity & fas.org & above top secret.com و حتي خود سايت بويينگ كه سازنده اون هست به جز يه سري اطلاعات مختصر و گنگ و چند تا عكس كه نشون ميده 2 تا ازش زير B2 spirit لود شده هيچ مطلب خاص ديگه اي پيدا نميشه منابع و سايتهاي فارسي كه رسما ول معطلن اگر يك اتفاق نظامي يا علمي در دنيا رخ بده هفته ها و بعضا ماه ها بعد خبر دار ميشن .در مورد منابع خارجي بايد بگم در يك مورد همشون اتفاق نظر دارن و اون اينكه : ميگن با توجه به اينكه اين بمب قدرت نفوذ به 60 متر بتن مسلح و بيش از 40 متر صخره سخت رو داره و با توجه به اينكه در هيچ كدوم از كشورهايي كه آمريكا در حال حاضر درگير جنگ با اوناست پايگاههاي زيرزميني با مختصات كاركرد اين بمب وجود نداره آمريكا اين سلاح رو مشخصا براي حمله به تاسيسات هسته اي ايران و به خصوص مركز غني سازي فردو يا سايت 311 در جاده قزوين طراحي و گسترش داده. البته با توجه به اينكه هممون كاركرد بقيه بمبهاي BUNKER BUSTER آمريكا از جمله (GBU-28 ( BLU-113 رو در جنگهاي اخير از جمله بالكان و افغانستان و عراق ديديم ( كه انهدام انبار مهمات ارتش بعث عراق در عمق 30 متري زمين در موصل در 2003 و 2 هفته پس از شروع حمله آمريكا يكي از موارد بارز اونه كه اتفاقا در همون زمان رسانه ها پوشش خبري خوبي هم دادنش) به نظر حقير اطلاعات اوليه داده شده درباره اين بمب نميتونه صرفا پروپاگاندا و دور از ذهن باشه و به نظر مياد حقيقت داشته باشه . چون قيمت هر يه دونه از اين بمب به طرز عجيبي سرسام آوره (در حدود 3.2 ميليون دلار) و خود اين مطلب گوياي تكنولوژي بسيار پيشرفته اونه. متريال پايه بدنه اين نوع بمبها به شدت محرمانست ولي حتي اگر فرض كنيم كه از مواد بسيار سخت و چگال مثل كاربيد تنگستن يا اورانيوم ضعيف شده ساخته شده باشند با توجه به قيمت اين دو فلز و مقدار عظيم به كار رفته در اين بمب (حدود 11.5 تن وزن بدنه و 2.4 تن وزن سر جنگي) قيمت هر واحد از اين بمب معقول به نظر ميرسد. تازه اگر نوع ماده منفجره سرجنگي آن كه در منابع HIGH EXPLOSIVE از نوع PBXN اعلام شده را باور كنيم و فرض به كارگيريه ماده ناشناخته پيشرفته تر و قدرتمندتر ديگري را كنار بگذاريم (عامل انفجاري ناشناخته در ترور رفيق حريري را به ياد بياوريد كه متخصصان در نوع آن اختلاف نظر شديد دارند) باز هم سلاح هولناكي به نظر ميرسد. نفوذ اين بمب به عمق 60 متري درون بتن با مقاومت34MPa) 5000 PSI) بيان شده و اگر به جاي آن مقاومت طبيعيه خاك در حدود 100 PSI را جايگزين كنيد فكر كردن به عمق نفوذ آن كمي ترسناك به نظر خواهد رسيد!!!! با دقت به شكل طراحي GBU-57 و در مقايسه با بمبهايي چون AGM-154 JSOW (با برد 130 كيلومتر از ارتفاع) و بمبهاي پرنده و هدايت شونده ديگر كه براي پنهانكاري و كاهش سطح مقطع راداري و با خطوط شكسته و زواياي تيز در بدنه طراحي شده اند به نظر نميرسه كه اين بمب غول پيكر خاصيت رادارگريزي زيادي داشته باشه و احتمالا بوسيله سيستم تور ام-1 شكار ميشه البته اگر سيستم پدافند ما ازموج اول حمله با EMB ها (بمبهاي پالس الكترو مغناطيسي) و موشكهاي موذي AGM-88 HARM جون سالم در ببره ؟؟؟؟ در منابع اينترنت براي اين بمب هيچ گونه پيش رانش و يا موتور سوخت جامد به عنوان بوستر معرفي نشده و البته با توجه به هدف اصلي اين بمب يعني نفوذ هر چه بيشتر به زمين اشغال كردن حجم زيادي از فضاي آن براي جاي دادن موتور توربوجت يا راكتي كه در بانكر باسترهايي مانند AGM-158 JASSM & AGM 130 ديده ميشود كاملا غير ضروري به نظر ميرسد هر چند كه پيشران باعث طي مسافت بيشتر و در نتيجه دور ماندن از محدوده خطر براي هواپيماي پرتاب كننده آن يعني B2 SPIRIT ميشود . اين بمب از هدايت بوسيله صفحهات مشبك بالچه مانند در انتهاي بمب (كه از دهه 70 ميلادي توسط روسها و براي هدايت موشكهاي بالستيك قاره پيما ابداع شد و در موشكهاي بسياري مانندss-12 & ss-25 و امروزه در موشك هوا به هواي Vympel R-77 و موشك كروز 3M-54 Klub و همچنين بمب آمريكايي MOAB به كار ميره) و پرواز با بالهاي عريض كه در طول بدنه و چسبيده به آن هستند استفاده ميكنه و بايد بسيار دور ايستا باشه چون به عنوان مثال GBU-28 داراي برد موثر 9 كيلومتر در ارتفاع عملياتي B2 SPIRIT يعني 15000 متري هست و طراحي آن در سال 1991 انجام شده و GBU-57 بايد كارايي بهتري نسبت به اون داشته باشه و با توجه به بالهاي بسيار عريضتر به نظر شخصي بنده بردي حدود 30 كيلومتر براي آن كاملا قابل تصور است همچنين سيستم دقيق تر شده روشن سازي هدف بوسيله ليزر ميتواند از دستاوردهاي ديگر اين بمب باشد. آخرين خبر هم اينه كه در تاريخ 7 آپريل 2011 نيروي هواييه آمريكا در قراردادي به ارزش 28 ميليون دلار سفارش 8 عدد از اين بمب به همراه تجهيزات پشتيباني رو به شركت بويينگ ارائه كرد ولي زمان تحويل دادن آن مشخص نيست. من در ميليتاري جست و جو كردم و فقط در بحث حمله نظامي اسراييل به نيروگاه بوشهر يك اشاره كوچك اونم آقاي dexon به اين بمب كرده بود و احساس كردم انگار دوستان ميليتاري هنوز به خطر اين بمب براي ما پي نبرده اند و به آن بي توجهي ميكنند. مخصوصا الان كه در خبرها خواندم قذافي ديكتاتور ليبي در تونلهاي بتني زيرزميني در عمق زمين مخفي شده و با توجه به اهتمام آمريكا و ناتو براي سرنگوني حكومت قذافي احتمال اينكه آمريكا همين امروز و فردا از اين بمب بر عليه اون استفاده كنه كم نيست و ما هم ميتونيم عملكرد واقعي اونو ببينيم البته كارشناسان آمريكايي كه در 2007 اونو در سايت آزمايشي نيو مكزيكو تست كردند خبر از موفقيت صد در صدي اون دادن و البته قبلا گفته بودن يكي از راههاي اثر بخشي بهتر بمبهاي بتن شكن بر ضد تاسيسات ايران زدن 2 يا 3 تا GBU-28 (2,268) kg كه وزن سر جنگي اون 286 كيلو گرم در يك نقطه و يا به دهانه ورودي و خروجيه تاسيسات هست و حالا شما خودتون همين تاكتيك رو با استفاده از GBU-57 با 6.2 متر طول و 2400 كيلو سرجنگي به جاي GBU-28 تصور كنيد و شما هم قطعا به اين نتيجه ميرسيد كه ديگه مكان امن در برابر اين بمب خنده دار به نظر ميرسه . حالا با توجه به اينكه گفته ميشه سايت فردو در 100 متري سطح زمين قرار داره و با در نظر گرفتن تواناييهاي اين بمب به نظر دوستان آيا تهديدي جدي براي ما محسوب ميشود يا خير ؟ و همينطور ميخوام اگه دوستان اطلاعات بيشتري از اين بمب دارن مارو هم بي نصيب نذارن هر چند كه ميدونم گذشت زمان نشون داده حتي مقامات بلند پايه نظامي كشورهاي دنيا هم همون اندازه از اطلاعات HI TECH و بسيار محرمانه ابر قدرتهاي دنيا ميدونن كه منو شما تو ميليتاري ميدونيم يا شايدم كمي بيشتر ميدونن خدا ميدونه. -
ویدئو قایق های تندرو ایرانی در برابر کشتی USS Hopper در خلیج فارس
ILLUMINATOR پاسخ داد به ColonelShak تاپیک در گالري نيروي دريايي
داستان تخيليه خوبي بود مرسي. اگه بيشتر روش وقت بذاري بهترم ميشه ببخشيد زيردريايي هاي آمريكا و اسراييل كجاي داستان شما جا دارن ميشه بفرماييد؟؟؟ -
ویدئو قایق های تندرو ایرانی در برابر کشتی USS Hopper در خلیج فارس
ILLUMINATOR پاسخ داد به ColonelShak تاپیک در گالري نيروي دريايي
عزیزان در نظر داشته باشید که USS HOPPER از کلاس Arleigh Burke-class guided missile destroyer و یک ناو شکن است ولی دوستان انگار به این نکته و همین طور سلاح هایی که به اونا مجهزه دقت نکردن. اگه 90 تا موشک دو منظوره ضد هواپیما و ضد کشتی RIM-156 SM-2 و توپ 127 میلیمتریه Mark 45 5/54 in رو به حساب نیاریم بازم این ناوشکن 3تا سلاح مرگبار دیگه بر علیه تهدیدات سطحی داره : 2 تا توپ 25mm chain gun BUSHMASTER و 4تا تیربار .50 caliber و 2تا سامانه phalanx 20 mm که 2تای اول دارای کنترل آتش دستی و توسط گروههای 4نفره شامل تیربارچی و کمک او و 2نفر مامور مهمات گذاری است و عملا نیازی به رادار ندارن حالا چه قایق های تندرو در رادار تشخیص داده بشن یا نه. و مورد اخر فالانکس بسیار دقیق سریع و قدرتمنده و اصلا برای مقابله با موشکهای ضد کشتی مافوق صوت از جمله SUNBURN روسی طراحی شده و در مدت زمان کوتاهی میتونه با چند هدف درگیر و اونارو از بین ببره. تازه شما سلاحهای رزمناو CRUISER USS Port Royal یعنی 8 تا موشک RGM-84 Harpoon و ناوچه FRIGATE USS ingraham یعنی توپ OTO Melara Mk 75 76 mm که در آن زمان همراه هاپر بودن رو به صحنه درگیری اضافه کنید بعدش بازم فکر میکنید چندتا قایق تندرو با فرض اینکه پر از مواد منفجره باشن میتونن به تنهایی تهدید به حساب بیان -
با سلام خدمت همه دوستان ميليتاري باز عزيز من يه درخواستي دارم كه چون نميدونستم كه اونو دقيقا تو كدوم انجمن يا قسمت خاص سايت مطرح كنم به ناچار تصميم گرفتم تو چند تا تاپيك كه به موضوع درخواست من نزديكتره بنويسم شايد كسي از دوستان ديد و جواب داد.درخواست منم در واقع چند تا سوال هست در مورد بمب جديد 14 تني آمريكا GBU-57 massive ordnance penetrator كه اين روزا خيلي ازش تو اينترنت صحبت ميشه ولي متاسفانه در تمامي منابع اينترنت از جمله wikipedia & globalsecurity & fas.org & above top secret.com و حتي خود سايت بويينگ كه سازنده اون هست به جز يه سري اطلاعات مختصر و گنگ و چند تا عكس كه نشون ميده 2 تا ازش زير B2 spirit لود شده هيچ مطلب خاص ديگه اي پيدا نميشه منابع و سايتهاي فارسي كه رسما ول معطلن اگر يك اتفاق نظامي يا علمي در دنيا رخ بده هفته ها و بعضا ماه ها بعد خبر دار ميشن .در مورد منابع خارجي بايد بگم در يك مورد همشون اتفاق نظر دارن و اون اينكه : ميگن با توجه به اينكه اين بمب قدرت نفوذ به 60 متر بتن مسلح و بيش از 40 متر صخره سخت رو داره و با توجه به اينكه در هيچ كدوم از كشورهايي كه آمريكا در حال حاضر درگير جنگ با اوناست پايگاههاي زيرزميني با مختصات كاركرد اين بمب وجود نداره آمريكا اين سلاح رو مشخصا براي حمله به تاسيسات هسته اي ايران و به خصوص مركز غني سازي فردو يا سايت 311 در جاده قزوين طراحي و گسترش داده. البته با توجه به اينكه هممون كاركرد بقيه بمبهاي BUNKER BUSTER آمريكا از جمله (GBU-28 ( BLU-113 رو در جنگهاي اخير از جمله بالكان و افغانستان و عراق ديديم ( كه انهدام انبار مهمات ارتش بعث عراق در عمق 30 متري زمين در موصل در 2003 و 2 هفته پس از شروع حمله آمريكا يكي از موارد بارز اونه كه اتفاقا در همون زمان رسانه ها پوشش خبري خوبي هم دادنش) به نظر حقير اطلاعات اوليه داده شده درباره اين بمب نميتونه صرفا پروپاگاندا و دور از ذهن باشه و به نظر مياد حقيقت داشته باشه . چون قيمت هر يه دونه از اين بمب به طرز عجيبي سرسام آوره (در حدود 3.2 ميليون دلار) و خود اين مطلب گوياي تكنولوژي بسيار پيشرفته اونه. متريال پايه بدنه اين نوع بمبها به شدت محرمانست ولي حتي اگر فرض كنيم كه از مواد بسيار سخت و چگال مثل كاربيد تنگستن يا اورانيوم ضعيف شده ساخته شده باشند با توجه به قيمت اين دو فلز و مقدار عظيم به كار رفته در اين بمب (حدود 11.5 تن وزن بدنه و 2.4 تن وزن سر جنگي) قيمت هر واحد از اين بمب معقول به نظر ميرسد. تازه اگر نوع ماده منفجره سرجنگي آن كه در منابع HIGH EXPLOSIVE از نوع PBXN اعلام شده را باور كنيم و فرض به كارگيريه ماده ناشناخته پيشرفته تر و قدرتمندتر ديگري را كنار بگذاريم (عامل انفجاري ناشناخته در ترور رفيق حريري را به ياد بياوريد كه متخصصان در نوع آن اختلاف نظر شديد دارند) باز هم سلاح هولناكي به نظر ميرسد. با دقت به شكل طراحي GBU-57 و در مقايسه با بمبهايي چون AGM-154 JSOW (با برد 130 كيلومتر از ارتفاع) و بمبهاي پرنده و هدايت شونده ديگر كه براي پنهانكاري و كاهش سطح مقطع راداري طراحي شده اند به نظر نميرسه كه اين بمب غول پيكر خاصيت رادارگريزي زيادي داشته باشه و احتمالا بوسيله سيستم تور ام-1 شكار ميشه البته اگر سيستم پدافند ما ازموج اول حمله با EMB ها (بمبهاي پالس الكترو مغناطيسي) و موشكهاي موذي AGM-88 HARM جون سالم در ببره ؟؟؟؟ در منابع اينترنت براي اين بمب هيچ گونه پيش رانش و يا موتور سوخت جامد به عنوان بوستر معرفي نشده و البته با توجه به هدف اصلي اين بمب يعني نفوذ هر چه بيشتر به زمين اشغال كردن حجم زيادي از فضاي آن براي جاي دادن موتور توربوجت يا راكتي كه در بانكر باسترهايي مانند AGM-158 JASSM & AGM 130 ديده ميشود كاملا غير ضروري به نظر ميرسد هر چند كه پيشران باعث طي مسافت بيشتر و در نتيجه دور ماندن از محدوده خطر براي هواپيماي پرتاب كننده آن يعني B2 SPIRIT ميشود . اين بمب از هدايت بوسيله صفحهات مشبك بالچه مانند در انتهاي بمب و پرواز با بالهاي عريض كه در طول بدنه و چسبيده به آن هستند استفاده ميكنه و بايد بسيار دور ايستا باشه چون به عنوان مثال GBU-28 داراي برد موثر 9 كيلومتر در ارتفاع عملياتي B2 SPIRIT يعني 15000 متري هست و طراحي آن در سال 1991 انجام شده و GBU-57 بايد كارايي بهتري نسبت به اون داشته باشه و با توجه به بالهاي بسيار عريضتر به نظر شخصي بنده بردي حدود 30 كيلومتر براي آن كاملا قابل تصور است همچنين سيستم دقيق تر شده روشن سازي هدف بوسيله ليزر ميتواند از دستاوردهاي ديگر اين بمب باشد. من در ميليتاري جست و جو كردم و فقط در بحث حمله نظامي اسراييل به نيروگاه بوشهر يك اشاره كوچك اونم آقاي dexon به اين بمب كرده بود و احساس كردم انگار دوستان ميليتاري هنوز به خطر اين بمب براي ما پي نبرده اند و به آن بي توجهي ميكنند. مخصوصا الان كه در خبرها خواندم قذافي ديكتاتور ليبي در تونلهاي بتني زيرزميني در عمق زمين مخفي شده و با توجه به اهتمام آمريكا و ناتو براي سرنگوني حكومت قذافي احتمال اينكه آمريكا همين امروز و فردا از اين بمب بر عليه اون استفاده كنه كم نيست و ما هم ميتونيم عملكرد واقعي اونو ببينيم البته كارشناسان آمريكايي كه در 2007 اونو در سايت آزمايشي نيو مكزيكو تست كردند خبر از موفقيت صد در صدي اون دادن و البته قبلا گفته بودن يكي از راههاي اثر بخشي بهتر بمبهاي بتن شكن بر ضد تاسيسات ايران زدن 2 يا 3 تا GBU-28 (2,268) kg كه وزن سر جنگي اون 286 كيلو گرم در يك نقطه هست و حالا شما خودتون همين تاكتيك رو با استفاده از GBU-57 با 6.2 متر طول و 2400 كيلو سرجنگي به جاي GBU-28 تصور كنيد و شما هم قطعا به اين نتيجه ميرسيد كه ديگه مكان امن در برابر اين بمب خنده دار به نظر ميرسه . حالا با توجه به اينكه گفته ميشه سايت فردو در 100 متري سطح زمين قرار داره و با در نظر گرفتن تواناييهاي اين بمب به نظر دوستان آيا تهديدي جدي براي ما محسوب ميشود يا خير ؟ و همينطور ميخوام اگه دوستان اطلاعات بيشتري از اين بمب دارن مارو هم بي نصيب نذارن هر چند كه ميدونم گذشت زمان نشون داده حتي مقامات بلند پايه نظامي كشورهاي دنيا هم همون اندازه از اطلاعات HI TECH و بسيار محرمانه ابر قدرتهاي دنيا ميدونن كه منو شما تو ميليتاري ميدونيم يا شايدم كمي بيشتر ميدونن خدا ميدونه.
-
جنگنده پنهانکار اف-35 لایتینینگ-2 جنگنده پنهانکار اف-35 لایتینینگ-2 ( F-35 Lightning II)
ILLUMINATOR پاسخ داد به Davood تاپیک در جنگنده و رهگیر
با سلام خدمت همه دوستان عزيز من يه درخواستي دارم كه چون نميدونستم كه اونو دقيقا تو كدوم انجمن يا قسمت خاص سايت مطرح كنم به ناچار تصميم گرفتم تو چند تا تاپيك كه به موضوع درخواست من نزديكتره بنويسم شايد كسي از دوستان ديد و جواب داد.درخواست منم در واقع چند تا سوال هست در مورد بمب جديد 14 تني آمريكا GBU-57 massive ordnance penetrator كه اين روزا خيلي ازش تو اينترنت صحبت ميشه ولي متاسفانه در تمامي منابع اينترنت از جمله wikipedia & globalsecurity & fas.org & above top secret.com و حتي خود سايت بويينگ كه سازنده اون هست به جز يه سري اطلاعات مختصر و گنگ و چند تا عكس كه نشون ميده 2 تا ازش زير B2 spirit لود شده هيچ مطلب خاص ديگه اي پيدا نميشه منابع و سايتهاي فارسي كه رسما ول معطلن اگر يك اتفاق نظامي يا علمي در دنيا رخ بده هفته ها و بعضا ماه ها بعد خبر دار ميشن .در مورد منابع خارجي بايد بگم در يك مورد همشون اتفاق نظر دارن و اون اينكه : ميگن با توجه به اينكه اين بمب قدرت نفوذ به 60 متر بتن مسلح و بيش از 40 متر صخره سخت رو داره و با توجه به اينكه در هيچ كدوم از كشورهايي كه آمريكا در حال حاضر درگير جنگ با اوناست پايگاههاي زيرزميني با مختصات كاركرد اين بمب وجود نداره آمريكا اين سلاح رو مشخصا براي حمله به تاسيسات هسته اي ايران و به خصوص مركز غني سازي فردو يا سايت 311 در جاده قزوين طراحي و گسترش داده. البته با توجه به اينكه هممون كاركرد بقيه بمبهاي BUNKER BUSTER آمريكا از جمله (GBU-28 ( BLU-113 رو در جنگهاي اخير از جمله بالكان و افغانستان و عراق ديديم ( كه انهدام انبار مهمات ارتش بعث عراق در عمق 30 متري زمين در موصل در 2003 و 2 هفته پس از شروع حمله آمريكا يكي از موارد بارز اونه كه اتفاقا در همون زمان رسانه ها پوشش خبري خوبي هم دادنش) به نظر حقير اطلاعات اوليه داده شده درباره اين بمب نميتونه صرفا پروپاگاندا و دور از ذهن باشه و به نظر مياد حقيقت داشته باشه . چون قيمت هر يه دونه از اين بمب به طرز عجيبي سرسام آوره (در حدود 3.2 ميليون دلار) و خود اين مطلب گوياي تكنولوژي بسيار پيشرفته اونه. متريال پايه بدنه اين نوع بمبها به شدت محرمانست ولي حتي اگر فرض كنيم كه از مواد بسيار سخت و چگال مثل كاربيد تنگستن يا اورانيوم ضعيف شده ساخته شده باشند با توجه به قيمت اين دو فلز و مقدار عظيم به كار رفته در اين بمب (حدود 11.5 تن وزن بدنه و 2.4 تن وزن سر جنگي) قيمت هر واحد از اين بمب معقول به نظر ميرسد. تازه اگر نوع ماده منفجره سرجنگي آن كه در منابع HIGH EXPLOSIVE از نوع PBXN اعلام شده را باور كنيم و فرض به كارگيريه ماده ناشناخته پيشرفته تر و قدرتمندتر ديگري را كنار بگذاريم (عامل انفجاري ناشناخته در ترور رفيق حريري را به ياد بياوريد كه متخصصان در نوع آن اختلاف نظر شديد دارند) باز هم سلاح هولناكي به نظر ميرسد. با دقت به شكل طراحي GBU-57 و در مقايسه با بمبهايي چون AGM-154 JSOW (با برد 130 كيلومتر از ارتفاع) و بمبهاي پرنده و هدايت شونده ديگر كه براي پنهانكاري و كاهش سطح مقطع راداري طراحي شده اند به نظر نميرسه كه اين بمب غول پيكر خاصيت رادارگريزي زيادي داشته باشه و احتمالا بوسيله سيستم تور ام-1 شكار ميشه البته اگر سيستم پدافند ما ازموج اول حمله با EMB ها (بمبهاي پالس الكترو مغناطيسي) و موشكهاي موذي AGM-88 HARM جون سالم در ببره ؟؟؟؟ در منابع اينترنت براي اين بمب هيچ گونه پيش رانش و يا موتور سوخت جامد به عنوان بوستر معرفي نشده و البته با توجه به هدف اصلي اين بمب يعني نفوذ هر چه بيشتر به زمين اشغال كردن حجم زيادي از فضاي آن براي جاي دادن موتور توربوجت يا راكتي كه در بانكر باسترهايي مانند AGM-158 JASSM & AGM 130 ديده ميشود كاملا غير ضروري به نظر ميرسد هر چند كه پيشران باعث طي مسافت بيشتر و در نتيجه دور ماندن از محدوده خطر براي هواپيماي پرتاب كننده آن يعني B2 SPIRIT ميشود . اين بمب از هدايت بوسيله صفحهات مشبك بالچه مانند در انتهاي بمب و پرواز با بالهاي عريض كه در طول بدنه و چسبيده به آن هستند استفاده ميكنه و بايد بسيار دور ايستا باشه چون به عنوان مثال GBU-28 داراي برد موثر 9 كيلومتر در ارتفاع عملياتي B2 SPIRIT يعني 15000 متري هست و طراحي آن در سال 1991 انجام شده و GBU-57 بايد كارايي بهتري نسبت به اون داشته باشه و با توجه به بالهاي بسيار عريضتر به نظر شخصي بنده بردي حدود 30 كيلومتر براي آن كاملا قابل تصور است همچنين سيستم دقيق تر شده روشن سازي هدف بوسيله ليزر ميتواند از دستاوردهاي ديگر اين بمب باشد. من در ميليتاري جست و جو كردم و فقط در بحث حمله نظامي اسراييل به نيروگاه بوشهر يك اشاره كوچك اونم آقاي dexon به اين بمب كرده بود و احساس كردم انگار دوستان ميليتاري هنوز به خطر اين بمب براي ما پي نبرده اند و به آن بي توجهي ميكنند. مخصوصا الان كه در خبرها خواندم قذافي ديكتاتور ليبي در تونلهاي بتني زيرزميني در عمق زمين مخفي شده و با توجه به اهتمام آمريكا و ناتو براي سرنگوني حكومت قذافي احتمال اينكه آمريكا همين امروز و فردا از اين بمب بر عليه اون استفاده كنه كم نيست و ما هم ميتونيم عملكرد واقعي اونو ببينيم البته كارشناسان آمريكايي كه در 2007 اونو در سايت آزمايشي نيو مكزيكو تست كردند خبر از موفقيت صد در صدي اون دادن و البته قبلا گفته بودن يكي از راههاي اثر بخشي بهتر بمبهاي بتن شكن بر ضد تاسيسات ايران زدن 2 يا 3 تا GBU-28 (2,268) kg كه وزن سر جنگي اون 286 كيلو گرم در يك نقطه هست و حالا شما خودتون همين تاكتيك رو با استفاده از GBU-57 با 6.2 متر طول و 2400 كيلو سرجنگي به جاي GBU-28 تصور كنيد و شما هم قطعا به اين نتيجه ميرسيد كه ديگه مكان امن در برابر اين بمب خنده دار به نظر ميرسه . حالا با توجه به اينكه گفته ميشه سايت فردو در 100 متري سطح زمين قرار داره و با در نظر گرفتن تواناييهاي اين بمب به نظر دوستان آيا تهديدي جدي براي ما محسوب ميشود يا خير ؟ و همينطور ميخوام اگه دوستان اطلاعات بيشتري از اين بمب دارن مارو هم بي نصيب نذارن هر چند كه ميدونم گذشت زمان نشون داده حتي مقامات بلند پايه نظامي كشورهاي دنيا هم همون اندازه از اطلاعات HI TECH و بسيار محرمانه ابر قدرتهاي دنيا ميدونن كه منو شما تو ميليتاري ميدونيم يا شايدم كمي بيشتر ميدونن خدا ميدونه.- 1,031 پاسخ ها
-
- اخبار
- جنگنده اف-35
-
(و 13 بیشتر)
برچسب گذاشته شده توسط
-
بمب های کنار جاده ای در عراق( مجموعه کلیپ) - تلفات امریکایی ها
ILLUMINATOR پاسخ داد به REZAT1980 تاپیک در گالري نيروي زميني
با سلام خدمت همه دوستان ميليتاري باز عزيز من يه درخواستي دارم كه چون نميدونستم كه اونو دقيقا تو كدوم انجمن يا قسمت خاص سايت مطرح كنم به ناچار تصميم گرفتم تو چند تا تاپيك كه به موضوع درخواست من نزديكتره بنويسم شايد كسي از دوستان ديد و جواب داد.درخواست منم در واقع چند تا سوال هست در مورد بمب جديد 14 تني آمريكا GBU-57 massive ordnance penetrator كه اين روزا خيلي ازش تو اينترنت صحبت ميشه ولي متاسفانه در تمامي منابع اينترنت از جمله wikipedia & globalsecurity & fas.org & above top secret.com و حتي خود سايت بويينگ كه سازنده اون هست به جز يه سري اطلاعات مختصر و گنگ و چند تا عكس كه نشون ميده 2 تا ازش زير B2 spirit لود شده هيچ مطلب خاص ديگه اي پيدا نميشه منابع و سايتهاي فارسي كه رسما ول معطلن اگر يك اتفاق نظامي يا علمي در دنيا رخ بده هفته ها و بعضا ماه ها بعد خبر دار ميشن .در مورد منابع خارجي بايد بگم در يك مورد همشون اتفاق نظر دارن و اون اينكه : ميگن با توجه به اينكه اين بمب قدرت نفوذ به 60 متر بتن مسلح و بيش از 40 متر صخره سخت رو داره و با توجه به اينكه در هيچ كدوم از كشورهايي كه آمريكا در حال حاضر درگير جنگ با اوناست پايگاههاي زيرزميني با مختصات كاركرد اين بمب وجود نداره آمريكا اين سلاح رو مشخصا براي حمله به تاسيسات هسته اي ايران و به خصوص مركز غني سازي فردو يا سايت 311 در جاده قزوين طراحي و گسترش داده. البته با توجه به اينكه هممون كاركرد بقيه بمبهاي BUNKER BUSTER آمريكا از جمله (GBU-28 ( BLU-113 رو در جنگهاي اخير از جمله بالكان و افغانستان و عراق ديديم ( كه انهدام انبار مهمات ارتش بعث عراق در عمق 30 متري زمين در موصل در 2003 و 2 هفته پس از شروع حمله آمريكا يكي از موارد بارز اونه كه اتفاقا در همون زمان رسانه ها پوشش خبري خوبي هم دادنش) به نظر حقير اطلاعات اوليه داده شده درباره اين بمب نميتونه صرفا پروپاگاندا و دور از ذهن باشه و به نظر مياد حقيقت داشته باشه . چون قيمت هر يه دونه از اين بمب به طرز عجيبي سرسام آوره (در حدود 3.2 ميليون دلار) و خود اين مطلب گوياي تكنولوژي بسيار پيشرفته اونه. متريال پايه بدنه اين نوع بمبها به شدت محرمانست ولي حتي اگر فرض كنيم كه از مواد بسيار سخت و چگال مثل كاربيد تنگستن يا اورانيوم ضعيف شده ساخته شده باشند با توجه به قيمت اين دو فلز و مقدار عظيم به كار رفته در اين بمب (حدود 11.5 تن وزن بدنه و 2.4 تن وزن سر جنگي) قيمت هر واحد از اين بمب معقول به نظر ميرسد. تازه اگر نوع ماده منفجره سرجنگي آن كه در منابع HIGH EXPLOSIVE از نوع PBXN اعلام شده را باور كنيم و فرض به كارگيريه ماده ناشناخته پيشرفته تر و قدرتمندتر ديگري را كنار بگذاريم (عامل انفجاري ناشناخته در ترور رفيق حريري را به ياد بياوريد كه متخصصان در نوع آن اختلاف نظر شديد دارند) باز هم سلاح هولناكي به نظر ميرسد. با دقت به شكل طراحي GBU-57 و در مقايسه با بمبهايي چون AGM-154 JSOW (با برد 130 كيلومتر از ارتفاع) و بمبهاي پرنده و هدايت شونده ديگر كه براي پنهانكاري و كاهش سطح مقطع راداري طراحي شده اند به نظر نميرسه كه اين بمب غول پيكر خاصيت رادارگريزي زيادي داشته باشه و احتمالا بوسيله سيستم تور ام-1 شكار ميشه البته اگر سيستم پدافند ما ازموج اول حمله با EMB ها (بمبهاي پالس الكترو مغناطيسي) و موشكهاي موذي AGM-88 HARM جون سالم در ببره ؟؟؟؟ در منابع اينترنت براي اين بمب هيچ گونه پيش رانش و يا موتور سوخت جامد به عنوان بوستر معرفي نشده و البته با توجه به هدف اصلي اين بمب يعني نفوذ هر چه بيشتر به زمين اشغال كردن حجم زيادي از فضاي آن براي جاي دادن موتور توربوجت يا راكتي كه در بانكر باسترهايي مانند AGM-158 JASSM & AGM 130 ديده ميشود كاملا غير ضروري به نظر ميرسد هر چند كه پيشران باعث طي مسافت بيشتر و در نتيجه دور ماندن از محدوده خطر براي هواپيماي پرتاب كننده آن يعني B2 SPIRIT ميشود . اين بمب از هدايت بوسيله صفحهات مشبك بالچه مانند در انتهاي بمب و پرواز با بالهاي عريض كه در طول بدنه و چسبيده به آن هستند استفاده ميكنه و بايد بسيار دور ايستا باشه چون به عنوان مثال GBU-28 داراي برد موثر 9 كيلومتر در ارتفاع عملياتي B2 SPIRIT يعني 15000 متري هست و طراحي آن در سال 1991 انجام شده و GBU-57 بايد كارايي بهتري نسبت به اون داشته باشه و با توجه به بالهاي بسيار عريضتر به نظر شخصي بنده بردي حدود 30 كيلومتر براي آن كاملا قابل تصور است همچنين سيستم دقيق تر شده روشن سازي هدف بوسيله ليزر ميتواند از دستاوردهاي ديگر اين بمب باشد. من در ميليتاري جست و جو كردم و فقط در بحث حمله نظامي اسراييل به نيروگاه بوشهر يك اشاره كوچك اونم آقاي dexon به اين بمب كرده بود و احساس كردم انگار دوستان ميليتاري هنوز به خطر اين بمب براي ما پي نبرده اند و به آن بي توجهي ميكنند. مخصوصا الان كه در خبرها خواندم قذافي ديكتاتور ليبي در تونلهاي بتني زيرزميني در عمق زمين مخفي شده و با توجه به اهتمام آمريكا و ناتو براي سرنگوني حكومت قذافي احتمال اينكه آمريكا همين امروز و فردا از اين بمب بر عليه اون استفاده كنه كم نيست و ما هم ميتونيم عملكرد واقعي اونو ببينيم البته كارشناسان آمريكايي كه در 2007 اونو در سايت آزمايشي نيو مكزيكو تست كردند خبر از موفقيت صد در صدي اون دادن و البته قبلا گفته بودن يكي از راههاي اثر بخشي بهتر بمبهاي بتن شكن بر ضد تاسيسات ايران زدن 2 يا 3 تا GBU-28 (2,268) kg كه وزن سر جنگي اون 286 كيلو گرم در يك نقطه هست و حالا شما خودتون همين تاكتيك رو با استفاده از GBU-57 با 6.2 متر طول و 2400 كيلو سرجنگي به جاي GBU-28 تصور كنيد و شما هم قطعا به اين نتيجه ميرسيد كه ديگه مكان امن در برابر اين بمب خنده دار به نظر ميرسه . حالا با توجه به اينكه گفته ميشه سايت فردو در 100 متري سطح زمين قرار داره و با در نظر گرفتن تواناييهاي اين بمب به نظر دوستان آيا تهديدي جدي براي ما محسوب ميشود يا خير ؟ و همينطور ميخوام اگه دوستان اطلاعات بيشتري از اين بمب دارن مارو هم بي نصيب نذارن هر چند كه ميدونم گذشت زمان نشون داده حتي مقامات بلند پايه نظامي كشورهاي دنيا هم همون اندازه از اطلاعات HI TECH و بسيار محرمانه ابر قدرتهاي دنيا ميدونن كه منو شما تو ميليتاري ميدونيم يا شايدم كمي بيشتر ميدونن خدا ميدونه. -
بررسی جامع نیروی هوایی ایران بررسی جامع نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران
ILLUMINATOR پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در متفرقه در مورد نیروی هوایی
با سلام خدمت همه دوستان ميليتاري باز عزيز من يه درخواستي دارم كه چون نميدونستم كه اونو دقيقا تو كدوم انجمن يا قسمت خاص سايت مطرح كنم به ناچار تصميم گرفتم تو چند تا تاپيك كه به موضوع درخواست من نزديكتره بنويسم شايد كسي از دوستان ديد و جواب داد.درخواست منم در واقع چند تا سوال هست در مورد بمب جديد 14 تني آمريكا GBU-57 massive ordnance penetrator كه اين روزا خيلي ازش تو اينترنت صحبت ميشه ولي متاسفانه در تمامي منابع اينترنت از جمله wikipedia & globalsecurity & fas.org & above top secret و حتي خود سايت بويينگ كه سازنده اون هست به جز يه سري اطلاعات مختصر و گنگ و چند تا عكس كه نشون ميده 2 تا ازش زير B2 spirit لود شده هيچ مطلب خاص ديگه اي پيدا نميشه منابع و سايتهاي فارسي كه رسما ول معطلن اگر يك اتفاق نظامي يا علمي در دنيا رخ بده هفته ها و بعضا ماه ها بعد خبر دار ميشن .در مورد منابع خارجي بايد بگم در يك مورد همشون اتفاق نظر دارن و اون اينكه : ميگن با توجه به اينكه اين بمب قدرت نفوذ به 60 متر بتن مسلح و بيش از 40 متر صخره سخت رو داره و با توجه به اينكه در هيچ كدوم از كشورهايي كه آمريكا در حال حاضر درگير جنگ با اوناست پايگاههاي زيرزميني با مختصات كاركرد اين بمب وجود نداره آمريكا اين سلاح رو مشخصا براي حمله به تاسيسات هسته اي ايران و به خصوص مركز غني سازي فردو يا سايت 311 در جاده قزوين طراحي و گسترش داده. البته با توجه به اينكه هممون كاركرد بقيه بمبهاي BUNKER BUSTER آمريكا از جمله (GBU-28 ( BLU-113 رو در جنگهاي اخير از جمله بالكان و افغانستان و عراق ديديم ( كه انهدام انبار مهمات ارتش بعث عراق در عمق 30 متري زمين در موصل در 2003 و 2 هفته پس از شروع حمله آمريكا يكي از موارد بارز اونه كه اتفاقا در همون زمان رسانه ها پوشش خبري خوبي هم دادنش) به نظر حقير اطلاعات اوليه داده شده درباره اين بمب نميتونه صرفا پروپاگاندا و دور از ذهن باشه و به نظر مياد حقيقت داشته باشه . چون قيمت هر يه دونه از اين بمب به طرز عجيبي سرسام آوره (در حدود 3.2 ميليون دلار) و خود اين مطلب گوياي تكنولوژي بسيار پيشرفته اونه. متريال پايه بدنه اين نوع بمبها به شدت محرمانست ولي حتي اگر فرض كنيم كه از مواد بسيار سخت و چگال مثل كاربيد تنگستن يا اورانيوم ضعيف شده ساخته شده باشند با توجه به قيمت اين دو فلز و مقدار عظيم به كار رفته در اين بمب (حدود 11.5 تن وزن بدنه و 2.4 تن وزن سر جنگي) قيمت هر واحد از اين بمب معقول به نظر ميرسد. تازه اگر نوع ماده منفجره سرجنگي آن كه در منابع HIGH EXPLOSIVE از نوع PBXN اعلام شده را باور كنيم و فرض به كارگيريه ماده ناشناخته پيشرفته تر و قدرتمندتر ديگري را كنار بگذاريم (عامل انفجاري ناشناخته در ترور رفيق حريري را به ياد بياوريد كه متخصصان در نوع آن اختلاف نظر شديد دارند) باز هم سلاح هولناكي به نظر ميرسد. با دقت به شكل طراحي GBU-57 و در مقايسه با بمبهايي چون AGM-154 JSOW (با برد 130 كيلومتر از ارتفاع) و بمبهاي پرنده و هدايت شونده ديگر كه براي پنهانكاري و كاهش سطح مقطع راداري طراحي شده اند به نظر نميرسه كه اين بمب غول پيكر خاصيت رادارگريزي زيادي داشته باشه و احتمالا بوسيله سيستم تور ام-1 شكار ميشه البته اگر سيستم پدافند ما ازموج اول حمله با EMB ها (بمبهاي پالس الكترو مغناطيسي) و موشكهاي موذي AGM-88 HARM جون سالم در ببره ؟؟؟؟ در منابع اينترنت براي اين بمب هيچ گونه پيش رانش و يا موتور سوخت جامد به عنوان بوستر معرفي نشده و البته با توجه به هدف اصلي اين بمب يعني نفوذ هر چه بيشتر به زمين اشغال كردن حجم زيادي از فضاي آن براي جاي دادن موتور توربوجت يا راكتي كه در بانكر باسترهايي مانند AGM-158 JASSM & AGM 130 ديده ميشود كاملا غير ضروري به نظر ميرسد هر چند كه پيشران باعث طي مسافت بيشتر و در نتيجه دور ماندن از محدوده خطر براي هواپيماي پرتاب كننده آن يعني B2 SPIRIT ميشود . اين بمب از هدايت بوسيله صفحهات مشبك بالچه مانند در انتهاي بمب و پرواز با بالهاي عريض كه در طول بدنه و چسبيده به آن هستند استفاده ميكنه و بايد بسيار دور ايستا باشه چون به عنوان مثال GBU-28 داراي برد موثر 9 كيلومتر در ارتفاع عملياتي B2 SPIRIT يعني 15000 متري هست و طراحي آن در سال 1991 انجام شده و GBU-57 بايد كارايي بهتري نسبت به اون داشته باشه و با توجه به بالهاي بسيار عريضتر به نظر شخصي بنده بردي حدود 30 كيلومتر براي آن كاملا قابل تصور است همچنين سيستم دقيق تر شده روشن سازي هدف بوسيله ليزر ميتواند از دستاوردهاي ديگر اين بمب باشد. من در ميليتاري جست و جو كردم و فقط در بحث حمله نظامي اسراييل به نيروگاه بوشهر يك اشاره كوچك اونم آقاي dexon به اين بمب كرده بود و احساس كردم انگار دوستان ميليتاري هنوز به خطر اين بمب براي ما پي نبرده اند و به آن بي توجهي ميكنند. مخصوصا الان كه در خبرها خواندم قذافي ديكتاتور ليبي در تونلهاي بتني زيرزميني در عمق زمين مخفي شده و با توجه به اهتمام آمريكا و ناتو براي سرنگوني حكومت قذافي احتمال اينكه آمريكا همين امروز و فردا از اين بمب بر عليه اون استفاده كنه كم نيست و ما هم ميتونيم عملكرد واقعي اونو ببينيم البته كارشناسان آمريكايي كه در 2007 اونو در سايت آزمايشي نيو مكزيكو تست كردند خبر از موفقيت صد در صدي اون دادن و البته قبلا گفته بودن يكي از راههاي اثر بخشي بهتر بمبهاي بتن شكن بر ضد تاسيسات ايران زدن 2 يا 3 تا GBU-28 (2,268) kg كه وزن سر جنگي اون 286 كيلو گرم در يك نقطه هست و حالا شما خودتون همين تاكتيك رو با استفاده از GBU-57 با 6.2 متر طول و 2400 كيلو سرجنگي به جاي GBU-28 تصور كنيد و شما هم قطعا به اين نتيجه ميرسيد كه ديگه مكان امن در برابر اين بمب خنده دار به نظر ميرسه . حالا من ميخوام اگه دوستان اطلاعات بيشتري از اين بمب دارن مارو هم بي نصيب نذارن هر چند كه ميدونم گذشت زمان نشون داده حتي مقامات بلند پايه نظامي كشورهاي دنيا هم همون اندازه از اطلاعات HI TECH و بسيار محرمانه ابر قدرتهاي دنيا ميدونن كه منو شما تو ميليتاري ميدونيم يا شايدم كمي بيشتر ميدونن خدا ميدونه. -
تاپیک جامع موشک ضد زره agm-114 هل فایر تاپیک جامع موشک ضد زره AGM-114 هل فایر (HELLFIRE )
ILLUMINATOR پاسخ داد به Davood تاپیک در تسلیحات ضد زره
با سلام خدمت همه دوستان ميليتاري باز عزيز من يه درخواستي دارم كه چون نميدونستم كه اونو دقيقا تو كدوم انجمن يا قسمت خاص سايت مطرح كنم به ناچار تصميم گرفتم تو چند تا تاپيك كه به موضوع درخواست من نزديكتره بنويسم شايد كسي از دوستان ديد و جواب داد.درخواست منم در واقع چند تا سوال هست يكي در مورد بمب جديد 14 تني آمريكا gbu-57 massive ordnance penetrator كه اين روزا خيلي ازش تو اينترنت صحبت ميشه ولي متاسفانه در تمامي منابع اينترنت از جمله wikipedia & globalsecurity & fas.org & above top secret و حتي خود سايت بويينگ كه سازنده اون هست به جز يه سري اطلاعات مختصر و گنگ و چند تا عكس كه نشون ميده 2 تا ازش زير B2 spirit لود شده هيچ مطلب خاص ديگه اي پيدا نميشه منابع و سايتهاي فارسي كه رسما ول معطلن اگر يك اتفاق نظامي يا علمي در دنيا رخ بده هفته ها و بعضا ماه ها بعد خبر دار ميشن .در مورد منابع خارجي بايد بگم در يك مورد همشون اتفاق نظر دارن و اون اينكه : ميگن با توجه به اينكه اين بمب قدرت نفوذ به 60 متر بتن مسلح و بيش از 40 متر صخره سخت رو داره و با توجه به اينكه در هيچ كدوم از كشورهايي كه آمريكا در حال حاضر درگير جنگ با اوناست پايگاههاي زيرزميني با مختصات كاركرد اين بمب وجود نداره آمريكا اين سلاح رو مشخصا براي حمله به تاسيسات هسته اي ايران و به خصوص مركز غني سازي فردو يا سايت 311 در جاده قزوين طراحي و گسترش داده. البته با توجه به اينكه هممون كاركرد بقيه بمبهاي bunker buster آمريكا از جمله(gbu-28 ( BLU-113 رو در جنگهاي اخير از جمله بالكان و افغانستان و عراق ديديم ( كه انهدام انبار مهمات ارتش بعث عراق در عمق 30 متري زمين در موصل در 2003 و 2 هفته پس از شروع حمله آمريكا يكي از موارد بارز اونه كه اتفاقا در همون زمان رسانه ها پوشش خبري خوبي هم دادنش) به نظر حقير اطلاعات اوليه داده شده درباره اين بمب نميتونه صرفا پروپاگاندا و دور از ذهن باشه و به نظر مياد حقيقت داشته باشه . چون قيمت هر يه دونه از اين بمب به طرز عجيبي سرسام آوره (در حدود 3.2 ميليون دلار) و خود اين مطلب گوياي تكنولوژي بسيار پيشرفته اونه. متريال پايه بدنه اين نوع بمبها به شدت محرمانست ولي حتي اگر فرض كنيم كه از مواد بسيار سخت و چگال مثل كاربيد تنگستن يا اورانيوم ضعيف شده ساخته شده باشند با توجه به قيمت اين دو فلز و مقدار عظيم به كار رفته در اين بمب (حدود 11.5 تن وزن بدنه و 2.4 تن وزن سر جنگي) قيمت هر واحد از اين بمب معقول به نظر ميرسد. تازه اگر نوع ماده منفجره سرجنگي آن كه در منابع HIGH EXPLOSIVE اعلام شده را باور كنيم و فرض به كارگيريه ماده ناشناخته پيشرفته تر و قدرتمندتر ديگري را كنار بگذاريم (عامل انفجاري ناشناخته در ترور رفيق حريري را به ياد بياوريد كه متخصصان در نوع آن اختلاف نظر شديد دارند) باز هم سلاح هولناكي به نظر ميرسد. با دقت به شكل طراحي GBU-57 و در مقايسه با بمبهايي چون AGM-154 JSOW و بمبهاي پرنده و هدايت شونده ديگر كه براي پنهانكاري و كاهش سطح مقطع راداري طراحي شده اند به نظر نميرسه كه اين بمب غول پيكر خاصيت رادارگريزي زيادي داشته باشه و احتمالا بوسيله سيستم تور ام-1 شكار ميشه البته اگر سيستم پدافند ما ازموج اول حمله با EMB ها (بمبهاي پالس الكترو مغناطيسي) و موشكهاي موذي هارم جون سالم در ببره؟؟؟؟ اين بمب از هدايت بوسيله صفحهات مشبك بالچه مانند در انتهاي بمب و پرواز با بالهاي عريض كه در طول بدنه و چسبيده به آن هستند استفاده ميكنه و بايد بسيار دور ايستا باشه چون به عنوان مثال GBU-28 داراي برد موثر 9 كيلومتر در ارتفاع عملياتي B2 SPIRIT يعني 15000 متري هست و طراحي آن در سال 1991 انجام شده و GBU-57 بايد كارايي بهتري نسبت به اون داشته باشه و با توجه به بالهاي بسيار عريضتر به نظر شخصي بنده بردي حدود 30 كيلومتر براي آن كاملا قابل تصور است همچنين سيستم دقيق تر شده روشن سازي هدف بوسيله ليزر ميتواند از دستاوردهاي ديگر اين بمب باشد. من در ميليتاري جست و جو كردم و فقط در بحث حمله نظامي اسراييل به نيروگاه بوشهر يك اشاره كوچك اونم آقاي dexon به اين بمب كرده بود و احساس كردم انگار دوستان ميليتاري هنوز به خطر اين بمب براي ما پي نبرده اند و به آن بي توجهي ميكنند. مخصوصا الان كه در خبرها خواندم قذافي ديكتاتور ليبي در تونلهاي بتني زيرزميني در عمق زمين مخفي شده و با توجه به اهتمام آمريكا و ناتو براي سرنگوني حكومت قذافي احتمال اينكه آمريكا همين امروز و فردا از اين بمب بر عليه اون استفاده كنه كم نيست و ما هم ميتونيم عملكرد واقعي اونو ببينيم البته كارشناسان آمريكايي كه در 2007 اونو در سايت آزمايشي نيو مكزيكو تست كردند خبر از موفقيت صد در صدي اون دادن و البته قبلا گفته بودن يكي از راههاي اثر بخشي بهتر بمبهاي بتن شكن بر ضد تاسيسات ايران زدن 2 يا 3 تا GBU-28 (2,268) kg كه وزن سر جنگي اون 286 كيلو گرم در يك نقطه هست و حالا شما خودتون همين تاكتيك رو با استفاده از GBU-57 با 6.2 متر طول و 2400 كيلو سرجنگي به جاي GBU-28 تصور كنيد و شما هم قطعا به اين نتيجه ميرسيد كه ديگه مكان امن در برابر اين بمب خنده دار به نظر ميرسه . حالا من ميخوام اگه دوستان اطلاعات بيشتري از اين بمب دارن مارو هم بي نصيب نذارن هر چند كه ميدونم گذشت زمان نشون داده حتي مقامات بلند پايه نظامي كشورهاي دنيا هم همون اندازه از اطلاعات HITECH و بسيار محرمانه ابر قدرتهاي دنيا ميدونن كه منو شما تو ميليتاري ميدونيم يا شايدم كمي بيشتر ميدونن خدا ميدونه. -
اگر صدام سلاح اتمي داشت نتيجه جنگ با ايران چه مي شد!؟
ILLUMINATOR پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگ تحمیلی
من شایعه دادن سلاح هسته ای از طرف فرانسه به صدام رو قبلا شنیده بودم ولی این مطلبی که شما الان گفتیو حتی تصورشم نمیتونستم بکنم.درسته که در سال 1991 ودر پی جنگ اول خلیج فارس حکومت صدام برای جلب نظر ایران و ترغیب به اتحاد تعدادی از جنگنده هاش از جمله میگ29 در خاک ایران نشستن ولی فرستادن 3 تا بمب اتمی به ایران از دیوانه نژادپرستی مثل صدام خیلی دور از ذهنه.اگر هم که فرض کنیم واقعا صدام برای فرار از محاکمه به جرم داشتن سلاح کشتار جمعی اونم از نوع هسته ای اقدام به خارج کردن اونا از کشورش در سال 2003 کرده باشه گزینه های بهتری برای صدام وجود داشته مثل عربستان اردن یا حتی فلسطین به هر حال اینا کشورهای عربین و اگه یادتون باشه صدام همیشه سنگ عرب بودنشو به سینش میکوبید. هنگام اعدامش و زمانیکه داشتن طناب دارو مینداختن گردنش مدام میگفت:الموت لامریکیون و الموت لایرانی (یعنی مرگ بر آمریکاییها و ایرانیها) . فیلماش تو اینترنت زیاده حالا چنین جونوری بیاد بمب اتمشو بده ایران؟؟؟؟ و برای جواب تاپیک باید بگم اگه عراق بمب اتمو به دست میاورد و باهاش به ایران حمله میکرد ما هم میرفتیم چندتا کار درستشو(در حد مگاتن) از کشور دوست و برادر چین میخریدیم(به هر قیمتی) و خوب بعدشم که دیگه آشکارا معلوم بود چی میشد:1-یه تیکه از کشورمون به سرزمین مادریش برمیگشت و ایران بزرگتر میشد 2-ذخایر گازی و نفتیمون بیشتر میشد 3-مرزامون به اسراییل نزدیکتر میشد و صد البته باعث میشد که کمتر ...شر بگن شاید اونجارو هم میگرفتیم خدا میدونه 4- دیگه مجبور نبودیم برای زیارت عتبات عالیات بریم ویزا بگیریم 5-بیابوناشو مالچ پاشی و درختکاری میکردیم که دیگه انقدر خاکو خل و ریزگرد عربی نخوریم 6- یه چند میلیون نون خور اضافه میشد که باید بهشون فارسی یاد میدادیم و بسیاری چیزای دیگه -
پدافند غیر عامل پدافند غیر عامل پدافند غیر عامل پدافند غیر عامل پدافند غیر عامل پدافند غیر عامل .................... بقیه این ایده های خلاقانه دوستان هم به درد نیروهای نظامی امروز ما نمیخوره چون تخصص و تکنولوژیشو نداریم.