[quote name='Electro_officer' timestamp='1392669322' post='366145'] بچه ها به نظرتون احتمال اینکه غافلگیر بشیم چقدره؟ سیاست پدر و مادر نداره... [/quote] احتمال این که یک طرف سوم غافل گیر بشه ....هم هست ! بلاخره فرض محال هم محال نیست

[quote name='alala' timestamp='1392049217' post='364666'] به نظرم همین پیام آقای روحانی کافی است تا نسبت به برخی خبرها تردید کنیم. ( هر چند به نظرم در بدنه دولت ممکنه همچنان برخی افراطیون گروه های مختلف سیاسی متاسفانه سعی در پیشبرد اهداف خودشون داشته باشند.) این پیام هم موضع مناسب در رابطه با تردیدهای داخلی و برخی از اخبار نگران کنندست و هم پیام مناسبی برای غرب. خیلی خوبه که خصوصا مسئولان موضع منفعلانه در رابطه با رخدادها نداشته باشند. مخصوصا رخدادهایی حساس که حوادثش به صورت دیگه ای داره بیان میشه. [/quote] دولت متاسفانه در بعد دیپلماسی هم کوتاهی کرد در این چند هفته ...حداقل بعد از صحبت های وندی شرمن باید یک پاسخ دیپلماتیک سفت و سخت میداد که نداد و در ادامه کار به جایی رسید که خود رهبری مجبور شد جواب ان یاوه گویی ها را مستقیم بده در صورتی که عرفا باید اقای ظریف پاسخ ان خذعبلات را میداد ... به هر صورت دولت این طور که در بدو امر نشون داده در سیاسیت تنش زدایی مد نظر خودش جدی هست به همون شکلی که در تغییر تمام مدیران رده بالایی و میانی کاملا جدی هست ... به هر صورت اقای روحانی هم یک شخص ( یک نفر ) هست و دولت ها را اشخاص اداره نمیکنند گروهی از اشخاص اداره میکنند .

[quote] [right][background=rgb(248, 248, 255)]موانع اصلی سرراه ساخت موشک های مطمئن و دوربرد کروز چیه؟ [/background][/right] [/quote] هدایت ! .. یک تاپیکی بود به نام موشک کروز استراتژیک بسازید ...اگر میتونید ان را پیدا کنید مباحث خیلی خوبی داره [quote]خب حداقل تا الآن چند فروند تاماهاوک رو وارد کردن!![/quote] تا یادم نرفته ...در زمان حمله امریکا به عراق یک چند تایی تاماهاک در اراضی ایران فرود نرم و اهسته انجام دادند !

منظور ایشون لینک هایی هست که مربوط به قبل از عوض شدن قالب و ادرس فروم هست که با تغییر ادرس جواب نمیدادن ..... بماند که الان که چک میکنم میبینم بعضی از تاپیک هایی که قدیم ایجاد کردم ( دقیقا همه تاپیک های قبل از تغییر قالب ) اصولا نیست شدند

عراق بعد از اشغال ابرامز ارتش امریکا در کنار t-72 ( شیر بابل ؟ اگر اشتباه میکنم تصحیح کنید ) دفاع مقدس t-62 ارتش بعث عراق در خیابان های خرم شهر امریکایی ها برای تست سامانه های دفاع ضد بالستیک از روشی مشابه استفاده میکنند منتهی با این تفاوت که موشک هدف را زیر بدنه f-15 لود میکنند اگر عکسی از ان هم دارید لطفا قرار بدین

فی الواقع ما با این طرح جی پی اس عمومی را به دقت لازم برای خیلی از کارهای نظامی رسوندیم ......بحث lps یک گام فراتر از ان هست به این صورت حداقل در فضای داخل کشور خلیج فارس دریای عمان و تا حدودی خاک کشورهای همسایه را تحت پوشش یک سیستم ناوبری با دقت و ضریب اطمینان بالاتر بردیم ... با این وجود معایب این سامانه ها را هم باید دید که اولین انها ثابت بودن ایستگاهای زمینی و امکان دشمن برای انهدام یا جمینگ بالا روی ایستگاه ها است ... ما در اینده به سیستم ناوبری ماهواره ای مختص به خودمون نیاز داریم که البته تماما بسته به پیشرفت صنعت فضایی کشور خواهد بود

[quote name='aminor' timestamp='1387909893' post='355567'] تصویر منتسب به بالگرد ارتش حامل بشکه های انفجاری [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/000000555.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_000000555.jpg[/img][/url] هر جا رو که دوست داشته باشن میزن الخصوص مناطق مسکونی رو نوع مخروطیش که مخصوص نابود کردن ساختمانهاست نحوهی عملکرد شون در صفحات قبل توضیح داده شده یه 70 80 صفحه رو برو عقب [/quote] این تصویر احتمالا دستکاری شده است کلا سایه های تصویر ( دیوار و هلیکوپتر و بشکه ها ) زیاد به هم نمیخونه .....

به نام خدا تاپیک درگیری های سوریه را که مطالعه میکردم برخوردم به ان قضیه پرتاب بشکه های انفجاری با هلیکوپتر . یک جای ته ذهنم مور مور میشد که کجا مشابه این را دیدم تا این را تو عکس های ذخیره شدم پیدا کردم اگر درست به یاد بیارم این هایند روسی یک جایی روی گرجستان در حال رها کردن بمب هست ( این هم تاکتیک 300 درصد روسی !)

[quote] [right][background=rgb(248, 248, 255)]چرا ديگه مگه دولت ميتونه اجازه بازديد از صنايع موشکي رو بده در حالي که[/background][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]صنايع موشکي سپاه اصلا زير مجموعه دولت نيست! [/background][/font][/color][/right] [/quote] یک کلام و ساده بگم تحمیل با تصمیم تفاوتی در اندازه های سال نوری داره برادر جان ========== بیاید دعا کنیم و امیدوار باشیم که بز باشه گر چه ...

نه نگین که تصمیم نظام هست ! این متن را مطالعه بفرمائید ...... تنها ترسم این هست که اقایان در ردای ناجی کشور همون بلایی را که بر سر عراق و لیبی امد بر گرده کشور و ملت تحمیل کنند [url="http://isna.ir/fa/news/92092618536/%D9%87%D8%A7%D8%B4%D9%85%DB%8C-%D8%B1%D9%81%D8%B3%D9%86%D8%AC%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%A2%DB%8C%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%B1%D8%A7%D9%87-%D9%87%D8%A7-%D8%A8%D8%A7%D8%B2-%D9%85%DB%8C-%D8%B4%D9%88%D8%AF"]http://isna.ir/fa/ne...ه-ها-باز-می-شود[/url]

[right][background=rgb(248, 248, 255)]حالا که اشاره ای به بحث پدافند ضد کروز شد [/background][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]اگر پدافند را نوعی شکار بدونیم و به این شکل به ان نگاه کنیم درست مثل شکار یک جانور متد های زیادی هم برای برخورد سخت با کروز ها هست [/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]همون طوری که در طبیعت میتونید منتظر بمونید که شکار به سراغ شما بیاد یا شما به سراغ شکار برید ! یک سیستم جامع پدافندی از هیچ یک از روشهای برخورد سخت با کروزها کاملا بی نیاز نیست ...[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]مثلا مزیت یک سیستم توپخانه ای با نواخت بالا برای حلقه اخر دفاع ضد کروز بر کسی پوشیده نیست یا دفاع موشکی و نقطه ای ضد کروز .....کما اینکه اگر توانایی ان را داشته باشید استفاده از یک هواگرد با موشک مناسب (که حتما هم لازم نیست[/background][/font][/color][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]فونیکس با تام کت باشه) بسیار عالی هست[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]نکته این هست که در مقابل دشمنی که توانایی شلیک چند صد موشک کروز در روز و ایضا توانایی کمی و کیفی برای تسلط خودش بر اسمان شما را داره باید تمام تخم مرغ ها را داخل یک سبد گذاشت؟ مثلا قرار هست معدود تامکت های ما سعی در حفظ اسمان ما داشته باشند یا ایفای نقش مینی اواکس و ضد کروز .......الخ [/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]البته وظیفه پدافند ضد کروز هواپایه را میشه به جنگنده های سبک تر هم سپرد اما یک دفاع گسترده و موبایل زمین پایه به علاوه روشهای نرم در برخورد با تهدیدات هواپایه دشمنی که از هر نظر نیروی هوایی برتری داره ! و در حالی که شما از هر لحاظ چه کمی و چه کیفی در هوا ضعیف هستید در میان مدت اتفاقا کاری عقلانی است [/background][/font][/color][/right]

سلام ممنون ابراهیم جان .... بنابراین موج بر حامل امواج الکترومغناطیس هست ( حالا یا ارسالی یا دریافتی ) و قطعه واسط بعد از لامپ و قبل از فید در سیستم هایی که عمل ارسال و دریافت را به تناوب یک قطعه انجام میده ....

[quote name='hamedof' timestamp='1387312128' post='354148'] اول از همهزمن مهندس نيستم ، فيزيكدان هم نيستم ، من دانشجوي فيزيك مهندسيم ! بعد از اون هم هر فركانسي ، هر طول موجي ، با هر تواني ، با هر سطح مقطعي و با هر مدت زماني ايندپديده رخ ميده ولي كم و زياد داره ، راهنمايي اينكه به هوا مربوطه ! البته به rpg نم كشيده قبلا اين رو گفتم اگه يادش باشه [/quote] باشه مهندس فیزیکدان جوان فعلا اذیت کن ! منظور تاثیر جو بر روی پرتو لیزر هست یا اثر هوا روی سطح برخورد ؟

[quote name='hamedof' timestamp='1387309716' post='354136'] البته چيزي كه هست اينه كه خود پرتو ليزر يك سوم كار رو واسه ما انجام ميده ، قسمت مهم ماجرا اون فعل و انفعالات ديگست ! هركسي بتونه بگه چه چيزي در برخورد پرتو رخ ميده و چيزي كه توي ذهنمه بگه ميتونه قول من رو نسبت به ايجاد تاپيكي در مورد برخورد داشته باشه [/quote] سلام علیکم یکم بیخود جو علمی بدم چه فرکانسی چه طول موجی ؟ با چه توانی ؟ سطح مقطع برخورد ؟ جنس ماده ؟ مدت زمان تابش ....... ======== مهندس جان برای نیکی که شرط و شروط نمیگذاران شما تاپیکش را بزن !

سلام مهدی جان ممنون از زحمتی که میکشی .... سوالی برام مطرح شد..... اگر درست فهمیده باشم [b]Wave Guide [/b]قطعه ماقبل لامپ ماکروویو هست ؟ یعنی حامل جریان الکتریکی هست نه موج مغناطیسی ؟ [quote] [right][background=rgb(248, 248, 255)]در فرکانس‌های کاری بالا امواج به مانند امواج الکتریکی ساده و از طریق یک زوج سیم قابل ارسال و دریافت نیستند امواج مغناطیسی در کابل‌های عادی به سرعت تضعیف می‌شوند. برای ارسال و دریافت امواج مایکرویو لازم است از قطعات ویژه‌ای به نام [/background][/right] [b]موجبر [/b][b]Wave Guide[/b] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]استفاده کنیم.[/background][/font][/color][/right] [/quote] چون این جمله یکم برای بنده گنگ هست در قطعه موج بر از چه مواد و ساختمانی استفاده شده ؟ و اگر زحمت بکشی و اجمالا نحوه کار لامپ های ماکرو ویو را توضیح بدی ممنون میشم در صورت جواب ندادن به این پرسش ها از سوالات جدید خبری نیست !!

[quote name='heliaa' timestamp='1373675832' post='321190'] چیزی که من نفهمیدم، رابطه ی صحبت دوستان با تکنولوژی ای بود که این همه وقت گذاشته شد تا مطلبش نوشته بشه [/quote] دقیقا ! انهم بحث هایی که هزار بار در هزار تاپیک دیگر انجام شده ....

[quote] [b]رو در رو با جنگجویی که قلب سرباز بشار اسد را 'خورد'[/b] [right][background=rgb(248, 248, 255)][font=BBCNassim, arial, verdana, sans-serif][size=5][b]ماجرا به باورنکردنی‌ترین ادعاهای تبلیغاتی شبیه بود؛ یک فرمانده شورشیان سوری جسد یکی از سربازان دشمن را درید، قلبش را درآورد و در مقابل شماری از نیروهایش که فریاد شادی سر می‌دادند، قلب او را خورد.[/b][/size][/font][/background][/right] [right][color=#333333][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)][font=BBCNassim][size=5]این ماجرا دست‌کم در مهم‌ترین جنبه‌اش – یعنی نمایش آدم‌خواری - درست از آب درآمد، هر چند که هفته پیش هنگامی که در سوریه با ابو صقار، فرمانده شورشی، ملاقات کردم، به نظر می‌رسید اتفاقات آن روز را درست به‌یاد نمی‌آورد.[/size][/font][/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)][font=BBCNassim][size=3][size=1][b]م[size=5]بعد دستش را طرف دهانش می‌برد و آنچه در دست دارد را در دهان می‌گذارد. موقعی که این ویدئو منتشر شد، یعنی در ماه مه (اردیبهشت ۱۳۹۲)، ما به او تلفن زدیم و او تأیید کرد که واقعا آن تکه از گوشت بدن سرباز (به گفته خودش بخشی از ریه او) را گاز زده است.[/size][/b][/size][/size][/font][/background][/font][/color][/right] [right][color=#333333][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)][font=BBCNassim][size=3][size=5]اما در ملاقات رو در رو قدری محتاط‌تر بنظر می‌رسد، هرچند که وقتی از او درباره دلیل کار شنیعش سوال می‌کنم، عصبانی می‌شود.[/size][/size][/font][/background][/font][/color][/right] [/quote] کمی یاد بگیریم از دشمنمون ! کمی یاد بگیریم از بی بی چهل ها ! زمانی که ان ویدئو پخش شد تاثیری بسیار منفی روی وجهه نداشته تروریست های سوری داشت با گذشت مدتی از ان ماجرا و نه بلافاصله ! یک رسانه (مثلا) ازاد به تعبیری میاد و قصد داره حقیقت ماجرا را از زاویه ای دیگر بشکافه چند تا نقطه پر رنگ هست یاد اوری میکنم !...طرف قلب ان سرباز را[b] نخورد[/b] به دندان کشید / قلب نبود [b]ریه [/b]بود / کسی که این عمل شنیع را انجام داد یک ادم [b]بی سواد[/b] "[b] با نگاه وحشی[/b] "هست که از مشکلات [b]روحی روانی[/b] رنج میبره !/ حتی به خاطر نمی ارد که ان روز دقیقا چه اتفاقی افتاد / این شخص[b] ملیت سوری[/b] داره و از [b]طبقه پائین[/b] جامعه است / کشته شدن مردم بیگناه و [b]برادرش[/b] را در تظاهرات مسالمت امیز با چشم دیده / بستگان این شخص توسط حکومت [b]کشته و یا زندانی و شکنجه[/b] شدند / حالا قسمت دوم ! از سرباز کشته شده ابتداء به عنوان سرباز [b]بشار اسد[/b] و بعد [b]علوی[/b] یا [b]شیعه[/b] یاد میشه / روی علوی بودن سرباز کشته شده تاکید میشه / تاکید میشه که از دید این ادم خوارها علوی وشیعه [b]مسلمان [/b]نیستند / تاکید میشه که ما اول با اینها خوب بودیم بهشون اب و غذا دادیم ! / بعد زوم میشه مجدادا روی المان های شیعه " [right][color=#333333][font=BBCNassim][size=5][background=rgb(248, 248, 255)]و فریاد می‌زد یا علی، یا حسین، یا حیدر"[/background][/size][/font][/color][/right] [right][size=4][color=#333333][font=BBCNassim][background=rgb(248, 248, 255)]این مقتول ادم خوبی نبوده و[b] بد گای[/b] داستان ماست که حتما محق این مرگ بوده و [b]ارزش دفاع[/b] هم ندارد چرا ؟ [/background][/font][/color][/size][/right] [right][color=#333333][font=BBCNassim][size=5][background=rgb(248, 248, 255)]"این مرد روی تلفن همراهش چند ویدئو داشت که در آنها از صحنه تجاوز کردنش به یک مادر و دو دخترش فیلم گرفته بود. آنها به او التماس می‌کردند که به‌خاطر خدا بس کند، اما او آنها را برهنه کرد، و آخر سر هم همگی با چاقو را کشت . . . شما جای من بودید، چه می‌کردید؟ [/background][/size][/font][/color][/right] [right][font=arial,helvetica,sans-serif][size=4][color=#333333][background=rgb(248, 248, 255)]از نظر بی بی چهل ها اتفاقی که افتاده این بوده :[/background][/color][/size][/font][/right] [right][font=arial,helvetica,sans-serif][size=4][color=#333333][background=rgb(248, 248, 255)]یک ادم بی سواد و روانی که خانواده اش کشته شدند و مرگ برادرش را دیده [b]ریه[/b] ! یک جانایتکار[/background][/color][/size][/font][color=#333333][font=arial, helvetica, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]منحرف [/background][/font][/color][color=#333333][font=arial, helvetica, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]علوی مزدور بشار را به دندان کشیده تا اعلام انزجار کند که اتفاقا این نه تقصیر القاعده است نه ارتش ازاد نه جبهه النصر نه دولت هایی که به صورت میلیاردی درسوریه هزینه میکنند ونه هیچ کس دیگر و نه حتی خود این ادم ( چون این بیچاره مورد ظلم واقع شده و تعادل روانی ندارد ) و چون معارضان ! یک نیروی کلاسیک نیستند و کنترلی روی انها نیست ( از زبان ژنرال بوق ) [b]پس چرا منطقه ممنوع پرواز و کمک های تسلیحاتی از راه نمیرسد؟[/b][/background][/font][/color][/right] [right][font=arial,helvetica,sans-serif][size=4][color=#333333][background=rgb(248, 248, 255)]===================[/background][/color][/size][/font][/right] [right][font=arial,helvetica,sans-serif][size=4][color=#333333][background=rgb(248, 248, 255)]تنها ایراد ماجرا اینجاست که ویدئوی ان جنایت شنیع را همه دیدند و شکی در ان نیست اما ادعاهای بی بی چهل ها را[b] هیچ کس[/b] نمیتواند ثابت کند ..... (که مثلا اگر یک قلم ان ویدئو ادعایی موجود بود همان موقع پیراهن عثمان شده بود !) [/background][/color][/size][/font][/right] خوب[b] ماستمالیزاسیون رسانه ای [/b]( عملیات روانی و رسانه ای ) چیز عجیبی و غریبی نیست همین هست که می بینید !

[quote] [right][background=rgb(248, 248, 255)]بدبختي اينجاست با اسراييل مرز مشترک نداريم حداقل جنگ زميني بکنيم چنتا اسير[/background][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]بگيريم يا اسير بشيم![/background][/font][/color][/right] [/quote] کاوه جان میگم بد نیست دوباره خاطرات اسرای حزب الله از ان زندان مخوف در جنوب لبنان که بعدا موزه شد ( و بعدش با خاک یکسان شد گمانم ! ) را بخونیم ========= خاطرتون هست سر عکس های نینجا های ایرانی چه کار کثیفی کردند رسانه های غربی ؟ که نهایتا با شکایت ان اشخاص منجر به تعلیق فعالیت رویترز درایران شد ... میثم جان یک عکسی بود از نیرو ویژه امریکا در افغانستان با حجاب و ایضا اسلحه در حال کار فرهنگی !.... ان را بگذار ....هم رئال بود به گمانم هم میخوام دوستان از فانتزی بیان بیرون یک نکته هم داشته باشید رفقا اگر دیدین خیلی از این عکس ها خوشتون میاد پیج را ببندید ! ======= یادم میاد ان زمانی که هنوز ارتشی به دنیا نیومده بود محمد رضا هفته ای چند تا از این تاپیک ها میزد موجود هست گمانم هنوز ....

بسیارعالی بود دوست عزیز بی صبرانه منتظر ادامه مطلب هستم چند تا معادل فارسی composition = ترکیب by-product = محصول فرعی , فراورده جانبی [right][background=rgb(248, 248, 255)]dissociation energy = انرژی تفکیک [/background][/right] absorb =جذب جذب کردن sensitivity = حساسیت sunlight = نور افتاب surface = سطح

[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]سلام[/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]دکتر جان هدف به صرفه بودن نیست![/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]مسئله اقتضای طراحیه ! یعنی طراحی کانوپی هواپیما ![/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]در تصویر زیر قسمت سبز رنگ قسمتی از سازه هواپیماست که متناسب با طراحی رادارگریزی هست و میشه از مواد فلزی در ساختش استفاده کرد ولی قسمت قهوه ای رنگ به دلیل شکل طراحیش باید از موادی ساخته بشه که بتونه امواج رو عبور بده و انعکاس چندانی نداشته باشه![/background][/right][/font][/color][/quote] منظورم از به صرفه بودن پاد های سوخت جدا شونده بود که زیر بدنه نصب بشه اما برای مخزن خارجی ثابت همون سوالات بالا مطرح هست همچنان ============== من دوست دارم این طور فرض کنم که پوشش ان قسمت قرار هست امواج را جذب و میرا بکنه مثل یک پوشش چند لایه که موج عبور بکنه و بعد در لایه های بعدی میرا بشه ....این هم ایده ای هست !

سلام برادر جان موضوع یکم پیچیده است مثلا اگر مخازن سوخت خارجی شبیه انچه در نمونه های متاخر f-16 مد نظر باشه و یا حتی مخازن سوخت خارجی معمول در نسل 4 باشه چند سوال پیش میاد جنس مخارن سوخت از چی هست ؟ مخزن سوخت را میشه از نوعی کامپوزیت ساخت ؟ یا فقط میتونه به عنوان یک پوشش خارجی استفاده بشه این مواد در چه طیف از فراکانس ها و طول موج چه در صدری از امواج را باز نشر میکنند به نظر من میشه از نظر تکنیکی مخازن سوخت خارجی پنهان کار برای نسل 5 ساخت با همون ویژگی های که پادهای خارجی نسل 5 ( برای f-35 ) ساخته شده یعنی با هندسه ای که امواج را پراکنده بکنه و جنس بدنه جاذب ....اما از نظر کاربردی به صرفه باشه نمیدونم

[quote] [right][background=rgb(248, 248, 255)]بسمه تعالی[/background][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]با سلام[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]دکتر جان بر چه اساس میگین: " مناطق مین گذاری شده اصولا نقاط پرت هستند" ؟! چون اصولا زمین میدان نبرد در هیچ شرایطی "پرت" نیست و فقط کارایی نقطه به نقطه و منطقه به منطقه یا محور به محورش تفاوت داره.و این خواست و تاکتیکهای مورد نظر و شرایط میادین جنگ هست که اولویت در مین گزاری مناطق مذبور رو تعیین میکنه و فرقی هم نمیکنه که پرت باشه یا وسط باغها و مزارع و زمینهای کشاورزی و یا صنعتی و ....[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]یا علی مدد.[/background][/font][/color][/right] [/quote] سلام علیکم برادر بزگوار و عزیزم مسلما شما تجربه عملی و عینی در این موارد دارید برعکس بنده حقیر که تئوری را هم زیاد نمیدونم منتهی چیزی که بیشتر در ذهن من بود میادین مین ثابت و قدیمی هست مثلا میادین مین در مرزها یا نقاطی که سابقه درگیری وجود داشته ( حالا پراکنده یا جنگ تمام عیار ) یا مثل همین کشورهای افریقایی یا حتی جنوب لبنان چون ذاتا پخش ترکیباتی که بخواهد روی گیاهان اطراف تاثیر بگذارد امری زمان بر هست و الا مین ریزی ممکنه در هر جایی که لازم باشه انجام بگیرد منتهی اشکارسازی با این روش بسته به ان شرط بالا هست ( فرض گرفتم ) و یک میدان مین تازه را شاید نشود به این شکل شناسایی کرد =========== اجالتا جناب پاتریوت لطف کردند و مقاله ای را درباره این تکنیک در اختیار بنده گذاشتند انشالله مطالعه کنم ابهامات خودم هم رفع بشه

[quote name='death' timestamp='1371063902' post='315673'] خوب اکثر کود های شیمیایی هم ساختار اصلیشون نیتروژن هست [/quote] بله همین طور هست منتهی توجه کنید مناطق مین گذاری شده اصولا نقاط پرت هستند و وسعت مین گذاری یا مین ریزی ها را هم که میدونید ایضا ... البته با این اینترنت ذغالی متاسفانه سرچ هم نمیتونم بکنم و متوجه نشدم دقیقا چه تغییری مد نظر هست در گیاهان ان منطقه که قابلیت روئیت با ابزار سنجش از دور باشه/ به نظر باید واکنش گیاه به ترکیبات مواد منفجره مین باشه نه صرف وجود ترکیبات نیتروژن در محیط ......(فایلی که جناب جنرال محمد هم قرار داده بودند را نتونستم ببینم .....) دوستان توضیحی بدند در این رابطه ... [quote]حیف شد[/quote] نه ! جالب بود !

[quote]یعنی مین ها نیتروژن تولید می کنند؟[/quote] معمولا مواد منفجره استفاده شده در مین ها ( و کلا مواد منفجره ) در ملکول پایه و ترکیباتشون اتم های مثل هیدروژن را دارند (مثلا تی ان تی تری نیترو تولوئن که سه تا گروه NO2 روی حلقه تولوئن وجود داره) .... منشا این نیتروژن باید از مواد منفجره باشه ... ظاهرا!

[quote]یوسف قرضاوی[/quote] ناطق من الشیطان ..... [b][color=#ff0000][font=tahoma][size=3] امروز هر حنجره و زبانی که مسلمانان را به وحدت دعوت کند، حنجره الهی است و هر حنجره و زبانی که مسلمانان و مذاهب اسلامی را به دشمنی با یکدیگر تحریک کند، زبان شیطان است[/size][/font][/color][/b] [color=#000000] فرقی نمیکنه کی باشه و در ظاهر چی بگه ...شیخ ناتو باشه یا اون مثلا اخوند شیعه فحاش که پناه برده به دامان انگلیس ....... فرقی نمیکنه به چه اسمی به اسم اهل سنت یا به اسم شیعه یا به اسم پسر امام زمان ( استغفرالله )در فلان نقطه عراق ......[/color]