[quote]با سلام خدمت دوستان برای رسیدن به این سرعت از نظر سوخت مورد استفاده هیچ مشکلی وجود ندارد برای این کار از پلاسما به عنوان سوخت استفاده می کنند . پلاسما حالتی از ماده است (( مثل حالات گاز مایع و جامد و حالت چهارم هم پلاسما )) که در دماهای بسیار بسیار بسیار بالا می توان هر ماده ای را به این حالت رساند و از آنجا که هیچ ظرفی برای نگه داشتن آن و تحمل دمای آن وجود ندارد از میدان مغناطیسی برای نگه داشتن آن استفاده می کنند . از این حالت ماده می توان در تولید انرژی استفده کرد (( نسل جدید تولید انرژی هسته ای )) ولی از آنجا که دمای بسیار بالا و به طبع آن سرعت بسیار بالایی دارد می توان از آن به عنوان سوخت موشک هم استفاده کرد و این چنین موشکی هم اکنون در حال ساخت است . اگر میدان مغناطیسی را طوری تنظیم کنیم که پلاسما از خروجی موشک به صورت مستقیم خارج شود (( برای تولید انرژی از پلاسما ، میدان مغناطیسی را طوری تنظیم می کنند که پلاسما در مسیر دایره ای به چرخش در آید و به سورعت مورد نظر برسد )) می توان به سرعت های بسیار بالا نیز در موشک ها دست یافت و نسل جدیدی از کاوشگرهای فضایی را تولید کرد .[/quote] سلام جالبه اولین بار هست که چنین مطلبی را میبینم احیانا پیشرانه های یونی مد نظر شما نیست ؟

[quote][quote]فرمانده نیروی هوافضای سپاه همچنین در خصوص جنگنده‌های موجود در این نیرو، اظهار داشت: از این جنگنده‌ها در پشتیبانی نزدیک استفاده می‌شود و در نقاط [color=red]شمالغرب[/color] و [color=red]جنوب شرق[/color] که نیروی زمینی با دشمنان درگیر است از آنها نیز استفاده می‌کنیم.[/quote] پس شمال شرق چی ؟ جنوب غرب و غرب و جنوب که با فانتوم و تایگر چندین پایگاه مهم پشتیبانی میشه اما شمال شرق ؟! یعنی دشمن از شمال غرب افغانستان خطری نداره ؟![/quote] شمال شرق ما ( شمال غرب افغانستان ) باید تا حدودی کوهستانی باشه لاجرم اگر زرهی دشمن قصد حمله داشته باشه باید از شرق و جنوب شرق حمله بکنه تا خودش را به دشت های مسطح مرکزی برسونه البته موضوع پشتیبانی هم هست که هر چه قدر به جنوب ( مرزهای پاکستان) نزدیکتر باشند پشتیبانی لجستیک بهتر انجام میشه

[quote]تا اونجایی که من می دونم مواد تشکیل دهنده ی مواد ترکیبی که هواپیما باهاش ساخته شدن رو به درستی نمیشه شناسایی کرد نظرتون راجب این موضوع چیه ؟ ( این حرف از خودم نیست، ی استادی هستش به نام دکتر عرب که یکی از استاد های متالوژی به نام کشور هست )[/quote] سلام شناسایی مواد و متریال کار انچنان سختی نیست البته این چند بخشه که کاملا با هم متفاوته الیاژ فلز / مواد کامپوزیت / رنگ جاذب امواج ... قسمت مشکلش درست کردن این مواده منتهی با پیشرفت نسبتا خوبی که در شیمی و حالا تا حدودی متالوژی داشتیم از نظر من انچنان مشکل بزرگی نیست / یعنی مشکلی نیست که با پول و پشتکار مناسب حل نشه ...

[quote]، سیستمی موسوم به Dead hand (دست مرده) است ، این سیستم کنترل خودکار تسلیحات اتمی شوروی وظیفه داشت تا در صورتی که حتی تمام مقامات سیاسی و نظامی بلند پایه ی شوروی از بین رفته باشند ، قابلیت ضربه ی دوم اتمی (second strike capability) شوروی را حفظ و در صورت شناسایی حمله ی اتمی به خاک روسیه ، از آن استفاده کند ، وجود این سیستم تنها پس از فروپاشی شوروی آشکار شد ، مکانیزم کار این سیستم به این شکل بود که سیستم مرکزی با استفاده از گستره ی وسیعی از حسگرهای رادیواکتیو ، لرزه نگاری (seismic) ، نوری و Overpressure که در سراسر سرزمین شوروی نصب شده بودند ، حمله ی اتمی توسط آمریکا را کشف کرده و به طور خودکار با پرتاب موشکهای اتمی به اهداف از پیش تعیین شده در اروپای غربی و آمریکا ، ضربه ی دوم اتمی را وارد نماید .[/quote] عجب ! این سیستم اگر واقعا وجود داشته باشه کپی ماشین قیامت در فیلم دکتر استرنج لاو (Dr. Strangelove )هست ... استنلی کوبریک باید به جرم سرقت ادبی از مقامات کرملین شکایت میکرد ! روحت شاد پیتر سلرز ....!

[quote]امکان نداره که تو این مدت محدود تونسته باشیم این پهپاد رو مهندسی معکوس کنیم چه برسه به اینکه از روی اون یه نمونه هم درست کنیم ایشالا 10 سال دیگه کد گشایی هم کار ساده ای نیست در ضمن هزاران هزار کد تو این جور هواپیماها وجود داره که براحتی خونده نمیشن ونیاز به رمز گشایی دارن اما کدهایی که اعلام شد به احتمال زیاد درست هستن روسها و چینیها هم تا حالا حتما 1000 بار درخواست بررسی این هواپیما رو دادن[/quote] چیزی که برای ما در وحله اول اهمین داره فرم و سازه کلی هواپیما به عنوان یک نمونه استیلث و متریال به کار رفته در ان هست که هم برای ساختن پرنده های پنهان کار به ما کمک میکنه هم برای تست تجهیزات راداری خودمون روی نمونه های مشابه ازش استفاده میکنیم ... بحث رمز گشایی و امثالهم اولویت های دست چندم در این موضوع هستند

[quote][quote]چطور به تانک های مرکاوا نزدیک شدند ؟ چون به لحاظ پوشش هوائی و زمینی قطعا تنها نبودند ...[/quote] 1-‏ برد موشکی مثل کورنت در حدود 3 کیلومتر و یا حتی بیشتر است که میشود از منطقه ای امن در برابر تانکها به آنها شلیک کرد . 2-اما دلیل اصلی کمتر شناسایی شدن رزمندگان حزب الله , استفاده از جدیدترین اصول استتار است که خیلی خیلی موثر است تا قبل از شلیک شناسایی نشوند . در مجموع مهمترین اصل در شناسایی نشدن در برابر پوشش هوایی دشمن تحرک بالا و استتار مناسب است . ‏(‏ دوستان لطفا به تکمیل بحث کمک کنند )[/quote] سلام امین جان تونل ها ر ا فراموش کردی ! حزب الله سال ها فرصت داشت تا خودش را برای حمله اسرائیل اماده بکنه یک قسمت مهم از کار حزب الله ساختن پناه گاهای مخفی و تونل هاست ... سرعت عمل بسیار بالا استفاده از پوشش های استتاری نوین به علاوه پوشش گیاهی و محیط طبیعی جنوب لبنان که عملا رزمندگان را در میدان نبرد تبدیل به روح کرده بود استفاده از تسلیحات به روز اشراف اطلاعاتی و همچنین یک شبکه ارتباطی مستقل و کارامد از عوامل مهم موفقیت حزب الله در جنگ 33 روزه خصوصا در ضد زرهی است [quote]موشک کورنت آرپی جی 29 ومالیوتکا! [/quote] البته به غیر از rpg 29 که وجودش مسلم هست نمونه های وطنی تاو ! همچنین میلان هم جزء لیست مفروض قرار داره ...

[quote]ببخشيد چنتا سوال ديگه : اين ريتارد كجايي هستش؟(يعني خودمون ميسازيمش يا كشور ديگه) قدرتشون نسبت به ساير بمبهاي ما چطوره؟ نميشه هدايت شونده بشه؟ [/quote] سلام اصالتا usa اما خودمون میسازیم روی فانتوم ها سوار میشدن کلا چیز خاصی نیست این ها بمب های غیر هدایت شونده هستند یعنی بمب سقوط ازاد پره ها برای کاهش سرعت سقوط درست شدند تا به هواپیما در اثر انفجار اسیب نرسه این بمب های ریتار انواع زیاد دارند مثلا مارک 82 هم نمونه ریتارد داره ... [quote]سنگين ترين و قويترين بمبهاي معرفي شده ايراني كدوما هستن و هم رده كدوم بمبهاي آمريكايي يا غير آمريكايي هستن؟[/quote] اگر منظور هدایت شونده است سری بمب های قاصد که مشابه نمونه امریکایی gbu15 , agm 130 هستند....

[quote] حالا یه چند تا مورد هم از سایت آجا: http://www.aja.ir/portal/Home/ShowPage.aspx?Object=News&Cate goryID=f7d36395-588c-496a-983f-379f6fcae43f&WebPartID=c997cbc2-e1fb-4f fc-9360-99122e25e385&ID=274c577a-d9af-4b7d-a606-3a3bdd9093b8 کسی میدونه 'هواپيماي بدون سرنشين VSTT' و ' 1000DSM' چی هستن؟ [/quote] vstt = Variable Speed Training Target هدف اموزشی با سرعت متغییر

[quote]دوستان اطلاعاتی درباره ای این بهپاد دارند [img]http://www.tabnak.ir/files/fa/news/1391/1/29/150415_982.jpg[/img] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/vlcsnap-125123.png][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_vlcsnap-125123.png[/img][/url] وهمچنین این سامانه.. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/vlcsnap-126128.png][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_vlcsnap-126128.png[/img][/url][/quote] سلام عکس اول و دوم که شباهت غریبی به mqm 107 داره ( نوعی پهپاد هدف ) البته شباهت که چه عرض کنم خودشه ! عکس سوم هم باید پد هدایت لیزری باشه... ------------------ ویرایش : ارسال جناب اسپهبد را ندیده بودم با تشکر از ایشون

[quote]با توجه به خبر جدید که از شهریور ماه اینترنت جهانی قطع میشه حالا کی میگه این ابر رایانه ها صرفا" جهت اطلاعات هواشناسی و اثبات فناوری و برای وصل کردن دانشگاهها به هم و کلا" جهت علم و تکنولوژی استفاده خواهد شد.[/quote] [b]واقعا !؟ شما هنوز متوجه نشدید اون خبر دروغ سیزده بود ![/b] برای ایجاد شبکه ملی نیاز به ابر رایانه نیست ... زیر ساخت شبکه و سرورهای داخلی نیاز است ...

[quote]ولی بقیه کشورها اعتقادی به برپایی چنین رژه هایی نداشته و ندارند. کشوری مثل آمریکا حرف خودش رو در عمل و میدان نبرد میزنه و قدرت خودش رو در کارزار واقعی نشون میده نه رژه.[/quote] سلام البته کشوری که بزرگترین حربه یعنی مدیوم رسانه را در اختیار دارد و سالانه ده ها فیلم سینمایی و مستند راجع به قدرت نظامی خود تولید میکند ( شبکه های خبری و سایت های معظم نظامی و انواع اقسام تبلیغات را هم منظور کنید ) اصولا نیازی به برگزاری رژه های انچنانی به سبک شرقی ندارد

[quote]يك سوال كليدي اصلا تانك ذولفقار وجود خارجي داره ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟فكر كنم فقط يك نمونه ساختن تا در رژه ها ومراسم نمايش بدن ؟؟؟؟نظر دوستان چيه؟؟؟؟؟ [/quote] چیزی که میدونیم حداقل چهار تا نمونه از ذوالفقار 3 همزمان در رژه ها دیده شده ...منتهی ذوالفقار 3 هم پروتوتایپ هست نمونه ای که نهایتا برای نیروی زمینی ما به تولید انبوه خواهد رسید ( کی را خدا عالمه !) از دل همین ذوالفقار 3 بیرون میاد

سلام این راکت الصدیق جالب بود ...البته یکم مشکل داشت سوخت نیتراته به خودی خود جالب نیست سوخت ساخت این گروه که البته خیلی هم بدتر بود ... نتیجه اینکه سرعت اولیه راکت زیاد نیست و باعث میشه راکت با سرعت کمتری حول محور خودش بچرخه که نهایتا کاهش دقت پیامد اون هست ... خود نازل هم تراش دادنش باید با دقت زیاد انجام بشه چون کمی انحراف کار را خراب میکنه ...کلا برای راکت های دست ساز با این سوخت همون سیستم بالک خیلی خوبه ... البته نداشتن بالک مزایایی هم داره از جمله سهولت حمل و نقل و همچنین شلیک ------------------------

سلام ویدئو های بسیار جالبی بودند به شخصه از کیفیت کار عراقیها تعجب کردم راکت ها از هر نظر حرفه ای بودند در مقایسه با راکت های فلسطینی (با توجه به سابقه کار بیشتر مبارزان فلسطینی) راکت های عراقی هم از نظر دقت هم از نظر شتاب بلند شدن از زمین بسیار بهتر هستند ... دوستانی که کلیپ ها را دانلود نکردند این کلیپ کم حجم از ببینید(یک مگابایت) [url=http://crazydoctor.persiangig.com/video/nasr1.wmv]لحظه شلیک موشک النصر[/url] و برای مقایسه با نمونه های فلسطینی راکت های قسام ( با تشکر از اقا عرفان ) http://www.aparat.com/v/061d9286ca0307195e7ce0185587f939107001 . . . چند تا چیز جلب توجه میکرد... نازل که به طور کاملا دقیق ساخته شده بود( به فاصله و لبه ای که بین اون دوقسمت گذاشتن توجه کنید ) + نحو اتصال بالک ها به بدنه [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/a.png][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_a.png[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/alhagh3.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_alhagh3.jpg[/img][/url] و کیفیت سوخت [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/alhagh.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_alhagh.jpg[/img][/url] این یکی مربوط به قسام هست [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/ghsam1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_ghsam1.jpg[/img][/url] بعلاوه گراگیری دقیق ویک سری ریزه کاریها در حین ساخت که مشخص میکنه کاملا فکر پشت این کار بوده و با ازمون و خطا جلو نرفتند [quote]عرفان جان ساختن این راکتها در فلسطین صلاح نیست. همین ماشین تراش یعنی سایت ثابت ساخت موشک .... حتما می زننش[/quote] برای ساختن همین راکت های قسام هم نیاز به یک سری تجهیزات و ماشین تراش و غیره دارند ...

[quote][quote][quote]میخواستم ببینم فاز موشک یعنی چی ؟ مثلآ میگن موشک شهاب 3 در فاز نهایی سرعتش به فلان کیلومتر میرسه . کلآ چند فاز داره ؟ جریانشون چیه ؟[/quote] سلام کلا حرکت یک پرتابه بالستیک به سه فاز کلی تقسیم میشه فاز اول پرتاب یا لانچ از سطح زمین فاز دوم فاز میانی خروج از جو ( برای اون دسته که از جو خارج میشوند ) که سرعت در راستای عمودی کم میشه تا پرتابه به نقطه اوج خودش میرسه و شروع به سقوط بکنه .... فاز نهایی یا ترمینال که پرتابه بالستیک در حال سقوط هست تا بر خورد با زمین ...[/quote] بعد منهدم کردن موشک تو کدوم فاز راحت تر هستش ؟ تو کدوم فاز سر جنگی از بدنه حامل موشک جدا میشه ؟[/quote] سلام راحت ترین زمان برای انهدام همون فاز اول و زمان شلیک است که موشک در حال اوج گیری است منتهی اگر و تنها اگر دسترسی به موشک وجود داشته باشد ! بعد از اون فاز میانی که سیستمهای دفاعی در این فاز بعضا قادر هستند با موشک ها درگیر بشن و نهایتا سخت ترین مرحله فاز ترمینال هست به علت سرعت سرسام اور موشک ها همین طور کلاهک های دیکوی و بعلاوه قابلیت مانور موشک و.... نهایتا کار مقابله با این موشک ها در فاز ترمینال بسیار سخت هست کلاهک جدا شونده هم در ابتدای فاز ترمینال( انتهای فاز میانی ) از موشک جدا میشن

[quote]میخواستم ببینم فاز موشک یعنی چی ؟ مثلآ میگن موشک شهاب 3 در فاز نهایی سرعتش به فلان کیلومتر میرسه . کلآ چند فاز داره ؟ جریانشون چیه ؟[/quote] سلام کلا حرکت یک پرتابه بالستیک به سه فاز کلی تقسیم میشه فاز اول پرتاب یا لانچ از سطح زمین فاز دوم فاز میانی خروج از جو ( برای اون دسته که از جو خارج میشوند ) که سرعت در راستای عمودی کم میشه تا پرتابه به نقطه اوج خودش میرسه و شروع به سقوط بکنه .... فاز نهایی یا ترمینال که پرتابه بالستیک در حال سقوط هست تا بر خورد با زمین ...

[quote]1 سوال توی این عکس: http://gallery.military.ir/albums/userpics/ESA_Alphasat_large%2C0.jpg اون تیکه سفیده چیه؟ 1 مستندی دیدم که داخلش همچین چیزی بود که این صفحه به وسیله انرژی خورشید به حرکت در میومد ، مثل اینکه خورشید هلش بده با فوتون ، این همونه یا چیزه دیگه ایه؟![/quote] سلام این احتمالا همون انتن بازتاب دهنده است چیزی که مد نظر شماست بادبان خورشیدی است که البته در حد تئوری هست نه بیشتر ....

سلام ببینم مگه بابا نوروز اومد ! ----------- سال نو را پیشاپیش تبریک میگم خدمت تمام دوستان عزیز میلیتاریست انشالله همگی خوب و خوش خرم باشید و هر کجا که هستید دلتون از غصه ها خالی باشه ------------------------ [quote]در گوشی:یه مرد مصطفی رو از صندلی بلند کنه و تاپیک صندلی داغ نوروز 91 رو بزنه [/quote] پیر شی جوون این کار خودته ! من نیمه دوم عید را در خدمتتون هستم (انشالله) تا دست به دست هم چند نفری را برای بار اول دوم یا چندم جزغاله کنیم تا ثابت بشه دوستی خاله خرسه افسانه نیست ! .... راستی از خیر تذکره نوشتن گذشته بودم اما شاید یک داستان بنویسم با این عنوان [b]ارباب صندلی [/b]

[quote]میشه دوستان کمی بیشتر این رادار رو مورد بحث قرار بدن. آی اف اف دیگه چه نوع از رادار هست؟[/quote] تشخیص دوست از دشمن...

[quote]دوست عزیز اگر صحبت از جنگ کلاسیک باشه نه چریکی که دوستان مدام دارن ازش صحبت میکنن تاکید میکنم در جنگ کلاسیک در منظقه هیچ کشوری با اسراییل برابری نمیکنه[/quote] این یک حقیقته اسرائیل از نظر نیروی نظامی علاوه بر داشتن نیروی هوایی کارامد و بروز قویترین زرهی خاورمیانه است بدون تردید و روی کاغذ همزمان قادر هست در چند جبهه نبرد بکنه ( البته معادلات روی کاغذ بسته به متغیر های بیرونی ممکنه جواب بدن ممکنه جواب ندن )

دستت درد نکنه اینم ماچچچچچچچچچ بپا سبیلام نره تو چشمت !

ویدئو باید مربوط به اولین رزمایش پیامبر اعظم باشه ( 2006 ؟ )...سرعت بالای این قایق ها بعلاوه ابعاد کوچک مزیت های زیادی را به این قایق ها میبخشه خیلی خوبه اگر روی نمونه هایی با مداومت پروازی بیشتر کار کنیم ... [quote]موشک های هدایت تلویزیونی دریایی بسیار بسیار ایده آل هستند به نظر من باید در تمامی موشک های ما با هر بردی از این ورژن هم تولید بشه[/quote] نصر و کوثر که نمونه هدایت تلویزیونی دارند ...نور چطور ؟

سلام دستت درد نکنه سورنا جان من عاشق این تصنیفم حزن غریبی داره هر وقت که گوش میکنم عجیب دلم میگیره مطمئنم عارف با تمام وجودش این متن را سروده از خون جوانان وطن لاله خدا لاله خدا لاله دمیده ..چه کج رفتاری ای چرخ ...چه بد کرداری ای چرخ ... سر کین داری ای چرخ نه دین داری نه ائین داری ای چرخ ... اتفاقا هدایتی خیلی خوب هم خونده بود یک ماچ ابدار طلب کسی که اون قسمت از سریال یا صداش را واسه دانلود بگذاره

یعنی چی سلام شتاب جاذبه زمین 9/8 متر بر مجذور ثانیه است ( شتاب = تغیرات سرعت در بازه زمانی ) این گلوله ها در کسری از ثانیه از سرعت صفر به ماکسیمم سرعت خود میرسند که باعث وارد شدن شتاب بالا و فشار بسیار زیاد بر گلوله و اجزای درونی اون میشه( برعکسش میشه حالتی که در سرعت بالا یک دفعه بزنید روی ترمز ...!) قسمت مشکل کار ساختن قطعات الکترونیکی است که این فشار را تحمل بکنند و عمده علت گران بودن این گلوله های هوشمند هم همین هست

[quote]دوستان اكثرا مشهد رفتن دوستاني كه از راه تهران-سمنان-گرمسار....تا سبزوار و نيشابور و مشهد و از اون طرف تا مرز افغانستان كسي رشته كوهي سراغ داره؟؟ كسي جنگل و پوشش گياهي سراغ داره؟؟ كسي پستي و بلندي سراغ داره؟؟ كسي تالاب و باتلاق و دريا و جلگه ميبينه؟؟ مرزهاي سيستان و خود سيستان و بلوچستان و كرمان و سمنان و تهران كسي از موارد بالا سراغي داره؟؟ [/quote] سلام جناب HHL بر عکس چیزی که تصور میکنید شرق و جنوب شرق کشور و ایضا قسمت های مرکزی ایران دشت کاملا صاف نیست از خود مرز افغانستان به این طرف ارتفاعات پراکنده بسیاری داریم که اتفاقا بسیاری از شهر ها و روستاهای ما در حاشیه این ارتفاعات هستند .... که از تپه ها و رودخانه های فصلی شروع میشن تا به رشته کوهای تکی و پراکنده ختم بشن ...بهترین مکان برای اختفای توپخانه های ما چه موشکی چه عادی هم همین مکان ها هستند زرهی و ضد زرهی های ما هم در این نقاط قادر هستن عملکرد خوبی را ارائه بدن و این ارتفاعات خوراک نبرد نامتقارن هست ... البته ما یک قسمت عمده ای دشت و کویر هم داریم که با تاکتیک های زمین مسلح و دفاع موزائیکی بعلاوه استفاده از توپخانه هوشمند در ارتفاعات و غیره ... امکان مقابله با دشمن را داریم .