انها هم شهر را راکت باران و خمپاره باران می کنند !. فعلا در ان منطقه یک اتش بس نصفه نیمه است فراموش نکنید این شهرها محاصره 360 درجه هستند .    =============== حضور هرکولس ها در سوریه یه قسمتیش به خاطر کم شدن فشار روی ناوگان ایلوشن هست . در مورد حضور نهاجا  نمیدونم جناب تقوایی بر چه اساس این ادعا را مطرح کرده اند اما نهاجا متاسفانه توانایی حضور موثر در سوریه را ندارد اگر بحث سوخو ها است خود سوری ها فنسر دارند و بعضا ارتقا یافته تر از ما .در صوروت ورود هم  یک اسکادارن فنسر هیچ دردی از سوریه یا جبهه حلب دوا نمی کند روس ها در زمان حضور بیش از 100  سورتی پرواز در روز داشتند ( انهم تازه با حضور و اسکورت رهگیر ها و زیر چتر پدافندی  ) خود سوری ها به همین شکل  ...

                                                                                              از سگ  همواره در طول تاریخ به عنوان حیوان محبوب، مخدوم وفادار انسان و عصای دست او ! یاد شده چه بحث شکار باشد یا  صحبت از حراست  و حفاظت سگ ها همیشه در نقش های متفاوتی کمک حال انسان بوده اند. استفاده از این حیوان در میدان نبرد نیز سابقه ای طولانی دارد گرچه این تاپیک تنها به یک مورد خاص در برهه ای از  جنگ جهانی دوم پرداخته است و بررسی وسیع تر این موضوع نیاز به تاپیک های جداگانه ای دارد .     سگ های انتحاری در میدان نبرد      سگ ضد تانک ارتش شوروی همراه با بمب انتحاری در مقابل تانک t-34 ( به نظرکه  تی 34 هست !)      در ابتدای قرن بیستم بعضی از کشور ها اقدام به تعلیم سگ های ضد تانک برای حمل مواد منفجره و هدف قرار دادن اهداف نظامی چون تانک ها و خودروهای زرهی کردند.این سگ ها به صورت عمده در شوروی و روسیه بین سال های  1930 تا 1996 تعلیم دیدند و در طی جنگ جهانی دوم( عمدتا1941 -1942 ) بر علیه تانک های آلمانی مورد استفاده قرار گرفتند. ارتش امریکا نیزدر1943 سگ های انتحاری را برای استفاده بر علیه استحکامات نظامی تعلیم داد اما هیچوقت عملیاتی نشدند.گرچه خط مشی اولیه تعلیم این سگ ها برمبنای حمل بمب توسط سگ، رها کردن و انفجار با چاشنی زمان دار بود اما این روش موفق نبود و در نهایت با روش انفجار در اثر برخورد که موجب مرگ سگ نیز میشد تعویض شد.    در 1924 کمیته نظامی انقلاب شوروی استفاده از سگ ها را برای مقاصد نظامی تصویب کرد که شامل طیف وسیعی از ماموریت ها  مثل عملیات نجات، رساندن کمک های اولیه، برقراری ارتباط، جستجوی اشخاص و مین ها، شرکت در میدان نبرد، حمل غذا دارو،زخمی ها توسط سورتمه و منفجر کردن اهداف و مواضع دشمن می شد. برای نیل به این اهداف یک مدرسه تخصصی تعلیم سگ در استان مسکو تاسیس شد. 12 مدرسه محلی نیز پس از ان افتتاح شدند که در سه عدد از انها سگ های ضد تانک را اموزش می دادند .   ارتش شوروی فاقد تعلیم دهنده های مخصوص برای این کار بود بنابراین  شروع به استخدام شکارچیان، تعلیم دهندگان سیرک، و تعلیم دهندگان سگ های پلیس کرد، تعدادی از دانشمندان پیشرو در زمینه حیوانات نیز برای کمک به سازماندهی یک برنامه آموزشی در مقیاس بزرگ  در این موضوع دخیل بودند. سگ های ژرمن شپرد به علت ویژگی ها و توانایی های فیزیکی و نیز سهولت اموزش و تعلیم پذیری برای این برنامه  مورد توجه بودند اما بقیه گونه ها نیز مورد استفاده قرار می گرفتند. ایده استفاده از سگ ها به عنوان یک مین متحرک در دهه 1930 همراه با لوازم سوار کردن مواد منفجره روی سگ توسعه یافت. در 1935 واحد های  سگ های ضد تانک به صورت رسمی به ارتش شوروی ملحق شد.   تعلیم و اموزش   ایده اصلی حمل بمب حمایل شده به بدن سگ برای رساندن به اهداف مشخص و ثابت بود و سگ بعد از رسیدن به هدف باید بمب را در انجا به وسیله کشیدن یک تسمه ازاد شونده توسط دندان هایش رها میکرد و سپس به سوی مربی خود باز می گشت .بعد از ان بمب به وسیله یک چاشنی زمان دار یا کنترل از راه دورمنفجر می شد که مورد دوم در ان زمان بیش ازاندازه گران و غیر ممکن بود.   یک گروه از سگ ها برای این هدف به مدت 6 ماه تمرین داده شدند اما نتایج نشان داد که هیچ کدام ازانها نتوانستند به این ماموریت تسلط پیدا بکنند. انها در مواجهه با یک هدف  منفرد خوب عمل میکردند اما زمانی که هدف یا مکان تغییر پیدا میکرد گیج می شدند و غالبا در حالی به سوی مربی خود بر می گشتند که بمب را رها نکرده بودند که در شرایط عملیاتی میتوانست باعث کشته شدن سگ و مربی توامان گردد.   شکست های پی در پی باعث ساده سازی برنامه شد. بمب محکم به بدن سگ بسته می شد و در اثر تماس با هدف منفجر می گشت و باعث مرگ حیوان می شد.از انجایی که در برنامه اولیه سگ ها تعلیم دیده بودند تا هدف خاصی را پیدا کنند این برنامه برای پیدا کردن هر تانکی از دشمن خلاصه شده بود. سگ ها با گرسنه نگاه داشتن آموزش می دیدند و غذای انها زیر تانک ها جا سازی می شد.   تانک ها در ابتدی تعلیم بدون حرکت بودند، سپس موتور انها را روشن می کردند که بعدا شلیک گاه بیگاه تفنگ ها و دیگر عوامل مشابه میدان نبرد به ان اضافه می شد.این روال جهت اموزش سگ ها برای دویدن زیر تانک ها درشرایط  میدان نبرد برنامه ریزی شده بود.هر سگ با یک بمب 10 تا 12 کیلوگرمی که در دو خورجین پارچه ای حمل می کرد و برای هر سگ اختصاصا تهیه شده بود مسلح میشد.هر بمب یک سوئیچ  ایمنی داشت که دقیقا پیش از قرار گیری در موضع حمله برداشته می شد.   سگ انتحاری  و تجهیزات ان در بالا و مکانیزم فعال کننده بمب در پایین ( اختصاصی میلیتاری )    هیچ کدام از بمب ها علامت و نشانه ای روی خود نداشتند و چنین فرض شده بود که قابل خنثی شدن نباشند. یک اهرم چوبی به طول بیست سانتی متر از یکی از کیسه ها خارج شده بود وقتی که سگ به زیر تانک می رفت اهرم چوبی به زیر تانک برخورد می کرد و باعث انفجار بمب می شد. چون شاسی ضعیف ترین قسمت این خودروها بود این انتظار می رفت که انفجار باعث از کار افتادن تانک شود. استفاده از سگ های ضد تانک بین سالهای 1941-1942  تشدید شد زمانی که ارتش سرخ تمام تلاشش را می کرد تا جلوی پیشروی آلمان ها در جبهه شرقی را بگیرد .دران دوره مدارس تعلیم سگ بیشتر تمرکز را روی اموزش سگ های ضد تانک قرارداده بودند . حدود 40 هزار سگ برای ماموریت های مختلف در ارتش سرخ قرار گرفتند .     اولین گروه از سگ های ضد تانک در پایان  تابستان 1941 به خطوط مقدم رسیدند شامل 30 سگ و 40 تعلیم دهنده .استقرار انها باعث اشکار شدن پاره ای از مشکلات جدی  شد.در طول دوره اموزش  برای صرفه جویی در سوخت و مهمات سگ ها با تانک هایی اموزش داده شده بودند که حرکت و شلیک نمی کردند اما در میدان نبرد سگ ها از رفتن زیر تانک های در حال حرکت خوداری می کردند.   بعضی از سگ های سمج تر به سمت تانک های در حال حرکت می دویدند و صبر می کردند تا تانک از حرکت بایستد! اما در حین این کار مورد اصابت گلوله قرار می گرفتند. تیر اندازی از سمت تانک ها بیشتر سگ ها را می ترساند. انها به سمت سنگر های خودی بر می گشتند و غالبا در حین پریدن داخل کانال باعث انفجار بمب و کشته شدن سربازان میشدند. برای جلوگیری از این موضوع سگ های که برمی گشتند باید کشته می شدند (معمولا توسط مربی انها) . این امر باعث می شد تا تعلیم دهندگان نسبت به کار با سگ های جدید بی میل باشند بعضی از انها این طور می گفتند که ارتش از قربانی کردن مردم دست بر نمیدارد و حالا سراغ سگ ها هم رفته است. کسانی که به صورت اشکار برنامه را سرزنش می کردند توسط حفاظت اطلاعات ارتش مورد اذیت و ازار قرار گرفتند.   از30 سگ گروه اول  تنها چهار قلاده  موفق شدند بمب ها را در کنار تانک های المانی منفجر کنند که مقدار خسارت وارد شده مشخص نیست. شش عدد در برگشت به سنگرهای ارتش شوروی منفجر شدند که باعث کشته و زخمی شدن تعدادی از سربازان شد. سه قلاده هدف گلوله قرار گرفتند و با وجود تلاش شدید نیروی های شوروی به دست آلمان ها افتادند که باعث شد نمونه هایی از بمب و مکانیزم انفجار در اختیار المان ها قرار بگیرد.یک افسر اسیر شده المانی بعدا اعلام کرد که انها از مطالعه سگ های کشته شده به این نتیجه رسیده اند که این برنامه ناکارامد و بی نتیجه است. جنگ روانی المان ها برای بی اعتبار کردن ارتش شوروی چنین تبلیغ می کرد که سربازان شوروی از شرکت در نبرد سر باز می زنند و درعوض سگ ها را به میدان جنگ می فرستند .   نیرو های شوروی همراه با دو سگ انتحاری    اشتباه فاحش دیگری در برنامه تعلیمی بعدا اشکار شد، شوروی از تانک های ساخت خود که با موتور دیزل کار می کردند برای برنامه تعلیمی استفاده می کرد ( تانک های المانی که با موتور بنزینی کار می کردند)  از انجا که سگ ها بر شامه و بویایی حساس خود تکیه می کردند به دنبال تانک های اشنای شوروی می گشتند تا تانک های المانی با بوی عجیب و نا اشنا.   تاثیراستفاده از  سگ های ضد تانک در جنگ جهانی دوم نامعلوم باقی مانده است.ادعاهایی از منابع شوروی وجود دارد که در حدود 300 تانک توسط سگ های ضد تانک خسارت دیده اند این ادعاها توسط تاریخدانان  به عنوان پروپاگاندا مورد تردید قرار گرفته است. هر چند اسنادی بر این ادعاها از موفقیت های مشخص در برنامه وجود دارد که در انها شمار تانک های منهدم شده معمولا در هر کدام از این موارد  حدود ده عدد است مثلا در جبهه واحد 160 پیاده نظام در نزدیکی شهر هلوخیف 6 سگ به پنج تانک المانی خسارت وارد کردند، در نزدیکی فرودگاه استالینگراد سگ های ضد زره 13 تانک را نابود کردند، در نبرد کورسک 16 سگ 12 تانک المانی  که  خطوط دفاعی شوروی را شکسته بودند  از کار انداختند.   المان ها در مورد سگ های ضد تانک شوروی از 1941 اطلاع داشتند و اقدامات پیش گیرانه ای را در مقابله با انها  انجام داده بودند.ناکارامدی  مسلسل های نصب شده بر بالای خودروهای زرهی به علت کوچک بودن مهاجمینی مثل سگ ها و نزدیکی انها به زمین، ایضا سرعت بالای انها (که هدف گیری را سخت می کرد ) مشخص شده بود به همین دلیل به تمام سربازان المانی ابلاغ شده بود که به هر سگی که در میدان نبرد مشاهده کردند شلیک کنند .خصومت سربازان و افسر های المانی با سگ ها را نویسنده ایتالیایی کورتزیو مالاپارته در کتاب  کاپوت ( قربانی ) مورد اشاره قرار داده است. مالاپارته به عنوان خبرنگار ایتالیایی در جبهه شرقی در سالهای 41-42 فعالیت میکرد. وی نقل می کند که چطور یکی از اولین ماموریت های هر سرباز المانی در حین ورود و اشغال روستا ها در اکراین جستجو و کشتن هر سگ در معرض دید بوده است.   استفاده نیروهای اس اس از سگ ( المان ها هم برنامه مفصلی در استفاده از سگ ها داشتند )    بعد از 1942 استفاده از سگ های ضد تانک در ارتش شوروی به شدت کاهش یافت و مدارس تعلیم دهنده تمرکز خود را روی تعلیم سگ های مین یاب و حمل کننده قرار دادند هرچند اموزش سگ های ضد تانک بعد از جنگ جهانی دوم تا 1996 ادامه یافت.   سایر کشورها   ارتش ژاپن حدود 25 هزار سگ از متحد خود المان دریافت کرد و چندین مدرسه تعلیم و اموزش سگ در ژاپن و یکی در نانجینگ چین تاسیس شد. بعضی از سگ ها برای تخریب و انهدام تعلیم دیده بودند اما به جای بستن مواد منفجره به سگ ان را در ارابه ( گاری ) که توسط  حیوان کشیده می شد قرار می دادند.این تاکتیک موفقیت کمی داشت که بیشتر به خاطر اموزش و تعلیم ضعیف بود .   در 1943 ارتش امریکا استفاده از سگ های مسلح بر علیه استحکامات و سنگر ها را مورد توجه قرار داد. هدف این بود که سگ در حال حمل بمب به درون یک سنگر نفوذ کند که بعد بمب توسط یک تایمر منفجر می شد.سگ های این برنامه محرمانه در فورت بلوار (فرفکس ویرجینیا ) اموزش دیده بودند. این سگ ها که گرگ های تخریب نامگذاری شده بودند اموزش داده شده بودند تا خود را به یک سنگر رسانده به ان وارد شوند و در انتظار یک انفجار شبیه سازی شده بنشینند !.   هر سگ بمبی را حمل می کرد که مانند روش روس ها توسط دو بسته ( خورجین !) به بدنش متصل شده بود. این برنامه در دسامبر 1943 به دلیل نگرانی ها درباره ایمنی لغو شد. در حین اموزش گاهی سگ ها بدون اینکه وارد سنگر شوند یا مدت زمان لازم را در انجا بمانند به سمت مربی خود بر می گشتند که در شرایط عملیاتی میتوانست منجر به کشته شدن نیروهای خودی شود . بیم ان میرفت که در میدان نبرد این بازگشت حیوان به سمت مربی به دلیل ترس از اتش دشمن بسیار بیشتر شود . تلاش مجدد برای ادامه برنامه در 1944 و 1945 به شکست انجامید. یک شهروند سویسی مقیم سنتافه ( مرکز ایالت نیومکزیکو ) به نام William A. Prestre طرحی را در مورد استفاده از سگ های عظیم الجثه ! برای کشتن سربازان ژاپنی به ارتش امریکا ارائه کرد. او ارتش را متقاعد کرد تا تمام یک جزیره را در رودخانه میسیسیپی برای ساخت تاسیسات اموزشی و تعلیم سگ ها اجاره کند. ارتش امید داشت تا حدود دو میلیون سگ را در انجا اموزش دهد.   ایده او  به این صورت بود که جزیره توسط ناوچه های ابی خاکی ( شناورهای حمل نیرو که هزاران سگ را در مقابل مدافعان ژاپنی رها می کردند) مورد تهاجم قرار بگیرد و حمله سپس توسط پیاده نظام درحالی که مدافعان ژاپنی ها گیج واشفته بودند ادامه پیدا می کرد .   تمرین سپاه تفنگداران دریایی امریکا در کمپ Lejeune  کارولینای شمالی جکسون ویل 1943   یکی از بزرگترین مشکلات پیش روی برنامه پیدا کردن سربازان ژاپنی برای اموزش دادن سگ ها بود ! (از انجایی که تعداد بسیار معدودی از انها اسیر می شدند)  نهایتا سربازان امریکایی – ژاپنی ارتش برای این امر داوطلب شدند. اما بزرگترین مشکل خود سگ ها بودند. از انجا که بیش از اندازه رام بودند، به اموزش های که برای یورش بردن به ساحل در نظر گرفته شده بود جواب نمی داند یا از اتش خمپاره و توپخانه وحشت زده می شدند. نهایتا بعد از صرف میلیون ها دلار پروژه تعطیل شد.   در حدود سال 2007  مبارزان عراقی از بمب های متصل شده به سگ ها علیه نیرو های امریکایی استفاده کردند. برای انفجار بمب ها از کنترل از راه دور استفاده شده بود( ظاهرا موارد حمله موفقیت امیز نبوده است )      ویدئوی همراه با توضیحات و بازسازی نحوه  کار سگ های ضد تانک    [aparat]T8WX9?[/aparat]   ویدئویی از حضور این سگ ها در میدان نبرد    [aparat]lx1SZ?[/aparat]     منبع    https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-tank_dog و ...   برای میلیتاری MILITARY.IR Ⓒ 2016   انتشار مجدد تمام یا بخشی از این متن با ذکر نام سایت میلیتاری و مولف بلا مانع و موجب خوشحالی ماست ! 

  سلام علیکم    http://hw1.asset.aparat.com/aparat-video/bab02705238ffde90c48a89bea36fe734225967-360p__55828.mp4   http://hw16.asset.aparat.com/aparat-video/15cb043ac294493d0929a5c186610cbc4225975-360p__37428.mp4     ===============   برای دانلود ویدئو ها  از اپارات به صورت زیر عمل کنید     

تاپیک ویرایش و منتقل شد  :rose:

  خواهش میکنم . خوب با تغییر انجین میشه اینطور گفت یک موشک کاملا جدید داریم که شبیه موشک قبلی هست .چون موتور سوخت مایع و مخزن ها دیگه وجود نداره در این موشک و تمام ان فضا را موتور جدید پر میکنه بحث نوع هدایت هست که تغییر میکنه . بدنه و تنش های وارده به ان و حتی متریال عوض میشه موضوعش و الی اخر ....     در مورد کلاهک ربط خاصی به نوع انجین نداره  مربوط هست به محاسبات کلی طراحی موشک و بردی که قرار هست کلاهک بهش برسه خود ما کلاهک شهاب ۳ را کاهش دادیم در سری قدر تا برد موشک افزایش پیدا بکنه. در سجیل هم همون ۷۵۰ کیلو گرم و جایی ۵۰۰ کیلو عنوان شده ... برای حدس زدن برد احتمالی موشک یک سری پارامتر ها مثل قطر و طول موشک وزن کلاهک و امثالهم اگر موجود باشه میشه با موشک های هم رده خودش مقایسه کرد و برد را تخمین زد . 

  خیلی از عواملی که در موشک های سوخت مایع هست اینجا هم میتونه باشه بعلاوه عوامل اختصاصی برای موشک های سوخت جامد . مثلا یک مورد از دست رفتن کنترل و خروج از مسیر و سلف دیستراکت که در موشک های سوخت جامد و مایع میتونه مشترک باشه منتهی با عوامل ایجاد کننده مختلف . ایضا منفجر شدن موتور ! تنش و گسستگی بدنه و امثالهم الخ ...   به هر حال بحث قالب ریزی سوخت جامد در این سطح  و مواد و متریال لازم ساخت موتور های جامد یک چالش تکنولوژیک هست برای کره ای ها ( خصوصا زیر سیستم های هدایت در این موتور ها ) ایضا برای ما !‌   ============ این که میگن مثلا ۳۰ کیلومتر موشک پرواز داشته معنیش خاموش شدن موتور در ان برد نیست !‌یعنی موشک پس از طی کردن این مسیر فیل شده و از دست رفته 

  منظور بنده ساده است . اولی سوخت مایع هست  مشخصا و دومی احتمال  99 درصد سوخت جامد با توجه به خروجی گازهای موتور و رد دودی که در دومی می بینیم .  

تفاوت خروجی موتور ها دیگه ربطی به زوایه عکس نداره . ویدئوی شلیک اولی هم موجود هست    پ.ن ویرایش:  تست دومی      مشخصا دو تا انجین متفاوت داریم معنیش این هست که دو تا موشک  متفاوت داریم. تنها بحثی که این وسط هست صحت تصاویر و ویدئو هایی هست که کره شمالی منتشر میکنه 

      این تصاویر مربوط به تست موشکی  2015 شمالی ها است        این هم تصاویر تست اخیر            ====================   تفاوت در خروجی موتور دو موشک کاملا مشخص هست. حتی زوایه خروج موشک دوم به نظر به قائم نزدیک تر شده ( که البته میتونه خطای دید به خاطر زوایه قرار گیری دوربین باشه ) 

  این ادوات در واقع برای پاکسازی میدان های مین و باز کردن معبر به کار میروند و جزئی از خودروهای مهندسی رزمی هستند . منتهی در سوریه برای خراب کردن یک محله از این وسیله استفاده میشه ! دوستان درباره معبر سازها میتونید به تاپیک و  پست زیر مراجعه کنید    http://www.military.ir/forums/topic/26742-mclc-%D9%85%D8%B9%D8%A8%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D8%B2-%D9%85%DB%8C%D8%AF%D8%A7%D9%86%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%DB%8C%D9%86/#entry357182       استفاده ارتش سوریه از این وسیله برای جنگ شهری حدودا چند سال قبل رسانه ای شد و ویدئوی ان نمایش داده شد  دو تا ویدئو براتون قرار میدم یکی از نحوه کار UR-77 و دومی هم استفاده از ان در سوریه . البته اگر فارس یکم بیشتر سرچ میکرد لازم نبود ویدئوی نمونه غربی را به جای نمونه روسی روی سایت خودش قرار بده ( انگلیسی حرف زدن افراد در ویدئوی فارس مشخصه !)    معبر ساز میدان مین UR-۷۷   [aparat]iMebj?[/aparat]   معبر ساز میدان مین UR-۷۷ در سوریه   [aparat]zveRw?[/aparat]

  بله Avtobaza جزئی از سامانه اس 300 نیست. پست قبل برای معرفی سیستم های نمایش داده شده در رژه بود 

سلام علیکم    سیتم الینت  Autobaza-M   http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1395/01/29/13950129102219222_PhotoL.jpg http://cdn.mashreghnews.ir/files/fa/news/1395/1/29/1568620_285.jpg        رادار جستجو و کشف هدف  64n6 big bird     http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1395/01/29/13950129102219814_PhotoL.jpg

فجر 5 معمولی همین الان هم بالک های جمع شونده ای داره که بعد از خارج شدن از تیوب باز میشن  ...شبیه عکس پایین    این طرح sy-300 خیلی خوب هست از نظر جاگیری در تیوپ و اپراتوری و شلیک                                 

سوریه خودش جر دارندگان مالیوتکا هست ان هم در تعداد زیاد  . و البته مقایسه ان با تاو اصلا صحیح نیست به هیچ وجه... 

  بنده اضافه که به مطلب خوب شما . بر عکس تانک های سری تی روسی در ابرامز مخزن مهمات ذخیره از محیط خدمه جداست  و در صورت منفجر شدن هم انفجار ان به بیرون از تانک هدایت میشه و خدمه به ان صورتی که در تی ۷۲ و امثالهم دیدیم کباب نمیشن . سری تی روسی مهمات ذخیر در برجک تانک قرار داره ...   نکته دیگه اینکه ابرامزهای صادراتی زره اورانیومی معروف را ندارند و از جهات دیگه هم داون گرید شده هستند . دوستان اگر میخواهند نتیجه تجربه زرهی امریکا در عراق را ببینند باید به بسته های ارتقای زرهی مثل تاسک  مراجعه کنند 

  [aparat]HLiZY?[/aparat]

  این دست از سوالات را در تاپیک پرسش و پاسخ نظامی یا استاتوس مطرح کنید . از بالا اوردن تاپیک های قدیمی خود داری کنید    قفل شد 

منبعی برای زره نسل ۸ و اصلا تعریفی براش وجود داره ؟ پوستر ان زره نسل ۵ مقاوم به تهدیدات تاپ اتک را بنده هم دیدم !   ==========   من جدا تعجب میکنم تانکی که حتی عکسی هم ازش منتشر نشده دوستان در باره اش گمانه زنی می کنند ...

  کسی میتونه تعریف دقیق زره نسل ۸ را بگه ؟ منبعی هم برای این ادعا هست ؟

    سوری ها کلا به موشک های ضد تانک میگن حرارتی ! و احتمالا از اینجا ای ار ترجمه شده . والا همون طور که جناب M-ATF گفتن هدایت تاو Wire SACLOS  هست و جمر در واقع روی لانچر موشک جم میکنه نه خود موشک . 

  حرکت بسیار خوب و مبارکی هست .   فقط یک ایراد داره این تکنیکال ! عملا سمت درگیری توپ 23 میلیمتری در نقطه کور جمر هست ! چون این جمر ها پوشش 360 درجه ندارند و فی الواقع الان پشت جمر رو به خط درگیری با دشمن قرار داره . انشالله این نقص را هم بر طرف کنند 

احتمال دخالت نظامی ترکیه و عربستان در سوریه زیاد هست. فراموش نکنیم که بخش زیادی از مساحت سوریه هنوز در اختیار داعش قرار دارد و هر کسی به بهانه مبارزه با داعش میتونه وارد زمین سوریه بشه ! چه اینکه روسیه شد و کشورهای غربی هم شدند . موضوع این هست که طرح های ترکیه برای شمال سوریه به خطر افتاده از یک طرف و از طرف دیگر نمیتونه اجازه بده کرد ها بیش از این قدرت بگیرند در مجاورت مرزهاش .سرمایه گذاری اصلی کشور های عربی روی گروه هایی هست که امروز ما با انها در سوریه در حال نبرد هستیم . ترکیه و عربستان اگر بیش از این تعلل کنند ایران و روسیه زمین بازی بیشتری را از انها خواهند گرفت و هر چه بگذره روند تضعیف مخالفان شمال شدت بیشتری خواهد گرفت . بنابر این احتمال ورود ترکیه در شمال سوریه و عربستان در مناطق حضور داعش از مرزهای اردن و با مشارکت یکدیگر هست.

                                                                                      شناسایی و موقعیت یابی صوتی                                                                                                                                                                                                                                                                                        استفاده از دستگاه های پسیو صوتی در کنار نور افکن ها برای روشن کردن اسمان در شب    تعیین مکان و موقعیت دشمن پیش از حمله و یا تعیین موقعیت اتشبارهای دشمن در گذشته و با نبود فناوری هایی مانند رادار شکلی متفاوت با امروز داشته و یکی از روش های شناسایی و تخمین مکان دشمن استفاده از صوت بوده است .   تا پیش از ورود هواپیما به صحنه نبرد از از این روش در شناسایی موقعیت کشتی ها در مه استفاده میشد که به دلیل خاصیت و تاثیر گذاری مه روی صوت ممکن بود گمراه کننده باشد . در جنگ جهانی اول و دوم و تا پیش از ظهور رادار ها  از موقعیت یابی صوتی پسیو برای شناسایی و تعیین موقعیت هواپیماهای دشمن و نیز تعیین موقعیت محل اتشبارهای توپخانه ای استفاده می شد و برای این کار دستگاه های متنوع و کاملا متفاوتی هم ساخه شده بود ! . پیش از این تعدادی از تصاویر این دستگاه ها را در کانال تلگرام میلیتاری برای دوستان عزیز قرار داده بودیم. ( البته تعداد تصاویر مربوط به این سیستم ها زیاد هست )                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   نمونه های متنوع و متفاوت دیگر از این نوع  دستگاه های شناسایی                                                                                                                                          

دعا کنید برای رزمنده ها در شمال حلب، تا تثبیت مواضع و رفع کامل محاصره نبل و الزهرا به امید خدا 

                                                                                                                                   این تاپیک  به پیشنهاد چند تن از دوستان  ایجاد شده تا نظرات و نکاتی را که عزیزان در مورد نبرد در سوریه و عراق دارند   (با  تاکید روی  محیط و طبیعت جنوب حلب ) از جنبه نکات انفرادی نبرد، مشکلات  در تاکتیک های استفاده شده و ... به اشتراک بگذارند      دقت کنید که مقصود روی استفاده از داشته ها هست و نه ان چیزی هایی که معمولا ما توقع داریم باشد ! لهذا  نکات ساده ای مثل "عدم تجمع نیرو ها در فضای باز و در نزدیک خطوط دشمن و در تیر رس تاو"، یا نکات مربوط به استتار ، اب و هوا و محیط حلب ، تاکتیک های گروه های مقابل مثل نصره و غیره ... را از دیدگاه خود به اشتراک بگذارید      نکاتی را که مد نظر دارید ترجیحا با عکس یا ویدئو همراه باشد و در صورت قرار دادن ویدئو و عکس نکات مهم ان را قید کنید . ( ویدئو هایی که مفید هستند را معرفی کنید  )       لطفا از دادن پست های یک خطی و یا احساسی و فاقد نکات مفید خود داری کنید .                                                                       منتقل شد