[quote]متاسفم بايد با يسري حقايق كنار بياي(مثل دكترا )؛تابستون پارسالم كه بعضي دوستان گفتن فاتح دقتش خوبه ميشه ضد كشتيش كرد همه مسخرش كردن اما به يه سال نرسيد..... [/quote] سلام بحث فاتح متفاوته ... نقطه اوج شیوه هدایت و امثالهم را در نظر بگیرید .یک موشک ضد کشتی بالستیک در کلاس سجیل احتیاج به رادار فعال بعلاوه هدایت ماهواره ای و سطوح کنترلی مناسب برای مانور داره ...که در این صورت دیگه بالستیک صرف نیست و حالت شبه بالستیک داره ( ر.ک به مشابه چینی ) بنابر این نمیشه مثل فاتح هدایت الکترو اپتیک براش نصب کنیم و یا علی .. و اگر بتونیم موشک بالستیک ضد کشتی در اون برد بسازیم مطمئنا مشخصات اون با سجیل خیلی متفاوته و دیگه اسمش سجیل نیست ! البته اگر بشه چی میشه ...

[quote]بله به دوستان رسما ورود موشك ضد اهداف دريايي سجيل با 2000كيلومتر برد رو تبريك مي گم چون كليپ دوم تصوير نداشت گفتم چرت و پرته ولي الان كه دانلود كردم تو كليپ دوم دقيقا سجيل رو نشون مي ده و در زير نويس دقيقا بر عليه اهداف درايي رو مي نويسه(maritime)جالبه بعدش مي نويسه گويا از موشك بالستيك براي اين كار استفاده ميشه Laughing Laughing (يعني اصلا روحشون هم خبر نداره!!)[/quote] حقیقتش من یکی نمیتونم سجیل ضد کشتی را قبول کنم حداقل اون طوری که برای فاتح اتفاق افتاد ...

[quote]در مورد ماده ضد جاذبه فایل pdf رو دارم که کاملا شرح میده و تاریخچه اون رو که به مصر باستان میرسه توضیح مفصل میده. این ماده یا پودر اصطلاحا سنگ فلاسفه اسم گذاری شده. بقیه رو مجبور از فایل کپی پیست کنم که اصلا مجال تایپ نیست.... پیش نوشت : میدونم طولانی هست اما ارزش خوندنش رو داره. ............................ [color=red][b]سنگ فلاسفه[/b][/color] [/quote] برادر ارمانی ...( با صدای عباس اژانس شیشه ای ) کلا شیمی و فیزیک را نابود کردی برادر ... این دست مطالب کلا مبنای علمی نداره ؟ چرا ... چون یک عنصر ممکنه در حالت نانو خواص شیمیایی متفاوتی از خودش بروز بده مثلا نانو سیلور یا نانو الومینیوم ...اما خواص فیزیکی ان عموما ثابت خواهد بود ...و چینش الکترون ها و ارایش مواد تاثیری در خواص ابتدایی ان ماده مثلا جرم نخواهد داشت ... مطمئن باشید اگر این صحبت ها یک درصد هم احتمال واقعیت داشت تا الان سیصد بار دنیایی علم زیر و رو شده بود مثلا اون قضیه ذرات سریعتر از نور که بلاخره معلوم نشد چی به چی شد !

[quote]از DJ dani عزیز میتونید بپرسید در سایت سنترال هستند ایشون در همین رزمایش اخیر در شمال غرب کشور نزدیک بود بهترین دوستان بنده در عرصه هوایی و خبرنگاری و نویسندگی به شهادت برسند اگر 200 متر این ورتر بمب سرخود ول میشد ! هنوزم مطالبش تو سایت سنترال هست !!! جوابی نمیدم به دوستمون فتح عزیز ، من فقط یک مثال زدم براساس ضرب المثل ایرانی .... همین یا حق[/quote] قضیه همون بمب قاصد که دمش کنده شده بید ؟

[quote][quote]موشک کلیپ اولی قیام بود اما نکته جالب اینکه در ادامه کلیپ مشخص شد دو مرحله ای هست ! احتمالا فیلم شلیک قیام را با یک موشک سوخت مایع دو مرحله ای دیگه ! میکس کردند [/quote] فقط لحظه اول مربوط هست به موشک قيام. بدش موشک سجيل هست. موشک قيام يک مرحله اي هست.[/quote] سلام کاوه جان اگر به شعله دقت بکنی مشخص هست که سوخت جامد نیست ... شعله موشک مربوط به سوخت مایع هست و وقتی ارتفاع میگیره هم شما دود مشخص سجیل را در پائین مشاهده نمیکنید ! دو امکان وجود داره لحظه اخر کلیپ را میکس کرده باشند( لحظه جدا شدن مرحله اول ) یا اینکه لحظه اول مربوط به قیام هست و باقی اون مربوط نوعی موشک سوخت مایع دو مرحله ای ...

سلام موشک کلیپ اولی [b]قیام[/b] بود اما نکته جالب اینکه [b]در ادامه کلیپ مشخص شد دو مرحله ای هست ![/b] احتمالا فیلم شلیک قیام را با یک موشک سوخت مایع دو مرحله ای دیگه ! میکس کردند -------- نکته جالب این کلیپ ها اون نوع جدید خلیج فارس بود که از روی کلاهک موشک مشخص بود هدایت اپتیکی نیست ( امیدوارم ضد تشعشع باشه ) فکر کنم مهمترین مطلب این کلیپ ها هم همین نوع متفاوت خلیج فارس باشه ... دوستان راجع به ماشین کشنده ای که خلیج فارس از اون شلیک شد نظری ندارند ( کلیپ چهارم ) -------------------- [quote]این چی بود؟ فیلمو که دیدم شوکه شدم!!! موشک ضد کشتی بود؟ نور یا قدر؟ انقدر سریع حرکت میکرد کوپ کردم... اگه موشک ضد کشتی باشه که من یکی خیلی حال کردم..[/quote] احتمالا مربوط به تست سجیل باشه i_dont't_know i_dont't_know

الله اکبر ... باز هم خون یکی از دانشمندان این کشور را ریختند . خدا روح ایشون را قرین رحمت بکنه -------------------- ما چند تا دانشمند مهم و تاثیر گذار داریم این چه وضع حفاظته ؟ گذاشتن یک تیم حفاظتی مجزا که ماشین این عزیزان را رصد و حمایت بکنه کار سختیه ...؟ با این حساب باید بشینیم و منتظر بمونیم تا مثلا دکتر اقا بزرگ یا ملاردی یا باقی اساتید کهنه کار کشور را هم بکشند ! ..دست همه عزیزان درد نکنه بیست سال باید بگذره تا چند تا دانشمند مثل شهید شهریاری علی محمدی یا این عزیز تازه شهیدمون را دوباره ببینیم .. بعضی ها فکر میکنند محقق علف خرسه یا از زیر سنگ به عمل میاد راحت میان مصاحبه میکنند میگن این ترور ها هیچ تاثیری نداره ... ما متخصصان زیادی داریم ... در مقابل خون این شهدا مسئولند نمیدونم فردای قیامت چطور قرار هست جوابگو باشند

[quote]http://www.safsaf.org/dalal/d-moghrabi.htm تصاویر شهید دلال المغربی ..... بهتره تصاویر رو بزارید ، مثل اولین پست که دلچسب بود خداوند درود بفرسته به روح شهدا به خصوص نبرد سی و سه روزه و به خصوص تمام کسانیکه در راه آزادگی قدم میگذارند یا حق[/quote] سلام عکس های این شهیده را خیلی وقت قبل روی گالری اپلود کرده بودم ... حالا کلا نمیدونم دست و دلم به نوشتن نمیره به هر حال ...یک چند تایی کار ناتموم توی سایت دارم انشالله یکی یکی انجام بدم به امید خدا [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/w6w_20060623130122ed522c05.jpg[/img] این مردکی که با جنازه این شهیده عکس یادگاری گرفته معرف حضور هست ...بعد از اینکه یک اتوبوس ادم را به گلوله بست ( صهیونیست ها بعلاوه مجاهدین ) ... ایهود باراک هستند ایشون ! ... انشالله خودم با جنازه اش عکس بگیرم ! [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/nf00131957-2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_nf00131957-2.jpg[/img][/url] ----------------- این هم برای اینکه از خماری در بیاین ! جونی های حاج رضوان [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/%D8%B9%D9%85%D8%A7%D8%AF_%D9%85%D8%BA%D9%86%DB%8C%D9%87_2.jpg[/img] اینم قبل شهادت [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/%D8%B9%D9%85%D8%A7%D8%AF_%D9%85%D8%BA%D9%86%DB%8C%D9%87.jpg[/img] ---------------------- محض سوزوندن جیگر ...تابوت خونی نه حجله حاج حاتم ... [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/%D8%AA%D8%A7%D8%A8%D9%88%D8%AA_%D8%AD%D8%A7%D8%AC_%D8%AD%D8%A7%D8%AA%D9%85.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_%D8%AA%D8%A7%D8%A8%D9%88%D8%AA_%D8%AD%D8%A7%D8%AC_%D8%AD%D8%A7%D8%AA%D9%85.jpg[/img][/url] ===================== [quote]بهتره تصاویر رو بزارید ، مثل اولین پست که دلچسب بود [/quote] [b]مجددا عرض میکنم دوستان ( خصوصا جناب PARSIKING که محبت میکنند و زحمت گذاشتن مطلب را میکشند ) لینک عکس ها را برای من بفرستند(pm) تا براشون بگذارم داخل گالری سایت ... فعلا دست برادران مدیریت را میبوسه اگر زحمت انتقال تصاویر پست های قبلی را بکشند[/b]

[quote]1 بهمن تا 30 بهمن پناه بر خدا دوستان نشت اتی اتحادیه اروپا کی برگزار می شه به تاریخ خودمون بگید؟؟[/quote] کی بود از اعمال بروکراسی بر رزمایش ها صحبت میکرد ! یک ماه رزمایش....رسما نیرو ها را در وضعیت اماده و عملیاتی قرار دادند ...

[quote]با تشکر از برادر دکتر عاقل [/quote] سلام اقا شایعه پراکنی نکن! من تو همین دیوانگیش موندم کو عقل ! [quote]برادر من ابادانی نیستما Mr. Green [/quote] جنوب جنوبه دیگه ! حالا دویست کیلومتر این طرف اون طرف مهم نیست

با اجازت من این بدون شرح ها را تیتر بزنم بیو بیو بیو ... بی تربیت نژاد پرست مخوای به جرم انکار هلوکاست بدم جوجه سوخاریت بکنن ...بیو ! http://topnop.ir/uploads/201112/tpn4600/large/4CqvqB7jN9.jpg بوس بوس بوس !....( بچه احیانا با دیدن اون دماغ هنک کرده ...) http://topnop.ir/uploads/201112/tpn4600/large/Ppa7f0AcJi.jpg [b]اههههه ممد رضا ولک ! تونییی...[/b] http://topnop.ir/uploads/201108/tpn4015/large/X03AXnt8kh.jpg چیه فکر کردی فقط پوتین بلده از این کارا بکنه http://topnop.ir/uploads/201112/tpn4600/upuuoMKXze.jpg اخ چی میشد من سر ولادیمیر را میکردم زیر اب ... http://topnop.ir/uploads/201108/tpn4015/large/1Z7GOSNiJt.jpg

بسیار عالی چیزی که ازش صحبت میشد و مدتها بود منتظرش بودیم یعنی شناور های تخصصی دفاع هوایی ... استفاده از بیس موشک استاندارد کار بسیار خوبی است و البته هزینه های ما را هم کاهش میده اگر تغییراتی که در هواک اعمال شده را مبنا قرار بدیم محراب را باید یک موشک به روز بدانیم انشالله این موشک هم به صورت گسترده به سازمان رزم ما تحویل داده میشه ----------- شخصا امیدوارم بودم از موشک کروز جدیدی در این رزمایش رونمایی بشه ...که نشد!

[quote][quote]امریکا برای اولین بار در سال 1992 نسل قبلی پهپاد جاسوسی خود موسوم به F117 را در نمایشگاهی نظامی در شهری در حومه پاریس موسوم به بورژه در معرض دید قرار داد. [/quote] عجب پس نایت هاوک هم پهپاد بود و ما خبر نداشتیم پس حتما اون یارو خلبانه که میشست پشت رولش برای خالی نبودن عریضه این کارو میکرده. من تو درپیت بودن و بی سوادیه مشرق نیوز شک نداشتم ولی با این حرفشون دیگه 100% مطمئن شدم که هیچ ایده ای در مورد مسائل نظامی ندارن.آخه یکی هم نیست که این خبرها رو نظارت کنه و اگه مثلا اشتباه با منبع خارجی بود اصلاحش کنه.آبروی هر چی خبرگزاریه ایرانیه اینا بردن.[/quote] سلام قبل تر ها مشرق این طور نبود ظاهر این اواخر چند تا نویسنده سوپر میلیتار پیدا کرده که فرق پوند را با کیلو نمیفهمن!

با تشکر از زحمتی که برای تهیه مقالات میکشید علی اقا سرعت واکنش این سیستم چقدر هست ...یعنی به نظر برای محیط های شهری ساخته نشده و در مقابل راکت هایی که از فاصله نزدیک شلیک میشند هم احتمالا مشکل خواهد داشت ------------ دوستان برای مقابله با این سیستم و سیستم های مشابه نظری ندارند

[quote]این هم اگر چه وانت به شمار نمیاد ولی کاربریش جالبه http://leica.persiangig.com/image/Ultimate.Weapons.S01E05%5B%28015025%2900-28-27%5D.JPG و [/quote] به به مینی گان! کی جرئت داره جلوی این ماشین وایسته ...

دستت درد نکنه هیملر جان خیلی کامل و جامع بود... منتظر ادامه مطلب هستم

[quote][quote]شرايط بسيار خطرناك‌تر از اون چيزي هست كه برخي دوستان سرمستانه از اون دم مي‌زنن. مطمئن نيستم سال 2007 بود يا 2008. ولي در تاپيك جنگ امريكا عليه ايران (اگه اشتباه نكرده باشم)، درخصوص رويارويي امريكا و ايران و نقش روسيه و چين در اون توضيحاتي رو عرض كرده بودم و چقدر ناراحتم كه مي‌بينم قدم به قدم اون موراد كه عرض شد داره اتفاق مي‌افته و بهش نزديك مي‌شيم. ولي چيزي كه اصلاً و ابداً قدر به دركش نيستم، آذين بندي مراسم قربانيه ...![/quote] لینک تاپیک رو میزارید پیداش نکردم[/quote] http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=55&postdays=0&postorder=asc&start=0

[quote]سه نوع موشک بالستیک ضدکشتی تاکنون در ایران معرفی شده که به ترتیب زمانی موشک خلیج فارس، [b]موشک تندر و موشک سجیل[/b] هستند.[/quote] [quote]جت بمب افکن کرار، قابلیت حمل [b]چهار موشک کوثر[/b] را دارد[/quote] [quote]البته باید گفت در کرار تا حدودی از روش های در دسترس پنهانکاری(رادارگریزی) مربوط به جنس مواد تشکیل دهنده استفاده شده تا این پرنده ها بتوانند خود را به فاصله نزدیک ناوهای دشمن برسانند. اما با این وجود استفاده از موشک هایی با برد بیشتر مانند نصر-1 کارایی این پهپاد را در چنین عملیاتی بیشتر می کند. [/quote] مشرق هم بعضی وقت ها یک حرف هایی میزنه در حد فاجعه ...! ساده ترین راه بستن تنگه هرمز مین ریزی در وسعت بالا و غرق کردن همزمان چند کشتی نفت کش اقیانوس پیما درست در کم عمق ترین قسمت تنگه ...

حقیقت اینکه اوضاع یکم زیادی پیچیده شده سیر سریع وقایع هضم چیزی که واقعا در حال رخ دادن هست را مشکل میکنه ...نمونه اش صحبت اباما راجع به پس دادن پهپاد... شاخ و شانه کشیدن پاکستان برای امریکا وناتو ...صحبت های مقامات چینی ... واقعا چه خبره ؟ ======== یک موضوع دیگه درباره اوضاع داخلی روسیه...احتمال وقوع حوادث مشابه 88 را در انتخابات ریاست جمهوری روسیه چقدر میدونید ( شخصا زیاد موضوعیت قائل نمیشم برای این اما قابل بررسی هست ...)

[quote]یک حالت خاص هم در برخی فیلم ها دیده میشه که یک جفت شیار بشکل + نوک مرمی ایجاد میکنند علت این چی میتونه باشه؟[/quote] سلام بله گلوله های شکاری نوکش را با چاقو به صورت صلیب شیار میدن هم باعث پهن تر شدن نوک گلوله میشه هم چون گلوله حول خودش اسپین داره مثل یک مته عمل میکنه ...در صورت برخورد شکار را بلافاصله از پا در میاره

[quote][quote]جالبه این اتفاق باعث شده تعداد بازدید سایت و تعداد ثبت نام هم زیاد بشه همیشه تعداد منتظر پذیرش 5-10 نفر بوده حالا : [img]http://www.pic.iran-forum.ir/images/newxzcog3i75te9m7jy.jpg[/img] باید همه عکس های اینترنت با واتر مارک میلیتاری باشه [b]بجنبید[/b][/quote] فقط مشکل اینه که تایید اکانتی صورت نگرفته. آقا سعید لطفا یه سری هم به سایت بزنید. [/quote] هیج کجا میلیتاری نمیشه ...وقتی پست های سنتر یا ایرو...را میخونی ناخوداگاه حالت ...به ادم دست میده انصافا اینجا تعقل بیشتری وجود داره همون قدر که ادم های مطلع تری هم وجود داره.

شدیدا مشعوفم !!!!! تبریک .... امریکا در این قضیه کیش و کلا... مات شد الان چیزی که به دنبالش هستن توجیه و فرافکنی ( ماست مالیزاسیون موضوع ) هست دوستان اگر در فروم های خارجی عکس یا مطلب قرار میدید با واتر مارک یا به نقل از فروم خودمون بگذارید ...

[quote]یه سوال برام پیش اومده چه طوره که با به دست آوردن این پهباد تو زمینه هواپیماهای بدون سرنشین چند سال جلو میفتیم و با مهندسی معکوس نمونه مشابهش رو میسازیم(براساس حرف دوستان) ولی چرا اتومبیل و قطعات الکترونیکی و دارویی و ... که راحت در اختیارمون قرار داره به این راحتیها نمیشه با مهندسی معکوس نمونه مشابهشون رو بسازیم و وقتی هم که ساخته میشه کیفیت نمونه اصلیش رو معمولا نداره؟[/quote] سلام به دلایل ساده اما مهم مثلا شما میتونی از روی ماشین فراری کپی بزنی حتی اگر کار شما خوب باشه ممکنه با نمونه اصلی مو نزنه اما چه کسی حاضر هست این ماشین را بخره در کدوم بازار ایا صرفه اقتصادی داره ؟ در ثانی وقتی اون شرکت از شما شکایت کرد مسلما محق هست و شما در دادگاه شکست میخورید این قانون کپی رایت در موارد نظامی هم به گمانم هست این موضوعات را نباید جمع زد مثلا اوردن دارو در کنار قطعات الکترونیک قیاس مع الفارق است ...اما در مورد تکنولوزی های پیش رفته که در دسترس نیست و البته موضوع هزینه فایده در موردش مطرح نیست و کپی رایت هم بی معنی هست مثل این پهپاد که تنها در بحث بدنه و متریال چندین سال ما را در حوزه پنهان کارها جلو میبره ... ماجرای اون برخورد بین هواپیمای امریکایی و چینی را خاطرتون هست امریکا حاضر شده پیشنهاد میلیونی بده تا چین هواپیما و تجهیزات داخل اون را پس بده اما چینی ها قبول نکردند

[quote]راستي اون ويروس كارش مختل كردن بود.بنده هم ميتونم يه ويروس براي مختل كردن بنويسم به شرط آگاهي از سيستم پيش رو.يادتان باشد كه اگر سيستم كامپيوتري تعبيه شده براي اين بهپاد از يك سيستم عامل خاصي پشتيباني كند.كه بعيد ميدونم چون اينا سيستم عامل خودشون رو دارن كه فقط تو همون بهپاد كاربرد داره. يه ويروس احتمالا سيستم رايانه اي سازمان مديريت بهپاد رو آلوده كرده و نه خود بهپاد رو.[/quote] ویروس مد نظر شما یک کی لوگر بوده که سرور های ارتش امریکا ( مربوط به هدایت این پهپاد ها ) را الوده کرده بود ...

[quote][quote]شخصا احتمال هک این پهپاد را منطقی تر میدونم با توجه ارتفاع پروازی بالای این پهپادها و سامانه های پدافندی ما اگر هدف قرار گرفته باشه اصولا چیزی از اون باقی نمیمونه ... درحالی که گفته شده با کمترین خسارت ...[/quote] خدا خیرت بده دکتر جون، قربون اون کله کچلت برم! بالاخره یکی توی این تاپیک حرف فنی هم زد![/quote] محمد جان شما هم میدونی از نظر فنی بیسوادم هی میزنی ...نزن درد داره ---------------- حاشیه : جالبه مطلب همین تاپیک تو پاکستان دیفنس هم هفت هشت صفحه ای جلو رفته .... عجالتة دوستان قبل از اینکه برخورد قهرامیز مدیران مشمول این تاپیک و منجر به قفل شدن و امثالهم بشه از شدت دعوا بکاهید تاپیک لغزنده است